Harkitsemme ilmatäytteisen kajakin tai kanootin hankkimista.
Suositelkaa kestäviä!
Mukanamme on aina keskikokoinen koira eli painoa kertyy, itsekään emme ole ihan keijukaisia, itse painan 94kg ja vaimo 70kg, koira painaa 35kg.
Kokemusta on lajeista ja kanooteista mutta ei ilmatäytteisistä.
Haemme hyvin tukevaa, jäykkää ja kestävää.
Täytyisi saada pakattua kuljetuslaukkuun joka kulkisi asuntoautossa.
Kumikanootti/kajakki
Anonyymi
9
3169
Vastaukset
- Anonyymi
Sanoisin että Klepper (klepper.de) tai Pouch (poucherfaltboot.de) rimakajakki. (Kaksikko kulkee selkäreppuna.)
Koiralle sukat/tossut jos on rauhatonta sorttia. Meillä koira oli vain 13kg, ei ongelmaa ilman sukkia/tossuja, vältteli luonnostaan pehmeisiin kohtiin astumista.
Kestää isältä pojalle ellei pidempäänkin, eli käytettyjäkin voi löytyä kunnollisia. Uutena hintaa on reippaasti, mutta laatu maksaa. Melottavuus ja kuormattavuus päihittää ilmatäytteiset mennen tullen. Paikattavuuskin paljon helpompi, kesken reissun pärjää vaikka jesarilla mikä ei ilmatäytteisessä pysy.
Taikka sitten kumivene vaihtoehdoksi ellei melottavuus ole olennainen ominaisuus.
Pouchilla olen itse melonut ja purjehtinut, veikeä peli. Yllättävän hyvä melottava ja jos sen yrittää tyynessä kaataa tipahtaa itse ennemminkin kyydistä ja kajakki oikaisee itsensä. Jäi perinnöksi vanhemmilta jotka meloivat sillä tuhansia kilometrejä ristiin rastiin Saaristomerta ja rannikkoa melkein keliin katsomatta.
Ilmatäytteisellä olisi into lopahtanut äkkiä, Advanced Elementsit kierrä ainakin kaukaa jos melomisesta tykkäätte.- Anonyymi
Meidän melominen lyhyillä matkoilla, Itä-Suomen sisävesillä pitkin rantoja.
- Anonyymi
Ei sovellu meille tavanomainen kajakki, istuma-asento on se joka tuottaa ongelmia ja 35-37kg koira.
Molemmilla tuottaa tuskaa istua kajakissa. Pitää olla tilaa ja mahdollisuus nostaa jalat koukkuun ja välillä oikaista.
Edullisin vaihtoehto KxOne Baram 300 mutta siinä epäilyttää sisäpohja.- Anonyymi
Noissa faltbooteissa voi vaikka seistä. Ja meloa. Baramilla ei halua meloa, liian leveä, liian lyhyt. Mieluummin ilmatäytteisellä V-pohjalla oleva kumijolla souteluun. Ilmatäytteisistä melottavista ehkä KxOne Slider 485, vaikka kanoottihan sekin on eikä kajakki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noissa faltbooteissa voi vaikka seistä. Ja meloa. Baramilla ei halua meloa, liian leveä, liian lyhyt. Mieluummin ilmatäytteisellä V-pohjalla oleva kumijolla souteluun. Ilmatäytteisistä melottavista ehkä KxOne Slider 485, vaikka kanoottihan sekin on eikä kajakki.
Baram 300 on yli 4m pitkä ja kantavuutta 250kg. No noihin kantavuuslukuihin suhtauduttava varauksella. Jotkut voivat olla jo lähes sukellusveneitä.
Baram kyllä käy meidän "sunnuntai"-melomiseen. Tuuleenhan tuolla ei arvaa lähteä, voi käydä aika raskaaksi melominen kun kyseessä leveä kanootti.
Slider on kyllä parempi vaihtoehto. Näin viime kesänä täytettävän kanootin eräällä pariskunnalla mutta en muista nimeä, hinta oli jotain 3000e luokkaa, se oli kyllä pätevän tuntuinen, itse en kokeillut, seurasin vaan kun lähtivät vesille. Oli kova sisäpohja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Baram 300 on yli 4m pitkä ja kantavuutta 250kg. No noihin kantavuuslukuihin suhtauduttava varauksella. Jotkut voivat olla jo lähes sukellusveneitä.
Baram kyllä käy meidän "sunnuntai"-melomiseen. Tuuleenhan tuolla ei arvaa lähteä, voi käydä aika raskaaksi melominen kun kyseessä leveä kanootti.
Slider on kyllä parempi vaihtoehto. Näin viime kesänä täytettävän kanootin eräällä pariskunnalla mutta en muista nimeä, hinta oli jotain 3000e luokkaa, se oli kyllä pätevän tuntuinen, itse en kokeillut, seurasin vaan kun lähtivät vesille. Oli kova sisäpohja.Baram Lyhyt, leveä, tasapohjainen = kolme huonoa ominaisuutta = hidas, hankala meloa, raskas. Mutta mikäpä siinä jos olet valintasi tehnyt. Ilmatäytteisistä en edes miettisi muita kuin dropstitch tekniikalla toteutettuja. Halvempiakin löytyy: https://www.bearwater.fi/kauppa/kajakit/ilmataytteiset_ja_koottavat/hot-thunder-duo-inflatable/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Baram Lyhyt, leveä, tasapohjainen = kolme huonoa ominaisuutta = hidas, hankala meloa, raskas. Mutta mikäpä siinä jos olet valintasi tehnyt. Ilmatäytteisistä en edes miettisi muita kuin dropstitch tekniikalla toteutettuja. Halvempiakin löytyy: https://www.bearwater.fi/kauppa/kajakit/ilmataytteiset_ja_koottavat/hot-thunder-duo-inflatable/
Ja vielä: Jokia tai koskia laskiessa ei ihmeemmin haittaa että rakenne on paksu pehmeä makkara, mutta järvellä ja merellä arvostaa jäykkyyttä ja kapeutta. On nopeampi, kevyempi ja helpompi meloa. Halvimmat makkarapötkylät on samaa materiaalia ja laatua kuin ilmatäytteiset vieraspatjat, eli enimmäkseen kuraa. Ne kaksikuoriset (esim. Advanced Elements) on kestävämpiä mutta vettä menee kerrosten väliin eikä saa kuivattua kun pitäisi pakata kasaan ja jatkaa matkaa melonnan jälkeen. Dropstitch tekniikalla tehdyillä on jälleenmyyntiarvoakin jonkun verran. Halpismakkaraa käytetään kesän, seuraavana kesänä roudataan sitä pakattuna matkassa mukana mutta ei käytetä. Kolmantena se jää talliin ja sitten sitä yritetään myydä nettipalstoilla pari vuotta kunnes heitetään menemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Baram 300 on yli 4m pitkä ja kantavuutta 250kg. No noihin kantavuuslukuihin suhtauduttava varauksella. Jotkut voivat olla jo lähes sukellusveneitä.
Baram kyllä käy meidän "sunnuntai"-melomiseen. Tuuleenhan tuolla ei arvaa lähteä, voi käydä aika raskaaksi melominen kun kyseessä leveä kanootti.
Slider on kyllä parempi vaihtoehto. Näin viime kesänä täytettävän kanootin eräällä pariskunnalla mutta en muista nimeä, hinta oli jotain 3000e luokkaa, se oli kyllä pätevän tuntuinen, itse en kokeillut, seurasin vaan kun lähtivät vesille. Oli kova sisäpohja.Ei tuulella niin väliä jos on kuormaa että ui syvällä, mutta aallokkoon ei uskalla leveällä tasapohjaisella mennä kun se kaatuu tai heittää kyydistä.
- Anonyymi
Ehkä kaksi kahden hengen ilmatäytteistä kajakkia on paras vaihtoehto. Molemmille oma. Toinen koiran kanssa ja toinen varusteiden. Kuntokaupan Seal two on ihan ok. 2 kertaa 600 euroa hintana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2987155Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r625032Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014514Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124321Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s443837Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1223713Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan693659Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293566SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha743366Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592500