Ylen haastattelussa. Twitter täynnä Oulun nuoren miehen juttua, ja tosiaan itsekäs sivari, joka ei ymmärrä mitään oikeasta maailmasta. En ihmettele yhtään enää Oulun menoa, kun nuoret miehet tuollaisia. Tuokin luulee ettei kukaan hyökkää Suomeen jos meillä ei olisi armeijaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12364115
"Epäilen, mitä hyödyttäisi kuolla. Olen mieluummin elossa missä vain kuin kuolleena tässä hyvässä valtiossa.
Oma henki on minulle arvokkaampi kuin valtion koskemattomuus.
"
Olettaa, että jos ei käy armeijaa säilyy hengissä sodasta. No, pääasia että Oulun riskit nuoret miehet nyt on saaneet oman äänetorven. Nuo sitaatit löytyy ylen jutusta. Kannattaa lukea juttu.
https://yle.fi/uutiset/3-12364115
"Epäilen, mitä hyödyttäisi kuolla. Olen mieluummin elossa missä vain kuin kuolleena tässä hyvässä valtiossa.
Oma henki on minulle arvokkaampi kuin valtion koskemattomuus.
"
Olettaa, että jos ei käy armeijaa säilyy hengissä sodasta. No, pääasia että Oulun riskit nuoret miehet nyt on saaneet oman äänetorven. Nuo sitaatit löytyy ylen jutusta. Kannattaa lukea juttu.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Valitettavasti Oulussa asuu tuollainen riemuidiootti.
Keppi tai harava riittää etulinjaan miinanpolkijaks niin ei tarvii asetta ottaa.
En ole haastattelua nähnyt niin en ota kantaa kyseiseen henkilöön, mutta kannattaa lukea aseistakieltäytymislaki. Maata voi puolustaa myös muuten kuin aseellisissa tehtävissä. Miinojenraivauksessa ei käytetä aseellisesta palveluksesta kieltäytyneitä. Reservistä voi erota myös armeijan jälkeen käymällä 5 päivän pituisen täydennyspalveluskurssin, mutta eroaminen on voimassa heti ilmoituksen jälkeen ja hyväksyntä on automaattinen.
Lue juttu. Ei kyse ole onko sivari vai ei, vaan tuo aikoo sanoa hyökkääjälle ettei käynyt armeijaa, eikä siviilipalvelusta, niin ei saa koskea. Ja tuon mielestä armeijaan menee vain murhaajat.
Siinä hänen ajatustaan, kyse ei suoraan siis sivariudesta ole. Tuo vastustaa muutenkin auktoriteetteja, ja on ikuinen opiskelija 40v ikävuoteen saakka. Lue juttu ennen kuin otat kantaa.
Viisas mies.
Miten voit noin varmasti sanoa, että "on ikuinen opiskelija 40v ikävuoteen saakka"?
Mies on nyt vasta 22-vuotias.
Mieti, ennenkuin otat kantaa.
Niin, kaunis on kuolla kun tietää että jollakuilla sotateollisuuteen sijoittaneilla osingot nousee.
Jonkuhan niittä sankarivainajia pitää pestä ja laittaa arkkuun. Näille sitä työtä riittää, ei tarvi aseeseen koskea.
Kyllä siinä ainakin oppii elämästä.
Hyvinkin ajattelemisen aihetta pojan ajatuksista.
Toisaalta ymmärrän, että yhteiskunta ja pääoma potkii päähän rauhan aikana ja pitää yllä luokka yhteiskuntaa mutta kun kriisi tulee niin eiköhän ensimmäsenä olla vaatimassa kaikkia puolustamaan rikkaiden omaisuutta.
Isänmaallisuus ei pitäisi olla tällaista mutta niin se vaan nykyään on, että varallisuutta ja omistusta vaaditaan yhdessä puolustamaan vaikka kysymys on maan puolustamisesta itsenäisenä pitämisenä.
Sanon kuin eräässä tunnetussa teoksessa, että mulla ei ole muuta puolustettavaa kuin paskamakin kokoinen maa pala ja sen takia en henkeäni menetä.
Kovin on kommunistinen näkemys.
Kyllä mulla on ihan muun puolueen jäsenkirja.
Vasemmistodemari?
Ideologiakumppanisi Sannahan järjesti nyt salaiseksi luokitellun asekuljetuksen Ukrainaan, joten päästiin sodan osapuoleksi.
Väärin meni arvauksesi.
Etkö millään voi ajatella , että oikeistolainenkin voi ajatella toisin kuin yleensä luullaan?
Ukrainalaiset puolustaa oligarkkien valtaan nostaman presidenttinsä omaisuuksia. Onhan tuo melko ketku ukko. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Zelenskyi
Ka niinpä näkkyy olevan. Raha ja valta mielesä
Oikeistolaisilla ei ole marxilaista ideologiaa
Elämä on muutenkin niin lyhyt,että ei kannata sotia.
Älä tapa. Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.Parempi lukea Raamattua.
Mitä se hyödyttäis vaikka omistaisi koko maailman,jos sais sielulleen vahingon.
Juuri näin. Viisaan valinta, joka ajattelee pidemmälle kuin tätä elämää, on että välttää hullutusta jos voi. Velvollisuus on ihmisyyttä kohtaan.
Onko yksi ihminen toista tärkeämpi? Toinen käskee tappaa ja toinen tottelee? On onnettomuus joutua sellaiseen asetelmaan. Kuitenkin se on vältettävissä. Jos olisit vuosi sitten muuttanut vaikka Ruotsiin, ei mahdollinen konflikti Suomessa olisi sinun ongelmasi, eikä kukaan kyselisi perään. Näin se "järki" toimii.
Konfliktin sattuessa oikea teko, jos se olisi mahdollista, olisi viedä oikeuden eteen se joka ensin käskee tappamaan, joka aiheuttaa ihmisten kääntymisen toisiaan vastaan tekaistuin perustein, epätodellisin perustein.
Se on hyvä puhua. Kun joudutaan luopumaan lapsilisistä, palkoista, työttömyysturvasta, maataloustuista, kelakorvauksista, ilmaisesta koulutuksesta, kouluruuasta, sosiaalituesta, eläkkeistä, terveydenhoidosta.
Miksi onnitella jos joku puhuu tymiä?
Teidänkin asunnoissa asuu, jpku tuntematon,
Vakoojako.
Jepulis