Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Etupiirittömän maailman etupiirit

    Lainaus toisesta ketjusta:

    Erilaisia etupiirejä on valitettavasti olemassa. Väittäessäni näin en ota kantaa sen puolesta, että Suomen Nato-jäsenyysasiassa oletettu Venäjän etu on otettava huomioon.

    Yhdysvallat julkaisi tiedon, jonka mukaan Venäjä on pyytänyt Kiinalta sotatoimiin Ukrainassa liittyvää apua. Kiinan mielestä kysymys oli disinformaatiosta.

    Olkoon väittämä totta tai valetta, itse asiaa voidaan tarkastella etupiirin kautta. Yhdysvallat katsoi siis omaan etupiiriinsä kuuluvan, että Kiina käyttäytyy sen vaatimalla tavalla. Mahdollisia sanktioita ei kerrottu, mutta niiden väitettiin olevan merkittävät.

    Kiinalla on oikeus toimia parhaaksi katsomallaan tavalla, mutta onko sen kuitenkin syytä ottaa Yhdysvaltojen vaatimus huomioon. Voinee pitää selvänä, että järkevintä on ottaa se huomioon. Ilmeisesti Kiina on toiminutkin siten.

    Tuo on mainio esimerkki etupiiristä etupiirittömässä maailmassa. Lännen puheet ja teot eivät käy yksiin. Sellaista elämä on.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Lainaus toisesta ketjusta:

    Erilaisia etupiirejä on valitettavasti olemassa. Väittäessäni näin en ota kantaa sen puolesta, että Suomen Nato-jäsenyysasiassa oletettu Venäjän etu on otettava huomioon.

    Yhdysvallat julkaisi tiedon, jonka mukaan Venäjä on pyytänyt Kiinalta sotatoimiin Ukrainassa liittyvää apua. Kiinan mielestä kysymys oli disinformaatiosta.

    Olkoon väittämä totta tai valetta, itse asiaa voidaan tarkastella etupiirin kautta. Yhdysvallat katsoi siis omaan etupiiriinsä kuuluvan, että Kiina käyttäytyy sen vaatimalla tavalla. Mahdollisia sanktioita ei kerrottu, mutta niiden väitettiin olevan merkittävät.

    Kiinalla on oikeus toimia parhaaksi katsomallaan tavalla, mutta onko sen kuitenkin syytä ottaa Yhdysvaltojen vaatimus huomioon. Voinee pitää selvänä, että järkevintä on ottaa se huomioon. Ilmeisesti Kiina on toiminutkin siten.

    Tuo on mainio esimerkki etupiiristä etupiirittömässä maailmassa. Lännen puheet ja teot eivät käy yksiin. Sellaista elämä on.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu