Tervehdys, mitä mieltä olet?
Pitääkö Suomen liittyä Natoon?
Hivenen erilainen kysely asiasta. VASTAA: http://somake.info/NATO.html
Pitääkö Suomen liittyä Natoon?
Hivenen erilainen kysely asiasta. VASTAA: http://somake.info/NATO.html
Natoon liittyminen
Anonyymi
32213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei hölmö tietenkään pidä!
Kyllä me liitymme.
Kuka niin kusipää,että tekisi moisen päätöksen???
Kusipäät siellä uhkaa suomen itsenäisyyttä joten pakko on.
Jos joku uhkaa? Ei Nato mitään tekisi.
Luuletko,että USA haluaisi atomipomeja kaupunkeihinsa Suomen takia?
Aivan selvästi uhkaa ja jottei yksin jäätäisi pitää asialle tehdä jotain. Parempi joukolla kuin yksin.
En nyt kyllä usko että Putler olisi niin tyhmä että alkaa natoa vastaan hyökkäämään vaikka ei sen puoleen ei tuolla ole kaikki hevoset enää tallissa.
Ei se hyökkää, jos tuhoaa vittuilelassaan natosuomen? Voi kysästä, mikä maa haluaa atomipomeja kamaralleen! Nythän Englanti uhoo siihen mallin,että Lontoo voi hävitä tuuleen!
Olin ennen toista mieltä, mutta jo muutama vuosi sitten Putinin käytös sai minut vakuttuneeksi että muuta mahdollisuutta ei ole.
Historia opettaa, että pienen kansan ei kannata jäädä yksin.
Jäimme yksin v. 1939.
Haluammeko saman toistuvan?
Eipä oltu. Siksi selvittiin niinkin pienellä pakkorauhassa!
Tuliko väärät tulokset kun kyselysi ei toimi?
Venäjän tekemät teurastukset nyt Ukrainassa käänsi päätökseni Nato myönteiseksi. Tähän asti olen ollut ns. puolueeton pohtija. Mutta äskeinen TV 1 lähetys riittii päätökseen. Niskalaukaukset sivvili-ihmisiin Butsan kaupungisa ja joukkohaudat venäläisten jäljiltä kertoo heistä miehittäjinä kaiken. Samanlaista se oli Suomessa 1808 - 1917 , joista isovanhemmat kertoivat jo 60 vuotta sitten suvun perintötietona. 1939-1944 lisäsivät tietoa. Päätös Natosta on nyt ankkuroitu.
Ankkuroit Suomen tuhon natokiimanen!
NATO on niinkuin presidentti asian ilmaisee "kuoleman suudelma" monia riskitekijöitä olemassa mm: Unkari ja Turkki jne...................................
Ai niinkö teidän presidentti on sanonut?
jenkkien ase- ja energiabisnestä KOKo sota. tämä oli tarkoitus ja päämäärä ja aina löytyy kannattajia kun media valehtelee
Taidat olla harhainen.
Seuraavaksi varmaan sanot että valtamedia haluaa cäselöidä sinut
Bideellä pestää sitä,mihin ei Aurinko paista.
Suomi herrojen eurot pitää tuoda takaisin Aurinkosaarilta.
Herrat tämän hössötyksen aloitti Sodasta/Paljonkohan joutuivat tiedoitusvälineille maksamaan prokandan levittämisestä.Suomen herrat oikein nautii "Täydellä palkalla olosta jo neljättä vuotta"laskisisivat palkojaan edes puoleen,eivät odottelisi että kansa
lakoilee.Suomessa keskustelevat Sodan uhasta,ei meillä mitään sodan uhkaa ole,kun vain olemme avoinna itään päin.
Joo mielellään kannattaisi olla tosiavoinna sinne itään päin, eiks jee.
Ei tuo vuodatuksesi mene läpi täällä, asiat ei ole täällä niinkuin siellä rajan toisella puolella.
Mikä? Kiire Suomen Eduskunnalla on tullut Naton liitymisestä?
Ministeritkin eroaavat liitostaan/Osa muuttaa kaksoiskansalaisuuksien takia
Brexit valtioihin,hymyssä suin (Rauta Rouvan) osakkeiden piiriin.
Terästä huutaa/Vaan väärästä ilmansuunnasta..Kierrätys osakeomistajien ja omistajie
eurovaroja kasvattaa.
sota on vain bisnestä usalle ja oikeistolle - ja Suomen idiootit on helppo narrata mukaan, kun hallitsevat mediaa ja taloutta
Ensin Hitleri ja nyt USA!
Eipä noita Hitlereitä ole 2. Maailmasodan jälkeen ollut kuin siellä Venäjällä pari.
Kertaa historiasi.Usa aina halunnut tuhota ja saada oma Pelle valtaan!
Teillä on ihan oma maailmanhistoria siellä, jota päivitetään tarpeen ja poliitisen tilanteen mukaan.
Lukisit, joskus historiaa. Ukrainan klouni on Usan tuote. Afganistanin saatin pellepressa. Irakiin,Libyaan. Koko nousu välimerellä. USA antoi luvan kaata Egyptin kunkku jne!
Tiesitkös että Japani rahoitti muuatta lehtimiestä syöstäkseen muuan uhaksi kokemansa toisen sieltä katsoen läntisen keisarikunnan sekaannukseen, onnistuivat hieman liiankin hyvin.
Eikö Zenkokin ole? Suomen eduskunta kumartaa ja taputti,kuin Hitrille!
Historia on opettanut että kaikki saattaa kääntyä loppupeleissä jopa päinvastaiseksi. Sen vuoksi olisi syytä kulkea kultaista keskitietä ja tuomita vain sodat ja sellainen mitä kukaan tavallinen ihminen millään puolella ei halua. Puolueettomuutta arvostetaan eri aikoina eri tavalla, ja asiat on silloin hyvin kun sitä arvostetaan. - Ehkä Natoon joudutaan liittymään, mutta eihän mikään sillä selvä ole. Mitä Nato nyt sitten onkaan.
Niin Briteissäkin oli niitä puolueettomuutta kannattavia jotka olisivat halunneet hakea kompromissia hyökkäävän Saksan kanssa ja ajaa asoita neuvotteluteitse. Aika on osoittanuttälläisen puoluettomuuden moraalisen arvon. Kannattaa siis tässäkin tilanteessa miettiä tarkkaan kenenkä kanssa alkaa veljeilemään.
Ruotsi hyvin pelas!
Joo myi tykkejä ja rautaa natseille. Jokseenkin yhtä moraalitonta touhua kuin nykytilanteessa kävisi kauppaa Venäjän kanssa.