Kaikkea asian vierestä

Huuhaa: "Saatan tahattomasti kirjoittaa ärsyttävästi, sillä hienotunteisuutta puuttuu."

Tarkoitat siis, että sinulle pitäisi sallia tökerö kirjoittaminen? Samaan tapaan kuin täydellinen piittaamattomuus kirjoitusvirheistä?

Vastaavasti itse olet äärimmäisen äkkipikainen ja ärsyynnyt usein toisten teksteistä syyttä suottakin.

Sinulle siis pitäisi sallia tökerö kirjoittelu, mutta itse olet jatkuvasti puuttumassa siihen kuinka toiset "pilaavat" säikeitä - eli olet jatkuvasti päsmäröimässä. Opettele itse olemaan käyttäytymättä tökerösti, ennen kuin rupeat ohjeistamaan miten toisten pitää käyttäytyä.

Sinun puolustelusi on aina se, että sinun tökeryytesi ovat muka "tahattomia". Ne eivät kuitenkaan ole yhtään sen tahattomampia kuin kenenkään muunkaan tökeryydet.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa: "Saatan tahattomasti kirjoittaa ärsyttävästi, sillä hienotunteisuutta puuttuu."

Tarkoitat siis, että sinulle pitäisi sallia tökerö kirjoittaminen? Samaan tapaan kuin täydellinen piittaamattomuus kirjoitusvirheistä?

Vastaavasti itse olet äärimmäisen äkkipikainen ja ärsyynnyt usein toisten teksteistä syyttä suottakin.

Sinulle siis pitäisi sallia tökerö kirjoittelu, mutta itse olet jatkuvasti puuttumassa siihen kuinka toiset "pilaavat" säikeitä - eli olet jatkuvasti päsmäröimässä. Opettele itse olemaan käyttäytymättä tökerösti, ennen kuin rupeat ohjeistamaan miten toisten pitää käyttäytyä.

Sinun puolustelusi on aina se, että sinun tökeryytesi ovat muka "tahattomia". Ne eivät kuitenkaan ole yhtään sen tahattomampia kuin kenenkään muunkaan tökeryydet.

Lue lisää

Mutta kun minulla on syndrooma. Se aiheuttaa tahattoman käytöksen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun minulla on syndrooma. Se aiheuttaa tahattoman käytöksen.

Mitä todennäköisimmin 25.03.2022 11:47 tajutaan olevan muulta kuin minulta. Asian varmistamiseksi kirjoitan, että en sitä kirjoittanut.

Tällä foorumilla on joku tai joitakin varsin taitavia matkijoita, jotka ovat useaan kertaan onnistuneet huijaamaan toisia anonyymisti kirjoittajia. Epäonnistunut matkinta on lähinnä huonoa parodiaa - tämänkertainen oli kaiketi sitä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Mitä todennäköisimmin 25.03.2022 11:47 tajutaan olevan muulta kuin minulta. Asian varmistamiseksi kirjoitan, että en sitä kirjoittanut.

Tällä foorumilla on joku tai joitakin varsin taitavia matkijoita, jotka ovat useaan kertaan onnistuneet huijaamaan toisia anonyymisti kirjoittajia. Epäonnistunut matkinta on lähinnä huonoa parodiaa - tämänkertainen oli kaiketi sitä.

Lue lisää

Jännästi taas väistit itse asian. Niin tyypillistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jännästi taas väistit itse asian. Niin tyypillistä.

Kommentoin vain ja ainoastaan sitä, kuka on komm. 25.03.2022 11:47 kirjoittanut. Mihinkään muuhun ei ollut tarkoituskaan kommentoida. Ei minulla ole velvollusuutta eikä tarvetta joka siaa kommentoida.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kommentoin vain ja ainoastaan sitä, kuka on komm. 25.03.2022 11:47 kirjoittanut. Mihinkään muuhun ei ollut tarkoituskaan kommentoida. Ei minulla ole velvollusuutta eikä tarvetta joka siaa kommentoida.

Lue lisää

Joku voisi luulla toisinkin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kommentoin vain ja ainoastaan sitä, kuka on komm. 25.03.2022 11:47 kirjoittanut. Mihinkään muuhun ei ollut tarkoituskaan kommentoida. Ei minulla ole velvollusuutta eikä tarvetta joka siaa kommentoida.

Lue lisää

Ei munulla ole velvollisuytta eikä tarvetta joka siaa kommentoida, eikä mnulla ole siihen kykyäkään. En minökään näemmö aina pysty mustaa valkoiseksi puhmaan, vaikka monesti olen sitä yruttänytkin. Tosin yleensö tahattomasti, tai sitten vain ja ainoastaan koemielessö.

HP paljastelut ovat sekä säikeessä "Muisteluja koviksesta" ja "IS kovis 26.3.. Miksi HP:n selkeästi trollavaa toimintaa siedetään? Miksi HP:n pitää väen väkusin päsmäröidä ja hallita kaikissa IS-säikeessä?

Anonyymi kirjoitti:

HP paljastelut ovat sekä säikeessä "Muisteluja koviksesta" ja "IS kovis 26.3.. Miksi HP:n selkeästi trollavaa toimintaa siedetään? Miksi HP:n pitää väen väkusin päsmäröidä ja hallita kaikissa IS-säikeessä?

Lue lisää

Tuota, eikös ne ole molemmat anonyymin aloittamia säikeitä? En oikein tajua vaahtoamisesi syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, eikös ne ole molemmat anonyymin aloittamia säikeitä? En oikein tajua vaahtoamisesi syytä.

Aiempi vaikuttaa HP:n aloittamalta. HP laittoi sen jälkeen toisen henkilön aloittamaan säikeeseen samat paljastukset. Jälkimmäineen laittaminen on trollausta.

Anonyymi kirjoitti:

HP paljastelut ovat sekä säikeessä "Muisteluja koviksesta" ja "IS kovis 26.3.. Miksi HP:n selkeästi trollavaa toimintaa siedetään? Miksi HP:n pitää väen väkusin päsmäröidä ja hallita kaikissa IS-säikeessä?

Lue lisää

Tuossa saattaa olla kyse siitä, että mainittujen säikeiden avaaja on - mahdollisesti alustan toimintahäiriön takia - luullut että ensimmäinen säie on jostain syystä kadonnut bittiavaruuteen.

On myös ikävä kyllä todettava, että tämän säikeen viestit klo 15:55 ja 16:02 ovat selkeitä trollauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Aiempi vaikuttaa HP:n aloittamalta. HP laittoi sen jälkeen toisen henkilön aloittamaan säikeeseen samat paljastukset. Jälkimmäineen laittaminen on trollausta.

Molemmat ovat anonyymin aloittamia. Saattavat hyvin olla saman henkilön aloittamia. Henkilöllisyyksien arvuutteleminen on kiellettyä ja siten pahinta trollasmista.

Anonyymi kirjoitti:

HP paljastelut ovat sekä säikeessä "Muisteluja koviksesta" ja "IS kovis 26.3.. Miksi HP:n selkeästi trollavaa toimintaa siedetään? Miksi HP:n pitää väen väkusin päsmäröidä ja hallita kaikissa IS-säikeessä?

Lue lisää

Tässä ehkä joku kolmas henkilö on kopioinut tavaraa HP:n säikeestä Keisarin säikeeseen, eli Keisarille olisi tehty pientä jäynää. (Pientä jäynäähän se on Keisari itsekin tupannut harrastamaan.)

Sinä anonymmi väität täysin perusteetta, että joku toisessa säikeessä on luullut jotakin kommenttia sinun kirjoittamaksesi. Perusteeton johtopäätösten teko, jota sinä anonyymi näytät harrastavan lähes yhtä innokkaasti kuin Tapio-Huuhaa, kannattaa lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä anonymmi väität täysin perusteetta, että joku toisessa säikeessä on luullut jotakin kommenttia sinun kirjoittamaksesi. Perusteeton johtopäätösten teko, jota sinä anonyymi näytät harrastavan lähes yhtä innokkaasti kuin Tapio-Huuhaa, kannattaa lopettaa.

Lue lisää

Johtopäätös perustui ennen kaikkea viimeisen lauseeseen

"Kokeeko hän joutuneensa täysin perusteettoman syrjinnän kohteeksi?"

Tuo tuskin viittaa satunnaiseen anonyymiin.

En siis tehnyt johtopäätöstä vain seuraavan perusteella:
"Mahtaakohan tällä nimenomaisella anonyymillä olla vanhoja kaunoja Sanarisia kohtaan?"

Sana "Mahtaakohan" sisältää pienen epävarmuuden, koska kritisoidun kommrntti on anonyymiltä.

Sanat "nimenomainen anonyymi" vihjaa tunnettuun henkilöön.

Olen edelleen sitä mieltä, että joku erehtyi luulemaan erästä kommenttia kirjoittamakseni.

En siis pidä seuraavaa kommenttia oikeaan osuneena:

"Anonyymi, jota Tapio-Huuhaa perusteetta syyttää virheestä, ei millään tavoin yrittänyt päätellä kommentin kirjoittajaa. Se kommentti ja myös Tapio-Huuhaan kommentti ovat erityisesti kohtuuttoman pitkälle menevine ja ilkeämielisine "johtopäätöksineen" sen luonteisia, että antavat epäillä kummallakin olevan vanhoja kaunoja Sanarisia kohtaan."

Sen tapaisia kommentteja on esittänyt tässä foorumissa useampikin henkilö eikä minusta kenelläkään kurjoittajalla kommentit ole johtuneet kaunoista. Kaunaiseksi ja ilkeämieliseksi kirjoittamiseksi väittäminen on minusta silkka perusteeton vale. Kyseessä on kaikilta omakohtaiseen kokemukseen perustuva johtopäätös.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Johtopäätös perustui ennen kaikkea viimeisen lauseeseen

"Kokeeko hän joutuneensa täysin perusteettoman syrjinnän kohteeksi?"

Tuo tuskin viittaa satunnaiseen anonyymiin.

En siis tehnyt johtopäätöstä vain seuraavan perusteella:
"Mahtaakohan tällä nimenomaisella anonyymillä olla vanhoja kaunoja Sanarisia kohtaan?"

Sana "Mahtaakohan" sisältää pienen epävarmuuden, koska kritisoidun kommrntti on anonyymiltä.

Sanat "nimenomainen anonyymi" vihjaa tunnettuun henkilöön.

Olen edelleen sitä mieltä, että joku erehtyi luulemaan erästä kommenttia kirjoittamakseni.

En siis pidä seuraavaa kommenttia oikeaan osuneena:

"Anonyymi, jota Tapio-Huuhaa perusteetta syyttää virheestä, ei millään tavoin yrittänyt päätellä kommentin kirjoittajaa. Se kommentti ja myös Tapio-Huuhaan kommentti ovat erityisesti kohtuuttoman pitkälle menevine ja ilkeämielisine "johtopäätöksineen" sen luonteisia, että antavat epäillä kummallakin olevan vanhoja kaunoja Sanarisia kohtaan."

Sen tapaisia kommentteja on esittänyt tässä foorumissa useampikin henkilö eikä minusta kenelläkään kurjoittajalla kommentit ole johtuneet kaunoista. Kaunaiseksi ja ilkeämieliseksi kirjoittamiseksi väittäminen on minusta silkka perusteeton vale. Kyseessä on kaikilta omakohtaiseen kokemukseen perustuva johtopäätös.

Lue lisää

No se on varmaa ettet sinä mielipiteitäsi muuta, olkootpa ne kuinka perusteettomia tahansa.

Nyt täytyy olla erityisen varovainen. Keisari saattaa käydä erittäin vaarallista keskustelua kirjautuneena ja anonyyminä. Mistä tästä ja muista ketjuista enää tietää koska on tekemisissä Keisarin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt täytyy olla erityisen varovainen. Keisari saattaa käydä erittäin vaarallista keskustelua kirjautuneena ja anonyyminä. Mistä tästä ja muista ketjuista enää tietää koska on tekemisissä Keisarin kanssa.

Lue lisää

Hän jopa kertoi harhauttavansa muita tarkoituksella. Kostona äklöpalstalle oletattavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Hän jopa kertoi harhauttavansa muita tarkoituksella. Kostona äklöpalstalle oletattavasti.

"Keisari saattaa käydä erittäin vaarallista keskustelua kirjautuneena ja anonyyminä."

Jos kirjoitan ihan ristikon vihjeistä, siinä ei ole mitään vaarallista. Sitä tein säikeessä "SK 12/2022".

Puutun toisten kirjoitteluun vain, jos katson jonkun epäasiallisesti viittavaan minuun. Pyrin välttämään hämmentävien kommenttien käsittelyä normaaleissa säikeissä, mutta aina en pidä sitä mahdollisena. Tavoite on, että kösittelen epäasiallisina pitämiäni kommentteja vain tässä säikeessä.

Säikeessä "SK 12/2022" yhden kommentin tulkitsin viittaavaan epäasiallisella tavalla itseeni. Voin toki tehdä virhetulkintoja siitä, missä viitataan minuun. Epäasiallisina pitämäni kommentit voivat tuottaa ongelmia. Niitä on kaikien syytä välttää, jotta voidaan elää sovussa.

"Hän jopa kertoi harhauttavansa muita tarkoituksella. Kostona äklöpalstalle oletattavasti."

Jos käsittelen anonyymisti ristikoita, tarkoitus ei ole mikään harhautus vaan pyrkimys siihen, että ei tule tarpeetonta, trollavaa kommentointia eli juuri sen tapaista kommentointia kuin esim. 27.03.2022 13:21 edustaa. Kirjoittelu voi muuttua myrkylliseksi, jos myrkyllisyä kirjoittelua harrastetaan.

Anonyymin kommenttin tuli jatko

"Vedän sanani takaisin. Keisari tunnusti kirjoittavansa anonyyminä, koska hänestä ei pidetä."

Eikö se ole ihan hyvä. Aloitin säikeen mahdollisimman neutraalisi, jotta voitaisiin toimia sopuisammin.

Kun en sasnut muutettua tämän sivuston toimintatapoja, pyrin nyt vain edistämään sopuisuutta silloinkin kun itse kirjoitan.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

"Keisari saattaa käydä erittäin vaarallista keskustelua kirjautuneena ja anonyyminä."

Jos kirjoitan ihan ristikon vihjeistä, siinä ei ole mitään vaarallista. Sitä tein säikeessä "SK 12/2022".

Puutun toisten kirjoitteluun vain, jos katson jonkun epäasiallisesti viittavaan minuun. Pyrin välttämään hämmentävien kommenttien käsittelyä normaaleissa säikeissä, mutta aina en pidä sitä mahdollisena. Tavoite on, että kösittelen epäasiallisina pitämiäni kommentteja vain tässä säikeessä.

Säikeessä "SK 12/2022" yhden kommentin tulkitsin viittaavaan epäasiallisella tavalla itseeni. Voin toki tehdä virhetulkintoja siitä, missä viitataan minuun. Epäasiallisina pitämäni kommentit voivat tuottaa ongelmia. Niitä on kaikien syytä välttää, jotta voidaan elää sovussa.

"Hän jopa kertoi harhauttavansa muita tarkoituksella. Kostona äklöpalstalle oletattavasti."

Jos käsittelen anonyymisti ristikoita, tarkoitus ei ole mikään harhautus vaan pyrkimys siihen, että ei tule tarpeetonta, trollavaa kommentointia eli juuri sen tapaista kommentointia kuin esim. 27.03.2022 13:21 edustaa. Kirjoittelu voi muuttua myrkylliseksi, jos myrkyllisyä kirjoittelua harrastetaan.

Lue lisää

Kyllä se olet sinä, Tapio-Huuhaa, joka eniten täällä epäsopua lietsoo. Sinä et selvästikään pysty käsittämään sitä, kuinka itsekeskeiseltä käytöksesi vaikuttaa toisten näkökulmasta katsottuna.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se olet sinä, Tapio-Huuhaa, joka eniten täällä epäsopua lietsoo. Sinä et selvästikään pysty käsittämään sitä, kuinka itsekeskeiseltä käytöksesi vaikuttaa toisten näkökulmasta katsottuna.

Lue lisää

Tapio-Huuhaa: "Epäasiallisina pitämäni kommentit voivat tuottaa ongelmia. Niitä on kaikien syytä välttää, jotta voidaan elää sovussa."

Toisin sanoen: Kunhan kaikki opimme miellyttämään Herra Keisaria ja tanssimaan hänen pillinsä mukaan, niin voimme kaikki elää sovussa ja ikuisessa onnellisessa harmoniassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tapio-Huuhaa: "Epäasiallisina pitämäni kommentit voivat tuottaa ongelmia. Niitä on kaikien syytä välttää, jotta voidaan elää sovussa."

Toisin sanoen: Kunhan kaikki opimme miellyttämään Herra Keisaria ja tanssimaan hänen pillinsä mukaan, niin voimme kaikki elää sovussa ja ikuisessa onnellisessa harmoniassa.

Lue lisää

Kenenkään ei kannata pyrkiä tahallaan ärsyttämään ketään, siitä on kyse. Tämä koskee myös itseäni kuten kaikkia kirjoittajia.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kenenkään ei kannata pyrkiä tahallaan ärsyttämään ketään, siitä on kyse. Tämä koskee myös itseäni kuten kaikkia kirjoittajia.

Miksi ei? Mikä sinä olet ssettamaan sellaisia sääntöjä? Säännöstele omilla sivuillasi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kenenkään ei kannata pyrkiä tahallaan ärsyttämään ketään, siitä on kyse. Tämä koskee myös itseäni kuten kaikkia kirjoittajia.

Vaan kun sinä et itsekään koskaan noita omia ohjeistuksiasi noudata. Ja se, että sinä katsot olevasi pätevä jakelemaan täällä tällaisia ohjeistuksia, osoittaa vain sen, että arvostelukykysi on puutteellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei? Mikä sinä olet ssettamaan sellaisia sääntöjä? Säännöstele omilla sivuillasi.

Se, mitä kirjoitan 27.03.2022 18:11 pitäidi olla itsrstään selvyys.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kun sinä et itsekään koskaan noita omia ohjeistuksiasi noudata. Ja se, että sinä katsot olevasi pätevä jakelemaan täällä tällaisia ohjeistuksia, osoittaa vain sen, että arvostelukykysi on puutteellinen.

Lue lisää

Myönnän avoimesti arvostelukykyni puutteelisuuden. En aina osaa päätellä oikein sitä, mihin pitää reagoida mihin ei. Siinä asiassa on kyllä puutteita muillakin ja kaikilla kirjoittajilla on opittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se, mitä kirjoitan 27.03.2022 18:11 pitäidi olla itsrstään selvyys.

Vaan kun Tapio-Huuhaa ei välitä mitään siitä että itse käyttäytyy tökerösti ja siten ärsyttää muita (kun mamman kultapojan kaikki mahdollinen vähemmän hieno käytös on tahatonta!). Sen sijaan äärimmäisen äkkipikaisena ja herkkähipiäisenä henkilönä hän itse ärsyyntyy syyttä suotta lähes mistä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Myönnän avoimesti arvostelukykyni puutteelisuuden. En aina osaa päätellä oikein sitä, mihin pitää reagoida mihin ei. Siinä asiassa on kyllä puutteita muillakin ja kaikilla kirjoittajilla on opittavaa.

Lue lisää

Ja taas vain jakelet lisää ohjeistuksia kaikille kirjoittajille.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kun Tapio-Huuhaa ei välitä mitään siitä että itse käyttäytyy tökerösti ja siten ärsyttää muita (kun mamman kultapojan kaikki mahdollinen vähemmän hieno käytös on tahatonta!). Sen sijaan äärimmäisen äkkipikaisena ja herkkähipiäisenä henkilönä hän itse ärsyyntyy syyttä suotta lähes mistä tahansa.

Lue lisää

Olen viimeaikana ponnistelut, etten ärsyynny turhasta. Tein tämän säikeen siksi, että normaalit säikeet toimisivat niin, että turhilta ärsyyntymiskommenteilta vältyttäisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen viimeaikana ponnistelut, etten ärsyynny turhasta. Tein tämän säikeen siksi, että normaalit säikeet toimisivat niin, että turhilta ärsyyntymiskommenteilta vältyttäisiin.

Lue lisää

Ponnistelusi on turhaa, sillä olet someaddikti. On ihan sama mitä lupailet. Kirjoitat kuitenkin eniten.

Anonyymi kirjoitti:

Olen viimeaikana ponnistelut, etten ärsyynny turhasta. Tein tämän säikeen siksi, että normaalit säikeet toimisivat niin, että turhilta ärsyyntymiskommenteilta vältyttäisiin.

Lue lisää

No tuo on itse asiassa hyvä alku. Mutta älä yritä muuttaa muiden käytöstä. Omaa käytöstään jokainen vielä voi tarpeeksi paljon töitä tekemällä muuttaa, mutta ei toisten käytöstä. Ei voi olla niin, että täällä kaikkien muiden tulisi sopeutua sinun temperamenttiisi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen viimeaikana ponnistelut, etten ärsyynny turhasta. Tein tämän säikeen siksi, että normaalit säikeet toimisivat niin, että turhilta ärsyyntymiskommenteilta vältyttäisiin.

Lue lisää

Kirjoitat tänne siis vain silloin, kun ärsyynnyt? Mutta ärsyyntyneenähän ei pitäisi kirjoittaa minnekään.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat tänne siis vain silloin, kun ärsyynnyt? Mutta ärsyyntyneenähän ei pitäisi kirjoittaa minnekään.

Kovissäikeessä en ole kirjoittanut mitään ärsyyntyneenä - joku muu on kirjoittanut ärsyyntyneenä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei? Mikä sinä olet ssettamaan sellaisia sääntöjä? Säännöstele omilla sivuillasi.

Tahallinen ärsyttäminen pitäidi olla itsestään selvästi huono asia. Siinä on kyllä minullakin oppimista, etten siihen syyllistyidi.

Kukahan tämän palstan on nimennyt äklöpalstaksi? Olisikohan nykyään anonyyminä kirjoitteleva Keisari? Äklöttää ihan.

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan tämän palstan on nimennyt äklöpalstaksi? Olisikohan nykyään anonyyminä kirjoitteleva Keisari? Äklöttää ihan.

Mutta nyt anonyymi trollasi KOLMEA (kun luin kommentit tarkasti läpi, huomasin, että auttajia oli kolme) vilpitöntä auttajaa. Jos auttajia trollataan, siinä menee kyllä auttajilta äkkiä auttamisen halu.

Vaikka täällä on ongelmia, kyllä minä vilpittömästi myös haluan auttaa.

Nyt vaarana on, että kaikkia niitä, jotka perusteellisemmin yrittävät avata vihjeiden logiigoita joutuvat jonkun trollaamiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nyt anonyymi trollasi KOLMEA (kun luin kommentit tarkasti läpi, huomasin, että auttajia oli kolme) vilpitöntä auttajaa. Jos auttajia trollataan, siinä menee kyllä auttajilta äkkiä auttamisen halu.

Vaikka täällä on ongelmia, kyllä minä vilpittömästi myös haluan auttaa.

Nyt vaarana on, että kaikkia niitä, jotka perusteellisemmin yrittävät avata vihjeiden logiigoita joutuvat jonkun trollaamiksi.

Lue lisää

Tapio-Huuhaan mainitsema kommentti ("Miksi Sanariksen palstalaiset" jne.) ei ollut erittäin törkeää trollausta. Kyllä jokaisella tänne kirjoittavalla pitäisi olla sen verran nettilukutaitoa, että joko ymmärtää tuon kommentin huumoriksi tai sitten vain antaa sen mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Ei tuollaisista harmittomista möläytyksistä pidä ottaa hernettä nenäänsä eikä ainakaan nostaa mekkalaa, vaan niiden pitää antaa mennä niin kuin vesi valuu hanhen selästä.

Anonyymi kirjoitti:

Tapio-Huuhaan mainitsema kommentti ("Miksi Sanariksen palstalaiset" jne.) ei ollut erittäin törkeää trollausta. Kyllä jokaisella tänne kirjoittavalla pitäisi olla sen verran nettilukutaitoa, että joko ymmärtää tuon kommentin huumoriksi tai sitten vain antaa sen mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Ei tuollaisista harmittomista möläytyksistä pidä ottaa hernettä nenäänsä eikä ainakaan nostaa mekkalaa, vaan niiden pitää antaa mennä niin kuin vesi valuu hanhen selästä.

Lue lisää

Otin tosiaan ns. herneen nenään sekä omasta puolestani että kahden muun kirjoittajan takia.

"ainakaan nostaa mekkalaa, vaan niiden pitää antaa mennä niin kuin vesi valuu hanhen selästä."

Jonkin verran olen toiminut tuolla tavoin, mutta sitten joskus ei tule niin toimittua.

Säikeessä "IS kovis 26.3." vihjeessä JÄRJILLÄ OIKOMISTA muita auttajia kunnioitan.

Halusit vain päättää mitä ja miten täällä saa kirjoittaa. Tämä ei ole Sanariksen palsta. Tämä ei ole sinun palstasi. Tämä on sinun mukaasi äklöpalsta. Täällä toimitaan sen mukaisesti. Täällä sinä et päätä mikä on olennaista ja mikä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Halusit vain päättää mitä ja miten täällä saa kirjoittaa. Tämä ei ole Sanariksen palsta. Tämä ei ole sinun palstasi. Tämä on sinun mukaasi äklöpalsta. Täällä toimitaan sen mukaisesti. Täällä sinä et päätä mikä on olennaista ja mikä ei.

Lue lisää

Kovisten laatijat koettelevat ratkojien ymmärrystä. Mutta kyllä he toivovat, etyä ratkojat myös ymmärtävät vihjeet. Vaikka sitten porukassa kysymisen jälkeen.

Sanarisin kirjoittajien mielestä ristikko ion ratkottu kun vasta kun kaikki vihjeet on ymmärretty. Ristikko voi siis olla ratkojankin mielestä oikein ratkottu, mutta ei kuitenkaan täysin ratkottu.

Minusta ristikko on ratkottu, kun vihjeet on niin paljon ymmärretty, että ratkaisu ei ole atvaus. Tällöin vihje, jonka logiikka ei ole ymmärretty, mutta jonka kaikki risteävät vihjeet on ymmärretty, ei tee ratkaidusta arvausta.

Jos vain saa toisilta ratkaisut, mutta ei ymmärrä vihjeiden ideaa, kyseessä ei ole kovisristikoiden ratkonta vaan niiden täyttäminen. Kovisristikoiden täytteleminen on erittäin kaukana kovisristikoiden ratkonnasta! Jos oikaisee paljon paljastuslitanian kautta ei oikeasti ratko koviksia ollenkaan, koska on erittäin olennaista ymmärtää vihjeet mahdollisimman paljon.

Kyllä täälläkin moni haluaa ymmärtää vihjeet, jotta osaisi jatkossa kovikset oikeasti ratkoa. Siksi ymmärtääkseni säikeessä "IS kovis 26.3." logiikoiden selventämistä pyydettiin.

Tarvitsin itse sellaisten ymmärtämisessä apua ja plen valmis auttamaan muita niitä ymmärtämään. Samanlaiseen auttamiseen on moni muukin valmis.

Kyllä minä ja muutama muu varsin kokenut ratkoja vilpittömästi halusimme auttaa. Toivomme, etä saamme vilpittömästä auttamisesta kiitosta emmekä epäasiallista kohtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Kovisten laatijat koettelevat ratkojien ymmärrystä. Mutta kyllä he toivovat, etyä ratkojat myös ymmärtävät vihjeet. Vaikka sitten porukassa kysymisen jälkeen.

Sanarisin kirjoittajien mielestä ristikko ion ratkottu kun vasta kun kaikki vihjeet on ymmärretty. Ristikko voi siis olla ratkojankin mielestä oikein ratkottu, mutta ei kuitenkaan täysin ratkottu.

Minusta ristikko on ratkottu, kun vihjeet on niin paljon ymmärretty, että ratkaisu ei ole atvaus. Tällöin vihje, jonka logiikka ei ole ymmärretty, mutta jonka kaikki risteävät vihjeet on ymmärretty, ei tee ratkaidusta arvausta.

Jos vain saa toisilta ratkaisut, mutta ei ymmärrä vihjeiden ideaa, kyseessä ei ole kovisristikoiden ratkonta vaan niiden täyttäminen. Kovisristikoiden täytteleminen on erittäin kaukana kovisristikoiden ratkonnasta! Jos oikaisee paljon paljastuslitanian kautta ei oikeasti ratko koviksia ollenkaan, koska on erittäin olennaista ymmärtää vihjeet mahdollisimman paljon.

Kyllä täälläkin moni haluaa ymmärtää vihjeet, jotta osaisi jatkossa kovikset oikeasti ratkoa. Siksi ymmärtääkseni säikeessä "IS kovis 26.3." logiikoiden selventämistä pyydettiin.

Tarvitsin itse sellaisten ymmärtämisessä apua ja plen valmis auttamaan muita niitä ymmärtämään. Samanlaiseen auttamiseen on moni muukin valmis.

Kyllä minä ja muutama muu varsin kokenut ratkoja vilpittömästi halusimme auttaa. Toivomme, etä saamme vilpittömästä auttamisesta kiitosta emmekä epäasiallista kohtelua.

Lue lisää

Jos joku on täytellyt kovisristikon jokaisen ruudun erittäin suurella paljastusten käyttämisellä ja ristikkoon jää paljon kohtia, joita täyttelijä ei ymmärrä, täyttelijä vain ja ainoastaa huijaa itseään, jos hän kirjoittaa ratkoneensa koviksen.

Voihan tuo olla jollekulle alku todelliseen kovisratkontaan. Mutta jos niin on, toivon, etyä sitä käyttänyt voisi siitä irtautua.

Haluan eräiden toisten kanssa auttaa toisia ratkojia oikeasti ratkomaan koviksia ilman, että itseään täytyy huijata. Se edellyttää, että vihjeitä kärsivällisesti puretaan.

Jotta imiset eivät sortuisi itsensä huijaamiseen, minusta paljastusslitanian sijaan olisi parempi, että ihmiset vain kysyisivät neuvoa ja neuvoa annettaisiin yksittäisiin kohtiin niin paljon kuin tarvetta on.

Siinä moni on kyllä oikeassa, että paljastuslitania on helppo ohittaa. Jos joku ei sitä halua käyttää, hän voi kysyä vihjeistä erikseen. Ei kenenkään ole pakko sen olemassaolon vuoksi huijata itseään. On varmaan myös niitä avun pyytäjiä, jotka listat ohittavat. Listojen ohittamiseen keskeneräisen ristikon kohdalla kaikkia ratkojia kannustan. Jälkitarkistukseen niistä on apua, mutta siinä aina ei ole kaiiki ratkaisusanat oikein. Yleensä listat ovat kyllä oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Halusit vain päättää mitä ja miten täällä saa kirjoittaa. Tämä ei ole Sanariksen palsta. Tämä ei ole sinun palstasi. Tämä on sinun mukaasi äklöpalsta. Täällä toimitaan sen mukaisesti. Täällä sinä et päätä mikä on olennaista ja mikä ei.

Lue lisää

"Täällä sinä et päätä mikä on olennaista ja mikä ei."

Mutta voin kertoa sen, mikä laatijouden kannalta on olennaista. Eki kertoo monessakin säikeessä, mikä on kovisten idea ja mikä niissä on olennaista. Jos laatijoiden tarkoittamista olennaisusta seikoista rajusti poiketaan, pitää ymmärtää, että ristikoiden ratkonta eroaa olennaisesti siitä, mitä laatijat ovat ajatelleet ristikoita laatiessaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Täällä sinä et päätä mikä on olennaista ja mikä ei."

Mutta voin kertoa sen, mikä laatijouden kannalta on olennaista. Eki kertoo monessakin säikeessä, mikä on kovisten idea ja mikä niissä on olennaista. Jos laatijoiden tarkoittamista olennaisusta seikoista rajusti poiketaan, pitää ymmärtää, että ristikoiden ratkonta eroaa olennaisesti siitä, mitä laatijat ovat ajatelleet ristikoita laatiessaan.

Lue lisää

Et voi, sillä et pysty siihen. Sinä olet viimeinen henkilö kertomaan sitä, mikä laatijoiden kannalta on olennaista.

Sinulla on taipumus tulkita väärin toisten ihmisten lausuntoja. Sinun on vaikea ymmärtää mitä toiset ihmiset ajavat sanomisillaan takaa, ja lisäksi tarkoitushakuisesti ylitulkitset toisten sanomisia. Eli teet perusteettomia johtopäätöksiä toisten sanomisista, ja esität sitten omat mielipiteesi ikään kuin ne olisivat toistenkin mielipiteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku on täytellyt kovisristikon jokaisen ruudun erittäin suurella paljastusten käyttämisellä ja ristikkoon jää paljon kohtia, joita täyttelijä ei ymmärrä, täyttelijä vain ja ainoastaa huijaa itseään, jos hän kirjoittaa ratkoneensa koviksen.

Voihan tuo olla jollekulle alku todelliseen kovisratkontaan. Mutta jos niin on, toivon, etyä sitä käyttänyt voisi siitä irtautua.

Haluan eräiden toisten kanssa auttaa toisia ratkojia oikeasti ratkomaan koviksia ilman, että itseään täytyy huijata. Se edellyttää, että vihjeitä kärsivällisesti puretaan.

Jotta imiset eivät sortuisi itsensä huijaamiseen, minusta paljastusslitanian sijaan olisi parempi, että ihmiset vain kysyisivät neuvoa ja neuvoa annettaisiin yksittäisiin kohtiin niin paljon kuin tarvetta on.

Siinä moni on kyllä oikeassa, että paljastuslitania on helppo ohittaa. Jos joku ei sitä halua käyttää, hän voi kysyä vihjeistä erikseen. Ei kenenkään ole pakko sen olemassaolon vuoksi huijata itseään. On varmaan myös niitä avun pyytäjiä, jotka listat ohittavat. Listojen ohittamiseen keskeneräisen ristikon kohdalla kaikkia ratkojia kannustan. Jälkitarkistukseen niistä on apua, mutta siinä aina ei ole kaiiki ratkaisusanat oikein. Yleensä listat ovat kyllä oikein.

Lue lisää

Jos joku vaikkapa käyttää omia rahojaan siihen, että ostaa ristikkoja sisältävän lehden, niin kyllä hänellä on oikeus täyttää tai jättää täyttämättä ne ristikot juuri sillä tavalla kuin hän itse haluaa. Siihen ei Tapio-Huuhaalta lupaa tarvita. Eikä keneltäkään muultakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et voi, sillä et pysty siihen. Sinä olet viimeinen henkilö kertomaan sitä, mikä laatijoiden kannalta on olennaista.

Sinulla on taipumus tulkita väärin toisten ihmisten lausuntoja. Sinun on vaikea ymmärtää mitä toiset ihmiset ajavat sanomisillaan takaa, ja lisäksi tarkoitushakuisesti ylitulkitset toisten sanomisia. Eli teet perusteettomia johtopäätöksiä toisten sanomisista, ja esität sitten omat mielipiteesi ikään kuin ne olisivat toistenkin mielipiteitä.

Lue lisää

Eki

"Koviksen syvin olemus onkin liikkua äärirajoilla, jossa lähes kaikki vastaukset selviävät vasta, kun saa apukirjaimia. Siksi alkuunpääsy on niin vaikeaa. Siinä myös RISTIKON olemus tulee parhaiten esiin. Kyseessä eivät ole peräkkäiset tietokilpailukysymykset vaan toisiaan auttavat vihjeet, yleensä sanaleikittelyt ja tietovihjeet sulassa sovussa.

Ovelimmat ratkaisut hahmottuvat vasta, kun sana saadaan kokonaisena paikalleen. "Tietenkin!" on ratkojan paras palkkio laatijan oivallukselle."

Liika auttaminen ei tätä mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Eki

"Koviksen syvin olemus onkin liikkua äärirajoilla, jossa lähes kaikki vastaukset selviävät vasta, kun saa apukirjaimia. Siksi alkuunpääsy on niin vaikeaa. Siinä myös RISTIKON olemus tulee parhaiten esiin. Kyseessä eivät ole peräkkäiset tietokilpailukysymykset vaan toisiaan auttavat vihjeet, yleensä sanaleikittelyt ja tietovihjeet sulassa sovussa.

Ovelimmat ratkaisut hahmottuvat vasta, kun sana saadaan kokonaisena paikalleen. "Tietenkin!" on ratkojan paras palkkio laatijan oivallukselle."

Liika auttaminen ei tätä mahdollista.

Lue lisää

Jos sinä tuolla Ekin tekstillä perustelet omaa jatkuvaa häiriköintiäsi täällä, niin kyllä sinä silloin luet sitä niin kuin piru raamattua.

Sitä paitsi, jos joku ostaa ristikon ja alkaa täytellä sitä, niin ei hänen periaatteessa tarvitse Ekinkään mielipiteistä välittää yhtään mitään. Ristikon ostaja on asiakas, ja asiakas on aina oikeassa. Ristikon laatijan ja kustantajan tehtävänä on pyrkiä palvelemaan asiakkaitaan mahdollisimman hyvin.

Sinä sanot: "Liika auttaminen ei tätä mahdollista." Yhtä hyvin minä voin sanoa: "Liika apujen pyytely ja niiden saaminen ei tätä mahdollista." Nyt sattuu olemaan niin, että Suomessa ilmeisestikin kaikkein eniten ja kaikkein herkimmin apuja kovisristikoiden täyttämiseen on pyydellyt ja myös saanut eräs Tapio. Jopa vielä nykyäänkin hän saattaa pyydellä tälläkin foorumilla palkintoristikkoonkin apuja jo heti ristikon ilmestymispäivänä. Minä väitän, että jos tämä Tapio olisi halunnut kehittyä todelliseksi huippuratkojaksi, niin hänen olisi kannattanut panostaa huomattavasti enemmän siihen, että selvittää ongelmakohdat kokonaan itse, sen sijaan että on alvariinsa pitkien listojen kanssa pyytämässä apuja toisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä tuolla Ekin tekstillä perustelet omaa jatkuvaa häiriköintiäsi täällä, niin kyllä sinä silloin luet sitä niin kuin piru raamattua.

Sitä paitsi, jos joku ostaa ristikon ja alkaa täytellä sitä, niin ei hänen periaatteessa tarvitse Ekinkään mielipiteistä välittää yhtään mitään. Ristikon ostaja on asiakas, ja asiakas on aina oikeassa. Ristikon laatijan ja kustantajan tehtävänä on pyrkiä palvelemaan asiakkaitaan mahdollisimman hyvin.

Sinä sanot: "Liika auttaminen ei tätä mahdollista." Yhtä hyvin minä voin sanoa: "Liika apujen pyytely ja niiden saaminen ei tätä mahdollista." Nyt sattuu olemaan niin, että Suomessa ilmeisestikin kaikkein eniten ja kaikkein herkimmin apuja kovisristikoiden täyttämiseen on pyydellyt ja myös saanut eräs Tapio. Jopa vielä nykyäänkin hän saattaa pyydellä tälläkin foorumilla palkintoristikkoonkin apuja jo heti ristikon ilmestymispäivänä. Minä väitän, että jos tämä Tapio olisi halunnut kehittyä todelliseksi huippuratkojaksi, niin hänen olisi kannattanut panostaa huomattavasti enemmän siihen, että selvittää ongelmakohdat kokonaan itse, sen sijaan että on alvariinsa pitkien listojen kanssa pyytämässä apuja toisilta.

Lue lisää

"alvariinsa pitkien listojen" eu koske tötä päivää. Yksittäisen vihjeen pyytäminen ei ole pitkä lista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku vaikkapa käyttää omia rahojaan siihen, että ostaa ristikkoja sisältävän lehden, niin kyllä hänellä on oikeus täyttää tai jättää täyttämättä ne ristikot juuri sillä tavalla kuin hän itse haluaa. Siihen ei Tapio-Huuhaalta lupaa tarvita. Eikä keneltäkään muultakaan.

Lue lisää

Kyse onkin siitä, mikä on hyvä tai huono tapa auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä tuolla Ekin tekstillä perustelet omaa jatkuvaa häiriköintiäsi täällä, niin kyllä sinä silloin luet sitä niin kuin piru raamattua.

Sitä paitsi, jos joku ostaa ristikon ja alkaa täytellä sitä, niin ei hänen periaatteessa tarvitse Ekinkään mielipiteistä välittää yhtään mitään. Ristikon ostaja on asiakas, ja asiakas on aina oikeassa. Ristikon laatijan ja kustantajan tehtävänä on pyrkiä palvelemaan asiakkaitaan mahdollisimman hyvin.

Sinä sanot: "Liika auttaminen ei tätä mahdollista." Yhtä hyvin minä voin sanoa: "Liika apujen pyytely ja niiden saaminen ei tätä mahdollista." Nyt sattuu olemaan niin, että Suomessa ilmeisestikin kaikkein eniten ja kaikkein herkimmin apuja kovisristikoiden täyttämiseen on pyydellyt ja myös saanut eräs Tapio. Jopa vielä nykyäänkin hän saattaa pyydellä tälläkin foorumilla palkintoristikkoonkin apuja jo heti ristikon ilmestymispäivänä. Minä väitän, että jos tämä Tapio olisi halunnut kehittyä todelliseksi huippuratkojaksi, niin hänen olisi kannattanut panostaa huomattavasti enemmän siihen, että selvittää ongelmakohdat kokonaan itse, sen sijaan että on alvariinsa pitkien listojen kanssa pyytämässä apuja toisilta.

Lue lisää

"Ristikon laatijan ja kustantajan tehtävänä on pyrkiä palvelemaan asiakkaitaan mahdollisimman hyvin."

Mutta kustantaja ja laatija ei halua palvella siten, että annetaan heti vastaukset kaikkeen. HP:n tapa ei tässä mielessä kunnioita kustantajan toivetta.

Tosin jos kustantaja toimii Ekin tapaan, hän ampuu itseään jalkaan, jos vaatisi, että kaikkialla toimittaisiin kuten Sanarisin foorumissa. Bisnesmilessä paljastelulitaniatkin ovat hyödyllisiä.

Jospa nyt aloitettaisiin toisten auttamisen problematiikan analysointi aivan alkutekijoistä. Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan olisi se, ettei häiritsisi toisia. Ikävä kyllä se, joka kaikkein eniten on onnistunut häiriköinnillään häiritsemään suomalaisen sanaristikkoyhteisön toisia jäseniä, on Tapio-Huuhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa nyt aloitettaisiin toisten auttamisen problematiikan analysointi aivan alkutekijoistä. Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan olisi se, ettei häiritsisi toisia. Ikävä kyllä se, joka kaikkein eniten on onnistunut häiriköinnillään häiritsemään suomalaisen sanaristikkoyhteisön toisia jäseniä, on Tapio-Huuhaa.

Lue lisää

Tarkoituksenani on vain ja ainoastaan auttaa. Luulen, että suurin ongelma on, että ihmiset luulevat minun kirjoittavan paljon, koska haluan päteä. Tämä ei pidä paikkaansa ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoituksenani on vain ja ainoastaan auttaa. Luulen, että suurin ongelma on, että ihmiset luulevat minun kirjoittavan paljon, koska haluan päteä. Tämä ei pidä paikkaansa ollenkaan.

Lue lisää

Anonyymi
28.03.2022 16:19 ei ole kirjoittajalta Tapio-Huuhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa nyt aloitettaisiin toisten auttamisen problematiikan analysointi aivan alkutekijoistä. Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan olisi se, ettei häiritsisi toisia. Ikävä kyllä se, joka kaikkein eniten on onnistunut häiriköinnillään häiritsemään suomalaisen sanaristikkoyhteisön toisia jäseniä, on Tapio-Huuhaa.

Lue lisää

Ehkä, mutta täällä monet aina anonyymisti esiintyvät häiriköivät paljon. Eibole viisasta aina miettiä mennyttä vaan pitää miettiä sitä, miten nykyhetki paranisi. Siihen jokainen kirjoittaja vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
28.03.2022 16:19 ei ole kirjoittajalta Tapio-Huuhaa.

Mistä me se tiedetään? Tämä on juuri sitä mistä joku varoitti.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
28.03.2022 16:19 ei ole kirjoittajalta Tapio-Huuhaa.

Mistä sinä anonyymi sen tiedät? Oletko sinäkin joku joka matkii mainittua nimimerkkiä?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä, mutta täällä monet aina anonyymisti esiintyvät häiriköivät paljon. Eibole viisasta aina miettiä mennyttä vaan pitää miettiä sitä, miten nykyhetki paranisi. Siihen jokainen kirjoittaja vaikuttaa.

Lue lisää

Muut täällä häirikoivät käytännössä vain sinua, kun taas sinä häiriköit käytännössä kaikkia muita.

Nykyhetki paranisi jos sinä lopettaisit häiriköintisi. Erityisesti päsmäröintisi. Eivät toiset ihmiset täällä ole kiinnostuneita taipumaan sinun tahtoosi. Yhtään sen enempää kuin ukrainalaiset ovat kiinnostuneita taipumaan erään toisen keisarin tahtoon.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä anonyymi sen tiedät? Oletko sinäkin joku joka matkii mainittua nimimerkkiä?

Kyllä minä tiedän, minkä kirjoitin. 28.03.2022 17:22 on kirjoittamani.

Anonyymi kirjoitti:

Muut täällä häirikoivät käytännössä vain sinua, kun taas sinä häiriköit käytännössä kaikkia muita.

Nykyhetki paranisi jos sinä lopettaisit häiriköintisi. Erityisesti päsmäröintisi. Eivät toiset ihmiset täällä ole kiinnostuneita taipumaan sinun tahtoosi. Yhtään sen enempää kuin ukrainalaiset ovat kiinnostuneita taipumaan erään toisen keisarin tahtoon.

Lue lisää

Kovissäikeessä kimmenttini oli reagointia tähän:

"Miksi Sanariksen palstalaiset tulevat tänne esittelemään erinomaisuuttaan? Tämä on kuitenkin äklöpalsta."

Siihen annoin mielestäni asiallisen vastauksen, jonka joki koki päsmäröinniksi.

"Jos vihjeiden logiikoita ei opi tai ei halua oppia ymmärtämään, ei koskaan voi tulla todelliseksi kovisratkojaksi. Olennaista ei ole vain saada ristikkoa täyteen vaan myös ymmärtää, miksi vihjeestä tulee sellainen ratkaisusana kuin siitä tulee."

Tui on minusta vain fakta. Se, joka kopioi ison määrän ratkaisusanoja eikä pyri ymmärtämäön vihjeitä ei ole todellinen kovisratkoja vaan vain ristikoiden täyttelijä. Jos täyttely riittää, pitää hyväksyä samalla se, että kyse ei ole todellisesta kovisten ratkonnasta.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kovissäikeessä kimmenttini oli reagointia tähän:

"Miksi Sanariksen palstalaiset tulevat tänne esittelemään erinomaisuuttaan? Tämä on kuitenkin äklöpalsta."

Siihen annoin mielestäni asiallisen vastauksen, jonka joki koki päsmäröinniksi.

"Jos vihjeiden logiikoita ei opi tai ei halua oppia ymmärtämään, ei koskaan voi tulla todelliseksi kovisratkojaksi. Olennaista ei ole vain saada ristikkoa täyteen vaan myös ymmärtää, miksi vihjeestä tulee sellainen ratkaisusana kuin siitä tulee."

Tui on minusta vain fakta. Se, joka kopioi ison määrän ratkaisusanoja eikä pyri ymmärtämäön vihjeitä ei ole todellinen kovisratkoja vaan vain ristikoiden täyttelijä. Jos täyttely riittää, pitää hyväksyä samalla se, että kyse ei ole todellisesta kovisten ratkonnasta.

Lue lisää

Mistä sinulle on tullut sellainen käsitys, että juuri sinä pystyt määrittelemään sen, kuka on todellinen kovisratkoja ja kuka ei?

Eri ihmisillä on siitä erilaisia näkemyksiä. Esimerkiksi sinua monet huippuratkojat eivät varmastikaan pidä todellisena kovisratkojana, vaan lähinnä moukkana. Se taas, mikä sinun näkemyksesi asiasta on, on kyllä jo kaikkien tiedossa, joten olisi kohteliasta lopettaa sen jatkuva joka suuntaan toitottaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinulle on tullut sellainen käsitys, että juuri sinä pystyt määrittelemään sen, kuka on todellinen kovisratkoja ja kuka ei?

Eri ihmisillä on siitä erilaisia näkemyksiä. Esimerkiksi sinua monet huippuratkojat eivät varmastikaan pidä todellisena kovisratkojana, vaan lähinnä moukkana. Se taas, mikä sinun näkemyksesi asiasta on, on kyllä jo kaikkien tiedossa, joten olisi kohteliasta lopettaa sen jatkuva joka suuntaan toitottaminen.

Lue lisää

En kirjoittanut yllä olevaa viestiä. Eikö tämä matkiminen voisi jo loppua.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinulle on tullut sellainen käsitys, että juuri sinä pystyt määrittelemään sen, kuka on todellinen kovisratkoja ja kuka ei?

Eri ihmisillä on siitä erilaisia näkemyksiä. Esimerkiksi sinua monet huippuratkojat eivät varmastikaan pidä todellisena kovisratkojana, vaan lähinnä moukkana. Se taas, mikä sinun näkemyksesi asiasta on, on kyllä jo kaikkien tiedossa, joten olisi kohteliasta lopettaa sen jatkuva joka suuntaan toitottaminen.

Lue lisää

Kyllä monä tiedostan, etten kaikkein purittaneimpien mielestä ole todellinen kovisratkoja, vaikka saankin kovikset lähes aina ratkottua.

Todellinen kovisratkoja kuitenkin on ratkoja, joka pyrkii ratkomaan ristkot mahdollisimman itsenäisesti ja hän pyrkii myös ymmärtämään vihjeen. Todellinen kovisratkoja ei halua ratkontaansa spoilattavan liiallisella avulla.

Viimeinen asia, mitä todellinen kovisratkoja haluaa on ratkaisusanojen kertominen suoraan.

Tässä itse yksittäisen vihjeen kohdalla hieman lipsun enkä ole puritaanein ratkoja.

Jos koen, että ratkaisusanna on minulle ennestään täysin tuntematon, en koe spoilaavani omaa ratkontaani löytyy sana sitten mistä tahansa. Tällaustenkin sanojen kohdalla pyrin ensisijaisesti ratkomaan risteävien avulla, mutta en ns. jää lyömään päätäni seinään. Aina ennestään oudot sanat tarkistan.

Jos koen, että tunnen sanan entuudestaan, toivon vain löytäväni vaihtoehtoja, joista valita. Joku näkökulmaa saattaa välillä jäädä huomaamatta.

Joskus harmittelen, että olen antanut yksittäisen vihjeen osalta spoilata ratkontaani. Yritän tällaisia kokemuksia välttää.

Todelliseksi kovisratkojaksi on nykyisin lähes mahdoton päästä itsenäisesti, sillä ristikoissa on jekkuja, joita ei voi odottaa niissä olevan. Edes huippuälykäs ei voi siksi ratkoa useimpia kovisristikoita ilman jonkin tason auttamista. Ainakin aluksi tarvitaan auttamista ja juuri sitä varten kaikki ristikkofoorumit ovat olemassa. Juuri tämän takia itsekin autan. Olen kovisristikoita kritisoinutkin liiallisesta sisäönpäin lämpiävyydestä.

Vaikka on ratkonut vuosikymmeniä, voi yksittäinen vihje tai jopa koko ristikko tuottaa ongelmia. Kokenutkin ratkoja kaipaa satunnaisesti apuja.

Anonyymi kirjoitti:

En kirjoittanut yllä olevaa viestiä. Eikö tämä matkiminen voisi jo loppua.

Tämän tapaisia trolli- ja spämmikommentteja joku anonyymi on tänään tehtaillut viiteen eri säikeeseen. Ketä tämä yhden henhilön trollitehtailu vielä huvittaa?

Yleensä tällaisetvtrollikommentit on minun kommenttieni perässä. Nyt näemmä on laitettu jonkun muunkin kirjoittaman kommentin perään. Tässä säikeessä tällainen pelleily ei suuremmin haittaa, mutta jos niitä on kaikkialla, sen luulisi olevan kaikkia muita kuin trollihenkilöä häiritseviä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä monä tiedostan, etten kaikkein purittaneimpien mielestä ole todellinen kovisratkoja, vaikka saankin kovikset lähes aina ratkottua.

Todellinen kovisratkoja kuitenkin on ratkoja, joka pyrkii ratkomaan ristkot mahdollisimman itsenäisesti ja hän pyrkii myös ymmärtämään vihjeen. Todellinen kovisratkoja ei halua ratkontaansa spoilattavan liiallisella avulla.

Viimeinen asia, mitä todellinen kovisratkoja haluaa on ratkaisusanojen kertominen suoraan.

Tässä itse yksittäisen vihjeen kohdalla hieman lipsun enkä ole puritaanein ratkoja.

Jos koen, että ratkaisusanna on minulle ennestään täysin tuntematon, en koe spoilaavani omaa ratkontaani löytyy sana sitten mistä tahansa. Tällaustenkin sanojen kohdalla pyrin ensisijaisesti ratkomaan risteävien avulla, mutta en ns. jää lyömään päätäni seinään. Aina ennestään oudot sanat tarkistan.

Jos koen, että tunnen sanan entuudestaan, toivon vain löytäväni vaihtoehtoja, joista valita. Joku näkökulmaa saattaa välillä jäädä huomaamatta.

Joskus harmittelen, että olen antanut yksittäisen vihjeen osalta spoilata ratkontaani. Yritän tällaisia kokemuksia välttää.

Todelliseksi kovisratkojaksi on nykyisin lähes mahdoton päästä itsenäisesti, sillä ristikoissa on jekkuja, joita ei voi odottaa niissä olevan. Edes huippuälykäs ei voi siksi ratkoa useimpia kovisristikoita ilman jonkin tason auttamista. Ainakin aluksi tarvitaan auttamista ja juuri sitä varten kaikki ristikkofoorumit ovat olemassa. Juuri tämän takia itsekin autan. Olen kovisristikoita kritisoinutkin liiallisesta sisäönpäin lämpiävyydestä.

Vaikka on ratkonut vuosikymmeniä, voi yksittäinen vihje tai jopa koko ristikko tuottaa ongelmia. Kokenutkin ratkoja kaipaa satunnaisesti apuja.

Lue lisää

29.03.2022 07:50

Taas on kyllä matkittu minua varsin taitavasti kappalejakoa myöten. Tehdään nyt tämä kuitenkin selväksi. Minä en kirjoittanut tätä viestiä. Sen on kirjoittanut joku anonyymi. Anonyymit on trolleja ja ikäviä ihmidiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän tapaisia trolli- ja spämmikommentteja joku anonyymi on tänään tehtaillut viiteen eri säikeeseen. Ketä tämä yhden henhilön trollitehtailu vielä huvittaa?

Yleensä tällaisetvtrollikommentit on minun kommenttieni perässä. Nyt näemmä on laitettu jonkun muunkin kirjoittaman kommentin perään. Tässä säikeessä tällainen pelleily ei suuremmin haittaa, mutta jos niitä on kaikkialla, sen luulisi olevan kaikkia muita kuin trollihenkilöä häiritseviä.

Lue lisää

Kukahan tämä anonyymi kirjoittelija on? Onkohan se Keisari, joka yrittää olla olematta Keisari. Täällä tulee kyllä epävarma olo, kun ei voi tietää kuka anonyymi on oikeasti Keisari ja kuka oikea anonyymi. Anonyymit on vain ja ainoastaan pahoja trolleja.

Anonyymi kirjoitti:

29.03.2022 07:50

Taas on kyllä matkittu minua varsin taitavasti kappalejakoa myöten. Tehdään nyt tämä kuitenkin selväksi. Minä en kirjoittanut tätä viestiä. Sen on kirjoittanut joku anonyymi. Anonyymit on trolleja ja ikäviä ihmidiä.

Lue lisää

Jo toinen trollikommentti tähän säikeeseen. Mintakohan joku anonyymitrolli oikein aikoo kirjoittaa?,

Anonyymi kirjoitti:

Jo toinen trollikommentti tähän säikeeseen. Mintakohan joku anonyymitrolli oikein aikoo kirjoittaa?,

Anonyymit on pahimpia anonyymejä kun niistä ei tiedä ketä ne on. Ne voi olla ihan ketä vaan kun ne on anonyymejä. Ne anonymisoi kaikki säikeet eikä minun tärkeät viestit pääse niin hyvin esille. Tuntuu, että tämä palsta on ihan kuin joku äklöpalsta eikä ollenkaan vain ja ainoastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymit on pahimpia anonyymejä kun niistä ei tiedä ketä ne on. Ne voi olla ihan ketä vaan kun ne on anonyymejä. Ne anonymisoi kaikki säikeet eikä minun tärkeät viestit pääse niin hyvin esille. Tuntuu, että tämä palsta on ihan kuin joku äklöpalsta eikä ollenkaan vain ja ainoastaan.

Lue lisää

Tuossakin joku pelleilee kirjoittavansa ikään kuin kirjoittaja olisi minä. Tuon kuten kaikki muutkin tämän säikeen pelleilyt tunnistaa jonkun muun kuin minun kirjoittamakseni.

Mutta tämän aamun muissa säikeissä trollikommentit saattoivat mennä täydestä. Trolli kiusaa koko foorumia. En kuitenkaa mennyt muihin söikeisiin oikomaan. Trolli kaiketi odotti, että menisin oikomaan trollauksia muihin säikeisiin. Jonkun tarkoituksena on täällä lopun trollaus, jotta tällä trollauksella voisi savustas minut ulos. Kyllä viiden säikeen trollauksen kaikki tunnistavat trollaukseksi.

Mutta kuten totesin, tässä säikeessä trollukset eivät juuri haittaa - huvittaa pikemminkin, että joku moista harrastaa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tuossakin joku pelleilee kirjoittavansa ikään kuin kirjoittaja olisi minä. Tuon kuten kaikki muutkin tämän säikeen pelleilyt tunnistaa jonkun muun kuin minun kirjoittamakseni.

Mutta tämän aamun muissa säikeissä trollikommentit saattoivat mennä täydestä. Trolli kiusaa koko foorumia. En kuitenkaa mennyt muihin söikeisiin oikomaan. Trolli kaiketi odotti, että menisin oikomaan trollauksia muihin säikeisiin. Jonkun tarkoituksena on täällä lopun trollaus, jotta tällä trollauksella voisi savustas minut ulos. Kyllä viiden säikeen trollauksen kaikki tunnistavat trollaukseksi.

Mutta kuten totesin, tässä säikeessä trollukset eivät juuri haittaa - huvittaa pikemminkin, että joku moista harrastaa.

Lue lisää

29.03.2022 09:18
Onkohan tuo viesti trollausta vai jonkun anonyymin savustus pois yritys? Täällä saa kyllä olla tosi varovainen nykyään kun ei voi tietää kuka on anonyymi ja kuka ei. Onneksi omalla palstallani tämä ei onnistuisi. Poistaisin heti kaikki trolliviestit.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tuossakin joku pelleilee kirjoittavansa ikään kuin kirjoittaja olisi minä. Tuon kuten kaikki muutkin tämän säikeen pelleilyt tunnistaa jonkun muun kuin minun kirjoittamakseni.

Mutta tämän aamun muissa säikeissä trollikommentit saattoivat mennä täydestä. Trolli kiusaa koko foorumia. En kuitenkaa mennyt muihin söikeisiin oikomaan. Trolli kaiketi odotti, että menisin oikomaan trollauksia muihin säikeisiin. Jonkun tarkoituksena on täällä lopun trollaus, jotta tällä trollauksella voisi savustas minut ulos. Kyllä viiden säikeen trollauksen kaikki tunnistavat trollaukseksi.

Mutta kuten totesin, tässä säikeessä trollukset eivät juuri haittaa - huvittaa pikemminkin, että joku moista harrastaa.

Lue lisää

Tarkennus. Trollikampanja alkoi 28.3.2022. Trollikampanja alkoi säikeessä "IS kovis 26.3." 28.03.2022 22:51. Seuraava kohde eilen oli "Foorumeiden erilaisesta luonteesta"23 jälkeen. Trollikampanjan eräs kommentti saattoi päiväyksrn perusteella olla myös säikeessä "Muisteluja koviksesta", mutta sieltä se on poistettu. Trollikampan kohteena on siten ollut 28.3.2022 n. klo 23 - 29.3.2022 todenn. seitsemän eri säiettä.

Anonyymi kirjoitti:

29.03.2022 09:18
Onkohan tuo viesti trollausta vai jonkun anonyymin savustus pois yritys? Täällä saa kyllä olla tosi varovainen nykyään kun ei voi tietää kuka on anonyymi ja kuka ei. Onneksi omalla palstallani tämä ei onnistuisi. Poistaisin heti kaikki trolliviestit.

Lue lisää

Huvittavaa, että laitoin noin, vaikka kirjoitin rekisteröitynä käyttäjänä ja 29.03.2022 09:18 on taatusti aito kommenttini. Vastasit anonyymisti ja osoitit taatusti, että 29.03.2022 09:29 on trollikommentti. Olet nyt trollanut 28.-29.32022 jo n. kymmenen kertaa. Kuinka kauan aiot pelleillä?

Jos pelleilysi selkeästi tunnistaa trollaukseksi, kuten tässä säikeessä, se ei ketään suuremmin haittaa, mutta jos trollaat taitavammin ja trollaat muissa säikeissä, siitä on kaikille kiusaa.

Miksi trollata niin monia säikeitä kuin olet trollannut?

29.03.2022 09:55

En tiedä kuka kirjoitti tämän, mutta itse lähestyisin asiaa parin esimerkin kautta. Jos en ole varma, että jää kestää en mene jäälle. Jos en ole varma tuleeko autoja en astu suojatielle.

Anonyymi kirjoitti:

29.03.2022 09:55

En tiedä kuka kirjoitti tämän, mutta itse lähestyisin asiaa parin esimerkin kautta. Jos en ole varma, että jää kestää en mene jäälle. Jos en ole varma tuleeko autoja en astu suojatielle.

Lue lisää

29.03.2022 09:55 on selvillä kirjoittaja - miksi 29.03.2022 11:18 kirjoittaa, kuin kirjoittaja ei olisi tiedetty?

Anonyymi kirjoitti:

29.03.2022 09:55 on selvillä kirjoittaja - miksi 29.03.2022 11:18 kirjoittaa, kuin kirjoittaja ei olisi tiedetty?

29.03.2022 11:23

Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi.

Päsmäröijä-Keisari ratsastaa jälleen!

Mitähän mieltä Ylläpito mahtaisi olla tästä Keisarin tempauksesta? Keisari pyrkii omimaan tykkäystoiminnon omaan käyttöönsä.

Anonyymi kirjoitti:

Päsmäröijä-Keisari ratsastaa jälleen!

Ja anonyymit trollaa. Juuri mitäön muuta kuin anonyymien trollauksia ja minun kommenttejani täällä ei sitten 28.-29. illan ja aamun aikana ole ollutkaa. Trollifoorukdiko snonyymien on tarkoitus tämä foorumiosio muuttaa. Ei kovin rakentavas toimontaa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ja anonyymit trollaa. Juuri mitäön muuta kuin anonyymien trollauksia ja minun kommenttejani täällä ei sitten 28.-29. illan ja aamun aikana ole ollutkaa. Trollifoorukdiko snonyymien on tarkoitus tämä foorumiosio muuttaa. Ei kovin rakentavas toimontaa.

Lue lisää

Minä aidosti autan muita. Siten jos auttaa minua, niin auttaa samalla kaikkia muita.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ja anonyymit trollaa. Juuri mitäön muuta kuin anonyymien trollauksia ja minun kommenttejani täällä ei sitten 28.-29. illan ja aamun aikana ole ollutkaa. Trollifoorukdiko snonyymien on tarkoitus tämä foorumiosio muuttaa. Ei kovin rakentavas toimontaa.

Lue lisää

Pyrkivätkö synonyymit muuttamaan tämän foorumiosion trollifoorukdi? Vastauksen saamme ehkä jo piankin, sillä raportoimme tilanteen kehittymisestä reaaliajassa ...

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ja anonyymit trollaa. Juuri mitäön muuta kuin anonyymien trollauksia ja minun kommenttejani täällä ei sitten 28.-29. illan ja aamun aikana ole ollutkaa. Trollifoorukdiko snonyymien on tarkoitus tämä foorumiosio muuttaa. Ei kovin rakentavas toimontaa.

Lue lisää

Keisari on ottanut äklösivuston haltuunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Keisari on ottanut äklösivuston haltuunsa.

Olen 28.3. illasta tänä ammuna kirjoittanut vain tähän säikeessä. Joku anonyymi on 28.3. illasta slkaen hääräillyt kahdeksassa säikeessä kitjoittaen vain asian vierestä puhtaita häirikkökommrntteja.

Minusta nyt tuntuu, että joku outo anonyymi, joka matkii minua, pyrkii ottamaan sivuston haltuunsa tai ainakin häiriköimään tosi paljon En minä ole ole kahdeksassa säikeessä 28-29.3 häiriköinyt. Yhden häiriköintiä ei tunnuta pitävän huonona asiana ollenkaan.

Tässäkin säikeessä on paljon anonyymien riehuntaa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Olen 28.3. illasta tänä ammuna kirjoittanut vain tähän säikeessä. Joku anonyymi on 28.3. illasta slkaen hääräillyt kahdeksassa säikeessä kitjoittaen vain asian vierestä puhtaita häirikkökommrntteja.

Minusta nyt tuntuu, että joku outo anonyymi, joka matkii minua, pyrkii ottamaan sivuston haltuunsa tai ainakin häiriköimään tosi paljon En minä ole ole kahdeksassa säikeessä 28-29.3 häiriköinyt. Yhden häiriköintiä ei tunnuta pitävän huonona asiana ollenkaan.

Tässäkin säikeessä on paljon anonyymien riehuntaa.

Lue lisää

Sinä olet näistä kaikista häiriköijistä ainoa päsmäröijä. Muut ovat täysin harmittomia sinuun verrattuna.

29.03.2022 13:32

Taaskaan ei voi tietää kuka tämän on kirjoittanut. Joku haluaa ottaa selkeästi tämän palstan haltuunsa. Se on joku anonyymi.

Kyllä sinun päsmäröintisi on se, mikä tätä foorumia pilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinun päsmäröintisi on se, mikä tätä foorumia pilaa.

Juuri tällä hetkellä joukko anonyymiä on heittäytynyt trolleiksi. Kyllä nämä anonyymitrollit pilaavat juuri nyt pahiten sivustoa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Juuri tällä hetkellä joukko anonyymiä on heittäytynyt trolleiksi. Kyllä nämä anonyymitrollit pilaavat juuri nyt pahiten sivustoa.

Jos tähän säikeeseen kirjoittaa pilaamisesta, vain tämä säie pilaantuu, ei koko sivusto-osip. Mutta joku anonyymi ei tunnu tekevän muuta kuin pilaavan suurta määrää muita säikeitä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Juuri tällä hetkellä joukko anonyymiä on heittäytynyt trolleiksi. Kyllä nämä anonyymitrollit pilaavat juuri nyt pahiten sivustoa.

Ei vaan sinä. Sinä olet kyvytön ymmärtämään sitä, miten häiritseväksi muut kokevat sinun päsmäröintisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan sinä. Sinä olet kyvytön ymmärtämään sitä, miten häiritseväksi muut kokevat sinun päsmäröintisi.

En minä riehu nyt kaikkialla kuten eräs anonyymi on tehnyt. Juuri NYT anonyymit aiheuttavat pahinta häiriköintiä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

En minä riehu nyt kaikkialla kuten eräs anonyymi on tehnyt. Juuri NYT anonyymit aiheuttavat pahinta häiriköintiä.

Ei. Ei sinun vuosia jatkuneen päsmäröintisi aiheuttama valtava häiriö minnekään ole haihtunut sen vuorokauden aikana jona tuo käytännössä harmiton trollaaja on nyt operoinut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Ei sinun vuosia jatkuneen päsmäröintisi aiheuttama valtava häiriö minnekään ole haihtunut sen vuorokauden aikana jona tuo käytännössä harmiton trollaaja on nyt operoinut.

Lue lisää

On siis täysin harmitonta, jos joku anonyymi oyrkii milloin tahansa esiintymään ikään kuin minuna? Trollaus on kaikilta kiva juttu, jos se kohdistuu minuun?

Anonyymi trolli voi harhauttaa välillä kaikkia muita kuin minua - sr on vaai aivan kivaa?

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

On siis täysin harmitonta, jos joku anonyymi oyrkii milloin tahansa esiintymään ikään kuin minuna? Trollaus on kaikilta kiva juttu, jos se kohdistuu minuun?

Anonyymi trolli voi harhauttaa välillä kaikkia muita kuin minua - sr on vaai aivan kivaa?

Lue lisää

Sinä voisit helposti eliminoida tuon sinuun kohdistuvan matkintatrollailun kirjoittamalla vain nimimerkilläsi. Kun kerran olet sellaisen käyttöön ottanut, niin se olisi eettisempääkin.

Sinä olet niin paljon häiriköinyt ja erityisesti päsmäröinyt käytännössä kaikkia muita täällä että ei se ole ihme, jos joku tai jotkut useammatkin rupeavat harrastamaan nimenomaan sinuun kohdistuvaa häiriköintiä. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä voisit helposti eliminoida tuon sinuun kohdistuvan matkintatrollailun kirjoittamalla vain nimimerkilläsi. Kun kerran olet sellaisen käyttöön ottanut, niin se olisi eettisempääkin.

Sinä olet niin paljon häiriköinyt ja erityisesti päsmäröinyt käytännössä kaikkia muita täällä että ei se ole ihme, jos joku tai jotkut useammatkin rupeavat harrastamaan nimenomaan sinuun kohdistuvaa häiriköintiä. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Lue lisää

Tuo ei ole niin yksioikoinen kysymys. Jos haluan antaa apua toisille ratkojille, se on helpompi tehdä anonyymisti. Jos onnistun siinä anonyymisti, perään ei tule trollikommenttia. Muutaman kerran olen tässä onnistunut.

Jos laitan ihan normaalin oman kysymyksen tai autan jotakuta tavanomaisessa ristikkokysymyksessä, perään voi tulla trollikommentti.

On siis välillä paras kirjoittaa anonyymisti, vaikka anonyymi kirjoitteluni joitakin trolleja innostaa matkimiseen.

29.03.2022 18:48

Kukahan tämänkin viestin veistellyt?

Tarkoitus on, rettä ratkoja myös YMMÄRTÄÄ vihjeen eikä vain kopioi ratkaisuavomaan ristikkoonsa.

Kyllä varovainen kannattaa olla. Tuon "anonyymiviestin" kirjoittaja saattaa nimittäin helposti ärsyyntyä pahasti mitä käsittämättömimmästä syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä varovainen kannattaa olla. Tuon "anonyymiviestin" kirjoittaja saattaa nimittäin helposti ärsyyntyä pahasti mitä käsittämättömimmästä syystä.

Tuo on ihan totta. Käykää lukemassa toisaalla, jos ette usko.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on ihan totta. Käykää lukemassa toisaalla, jos ette usko.

Oli töysin asiaton kommentti täysin asiallisen kommrntin perään. Jos kyse on ristikko-ongelmosta oosaan niitä käsitellä asiallisesti. Ei ole pakko joka kerta anonyymien reagoida - sekin on sairaalloista käytöstä.

Nyt on vain ja ainoastaan kyse siitä mikä on todellista kovisratkontaa. Todellinen kovisratkoja on ratkoja, joka pyrkii ratkomaan ristkot mahdollisimman itsenäisesti ja hän pyrkii myös ymmärtämään vihjeen. Todellinen kovisratkoja ei halua ratkontaansa spoilattavan liiallisella avulla.

Viimeinen asia, mitä todellinen kovisratkoja haluaa on ratkaisusanojen kertominen suoraan. Onko tämä nyt niin vaikea tajuta? Tämän nyt luulisi olevan kaikille ihan selvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on vain ja ainoastaan kyse siitä mikä on todellista kovisratkontaa. Todellinen kovisratkoja on ratkoja, joka pyrkii ratkomaan ristkot mahdollisimman itsenäisesti ja hän pyrkii myös ymmärtämään vihjeen. Todellinen kovisratkoja ei halua ratkontaansa spoilattavan liiallisella avulla.

Viimeinen asia, mitä todellinen kovisratkoja haluaa on ratkaisusanojen kertominen suoraan. Onko tämä nyt niin vaikea tajuta? Tämän nyt luulisi olevan kaikille ihan selvä asia.

Lue lisää

Ahaa. Todellinen kovisratkoja on siis kaikessa toiminnassaan aivan yhtä avarakatseinen kuin tsaarinvaltaa palvellut virkamies. Niin kuin todellinen salaneuvos.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa. Todellinen kovisratkoja on siis kaikessa toiminnassaan aivan yhtä avarakatseinen kuin tsaarinvaltaa palvellut virkamies. Niin kuin todellinen salaneuvos.

Miten voisimme varmistua siitä, että ainakin kaikki tämän palstan lukijat aidosti ja vilpittömästi pyrkisivät oppimaan todellisiksi kovisratkojiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on vain ja ainoastaan kyse siitä mikä on todellista kovisratkontaa. Todellinen kovisratkoja on ratkoja, joka pyrkii ratkomaan ristkot mahdollisimman itsenäisesti ja hän pyrkii myös ymmärtämään vihjeen. Todellinen kovisratkoja ei halua ratkontaansa spoilattavan liiallisella avulla.

Viimeinen asia, mitä todellinen kovisratkoja haluaa on ratkaisusanojen kertominen suoraan. Onko tämä nyt niin vaikea tajuta? Tämän nyt luulisi olevan kaikille ihan selvä asia.

Lue lisää

Miksi todellinen kovisratkoja olisi tällä palstalla ja onko titteli "todellinen kovisratkoja" muualla kun ko. henkilön päässä.
Missä kulkee raja. Jos käyttää googlea tai ratkojaa, mitätöikö joku tittelin "todellinen kovisratkoja" . Voiko sen ansaita takaisin?
Kuulostaa aika harhaiselta, mutta ehkä tälläinen "todellinen kovisratkoja " tukeutuu itse keksimiinsä periaatteisiin , kun maailma ilman ristikkosääntöjä tuntuu turvattomalta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voisimme varmistua siitä, että ainakin kaikki tämän palstan lukijat aidosti ja vilpittömästi pyrkisivät oppimaan todellisiksi kovisratkojiksi?

Onpa loistavaa matkintaa. Piti katsoa, että kirjoitinko erään kommentin, mutta olin sen kirjoittamisaikana (01:30) nukkumassa.

Ainakin on ymmärretty, mitä tarkoitan. Mutta kun en huonoina pitämiini toimintatapoihin voi vaikuttaa, yritän elää niiden kanssa. HP:n paljastukset on kyllä helppo ohittaa. Käyn ne kyllä aika usein ratkontani jälkeen lävitse. Vertaan omaan ratkaisuuni ja katson poikkeavatko ratkaisusanat omistani. Joskus HP:llä on ollut virheitä ja kerran itselläni oli virheitä.

IS:n ristikoissa en nykyisin juuri koskaan ratkontavirheitä tee, sillä nykyisin IS:ssä ei ole huippuvaikeita ristikoita. Selvästi nykyisiä IS:n ristikoita vaikeampien kanssa kyllä tulee ratkontavirheitä. Tosin IS:nkin ristikoissa on tullut harmittavia hoksauspuutteita.

Yritän olla puuttumatta pikkuseikkoihinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi todellinen kovisratkoja olisi tällä palstalla ja onko titteli "todellinen kovisratkoja" muualla kun ko. henkilön päässä.
Missä kulkee raja. Jos käyttää googlea tai ratkojaa, mitätöikö joku tittelin "todellinen kovisratkoja" . Voiko sen ansaita takaisin?
Kuulostaa aika harhaiselta, mutta ehkä tälläinen "todellinen kovisratkoja " tukeutuu itse keksimiinsä periaatteisiin , kun maailma ilman ristikkosääntöjä tuntuu turvattomalta.

Lue lisää

Todellisille kovisratkojille jaetaan mitalit kaulaan Helsingin Stockmannin kellon alla ensi sunnuntaina klo 8.00 alkaen. Ota mukaasi kaksi (2) täällä ylempänä esitettyjen sääntöjen mukaan ratkaisemaasi ristikkoa sekä virallinen henkilökortti tai passi. Ole ajoissa paikalla, sillä Stockmannin Hullut Päivät jatkuvat jo klo 9.00.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisille kovisratkojille jaetaan mitalit kaulaan Helsingin Stockmannin kellon alla ensi sunnuntaina klo 8.00 alkaen. Ota mukaasi kaksi (2) täällä ylempänä esitettyjen sääntöjen mukaan ratkaisemaasi ristikkoa sekä virallinen henkilökortti tai passi. Ole ajoissa paikalla, sillä Stockmannin Hullut Päivät jatkuvat jo klo 9.00.

Lue lisää

Anonyymi
30.03.2022 10:18

Tämän täytyy olla jotain parodiaa. Ei kovisratkonnasta mitään mitaleja jaeta. Anonyymi yrittää vain ja ainoastaan huijata. Sitäkin huonosti, koska aprillipäivä on perjantaina eikä sunnuntaina.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Onpa loistavaa matkintaa. Piti katsoa, että kirjoitinko erään kommentin, mutta olin sen kirjoittamisaikana (01:30) nukkumassa.

Ainakin on ymmärretty, mitä tarkoitan. Mutta kun en huonoina pitämiini toimintatapoihin voi vaikuttaa, yritän elää niiden kanssa. HP:n paljastukset on kyllä helppo ohittaa. Käyn ne kyllä aika usein ratkontani jälkeen lävitse. Vertaan omaan ratkaisuuni ja katson poikkeavatko ratkaisusanat omistani. Joskus HP:llä on ollut virheitä ja kerran itselläni oli virheitä.

IS:n ristikoissa en nykyisin juuri koskaan ratkontavirheitä tee, sillä nykyisin IS:ssä ei ole huippuvaikeita ristikoita. Selvästi nykyisiä IS:n ristikoita vaikeampien kanssa kyllä tulee ratkontavirheitä. Tosin IS:nkin ristikoissa on tullut harmittavia hoksauspuutteita.

Yritän olla puuttumatta pikkuseikkoihinkin.

Lue lisää

Miksi mielestäsi ko. kommentti liittyy sinuun mitenkään. Itseriittoisuudellesi taitaa olla vain avaruus rajana. Voihan palstalla olla muitakin ristikkofasisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
30.03.2022 10:18

Tämän täytyy olla jotain parodiaa. Ei kovisratkonnasta mitään mitaleja jaeta. Anonyymi yrittää vain ja ainoastaan huijata. Sitäkin huonosti, koska aprillipäivä on perjantaina eikä sunnuntaina.

Lue lisää

No shit Sherlock.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi mielestäsi ko. kommentti liittyy sinuun mitenkään. Itseriittoisuudellesi taitaa olla vain avaruus rajana. Voihan palstalla olla muitakin ristikkofasisteja.

No olen kirjoittanut parodiasta. Joku saattoi ehkä luulla, että olen 30.03.2022 10:40 kirjoittanut. Merkitähän on markkeri juuri sille, että ilmoitan, etten ole jotain kirjoittanut. Tiesin kyllä, että tuossa ehkä merkintä oli tarpeeton.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

No olen kirjoittanut parodiasta. Joku saattoi ehkä luulla, että olen 30.03.2022 10:40 kirjoittanut. Merkitähän on markkeri juuri sille, että ilmoitan, etten ole jotain kirjoittanut. Tiesin kyllä, että tuossa ehkä merkintä oli tarpeeton.

Lue lisää

Tapio-Huuhaa
30.03.2022 13:16

Miten voimme luottaa tällaisiin merkintöihin? Nimimerkki Tapio-Huuhaahan saattaa kertoa muunneltua totuutta. Näinhän hän on usein toiminut.

Joku kyselee minulta joskus Iisakin ristikoista. Kyseltyjen osalta niitä tunnen. Minusta Lehdon ristikot pilaavat lehden laatua, sillä niissä on Hesarin ristikoiden tapaan paljon Google-löydöksiä, jotka pahimmillaan ovat risteävissä sanoissa. Osa ratkaisusanoista on puhtaita arvauksia. Arvausristikoita ei pitäisi julkaista ollenkaan.

Sanasepojen ristikoista kukaan ei ole minulta koskaan mitään kysellyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sanasepojen ristikoista kukaan ei ole minulta koskaan mitään kysellyt.

Mutta kyllä minä haluan vilpittömästi auttaa myös Sanasepojen ristikoissa, vaikka enimmäkseen ne ovatkin liian vaikeita. En nyt ymmärrä, miksi jotkut lehdet aina vain julkaisevat liian vaikeita ristikoita, vaikka olen siitä jo huomauttanut.

Anonyymi kirjoitti:

Joku kyselee minulta joskus Iisakin ristikoista. Kyseltyjen osalta niitä tunnen. Minusta Lehdon ristikot pilaavat lehden laatua, sillä niissä on Hesarin ristikoiden tapaan paljon Google-löydöksiä, jotka pahimmillaan ovat risteävissä sanoissa. Osa ratkaisusanoista on puhtaita arvauksia. Arvausristikoita ei pitäisi julkaista ollenkaan.

Lue lisää

Vai arvausristikoita. Mitä sinä julkaisemisesta välität, kun et ikinä ristikoita osta. On suorastaan päivän pelastava tunne, kun ostaa uuden Iisakin tai posti tuo uuden Sanaseppojen lehden ja voi olla varma ettei kirjastosta ristikoita pummaava lähetä omahyväistä viestiä ”Sain ratkottua. Apuja voi kysellä”.

Feikit
02.04.2022 16:18
"Taas joku etsii oikein suurennuslasin kanssa huomautettavaa minun tekstistäni. Jos siinä jotain on, niin se on täysin tahatonta. Kyllä minä tiedän, että oikein on "alkukirjainettomia"."

02.04.2022 19:06
"Kyllä täällä anonyymit häiritsevät enemmän kuin minä. Anonyymit ovat kaikkein pahimpia säikeiden pilaajia."

Mutta on siinä samassa säikeessä myös kaksi sinun itsesi anonyyminä kirjoittamaa kommenttia, vaikka olet monesti sanonut "yrittäväsi" olla häiriköimättä HP:n säikeissä. Ensimmäinen kommenteistasi on puhdasta häiriköintisaarnaa, ja toinen on pilkunviilaus jossa tarjoamasi korjaus on virheellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta on siinä samassa säikeessä myös kaksi sinun itsesi anonyyminä kirjoittamaa kommenttia, vaikka olet monesti sanonut "yrittäväsi" olla häiriköimättä HP:n säikeissä. Ensimmäinen kommenteistasi on puhdasta häiriköintisaarnaa, ja toinen on pilkunviilaus jossa tarjoamasi korjaus on virheellinen.

Lue lisää

Hyvä termi tuo häiriköintisaarna. Hinnatonta myös tuo pilkunviilaus, jossa viilataan väärin.

Keisari kuvittelee, että hänellä on täällä valta muuttaa tykkäystoiminnon merkitys. Samalla tavoin hän joku viikko sitten ajatteli, että hänellä on täällä valta muuttaa suomen kielen sanojen merkityksiä haluamallaan tavalla.

Jos Keisari "tykkää" jostain viestistä, niin se on tulkittava niin, että hän tykkää siitä. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä termi tuo häiriköintisaarna. Hinnatonta myös tuo pilkunviilaus, jossa viilataan väärin.

Olin taivuttanut sanan väärin. Mutta mielestäni itse asia oli oikein. Jos sanasta otetaan pois ensimmäinen kirjain, se on eri asia kuin se, että sanasta otetaan pois alkutavu. Vihjeessä viitattu alkutavu on TU, mutta ratkaisusanasta pitää poistaa vain kirjain T.


Toisessa säikeessä:

"Suoltaa kyllä häkellyttävän paljon siansaksaa ristikkoguruksi. Eli todelliseksi kovisratkojaksi."

Minulla on kosketusnöytöllä erittäin suuria vaikeuksia kirjoittaa oikein. Jos en huolella oikolue, tulee tosi paljon virheitä. Vaikeuteni kosketusnäytön kanssa ei mitenkään liity ristikoiden ratkontaan.

Anonyymi kirjoitti:

Keisari kuvittelee, että hänellä on täällä valta muuttaa tykkäystoiminnon merkitys. Samalla tavoin hän joku viikko sitten ajatteli, että hänellä on täällä valta muuttaa suomen kielen sanojen merkityksiä haluamallaan tavalla.

Jos Keisari "tykkää" jostain viestistä, niin se on tulkittava niin, että hän tykkää siitä. Piste.

Lue lisää

Käytän tykkäystoimintoa nyt vain erityistarkoituksessa eli tietyntyyppiseen dissaukseen. Dissautoiminto kun täältä puutuu. Tykkäykset pitää jatjossa osoittaa erillisillä kommenteilla. Tykköyksen arvousia kommentteja täällä joskus (aika harvoin tosin) silloin tällöin on.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Käytän tykkäystoimintoa nyt vain erityistarkoituksessa eli tietyntyyppiseen dissaukseen. Dissautoiminto kun täältä puutuu. Tykkäykset pitää jatjossa osoittaa erillisillä kommenteilla. Tykköyksen arvousia kommentteja täällä joskus (aika harvoin tosin) silloin tällöin on.

Lue lisää

Jos Keisari "tykkää" jostain viestistä, niin se on tulkittava niin, että hän tykkää siitä. Piste.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Olin taivuttanut sanan väärin. Mutta mielestäni itse asia oli oikein. Jos sanasta otetaan pois ensimmäinen kirjain, se on eri asia kuin se, että sanasta otetaan pois alkutavu. Vihjeessä viitattu alkutavu on TU, mutta ratkaisusanasta pitää poistaa vain kirjain T.


Toisessa säikeessä:

"Suoltaa kyllä häkellyttävän paljon siansaksaa ristikkoguruksi. Eli todelliseksi kovisratkojaksi."

Minulla on kosketusnöytöllä erittäin suuria vaikeuksia kirjoittaa oikein. Jos en huolella oikolue, tulee tosi paljon virheitä. Vaikeuteni kosketusnäytön kanssa ei mitenkään liity ristikoiden ratkontaan.

Lue lisää

Keisari: "Minulla on kosketusnöytöllä erittäin suuria vaikeuksia kirjoittaa oikein. Jos en huolella oikolue, tulee tosi paljon virheitä. Vaikeuteni kosketusnäytön kanssa ei mitenkään liity ristikoiden ratkontaan."

Entä mistä johtuvat Keisarin tekstejä täyttävät asiavirheet, perättömät johtopäätökset ja jatkuva tosiasioiden vääristely?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Keisari "tykkää" jostain viestistä, niin se on tulkittava niin, että hän tykkää siitä. Piste.

Jospa nyt vaan tehtäisiin niin kuin sanon? Eikö täällä jo ymmärretä, että olen ottanut tämän palstan haltuuni. Kaiken maailman anonyymit ei täällä määrää.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Olin taivuttanut sanan väärin. Mutta mielestäni itse asia oli oikein. Jos sanasta otetaan pois ensimmäinen kirjain, se on eri asia kuin se, että sanasta otetaan pois alkutavu. Vihjeessä viitattu alkutavu on TU, mutta ratkaisusanasta pitää poistaa vain kirjain T.


Toisessa säikeessä:

"Suoltaa kyllä häkellyttävän paljon siansaksaa ristikkoguruksi. Eli todelliseksi kovisratkojaksi."

Minulla on kosketusnöytöllä erittäin suuria vaikeuksia kirjoittaa oikein. Jos en huolella oikolue, tulee tosi paljon virheitä. Vaikeuteni kosketusnäytön kanssa ei mitenkään liity ristikoiden ratkontaan.

Lue lisää

"Kosketusnöyttö" tai ei, voisit silti panostaa viestien sisältöön ja laatuun, sen sijaan, että suollat niitä tänne määrällisesti enemmän kuin kukaan muu.

Anonyymi kirjoitti:

"Kosketusnöyttö" tai ei, voisit silti panostaa viestien sisältöön ja laatuun, sen sijaan, että suollat niitä tänne määrällisesti enemmän kuin kukaan muu.

"Dissautoiminto kun täältä puutuu." Voi ei! Mieli tässä alkaa puutua.

Anonyymi kirjoitti:

"Dissautoiminto kun täältä puutuu." Voi ei! Mieli tässä alkaa puutua.

Tuli hieman oksennusta suuhun kun luin Keisarin viestin.

Hoku yrolladi! Olet sinä melkoinen. Ja selitykset on pakko saada, pakkomielle sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Hoku yrolladi! Olet sinä melkoinen. Ja selitykset on pakko saada, pakkomielle sekin.

"Hoku yrolladi!" - harvinaisen paljon hutipainalluksia jopa minulle.

"Ja selitykset on pakko saada, pakkomielle sekin."

Tuossa olet oikeassa. Minulla on vaikeuksia jättää vihje, jonka logiikka ei ole selvillä. Kysyin eräästä vihjeestä kahdelta henkilöltä s-postilla ja täältä - eikä kukaan osannut antaa mitään selitystä.

Anonyymi kirjoitti:

"Hoku yrolladi!" - harvinaisen paljon hutipainalluksia jopa minulle.

"Ja selitykset on pakko saada, pakkomielle sekin."

Tuossa olet oikeassa. Minulla on vaikeuksia jättää vihje, jonka logiikka ei ole selvillä. Kysyin eräästä vihjeestä kahdelta henkilöltä s-postilla ja täältä - eikä kukaan osannut antaa mitään selitystä.

Lue lisää

Sinä kyselet äklöpalstalta, jossa sinua pidetään maanvaivana ja ihmettelet kun et saa vastauksia. Olet melko epätoivoinen tapaus. Laita vielä muutama viesti, jossa kerrot kuinka et arvosta ratkojia.

Samoin:

07.04.2022 23:24

Jospa nyt lopetettaisiin se huomauttelu. Minun virheeni ovat tahattomia, kun taas muiden virheet ovat tahallisia. Minä vain ja ainoastaan aidosti autan kaikkia muita, mutta anonyymit sen sijaan ovat pahimpia säikeiden pilaajia.

Jos joku kirjoittaa anonyymisti minun tyylusesti, ei pidä tehdä oletusta, että olen kommentin kirjoittanut.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Samoin:

07.04.2022 23:24

Jospa nyt lopetettaisiin se huomauttelu. Minun virheeni ovat tahattomia, kun taas muiden virheet ovat tahallisia. Minä vain ja ainoastaan aidosti autan kaikkia muita, mutta anonyymit sen sijaan ovat pahimpia säikeiden pilaajia.

Jos joku kirjoittaa anonyymisti minun tyylusesti, ei pidä tehdä oletusta, että olen kommentin kirjoittanut.

Lue lisää

Aina kun aletaan olettamaan, että minä olen anonyymisti jotain kirjoittanut, provosoidaan niitä trolleja, joiden suurin huvi on aiheuttaa tällä sivustolla hämmennystä ja ärtymystä.

Minä olen paljon mennyt provokirjoitteluun mukaan, mutta täällä on nyt moni muukin, joka menee mukaan provosoivaan trollaamiseen.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Aina kun aletaan olettamaan, että minä olen anonyymisti jotain kirjoittanut, provosoidaan niitä trolleja, joiden suurin huvi on aiheuttaa tällä sivustolla hämmennystä ja ärtymystä.

Minä olen paljon mennyt provokirjoitteluun mukaan, mutta täällä on nyt moni muukin, joka menee mukaan provosoivaan trollaamiseen.

Lue lisää

Trollit haluavat vain ja ainoastaan auttaa... arvaa missä! Jos se auttaisi, ei olisi enää trollejakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Trollit haluavat vain ja ainoastaan auttaa... arvaa missä! Jos se auttaisi, ei olisi enää trollejakaan.

Trollit eivät matkimisellaan saa mitään muuta aikaan kuin ärtyisyyttä ja hämmennystä. Tällaisilla avoimilla sivustoilla trolleja on aina. En usko, että trollit koskaan lopettaisivat toimintaansa olen minä mukana tai en.

Täällä jokaisen kannattaa suhtautua epäluuloisesti siihen, kuka on minkin tekstin kirjoittanut. Koska ei voi koskaan olla varma, kuka on minkäkin tekstin takana, ei kannattaisi kenenkään vastata mihinkään kommenttiin epäasiallisesti. Se ainakin vähentäisi trollikommenttien määrää.

Huuhaa: "En ole enää omia näkemyksiä korostanut vaan olen pyrkinyt rauhoittamaan tilannetta."

Mihin aikaan tänään sinä muka olet omien näkemystesi korostamisen ja toisten kirjoittajien ohjeistamisen lopettanut? Tuo viimeisin kommenttisikin osoittaa, että entinen meno eli sama päsmäröinti sen kun vaan jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa: "En ole enää omia näkemyksiä korostanut vaan olen pyrkinyt rauhoittamaan tilannetta."

Mihin aikaan tänään sinä muka olet omien näkemystesi korostamisen ja toisten kirjoittajien ohjeistamisen lopettanut? Tuo viimeisin kommenttisikin osoittaa, että entinen meno eli sama päsmäröinti sen kun vaan jatkuu.

Lue lisää

En nyt ymmärrä tätä kommenttia. Pyrin aina vain ja ainoastaan auttamaan muita ratkojia. Vähän niin kuin Jeesus kaitsee laumaansa.

Anonyymi kirjoitti:

En nyt ymmärrä tätä kommenttia. Pyrin aina vain ja ainoastaan auttamaan muita ratkojia. Vähän niin kuin Jeesus kaitsee laumaansa.

VMP

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa: "En ole enää omia näkemyksiä korostanut vaan olen pyrkinyt rauhoittamaan tilannetta."

Mihin aikaan tänään sinä muka olet omien näkemystesi korostamisen ja toisten kirjoittajien ohjeistamisen lopettanut? Tuo viimeisin kommenttisikin osoittaa, että entinen meno eli sama päsmäröinti sen kun vaan jatkuu.

Lue lisää

Eikö tavoite ole häiriköinnin vähentäminen ole täällä monen toiveissa? Jos sitä toivoo, ei kyse ole mistään päsmäröinnistä vaan ihan itsestään selvän asian esillä pitämistä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Eikö tavoite ole häiriköinnin vähentäminen ole täällä monen toiveissa? Jos sitä toivoo, ei kyse ole mistään päsmäröinnistä vaan ihan itsestään selvän asian esillä pitämistä.

Lue lisää

Mitäs jos tämän palstan on tarkoitus olla häiriköintipalsta? Sinäkö määrität tämän palstan tarkoituksen? Jos kyllä, niin miksi?

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Eikö tavoite ole häiriköinnin vähentäminen ole täällä monen toiveissa? Jos sitä toivoo, ei kyse ole mistään päsmäröinnistä vaan ihan itsestään selvän asian esillä pitämistä.

Lue lisää

Häiriköinti vähenisi, jos sinä pysyisit hlljaa etkä päsmäröisi yhtään enempää. Niin tuskin tulee tapahtumaan, koska päsmäröintikiimasi on sen verran kova. Jos sinä lopettaisit kirjoittelun täällä, niin häiriköinti luultavasti loppuisi lähes kokonaan.

Se ei häiriköintiä vähennä yhtään, että siinä sen vähentämisestä täällä meteliä pidät. Ja syynä on se, että sinä itse olet ylivoimaisesti kaikkein pahin häirikkö. Ja se taas johtuu siitä, että pahinta häiriköintiä on se, että pyrkii päsmäröimään kaikkia muita.

Anonyymi kirjoitti:

Häiriköinti vähenisi, jos sinä pysyisit hlljaa etkä päsmäröisi yhtään enempää. Niin tuskin tulee tapahtumaan, koska päsmäröintikiimasi on sen verran kova. Jos sinä lopettaisit kirjoittelun täällä, niin häiriköinti luultavasti loppuisi lähes kokonaan.

Se ei häiriköintiä vähennä yhtään, että siinä sen vähentämisestä täällä meteliä pidät. Ja syynä on se, että sinä itse olet ylivoimaisesti kaikkein pahin häirikkö. Ja se taas johtuu siitä, että pahinta häiriköintiä on se, että pyrkii päsmäröimään kaikkia muita.

Lue lisää

Jos nyt pysyttäisiin totuudessa. Minä en häiriköi vaan muut. Yritän vain ja ainoastaan auttaa muita kasvamaan kovisratkojaluokkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Häiriköinti vähenisi, jos sinä pysyisit hlljaa etkä päsmäröisi yhtään enempää. Niin tuskin tulee tapahtumaan, koska päsmäröintikiimasi on sen verran kova. Jos sinä lopettaisit kirjoittelun täällä, niin häiriköinti luultavasti loppuisi lähes kokonaan.

Se ei häiriköintiä vähennä yhtään, että siinä sen vähentämisestä täällä meteliä pidät. Ja syynä on se, että sinä itse olet ylivoimaisesti kaikkein pahin häirikkö. Ja se taas johtuu siitä, että pahinta häiriköintiä on se, että pyrkii päsmäröimään kaikkia muita.

Lue lisää

Yritän oikeasti hillitä vastaamista häiriköintiin ja pyrin olemaan päsmäröimättä.

Olen kyllä ottanut joistakin virheistäni opikseni js pyrin eräitä virheitä olemaan toistamatta.

Tässä säikeessä kyllä vastaan suurimpaan osaan kommentteja. Tässä döikeessä häiriköintikommentteihin reagointi ei pilaa koko sivustoa.

Jokaisen tulisi opetella tulemaan paremmin toimeen toisten kanssa - siinä on tässä foorumissa iso työ kaikilla osallistujilla.

Nyt vain tuntuu, että jotkut anonyymit ovat ottaneet päätehtäväkseen häiriköinnin eivätkä pyri toimimaan paremmin. Se tuntuu olevan yllättävän hyväksyttyä. Jos ei ole pyrkimystä muuhun kuin häiriköintiin, tilanne ei voi parantua.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs jos tämän palstan on tarkoitus olla häiriköintipalsta? Sinäkö määrität tämän palstan tarkoituksen? Jos kyllä, niin miksi?

Eikös palstan määritä ylläpitäjä. Tämä on merkattu sanaristikkokeskusteluille - ei rustkkokeskustelujen häiriköinnille. Höiriköinti on KAIKKIALLA vastoin foorumin tarkoitusta.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Eikös palstan määritä ylläpitäjä. Tämä on merkattu sanaristikkokeskusteluille - ei rustkkokeskustelujen häiriköinnille. Höiriköinti on KAIKKIALLA vastoin foorumin tarkoitusta.

Lue lisää

Palsta muodostuu kirjoittajien viesteistä. Sinä olet valinnut leikkimoderaattorin roolin ja olet siten suurin häirikkö.

Anonyymi kirjoitti:

Palsta muodostuu kirjoittajien viesteistä. Sinä olet valinnut leikkimoderaattorin roolin ja olet siten suurin häirikkö.

Tällä hetkellä en ole. Kirjoitan ohi asian menevät viestit lähinnä tänne. Muut tunkevat niitä kaikkialle.

Tosin johinhinkin ohi adian meneviin viesteihin olen muualla vastannut, kun en ole jaksanut joka kerta viitata niihin täällä.

Edelleen pidän muita kirjoittajia pahimpina häiriköitsijöinä, sillä toiminta on jatkuvaa ja tapahtuu kaikkialla.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tällä hetkellä en ole. Kirjoitan ohi asian menevät viestit lähinnä tänne. Muut tunkevat niitä kaikkialle.

Tosin johinhinkin ohi adian meneviin viesteihin olen muualla vastannut, kun en ole jaksanut joka kerta viitata niihin täällä.

Edelleen pidän muita kirjoittajia pahimpina häiriköitsijöinä, sillä toiminta on jatkuvaa ja tapahtuu kaikkialla.

Lue lisää

Uusiksi koska puuttui yksi sanakin:

Tosin johinkin ohi asian vierestä meneviin viesteihin olen muualla vastannut, kun en ole jaksanut joka kerta viitata niihin täällä.

Yritän tosiaan olla vastaamatta muualla anonyymien trollauksern.

Kun vastaan trollauksiin täällä, muut voivat nähdä, ketkö ovat tällä hetkellä oikeasti pahimpia trolleja. Trollilauma täällä nyt mekastaa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Uusiksi koska puuttui yksi sanakin:

Tosin johinkin ohi asian vierestä meneviin viesteihin olen muualla vastannut, kun en ole jaksanut joka kerta viitata niihin täällä.

Yritän tosiaan olla vastaamatta muualla anonyymien trollauksern.

Kun vastaan trollauksiin täällä, muut voivat nähdä, ketkö ovat tällä hetkellä oikeasti pahimpia trolleja. Trollilauma täällä nyt mekastaa.

Lue lisää

Mitä se sinulle kuuluu kuka täällä mellastaa? Olet leikkimoderaattori. Normaalit ihmiset käyttää Sanariksen palstaa. Täällä on vapaampaa. Sinun sivuillasi on hullummiehen meininki.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tällä hetkellä en ole. Kirjoitan ohi asian menevät viestit lähinnä tänne. Muut tunkevat niitä kaikkialle.

Tosin johinhinkin ohi adian meneviin viesteihin olen muualla vastannut, kun en ole jaksanut joka kerta viitata niihin täällä.

Edelleen pidän muita kirjoittajia pahimpina häiriköitsijöinä, sillä toiminta on jatkuvaa ja tapahtuu kaikkialla.

Lue lisää

"Edelleen pidän muita kirjoittajia pahimpina häiriköitsijöinä, sillä toiminta on jatkuvaa ja tapahtuu kaikkialla."
AKA sinun mielestäsi vain ja ainoastaan sinun tulisi saada täällä mellastaa keskenäsi, käyden kivaa ristikkodebattia itse itsesi kanssa. Ehkäpä livauttaa väliin jokin ohjenuora, jonka avulla kukin voisi olla paras versio itsestään, ratkoessaan koviksia, ja tullakseen todelliseksi kovisratkojaksi. Vihjeitä vakoilematta. Mutta sinun suosiollisessa valvonnassasi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Uusiksi koska puuttui yksi sanakin:

Tosin johinkin ohi asian vierestä meneviin viesteihin olen muualla vastannut, kun en ole jaksanut joka kerta viitata niihin täällä.

Yritän tosiaan olla vastaamatta muualla anonyymien trollauksern.

Kun vastaan trollauksiin täällä, muut voivat nähdä, ketkö ovat tällä hetkellä oikeasti pahimpia trolleja. Trollilauma täällä nyt mekastaa.

Lue lisää

Tapio-Huuhaalla tuntuu olevan pakkomielteenomainen tarve päsmäröidä kaikkien muiden tekemisiä. Vastareaktiona tähän monet ovat pyrkineet häiritsemään Tapio-Huuhaan toimintaa, mikä on aivan ymmärrettävää. Ei muiden täällä tarvitse alistua Tapio-Huuhaan päsmäröintiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tapio-Huuhaalla tuntuu olevan pakkomielteenomainen tarve päsmäröidä kaikkien muiden tekemisiä. Vastareaktiona tähän monet ovat pyrkineet häiritsemään Tapio-Huuhaan toimintaa, mikä on aivan ymmärrettävää. Ei muiden täällä tarvitse alistua Tapio-Huuhaan päsmäröintiin.

Lue lisää

Onhan ne jotkut trollaukset aika lapsellisia, mutta suuri osa anonyymeistä esittää vain vastakkaisen mielipiteensä, se pitää jokaisen kestää ja lopettaa jankutus. Siis oikeasti lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan ne jotkut trollaukset aika lapsellisia, mutta suuri osa anonyymeistä esittää vain vastakkaisen mielipiteensä, se pitää jokaisen kestää ja lopettaa jankutus. Siis oikeasti lopettaa.

Lue lisää

En minä nyt niin paljon muita opasta. Haluan vain ja ainoastaan auttaa muita. Onko se nyt niin väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se sinulle kuuluu kuka täällä mellastaa? Olet leikkimoderaattori. Normaalit ihmiset käyttää Sanariksen palstaa. Täällä on vapaampaa. Sinun sivuillasi on hullummiehen meininki.

Lue lisää

"Sinun sivuillasi on hullummiehen meininki."

Asia on just tasan tarkkaan päinvastoin. Sivuitani poistan kaiken hulluuden, ettei siitä tulisi tämän sivuston kaltainen ja olisi Sanarisin foorumia paremmin asialinjalla.

Jos sallisin häiriköinnin, sivustoni olisi yhtä pilalla kuin tämä sivusto.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

"Sinun sivuillasi on hullummiehen meininki."

Asia on just tasan tarkkaan päinvastoin. Sivuitani poistan kaiken hulluuden, ettei siitä tulisi tämän sivuston kaltainen ja olisi Sanarisin foorumia paremmin asialinjalla.

Jos sallisin häiriköinnin, sivustoni olisi yhtä pilalla kuin tämä sivusto.

Lue lisää

Vai on sinun foorumisi paremmin asialinjalla kuin Sanarisin foorumi.

Anonyymi kirjoitti:

Vai on sinun foorumisi paremmin asialinjalla kuin Sanarisin foorumi.

Sanarisin foorumissa ei puututa kaikkeen asiattomaan kirjoitteluun - ainakin Pekkatyttö saa kirjoittaa epäasiallisesti

Anonyymi kirjoitti:

Sanarisin foorumissa ei puututa kaikkeen asiattomaan kirjoitteluun - ainakin Pekkatyttö saa kirjoittaa epäasiallisesti

Kuinka ollakaan, pääpalstalla kyseltiin KOKONAISIA PÄÄKUVALAUSEITA ja ne myös ystävällisesti ilman kommentteja "kyllä nämä kannattaa miettiä itse jos aiot kunnioittaa itseäsi" annettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka ollakaan, pääpalstalla kyseltiin KOKONAISIA PÄÄKUVALAUSEITA ja ne myös ystävällisesti ilman kommentteja "kyllä nämä kannattaa miettiä itse jos aiot kunnioittaa itseäsi" annettiin.

Lue lisää

Mistä ristikosta?

Uskottavuutesi kärsii, kun moitit toisia sellaisesta synnistä, missä olet itse tämän foorumin pahin syntinen.

Jospa tarkoitti Ilveksen matsia.

Ei se mikään spoilaus ole. Ilves on jonkun mielestä päivän pääteema varmaankin siksi että se pelaa vielä tänään niin sanotusti veitsi kurkulla TPS:ää vastaan vieraissa jääkiekon SM-liigan välierissä. Päivän ristikon päääteema on aivan muu.

Et ollut vielä kerinnyt kirjastoon pöllimään ristikkoa 😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mikään spoilaus ole. Ilves on jonkun mielestä päivän pääteema varmaankin siksi että se pelaa vielä tänään niin sanotusti veitsi kurkulla TPS:ää vastaan vieraissa jääkiekon SM-liigan välierissä. Päivän ristikon päääteema on aivan muu.

Lue lisää

Joo. Ilves ei liittynyt mitenkäään ristikkoon. Ilves-TPS-matsi taitaa olla tänään.

Anonyymi kirjoitti:

Et ollut vielä kerinnyt kirjastoon pöllimään ristikkoa 😂😂😂😂

Olin käynyt kirjastossa 7-8 välillä, mutta en ollut aloittanuenkä juuri vilaissutkaan ristikkoa kuin vasta viiden maissa. Ratkoin muut viikonvaihteen ristikot ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Ilves ei liittynyt mitenkäään ristikkoon. Ilves-TPS-matsi taitaa olla tänään.

Tyypillistä Keisaria. Näkemättä hirveet someraivot. Nolo mies 😂

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Ilves ei liittynyt mitenkäään ristikkoon. Ilves-TPS-matsi taitaa olla tänään.

Kun ollaan tarkkoja niin matsi on nimenomaan Turussa eli TPS - Ilves.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillistä Keisaria. Näkemättä hirveet someraivot. Nolo mies 😂

Tämä tosi. Nolonpaa saa hakea 😂😂😂

Miksi Keisari sotkee HP:n säikeitä kirjoittelemalla niihin joutavia jorinoita? Keisari ei taida muistaa luvanneens pysyä poissa HP:n säikeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Keisari sotkee HP:n säikeitä kirjoittelemalla niihin joutavia jorinoita? Keisari ei taida muistaa luvanneens pysyä poissa HP:n säikeistä.

Oli minulta siinä turhaakin, mutta autan myös ymmärtämään vihjeiden ideaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tosi. Nolonpaa saa hakea 😂😂😂

Noloa on, mutta kyse ei ollut riidanhaluisuudesta. Oli vain spontaani reaktio oletettuun spoilaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Noloa on, mutta kyse ei ollut riidanhaluisuudesta. Oli vain spontaani reaktio oletettuun spoilaukseen.

Sinulla oli ristikko pöllittynä, mutta et viitsinyt vilkaisista. Aloitit muiden kirjoittajien halventamisen törkeällä tavalla lonkalta. Kuittaat taas törkeytesi spontaanina tahattomana tekona. Olet törkeä ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Noloa on, mutta kyse ei ollut riidanhaluisuudesta. Oli vain spontaani reaktio oletettuun spoilaukseen.

Nämä huuhaan ulostulot seuraa aina samaa kaavaa. Täydellisen tietämättömyyden tuomalla itsevarmuudella, täyttämään kaikki mahdolliset ketjut haastamalla riitaa, ei mistään eli ihan tyhjästä. Todella nolo tyyppi.

Anonyymi kirjoitti:

Oli minulta siinä turhaakin, mutta autan myös ymmärtämään vihjeiden ideaa.

Sinun "auttamisesi" oli sitä, että et antanut ratkaisua, jota kysyjä pyysi, vaan tarjosit kielioppikikkailuja, joita kysyjä ei halunnut. Miksi et yksinkertaisesti voinut olla kommentoimatta? Miksi piti häiriköidä?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun "auttamisesi" oli sitä, että et antanut ratkaisua, jota kysyjä pyysi, vaan tarjosit kielioppikikkailuja, joita kysyjä ei halunnut. Miksi et yksinkertaisesti voinut olla kommentoimatta? Miksi piti häiriköidä?

Lue lisää

Kyse on siitä, että halusin aluksi jättää ratkojalle itselleenkin pohdittavaa. Selitin kyllä edempänä asian, kun katsoin seliryksen olevan tarpeen. Periaatteena on, etten suoraan anna ratkaisusanoja. Jos joku muu ne antas, voi avata logiikkoja. Jos toimin hieman eri tavoin kuin paljastamalla ratkaisusanat suoraan, se ei ole mitään häiriköintiä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kyse on siitä, että halusin aluksi jättää ratkojalle itselleenkin pohdittavaa. Selitin kyllä edempänä asian, kun katsoin seliryksen olevan tarpeen. Periaatteena on, etten suoraan anna ratkaisusanoja. Jos joku muu ne antas, voi avata logiikkoja. Jos toimin hieman eri tavoin kuin paljastamalla ratkaisusanat suoraan, se ei ole mitään häiriköintiä.

Lue lisää

On se häiriköintiä. Täällä on eri tapa kuin omilla sivuillasi ja siksi viestisi täällä ovat häiriköintiä. Tuputat tänne omia toimintatapojasi, vaikka sinulle on moneen kertaan sanottu ettei niitä täällä tarvita. Kaikki viestisi ovat siten häiriköintiä pahimmasta päästä. Niin todettiin Sanariksen palstallakin, jossa olit pahin häirikkö. Miksi toistat häiriköintiä?

Anonyymi kirjoitti:

On se häiriköintiä. Täällä on eri tapa kuin omilla sivuillasi ja siksi viestisi täällä ovat häiriköintiä. Tuputat tänne omia toimintatapojasi, vaikka sinulle on moneen kertaan sanottu ettei niitä täällä tarvita. Kaikki viestisi ovat siten häiriköintiä pahimmasta päästä. Niin todettiin Sanariksen palstallakin, jossa olit pahin häirikkö. Miksi toistat häiriköintiä?

Lue lisää

Voin toki täällä odottaa, että joku kertoo ratkaisusanan ja kertoa sen jälkeen tarvittaessa viljeen logiikan. Niin olen joskus tehnytkin.

Sanarisin foorumissa en koskaan rikkonut tahallani periaatetta, että palkintoristikoihin ei anneta vinkkejä tai ratkaisusanoja.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Voin toki täällä odottaa, että joku kertoo ratkaisusanan ja kertoa sen jälkeen tarvittaessa viljeen logiikan. Niin olen joskus tehnytkin.

Sanarisin foorumissa en koskaan rikkonut tahallani periaatetta, että palkintoristikoihin ei anneta vinkkejä tai ratkaisusanoja.

Lue lisää

Ketran vahingossa tuli tuotua esille palkintoristikon ratkaisusanoja kun jäi huomiomatta, että oli palkintoristikko.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Voin toki täällä odottaa, että joku kertoo ratkaisusanan ja kertoa sen jälkeen tarvittaessa viljeen logiikan. Niin olen joskus tehnytkin.

Sanarisin foorumissa en koskaan rikkonut tahallani periaatetta, että palkintoristikoihin ei anneta vinkkejä tai ratkaisusanoja.

Lue lisää

Voit toki tehdä niinkin, että vastaat vain kysymyksiin
(kun nyt kuitenkin näyttää olevan pakko puuttua HPn ketjuihin muiden pyynnöistä ja omista lupauksistasi huolimatta)
ja jätät sen kysyjänkin mainitseman holhoamisen omille sivuillesi.

Anonyymi kirjoitti:

Voit toki tehdä niinkin, että vastaat vain kysymyksiin
(kun nyt kuitenkin näyttää olevan pakko puuttua HPn ketjuihin muiden pyynnöistä ja omista lupauksistasi huolimatta)
ja jätät sen kysyjänkin mainitseman holhoamisen omille sivuillesi.

Lue lisää

Tarkoitus ei ollut holhota, mutta jos ratkoo koviksia, olennaista on ymmärtää, mikä on vihjeiden logiikka. Koviksen saaminen täyteen ilman vihjeiden ymmärtämustä on vain ristikon täyttelemistä, ei ratkomista. Jos vihjeitä ei ymmärrä, ei voi oppia ratkomaan koviksia. Toki muutama vihje voi mennä yli hilseen, mutta jos vihjeitä, joita ei ymmärrä, on paljon, kovista ei ole kunnolla ratkottu, vaikka ruudut olisi täynnä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tarkoitus ei ollut holhota, mutta jos ratkoo koviksia, olennaista on ymmärtää, mikä on vihjeiden logiikka. Koviksen saaminen täyteen ilman vihjeiden ymmärtämustä on vain ristikon täyttelemistä, ei ratkomista. Jos vihjeitä ei ymmärrä, ei voi oppia ratkomaan koviksia. Toki muutama vihje voi mennä yli hilseen, mutta jos vihjeitä, joita ei ymmärrä, on paljon, kovista ei ole kunnolla ratkottu, vaikka ruudut olisi täynnä.

Lue lisää

Halusin varmistua siitä, että ratkoja myös ymmärtää, miksi tuli se ratkaisusana kuin tuli. En itse voisi ajatella ratkovani koviksia ymmärtämättä vihjeiden logiikkaa. Jos en itse keksi, pyytäisin vinkkiapua.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Halusin varmistua siitä, että ratkoja myös ymmärtää, miksi tuli se ratkaisusana kuin tuli. En itse voisi ajatella ratkovani koviksia ymmärtämättä vihjeiden logiikkaa. Jos en itse keksi, pyytäisin vinkkiapua.

Lue lisää

Kovisten perusideoita on kierot vihjeet. Laatija toivoo, että niiden löytämisessä nähdään vaivaa, mutta vihjeet lopulta ymmärretään.

Jos ei nähdä vaivaa vaan saadaan paljon suoraan ratkaisuja eikä ymmärretä ratkaisusanoja, ollaan hyyyyyyyyviiiiiiin kaukana siitä, mikä on laatijan ajattelema tarkoitus kun hän on laatinut ristikon.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kovisten perusideoita on kierot vihjeet. Laatija toivoo, että niiden löytämisessä nähdään vaivaa, mutta vihjeet lopulta ymmärretään.

Jos ei nähdä vaivaa vaan saadaan paljon suoraan ratkaisuja eikä ymmärretä ratkaisusanoja, ollaan hyyyyyyyyviiiiiiin kaukana siitä, mikä on laatijan ajattelema tarkoitus kun hän on laatinut ristikon.

Lue lisää

Minkä ihmeen takia sinä pidät niin tärkeänä arvuutella ja sitten valvoa mitä laatija on mahdollisesti halunnut tai ajatellut.
Laatija myy ristikoita ja toivoo, että kauppa käy. Jokainen kehittäköön itseään missä ja miten tahtoo. Ja valitkoon asialle haluamansa valvojan.
Sinä tarjoat palvelultasi kysymättä ja pyytämättä. Se ei ole oikeaa auttamista vaan päsmäröintiä.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen takia sinä pidät niin tärkeänä arvuutella ja sitten valvoa mitä laatija on mahdollisesti halunnut tai ajatellut.
Laatija myy ristikoita ja toivoo, että kauppa käy. Jokainen kehittäköön itseään missä ja miten tahtoo. Ja valitkoon asialle haluamansa valvojan.
Sinä tarjoat palvelultasi kysymättä ja pyytämättä. Se ei ole oikeaa auttamista vaan päsmäröintiä.

Lue lisää

Mutta kun selitin vihjeiden logiikka, tuntui minusta todella oudolta, että joku koki sen epäolennaisesta sijamuotojen käsittelynä.

"Et viitsisi holhota. Varsinkin kun pyysin vastausta, eikä niinkään kikkailua kieliopilla."

Vihjeessä SIJAMUOTO OLI SE KESKEISIN ASIA! Kielioppikikkailu oli se, mitä laatija oli tehnyt ja hyvähän se on ymmärtää.

KYSYJÄ ei kritisoinut seliitämistä. Kysyjä kirjoitti:

"High 5!! Olis itseltä jäänyt oivaltamatta. Kiitos avusta."

Kysyjä oli tyytyväinen, kun tuli myös vihjeen seittämistä. Tosin oliko tyutyväinen minun vai jonkun muun seitykseen, ei voi olla varma kun vastaukset tulevat vähän sinne sun tänne väliin.

Joku muu on näemmä allerginen vihjeiden selittämiselle! Haluan aidosti auttaa ja vihjeiden ymmärtämisen auttaminrn on minulle keskeistä. Nöemmä joku on tälle kovin allerginen.

On todella ala-arvoista auttamista, jos vihjeiden ymmärtäminen ei ole tärkeää.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen takia sinä pidät niin tärkeänä arvuutella ja sitten valvoa mitä laatija on mahdollisesti halunnut tai ajatellut.
Laatija myy ristikoita ja toivoo, että kauppa käy. Jokainen kehittäköön itseään missä ja miten tahtoo. Ja valitkoon asialle haluamansa valvojan.
Sinä tarjoat palvelultasi kysymättä ja pyytämättä. Se ei ole oikeaa auttamista vaan päsmäröintiä.

Lue lisää

Eki ei oikeasti arvosta sitä, että myynti tulisi sellaisen toiminnan kautta, jota täällä arvostetaan. Toki tämä koskee lähinnä PuPea ja IS:n ristikot ovat enemmän bisnestä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Mutta kun selitin vihjeiden logiikka, tuntui minusta todella oudolta, että joku koki sen epäolennaisesta sijamuotojen käsittelynä.

"Et viitsisi holhota. Varsinkin kun pyysin vastausta, eikä niinkään kikkailua kieliopilla."

Vihjeessä SIJAMUOTO OLI SE KESKEISIN ASIA! Kielioppikikkailu oli se, mitä laatija oli tehnyt ja hyvähän se on ymmärtää.

KYSYJÄ ei kritisoinut seliitämistä. Kysyjä kirjoitti:

"High 5!! Olis itseltä jäänyt oivaltamatta. Kiitos avusta."

Kysyjä oli tyytyväinen, kun tuli myös vihjeen seittämistä. Tosin oliko tyutyväinen minun vai jonkun muun seitykseen, ei voi olla varma kun vastaukset tulevat vähän sinne sun tänne väliin.

Joku muu on näemmä allerginen vihjeiden selittämiselle! Haluan aidosti auttaa ja vihjeiden ymmärtämisen auttaminrn on minulle keskeistä. Nöemmä joku on tälle kovin allerginen.

On todella ala-arvoista auttamista, jos vihjeiden ymmärtäminen ei ole tärkeää.

Lue lisää

Jotkut kyllä myös suoraan ktsyvät, mikä on vihjeen logiikka. Pitäuskö niitä sitten vain selittää pyydettäessä.

"Mikä on mielestänne ratkaisu tuohon lehmän kuvaan?"

Joku kysyi vain ratkaisusanaa. Mutta jos tyytyy vain ratkaisusanaan ymmärtämättä logiikkaa, vihje on ratkaistu vain osittain (tämä on Sanarisin näkemys koviksien ratkomisrn osalta).

Toki
"High 5!! Olis itseltä jäänyt oivaltamatta. Kiitos avusta."

Ei kerro, mistä kysyjä tarkalleen ottaen oli tyytyväin. Voi toki olla, että riitti vain ratkaisusanan saamine logiikkaa ymmärtämättä (jos näin on asia, vihje on vain osittain ratkottu).

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Mutta kun selitin vihjeiden logiikka, tuntui minusta todella oudolta, että joku koki sen epäolennaisesta sijamuotojen käsittelynä.

"Et viitsisi holhota. Varsinkin kun pyysin vastausta, eikä niinkään kikkailua kieliopilla."

Vihjeessä SIJAMUOTO OLI SE KESKEISIN ASIA! Kielioppikikkailu oli se, mitä laatija oli tehnyt ja hyvähän se on ymmärtää.

KYSYJÄ ei kritisoinut seliitämistä. Kysyjä kirjoitti:

"High 5!! Olis itseltä jäänyt oivaltamatta. Kiitos avusta."

Kysyjä oli tyytyväinen, kun tuli myös vihjeen seittämistä. Tosin oliko tyutyväinen minun vai jonkun muun seitykseen, ei voi olla varma kun vastaukset tulevat vähän sinne sun tänne väliin.

Joku muu on näemmä allerginen vihjeiden selittämiselle! Haluan aidosti auttaa ja vihjeiden ymmärtämisen auttaminrn on minulle keskeistä. Nöemmä joku on tälle kovin allerginen.

On todella ala-arvoista auttamista, jos vihjeiden ymmärtäminen ei ole tärkeää.

Lue lisää

Nyt taas valehtelet.
Lukaiseppa ketju uudelleen. Kysyjä on vastannut viestiin "äh ei nutina vaan nutistaa" kiitoksena "high 5...." ja siihen viestiin minkä aloitat sanoilla "lehmästä olennaista......" samassa viestissä mainitset genetiivit ja sijamuodot. Siihen oli vastattu hyvinkin tyhjentävästi "Wtf".
En ole kysyjä enkä vastaaja, mutta mielestäni vastaukset eivät jätä tulkinnan varaa siitä, mitä pyydettiin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Eki ei oikeasti arvosta sitä, että myynti tulisi sellaisen toiminnan kautta, jota täällä arvostetaan. Toki tämä koskee lähinnä PuPea ja IS:n ristikot ovat enemmän bisnestä.

Lue lisää

Sinä Tapio-Huuhaa olet kyllä viimeinen ihminen kertomaan meille, mitkä ovat EV:n mielipiteet.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt taas valehtelet.
Lukaiseppa ketju uudelleen. Kysyjä on vastannut viestiin "äh ei nutina vaan nutistaa" kiitoksena "high 5...." ja siihen viestiin minkä aloitat sanoilla "lehmästä olennaista......" samassa viestissä mainitset genetiivit ja sijamuodot. Siihen oli vastattu hyvinkin tyhjentävästi "Wtf".
En ole kysyjä enkä vastaaja, mutta mielestäni vastaukset eivät jätä tulkinnan varaa siitä, mitä pyydettiin.

Lue lisää

En valehdellut mitään. On todella törkeää väittää niin. Minä haluan vain ja ainoastaan auttaa. Nettituttunikin on samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt taas valehtelet.
Lukaiseppa ketju uudelleen. Kysyjä on vastannut viestiin "äh ei nutina vaan nutistaa" kiitoksena "high 5...." ja siihen viestiin minkä aloitat sanoilla "lehmästä olennaista......" samassa viestissä mainitset genetiivit ja sijamuodot. Siihen oli vastattu hyvinkin tyhjentävästi "Wtf".
En ole kysyjä enkä vastaaja, mutta mielestäni vastaukset eivät jätä tulkinnan varaa siitä, mitä pyydettiin.

Lue lisää

Jos selittäminen in WTF, on kyllä tämä sivusto outoa porukkaa.

Kun kysymykset ja vastaukset menevät lomittain, pn vaikea hahmottaa, mitä joku on lukenut ja mutä ei.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Jos selittäminen in WTF, on kyllä tämä sivusto outoa porukkaa.

Kun kysymykset ja vastaukset menevät lomittain, pn vaikea hahmottaa, mitä joku on lukenut ja mutä ei.

Lue lisää

Myönnän katsoneeni väärin, mikä vastaus liittyy mihinkin.

Mutta se, että halusin auttaa ratkojaa myös ymmärtämään vihjen idean, koetaan WTF-tason asiana, tuntuu todella oudolta.

Halusin auttaa ratkojaa irse pohtimaan ja ymmärtämään. Mutta täällä näemmä riittää, että joku vain kopioi vastaukset mitään ideasta ymmärtämättä. Jos joku ei välttämättä pyydä seittämistä, selutyksen antaminrn on nöemmä täällä väärin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Jos selittäminen in WTF, on kyllä tämä sivusto outoa porukkaa.

Kun kysymykset ja vastaukset menevät lomittain, pn vaikea hahmottaa, mitä joku on lukenut ja mutä ei.

Lue lisää

Tietysti selittäminen on ok, jos sitä joku kysyy ja pyytää, mutta kun sinä päätät mikä kysyjille on oikea tapa edetä, on se päsmäröintiä.
Haluaisin vielä huomauttaa, että on eräänlaista häiriköintiä antaa vastauksia, joita kukaan ei kysynyt ja jättää samalla vastaamatta varsinaiseen kysymykseen.
Ymmärrän hyvin kysyjän turhautumisen siihen genetiivi vastaukseen. Se oli ylimielistä holhoamista.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti selittäminen on ok, jos sitä joku kysyy ja pyytää, mutta kun sinä päätät mikä kysyjille on oikea tapa edetä, on se päsmäröintiä.
Haluaisin vielä huomauttaa, että on eräänlaista häiriköintiä antaa vastauksia, joita kukaan ei kysynyt ja jättää samalla vastaamatta varsinaiseen kysymykseen.
Ymmärrän hyvin kysyjän turhautumisen siihen genetiivi vastaukseen. Se oli ylimielistä holhoamista.

Lue lisää

"Ymmärrän hyvin kysyjän turhautumisen siihen genetiivi vastaukseen"

Ei kysyjä välttämättä siihen reagoinut vaan joku muu. Kun kaikki ovat anonyymejä, ei voi päätellä varmasti kuka on reagoinut mihinkin. Joku voi ragouda jonkun kommentiin jonkun toisen kommentoija nimissä. Täällä feikataan hirveästi.

Siinähän ei ollut yleiseen tapaan genetiiviin käyttöä, vaan muun sijamuodon käyttö. Halusin nyt vain varmistaa, ettö ratkaisusanaa kysynyt myös ymmärtää vihjeen idean.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

"Ymmärrän hyvin kysyjän turhautumisen siihen genetiivi vastaukseen"

Ei kysyjä välttämättä siihen reagoinut vaan joku muu. Kun kaikki ovat anonyymejä, ei voi päätellä varmasti kuka on reagoinut mihinkin. Joku voi ragouda jonkun kommentiin jonkun toisen kommentoija nimissä. Täällä feikataan hirveästi.

Siinähän ei ollut yleiseen tapaan genetiiviin käyttöä, vaan muun sijamuodon käyttö. Halusin nyt vain varmistaa, ettö ratkaisusanaa kysynyt myös ymmärtää vihjeen idean.

Lue lisää

Et taida oivaltaa, että ei ollut olennaista se oliko high 5 ja WTF samalta henkilöltä. Olennaista oli se miten vastauksiin reagoitiin.
Joku vastasi suoraan kysymykseen suoralla vastauksella ja siitä kiitettiin yläfemmalla.
Kielioppikikkailuun tulikin sitten toisenlainen vastaus kirjainlyhenteellä.
Voit yrittää selittää itsellesi, että maapallo on litteä. Muut kokevat toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida oivaltaa, että ei ollut olennaista se oliko high 5 ja WTF samalta henkilöltä. Olennaista oli se miten vastauksiin reagoitiin.
Joku vastasi suoraan kysymykseen suoralla vastauksella ja siitä kiitettiin yläfemmalla.
Kielioppikikkailuun tulikin sitten toisenlainen vastaus kirjainlyhenteellä.
Voit yrittää selittää itsellesi, että maapallo on litteä. Muut kokevat toisin.

Lue lisää

Laatijat tekevät kielioppikikkailuja koviksissa paljon. On olennaista niitä ymmärtää, jos haluaa ratkoa koviksia. En ollut vakuuttunut, että laatijan kielioppikikkailu oli ymmärretty.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Laatijat tekevät kielioppikikkailuja koviksissa paljon. On olennaista niitä ymmärtää, jos haluaa ratkoa koviksia. En ollut vakuuttunut, että laatijan kielioppikikkailu oli ymmärretty.

Lue lisää

Mitä ihmettä se sinulle kuuluu oliko ymmärretty vai ei.
Kukaan ei pyytänyt sinua selittämään mitään, eikä kukaan pyytänyt sinulta kielioppikikkailua.
Halusit vain päteä ja päsmäroidä ja tehdä itsestäsi numeron.
Typerää on sekin, että olet suuna ja päänä säntäämässä kommentoimaan kysymyksiä, mutta itse kysymykseen et vastaa. Etkä osannut edes tulkita vastauksia. Säälittävää oman kruunun kiillotusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä se sinulle kuuluu oliko ymmärretty vai ei.
Kukaan ei pyytänyt sinua selittämään mitään, eikä kukaan pyytänyt sinulta kielioppikikkailua.
Halusit vain päteä ja päsmäroidä ja tehdä itsestäsi numeron.
Typerää on sekin, että olet suuna ja päänä säntäämässä kommentoimaan kysymyksiä, mutta itse kysymykseen et vastaa. Etkä osannut edes tulkita vastauksia. Säälittävää oman kruunun kiillotusta.

Lue lisää

Jos ratkojat eivät ota laatijoiden kielioppikikkaikuja tosissaan, he eivät pysty koskaan kunnolla rstkomman koviksia, koska lielioppikikkailut ovat osa laatijoiden kikkailuarsenaalia. Koin kikkailun selvittämisen yleiselläkin tasolla tärkeäksi.

Mutta jos täällä tärkeintä on saada vain ristikko täyteen keinolla millä hyvänsä eikä vihjeiden ymmärtämisellä ole väliä, aika kummallista "kovisratkontaa" täällä harrastetaan.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Jos ratkojat eivät ota laatijoiden kielioppikikkaikuja tosissaan, he eivät pysty koskaan kunnolla rstkomman koviksia, koska lielioppikikkailut ovat osa laatijoiden kikkailuarsenaalia. Koin kikkailun selvittämisen yleiselläkin tasolla tärkeäksi.

Mutta jos täällä tärkeintä on saada vain ristikko täyteen keinolla millä hyvänsä eikä vihjeiden ymmärtämisellä ole väliä, aika kummallista "kovisratkontaa" täällä harrastetaan.

Lue lisää

Palkintoristikoiden ratkaisusano minä en kerro. Mutta jos rn kerro, mikä ihmeen paha asia on antaa lisävihjeitä?

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Palkintoristikoiden ratkaisusano minä en kerro. Mutta jos rn kerro, mikä ihmeen paha asia on antaa lisävihjeitä?

Sanariksen palstalla ei anneta lisävihjeitä. Se on standardi, jota tulee noudattaa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Jos ratkojat eivät ota laatijoiden kielioppikikkaikuja tosissaan, he eivät pysty koskaan kunnolla rstkomman koviksia, koska lielioppikikkailut ovat osa laatijoiden kikkailuarsenaalia. Koin kikkailun selvittämisen yleiselläkin tasolla tärkeäksi.

Mutta jos täällä tärkeintä on saada vain ristikko täyteen keinolla millä hyvänsä eikä vihjeiden ymmärtämisellä ole väliä, aika kummallista "kovisratkontaa" täällä harrastetaan.

Lue lisää

Kyllä se on niin, että kummallisinta kirjoittelua täällä harjoittaa Keisari. Niin kummallista, että sai jo kauan sitten kenkää Sanaris-foorumista.

Anonyymi kirjoitti:

Sanariksen palstalla ei anneta lisävihjeitä. Se on standardi, jota tulee noudattaa.

Ei sitä täällä eikä omalla sistollani tarvitse noudattaa. Mutta jos täällä joku määrää, että ainoa oikea tapa on kertoa suoraan ratkaisusanat, se on päsmäröintiä. Niinhän ainakin HP:n aloittamissa säikeissä päsmäröidään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä täällä eikä omalla sistollani tarvitse noudattaa. Mutta jos täällä joku määrää, että ainoa oikea tapa on kertoa suoraan ratkaisusanat, se on päsmäröintiä. Niinhän ainakin HP:n aloittamissa säikeissä päsmäröidään.

Lue lisää

Turha urputtaa, Keisarin sana on laki: täällä ei saa muut pääsmäröidä kuin Keisari.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä täällä eikä omalla sistollani tarvitse noudattaa. Mutta jos täällä joku määrää, että ainoa oikea tapa on kertoa suoraan ratkaisusanat, se on päsmäröintiä. Niinhän ainakin HP:n aloittamissa säikeissä päsmäröidään.

Lue lisää

Tännehän saa avata loputtomasti uusia ristikkoketjuja. Miksi sinun pitää olla juuri HPn ketjussa jakamassa sitä tajuntasi virtaa, joka on vastenmielistä niin monen mielestä.
Avaisit omat ketjut omilla säännölläsi tai sanariksen tai minkä tahansa ristikkojumalan säännöillä.
Tai vaikka niillä säännöillä joita äänet päässäsi sillä hetkellä vaativat.
Eräs asia mikä tekee kommunikoinnin kanssasi niin vaativaksi on se, että ne säännötkin muuttuvat viikoittain ja katsot oikeudeksesi tuohtua milloin mistäkin.
Yhdellä viikolla teet moderaattoreille valituksen asiasta, joka on seuraavalla viikolla ihan okei. Vaikka sitten koemielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tännehän saa avata loputtomasti uusia ristikkoketjuja. Miksi sinun pitää olla juuri HPn ketjussa jakamassa sitä tajuntasi virtaa, joka on vastenmielistä niin monen mielestä.
Avaisit omat ketjut omilla säännölläsi tai sanariksen tai minkä tahansa ristikkojumalan säännöillä.
Tai vaikka niillä säännöillä joita äänet päässäsi sillä hetkellä vaativat.
Eräs asia mikä tekee kommunikoinnin kanssasi niin vaativaksi on se, että ne säännötkin muuttuvat viikoittain ja katsot oikeudeksesi tuohtua milloin mistäkin.
Yhdellä viikolla teet moderaattoreille valituksen asiasta, joka on seuraavalla viikolla ihan okei. Vaikka sitten koemielessä.

Lue lisää

Olen huomannut, että minun ketjuihini ei tule vastauksia. Siksi ratsastan eräällä tavalla HP:n ketjuilla. Saan niissä enemmän huomiota. Minulle on kuitenkin tärkeää auttamisen ohella joukkoon kuulumisen tunne.

Anonyymi kirjoitti:

Olen huomannut, että minun ketjuihini ei tule vastauksia. Siksi ratsastan eräällä tavalla HP:n ketjuilla. Saan niissä enemmän huomiota. Minulle on kuitenkin tärkeää auttamisen ohella joukkoon kuulumisen tunne.

Lue lisää

Sitä paitsi, laumastaan eksyneet lampaat tuntuvat kovin helposti ajautuvan juuri HP:n ketjuihin. Sieltä minun on helppo löytää heidät ja opettaa heidät aidosti kunnioittamaan itseään. Eivät todelliset kovisratkojat enää tarvitse paimennusta, vaan sitä tarvitsevat nimenomaan oikealta polulta hairahtuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä paitsi, laumastaan eksyneet lampaat tuntuvat kovin helposti ajautuvan juuri HP:n ketjuihin. Sieltä minun on helppo löytää heidät ja opettaa heidät aidosti kunnioittamaan itseään. Eivät todelliset kovisratkojat enää tarvitse paimennusta, vaan sitä tarvitsevat nimenomaan oikealta polulta hairahtuneet.

Lue lisää

Olen yrittänyt jättää HP:n paljastelut huomiotta.

Uskoisin, että eivät kaikki HP:n ketjua lukevat mene siitä, mistä aita on matalin vaan moni osaa ohittaa HP:n paljastelulitanian.

Itselläni on ollut alussa ongelmia kovisten kanssa (ja välillä vieläkin), joten ymmärtän, millaisten vihjeiden logiikka on hyvä selventää. Toki välillä tulee arvioitua väärin sen, mikä kannattaa selittää ja mikä ei.

Miksi et mene sinne Sanaridinkin foorumiin esittämään kritiikkiä?

Kiitos, että jaoit tämän ajatuksen. Nyt on paljon parempi olo kaikilla.

Huuhaa ja hänen kommenttinsa ovat maanvaiva.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos, että jaoit tämän ajatuksen. Nyt on paljon parempi olo kaikilla.

Kun joku kehuu kuin nopeasti ratkoi ristikon, se on minusta kehujalta tarpeetonta omalla osaamisella rehvastelua. Sitä HP:ltä siedetään, mutta ei täällä muilta.

Vastaavaa esiintyy lähinnä Sanarisin foorumissa. Ällöttää minua.

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku kehuu kuin nopeasti ratkoi ristikon, se on minusta kehujalta tarpeetonta omalla osaamisella rehvastelua. Sitä HP:ltä siedetään, mutta ei täällä muilta.

Vastaavaa esiintyy lähinnä Sanarisin foorumissa. Ällöttää minua.

Lue lisää

Minua ällöttää Huuhaa ja hänen täydellinen -itsekeskeisyytensä.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ällöttää Huuhaa ja hänen täydellinen -itsekeskeisyytensä.

Minä en ole itsekeskeinen. Haluan vain ja ainoastaan auttaa muita ratkojia. Eikö tätä nyt voida tajuta täällä?

Tarkemmin ajatellen ei tässäkään?

Aina pitäisi ajatella muutaman kerran ennen lähettämistä. Että onko tarpeen.

Onnittelut muuten lähes virheettömästä tekstistä!

Kiitos huomautuksesta. Poistin häirikkökommentin. Niitä ei hirveästi ole. Ehkä yön ajaksi kirjautumatta kirjoittaminen pitää estää.

Tuota, kuka tai mikä sinä olet määräämään mitä mihinkin säikeeseen saa kirjoittaa? Et ole ehkä huomannut, että täällä ei keskustella loputtomiin jonkun vihjeratkaisusanaparin oikeellisuudesta tai laatijan hyvyydestä tai huonoudesta. Täällä kysytään ja saadaan ratkaisusanoja. Sanariksen palsta on pohdintoja varten ja Keisarin kummituspalsta on hippaleikkejä varten. Tuliko tämä nyt selväksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, kuka tai mikä sinä olet määräämään mitä mihinkin säikeeseen saa kirjoittaa? Et ole ehkä huomannut, että täällä ei keskustella loputtomiin jonkun vihjeratkaisusanaparin oikeellisuudesta tai laatijan hyvyydestä tai huonoudesta. Täällä kysytään ja saadaan ratkaisusanoja. Sanariksen palsta on pohdintoja varten ja Keisarin kummituspalsta on hippaleikkejä varten. Tuliko tämä nyt selväksi?

Lue lisää

Täällä tosiasn ei kunnioiteta säikeen aloituksen toiveita.

HP olisi spoilauksen sijaan voinut aloittaa oman söikeen.

Spoilauksrn jälkeen joku kirjoitti:
"Kiitoksia taas! Joskus ensi viikolla pääsen ratkomaan tätäkin ristikkoa!"

Jos spoilauksia köyttää on naurettavaa kirjoittaa, että ratkoo kovista. Jos noita heti hyldyntää, kyse EI ole koviksen vaan pehmiksen ratkomisesta, Totaalisista pelleilyä!

Anonyymi kirjoitti:

Täällä tosiasn ei kunnioiteta säikeen aloituksen toiveita.

HP olisi spoilauksen sijaan voinut aloittaa oman söikeen.

Spoilauksrn jälkeen joku kirjoitti:
"Kiitoksia taas! Joskus ensi viikolla pääsen ratkomaan tätäkin ristikkoa!"

Jos spoilauksia köyttää on naurettavaa kirjoittaa, että ratkoo kovista. Jos noita heti hyldyntää, kyse EI ole koviksen vaan pehmiksen ratkomisesta, Totaalisista pelleilyä!

Lue lisää

Köytät hauskaa kieltä söikeissä.

Anonyymi kirjoitti:

Köytät hauskaa kieltä söikeissä.

Vihreeni obat tahatromia. Pitöökö niistö koko ajan hyomautella.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä tosiasn ei kunnioiteta säikeen aloituksen toiveita.

HP olisi spoilauksen sijaan voinut aloittaa oman söikeen.

Spoilauksrn jälkeen joku kirjoitti:
"Kiitoksia taas! Joskus ensi viikolla pääsen ratkomaan tätäkin ristikkoa!"

Jos spoilauksia köyttää on naurettavaa kirjoittaa, että ratkoo kovista. Jos noita heti hyldyntää, kyse EI ole koviksen vaan pehmiksen ratkomisesta, Totaalisista pelleilyä!

Lue lisää

Jännittävällä tavalla sinä säätelet mitä kukin saa kirjoittaa tai tehdä. Mistä olet tällaiset valtuudet saanut. Miksi pakotat omia mielipiteitäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Jännittävällä tavalla sinä säätelet mitä kukin saa kirjoittaa tai tehdä. Mistä olet tällaiset valtuudet saanut. Miksi pakotat omia mielipiteitäsi?

Johdannossa voi kai toivoa käsittelytapaa?

HP tai hänen tukijansa trollasi sivustoanikin lauttamalka paljastuslutanian, jonka poistin. Paljastuslitanioiden laitto sinne sub'n tänne on selvää trollaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Johdannossa voi kai toivoa käsittelytapaa?

HP tai hänen tukijansa trollasi sivustoanikin lauttamalka paljastuslutanian, jonka poistin. Paljastuslitanioiden laitto sinne sub'n tänne on selvää trollaamista.

Lue lisää

Toivoa voi aina. Sinä olet ansainnut kaiken trollaamisen mitä osaksesi saat.

Anonyymi kirjoitti:

Jännittävällä tavalla sinä säätelet mitä kukin saa kirjoittaa tai tehdä. Mistä olet tällaiset valtuudet saanut. Miksi pakotat omia mielipiteitäsi?

Miksi sinä et halua, että säikeen aloittajan toiveita ei lainkaan kunnioiteta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä et halua, että säikeen aloittajan toiveita ei lainkaan kunnioiteta?

Mitähän kieltä tämä on? Näyttää ihan suomelta, mutta mitään selvää siitä ei saa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän kieltä tämä on? Näyttää ihan suomelta, mutta mitään selvää siitä ei saa.

On joo esitetty hunosti. Mutta jotkut haluavat näemmä varta vasten trollata aloittamiani säikeitä laittamalla niihin spoilauslitanioita.

Tuntuu, että joidenkin ristikoiden kohdalla täällä ainoa hyväksytty tapa auttaa on kertoa ratkaisusanat - silloinkin, kun pyydetään, että niitä ei kerrottaisi. Kunnioitus toiveita kohtaan puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

On joo esitetty hunosti. Mutta jotkut haluavat näemmä varta vasten trollata aloittamiani säikeitä laittamalla niihin spoilauslitanioita.

Tuntuu, että joidenkin ristikoiden kohdalla täällä ainoa hyväksytty tapa auttaa on kertoa ratkaisusanat - silloinkin, kun pyydetään, että niitä ei kerrottaisi. Kunnioitus toiveita kohtaan puuttuu.

Lue lisää

Täällä ei Keisarin toiveita toteuteta. Henkilö, joka poistetaan Sanariksen palstalta ei ansaitse mitään huomiota tai arvostusta täällä. Hylkiö olet.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ei Keisarin toiveita toteuteta. Henkilö, joka poistetaan Sanariksen palstalta ei ansaitse mitään huomiota tai arvostusta täällä. Hylkiö olet.

Tämä niin he**etisti! Millä ihmeen valtuuksilla Keisari määräilee täällä mitä saa ja mitä ei saa tehdä? Tuntuu kuin Keisari eläisi jossain vaihtoehtoisessa todellisuudessa. Oikeasti pummaa ristikoita ja esittää asiantuntijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä niin he**etisti! Millä ihmeen valtuuksilla Keisari määräilee täällä mitä saa ja mitä ei saa tehdä? Tuntuu kuin Keisari eläisi jossain vaihtoehtoisessa todellisuudessa. Oikeasti pummaa ristikoita ja esittää asiantuntijaa.

Lue lisää

HP olisi voinut trollata omassa säikeessäön.

HP tai HP:n peesaaja trollaa myös sivuillani.

Ei oke paljon pyydetty, että HP ei trollaisi kaikkialla.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ei Keisarin toiveita toteuteta. Henkilö, joka poistetaan Sanariksen palstalta ei ansaitse mitään huomiota tai arvostusta täällä. Hylkiö olet.

HP olisi Sanarisin foirumissa hylkiö - sinne hän ei voi toimintaansa ulottaa. Siellä on minuakin tehokkaampi moderaattoei trollusten poistoissa.

Anonyymi kirjoitti:

HP olisi voinut trollata omassa säikeessäön.

HP tai HP:n peesaaja trollaa myös sivuillani.

Ei oke paljon pyydetty, että HP ei trollaisi kaikkialla.

Sinä itse kyllä trollaat kaikkialla. Paitsi tätä nykyä Sanaris-palstalla, jossa olet ainoa kirjoittaja, jolle koskaan on jouduttu antamaan ikuinen porttikielto.

Älä tule tänne mitään huomioimaan. Pysy omalla hiekkalaatikollasi. Täällä on karu meininki.

Anonyymi kirjoitti:

Älä tule tänne mitään huomioimaan. Pysy omalla hiekkalaatikollasi. Täällä on karu meininki.

Mutta joku trolli ei pysy täällä
Trolli
"Olipa taas Keisarilts omahyväinen viesti. Minä minä minä."

sama henkilö kirjoittaa nimimerkillä Keijo:
"Joo, huomasin saman."

Trolli = Keijo ja yrollaa itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta joku trolli ei pysy täällä
Trolli
"Olipa taas Keisarilts omahyväinen viesti. Minä minä minä."

sama henkilö kirjoittaa nimimerkillä Keijo:
"Joo, huomasin saman."

Trolli = Keijo ja yrollaa itseään.

Lue lisää

Keijo saattaa olla myös HP. Jos Trolli=Keijo=HP sivuillani, täällä ylistetään pahaa trollia.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta joku trolli ei pysy täällä
Trolli
"Olipa taas Keisarilts omahyväinen viesti. Minä minä minä."

sama henkilö kirjoittaa nimimerkillä Keijo:
"Joo, huomasin saman."

Trolli = Keijo ja yrollaa itseään.

Lue lisää

Nuo trollaukset liittyivät kommenttiin
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/punainen-pelikaani-2-2022-vihjeiden-purku/#post-24807

Minulta kysyttiin noiden selitystä toisessa säikeessä. Oli ihan asiallista käsitellä jälkikäteen nuo vihjeet.

Anonyymi kirjoitti:

Keijo saattaa olla myös HP. Jos Trolli=Keijo=HP sivuillani, täällä ylistetään pahaa trollia.

Joku siis vvastaa itselleen leikkien samalka, että oolisi kaksi eri henkilöä. Jos joku toimi niin foorumissani, hön voi toimia samoin täällä. Täällä voi olla tosi pahija trolleja.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo trollaukset liittyivät kommenttiin
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/punainen-pelikaani-2-2022-vihjeiden-purku/#post-24807

Minulta kysyttiin noiden selitystä toisessa säikeessä. Oli ihan asiallista käsitellä jälkikäteen nuo vihjeet.

Lue lisää

Miksi taas käsittelet muiden palstojen asioita täällä? Eikö tämä koskaan lopu? Miksi jatkat?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi taas käsittelet muiden palstojen asioita täällä? Eikö tämä koskaan lopu? Miksi jatkat?

Tämä Kei, Trollu on myös tämän foorumin trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Kei, Trollu on myös tämän foorumin trolli.

Siis Keijo, Trolli tai mitä muuta nimimerkkiä hän nyt kulloinkin käyttää, saattaa käyttäytyä täällä ihan samoin. Täällä hän lähinnä trollailee.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Keijo, Trolli tai mitä muuta nimimerkkiä hän nyt kulloinkin käyttää, saattaa käyttäytyä täällä ihan samoin. Täällä hän lähinnä trollailee.

Näetkö näitä keijoja ihan koko ajan vai tulevatko keijot vain välillä pääsi sisään?

Anonyymi kirjoitti:

Näetkö näitä keijoja ihan koko ajan vai tulevatko keijot vain välillä pääsi sisään?

En, mutta omilla sivuillani voin tunnistaa vastaako Keijo itselleen. Täällä Kei voi trollailla esiintymällä ensin eräänä henkilönä ja sen jälkeen symoatiseeraanalla itseään.

Keijo saattaa olla sama henkilö kuin HP. Jos näin on kyse, HP kommentin perään tuleva tykköys paljastuslitaniadta saattaa olla HP:ltä itseltään!

Tämä sopisi nimimerkin Keijo toimintatapaan. Nimimerkki Keijo todennäköisesti Trollasi sivustoani useilla nimimerkeillä 2018-2019. Hän todennäköisesti välillä oli minuun kriittinen ja välillä esiintyi toisella nimimerkillä ikään kuin minua puolustaen.

HP saattaa olla mielettömän paha trolli.

Anonyymi kirjoitti:

En, mutta omilla sivuillani voin tunnistaa vastaako Keijo itselleen. Täällä Kei voi trollailla esiintymällä ensin eräänä henkilönä ja sen jälkeen symoatiseeraanalla itseään.

Keijo saattaa olla sama henkilö kuin HP. Jos näin on kyse, HP kommentin perään tuleva tykköys paljastuslitaniadta saattaa olla HP:ltä itseltään!

Tämä sopisi nimimerkin Keijo toimintatapaan. Nimimerkki Keijo todennäköisesti Trollasi sivustoani useilla nimimerkeillä 2018-2019. Hän todennäköisesti välillä oli minuun kriittinen ja välillä esiintyi toisella nimimerkillä ikään kuin minua puolustaen.

HP saattaa olla mielettömän paha trolli.

Lue lisää

Jos tämä sivusto ylistää rustikkodibustojen pahinta trollia, mikä on tämän sivuston luonne?

Anonyymi kirjoitti:

Jos tämä sivusto ylistää rustikkodibustojen pahinta trollia, mikä on tämän sivuston luonne?

Keijoa ei voi blokata pysyvästi missään avoimessa sivustossa. Keijo käyttää Elisan liittymää. Elisan liittimässä ip-osoite vaihtuu vähän väliä. Ip:n blokki toimii vain hetken aikaa. Minulla oli joskus Elisan liittymä ja tiedän tämän kokemuksesta. Muilla liittymillä ip ei vaihdellut vähän väliä.

Keijo käyttänee välillä VPN:ää. VPN pakottaminen on vain hidaste, ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Keijoa ei voi blokata pysyvästi missään avoimessa sivustossa. Keijo käyttää Elisan liittymää. Elisan liittimässä ip-osoite vaihtuu vähän väliä. Ip:n blokki toimii vain hetken aikaa. Minulla oli joskus Elisan liittymä ja tiedän tämän kokemuksesta. Muilla liittymillä ip ei vaihdellut vähän väliä.

Keijo käyttänee välillä VPN:ää. VPN pakottaminen on vain hidaste, ei muuta.

Lue lisää

No nyt menee taas rikoksen puolelle, kun kerrot toisten yksityisasioita.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt menee taas rikoksen puolelle, kun kerrot toisten yksityisasioita.

Kukaan ei tiedä HP:n tai Keijon oikeaa nimeä, koska Keijo ja/tai HP käyttää monia eri nimerkkejä tai esiintyy anonyyminä. Täysin anonyyminä olevan henkilön tietoja ei voi yhdistää kehenkään.  Kerroin vain, että kyseessä on täysin anonyymi Elisan liittymän käyttäjä. Elusan käyttäjiä on niin paljin, että mitään henkilötietoja ei voi kertoa.

En jaa kenenkää todellusta nimeä, osoitetta, puhelinnumero tai muutakaan henkilökohtaista tietoa.

Jos olisi kertonut tarkkoja ip-osoitteita, SE olisi ollut henkilökohtaisten tietojen jakamista ja täysin rikollista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei tiedä HP:n tai Keijon oikeaa nimeä, koska Keijo ja/tai HP käyttää monia eri nimerkkejä tai esiintyy anonyyminä. Täysin anonyyminä olevan henkilön tietoja ei voi yhdistää kehenkään.  Kerroin vain, että kyseessä on täysin anonyymi Elisan liittymän käyttäjä. Elusan käyttäjiä on niin paljin, että mitään henkilötietoja ei voi kertoa.

En jaa kenenkää todellusta nimeä, osoitetta, puhelinnumero tai muutakaan henkilökohtaista tietoa.

Jos olisi kertonut tarkkoja ip-osoitteita, SE olisi ollut henkilökohtaisten tietojen jakamista ja täysin rikollista toimintaa.

Lue lisää

Harmi, etten kerran talkentanut nimimerkin HP ip-osoitetta, jotta olisin voinut verrata sitä muihin köytettyihin nimimerkkeihin. Nyt vain on pieni epäilys, että HP on esiintynyt sivustollani monella eri nimimerkillä. Jis HP on supertrolli, sivusto pitäisi laittaa jäöhylle.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi, etten kerran talkentanut nimimerkin HP ip-osoitetta, jotta olisin voinut verrata sitä muihin köytettyihin nimimerkkeihin. Nyt vain on pieni epäilys, että HP on esiintynyt sivustollani monella eri nimimerkillä. Jis HP on supertrolli, sivusto pitäisi laittaa jäöhylle.

Lue lisää

Päästä ne köytetyt nimimerkit vapaiksi!

Anonyymi kirjoitti:

Päästä ne köytetyt nimimerkit vapaiksi!

Älkää kiusatko Keisari. Keisari yrittöö vain ja ainoastaan öyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Päästä ne köytetyt nimimerkit vapaiksi!

Onko Keijokin jo köytetty? Sen siitä saa kun ei kumarra Keisaria!

Anonyymi kirjoitti:

Onko Keijokin jo köytetty? Sen siitä saa kun ei kumarra Keisaria!

Keijo-nimimerkkiä käyttävä pitäisi blokata, mutta ei sentään köyttää. Sivustollani on todenn. kaksi trollia. Samat trollit varmaan on täälläkin.

Trollien menetelmät: provosointi, mollaus, matkinta, päsmäröinti, vastaaminen itselleen ikäänkuin eri henkilönä.

Matkinta ja itselleen vastaaminen ikään kuin eri henkilöinä tekee sivuston kommentoinnin kaikille hieman epämiellyttäväksi. On vaikea arvioida, miten mihinkin kommenttiin pitäisi suhtautua.

Anonyymi kirjoitti:

Keijo-nimimerkkiä käyttävä pitäisi blokata, mutta ei sentään köyttää. Sivustollani on todenn. kaksi trollia. Samat trollit varmaan on täälläkin.

Trollien menetelmät: provosointi, mollaus, matkinta, päsmäröinti, vastaaminen itselleen ikäänkuin eri henkilönä.

Matkinta ja itselleen vastaaminen ikään kuin eri henkilöinä tekee sivuston kommentoinnin kaikille hieman epämiellyttäväksi. On vaikea arvioida, miten mihinkin kommenttiin pitäisi suhtautua.

Lue lisää

Miksi taas pakotat sivustosi tapahtumia tänne? Eikö tämä ikinä lopu?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi taas pakotat sivustosi tapahtumia tänne? Eikö tämä ikinä lopu?

No kun sama henkilö, joka on kiusannut minua sivustollani, saattaa kiusata tätä sivustoa.

Trollien menetelmät -lista koskee tätä sivustoa samoin kuin 10.05.2022 15:09 viimeinen kappale. Jokaisen on hyvä tietää, että kaikki kommentit eivöt ole sitä, mitä ensisilmäyksellä näyttää. Kommenteissa on paljon huijausta.

Anonyymi kirjoitti:

No kun sama henkilö, joka on kiusannut minua sivustollani, saattaa kiusata tätä sivustoa.

Trollien menetelmät -lista koskee tätä sivustoa samoin kuin 10.05.2022 15:09 viimeinen kappale. Jokaisen on hyvä tietää, että kaikki kommentit eivöt ole sitä, mitä ensisilmäyksellä näyttää. Kommenteissa on paljon huijausta.

Lue lisää

Sama henkilö, joka on perustanut sivusi, kiusaa tätä sivustoa.

Anonyymi kirjoitti:

Sama henkilö, joka on perustanut sivusi, kiusaa tätä sivustoa.

Yritän kyllä vähentää aiheuttamaani häiriötä, mutta jos muut kiusaavat minua, siitä aiheutuu häiriötätälle osiolle. Tilanteen parantaminen on kaikkien kirjoittajien vastuulla.

Anonyymi kirjoitti:

Yritän kyllä vähentää aiheuttamaani häiriötä, mutta jos muut kiusaavat minua, siitä aiheutuu häiriötätälle osiolle. Tilanteen parantaminen on kaikkien kirjoittajien vastuulla.

Lue lisää

Kyllä Keijo Keisari tietää! Jos joku ei tottele Keijo Keisaria, niin Keijo Keisari nostaa metelin, minkä aivan kaikki saavat kokea nahoissaan. Kannattaa siis totella Keijo Keisaria, joka haluaa vain auttaa. Aidosti ja vilpittömästi, ja aivan kaikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Keijo Keisari tietää! Jos joku ei tottele Keijo Keisaria, niin Keijo Keisari nostaa metelin, minkä aivan kaikki saavat kokea nahoissaan. Kannattaa siis totella Keijo Keisaria, joka haluaa vain auttaa. Aidosti ja vilpittömästi, ja aivan kaikkia.

Lue lisää

Ei Keijo hirveän paha riesa sivuillani ole. Miten paha riesa hän hän on täällä, sitä ei osaa kukaan arvioida.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Keijo hirveän paha riesa sivuillani ole. Miten paha riesa hän hän on täällä, sitä ei osaa kukaan arvioida.

Minulle on tullut oksennusta suuhun kun olen lukenut KeijoKeisarin valkopesua tänään. Mennään niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Näin KeijoKeisari toimi Sanariksen palstallakin. Jatkoi aina niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Täysin kieroutunut todellisuuden taju tai sitten vain todella paha ihminen. Eki teki täysin oikean ratkaisun tämän tapauksen kohdalla. Jopa Pike saa jatkaa Sanariksen palstalla mutta KeijoKeisari ei. Miettikääpä sitä tovi jos toinenkin ja sitten vielä tovi. Sellainen tapaus on KeijoKeisari. Tuhoaa kaikki palstat mihin kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle on tullut oksennusta suuhun kun olen lukenut KeijoKeisarin valkopesua tänään. Mennään niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Näin KeijoKeisari toimi Sanariksen palstallakin. Jatkoi aina niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Täysin kieroutunut todellisuuden taju tai sitten vain todella paha ihminen. Eki teki täysin oikean ratkaisun tämän tapauksen kohdalla. Jopa Pike saa jatkaa Sanariksen palstalla mutta KeijoKeisari ei. Miettikääpä sitä tovi jos toinenkin ja sitten vielä tovi. Sellainen tapaus on KeijoKeisari. Tuhoaa kaikki palstat mihin kirjoittaa.

Lue lisää

Täällä on jollain täysin kieroutunut apa toimia. Matkimista, vastaamista itselleen ikään kuin tpisena henkilönä. Kyllä tälläinen kieroutunut köytös myös pilaa sivustoa.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on jollain täysin kieroutunut apa toimia. Matkimista, vastaamista itselleen ikään kuin tpisena henkilönä. Kyllä tälläinen kieroutunut köytös myös pilaa sivustoa.

Kyllä minä myös HP:n toiminnan näen kieroutenaana. Ei rehellinen auttaha voisi selkaisern ryhtyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä myös HP:n toiminnan näen kieroutenaana. Ei rehellinen auttaha voisi selkaisern ryhtyä.

Köyttäydyn välillä liian impulsiivisesti, sen myönnän. Siitä seuraa harmia.

Mutta HP:n kehuminen saattaa olla käärmeen kehumista. Jos Keijo on HP hän on varsin kiero henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Köyttäydyn välillä liian impulsiivisesti, sen myönnän. Siitä seuraa harmia.

Mutta HP:n kehuminen saattaa olla käärmeen kehumista. Jos Keijo on HP hän on varsin kiero henkilö.

Lue lisää

Joskus tulee etsittyä ratkaisua liian helpolla. Jos niin käy, tulee itselle lähinnä oksettava olo ja lässähtänyt tunnelma. Jos apu tarjotaan niin, että o'pakotetaan saamaan ratkaisusanoja kohtiin, joihin ei niitä halua, ainakin itselle tulisi etova ja lässähtänyt olo. Voi olla, että HP:n toiminta ei luo oksettavaa ja lässähtänyttä tunnetta kaikille, mutta uskoisin, että jossain määrin itseinho ja oksettava olo on HP:n tavoite.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus tulee etsittyä ratkaisua liian helpolla. Jos niin käy, tulee itselle lähinnä oksettava olo ja lässähtänyt tunnelma. Jos apu tarjotaan niin, että o'pakotetaan saamaan ratkaisusanoja kohtiin, joihin ei niitä halua, ainakin itselle tulisi etova ja lässähtänyt olo. Voi olla, että HP:n toiminta ei luo oksettavaa ja lässähtänyttä tunnetta kaikille, mutta uskoisin, että jossain määrin itseinho ja oksettava olo on HP:n tavoite.

Lue lisää

Aloittelevana kovisratkojana en olisi ikinä voinut kuvitella hyödyntäväni HP:n "apuja", sillä niin suuren oksettavan,lässähtävän ja itseinhoisen fiiliksen ne olisi tuottaneet. Arvioin toki HP:n toimintaa omasta lähtökulmadtani käsin. Siksi minun on vaikea ymmärtää, jos jiku oikeadti pitää HP:n toimintatapaa hyvänä ja hänen apujansa käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittelevana kovisratkojana en olisi ikinä voinut kuvitella hyödyntäväni HP:n "apuja", sillä niin suuren oksettavan,lässähtävän ja itseinhoisen fiiliksen ne olisi tuottaneet. Arvioin toki HP:n toimintaa omasta lähtökulmadtani käsin. Siksi minun on vaikea ymmärtää, jos jiku oikeadti pitää HP:n toimintatapaa hyvänä ja hänen apujansa käyttää.

Lue lisää

Toki seurauksena oli, että pyysin paljon vinkkejä muilta eikä kaikilta riittänyt ymmärrystä vaan tuli paljon epäasiallista mollausta. Rustikkoväki osaa olla ilkeää.

Anonyymi kirjoitti:

Toki seurauksena oli, että pyysin paljon vinkkejä muilta eikä kaikilta riittänyt ymmärrystä vaan tuli paljon epäasiallista mollausta. Rustikkoväki osaa olla ilkeää.

Keijo Keisarin tunnustuksia:

"Köyttäydyn välillä liian impulsiivisesti, sen myönnän. Siitä seuraa harmia."

Anonyymi kirjoitti:

Keijo Keisarin tunnustuksia:

"Köyttäydyn välillä liian impulsiivisesti, sen myönnän. Siitä seuraa harmia."

Tuo oli huuhaalainen lipsaus!

Anonyymi kirjoitti:

Keijo Keisarin tunnustuksia:

"Köyttäydyn välillä liian impulsiivisesti, sen myönnän. Siitä seuraa harmia."

Täällä KeijoKeisari on täysin pidäkkeetön. Esimerkknä tämän aamun kuuden viestin pläjäys. Eihän kukaan normaali ihminen tuollaista tee. Kyllä Ekillä on kädet kyynärpäitä myöten ristissä. Sanariksen palstan taso nousi monta pykälää, kun KeijoKeisari sai diplomit sieltä.

Täällä KeikoKeisari jatkaa ylpeänä palstamellastusta ja lienee jopa ylpeä siitä. Toki vika on aina - aina - kaikissa muissa, jotka pakottavat KeijoKeisarin tarttumaan halpistablettiin ja suoltamaan loputonta julistusta siitä miten koviksia on ratkottava. Ja sitä paitsi tämä äklöpalsta on täynnä vaarallisia örkkitrolleja, jotka örkkeilevät KeijoKeisara kiukuttaen.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä KeijoKeisari on täysin pidäkkeetön. Esimerkknä tämän aamun kuuden viestin pläjäys. Eihän kukaan normaali ihminen tuollaista tee. Kyllä Ekillä on kädet kyynärpäitä myöten ristissä. Sanariksen palstan taso nousi monta pykälää, kun KeijoKeisari sai diplomit sieltä.

Täällä KeikoKeisari jatkaa ylpeänä palstamellastusta ja lienee jopa ylpeä siitä. Toki vika on aina - aina - kaikissa muissa, jotka pakottavat KeijoKeisarin tarttumaan halpistablettiin ja suoltamaan loputonta julistusta siitä miten koviksia on ratkottava. Ja sitä paitsi tämä äklöpalsta on täynnä vaarallisia örkkitrolleja, jotka örkkeilevät KeijoKeisara kiukuttaen.

Lue lisää

Tämä söie on sentään asian vierestä. Harmittaa, että IS:n asiasäiettä tuli örkkien ohella itsekin pilattua. Täällä ei örkkien olemassaolon tuomaa harmia ymmärretä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä söie on sentään asian vierestä. Harmittaa, että IS:n asiasäiettä tuli örkkien ohella itsekin pilattua. Täällä ei örkkien olemassaolon tuomaa harmia ymmärretä.

Tuo harmittaminen on muuten tuttua Sanariksen eliittipalstalta. KeijoKeisari tapasi riehua jonkun asian ympärillä päiväkausia ja lopuksi todeta ”joo, harmittaa, että tuli kirjoiteltua liikaa”. Tämä KeijoKeisarin vapaudu vankilasta -kortti, jonka jälkeen kaikki vanhat on unohdettu ja voi aloittaa uuden riehumisen.

“Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I’m not sure about the universe.”
- Albert Einstein

Anonyymi kirjoitti:

Tuo harmittaminen on muuten tuttua Sanariksen eliittipalstalta. KeijoKeisari tapasi riehua jonkun asian ympärillä päiväkausia ja lopuksi todeta ”joo, harmittaa, että tuli kirjoiteltua liikaa”. Tämä KeijoKeisarin vapaudu vankilasta -kortti, jonka jälkeen kaikki vanhat on unohdettu ja voi aloittaa uuden riehumisen.

“Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I’m not sure about the universe.”
- Albert Einstein

Lue lisää

Ei se nyt ihan noin mennyt. Minua provosoitiin ihan tahallaan. Ei ollut reilua se. Esimerkiksi Juha N väitti etten tajua vihjeitä ennen kuin ne minulle selitetään. Se ei pitänyt kyllä silloin eikä nytkään paikkaansa. Minä osaan kyllä vihjeitä tajuta. Autan myös vain ja ainoastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se nyt ihan noin mennyt. Minua provosoitiin ihan tahallaan. Ei ollut reilua se. Esimerkiksi Juha N väitti etten tajua vihjeitä ennen kuin ne minulle selitetään. Se ei pitänyt kyllä silloin eikä nytkään paikkaansa. Minä osaan kyllä vihjeitä tajuta. Autan myös vain ja ainoastaan.

Lue lisää

Voisko Juha N:n jo jättää rauhaan? Olet tuonkin kertonut niin moneen kertaan ja paljon on tapahtunut sen jälkeen, Ei tosin mitään kauhean innostavaa, kenellekään, täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Voisko Juha N:n jo jättää rauhaan? Olet tuonkin kertonut niin moneen kertaan ja paljon on tapahtunut sen jälkeen, Ei tosin mitään kauhean innostavaa, kenellekään, täällä.

Kommentti 11.05.2022 13:59, jossa Juha N. mainitaan ei ole kirjoittamani. Tällä foorumilla joku on erittäin hyvä kirjpitteluni matkija. Mikä anonyyminä vaikuttaa kirjoittamaltani, siitä ei koskaan voi olla varma, että olen sen kirjpittanut.

Komm. 11.05.2022 12:20 oleva asia on kyllä totta. Silloin tällöin asian käsittely meni ylipitkäksi.

Nimimerkkiä Keijo käyttävästä henkilöstä on tullut foorumini ikävä trolli. Ehkä hän pakottaa sulkemaan avoimen kirjoittelun. Foorumillani on muutama käyttäjä, jotka kirjautuvat. Jos nimim. Keijo krjautuu, suljen hänen käyttäjätilinsä välittömästi. Tahalliseen häirintään minulla on nollatoleranssi.

Sivustollani mm. Keijo nimimerkkiä käyttävä saattaa olla täällä matkijatrolli eli täällä esim. kommentin 11.05.2022 13:59 kirjoittaja. Hän suorastaa vainoaa minua niin täällä kuin foorumillanikin. Yhä suuremmalla todennäköisyydellä vaikuttaa siltä, että minua vainoaa ns. hullu paljastelija. Hän saattaa matimisellaan pitää pilkkanaan tätä foorumia.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kommentti 11.05.2022 13:59, jossa Juha N. mainitaan ei ole kirjoittamani. Tällä foorumilla joku on erittäin hyvä kirjpitteluni matkija. Mikä anonyyminä vaikuttaa kirjoittamaltani, siitä ei koskaan voi olla varma, että olen sen kirjpittanut.

Komm. 11.05.2022 12:20 oleva asia on kyllä totta. Silloin tällöin asian käsittely meni ylipitkäksi.

Nimimerkkiä Keijo käyttävästä henkilöstä on tullut foorumini ikävä trolli. Ehkä hän pakottaa sulkemaan avoimen kirjoittelun. Foorumillani on muutama käyttäjä, jotka kirjautuvat. Jos nimim. Keijo krjautuu, suljen hänen käyttäjätilinsä välittömästi. Tahalliseen häirintään minulla on nollatoleranssi.

Sivustollani mm. Keijo nimimerkkiä käyttävä saattaa olla täällä matkijatrolli eli täällä esim. kommentin 11.05.2022 13:59 kirjoittaja. Hän suorastaa vainoaa minua niin täällä kuin foorumillanikin. Yhä suuremmalla todennäköisyydellä vaikuttaa siltä, että minua vainoaa ns. hullu paljastelija. Hän saattaa matimisellaan pitää pilkkanaan tätä foorumia.

Lue lisää

Onkohan Keijo päässyt Keisarin ihon alle. Keisari kirjoittaa nyt vain Keijosta. Maailma Keijoutuu.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan Keijo päässyt Keisarin ihon alle. Keisari kirjoittaa nyt vain Keijosta. Maailma Keijoutuu.

Keijojen salaliitto vainoaa meitä. Onko Huuhaa ainoa joka voi pelastaa meidät?

Anonyymi kirjoitti:

Keijojen salaliitto vainoaa meitä. Onko Huuhaa ainoa joka voi pelastaa meidät?

Ei kukaan voi pelastaa tätä sivustoa eräältä trollilta.

Hän on vähän liian hyvä matkija ja pystyy huijaamaan täällä suurinta osaa tänne kirjoittavia.

Jos hän vastailee itselleen kahtena persoonana, ei voi luottaa, mikä on aito vastaus ja mikä ei.

Tämä trolli tekee kirjoittelusta sellaista, että kirjoitteluun pitää suhtautua epäluuloisesti. Täällä on jokainen vaarassa sairastua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan voi pelastaa tätä sivustoa eräältä trollilta.

Hän on vähän liian hyvä matkija ja pystyy huijaamaan täällä suurinta osaa tänne kirjoittavia.

Jos hän vastailee itselleen kahtena persoonana, ei voi luottaa, mikä on aito vastaus ja mikä ei.

Tämä trolli tekee kirjoittelusta sellaista, että kirjoitteluun pitää suhtautua epäluuloisesti. Täällä on jokainen vaarassa sairastua.

Lue lisää

Nettituttu kertoi, että Keijoa ei tarvitse pelätä. Keijo on ihan kesy. Kirjoittaa kuulemma Sansriksen palstalle nimimerkillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan voi pelastaa tätä sivustoa eräältä trollilta.

Hän on vähän liian hyvä matkija ja pystyy huijaamaan täällä suurinta osaa tänne kirjoittavia.

Jos hän vastailee itselleen kahtena persoonana, ei voi luottaa, mikä on aito vastaus ja mikä ei.

Tämä trolli tekee kirjoittelusta sellaista, että kirjoitteluun pitää suhtautua epäluuloisesti. Täällä on jokainen vaarassa sairastua.

Lue lisää

Onneksi Keijo ei pysty huijaamaan Huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan voi pelastaa tätä sivustoa eräältä trollilta.

Hän on vähän liian hyvä matkija ja pystyy huijaamaan täällä suurinta osaa tänne kirjoittavia.

Jos hän vastailee itselleen kahtena persoonana, ei voi luottaa, mikä on aito vastaus ja mikä ei.

Tämä trolli tekee kirjoittelusta sellaista, että kirjoitteluun pitää suhtautua epäluuloisesti. Täällä on jokainen vaarassa sairastua.

Lue lisää

Näiden "trollaajien" ja anonyymien kirjoittelu on huomattavasti viihdyttävämpää luettavaa, kun erään itseään ihailevan sarjapahastujan jargonioita.

Varsinkin niistä amatöörimäisistä yrityksistä käyttää käänteistä psykologiaa tulee todella "lässähtänyt tunne ja oksettava olo".

Joku mainitsi, että näillä palstoilla on karu meiniki . Se on totta ja jokainen yritys ruotia tästä porukasta salonkikelpoista, onkin sama kun iskisi puulusikalla tefloniin. Ei mitään vaikutusta.

Miten tuo reagointisi on tähän mennessä auttanut?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo reagointisi on tähän mennessä auttanut?

Usein reagointi åon aiheuttanut ärsyyntymisketjun. Joskus reagointini on spontaania, mutta välillä demonstroin sitä, että ärsyttäminen ei kannata.

Pelkkää hölynpölyä. Yhtä hyvin voisi spekuloida sillä, ampuiko HP Olof Palmen.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkää hölynpölyä. Yhtä hyvin voisi spekuloida sillä, ampuiko HP Olof Palmen.

Enhän toki voi todistaa, että HP olisi "Keijo" tai kukaan muukaan tietämäni trollinimimerkki, mutta tiettyjä yhtäläisyyksiä on olemassa. Toki sivuillanikin trolleja on useita, mutta kovin montaa trollia en ole kohdannut.

Anonyymi kirjoitti:

Enhän toki voi todistaa, että HP olisi "Keijo" tai kukaan muukaan tietämäni trollinimimerkki, mutta tiettyjä yhtäläisyyksiä on olemassa. Toki sivuillanikin trolleja on useita, mutta kovin montaa trollia en ole kohdannut.

Lue lisää

Halpamaista vihjailua Keisarilta: "tiettyjä yhtäläisyyksiä on olemassa". Niin varmaan. Yhtäläisyys on se, että melkein kaikkia Keisarin toiminta ärsyttää ja paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Halpamaista vihjailua Keisarilta: "tiettyjä yhtäläisyyksiä on olemassa". Niin varmaan. Yhtäläisyys on se, että melkein kaikkia Keisarin toiminta ärsyttää ja paljon.

Käykääpä pääpalstalta katsomassa miten epätoivoinen Huuhaa on.

Anonyymi kirjoitti:

Käykääpä pääpalstalta katsomassa miten epätoivoinen Huuhaa on.

Uskomatonta! Mikä röyhkeys!

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta! Mikä röyhkeys!

Niinpä. Epätoivoinen miesoletettu. Tänne joutuu jämään.