Tämän aamuisen Hesarissa on pääkirjoitus otsikolla ”Keskusta askeltaa Natoa kohti”. Kirjoitus ei aukea netistä samalla otsikolla, mutta aukeaa sisällöltään täsmälleen samana otsikolla ”Keskustan tanhu pyörähtelee kohti Natoa”. Siitä otteita tässä:
”Keskustan eduskuntaryhmän enemmistö on jo valmis kannattamaan Suomen liittymistä Natoon, vaikka useimmat eivät vielä ole sanoneet kantaansa julki. Maaseudun Tulevaisuuden tuoreessa mielipidemittauksessa (MT 21.3.) keskustan kannattajista 73,4 prosenttia kannatti Nato-jäsenyyttä ja 7,7 prosenttia vastusti. Jopa kokoomuksen kannattajakunnassa oli enemmän vastustajia.
Rivakalle käännökselle on tietenkin vain yksi selitys: Venäjän raaka hyökkäys Ukrainaan kuukausi sitten. Se muutti suomalaisten Nato-kannat nopeasti, eivätkä keskustalaiset ole poikkeus.
KESKUSTASSA nähty käänne on silti historiallinen. Presidentti Urho Kekkosen pitkä kausi vaikutti kauan. Moni piti ensin puolueettomuutta ja sitten liittoutumattomuutta tavoitteena eikä keinona. Osa jatkoi suomettumisen kauden retoriikkaa ymmärtämättä, että sitä ei ollut aikoinaankaan tarkoitettu otettavaksi tosissaan.”
Voitte lukea kyseisen kirjoituksen kokonaan tästä:
https://urly.fi/2xWk
.
Keskustassa on tosiaan tuossa Natojäsenyytemme asiassa tapahtunut hieno käänne - ja nopeasti! Käänne ei ole tainnut vielä vaikuttaa kaikkien keskustalaisten - tai ainakin sellaisina esiintyvien - mielipiteisiin tällä palstalla. No, ehkä - ja toivottavasti - viisaus voittaa noissa hitaammissakin.
Hienoa, Keskusta!
106
850
Vastaukset
Kyllä teitä sählääjiä on Kapi ihan liikaa. Venäjä kun ei vieläkään uhkaa Suomea. Miksi siis kalistellaan.
Viestini näyttävät nyt säilyvän ;-))- Anonyymi
Enemmistö suomalaisista on kääntynyt Naton kannalle, pieni vähemmistä mm Paavo Väyrynen ja Ano Turtiainen vastustaa Natoa, pelkäävät palkanmaksun loppumista venäjältä, pakko yrittää. Onneksi jättävät sinun viestit, kertoo kaiken VKK puolueen hörhöistä;-))
- Anonyymi
Ai säilyvät? Katsopas tarkemmin. HO HOO, HO HOO.
- Anonyymi
Natoa vastustava professori: Suomen jäsenhakemus voisi olla yksi askel kohti Naton ja Venäjän sotaa – "Nyt on aito ydinsodan riski"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/natoa-vastustava-professori-suomen-jasenhakemus-voisi-olla-yksi-askel-kohti-naton-ja-venajan-sotaa-nyt-on-aito-ydinsodan-riski/8382080 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natoa vastustava professori: Suomen jäsenhakemus voisi olla yksi askel kohti Naton ja Venäjän sotaa – "Nyt on aito ydinsodan riski"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/natoa-vastustava-professori-suomen-jasenhakemus-voisi-olla-yksi-askel-kohti-naton-ja-venajan-sotaa-nyt-on-aito-ydinsodan-riski/8382080Tasavallan presidentti ei ole Naton kannalla.
Hyvä niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasavallan presidentti ei ole Naton kannalla.
Hyvä niin.Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä, että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi.
Hyvä niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmistö suomalaisista on kääntynyt Naton kannalle, pieni vähemmistä mm Paavo Väyrynen ja Ano Turtiainen vastustaa Natoa, pelkäävät palkanmaksun loppumista venäjältä, pakko yrittää. Onneksi jättävät sinun viestit, kertoo kaiken VKK puolueen hörhöistä;-))
Kyllä sinäkin minun mielestä olet hörhö Kapi! HO HOO, HO HOO!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä, että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi.
Hyvä niin.Ei ihme, että on entinen, venäjäkiimainen suomettuneisuuden ajan jäänne.
Venäjä uhkaa koko läntistä demokraattista maailmaa. Biden jo näytti eilen askelmerkit että Länsi ei tule perääntymään ja Putin joutuu vastaamaan rikoksistaan oikeuden eteen
Anonyymi kirjoitti:
Natoa vastustava professori: Suomen jäsenhakemus voisi olla yksi askel kohti Naton ja Venäjän sotaa – "Nyt on aito ydinsodan riski"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/natoa-vastustava-professori-suomen-jasenhakemus-voisi-olla-yksi-askel-kohti-naton-ja-venajan-sotaa-nyt-on-aito-ydinsodan-riski/8382080Tämä ydinsotapelon lietsominen on Venäjän harkittua propagandaa millä ikään kuin oikeutetaan rikollisen toiminnan jatkaminen.
Ei kai maailma mielipuolen oikkujen mukaan voi pyöriä- Anonyymi
"Natojäsenyys ei tuo lisäturvaa.".
Siksi tasavallan presidentti Sauli Niinistö on hämmästellyt vähän suomalaisten shokkireaktiota.
Hän on tehnyt työtä juuri sen eteen kuin
maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo:
"Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan.".
- Anonyymi
Hesarissa VKK puolueesta:
Helsingin Sanomien mukaan puolue on Venäjä-myönteinen, mikä on ”täysin poikkeuksellista 2020-luvun Suomen poliittisella kartalla, ja ylipäätään harvinaista sitten 1970-luvun kiihkeimpien taistolaisvuosien”. Useat puolueen johtohahmot kuten Turtiainen ja James Hirvisaari ovat tehneet Venäjä- ja Putin-myönteisiä lausuntoja.- Anonyymi
Siksi Ossikin vähättelee Venäjä-uhkaa.
- Anonyymi
lopettakaa HALOSLAISET JA KREMLIN KULMUNIT OVAT PALJON VAARALLISEMPIA
KUIN PASTORI HIRVISAARI JA PAINIJA TURILAINEN
EI POLIITTISTA ASEMAA
TURTILAINEN SAA 2023 VAALEISSA NOIN 50 ÄÄNTÄ KOTISEUDULLAAN
BÄCKMAN SAI LUOKKAA 40 ÄÄNTÄ ESPOOSSA SOSIALISTIPUoLUEESSA
BÄCKMAN on täydellisesti HESARIN LUOMUS haastatateltiin ukkoa edestä ja takaa
kun hesari yritty nuola putinia veikkasi että B saa tuen Putinilta joka nimittää hänet everstiksi tms.
- Anonyymi
hesari on menneen ajan jälkimedia putinististen nälvintäjien hyvinhyödyllisten hölmöjen käsissä
BIDEN PUHUU BRYSSELISSÄ
USA PISTÄÄ JATKUVASTI LNT:TÄ EUROOpAN MARKKNOILLE
supply 15 billion cubic metres (bcm) of LNG to European Union markets this year, as Europe seeks to wean itself off Russian gas supplies, according to a factsheet provided by the White House
biden puhuu koko ajan kaasusta ja Leyen seisoo vieressä
biden lupaa massiivituen kaasuteknologian kehittämiselle jotta eu saadaan ulos putinin pihdeistä
eu lopettaa 2/3 putinkaasusta tänä vuonna ja valmistelee sopimusta usa-kaasun kanssa
kiitos ystävällisyydestänne Ursula von der Leyen toteaan Biden ja nyt Leyenin vuoro hyväksyä usan kaasutarjous - Anonyymi
Meillä saadaan kaasua ja polttoainetta turpeesta. Turve varat meillä mahdottoman suuret, siltikään ei turve jää kasvamattomaksi, vaikka oma polttoaine ja kaasu siitä otetaan. Turve kasvaa vuosittain 10 m3 hehtaarille, kun maasta 30 % turvesoita, niin voi jokainen kuvitella sitä valtavaa määrää.
Jos verrataan turve bensan ja diisselin saastaita ei isompia kuin Venäjän oljyssäkään.
Ja kun turve uusiutuu niin menee puolellle. VaikkaEU kokous teki turpeesta uusiutumattoman se ei kasvua muuta kun viher hörhöjen ansaan meni EU.- Anonyymi
Turve käyttöön heti Viron ruskohiili Saksan hiili
väliaikaiseks Hiiltä englannista jne
Biden tuo kaasua tietty
putket poikki natsiputiniin
AUTOLAVAVOIMALAT KÄYTTÖÖN TEKNOLOGIA OLEMASSA
https://www.suomenuutiset.fi/ranne-pienydinvoima-otettava-suomessa-kayttoon-mahdollisimman-nopealla-aikataululla/
Tuo ei kuitenkaan vielä riitä siihen, että Nato-jäsenyys hyväksyttäisiin eduskunnassa. Yhtä rivakka käännös asennemuutoksessa pitäisi tapahtua myös SDP:n, vihreiden ja perussuomalaisten keskuudessa. Ainoastaan kokoomus ja RKP:hän ovat virallisesti ilmoittaneet kannattavansa Suomen Nato-jäsenyyttä.
Siltä kuitenkin on jo tovin näyttänyt, että jäsenyyttä valmistellaan eduskunnassa ahkerasti. Presidenttikin tuossa työssä on varmaan taustalla mukana. Jo huhtikuun alkupuolella hallitus antaa puolustusselonteon. Vaikka siinä ei otetakaan kantaa Suomen Nato-jäsenyyteen, sen esittämisestä alkaa asiasta eduskunnassa keskustelu, jossa kuulemme ehkä jopa useimpien kansanedustajien kannan. Emme ole enää pelkästään median kyselyjen varassa.
Hienoa että olet oppinut käyttämään urly-lyhytosoitetta. Aina sitä ei kuitenkaan tarvita, vaan ainoastaan silloin, kun osoiterivillä näkyy "ääkkösiä" tai eräitä muita kummallisuuksia. Ainakin Hesarin ja Ylen osoiterivit voi aina kopsata sellaisenaan.Keskustan kansanedustajien enemmistöltä ei ole vielä kuultu yhtä selkeästi Natojäsenyysmyönteisiä kantoja kuin puolueen kannattajien enemmistöltä - tuon avausjuttuni mukaan. Luulenpa, olen varsin varmakin siitä, että jos Natoon liittymisestämme vaikka jo nyt äänestettäisiin eduskunnassa kyllä kepunkin edustajien enemmistö äänestäisi liittymisen puolesta. Aivan kuten kaikkien muidenkin puolueiden, varmaan ”vasurienkin”. Turtiaisen VKK-puolue olisi sitä vastaan, mutta onneksi puolueella on eduskunnassa vain yksi edustaja;))
Jäsenyyttä todellakin jo valmistellaan ahkerasti eduskunnassa ja tietenkin hieno presidenttimme on siinä mukana vahvana vaikuttajana, mutta ihan ymmärrettävästi noista asioista ei vielä paljon kerrota julkisuuteen- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Keskustan kansanedustajien enemmistöltä ei ole vielä kuultu yhtä selkeästi Natojäsenyysmyönteisiä kantoja kuin puolueen kannattajien enemmistöltä - tuon avausjuttuni mukaan. Luulenpa, olen varsin varmakin siitä, että jos Natoon liittymisestämme vaikka jo nyt äänestettäisiin eduskunnassa kyllä kepunkin edustajien enemmistö äänestäisi liittymisen puolesta. Aivan kuten kaikkien muidenkin puolueiden, varmaan ”vasurienkin”. Turtiaisen VKK-puolue olisi sitä vastaan, mutta onneksi puolueella on eduskunnassa vain yksi edustaja;))
Jäsenyyttä todellakin jo valmistellaan ahkerasti eduskunnassa ja tietenkin hieno presidenttimme on siinä mukana vahvana vaikuttajana, mutta ihan ymmärrettävästi noista asioista ei vielä paljon kerrota julkisuuteenAsia on juuri näin ja se mikä tässä keskustelussa unohtuu, on se, että Niinistö ajaa meidän turvallisuusratkaisu pitkälle tulevaisuuteen, kyse ei enää ole pelkästään Ukrainan sodasta, vaan vuosikymmeniksi eteenpäin. Niinistö totesi pienessä piirissä, että kun venäjä joskus tointuu tästä virheestään, niin se toistaa saman noin 6-8 vuoden päästä jonkun muun rajanaapurin kanssa. Venäjällä mustamaalataan Suomea kovalla kädellä ja venäjän valtion toimesta, Suomalaisilla oli kaasukammioita jne jne kirjoittaa venäjän nykyinen historia. "Suomalaiset teki joukkomurhia" jne jne, siellä pohjustetaan toimia Suomea vastaan ja ne on meillä otettu huomioon tilanteen muuttumisena.
- Anonyymi
Kapi oppi linkittämään eikä siihen mennyt kuin 20 vuotta.
Anonyymi kirjoitti:
Kapi oppi linkittämään eikä siihen mennyt kuin 20 vuotta.
On täällä ollut lukemattomia muitakin kirjoittajia, joiden linkit eivät ole suoraan auenneet. Itsekin opin tuon urly-menetelmän vasta muutamia vuosia sitten, kun sen joku täällä kertoi. Kapi on kuitenkin neuvojaani ja minua niin paljon luetumpi kirjoittaja, että jospa käytäntö hänen kauttaan täällä leviäisi.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
On täällä ollut lukemattomia muitakin kirjoittajia, joiden linkit eivät ole suoraan auenneet. Itsekin opin tuon urly-menetelmän vasta muutamia vuosia sitten, kun sen joku täällä kertoi. Kapi on kuitenkin neuvojaani ja minua niin paljon luetumpi kirjoittaja, että jospa käytäntö hänen kauttaan täällä leviäisi.
On sitä kyllä kapille yritetty opettaakin. Jossain vaiheessa luulin hänen vain pelleilevän ja esittävän jostain syystä tyhmää. Ei hän tajunnut edes sitä, että "avautumaton linkki" aukeaa silläkin tavalla, että maalaa linkin siniseksi, klikkaa hiirellä esiin valikon, jossa lukee muunmuassa >avaa< ja valitsee sen. Siis kyllä ne kapin avautumattomiksi luulemansakin linkit on auki saanut, jos on niiden sisällön halunnut nähdä.
Kerran näin jopa hänen perseensä hänen linkkinsä takaa. Niin, kyllä vaan ja kyllä tuon kestää kirjoittaa, kun kesti sellaiseen kuvaan linkittääkin. Ja minä halusin nähdä sen, mitä kapi halusi näyttää häntä homotelleille kirjoittajille. Joihin en itse kylläkään kuulunut, mutta seurasin sitä silloista palstakinaamista. Sellaisistahan kapin ketjuihin usein pituutta tuleekin.
Kapi ei tuota linkitystään myönnä, mutta sehän kertoo vain hänen kieroudestaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sitä kyllä kapille yritetty opettaakin. Jossain vaiheessa luulin hänen vain pelleilevän ja esittävän jostain syystä tyhmää. Ei hän tajunnut edes sitä, että "avautumaton linkki" aukeaa silläkin tavalla, että maalaa linkin siniseksi, klikkaa hiirellä esiin valikon, jossa lukee muunmuassa >avaa< ja valitsee sen. Siis kyllä ne kapin avautumattomiksi luulemansakin linkit on auki saanut, jos on niiden sisällön halunnut nähdä.
Kerran näin jopa hänen perseensä hänen linkkinsä takaa. Niin, kyllä vaan ja kyllä tuon kestää kirjoittaa, kun kesti sellaiseen kuvaan linkittääkin. Ja minä halusin nähdä sen, mitä kapi halusi näyttää häntä homotelleille kirjoittajille. Joihin en itse kylläkään kuulunut, mutta seurasin sitä silloista palstakinaamista. Sellaisistahan kapin ketjuihin usein pituutta tuleekin.
Kapi ei tuota linkitystään myönnä, mutta sehän kertoo vain hänen kieroudestaan.Linkit aukeaa silläkin, että kopioi avautumattoman linkin ja liittää sen osoitekenttään.
Anonyymi kirjoitti:
Linkit aukeaa silläkin, että kopioi avautumattoman linkin ja liittää sen osoitekenttään.
Kyllä tuon kai kaikki tietävät. Kopsaaminen ja littäminen vain jää helposti tekemättä, kun vaatii ylimääräistä sormityötä. Siksi kirjoittajan oma etu on, ja häneltä myös ystävällistä on, että näkee tuon muutaman sekunnin vaivan lukijan puolesta käymällä urly.fi:ssä
Alun pitäen urlya ja muitakaan lyhytosoitepalveluja ei ole luotu Suomi24:n ongelmia varten, vaan nimensä mukaisesti lyhentämään ärsyttävän pitkiä osoitteita esimerkiksi sähköposteihin, Twitteriin jne. Linkeistä tulee sillä tavalla kauniimpiakin. On myös keskustelusivustoja, joissa nimenomaan linkin pituus estää suoran avautumisen, vaikka ääkköset eivät sitä tekisikään, kuten täällä.- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Kyllä tuon kai kaikki tietävät. Kopsaaminen ja littäminen vain jää helposti tekemättä, kun vaatii ylimääräistä sormityötä. Siksi kirjoittajan oma etu on, ja häneltä myös ystävällistä on, että näkee tuon muutaman sekunnin vaivan lukijan puolesta käymällä urly.fi:ssä
Alun pitäen urlya ja muitakaan lyhytosoitepalveluja ei ole luotu Suomi24:n ongelmia varten, vaan nimensä mukaisesti lyhentämään ärsyttävän pitkiä osoitteita esimerkiksi sähköposteihin, Twitteriin jne. Linkeistä tulee sillä tavalla kauniimpiakin. On myös keskustelusivustoja, joissa nimenomaan linkin pituus estää suoran avautumisen, vaikka ääkköset eivät sitä tekisikään, kuten täällä.En olisi ihan varma, että kaikki tietävät. Tienneekö kapi vieläkään? Tai paremminkin niin, että ymmärtäneekö?
En epäilisi lainkaan sitä, etteivätkö näkemykset SDP:ssä ja varsinkin Vihreissä olisi muuttunut liittymistä puoltaviksi. Monet keskeiset Vihreiden poliitikot olivat jo paljon ennen muita eturintamassa tässä suhteessa. Se ei ole johtunut mistään erityisestä Nato-myönteisyydestä vaan siitä, että Venäjän kehitystä on osattu seurata jo pitemmältä ajalta. Vihreissä on paljon akateemisesti koulutettuja ihmisiä, jotka osaavat ottaa selvää asioiden todellisesta laidasta Venäjällä.
Persut ovat itselleni arvoitus. Uskon kuitenkin, että soinilainen populismi edelleen jyllää puolueessa ja sitä myöten takit kääntyvät vikkelään. En sitten tiedä, miten paljon puolueessa on näitä rokotevastaisia, convoy-porukkaa, valtamediakriittisiä, globalisaation vastustajia jne., joilla on paljon herkkyyttä jopa kannattaa edelleen putinismia. Toivotaan, että tämä on ainakin persuissa kansanedustajatasolla marginaalissa ja sitä edustaisi lähinnä persuista erotettu Ano Turtiainen.
- Anonyymi
Arvoisa herra kapteeni,
Jonakin päivänä viime viikonloppuna Eero Heinäluomalle oli annettu suuri rooli Helsingin Sanomissa. Heinäluoma oli ymmärtänyt, että Suomen Nato-asia ratkaistiin 24.2.2022 klo 5:00. Asia on juuri tuolla tavalla.
Toiseen ketjuun kirjoitin pienen lausuman Putinin hämmästyttävyydestä. Kukaan toinen henkilö ei ole koskaan pystynyt yhtenäistämään Eurooppaa vastaavalla tavalla. Hänen ansiokseen on vielä lausuttava, että yhtenäistäminen on tapahtunut luomatta uusia jakolinjoja.
Putin voisi toimia Ukrainan suhteen samalla tavalla kuin Biden toimi Afganistanin suhteen. Hän ei päättänyt omaa sotaansa, mistä syystä ratkaisu oli helppo. Häntä ja samalla Yhdysvaltoja ryhdyttiin pitämään heikkona.
Kuinka väärässä kommentaattorit saattoivatkaan olla. Venäjä on puolestaan osoittautunut pehmeämmäksi kuin etukäteen saattoi olettaa. Pakotteet valitettavasti osuvat paitsi pakotettavien myös pakottajien ja sivullisten nilkkoihin. Jos sotaa Ukrainassa ei pystytä päättämään nopeasti, maapallon laajuinen nälänhätä odottaa kulman takana.- Anonyymi
Ja Iltalehti jatkaa:
Kommentti: Putinin uusi ”propagandaenkeli” teki valituksen Sanna Marinista – Ano Turtiainen sai kunniakohtelun
Kansanedustaja Ano Turtiainen (vkk) pääsi Venäjän mediaan tilittämään näkemyksiään Suomen ongelmista. Turtiaisen huolia kuunteli Kremlin uusi propagandakasvo Mira Terada, joka väittää joutuneensa Suomen laittomien toimien takia vankilaan Yhdysvalloissa, Arja Paananen kirjoittaa. - Anonyymi
Hyvää analyysiä ja pitää varmasti hyvin pitkälle paikkansa.
Luin minäkin Hesarista tuon Eero Heinäluomasta kertoneen hyvän jutun. Ihan oikein ja täsmällisesti hän määritteli ajan, jolloin Suomen Nato-asia ratkaistiin. Hienoa, Eero!
Tuon jutun luettuani olin jo kirjoittamaisillani siitä tälle palstalle, mutta muutin mieleni, kun vastineiksi olisi tullut tulva minun sosialistiksi nimittelyä. Kiva, kun Sinä toit tuon esille!
Täysin oikeassa olet myös Putinista sanomassasi; paljon paremmin hän on pystynyt yhtenäistämään EU:ia kuin yksikään EU:n johtaja tai yhdenkään EU-maan johtaja koskaan.
Sorry, että tuosta erinomaisesta viestistäsi tulin sanomaan kantani vasta nyt, sillä en ole käynyt täällä puolen päivän jälkeen, kun on ollut muuta - mm. kauppakäynti, lenkillä käynti ja urheilun seurantaa tv:sta.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Luin minäkin Hesarista tuon Eero Heinäluomasta kertoneen hyvän jutun. Ihan oikein ja täsmällisesti hän määritteli ajan, jolloin Suomen Nato-asia ratkaistiin. Hienoa, Eero!
Tuon jutun luettuani olin jo kirjoittamaisillani siitä tälle palstalle, mutta muutin mieleni, kun vastineiksi olisi tullut tulva minun sosialistiksi nimittelyä. Kiva, kun Sinä toit tuon esille!
Täysin oikeassa olet myös Putinista sanomassasi; paljon paremmin hän on pystynyt yhtenäistämään EU:ia kuin yksikään EU:n johtaja tai yhdenkään EU-maan johtaja koskaan.
Sorry, että tuosta erinomaisesta viestistäsi tulin sanomaan kantani vasta nyt, sillä en ole käynyt täällä puolen päivän jälkeen, kun on ollut muuta - mm. kauppakäynti, lenkillä käynti ja urheilun seurantaa tv:sta.Erittäin hyvä kommentti taas, kyllä sinulla on sana ja tieto hallussasi.
- Anonyymi
Tarja jo liian vanha, Putin ei tee hänestä pääministeriä Suomeen.
- Anonyymi
Seuraavaksi natsiputin hyökkää Puolaan joka on suurempi kivi venäläisten
kengässä kuin Ukraina koska ...
Voidakseen estää tämän Bidenin kone laskeutui juuri Puolaan Rzeszowin kentälle
Biden yrittää tällä eleellä estää natsipunia hyökkäämästä Nato-maahan - Anonyymi
Venäjä on menettänyt kuukaudessa nyt
personnel - about 16,100 people kuollutta
tanks - 561 units tankkeja
armoured combat vehicles - 1625 units muita panssarikoneita
artillery systems - 291 units tykistösysteemejä
multiple rocket launchers - 90 units raketinheittäjiä
air defence systems - 49 units ilmapuolustusaseita
aircraft - 115 units lentokoneita
helicopters - 125 units koptereita
yms yms- Anonyymi
venäläiset joutuu kohta tappelemaan pelkillä venäläisillä perstärryyttimillä, muuta ei ole, ehkä kovilla liepuskoilla heittelevät vihulaista.
Runsas tunti sitten jätin tuolle vanhemmalle avaukselleni ”On meillä hieno presidentti” viestin, jossa huomisista ohjelmistani johtuen sanoin tulevani käymään täällä vasta joskus huomenna illansuussa.
Tässä jo iltapesuilla käytyäni ja pyjamassani vuoteeseen mennessäni kuitenkin vielä avasin netin ja näin tämän avaukseni aiheeseen liittyvänä tällaisen jutun:
https://urly.fi/2y2V
Täytyi vielä pistäytyä, kun tuosta nähdään, että Keskustan puoluevaltuustonkin jäsenet ovat Natoon liittymisen tarpeestamme ihan samoilla kannoilla kuin olivat avauksessani esille ottamani kyselyyn vastanneet puolueen rivikannattajat.
Joten Keskusta osoittautuu järkipuolueeksi myös poliittisesti johtavammilla tahoilla. Hienoa! Nytpä voin hyvillä mielin mennä vuoteeseen ja aikaisintaan huomenna iltapäivällä olen täällä ketään ilahduttamassa - tai häiritsemässä. Hyvät yöt!- Anonyymi
Höpö höpö. Suurin osa ei vastannut, ei osannut sanoa tai vastasivat EI. Nuo Naton kannattajat ovat niitä takarivin Taaveja, joiden tietämys turvallisuuspolitiikasta on olematonta. Selvästi EI-kannalla oli taas asiantuntija valtio-opin dosentti Mauri K. Elovainio.
- Anonyymi
Maaseudun Tulevaisuuden kyselyssä 73,4% keskustalaisista oli Nato jäsenyyden puolesta!
Vastustus kepussa pudonnut jo alle 10%, keskusta on tervehtynyt Kekkosen ja YYA-aikojen typeryydestä. Naton vastustaja jää hyvin pieneksi kuppikunnaksi, koostuu lähinnä muutamasta korpikommunistista, Ano Turtaisesta ja Paavo Väyrysestä. Niistä saisi hauskan tv-sarjan Viimeiset änkyrät ja niin minä mieleni pahoitin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maaseudun Tulevaisuuden kyselyssä 73,4% keskustalaisista oli Nato jäsenyyden puolesta!
Vastustus kepussa pudonnut jo alle 10%, keskusta on tervehtynyt Kekkosen ja YYA-aikojen typeryydestä. Naton vastustaja jää hyvin pieneksi kuppikunnaksi, koostuu lähinnä muutamasta korpikommunistista, Ano Turtaisesta ja Paavo Väyrysestä. Niistä saisi hauskan tv-sarjan Viimeiset änkyrät ja niin minä mieleni pahoitin!Tuo sarja olisi kyllä menestys! Ja hauska: Kyllä niin mielenpahoitin Natosta;-))))))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sarja olisi kyllä menestys! Ja hauska: Kyllä niin mielenpahoitin Natosta;-))))))
Pääosa olisi ehdottomasti Väyrysen!
- Anonyymi
Maalaisliitolla on hidas sytytys, mutta kun vähän perseelle potkii niitä, niin kyllä ne alkaa ymmärtämään.
- Anonyymi
Maaseudun Tulevaisuuden 73,4% kepulaisista on isällisesti ohjattu kannattamaan natoa, kyllä kepulaisetkin oppii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maaseudun Tulevaisuuden 73,4% kepulaisista on isällisesti ohjattu kannattamaan natoa, kyllä kepulaisetkin oppii.
Maaseudun Tulevaisuuden lukijoiden Nato-kannatus kyllä laskee, kunhan he ymmärtävät että Nato-hakemuksesta aiheutuvan sodan jälkeen monen maat jäävät rajan toiselle puolelle. Kymenlaakso ja Etelä-Karjala sekä strategisesti tärkeät osat Uuttamaata ovat suurimmassa vaarassa. Ainakin osalle joudutaan sitten lohkomaan maita muualta Suomesta kuten Karjalan evakoille aikanaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maaseudun Tulevaisuuden lukijoiden Nato-kannatus kyllä laskee, kunhan he ymmärtävät että Nato-hakemuksesta aiheutuvan sodan jälkeen monen maat jäävät rajan toiselle puolelle. Kymenlaakso ja Etelä-Karjala sekä strategisesti tärkeät osat Uuttamaata ovat suurimmassa vaarassa. Ainakin osalle joudutaan sitten lohkomaan maita muualta Suomesta kuten Karjalan evakoille aikanaan.
Suomen nykyinen itäraja on YYA-Suomen raja. Nato-Suomen raja on varmaankin lännempänä. Veikkaan Turun rauhan rajoja. Tätä kannattaa miettiä ennen kuin nimensä Nato-hakemukseen kirjoittaa.
- Anonyymi
Maalaisliitto eli 20 vuotta pidempään YYA-aikaa, kuin muut, siksi tulee vähän perässä.
- Anonyymi
Kepu kipuilee pahemman kerran ja nyt kolmen puolueen Väyrynen saa kepun vielä enemmän sekaisin.
- Anonyymi
Kepulaiset pelkää äänestäjiä ja pakko taipua.
- Anonyymi
Myös Persujen puheenjohtaja Purra ilmaisee selkeän kantansa Naton puolesta!!!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008713989.html - Anonyymi
Kun kepulaisia vähän potkii persuuksille, niin kyllä ne alkaa oikein toimimaan.
- Anonyymi
Keskustan on pakko kuunnella äänestäjiä ja "kenttää", edes joskus.
- Anonyymi
Kepussakin on muutama fiksu, tosi myös monta väyrysläistä.
- Anonyymi
Jopa kepulaisille on avautunut merkitys "kalsarimyrkyttäjä" putin.
- Anonyymi
Kyllä nekin oppii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nekin oppii.
Samoin Persut, hienoa Purra, hienoa!
Annan avauksessani Keskustalle tunnustusta, jonka puolue kyllä ansaitsee. Suuremman tunnustuksen tuossa asiassa nyt kyllä ansaitsi Perussuomalaiset. Jussi Halla-aholtahan olemme jo kuulleet hyvin perusteltuja mielipiteitä Natoon liittymisemme tarpeesta. Nyt kuultiin puolueen puheenjohtaja Riikka Purralta yksiselitteisen selkeä viesti, että puolue on Natoon liittymisemme kannalla. Keskustan puheenjohtajalta ei ole vielä vastaavaa, koko puolueen nimissä annettua viestiä kuultu. Toivottavasti kuullaan pian.
En ole viime päivinä täällä paljon vieraillut. Lauantaina olen jättänyt yhden viestin, samoin sunnuntaina, näen profiililtani. Tänään puolen päivän aikoihin pistäydyin. Ja näin palstan tilan sellaiseksi, johon sen oli tuo eräs saattanut tämän päivän aikana n. 30:llä avauksellaan, joissa kaikissa olin kohteena vain minä. Sorruin sitten hieman huvittelemaan vuosia sitten tänne laittamallani erään laulun sanoituksella; siis tällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17343230/tama-on-erittain-hyva-asia-jos-palstan-valvonta-tata-valvoo#comment-113587393
Kyllähän tuossa sanomani pitää täysin paikkansa, mutta ei kai olisi sopivaa huvitella kaltaisensa kustannuksella. En kuitenkaan näe hänen ansaitsevan sääliänikään, kun itse joka päivä kymmeniä kertoja tuo esille tilansa tuolla tavoin. En kuitenkaan viitsi enää koskaan noin huvitellakaan ja asiakeskustelijoilta pyydän anteeksi, että nyt sorruin noin tekemään.
Toivottavasti Keskusta pian antaa yhtä selkeän ulostulon kuin persut ovat nyt antaneet, niin sitten kiittelen puoluetta siitä. Nyt ei aihetta enempään.- Anonyymi
Iltalehdessä Halla-Ahon loistavaa analyysiä Natosta ja siihen liittymisen tärkeydestä.
Myös Purra teki hienosti, koska puheenjohtajana toi reilusti kantansa esille ja se tulee vaikuttamaan positiivisesti Perussuomalaisten joukossa. Näyttää hyvältä Suomen kannalta.
Reliikki suomettumisen ajalta Paavo Väyrynen jaksaa venäjälle uskollisena vielä änkyröidä, mutta ei raukka ymmärrä, että todella moni kääntyy juuri Väyrysen ansiosta Naton kannalle. >>Nyt kuultiin puolueen puheenjohtaja Riikka Purralta yksiselitteisen selkeä viesti, että puolue on Natoon liittymisemme kannalla.<<
Ei Purra kertonut kuin henkilökohtaisen Nato-kantansa. Johtamastaan puolueesta hän totesi seuraavaa:
"PURRAN mukaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä on lähipäivinä linjaamassa oman kantansa Nato-jäsenyydestä."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008713986.html
Keskustelu Suomen Nato-jäsenyydestä alkaa ensi kuussa, kun hallitus esittelee eduskunnalle puolustuspoliittisen selontekonsa. Itse selonteko ei ota jäsenyyteen kantaa, mutta eduskuntakeskustelun aikana luultavasti kuulemme useiden kansanedustajien henkilökohtaisen kannan.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
>>Nyt kuultiin puolueen puheenjohtaja Riikka Purralta yksiselitteisen selkeä viesti, että puolue on Natoon liittymisemme kannalla.<<
Ei Purra kertonut kuin henkilökohtaisen Nato-kantansa. Johtamastaan puolueesta hän totesi seuraavaa:
"PURRAN mukaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä on lähipäivinä linjaamassa oman kantansa Nato-jäsenyydestä."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008713986.html
Keskustelu Suomen Nato-jäsenyydestä alkaa ensi kuussa, kun hallitus esittelee eduskunnalle puolustuspoliittisen selontekonsa. Itse selonteko ei ota jäsenyyteen kantaa, mutta eduskuntakeskustelun aikana luultavasti kuulemme useiden kansanedustajien henkilökohtaisen kannan.Okei, noin kai on persujenkin osalta kuin sanot. Ehkä vähän liikaa innostuin Purran esittämästä. Puolueen kansanedustajistakaan ei kuitenkaan kukaan ole julkisesti esittänyt olevansa toista mieltä kuin puolueen entinen ja nykyinen puheenjohtaja.
Kepun puheenjohtajaltakaan ei ole tullut samanlaista ”ulostuloa” kuin nyt noilta kahdelta edellä mainitulta. Puolueen kansanedustajistakin muutamat ovat kertoneet olevansa epävarmalla kannalla Natoon liittymisemme suhteen. Toivottavasti heiltä epävarmuus poistuu ja tuovat kantansa selväsi julki.
Ei nyt aihetta enempään tästä eikä mistään muustakaan ainakaan enää tänään.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Okei, noin kai on persujenkin osalta kuin sanot. Ehkä vähän liikaa innostuin Purran esittämästä. Puolueen kansanedustajistakaan ei kuitenkaan kukaan ole julkisesti esittänyt olevansa toista mieltä kuin puolueen entinen ja nykyinen puheenjohtaja.
Kepun puheenjohtajaltakaan ei ole tullut samanlaista ”ulostuloa” kuin nyt noilta kahdelta edellä mainitulta. Puolueen kansanedustajistakin muutamat ovat kertoneet olevansa epävarmalla kannalla Natoon liittymisemme suhteen. Toivottavasti heiltä epävarmuus poistuu ja tuovat kantansa selväsi julki.
Ei nyt aihetta enempään tästä eikä mistään muustakaan ainakaan enää tänään.Halla-Aho ei jätä mitään arvailujen varaan, kyllä persut on kääntyneet täysin Naton kannalle, muutamia yksittäisiä jäseniään lukuunottamatta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/416fb8c0-a7ff-423d-98f6-61312ab9a94f - Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
>>Nyt kuultiin puolueen puheenjohtaja Riikka Purralta yksiselitteisen selkeä viesti, että puolue on Natoon liittymisemme kannalla.<<
Ei Purra kertonut kuin henkilökohtaisen Nato-kantansa. Johtamastaan puolueesta hän totesi seuraavaa:
"PURRAN mukaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä on lähipäivinä linjaamassa oman kantansa Nato-jäsenyydestä."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008713986.html
Keskustelu Suomen Nato-jäsenyydestä alkaa ensi kuussa, kun hallitus esittelee eduskunnalle puolustuspoliittisen selontekonsa. Itse selonteko ei ota jäsenyyteen kantaa, mutta eduskuntakeskustelun aikana luultavasti kuulemme useiden kansanedustajien henkilökohtaisen kannan.Kaksi persua on kertonut vastustavansa Nato, käytännössä muut kannattaa. Vasemmistoliitto on jakautunut kahtia. VKK voi saada kaikkein nato-ja länsivastaisena puolueena paljon uusia jäseniä mm Väyrystä veikataan VKK presidenttiehdokkaaksi.
- Anonyymi
Myös Keskustan politikkojen kannat Natojäsenyytemme tarpeesta vaihtuu kovaa vauhtia. Hyvä esimerkki siitä tässä
https://suomi365.com/uutiset/keskustalaisten-nato-kannat-ovat-nyt-liikkeessa-eri-puolilla-maata-kansanedustaja-hanna-kosonen-kertoo-miksi-han-teki-tayskaannoksen-naton-kannattajaksi-2/
Hyvä muuten runosi eilen linkissäsi tuossa ylenpänä. Sana hallussa. Takavuosina sinulta tuli tuollaisia paljonkin. Onko runoratsusi alkanut jo vähän ontua?Hienoa! Eli kyllä siitä Keskustankin osalta lopulta hyvä tulee, mutta puolue voisi mennä vähän reippaammin sitä hyvää kohti.
Kiitos tuosta runostani - itse asiassa laulun sanoituksesta sanomastasi! Runoratsuni lienee ikääntynyt ratsastajan myötä, mutta kyllä se tarvittaessa vielä ainakin hölkälle pystyy. Aihetta edes siihen hölkkään ei tulle enää täältä.kapi_ kirjoitti:
Hienoa! Eli kyllä siitä Keskustankin osalta lopulta hyvä tulee, mutta puolue voisi mennä vähän reippaammin sitä hyvää kohti.
Kiitos tuosta runostani - itse asiassa laulun sanoituksesta sanomastasi! Runoratsuni lienee ikääntynyt ratsastajan myötä, mutta kyllä se tarvittaessa vielä ainakin hölkälle pystyy. Aihetta edes siihen hölkkään ei tulle enää täältä.Miksi juuri keskustan pitäisi kiirehtiä? Miksi ei esimerkiksi SDP:n?
Katsopa tätä karttaa, niin huomaat, että SDP:n kansanedustajista ainoastaan yksi (Suna Kymäläinen) kannattaa Suomen liittymistä Natoon.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008684257.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008684257.htmlPystyyn_kuollut kirjoitti:
Miksi juuri keskustan pitäisi kiirehtiä? Miksi ei esimerkiksi SDP:n?
Katsopa tätä karttaa, niin huomaat, että SDP:n kansanedustajista ainoastaan yksi (Suna Kymäläinen) kannattaa Suomen liittymistä Natoon.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008684257.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008684257.htmlNo joo. Ei siellä demareissakaan näy olevan vielä kiirettä kantojensa julkistamiseen. Mutta kun olemme Keskustan palstalla, tietenkin täällä ensisijaisesti kiinnittää huomiota kepussa tapahtuvaan;))
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
No joo. Ei siellä demareissakaan näy olevan vielä kiirettä kantojensa julkistamiseen. Mutta kun olemme Keskustan palstalla, tietenkin täällä ensisijaisesti kiinnittää huomiota kepussa tapahtuvaan;))
Demareissa vaikuttaisi olevan selkeä enemmistö Naton kannalla, mutta sitten muutamia väyrysen ajan heeboja, jotka ovat väyrysen jyrkkä ei kaikelle linjalla.
venäläiset olivat tulittaneet Mariupolissa punaisen ristin rakennusta, täysiä rikollisia putlerin joukot.
- Anonyymi
Anu Vehiläinen ilmoitti reippaasti kyllä Natolle kantansa!
- Anonyymi
Näytti Vanhaselle närhen värkit, niin sanotusti. Vanhasella on vaikeaa..
Avauksellani kehun Keskustaa siitä, kun puolueen eduskuntaryhmän enemmistö jo viikko sitten oli valmis kannattamaan Suomen liittymistä Natoon. Sittemmin annoin samasta asiasta kehuja myös Perussuomalaisille, mutta niissä kehuissani olin hieman etuajassa, ja siitä minua on korjattu.
Nyt kuitenkin persujen eduskuntaryhmä on asiasta äänestänyt ja Natoon liittymisemme puolesta ryhmässä oli 29, vastaan 3 ja 4 ei halunnut kantaansa sanoa. Äänestyksessä poissa oli kaksi.
https://urly.fi/2yEt
Hienoa, persutkin! Kyllä se siitä, eli Natoon liittymisemme - presidenttimme ilmaisulla riittävin turvatekijä meille - nytkähti taas yhä lähemmäs!- Anonyymi
Persuilta tavallaan yllätys, tosin sielläkin hyvin pieni ja kova ääninen ryhmä on viidettä kolonnaa, mm Tom Packalen ja Niikko, mutta on siellä myös tervepäisiä kuitenkin enemmistö,
Anonyymi kirjoitti:
Persuilta tavallaan yllätys, tosin sielläkin hyvin pieni ja kova ääninen ryhmä on viidettä kolonnaa, mm Tom Packalen ja Niikko, mutta on siellä myös tervepäisiä kuitenkin enemmistö,
Ihmettelen, että Packalen kuuluu tuohon joukkoon! Ansioitunut poliisimies. Ansioitunut myös yksityiselämässään:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_Packalén
Niikon joukkoon kuulumista en ihmettele. Kovin erilainen on uransa ja varsinkin aiempi yksityiselämänsä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_Niikkokapi_ kirjoitti:
Ihmettelen, että Packalen kuuluu tuohon joukkoon! Ansioitunut poliisimies. Ansioitunut myös yksityiselämässään:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_Packalén
Niikon joukkoon kuulumista en ihmettele. Kovin erilainen on uransa ja varsinkin aiempi yksityiselämänsä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_NiikkoLuitko linkkaamastasi Tom Packalén -artikkelista myös osion Venäjä-suhde?
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Luitko linkkaamastasi Tom Packalén -artikkelista myös osion Venäjä-suhde?
Vilkaisin kyllä sitä; olisi pitänyt lukea tarkemmin. Joo, Putinisteja tuo poliisissa ja reserviläistoiminnoissakin ansioitunut mies näkyy olevan.
Tuo linkkini ei näy aukeavan edellä, mutta tämä auennee:
https://urly.fi/2yFh- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Ihmettelen, että Packalen kuuluu tuohon joukkoon! Ansioitunut poliisimies. Ansioitunut myös yksityiselämässään:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_Packalén
Niikon joukkoon kuulumista en ihmettele. Kovin erilainen on uransa ja varsinkin aiempi yksityiselämänsä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_NiikkoSe on kieltämättä erikoista, hieno ura poliisissa, mutta sitten se pimeä puoli:
Lainattu Wikipediasta:
Venäjä-suhde
Vuonna 2014 Packalén arvioi keväästä elokuuhun asti, että Venäjän asevoimien joukkoja ei ole Itä-Ukrainassa.[10][11] Hän myös ihmetteli, miksi Yhdysvallat syytti Venäjää malesialaisen matkustajakoneen ampumisesta, joka tapahtui Venäjältä tuodulla Buk-ilmatorjuntajärjestelmällä, ja piti epätodennäköisenä, että Salisburyn myrkkyisku olisi Venäjän tekemä, ja epäili siitä Ukrainan "toimijoita". Venäjän media siteerasi häntä.[12] Kokoomuksen Verkkouutisten mukaan Packalén on profiloitunut Nato-jäsenyyden vastustajana ja on sitä mieltä, että Natossa Suomi olisi vaarassa ajautua mukaan konfliktiin Venäjän kanssa.[13][14]
Huhtikuussa 2018 Packalén kertoi aikovansa jättää tutkintapyynnön toimittaja Timo Haapalan Ilta-Sanomissa julkaistusta kolumnista, jossa Haapala nimitti Packalénia ”ns. Tehtaankadun mieheksi”. Packalénin mukaan Haapala viittasi tällä siihen, että hän olisi Venäjän hallinnon toimija ja siten maanpetturi ja rikollinen.[15] Poliisin mukaan kyse ei ollut kunnianloukkauksesta, vaan nimitys tarkoitti vain perusteettoman voimakasta Venäjän myötäilyä.[ Anonyymi kirjoitti:
Se on kieltämättä erikoista, hieno ura poliisissa, mutta sitten se pimeä puoli:
Lainattu Wikipediasta:
Venäjä-suhde
Vuonna 2014 Packalén arvioi keväästä elokuuhun asti, että Venäjän asevoimien joukkoja ei ole Itä-Ukrainassa.[10][11] Hän myös ihmetteli, miksi Yhdysvallat syytti Venäjää malesialaisen matkustajakoneen ampumisesta, joka tapahtui Venäjältä tuodulla Buk-ilmatorjuntajärjestelmällä, ja piti epätodennäköisenä, että Salisburyn myrkkyisku olisi Venäjän tekemä, ja epäili siitä Ukrainan "toimijoita". Venäjän media siteerasi häntä.[12] Kokoomuksen Verkkouutisten mukaan Packalén on profiloitunut Nato-jäsenyyden vastustajana ja on sitä mieltä, että Natossa Suomi olisi vaarassa ajautua mukaan konfliktiin Venäjän kanssa.[13][14]
Huhtikuussa 2018 Packalén kertoi aikovansa jättää tutkintapyynnön toimittaja Timo Haapalan Ilta-Sanomissa julkaistusta kolumnista, jossa Haapala nimitti Packalénia ”ns. Tehtaankadun mieheksi”. Packalénin mukaan Haapala viittasi tällä siihen, että hän olisi Venäjän hallinnon toimija ja siten maanpetturi ja rikollinen.[15] Poliisin mukaan kyse ei ollut kunnianloukkauksesta, vaan nimitys tarkoitti vain perusteettoman voimakasta Venäjän myötäilyä.[Juuri tuohon Pystyyn_kuollutkin vihjaisi ja siihen juuri vastasin hänelle. Tuollainen selittänee tuon poliisissa ansioituneen miehen outouden nyt esillä olevassa maallemmekin äärimmäisen tärkeässä asiassa.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Juuri tuohon Pystyyn_kuollutkin vihjaisi ja siihen juuri vastasin hänelle. Tuollainen selittänee tuon poliisissa ansioituneen miehen outouden nyt esillä olevassa maallemmekin äärimmäisen tärkeässä asiassa.
Aika hämmästyttävää, että miten paljon meillä on putlerin ihailijoita, mutta ehkä jossakin vaiheessa selvitetään huolella, että mikä heidän motiivi on ollut. Kun kyse on venäläisistä, niin raha on hyvin mahdollinen, tai sitten tukeminen uralla tms. Mutta aika monen pankkitilit olisi syytä selvittää huolella, nykyisen venäjän tukeminen on niin omituista ja outoa. venäjä on täysin kleptokratinen maa ja 100% diktatoorinen, jopa media on täysin hallinnon hallussa ja levittää käsittämättömän heikko tasoista propagandaa.
- Anonyymi
Tämä oli Kouvolan Sanomista vähän aikaa sitten, VKK ehdokas kommentoi siinä..
- Anonyymi
Suomi jättää ensin hakemuksen ja muutaman päivän sisällä siitä Ruotsi tekee saman.
- Anonyymi
Venäjä hyökkää silloin Suomeen, mutta ei Ruotsiin. Ruotsi on sille strategisesti vähemmän tärkeä. Suomi taistelee yksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä hyökkää silloin Suomeen, mutta ei Ruotsiin. Ruotsi on sille strategisesti vähemmän tärkeä. Suomi taistelee yksin.
Yksi VKK hörhö selitti, että jos ei kansanäänestystä järjestetä, niin venäjä hyökkää Suomeen. Minkä kiven alta teikäläiset ryömii esiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä hyökkää silloin Suomeen, mutta ei Ruotsiin. Ruotsi on sille strategisesti vähemmän tärkeä. Suomi taistelee yksin.
Voidaan aina uhata venäjää väyrysellä, siis sillä, että väyrynen muuttaa venäjälle, liian hapokasta jopa putlerille.
- Anonyymi
Ei kelvannut ryssälle, kuulatohtorin ja oman agenttinsa esittämä ydinaseeton pohjola jota kuulatohtori esitti. Olisi ryssänkin pitänyt vetää ydinkärkensä läheisyydestä pois. Tässä aitä nyt ollaan 50 vuotta sitten tehdyt ratkaisut asian hyväksi olisi eduksi vielä tänäänkin.
- Anonyymi
Taas tulossa Kapi-Luokan avaus, yhtä vailla sata! Kukaan muu ei pysty tähän, erittäin hieno Herra Kapi!
- Anonyymi
Se on taas siinä! Respektit Herra Kapteenille!
- Anonyymi
Saarikko parhaillaan höperehtii huoltovarmuudesta ja kotimaisesta ruuasta, kokeilisivat jokus toiminnan tehostusta, ei veronsiirtoja.
- Anonyymi
Yle aamussa Saarikko liputti selkeästi Naton puolesta! Tosin jäsenistö on tehnyt sitä jo pitkään...
- Anonyymi
Keskustassa yli 74% kannattaa Natoa ja vastustaa enää alle 9%. Eikähän se ole siinä ja persut jo virallisti kantansa Naton puolesta.
- Anonyymi
Tämä panee vauhti kepulaisiinkin, alkaa kissanpojilla silmät aukeamaan..
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fb358fc2-5d50-4314-ba84-4dcc6097e984- Anonyymi
Ei yllätä yhtään nuo venäläisten sikamaisuudet, venäläisten normikäytöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yllätä yhtään nuo venäläisten sikamaisuudet, venäläisten normikäytöstä.
Ympäri maailmaa leviää nuo venäläisten iljettävät teot.
- Anonyymi
Väyrynen blogissaan kirjoittaa, että venäjää ei pitäisi syyttää mistään ja meidän pitäisi jatkaa rauhallista yhteiseloa venäjän kanssa ja tehdä bisnestä... Kauankohan muut keput katsoo Väyrysen omaan telttaa kusemista?
- Anonyymi
Saarikko ollut ihmeen hiljaa, ainoastaan Vanhanen kommentoinyt sen verran, että hakemuksen lähettäminen Natoon voidaan tehdä jo keväällä.
- Anonyymi
Väyrynen on kivi keskustan kengässä, saakohan taas keskustasta kenkää?
- Anonyymi
Äläkää keskustalaiset itkekö, Kokoomukselle on siirtynyt teidän ääniä, eli ne on hyvässä tallessa ja oikeassa osoitteessa.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?1072067Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K1151539- 1241500
En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061337Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop701184Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän4821111- 621087
IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88953Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9912Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138866