Kun tuota lukee, ei voi kun ihmetellä kuinka salakavalasti maailmanpoliisi USA on toiminut Ukrainan kanssa ja miten USA on toiminut historian saatossa muiden maiden kanssa rikollisesti, se onkin valtaisa vyyhti joka on vielä osittain pinnan alla kytemässä. Rikolliset joutuvat eräänä päivänä vastuuseen Korkeimman edessä.
https://mvlehti.net/2022/03/25/venaja-julkaisi-todisteet-bidenin-ja-sorosin-suorasta-osallisuudesta-ukrainan-biologisten-joukkotuhoaseiden-ohjelmiin/
Maailmalle on USA, lla paljon selitettävää viimeisellä tuomiolla.
Anonyymi
48
757
Vastaukset
- Anonyymi
jatkoa..koko maailma on petoksen kourissa, Putkosen kommentti tuossa alhaalla on kirvelevää totuutta.
(Lainaus) Sen haluan todeta asiasta, että kun Venäjä aloitti sotilaallisen intervention – se ilmoitti vain strategiset tavoitteensa. Mutta ei esittänyt muutoin mitään syytöksiä. Vasta kun sillä on hallussaan kiistattomat todisteet, se selittää sen, että miksi interventio oli pakko tehdä. Ainakin minua kiinnostaa ainoastaan totuus ja kun operaatiot alkoi, päätin vaan seurata, dokumentoida ja havainnoida – teen niin edelleen.
Fakta on nyt se, että Venäjä on tarkoin todistanut julkisesti syyt strategisille tavoitteilleen:
1. Demilitarisaatio – joukkotuhoaseiden ohjelmien tuhoaminen
2. Denatsifikaatio – Ihmiskilpiä käyttävien ja kansalaisia kiduttavien, murhaavien nationalistijoukkojen tuhoaminen
3. Ukrainan aseman neutralisointi – Bidenien, Sorosten, Naton ja muiden globalistirikollisten häätäminen Ukrainasta
4. Donbassin kansalaisten turvaaminen – Naton tukeman hyökkäyksen estäminen, joka oli ajoitettu alkavaksi 8. maaliskuuta.
Kaikki nämä on todistettua faktaa. Eikä niitä voi kiistää sanomalla, ”disinformaatiota” – ne kiistääkseen pitää esittää vastatodisteet tai osoittaa todisteiden olevan tekaistuja.
(lainaus päättyy, toimittaja Janus Putkonen).- Anonyymi
Ja sinä uskot tuon roskan?
- Anonyymi
Neljä väitettä täyttä roskaa. Anus Putkonen voisi painua sinne Venäjälle. Kohta on Voiton päivä. Sen jälkeen loppuu margariini.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neljä väitettä täyttä roskaa. Anus Putkonen voisi painua sinne Venäjälle. Kohta on Voiton päivä. Sen jälkeen loppuu margariini.
Päätit sitten ryöpsäyttää kolmen piikin psykoosit pintaan :D
Älä murehdi se on vain nopea vihlaisu rintakehässä ja maalliset huolesi katoavat.
Voit lohduttaa itseäsi sillä saat paljon seuraajia matkallesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätit sitten ryöpsäyttää kolmen piikin psykoosit pintaan :D
Älä murehdi se on vain nopea vihlaisu rintakehässä ja maalliset huolesi katoavat.
Voit lohduttaa itseäsi sillä saat paljon seuraajia matkallesi.Minnuu on vihlonut jo muutaman kerran.
- Anonyymi
Ukraina on koko Euroopan peräreikä, siinä maassa ei ole mitään puolustettavaa.
- Anonyymi
Juuri näin, eikä Putkonen ole noita todisteita väsännyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, eikä Putkonen ole noita todisteita väsännyt.
Putkonen on niin typerä että sillä kesti noin kauan Google-kääntäjän avulla sepustaa Putlerin sekoilut suomeksi. Surkuhupaisan läpinäkyvä valehtelu tietysti on surkuhupaisan läpinäkyvää valehtelua.
- Anonyymi
Kun tuon kirjoitat, niin tiedämme, että sinä et ole käynyt Ukrainassa, maailman elintarviketuotannon tärkeässä ja vauraassa maassa.
Eikö yhtään hämmästytä itseäsi, että valehtelet sellaisesta asiasta mistä et mitään tiedä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, eikä Putkonen ole noita todisteita väsännyt.
Teidät pitäisi lähettää DONPÄSSIN rintamalle ottamaan LUOTI PÄÄHÄN!
- Anonyymi
Putkosta viedään kohta rintamalle. Siellä hetken ripuloi ja sitten kuolo korjaa.
- Anonyymi
Putkonen on raiskaaja ja entinen "työläinen" joka palkkasi akkansa heti kun...
- Anonyymi
Janus, CIA:n silmät ja korvat Donbasissa.
Älkää parjatko noin uskalista miestä.- Anonyymi
Venäjän pakotteet alkavat purra.
Petrodollari ja dollari romahtavat, suomalaiyrityksiä menee konkkaan ja Euroopalla on hätä mistä saavat polttoaineensa ja energiansa.
Enää hullut huutavat että Ukraina voittaa sodan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän pakotteet alkavat purra.
Petrodollari ja dollari romahtavat, suomalaiyrityksiä menee konkkaan ja Euroopalla on hätä mistä saavat polttoaineensa ja energiansa.
Enää hullut huutavat että Ukraina voittaa sodan.Älkää aliarvioiko Venäjää. En ole sodan kannalla mutta pörssissä Moskovassa on alkanut nou jostain syystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää aliarvioiko Venäjää. En ole sodan kannalla mutta pörssissä Moskovassa on alkanut nou jostain syystä.
Moskovan pörssi "nousee" koska siellä saa käydä kauppaa vain Venäläiset, ukomaalaiset eivät saa myydä omisuksiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän pakotteet alkavat purra.
Petrodollari ja dollari romahtavat, suomalaiyrityksiä menee konkkaan ja Euroopalla on hätä mistä saavat polttoaineensa ja energiansa.
Enää hullut huutavat että Ukraina voittaa sodan.Aivan. Ukraina voittaa sodan. Venäjän joukot antautuvat tai ampuvat ensin loputkin kenraaleistaan ja sitten toisensa, kunhan ensin juovat kaikki Zilien jäähdytysnesteet.
- Anonyymi
Saksalaisten juttu Soroksesta ja Ukrainasta: https://www.bitchute.com/video/aVwDQoxrfIGL/
Soroksen mukaan Ukraina on hänen tuottoisin projektinsa. Kannattaa muistaa, että hän on aina sanonut, ettei hänelle kuulu, jos jotkut kärsivät hänen taloudellista operaatioistaan.- Anonyymi
Suomessa kihelmöidään kun talouspakotteet lyövät Venäjän polvilleen.
Mitä vielä, kohta Eurooppa on polvillaan. - Anonyymi
Se Soroksesta, mutta miten hyvin ne venäläiset Putinin natsi oligarkit huolehtivat palkollistensa ja asiakkaittensa sosiaalisissa eduista. Entä yhteiskuntavastuuna verojen maksamisesta.
Voit unohtaa Soroksen haukkumisen. Hauku ne Putinin oligarkit.
- Anonyymi
Täällähän kommentoivat ahkerat suomalaiset työläiset, jotka kannattavat diktatuurivaltion toimintaa eli veli Putinin omistamaa hylkiövaltiota.
Erikoista on, jos edes yksi ihminen Suomessa uskoo, näitä avauksen mukaisia, juttuja.
Suomessa saa kirjoitella, mutta veli Putinin omistamassa maassa ei saa, siellä joutuu jonnekin mistä ei välttämätä ole paluuta tai voi saada vahvaa aamuteetä.- Anonyymi
Suomen sananvapaus on vitsi vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen sananvapaus on vitsi vain.
Miettikääpä kun Suomessa ei edes ole Vatikaanin agenttia ainakaan virallisen tiedon mukaan. Täällä operoi suomenruotsalainen viikinki-muurariloosi yhdessä keskustiedustelun kanssa täysin vapailla käsillä. Kyseessä on luultavasti maailman fasistisin protestanttinen tyranni koalitio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen sananvapaus on vitsi vain.
Suomen sananvapaus takaa edelleen sen että saat mennä torille huutamaan "Venäjä sotii Ukrainassa" Suomeksi, Venäjäksi ja Englanniksi.
Koitas mennä tekemään sama Punaiselle Torille.
Huomaat aivan varmasti eron jos tuon uskallat tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen sananvapaus takaa edelleen sen että saat mennä torille huutamaan "Venäjä sotii Ukrainassa" Suomeksi, Venäjäksi ja Englanniksi.
Koitas mennä tekemään sama Punaiselle Torille.
Huomaat aivan varmasti eron jos tuon uskallat tehdä.No saa toki mutta luullako että sillä ois jotain merkitystä tai ettei tiedustelupalvelu rekisteröis sitä mitenkään potentiaalisten radikaalien muodossa.
Anonyymi kirjoitti:
No saa toki mutta luullako että sillä ois jotain merkitystä tai ettei tiedustelupalvelu rekisteröis sitä mitenkään potentiaalisten radikaalien muodossa.
Pari kirjavinkkiä:
Tiittula, Markus - Taistelu totuudesta
Kivioja, Pasi - Salaliittoteorioiden ihmemaassa
Räikkä, Juha - Salaliittoteorioiden filosofia
Kirjat avaavat salaliitot näppärästi ja tuovat lukijan eteen todellisuuden, jota voi olla vaikea niellä, jos on kaninkolossa (Kivioja).
Kirjoissa tuodaan esille hyvin kaikkien asioiden salaliittolaistaminen, jos niitä ei toitoteta toreilla ja turuilla. Annoin täällä joskus esimerkin yhtiön strategiakokouksesta, joka ei tietenkään ole julkinen, mutta ei ole millään muotoa salaliitto. Samoin asiakas- ja potilastapaamiset ovat salassa pidettäviä, mutta eivät ole salaliittoja.
Tyypillisesti salaliitto saadaan aikaiseksi tarkoitushakuisella toiminnalla, esimerkiksi onnettomuudesta tai rikoksesta, levittämällä perättömiä asioita väittämällä viranomaisten salaavaan asioita. Totta, viranomaiset ”salaavat” asioita ennen tutkinnan valmistumista, joka on aivan oikea ratkaisu. Avoimuus on tärkeä asia, sitä ei vain voi olla jokaisessa tilanteessa heti ja nyt.
Oma väittämäsi siitä, että viikingit ja vapaamuurarit hoitavat asioita sekä (keskus)tiedustelu (ei ole Suomessa) rekisteröi ihmisiä kaduilla, ovat täydellisesti mielikuvituksen tuotetta. Supon mitkään resurssit eivät moiseen riitä. Tosin salaliittouskovainen olettaa olevansa niin merkityksellinen, että tiedustelu on hänen perässään jatkuvasti - unohda koko asia, eivät ole kiinnostuneita.
--
Salaliittoihin uskovilla on tyypillisesti tapahtunut lapsuuden tai myöhemmän elämän aikana asioita, joita he eivät ole osanneet tai pystyneet käsittelemään. Näiden seurauksena he ajautuvat turvalliseen kaninkoloon (hyvä termi) salaliittouskovaisten kanssa.
Kolosta poistuminen vaatii psyykeltä paljon, koska kaveria ei ole vieressä, pitää lähteä puhtaalta pöydältä. Vertasin tätä asiaa joskus päihteistä vieroittumiseen, yhtä kova projekti, josta yksin ei yleensä selviä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No saa toki mutta luullako että sillä ois jotain merkitystä tai ettei tiedustelupalvelu rekisteröis sitä mitenkään potentiaalisten radikaalien muodossa.
Niin, mutta jos haluat Suomessa 15 vuodeksi vankilaan, sinun pitää murhata joku. Tai jos on entisiä henkirikoksia pohjalla niin muutama tappokin voi riittää. Kuten se eräs pikaruoka ystävä porvoolaisella mäkkärillä 12 vuotta sitten. Parin vuoden päästä tuomio on lusittu mutta tuskin hän vapaalla kauaa viihtyy.
- Anonyymi
Markku.Lahtinen kirjoitti:
Pari kirjavinkkiä:
Tiittula, Markus - Taistelu totuudesta
Kivioja, Pasi - Salaliittoteorioiden ihmemaassa
Räikkä, Juha - Salaliittoteorioiden filosofia
Kirjat avaavat salaliitot näppärästi ja tuovat lukijan eteen todellisuuden, jota voi olla vaikea niellä, jos on kaninkolossa (Kivioja).
Kirjoissa tuodaan esille hyvin kaikkien asioiden salaliittolaistaminen, jos niitä ei toitoteta toreilla ja turuilla. Annoin täällä joskus esimerkin yhtiön strategiakokouksesta, joka ei tietenkään ole julkinen, mutta ei ole millään muotoa salaliitto. Samoin asiakas- ja potilastapaamiset ovat salassa pidettäviä, mutta eivät ole salaliittoja.
Tyypillisesti salaliitto saadaan aikaiseksi tarkoitushakuisella toiminnalla, esimerkiksi onnettomuudesta tai rikoksesta, levittämällä perättömiä asioita väittämällä viranomaisten salaavaan asioita. Totta, viranomaiset ”salaavat” asioita ennen tutkinnan valmistumista, joka on aivan oikea ratkaisu. Avoimuus on tärkeä asia, sitä ei vain voi olla jokaisessa tilanteessa heti ja nyt.
Oma väittämäsi siitä, että viikingit ja vapaamuurarit hoitavat asioita sekä (keskus)tiedustelu (ei ole Suomessa) rekisteröi ihmisiä kaduilla, ovat täydellisesti mielikuvituksen tuotetta. Supon mitkään resurssit eivät moiseen riitä. Tosin salaliittouskovainen olettaa olevansa niin merkityksellinen, että tiedustelu on hänen perässään jatkuvasti - unohda koko asia, eivät ole kiinnostuneita.
--
Salaliittoihin uskovilla on tyypillisesti tapahtunut lapsuuden tai myöhemmän elämän aikana asioita, joita he eivät ole osanneet tai pystyneet käsittelemään. Näiden seurauksena he ajautuvat turvalliseen kaninkoloon (hyvä termi) salaliittouskovaisten kanssa.
Kolosta poistuminen vaatii psyykeltä paljon, koska kaveria ei ole vieressä, pitää lähteä puhtaalta pöydältä. Vertasin tätä asiaa joskus päihteistä vieroittumiseen, yhtä kova projekti, josta yksin ei yleensä selviä.Oletko Markku lukenut itse nuo kirjat? Jos olet niin kerrotko millaista matskua ne sisältää. Puretaanko siellä satanistisia rituaaleja ja raamattukoodeja atomeiksi yms.? Käsitelläänkö numerologiaa ja kabbalaa lainkaan? Jos ei niin ei mitään käyttöä.
Nämä sun esittämät esimerkkitapaukset on yleensä vähän hassuja kun ne on niin ammatillisia ja niin yleistäviä. Samaa osastoa on luultavasti nuo kirjasetkin jotka käsittelee todennäköisesti jotain perus hömppä salaliittoteorioita ja ilmiöitä kuten Qanon ja kuinka ne syntyy ja kuinka henkilöt vaipuvat harhoihinsa ja sitten "elävät harhoissaan."
Entäpä jos henkilö vaikka sattuu pitämään satanismin tutkimisesta? Onko se kiellettyä? Tuo salaliittoteorioista kertova kirjallisuus ei taida itse tuntea tuollaista kenttää lainkaan. Se käsittelee varmaankin modernin ajan salaliittoilmiötä jotka syntyvät netissä ja somessa. Eli jutut perustuis johonkin nettikirjoittelun tutkimiseen ilman että on itse tutkittu mitään okkultismia saati että olis edes kiinnostusta sellaiseen. Sitten yleistetään ja niputetaan kaikki salkkarit samaan kategoriaan.
Tämä on salaliittoteoria palsta. Eli on oma palsta salaliittoteoria keskustelulle. Eli luulis että täällä sais esittää vapaasti jotain näkemyksiä aihepiiriin liittyen jotka ei kuitenkaan tarkoita mitään. Joillekin ne kyllä vaikuttaa tarkoittavan enemmänkin. Jos mafia ei kyttää niin vähintään jokin nuppitohtori kuitenkin kyttää kieliposkessa kirjoitettuja viestejä. Kyttäyksen määrä aina vakio. Anonyymi kirjoitti:
Oletko Markku lukenut itse nuo kirjat? Jos olet niin kerrotko millaista matskua ne sisältää. Puretaanko siellä satanistisia rituaaleja ja raamattukoodeja atomeiksi yms.? Käsitelläänkö numerologiaa ja kabbalaa lainkaan? Jos ei niin ei mitään käyttöä.
Nämä sun esittämät esimerkkitapaukset on yleensä vähän hassuja kun ne on niin ammatillisia ja niin yleistäviä. Samaa osastoa on luultavasti nuo kirjasetkin jotka käsittelee todennäköisesti jotain perus hömppä salaliittoteorioita ja ilmiöitä kuten Qanon ja kuinka ne syntyy ja kuinka henkilöt vaipuvat harhoihinsa ja sitten "elävät harhoissaan."
Entäpä jos henkilö vaikka sattuu pitämään satanismin tutkimisesta? Onko se kiellettyä? Tuo salaliittoteorioista kertova kirjallisuus ei taida itse tuntea tuollaista kenttää lainkaan. Se käsittelee varmaankin modernin ajan salaliittoilmiötä jotka syntyvät netissä ja somessa. Eli jutut perustuis johonkin nettikirjoittelun tutkimiseen ilman että on itse tutkittu mitään okkultismia saati että olis edes kiinnostusta sellaiseen. Sitten yleistetään ja niputetaan kaikki salkkarit samaan kategoriaan.
Tämä on salaliittoteoria palsta. Eli on oma palsta salaliittoteoria keskustelulle. Eli luulis että täällä sais esittää vapaasti jotain näkemyksiä aihepiiriin liittyen jotka ei kuitenkaan tarkoita mitään. Joillekin ne kyllä vaikuttaa tarkoittavan enemmänkin. Jos mafia ei kyttää niin vähintään jokin nuppitohtori kuitenkin kyttää kieliposkessa kirjoitettuja viestejä. Kyttäyksen määrä aina vakio.Lähes kaikkea mikä liittyy salaliittoteorioihin, niin vanhoihin kuin uusiin.
Pitää huomioida, että kirjat perustuvat tutkimuksiin ja todennuksiin.
Niissä huomioidaan myös salaliittoihin uskovien ajatuksia ja perehdytään huomattavan hyvin tapahtumiin, jotka saavat ihmiset uskomaan salaliitoihin.
Mitä tulee Qanoniin, niin sen ympärille rakennettu harhamaailma oli ja on todella suuri. Qanon oli eittämättä suurin tekijä, että salaliitot ponnahtivat jokaisen niemeen ja torppaan. Kuten havaittu Qanonin ja muiden tekijöiden harhamaailma oli ja on todellakin harhaa.
Ongelma onkin siinä, että melkoisen usein tekstit ovat "kieliposkessa" kirjoitettuja, silti osa uskoo niihin vakaasti. Tämä ei ole laisinkaan hyvä asia mikäli ihmisen psyyke ei ole tasapainossa.
Mielestäni on aivan eri asia, jos ihminen on kiinnostunut esimerkiksi satanismista mutta, ei elä satanistisesti, jos elää, niin läheisten on syytä huolestua. Kyllä muitakin uskomuksia tutkitaan ja olen itsekin kiinnostunut vähän kaikista kummallisista asioista (hyvällä kummallisista).
Kirjat kannattaa lukea (ja myös muita teoksia) tieteellisellä otteella ja avoimin silmin. Psykologiaa käsitteleviä kirjoja kannattaa lukea, niistä löytää myös itsensä ja omat toimintamallinsa sekä saa näkökulmia toisten ihmisten toimintamalleihin.Anonyymi kirjoitti:
Oletko Markku lukenut itse nuo kirjat? Jos olet niin kerrotko millaista matskua ne sisältää. Puretaanko siellä satanistisia rituaaleja ja raamattukoodeja atomeiksi yms.? Käsitelläänkö numerologiaa ja kabbalaa lainkaan? Jos ei niin ei mitään käyttöä.
Nämä sun esittämät esimerkkitapaukset on yleensä vähän hassuja kun ne on niin ammatillisia ja niin yleistäviä. Samaa osastoa on luultavasti nuo kirjasetkin jotka käsittelee todennäköisesti jotain perus hömppä salaliittoteorioita ja ilmiöitä kuten Qanon ja kuinka ne syntyy ja kuinka henkilöt vaipuvat harhoihinsa ja sitten "elävät harhoissaan."
Entäpä jos henkilö vaikka sattuu pitämään satanismin tutkimisesta? Onko se kiellettyä? Tuo salaliittoteorioista kertova kirjallisuus ei taida itse tuntea tuollaista kenttää lainkaan. Se käsittelee varmaankin modernin ajan salaliittoilmiötä jotka syntyvät netissä ja somessa. Eli jutut perustuis johonkin nettikirjoittelun tutkimiseen ilman että on itse tutkittu mitään okkultismia saati että olis edes kiinnostusta sellaiseen. Sitten yleistetään ja niputetaan kaikki salkkarit samaan kategoriaan.
Tämä on salaliittoteoria palsta. Eli on oma palsta salaliittoteoria keskustelulle. Eli luulis että täällä sais esittää vapaasti jotain näkemyksiä aihepiiriin liittyen jotka ei kuitenkaan tarkoita mitään. Joillekin ne kyllä vaikuttaa tarkoittavan enemmänkin. Jos mafia ei kyttää niin vähintään jokin nuppitohtori kuitenkin kyttää kieliposkessa kirjoitettuja viestejä. Kyttäyksen määrä aina vakio.Unohtui omasta kommentistani.
Kiitos hyvästä kommentistasi.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen sananvapaus on vitsi vain.
Huomaatko, että väität Suomen sananvapautta vitsiksi ja kukaan virkamies, politrukki tai salaisen poliisin lerppahattu ei ole täällä kimpussasi.
Tuon mielipiteen ilmsemisen jälkeen Venäjällä olisit jo tekemässä moruskalla isoista kivistä pieniä kiviä. Leiriruokana jäätyneistä perunoista keitetty vesivelli. - Anonyymi
Markku.Lahtinen kirjoitti:
Lähes kaikkea mikä liittyy salaliittoteorioihin, niin vanhoihin kuin uusiin.
Pitää huomioida, että kirjat perustuvat tutkimuksiin ja todennuksiin.
Niissä huomioidaan myös salaliittoihin uskovien ajatuksia ja perehdytään huomattavan hyvin tapahtumiin, jotka saavat ihmiset uskomaan salaliitoihin.
Mitä tulee Qanoniin, niin sen ympärille rakennettu harhamaailma oli ja on todella suuri. Qanon oli eittämättä suurin tekijä, että salaliitot ponnahtivat jokaisen niemeen ja torppaan. Kuten havaittu Qanonin ja muiden tekijöiden harhamaailma oli ja on todellakin harhaa.
Ongelma onkin siinä, että melkoisen usein tekstit ovat "kieliposkessa" kirjoitettuja, silti osa uskoo niihin vakaasti. Tämä ei ole laisinkaan hyvä asia mikäli ihmisen psyyke ei ole tasapainossa.
Mielestäni on aivan eri asia, jos ihminen on kiinnostunut esimerkiksi satanismista mutta, ei elä satanistisesti, jos elää, niin läheisten on syytä huolestua. Kyllä muitakin uskomuksia tutkitaan ja olen itsekin kiinnostunut vähän kaikista kummallisista asioista (hyvällä kummallisista).
Kirjat kannattaa lukea (ja myös muita teoksia) tieteellisellä otteella ja avoimin silmin. Psykologiaa käsitteleviä kirjoja kannattaa lukea, niistä löytää myös itsensä ja omat toimintamallinsa sekä saa näkökulmia toisten ihmisten toimintamalleihin.Tuollaisessa salaliittoteorioita käsittelevässä kirjallisuudessa on vähän sellainen klangi että tutkitaan ja analysoidaan jotain teoriaksi muodostunutta teesiä kuten se tai se murhasi Kennedyt muttei mennä siihen minkä takia ylipäätään murhattiin. Ei ehkä kysytä niitä oikeita kysymyksiä jolloin ei mennä ollenkaan sinne alkulähteille joista koko teoriakaan ei luultavasti tiedä.
Kysymys on ovatko kirjailijat oikeasti perehtyneet kovin syvälle mihinkään satanismiin ja okkultismiin ja menneet itse sinne kaninkoloon. Satanismilla ei siis tarkoiteta mitään kirkkojen polttamista. Ne on ihan omaa porukkaa joilla ei ole mitään valtaa mihinkään.
Sitten jos ja kun eivät ole perehtyneet niin siinä katoaa myös vähän hohto siitä koko debunkista joskin teorian funktio onkin voinut jo muuttua. Eli jokin teoria voidaan toki kumota helpostikin kun nehän voi olla vaikka kuinka älyttömiä mut ei sekään vielä kertonut mitään lopullista totuutta mistään.
Veljeskunnat mafiat salaseurat ja loosit yms. eivät ole mitään salaliittoteoriaa vaan täyttä totta. Jos kirjailijat eivät tiedä niistä mitään niin eivät he kyllä silloin tiedä mistään muustakaan. Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisessa salaliittoteorioita käsittelevässä kirjallisuudessa on vähän sellainen klangi että tutkitaan ja analysoidaan jotain teoriaksi muodostunutta teesiä kuten se tai se murhasi Kennedyt muttei mennä siihen minkä takia ylipäätään murhattiin. Ei ehkä kysytä niitä oikeita kysymyksiä jolloin ei mennä ollenkaan sinne alkulähteille joista koko teoriakaan ei luultavasti tiedä.
Kysymys on ovatko kirjailijat oikeasti perehtyneet kovin syvälle mihinkään satanismiin ja okkultismiin ja menneet itse sinne kaninkoloon. Satanismilla ei siis tarkoiteta mitään kirkkojen polttamista. Ne on ihan omaa porukkaa joilla ei ole mitään valtaa mihinkään.
Sitten jos ja kun eivät ole perehtyneet niin siinä katoaa myös vähän hohto siitä koko debunkista joskin teorian funktio onkin voinut jo muuttua. Eli jokin teoria voidaan toki kumota helpostikin kun nehän voi olla vaikka kuinka älyttömiä mut ei sekään vielä kertonut mitään lopullista totuutta mistään.
Veljeskunnat mafiat salaseurat ja loosit yms. eivät ole mitään salaliittoteoriaa vaan täyttä totta. Jos kirjailijat eivät tiedä niistä mitään niin eivät he kyllä silloin tiedä mistään muustakaan.Itse asiassa satanismi ei oikein kuulu mihinkään salaliittokategoriaan - sitä sivutaan joissain teoksissa, mutta ei laiteta oleellisten salaliittojen piiriin.
Eri teoksissa viitataan aina tutkimuksiin, jotka ovat vertaisarvioituja ja mainitaan, jos kyseessä on yksittäinen havainto. Nämä asiat salaliittoihin uskovien linkeistä puuttuvat täysin tai otetaan erillinen asia esille, joka yhdistetään koskemaan kaikkea mahdollista ja mahdotonta.
Problematiikka on siinä, että usealle salaliittoihin uskovalla on syntynyt oma piirinsä, joka tukee häntä, kun muita ei ole. Tämä on selkeästi havaittavissa, sillä eri tavalla syrjäytyneet ovat huomattavassa osassa salaliitoihin uskovissa. Lisäksi elämässä tapahtuneet muutokset, ero, mielenterveyden järkkyminen ja huono itsetunto, saavat ihmisiä hakeutumaan salaliitojen pariin - he löytävät aiemmin mainitun turvan uudesta piiristä.
Salaliittoon uskovien kannattaa aina tutkailla mistä jokin salaliitto on syntynyt ja onko asia edes salaliitto. Usein salaliitto saadaan luotua aivan tavallisesta asiasta, jonka tutkiminen on kesken - pyörä pyörii tämän jälkeen.
Salaliitoista luopuminen liittyy hyvin vahvasti ihmisen kognitiivisiin toimintoihin aivan samoin kuin päihteistä eroon pääseminen - näitä olen aiemminkin verrannut. Jengistä on usein vaikeampi päästä eroon kuin itse asiasta, koska ei ole ketään yhdistämässä minua mihinkään. Joudun luomaan itseni uudestaan - tästä syystä yksin on vaikeaa päästä pois kaninkolosta.
Veljeskuntia on ollut aina ja tulee olemaan - eivät ne ole mitään salaliittoja. Jokainen voi kuulua johonkin veljeskuntaan, jos haluaa ilman salaliittoajatuksia. Esimerkiksi salattujen järjestelmien käyttö ei tarkoita salaliittoa, on vain asioita joita ei saa julkituoda - näitä on paljon omassa työssäni. Enhän tänne voi kirjoittaa kenestäkään ihmisestä, vaan tuoda asiat esille yleisellä tasolla. Toisin toimien saisin pallon jalkaan ja läjän syytteitä.- Anonyymi
Markku.Lahtinen kirjoitti:
Itse asiassa satanismi ei oikein kuulu mihinkään salaliittokategoriaan - sitä sivutaan joissain teoksissa, mutta ei laiteta oleellisten salaliittojen piiriin.
Eri teoksissa viitataan aina tutkimuksiin, jotka ovat vertaisarvioituja ja mainitaan, jos kyseessä on yksittäinen havainto. Nämä asiat salaliittoihin uskovien linkeistä puuttuvat täysin tai otetaan erillinen asia esille, joka yhdistetään koskemaan kaikkea mahdollista ja mahdotonta.
Problematiikka on siinä, että usealle salaliittoihin uskovalla on syntynyt oma piirinsä, joka tukee häntä, kun muita ei ole. Tämä on selkeästi havaittavissa, sillä eri tavalla syrjäytyneet ovat huomattavassa osassa salaliitoihin uskovissa. Lisäksi elämässä tapahtuneet muutokset, ero, mielenterveyden järkkyminen ja huono itsetunto, saavat ihmisiä hakeutumaan salaliitojen pariin - he löytävät aiemmin mainitun turvan uudesta piiristä.
Salaliittoon uskovien kannattaa aina tutkailla mistä jokin salaliitto on syntynyt ja onko asia edes salaliitto. Usein salaliitto saadaan luotua aivan tavallisesta asiasta, jonka tutkiminen on kesken - pyörä pyörii tämän jälkeen.
Salaliitoista luopuminen liittyy hyvin vahvasti ihmisen kognitiivisiin toimintoihin aivan samoin kuin päihteistä eroon pääseminen - näitä olen aiemminkin verrannut. Jengistä on usein vaikeampi päästä eroon kuin itse asiasta, koska ei ole ketään yhdistämässä minua mihinkään. Joudun luomaan itseni uudestaan - tästä syystä yksin on vaikeaa päästä pois kaninkolosta.
Veljeskuntia on ollut aina ja tulee olemaan - eivät ne ole mitään salaliittoja. Jokainen voi kuulua johonkin veljeskuntaan, jos haluaa ilman salaliittoajatuksia. Esimerkiksi salattujen järjestelmien käyttö ei tarkoita salaliittoa, on vain asioita joita ei saa julkituoda - näitä on paljon omassa työssäni. Enhän tänne voi kirjoittaa kenestäkään ihmisestä, vaan tuoda asiat esille yleisellä tasolla. Toisin toimien saisin pallon jalkaan ja läjän syytteitä.Huomaatko Mauri nyt että täällä saattaa kirjoittaa muutkin kuin vain täysiveriset saliittoteoreetikot. Tartuit kuitenkin alunperin siihen että "väitin" muurarien ja viikinkien vetelevän naruista ja aloit luennoimaan salaliittoharhoista. Nyt kuitenkin puhumme siitä ettei satanismiin liittyvissä tapauksissa kyseessä olekaan varsinaisesti salaliittoteoria laisinkaan.
Jos siis palataan vielä ketjun alkukuvioihin niin ensinnäkin Suomessa siis oikeasti toimii ruotsinkielisten muurariloosi ja kuten tiedämme ruotsinkieli edustaa Suomessa skandinaavista viikinkiperintöä. Ei salaliittoa. Ja kun tiedämme ettei katolisen kirkon valta juurikaan vaikuta Suomessa niin voidaan aivan relevantisti olettaa että olosuhteet poikkeukselliselle protestanttiselle "viikinkinmuurariudelle" ovat olemassa. Se on vain toteamus ei mikään syytös.
Toiseksi mitä sitten tulee kyttäämiseen niin mitkä ovat ne oletukset ettei meitä kytättäisi. Kaupungit ovat täynnä valvontakameroita. Jos katsot tv:stä vaikka Sub tv:tä niin voit nähdä mainoskatkolla kanavan tallennuskameran tunnuksen. Totta kai meitä valvotaan. Ja jos salkkari luulee että häntä erityisesti kytätään niin ei se olekaan sitä vaan sitä että kaikkia kytätään.
Kaikkia kytätään "yleisen turvallisuuden" nimissä. Kuitenkin esim. supo perustettiin valpon tilalle joka oli "liian neuvostohenkinen". Lähes kaikki supon johtajat ovat olleet keskusta-kokoomuslaisia lakitieteilijöitä. Ei liene suuri yllätys että seuraavakin on. Näin ollen voidaan relevantisti olettaa että supon tarkoitus on "suojella" vain lähinnä raharikkaita kokoomus-viikinki-muurareita. Anonyymi kirjoitti:
Huomaatko Mauri nyt että täällä saattaa kirjoittaa muutkin kuin vain täysiveriset saliittoteoreetikot. Tartuit kuitenkin alunperin siihen että "väitin" muurarien ja viikinkien vetelevän naruista ja aloit luennoimaan salaliittoharhoista. Nyt kuitenkin puhumme siitä ettei satanismiin liittyvissä tapauksissa kyseessä olekaan varsinaisesti salaliittoteoria laisinkaan.
Jos siis palataan vielä ketjun alkukuvioihin niin ensinnäkin Suomessa siis oikeasti toimii ruotsinkielisten muurariloosi ja kuten tiedämme ruotsinkieli edustaa Suomessa skandinaavista viikinkiperintöä. Ei salaliittoa. Ja kun tiedämme ettei katolisen kirkon valta juurikaan vaikuta Suomessa niin voidaan aivan relevantisti olettaa että olosuhteet poikkeukselliselle protestanttiselle "viikinkinmuurariudelle" ovat olemassa. Se on vain toteamus ei mikään syytös.
Toiseksi mitä sitten tulee kyttäämiseen niin mitkä ovat ne oletukset ettei meitä kytättäisi. Kaupungit ovat täynnä valvontakameroita. Jos katsot tv:stä vaikka Sub tv:tä niin voit nähdä mainoskatkolla kanavan tallennuskameran tunnuksen. Totta kai meitä valvotaan. Ja jos salkkari luulee että häntä erityisesti kytätään niin ei se olekaan sitä vaan sitä että kaikkia kytätään.
Kaikkia kytätään "yleisen turvallisuuden" nimissä. Kuitenkin esim. supo perustettiin valpon tilalle joka oli "liian neuvostohenkinen". Lähes kaikki supon johtajat ovat olleet keskusta-kokoomuslaisia lakitieteilijöitä. Ei liene suuri yllätys että seuraavakin on. Näin ollen voidaan relevantisti olettaa että supon tarkoitus on "suojella" vain lähinnä raharikkaita kokoomus-viikinki-muurareita.Nyt menee jotenkin ohi tuo kommentointisi!
Sub tv:n tallennuskamera - en ymmärrä enää yhtään mitään. Mikä ihmeen tallennuskameran tunnus?
Samma på svenska, ei häiritse laisinkaan loosit, niitä on ollut ja tulee olemaan. En ole ongelmia havainnut heihin kuuluvien kanssa toimiessani. Eivät he ole mitään salaisia toimijoita tms.
Luuletko tosiaan, että Supolla on resursseja kyttäillä suomalaisia? Ei sitten ole. Supo on tarpeellinen organisaatio etenkin "näinä päivinä". Itsenikin Supo on muutaman kerran tsekannut hakiessani tiettyyn työhön (työnantajan pyynnöstä; johon suostuin).
Mitä tulee kameroihin, niin mieti kuinka paljon pitää olla ihmisiä niitä seurailemassa, vaikka olisi käytössä hypertunnistautumisalgoritmit.- Anonyymi
Markku.Lahtinen kirjoitti:
Nyt menee jotenkin ohi tuo kommentointisi!
Sub tv:n tallennuskamera - en ymmärrä enää yhtään mitään. Mikä ihmeen tallennuskameran tunnus?
Samma på svenska, ei häiritse laisinkaan loosit, niitä on ollut ja tulee olemaan. En ole ongelmia havainnut heihin kuuluvien kanssa toimiessani. Eivät he ole mitään salaisia toimijoita tms.
Luuletko tosiaan, että Supolla on resursseja kyttäillä suomalaisia? Ei sitten ole. Supo on tarpeellinen organisaatio etenkin "näinä päivinä". Itsenikin Supo on muutaman kerran tsekannut hakiessani tiettyyn työhön (työnantajan pyynnöstä; johon suostuin).
Mitä tulee kameroihin, niin mieti kuinka paljon pitää olla ihmisiä niitä seurailemassa, vaikka olisi käytössä hypertunnistautumisalgoritmit.Jos mainostauolla näytetty animoitu kuva valvontakamerasta ei herätä mitään ajatuksia niin ei varmaan silloin kuulukaan. Esimerkki kuitenkin siitä kuinka eliitti ilmaisee itseään. Ei "kyttääminen" välttämättä olekaan niin tarkkaa tai sitten se on tarkempaa kuin luullaan. Silmä kuitenkin valvoo ja kamerat ovat kuin niitä silmiä ja niitä on paljon.
Tässä MTV3:n tunnus joka omistaa myös subtv:n. Miltä muistuttaa?
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://tse3.mm.bing.net/th?id=OIP.2ftvYwIga9zEuyFjhfk1YwHaD4&pid=Api&f=1
Ennen se oli pöllö joka on myös illuminatin tunnuksia.
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://tse3.mm.bing.net/th?id=OIP.lVdM5WQuIHiwNAUlIbZlQQHaFj&pid=Api&f=1
Jostain syystä tässäkin ketjussa on jo paristi jätetty mun viesti julkaisematta. Joltain tasolta käsin se sananvapaus täällä Suomessakin määritellään vaikka jokaista henkilöä ei niin yksilöllisesti kytättäiskään. Kyse on kuitenkin myös todistusaineistosta ja supoa ei voi pitää minään puolueettomana kokosuomen laitoksena.
Mitä tarkoitat tarpeellinen organisaatio varsinkin "näinä aikoina"? Ovatko nämä ajat rikkaiden näkökulmasta jotenkin poikkeukselliset? Mihin tiedustelupalveluita sitten on koskaan tarvittu jos ajat olisivat rikkaiden suhteen jotenkin erilaisia. Jos joku asuu kartanossa niin se todennäköisesti pelkää ryöstäjiä enemmän kuin se joka asuu vuokrakämpässä. Anonyymi kirjoitti:
Jos mainostauolla näytetty animoitu kuva valvontakamerasta ei herätä mitään ajatuksia niin ei varmaan silloin kuulukaan. Esimerkki kuitenkin siitä kuinka eliitti ilmaisee itseään. Ei "kyttääminen" välttämättä olekaan niin tarkkaa tai sitten se on tarkempaa kuin luullaan. Silmä kuitenkin valvoo ja kamerat ovat kuin niitä silmiä ja niitä on paljon.
Tässä MTV3:n tunnus joka omistaa myös subtv:n. Miltä muistuttaa?
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://tse3.mm.bing.net/th?id=OIP.2ftvYwIga9zEuyFjhfk1YwHaD4&pid=Api&f=1
Ennen se oli pöllö joka on myös illuminatin tunnuksia.
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://tse3.mm.bing.net/th?id=OIP.lVdM5WQuIHiwNAUlIbZlQQHaFj&pid=Api&f=1
Jostain syystä tässäkin ketjussa on jo paristi jätetty mun viesti julkaisematta. Joltain tasolta käsin se sananvapaus täällä Suomessakin määritellään vaikka jokaista henkilöä ei niin yksilöllisesti kytättäiskään. Kyse on kuitenkin myös todistusaineistosta ja supoa ei voi pitää minään puolueettomana kokosuomen laitoksena.
Mitä tarkoitat tarpeellinen organisaatio varsinkin "näinä aikoina"? Ovatko nämä ajat rikkaiden näkökulmasta jotenkin poikkeukselliset? Mihin tiedustelupalveluita sitten on koskaan tarvittu jos ajat olisivat rikkaiden suhteen jotenkin erilaisia. Jos joku asuu kartanossa niin se todennäköisesti pelkää ryöstäjiä enemmän kuin se joka asuu vuokrakämpässä.Tiedusteluorganisaatio on tarpeellinen, jos ei ole omaa, niin se on jonkun muun valtion tai instanssin. Aivan sama armeijan ollessa kyseessä, maassa on oma tai vieras armeija, oma tuntuu jotenkin mukavammalta ratkaisulta.
Edelleenkin viittaan siihen, että ei Suomen tiedusteluorganisaatioilla (Supo, armeijan miniorganisaatio) ole minkäänlaisia mahdollisuuksia, eikä tarvetta, eikä hyöty seurailla ihmisiä jokapäiväisissä askareissaan.
Maailma on kaikenlaisia kuvia pullollaan, niistä voi laatia mitä hyvänsä ennusteita tai viittauksia. Ne voi täysin unohtaa merkityksettöminä askareina.
Jos viestejäsi ei ole julkaistu, niin kannattaa pohtia miksi ei. Saitin pitäjä ratkaisee nämä asiat oman harkintansa mukaisesti.
Mietitään sananvapautta, joka on tärkeä asia, mutta pitää myös itse miettiä mitä kirjoittaa. Sananvapautta ei ole millään muotoa toisten halveksiminen ja haukkuminen, jos vastapeluri on esimerkiksi eri mieltä kuin itse.- Anonyymi
Markku.Lahtinen kirjoitti:
Tiedusteluorganisaatio on tarpeellinen, jos ei ole omaa, niin se on jonkun muun valtion tai instanssin. Aivan sama armeijan ollessa kyseessä, maassa on oma tai vieras armeija, oma tuntuu jotenkin mukavammalta ratkaisulta.
Edelleenkin viittaan siihen, että ei Suomen tiedusteluorganisaatioilla (Supo, armeijan miniorganisaatio) ole minkäänlaisia mahdollisuuksia, eikä tarvetta, eikä hyöty seurailla ihmisiä jokapäiväisissä askareissaan.
Maailma on kaikenlaisia kuvia pullollaan, niistä voi laatia mitä hyvänsä ennusteita tai viittauksia. Ne voi täysin unohtaa merkityksettöminä askareina.
Jos viestejäsi ei ole julkaistu, niin kannattaa pohtia miksi ei. Saitin pitäjä ratkaisee nämä asiat oman harkintansa mukaisesti.
Mietitään sananvapautta, joka on tärkeä asia, mutta pitää myös itse miettiä mitä kirjoittaa. Sananvapautta ei ole millään muotoa toisten halveksiminen ja haukkuminen, jos vastapeluri on esimerkiksi eri mieltä kuin itse.Siis ihan tavallisia viestejä kuten tässäkin ketjussa ei välttämättä julkaista. Eikä tämä ole eka kerta. Monia kertoja jo tapahtunut samaa. En vain ole aiemmin maininnut asiasta. Sä olit heti mielikuvien käsityksissä että se oli jotain herjausta tai salonkikelvotonta. Se että tosiaan on eri mieltä kuin vastapeluri riittää kyllä sekin jo sensuuriin.
Jos moderaattori jättää jonkun tavallisen perus viestin suoraan julkaisematta niin kyllä siellä täytyy olla aika hyvin kartalla keskusteluista ja keskustelijoista. Jos poistettaisiin jälkeenpäin sen ymmärtäis paremmin.
Palveluntarjoaja toki päättää sananvapauden tasosta mutta sehän ei tarkoita että sananvapaus oikeasti tapahtuu. Tiettyä linjaa suositaan ja ei siinä mitään. Tälläisen digi ID:n aikana oisko se kuitenkaan enää niin yllättävää jos tiedustelupalvelulla oiskin vähän kattavammat valtuudet asiakkaitaan kohtaan. Luulis melkein että se urkinta ois jopa helpompaa nykyisin vaikka Markku väität ettei mitään rerusseja ole.
- Anonyymi
Miten olisi tuomiot jaettavissa niille Venäjän sotilaille, jotka pommittavat rypälepommein siviilien asuma-alueita, tappavat teloittamalla asukkaita, raiskaavat naisia ja lapsia. Silpovat lapsia.
Olisiko jotain tehtävissä jo ennakkoon, esimerkiksi vetämällä joukot pois Ukrainan valtion alueelta.
Toisaalta, vaihtoehto tietysti on sekin, että ukrainalaiset sotilaat reilulla sodankäynnillä tappavat jokaisen näistä haisevista juopottelevista rikollisista. - Anonyymi
Kaikki, jotka kantavat tätä Soroksen rinkulaa, ovat samassa veneessä kaatamassa nykyistä maaailmanjärjestystä. https://t.me/GitmoTV/12566
Yksi suunnitelman kulmakivistä on Ukrainan sodan laajentaminen koko Eurooppaa ja maailmaa koskevaksi. Ovat ehkä hieman jäljessä aikataulustaan tällä hetkellä. Siksi odotettavissa on muita hyökkäyksiä, jotta saadaan peittoon ne poliittiset paljastukset, joita USA:ssa tapahtuu nyt kiihtyvällä vauhdilla.- Anonyymi
Venäjähän voisi siis auttaa tässä ja lopettaa sotimisen minä sekuntina tahansa, ei kukaan pakota heitä hyökkäämään. Kun Venäjä lopettaa hyökkäämisen ja palauttaa joukkonsa omien rajojensa sisäpuolelle ei ole mitään sotaa.
Miksei Venäjä auta?
- Anonyymi
Lampaille tekee hyvää kuunnella Albanian entisen presidentin Sali Berishan kertonusta siitä, miten Soros soluttautui hänen maahansa ja vei vallan kansalaisilta:
https://t.me/JFK_TV/9345
Kaikkialla näyttää nyt nousevan esiin näitä ihmisiä, jotka ovat olleet hiljaa kaikesta kulisseissa tapahteista rikoksista. Putinin puheessa mainitsema kabalin kaatuminen pitänee sittenkin paikkansa. Koska totuuskampanja alkaa Suomessa? Myös meillä on näitä Soroksen valitsemia ja kouluttamia politikoita huippupaikoilla.- Anonyymi
Viruslinkkiä pukkaa.
- Anonyymi
Viimeisellä tuomiolla ei tuomita maita vaan ihmissieluja. Kaikki maat, suurimmat ja hienoimmat temppelit, parlamentit, rikkaudet, aseet, armeijat, maalliset lait jne. jne. ovat täysin yhdentekeviä Jumalan edessä.
Kaikki revitään maahan. Kiveä ei jää kiven päälle kunnes kaikki on tapahtunut.
- Jeesus Kristus - Anonyymi
tavariz tama ullatus hjuva nut voi nuku hjuva uo
- Anonyymi
Tämä on hyvää pohjatietoa lampaille, jotka ovat nukkuneet vuosia:
https://t.me/GitmoTV/14173
Ette hämmästy niin paljon, kun mellakat alkavat ympäri maapallon. Mikä on tilanne esim. Sri Lankassa tällä hetkellä? YLE ei siitä kerro, joten tieto täytyy hakea muualta. Entä Pakistanissa?- Anonyymi
Koska en avaa tuon saisin linkkejä saisiko saman YouTube-linkkinä?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387755Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381955Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251920- 911633
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801565Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071009- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4899Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812