Suomen NATO-jäsenyys johtaa ydinsotaan

Anonyymi

Putin ei aio nähdä enää ainuttakaan naapurimaata NATO:ssa. Olen varma, että hän tekee *ihan kaikkensa* sen estääkseen.

127

741

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ”Sinun” varmuutesi ei riitä! Ehkei asia Puttea miellytä, mutta ei hänellä ole Ukrainan tappion jälkeen enää voimia estellä asiaa!

      • Anonyymi

        Tyhmää vähätellä! Uhka on todellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmää vähätellä! Uhka on todellinen.

        Jos noin pelottaa niin piiloudu venäjälle.


      • Anonyymi

        Noinko siellä Pietarin natsiklubilla tuumaillaan?


      • Anonyymi

        Ehkä voimat saattavat riittää napin painamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä voimat saattavat riittää napin painamiseen.

        Niintä "nappeja" on tietääkseni 3 kpl.
        Lisäksi painajilla pitää olla konsensus, jotta päästään kiinni ko. aseiden hallintajärjestelmiin.

        -44.Div.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niintä "nappeja" on tietääkseni 3 kpl.
        Lisäksi painajilla pitää olla konsensus, jotta päästään kiinni ko. aseiden hallintajärjestelmiin.

        -44.Div.-

        Pakollinen psykologin tarkastus vuosittain napin panajille,että ei ole vintti kylmänä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmää vähätellä! Uhka on todellinen.

        S..... Ta s...... Tana venäjän barbaarit


    • Anonyymi

      putlerin mielipiteellä ei ole mitään merkitystä ja Ukrainan tappion jälkeen odottaa haagi

      • Anonyymi

        Ei odota Haagi koska USA:n, Israelin ja Brittien "sotarikollisia"kaan ei sinne saada.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei odota Haagi koska USA:n, Israelin ja Brittien "sotarikollisia"kaan ei sinne saada.

        Toisia saadaan ja toisia ei! Stallarin mielipide ei asiaa ratkaise.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisia saadaan ja toisia ei! Stallarin mielipide ei asiaa ratkaise.

        putte ja luka raahataan Haagiin


      • Anonyymi

        Ei taida odottaa, koska Venäjä ei ole allekirjoittanut sopimusta!


    • Anonyymi

      Suomen NATO-jäsenyys johtaa ydinsotaan väistämättä.

      Kannattaa pysyä SUOMETTUMIS linjalla edelleen.

      Suosittelemme sitä muillekin, erityisesti Ruotsille.

      • Anonyymi

        Kyllä Natollakin on ydinaseita, tuskin Putte riskeeraa hyökkäämällä Nato-maahan.
        Taidatte vähän liioitella Suome merkitystä Puten politiikalle.


      • Anonyymi

        Jäsenyys imperiumissa ei kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Natollakin on ydinaseita, tuskin Putte riskeeraa hyökkäämällä Nato-maahan.
        Taidatte vähän liioitella Suome merkitystä Puten politiikalle.

        Ei Natolla ole ydinaseita mutta sen jäsenmailla kyllä on.


      • Anonyymi

        Ketkä me? Puistolan Stalinistiklubn molemmat viimeiset jälkeen jääneet Taistolaiset?


      • Anonyymi

        No on se pienellä Suomella sitten valtava painoarvo, kun muista maista ei ole mihinkään.


    • Anonyymi

      r….’n mielinen sekoaa kumpuilee ei voita ja haagi odottaa. Suomi ja Ruotsi menee Natoon

      • Anonyymi

        Eikä mene.


      • Anonyymi

        Siellä oltaisiin jo auttamassa isäntämaata Ukrainan tulittamisessa, jos pelkureiden kelkkaan lähdettäisiin. Haluan, että lapseni eivät joudu tuollaisen arvaamattoman maan vangiksi.
        Nytkin olisi melkoiset pakotteet niskassa ja nälkä kutittelisi vatsassa, jos oltaisiin valittu toisin lännen ja idän välillä. Eikä kirjoiteltaasi tälle vapaan maan keskutelupalstalle mielipiteitämme. Niitä ei sallittaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä mene.

        Putte lähtee haagiin tappion jälkeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä mene.

        Sinä et sitä estä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putte lähtee haagiin tappion jälkeen

        Lukasenko ja larov myös sekä kremlin herrat..


    • Anonyymi

      Ota lääkkeesi.

    • Anonyymi

      Ketkä määrittelevät Suomen ulkopolitiikan?
      Olemme ajautumassa sotaan Venäjää vastaan ja yhteinen raja 1400 km, tajuaako kukaan kuinka järjettömässä tilassa mennään?
      Sitten se syy, miksi ollaan sodassa...niin miksi..Venäjän erikoisoperaatio ei voi olla syy?

      Meillä on yli 80-vuotta kestänyt molempia osapuolia hyödyttänyt rauhantila ja kauppaa on käyty, nytkö se lopetettiin Suomen aloitteesta...missä Niinistö?

      • Anonyymi

        Kun Suomen hallitus siunaa asetoimitukset natseille, on se teko joka ei unohdu ja entisiin aikoihin ei ole paluuta.
        Miettikääpä sitä kun kotinne kylmenevät ja energia maksaa 1000 euroa kuussa.


      • Anonyymi

        ” Ketkä määrittelevät Suomen ulkopolitiikan?”

        Suomen poliittinen johto!

        ”Olemme ajautumassa sotaan Venäjää vastaan ja yhteinen raja 1400 km, tajuaako kukaan kuinka järjettömässä tilassa mennään?”

        Emme ole ajautumassa mihinkään ja Venäjä ITSE on NIMENOMAANNAIHEUTTANUT JÄRJETTÖMÄN TILAN TOIMINNALLAAN!

        ”Sitten se syy, miksi ollaan sodassa...niin miksi..Venäjän erikoisoperaatio ei voi olla syy?”

        Venäjällä EI OLEBKÄYNNISSÄ mikään ”operaatio” vaan RAAKA HYÖKKÄYS pienemmän kimppuun!

        ”Meillä on yli 80-vuotta kestänyt molempia osapuolia hyödyttänyt rauhantila ja kauppaa on käyty, nytkö se lopetettiin Suomen aloitteesta...missä Niinistö?”

        KYLLÄ SE LOPPUI puten aloitteesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Ketkä määrittelevät Suomen ulkopolitiikan?”

        Suomen poliittinen johto!

        ”Olemme ajautumassa sotaan Venäjää vastaan ja yhteinen raja 1400 km, tajuaako kukaan kuinka järjettömässä tilassa mennään?”

        Emme ole ajautumassa mihinkään ja Venäjä ITSE on NIMENOMAANNAIHEUTTANUT JÄRJETTÖMÄN TILAN TOIMINNALLAAN!

        ”Sitten se syy, miksi ollaan sodassa...niin miksi..Venäjän erikoisoperaatio ei voi olla syy?”

        Venäjällä EI OLEBKÄYNNISSÄ mikään ”operaatio” vaan RAAKA HYÖKKÄYS pienemmän kimppuun!

        ”Meillä on yli 80-vuotta kestänyt molempia osapuolia hyödyttänyt rauhantila ja kauppaa on käyty, nytkö se lopetettiin Suomen aloitteesta...missä Niinistö?”

        KYLLÄ SE LOPPUI puten aloitteesta!

        Natseille annetaan avustuksia Suomesta?
        Ukrainan ääriainekset saavat avustuksia kidutuksista ja pitääkseen ihmiskilvet raukkamaisesti kuten isis- terroristit.
        Missä moraali ja ketkä vastaavat kun asiat tuodaan päivänvaloon?

        Hallitus ei voi olla tietämätön asioista, eikä voi olettaa että he ovat median propagandan armoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natseille annetaan avustuksia Suomesta?
        Ukrainan ääriainekset saavat avustuksia kidutuksista ja pitääkseen ihmiskilvet raukkamaisesti kuten isis- terroristit.
        Missä moraali ja ketkä vastaavat kun asiat tuodaan päivänvaloon?

        Hallitus ei voi olla tietämätön asioista, eikä voi olettaa että he ovat median propagandan armoilla.

        Mehän näemme median tason, se valehtelee ja sensuroi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Ketkä määrittelevät Suomen ulkopolitiikan?”

        Suomen poliittinen johto!

        ”Olemme ajautumassa sotaan Venäjää vastaan ja yhteinen raja 1400 km, tajuaako kukaan kuinka järjettömässä tilassa mennään?”

        Emme ole ajautumassa mihinkään ja Venäjä ITSE on NIMENOMAANNAIHEUTTANUT JÄRJETTÖMÄN TILAN TOIMINNALLAAN!

        ”Sitten se syy, miksi ollaan sodassa...niin miksi..Venäjän erikoisoperaatio ei voi olla syy?”

        Venäjällä EI OLEBKÄYNNISSÄ mikään ”operaatio” vaan RAAKA HYÖKKÄYS pienemmän kimppuun!

        ”Meillä on yli 80-vuotta kestänyt molempia osapuolia hyödyttänyt rauhantila ja kauppaa on käyty, nytkö se lopetettiin Suomen aloitteesta...missä Niinistö?”

        KYLLÄ SE LOPPUI puten aloitteesta!

        Suomen ei ois pitäny nii kärkäs olla eikä solvaamisiin mennä mukaan.
        Aiemmat, kokeneet päättäjät hoitivat hommansa paljon paremmin. Ei ollut uhan aiheita Venäjän takia. Nyt aivan toisin lännen kumartelijoiden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomen hallitus siunaa asetoimitukset natseille, on se teko joka ei unohdu ja entisiin aikoihin ei ole paluuta.
        Miettikääpä sitä kun kotinne kylmenevät ja energia maksaa 1000 euroa kuussa.

        No voi voi.......
        Kyllä hirvittää.
        Toki enemmän naurattaa.


      • Anonyymi

        Liittoutumia ollaan oltu ja toivottavasti edelleenkin. Kun oikeasti mietitään ihmismielen kykenevyyttä. Pommitukset ovat nopea tapa kuolla tai haavoittua. Haavoittuessa menet shokkiin. Se miten kestät kylmyyden, kurjuuden, toisen ihmisen kivun tai menetykset ympärilläsi tekee voittajan. Nato tarjoaa metallista voimaa, kun suurin uhka on vieras jalkaväki, joka tuhoaa ihmis ihmiseltä ilman uhrille tarjottavaa shokkitilaa.
        Ilmatilavoima ei ole ratkaisu oman maan puolustamiseen vaan se ettei vihollisvaltio pääse jalkautumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomen hallitus siunaa asetoimitukset natseille, on se teko joka ei unohdu ja entisiin aikoihin ei ole paluuta.
        Miettikääpä sitä kun kotinne kylmenevät ja energia maksaa 1000 euroa kuussa.

        Väsyneitä on Pietarin trollien yritykset. Tää on hei jo kuultu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomen hallitus siunaa asetoimitukset natseille, on se teko joka ei unohdu ja entisiin aikoihin ei ole paluuta.
        Miettikääpä sitä kun kotinne kylmenevät ja energia maksaa 1000 euroa kuussa.

        Helen nostaa sähkön hintaa 26 -prosenttia 1.5. 2022 alkaen. (Edellinen hinnankorotus alkoi 1.2. 2022.) Öljyn ja bensan hinta on noussut jo.


      • Anonyymi

        Se loppui Putinin aloitteesta! Hän hyökkäsi Ukrainaan ja kasvatti Nato-kannatuksen pilviin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natseille annetaan avustuksia Suomesta?
        Ukrainan ääriainekset saavat avustuksia kidutuksista ja pitääkseen ihmiskilvet raukkamaisesti kuten isis- terroristit.
        Missä moraali ja ketkä vastaavat kun asiat tuodaan päivänvaloon?

        Hallitus ei voi olla tietämätön asioista, eikä voi olettaa että he ovat median propagandan armoilla.

        Tietääkö Venäjän kansa, että kuka hyökkäsi ja mihin ????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Suomen hallitus siunaa asetoimitukset natseille, on se teko joka ei unohdu ja entisiin aikoihin ei ole paluuta.
        Miettikääpä sitä kun kotinne kylmenevät ja energia maksaa 1000 euroa kuussa.

        Suomi ei ole toimittanut aseita Venäjälle Putinin aikana. Unohda jo nuo puheet natseille toimitetuista aseista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natseille annetaan avustuksia Suomesta?
        Ukrainan ääriainekset saavat avustuksia kidutuksista ja pitääkseen ihmiskilvet raukkamaisesti kuten isis- terroristit.
        Missä moraali ja ketkä vastaavat kun asiat tuodaan päivänvaloon?

        Hallitus ei voi olla tietämätön asioista, eikä voi olettaa että he ovat median propagandan armoilla.

        Olisi ollut aikaa tuoda päivänvaloon, mutta kun on vain vahvistamatonta Venäjän propagandaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mehän näemme median tason, se valehtelee ja sensuroi.

        No niinhän te näette. Kyllä se näkyy Venäjältä tännekin!


    • Anonyymi

      Panosten jakaminen voitais aloittaa. On sitten valmiina käyttöön.

    • Anonyymi

      Putin onneksi ole siellä nappia painamassa itsevaltias ei ole itsevaltias onneksi.

    • Anonyymi

      Jaa et ole vissiin huommannut mutta niitä naapurimaita on jo siellä Natossa.

    • Anonyymi

      Suomen Nato-jäsenyyskaavailu on ajettava maaliin. On liian myöhäistä peruuttaa ilman katastrofia.

    • Anonyymi

      Joko Putin alkaa epätoivoisesti kaveraamaan Pohjois-Korean kanssa kaverit vähissä enu sano ,että Venäjä vain Putin.

    • Anonyymi

      "Ihan kaikkensa" sinun Vladimirisi on niin tyhmä, ettei tajua sitä, mitä enemmän hän maailmaa uhkailee, sitä varmemmin muu maailma liittyy Natoon. Mutta Venäjä on yksinkertaisten ihmisten maa.

    • Anonyymi

      Tuskin tulee itse näkemään.

    • Anonyymi

      Kiitos moskovantiltulle tämänkin ketjun trollaamisesta se saa ajattelemaan että tuollaiset mielipuoliset paskapuheet ilman kunnon puolustusvoimiamme yhdistettynä natoon voisivat olla hetken päästä virallinen totuus .

      Nämä ammattitaidottomat trollit tekevät tietämättään arvokasta työtä ja näyttävät Suomalaisille miten alhaiselle tasolle meidän maammekin voisi taantua jos Venäjä pääsisi vaikuttamaan piirunkaan verran mielipiteisiin.

      Pidän hieman kuitenkin loukkauksena että nämä idän trollit luulevat että Suomalainen ihminen olisi niin kouluttamaton tietämätön alistettu ja pelokas kuin heidän omat maanmiehensä joilta on viety ajat sitten kaikkein tärkein asia mihin yhteiskunta nojaa eli ajattelun ja mielipiteen vapaus sekä oikeus vapaaseen tiedonsaantiin.

      Menee monta sukupolvea Venäjällä siihen että se pystyy tuottamaan normaalisti ajattelevia terveitä ihmisiä syystä että taas sieltä poistui länteen tai vangittiin älymystö joka on suurin sisäinen vihollinen ollut tavalliselle venäläiselle kansalle ja hallinnolle ollut aina syystä että he ajattelvat itse.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      ''Putin ei aio nähdä enää ainuttakaan naapurimaata NATO:ssa. Olen varma, että hän tekee *ihan kaikkensa* sen estääkseen.''
      Enpä usko että sitä tullaan pikku pelleltä edes kysymään, tai sen kummemmin sinulta.

      • Anonyymi

        Mikä oli se hetki kun eu ja yhdysvallat ajattelivat olevansa muuta maailmaa suurempia? Siellä on muutakin kuin kaikkien vihaama venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä oli se hetki kun eu ja yhdysvallat ajattelivat olevansa muuta maailmaa suurempia? Siellä on muutakin kuin kaikkien vihaama venäjä.

        Parempi olisi sununkin kysyä, mikä oli se hetki, kun Venäjällä uskottiin heillä olevan oikeus määrätä muiden maiden politiikasta ja näiden itsenäisen päätäntävallan omimisesta? Saati oikeus hyökätä koko Ukrainaan.

        Onhan se totta, että Venäjän rinnalla on pari kumppanusta, Pohjois-Korea ja Valko-Venäjä. Ja sen lisäksi vielä muutama maa, joka ei ole tuominnut Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, mutta edes kumppaneiksi, saati liittolaisiksi, ei niitä parhaalla tahdollakaan voi kutsua.
        144 maata YK:ssa tuomitsi Venäjän hyökkäykset.


    • Suomen aluekko on maailmalle niin tärkeä että koko maailma tuhotaan Suomen takia. Ja olet asiasta varma. Perustele tarkemmin mihin varmuutesi perustuu.

      • Anonyymi

        Suomihan on maailman napa. D: Ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, sitä kutsuttiin korruptoituneeksi maaksi jossa on hyperinflaatio. Vähän niin kuin Venäjä. Ja oligarkkeja piisaa kummassakin maassa. Lännessä niitä kutsutaan monimiljonääreiksi tai miljaldööreiksi.

        Nato ei tule Suomen avuksi kuuluu Suomi Natoon tai ei. Usa ei todellakaan halua aloittaa sotaa Venäjää vastaan - sen paremmin kuin Venäjä Usaa vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomihan on maailman napa. D: Ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, sitä kutsuttiin korruptoituneeksi maaksi jossa on hyperinflaatio. Vähän niin kuin Venäjä. Ja oligarkkeja piisaa kummassakin maassa. Lännessä niitä kutsutaan monimiljonääreiksi tai miljaldööreiksi.

        Nato ei tule Suomen avuksi kuuluu Suomi Natoon tai ei. Usa ei todellakaan halua aloittaa sotaa Venäjää vastaan - sen paremmin kuin Venäjä Usaa vastaan.

        Eli luulet että Natoa ei ole olemassa ja miljardi länsimaalaista eivät ole liittoutuneet mihinkään. Venäjän ulkoministeri on kanssasi eri mieltä. Lavrov uskoo että Nato on olemassa ja sitä vastaan ei voi hyökätä koska se johtaisi Venäjän tuhoutumiseen. https://www.youtube.com/watch?v=tyIFzYzXs_M


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomihan on maailman napa. D: Ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, sitä kutsuttiin korruptoituneeksi maaksi jossa on hyperinflaatio. Vähän niin kuin Venäjä. Ja oligarkkeja piisaa kummassakin maassa. Lännessä niitä kutsutaan monimiljonääreiksi tai miljaldööreiksi.

        Nato ei tule Suomen avuksi kuuluu Suomi Natoon tai ei. Usa ei todellakaan halua aloittaa sotaa Venäjää vastaan - sen paremmin kuin Venäjä Usaa vastaan.

        Suomen avuksi tulee tai ei tule, jos Venäjä tänne hyökkää. Ukrainan tapahtumien perusteella Nato ei tule apuun omin sotavoimin, jos emme ole jäsenmaa. Ukrainakin on natokumppani kuten Suomikin. Natokumppanuus ei tuo turvatakuita.

        Jos taas Suomi kuuluu Natoon, niin Venäjän hyökätessä se on velvollinen tulemaan apuun, tietysti aina voi pettää tekemänsä sopimukset ja sitoumukset. Se on tyypillistä enemmänkin itänaapurillemme, ei natomaille.
        Nato hajoaisi välittömästi, jos sen keskeisintä asiaa eli turvatakuita noudatettaisi. Sitä ei mikään natomaa suin surminkaan halua, päinvastoin Natoahan tiivistetään ja vahvistetaan koko ajan.
        Naton kaikkein tärkein roolihan on ennaltaehkäisevä. Ja siinä Nato on onnistunut 100%:sti eli näyttö jäsenmaodensa turvaamiseksi on tähän mennessä täydellinen. Parempaa turvaa, josta on myös näyttöä, ei mistään muualta ole saatavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomihan on maailman napa. D: Ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, sitä kutsuttiin korruptoituneeksi maaksi jossa on hyperinflaatio. Vähän niin kuin Venäjä. Ja oligarkkeja piisaa kummassakin maassa. Lännessä niitä kutsutaan monimiljonääreiksi tai miljaldööreiksi.

        Nato ei tule Suomen avuksi kuuluu Suomi Natoon tai ei. Usa ei todellakaan halua aloittaa sotaa Venäjää vastaan - sen paremmin kuin Venäjä Usaa vastaan.

        Venäjähän ITSE aloittaa sodan jos se hyökkää tuolloin joNatoon kuuluvan Suomen kimppuun!

        Sinun mielipiteelläsi EI OLE ARVOA! Biden taas lupasi, että viidennen artiklan tukilupaus on pyhä!


    • Anonyymi

      Putin pelkää että NATO hyökkää Venäjälle ja sen takia aloittaa itse ydinsodan jossa myös Venäjä tuhoutuu - Niinkö?

    • Anonyymi

      Miksi me pelkäämme ja meidän tarvitsee edes pelätä jonkun hullun ja vainoharhaisen ja pakkomielteisen Dick`taattorin pelkoja ja olettamuksia? Naurettavaa!

      • Anonyymi

        Putinilla on nyt "nousuhumala-vaihe". Tuntuu että vauhti vain kiihtyy. Kehittelin Matin ja Tepon hienosta biisistä Vauhti kiihtyy oman versioni tähän.

        "Minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy.
        Tule mukanani kuolemaan.
        Minun kanssa tuskin Länsi viihtyy.
        Mua koettaa ne hautaan tai vankilaan.

        Tuskin armeijani kauaa kestää.
        Pilkkopimeä mun aamu on.
        En voi perääntyä, ylpeys estää.
        Maani rajat aion laajentaa aurinkoon.
        Jopa aurinkoon."

        Viikko ilman koronaa.
        Nyt onko se hauskempaa.
        Sota kyllä korvaavaa
        on tragediaa.

        Voi sodassa irroitella
        raajoja ja raiskata, kamalaa.
        Ei rajaa oo hulluudella,
        jos Putin ei teoistaan maksaa saa.

        hmm...pitäisköhän kehitellä tätä vielä loppuun...tää on vasta puolessa välissä? :)


    • Anonyymi

      Suomi tai mitä siitä nyt jää tähteeksi pääsee historian kirjoihin sodan aloittajana natoon liittymisellään. Suomellahan on kokemusta näissä sotien aloittamisessa. Ydinsota olisi upea juttu, se olisi toiveitteni täyttymys.

      • Anonyymi

        No voisithan sinä nyt oman itsarisi vähän rajoitetumminkin järjestää.


      • Anonyymi

        Suomi ei koskaan ole aloittanut yhtään ainoaa sotaa, mutta naapurimme on lukuisia. Ja on käytänmössä sotinut koko 2000-luvun jossain päin. Eikä 1900-luku ole juuri sen parempi...

        Tiltun käsitys sodan aloittajasta on outo. No se on tietysti sama kuin Putinin, kuinkas muuten.

        Meillä Suomessa käsitys on tietysti se mikä on järkeenkäypä eli se, joka aloittaa sotatoimet, kuten vaikkapa hyökkäämällä johonkin toiseen valtioon.


      • Anonyymi

        Siis nukuit historian tunnilla, tai opettajasi oli todellinen stallari ??


    • Anonyymi

      Lentojen seurantasivustolla näkyi pari päivää sitten tälle illalle/puoliltaöin tulevaksi kirjattu moskova-pietari hävittäjäpommittaja su-34 lento..
      Joku viisaampi vois kertoa, onko kyseisten koneiden lennot kovinkin jokapäiväsiä tuolla?

    • Anonyymi

      No kannattako se pelossa elää... Ja antaa valtaa....

      • Anonyymi

        Ei kannta! Siksi liitymme!


    • Anonyymi

      Kun Suomi jättää jäsenanomuksen niin asia ei ole enää meidän käsissä. Emme voi perua hakemusta. venäjän on sen jälkeen uhkailtava muita Natomaita vaikuttaakseen lopputulokseen.

    • Anonyymi

      Kaikkihan sen tietää ja tajuaa. Jos Suomi jättää Nato hakemuksen niin Venäjä hyökää heti tänne Suomeen.
      Mitä ihmeen epäselvää siintä on.
      Kysyn vaan.

      • Anonyymi

        Kaikki tietää SEN, ETTEI Venäjä, joka ei pärjää edes Ukrainalle, hyökkää Suomeen!

        Venäjän stallari itse on ’epäselvä’ tai suorastaan juovuksissa!

        Ei Putte ole enää pitkään edes satulassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tietää SEN, ETTEI Venäjä, joka ei pärjää edes Ukrainalle, hyökkää Suomeen!

        Venäjän stallari itse on ’epäselvä’ tai suorastaan juovuksissa!

        Ei Putte ole enää pitkään edes satulassa!

        Putin on vielä kauan Venäjän diktaattorina, mutta hän tietää senkin, ettei kannata hyökätä Natomaahan. Suomen liittyminen Natoon maksaa Venäjälle "maltaita", kun se joutuu uskottavuutensa osoittamiseksi rakentamaan varuskuntia lisää rajalleen.


      • Anonyymi

        Nyt se pitää tehdä, kun kaikki voimat on Ukrainaa höykyttämässä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on vielä kauan Venäjän diktaattorina, mutta hän tietää senkin, ettei kannata hyökätä Natomaahan. Suomen liittyminen Natoon maksaa Venäjälle "maltaita", kun se joutuu uskottavuutensa osoittamiseksi rakentamaan varuskuntia lisää rajalleen.

        Onhan noita hallitsijoita ollut monenlaisia. Venäjälläkin Iivana (II) Suuri, sitten siellä vaikutti Rasputin, jolla kuulema myös suuri, Sakseilla taas oli Pipin Pieni ja nyt sitten yksi sekopää haluaa ilmeisesti tulla tunnetuksi historiassa tyrannina Putputin Polonium Pieni.

        Tosin kaikilla tuollaisilla on ollut huono menestys. (Stalin, Hitler, Hussein ym.)


    • Anonyymi

      Ei ole enään mitään epäselvyyttä siintä. Etteikö Venäjä hyökkäisi Suomeen jos Suomi jättäisi Nato anomuksensa.

      Sauli Niinistö 26.3.2022

      Mahdollisen Nato-jäsenyyden suorana riskinä olisi Niinistön mukaan se, että jännite kasvaa Suomen ja Venäjän rajalla.

      Seuraukset voivat olla raja- ja alueloukkauksia, vähän ronskinpuoleisiakin ( Suora sota ). Ja sitten on tämä hybridimaailma.”

      • Anonyymi

        Nato on Suomen ainoa realistinen turva Venäjän uhkaa vastaan. Ainoa.

        Venäjä hyökkää ennenpitkää satavarmasti Suomeen, jos hyötyy jotain Ukrainaan hyökkäämisestä. Tällä hetkellä tosin näyttää siltä, että Venäjä tuhoaa oman taloutensa ja suhteensa muuhun maailmaan totaalisesti, mutta sen varaan ei Suomi voi jättää itsenäisyyttään olemassaoloaan.

        Venäjän eurooppalaisista rajanaapureista vai Suomi, Ukraina ja Valko-Venäjä eivät ole natomaita. Valko-Venäjä on jo Putinin puudeli, Ukrainaa Venäjä tuhoaa systemaattisesti ja ainakin alkuperäisenä tarkoituksena oli pyyhkiä koko valtio kartalta. Homma tosin on pahasti vielä vaiheessa eikä oikein näy sujuvankaan suunnitelmien mukaisesti.
        Jos kuitenkin Venäjä sattuisi jotenkin kyetä selviämään Ukrainasta, niin sitten jäljellä noista kolmesta olisi vielä Suomi. Voi mennä vuosia parhaimmassakin tapauksessa, mutta satavarmaa on, että Suomi on ’ toimenpidelistalla’ ja vain natojäsenyys voi estää konkreettiset ’sotilaatekniset toimenpiteet’ Venäjän taholta.


    • Anonyymi

      Juu, ja Niinistö sanoi että putinin öykkäröintiin pitää varautua. Ja niin me tehdäänkin ja on tehty määrätietoisesti.

      • Anonyymi

        Niin. On kaksi vaihtoehtoa: NATO-hakemus tai liikekannallepano. Kumpi olisi parempi ???


    • Anonyymi

      Aika selvästi Niinistö toi esiin ne mahdolliset vaihtoehdot joilla turvataan maamme putinin uhkaa vastaan ja että Nato-jäsenyys on niistä vahvin.
      Sanoi myös että Nato-jäsenyydestä päättää eduskunta.

    • Anonyymi

      Presidentin mukaan myös Ruotsin tilanne on ”äärimmäisen tärkeä” myös Suomen kannalta. Hän korostaa, että vaihtoehtona Nato-jäsenyydelle on erityisesti Suomen yhteistyön syventäminen Ruotsin ja Yhdysvaltojen kanssa.

      ”Eduskunnalle tarjoutuu tilaisuus miettiä muitakin vaihtoehtoja, joista Ruotsin ja Yhdysvaltojen kanssa käytävä keskustelu avaa uusia vaihtoehtoja. Viittaan siihen, että Nato-jäsen Norjallakin on kahdenvälinen sopimus myös Yhdysvaltojen kanssa.”
      ”Luulen, että Yhdysvaltoja erityisesti kiinnostaa tämä kaksikko ja lähteä tukemaan sitä”, Niinistö arvioi.

    • Anonyymi

      Selittäkää natotiltusto se miksi Venäjä ei hyökäisi Suomeen natohörhöilyiden johdosta.
      Kun se hyökäsi Ukrainaakin. Vastoin kaikkea pakotteista ja lännen uhkailuista välittämättä.

      Mikä se on niin suuri este Venäläisille.

      ( Suuren molo natotiltun sanoin ) Suomi ei pärjää sotilaallisesti Venäjälle yksin.

      • Anonyymi

        Eihän ruskit pärjää kunnolla edes Ukrainalle. Eikös putleri koita haalia sinne rintamalle sotilaita esim. Syyriasta Ja muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ruskit pärjää kunnolla edes Ukrainalle. Eikös putleri koita haalia sinne rintamalle sotilaita esim. Syyriasta Ja muualta.

        Jenkkien pitäsi pyytä Israelista apua että se pommittaisi Damaksonin maantasalle jos Syyrialaisia joukkoja tulee Ukrainan maaperälle. Tämä olisi viesti Putinille, että muutkin osaavat likaisenpelin kuin Venäjä.
        Suomi patriootti


      • Anonyymi

        Kysytäänpäs niin, että miksi Suomi uhkaisi NATOn jäsenenä Venäjää??? Tänne ei otettaisi ydinaseita tai semmoista, vaan saisimme turvan täysin arvaamatonta naapuria vastaan.


    • No jos noin käy niin sinä samalla häviää Venäjäkin eikä jää muutakuin suuria tuhkaläjiä sinnesuntänne. Se on kuitenkin ihan varma, että Venäjä ei tule määrittelemään mitä itsenäiset valtiot saavat tehdä tai hoitaa puolustuksensa.

    • Anonyymi

      Jenkit odottavat jo vesikielellä sotaa Suomen ja Venäjän välille.

      Talouslehti Financial Times esittelee, kuinka Suomen koko yhteiskunta on valjastettu ja olemassa on tarkka suunnitelma Venäjän hyökkäyksen varalta.

      Arvostettu talouslehti Financial Times esittelee laajasti jutussaan Suomen valmiutta tilanteessa, jossa Venäjä hyökkäisi Suomeen. ”Sota Venäjän kanssa? Suomella on siihen suunnitelma”, otsikoi lehti juttunsa.

      • Anonyymi

        Entä sitten? Toki Suomessa on valmiina suunnitelmat Venäjän hyökkäyksen varalta! Hullumpaa olisi jos sellaisia eimole tehty! Ei se silti tarkoita sitä, että Suomi sotaa kaipaisi!


    • Anonyymi

      Putin voi mennä tumputtaa itseään.

    • Anonyymi

      Huvittavaa tämä keskustelu täällä "mitä tapahtuu kun suomi on natossa " Venäjä hyökkää silloin suomeen " ja pälä pälä .

      Puhutaan asioista edes niiden oikeilla nimillä kun Suomi on natossa.

      Ei venäjä hyökkää ("jos hyökkäisi ")silloin enään Suomeen vaan Natoon puhukaamme siis Natosta eikä enään Suomesta sillä sitähän Natossa oleminen tarkoittaa .

      Tosin Natoon ei ole kukaan koskaan hyökännyt sattuneesta syystä.

    • Anonyymi

      Suomen ei kannata liittyä natoon koska nato on natsien ja narkkareitten liitto jotka polkevat venäläisten perusoikeuksia ympäri maailmaa. Yhdysvallat toimittaa natomaihin ohjuksia jotka uhkaa venäjän imperiumia jotka johtaa väistämättä venäjän miehitykseen jossain vaiheessa. Putin sanoi että suomen jäsenyys aiheuttaisi välittömän sotilaallisen vastaiskun suomeen ja ruotsiin.

      • Valehtelet Putin Kalsarimyrkyttäjän sanomisistakin, samoin kuin ANTO:sta polkemassa venäläisten perusoikeuksia, jotka NATO-maissa ovat paljon paremmalla tolla kuin itse Venäjällä. Jokainen myös ymmärtää, ettei Venäjä voi lähteä sotimaan NATO:a vastaan, kun se ei armeijallaan pärjää kunnolla edes Ukrainassa.


      • Anonyymi

        Nuo lapsenomaiset kitinät venäläisten oikeuksista muualla kuin omien rajojensa sisäpuolella tuntuvat kyllä älyllisesti jälkeenjääneen käsittämättömältä ja puuduttavalta hölötykseltä maustettuna Putinin lainaukselta jolla tämä kuvaili Ukrainan presidenttiä ja hallintoa syynä käsittämättömälle hyökkäyssodalle Ukrainaan .

        Putin jonka naama on luonnottoman turvoksissa "ilmeisesti" lääkkeiden ja huumaavien aineiden väärinkäytön vuoksi "sekä raivokohtaukset siihen lisättynä kertoo karua kieltä siitä että olemme tekemisissä diktaattorin kanssa joka elää ainakin osan vuorokaudesta täysin muissa maailmoissa ja voi epätasapainoisessa tilassaan tehdä jotain peruuttamatonta kuten hyökkäys Ukrainaan oli mikä tuli sodanjohdollekkin selkeänä yllätyksenä .


    • Anonyymi

      Johtaa ydinsotaan taikka ei, Suomi on taistelutanner ja mitä väliä miten se tuhotaan?

      Mielisairasta on yrittää kammeta Suomea natoon josta ei ole mitään hyötyä muulle kuin pienelle korruptoituneelle eliitille.
      Loput ollaan kärsijöitä.

      • Anonyymi

        Onko tehohoitajalla kommentoitavaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko tehohoitajalla kommentoitavaa?

        Mihin haluaisit kommentin?


      • Anonyymi

        Ei olla! Varmaa vain on se, ettei Naton jäsnmaana Suomijoudu tai päädy mihinkään sotaan!

        Kaikki muu on Venäjän stallarin toiveunelmointia!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mihin haluaisit kommentin?

        Taisi sekoittaa tehohoitajan ja mielenterveyshoitajan keskenään.


    • Anonyymi

      Meidän taas kuuluu tehdä "ihan kaikkemme", että emme vietä loppuikäämme rautasaappaan alla. Kysykää virolaisilta, että oliko mukavaa...

      • Anonyymi

        Missä olet elämäsi viettänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä olet elämäsi viettänyt?

        Onko se ollut kovin raskas rautasaapas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se ollut kovin raskas rautasaapas?

        Venäjä on itse askatunkio, joka kannattaa pitää aina loitolla!

        Naton jäsenyys on paras turva siihen!


    • Anonyymi

      Jos putin ei halua nähdä naapurimaita Natossa niin siihen on helpo ja reilu ratkaisu:
      Ampuu luodin kalloonsa tai puree viimein sen syanidikapselin.

    • Anonyymi

      Suomen kaupan tyrehtyminen on katastofi, sitä ei pidä peitellä.
      Miten Marinin hallitus selventää tilanteen, on todennäköisesti katastrofi..'itsenäisen maan pääministeiltä'.

      • Anonyymi

        Mikä Suomen kaupan muka on tyrehdytyänyt? Venäjän kauppa on pienentynyt, mutta se on ollut luokkaa 5% enimmillään jo vuosia. Jos kuvittelet, että Suomen kannattaisi jättää syrjään 95% kaupasta ja jättäytyä Venäjän varaan, olet kyllä aika vahvasti epärealisti.


    • Anonyymi

      Ainuttakaan Natonaapurimaata? Norja, Latvia, Liettua, Viro, Puola ... on siinä putelle työsarkaa. riittääkö miehistö ja kalusto? kestääkö puten terveys?

    • Anonyymi

      Yhdysvallat kehoittaa kansalaisiaan poistumaan Suomesta. Sotan uhkan johdosta.

      • Anonyymi

        VALEHTELET! Eipä ole tehnyt sitäkään!


    • Anonyymi

      >> Suomen NATO-jäsenyys johtaa ydinsotaan <<

      Se olisi kyllä tosi epämääräinen "kunnia" valtiolle, joka on kauan ollut tunnettu puoluettomuudestaan ynnä muusta vastaavasta.

      Olen vähän pettynyt siihen, että Marin on taitanut vaihtaa näkemystään Natosta. Taannoin hän oli vielä sitä mieltä, ettei hänen pääministeriaikanaan taideta Natoon mennä. Kyllä pitäisi seistä kantansa takia, vaikka muut olisivat eri mieltä. Niinistökin on vaihtanut kantaansa Natosta. Samat sanat hänelle.

      Päättäjät puhuvat siitä, ettei Suomea juuri nyt mikään uhkaa, eikä ole aihetta huoleen tai pelkoon, mutta samaan aikaan he itse käyttäytyvät kuin pelkäisivät ja olisivat huolissaan, luikkiessaan Natoon. Ristiriitaista. Sanat ja teot eivät kohtaa nyt mitenkään. Mutta koskapa ne olisivat kohdanneet poliitikkojen kohdalla.

    • Anonyymi

      Ja v****t Putin on pelkuri niin kuin säkin. Päästäisiin helposti susta eroo kun tulee sun mainostama ydinsota.

    • Anonyymi

      Mieluummin sota kuin lapsen raiskaajan vainon alla.

    • Anonyymi

      Ydinaseet on tehty käyttöä varten ja niitä on valmistauduttu käyttämään. Venäjää on nöyryytetty meneillään olevassa sodassa kaikin mahdollisin tavoin siihen pisteeseen, että sen pitää tehdä jotakin radikaalia. Pari ydiniskua Ukrainan maaperälle lopettaa sodan hetkessä.

    • Anonyymi

      Kyllä tämmöinen paska maailma jo saakin loppua, missä lähes kaikilla on enemmän taikka vähemmän huono olla.

      Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut. Asiat kuntoon Ylimmän Herran kanssa ja maailmanloppumisasiat lakkaavat ahdistamasta. Jeesus on luvannut tehdä uutta ja parempaa.

    • Anonyymi

      Poliitikot, jotka vievät Suomea Natoon, jäävät historiaan Suomen maineen pilaajina, jos Venäjä karaa kimppuumme. Mutta kullekin sitten ansioittensa mukaan. Lisänä tulee kaikkien suomalaisten kärsimys, jos Venäjä päättää Suomea kurittaa.

    • Anonyymi

      Miksi kaikki nato-trollien asiattomuus sallitaan?
      Ne pilaavat taas kerran koko palstan.

    • Anonyymi

      Ranskan hallituksellekin analyyseja valmistavan ajatushautomon, Centre Français de Recherche sur le Renseignement, Cf2R, kolme-osaisen analyysin Ukrainan tilanteesta, ”La situation militaire en Ukraine”, on kirjoittanut Itä-Euroopan maiden erikoistuntija, Sveitsin strategisen tiedustelun entinen jäsen, eversti Jacques Baud

      Lukekaa nämä analyysit, olette viisaampia.

      • Anonyymi

        Tutkitaanpa [Ukrainan sisällissodan] konfliktin juuria, Baud kirjoittaa jatkaen erään juurisyistä olevan mediassa, niissä, jotka ovat viimeiset kahdeksan vuotta puhuneet meille separatisteista tai Donbassin itsenäistymisestä — se on kaikki väärää tietoa.

        Donetskin ja Luhanskin itsenäisiksi julistautuneissa tasavalloissa toukokuussa 2014 toimitetut neuvoa antavat kansanäänestykset eivät olleet itsenäistymis-kansanäänestyksiä vaan itsehallinto-oikeutta koskevia, vaikka eräät epätarkat journalistit väittivät muuta. Termin pro-Russian, venäjämielinen, käyttäminen vihjaa, että Venäjä olisi ollut osallinen {vuoden 2014 konfliktiin] vaikka niin ei ollut; termin ”venäjänkieliset” käyttö olisi ollut rehellisempää. Tämän lisäksi, mainitut neuvoa antavat kansanäänestykset järjestettiin vastoin [Venäjän federaation presidentti] Vladimir Putinin neuvoa, Baud kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkitaanpa [Ukrainan sisällissodan] konfliktin juuria, Baud kirjoittaa jatkaen erään juurisyistä olevan mediassa, niissä, jotka ovat viimeiset kahdeksan vuotta puhuneet meille separatisteista tai Donbassin itsenäistymisestä — se on kaikki väärää tietoa.

        Donetskin ja Luhanskin itsenäisiksi julistautuneissa tasavalloissa toukokuussa 2014 toimitetut neuvoa antavat kansanäänestykset eivät olleet itsenäistymis-kansanäänestyksiä vaan itsehallinto-oikeutta koskevia, vaikka eräät epätarkat journalistit väittivät muuta. Termin pro-Russian, venäjämielinen, käyttäminen vihjaa, että Venäjä olisi ollut osallinen {vuoden 2014 konfliktiin] vaikka niin ei ollut; termin ”venäjänkieliset” käyttö olisi ollut rehellisempää. Tämän lisäksi, mainitut neuvoa antavat kansanäänestykset järjestettiin vastoin [Venäjän federaation presidentti] Vladimir Putinin neuvoa, Baud kirjoittaa.

        Kielioikeuden peruuttaminen synnytti myrskyn Ukrainan venäjää puhuvassa väestössä. Tämä puolestaan johti jyrkkiin, venäjänkielisiin alueisiin — Odessa, Dnepropetrovsk, Kharkov, Luhansk ja Donetsk — kohdistettuihin tukahduttamistoimiin. Kiova [Länsi-Ukrainassa] aloitti [Itä-Ukrainaan kohdistetut] tukahduttamistoimet helmikuussa 2014, mikä johti tilanteen militarisoimiseen sekä muutamaan verilöylyyn, joista tärkeimmät ovat Odessan ja Mariupolin verilöylyt, Baud hahmottelee. Kesän loppuun mentäessä jäljellä olivat Donetsk ja Luhansk.


      • Anonyymi

        Donetskin ja Luhanskin ns. kapinalliset ovat aseistettuja, Baud kertoo, koska Ukrainan armeijan venäjänkieliset yksiköt loikkasivat kapinallisten puolelle. [Länsi-]Ukrainan armeijan epäonnistumisten jatkuessa kokonaiset panssari-, tykistö- ja ilmatorjuntapataljoonat alkoivat paisuttaa itsenäisyystaistelijoiden rivejä, ja tämä, sanoo Baud, oli tekijä, joka ajaa Ukrainan suostumaan Minsk-sopimukseen.


    • Anonyymi

      Aivan upea asia että meillä on mahdollisuus hakea Natojäsenyyttä ja on ilmoitettu että ovi on auki saamme siis itse vapaaehtoisesti asiasta päättää.

      Kansa ohjaa nyt tahdollaan hallitusta jopa niin vahvasti että vasemmistoliittokin on kääntynyt natokannalle pelätessään äänestäjien reaktioita .

      Nato on meille länsimaana luonnollinen puolustusliitto jonka kanssa olemme jo niin läheisiä tällä hetkellä ettei lähemmäksi enään voi mennä seuraava askel on enään jäsenyys ja se takaa meille turvatakuut yhteistyö jatkuu entisellään .

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      184
      2591
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      120
      1983
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      61
      1652
    4. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      179
      1522
    5. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      163
      1440
    6. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      182
      1413
    7. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1258
    8. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      75
      1221
    9. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      59
      1198
    10. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1101
    Aihe