Kolin Lotus vaatii vahingonkorvauksia

Niinpä niin. Konkurssiin meni ensimmäinen yritys ja Kolin Lotus Oy jatkoi. Sama johtoporukka ja johtavat myös esim. Kaakkois-Suomessa olevia tappiollisia yrityksiä. Pikku kunnat näyttävät olevan kohteena tällaisessa yritystoiminnassa. Tähän täytyy olla jokin erityinen syy. Olisi hyvä miettiä mitähän ne mahtaisivat olla. Ehkäpä jossakin vaiheessa selviää.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin. Konkurssiin meni ensimmäinen yritys ja Kolin Lotus Oy jatkoi. Sama johtoporukka ja johtavat myös esim. Kaakkois-Suomessa olevia tappiollisia yrityksiä. Pikku kunnat näyttävät olevan kohteena tällaisessa yritystoiminnassa. Tähän täytyy olla jokin erityinen syy. Olisi hyvä miettiä mitähän ne mahtaisivat olla. Ehkäpä jossakin vaiheessa selviää.

Venäläiset soluttaneet väkeään Suomeen.

Kun sitä kylpylää suunniteltiin aikoinaan ja hanketta ajettiin kuin käärmettä pyssyyn niin soraääniä kuului tuolloin jo hankkeesta. Kaupunki oli kaiketi mukana myös joko lainarahan antajana tai takuumiehenä. Sama se, mutta kun ensimmäinen yritys meni konkurssiin niin nimeä vaihtamalla jatkettiin samojen henkilöiden toimiessa johdossa. Yritystoiminta ja työpaikkojen luominen hyvä asia, mutta minkälaisilla ehdoilla. Kaupungin päättäjiltä ja virkamiehiltä on lupa odottaa asioihin perehtymistä ja yritysten taustojen tutkimista. Ei riitä, että silmät ummessa kirjoitetaan sopimuspapereita, myydään tai vuokrataan maa-alueita tahoille joiden taustoja ei ole tarkistettu. Nyt käräjäoikeuteen jätetty Lieksan kaupunkiin kohdistettu vahingonkorvausvaatimus on seuraus jonkinasteisesta sinisilmäisyydestä kaupungin päättäjien taholta. Hälytyskellojen pitäisi soida, jos samojen henkilöiden nimet vilahtelevat yhden jos toisenkin pakkasen puolella olevien tai heikkoa tulosta tuottavien yritysten johtoportaissa. Nämä kuntien kaavoitus- ja rakennuslupa-asiat puhuttavat muissakin Suomen kunnissa ei vaan Lieksassa. Samassa veneessä ollaan joten perästä kuuluu sanoi torventekijä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun sitä kylpylää suunniteltiin aikoinaan ja hanketta ajettiin kuin käärmettä pyssyyn niin soraääniä kuului tuolloin jo hankkeesta. Kaupunki oli kaiketi mukana myös joko lainarahan antajana tai takuumiehenä. Sama se, mutta kun ensimmäinen yritys meni konkurssiin niin nimeä vaihtamalla jatkettiin samojen henkilöiden toimiessa johdossa. Yritystoiminta ja työpaikkojen luominen hyvä asia, mutta minkälaisilla ehdoilla. Kaupungin päättäjiltä ja virkamiehiltä on lupa odottaa asioihin perehtymistä ja yritysten taustojen tutkimista. Ei riitä, että silmät ummessa kirjoitetaan sopimuspapereita, myydään tai vuokrataan maa-alueita tahoille joiden taustoja ei ole tarkistettu. Nyt käräjäoikeuteen jätetty Lieksan kaupunkiin kohdistettu vahingonkorvausvaatimus on seuraus jonkinasteisesta sinisilmäisyydestä kaupungin päättäjien taholta. Hälytyskellojen pitäisi soida, jos samojen henkilöiden nimet vilahtelevat yhden jos toisenkin pakkasen puolella olevien tai heikkoa tulosta tuottavien yritysten johtoportaissa. Nämä kuntien kaavoitus- ja rakennuslupa-asiat puhuttavat muissakin Suomen kunnissa ei vaan Lieksassa. Samassa veneessä ollaan joten perästä kuuluu sanoi torventekijä.

"Kaupungin päättäjiltä ja virkamiehiltä on lupa odottaa asioihin perehtymistä ja yritysten taustojen tutkimista."

GFN hyvä esimerkki.
Ymmärrys ja äly ei riitä, että tutkitaan taustat.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset soluttaneet väkeään Suomeen.

Niin ovat, Suomea ei paljon ole kiinnostanut moinen. Aina sanotaan vain, että passit ja viisumit ovat kunnossa.

Tuskinpa. Pohjois-Karjalan Osuuskaupan toiminnan valvonta on mitä todennäköisemmin luotettavissa käsissä ja rahavarat mahdollisen toiminnan laajentamiseen ovat rehellisin keinoin hankittuja. Joten tämän suhteen ei liene mitään epäselvää. Nyt on vaan katsottava totuutta suoraan silmiin ja myönnettävä mahdolliset omat virhearviot. Yritystoiminnan on luotava tulosta millä maksetaan palkat ja muut juoksevat kulut sekä tulevat investoinnit. Kannattaa itsekunkin perehtyä yritystoiminnan lainalaisuuksiin ja miettiä mitkä yrityksen jatkomahdollisuudet ovat, jos tulopuoli on miinusmerkkinen. Raha ei tipu taivaasta joten se meidän jokaisen pitäisi ymmärtää

Jos käräjäoikeuden kautta vahingonkorvausta vaaditaan niin täytyyhän jotakin pohjaa olla. Toivottavasti Lieksan Lehti kykenee tai haluaa kertoa asiasta enemmän. Tätä odotellessa.