Puoluehallitus puolueen ylimpänä päättävänä elimenä on puolueen linjaratkaisujen kannalta tärkeä. Siksi sen on kuvastettava "kansan tahtoa" ts. sitä kannatusta, jota Perussuomalainen puolue vaaleissa on saanut. Puoluehallitukseen on sen vuoksi kuuluttava ainakin:
1. Puolueen puheenjohtaja, joka valitaan Kokkolassa.
2. Niiden Perussuomalaispiirien puheenjohtajat, joista puolueella on istuva kansanedustaja.
3. Perussuomalaisten nuorten ehdokas.
4. Muut jäsenet (naiset yms.)
Tämän tulee olla ainoa valintakriteerijärjestys tai puolueen taru on lopussa. Nyt puoluehallitus koostuu epätasapainosta. Maakuntapiireillä, joilla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta saada kansanedustajaa läpi ovat yliedustettuja ja tämä on selvä osoitus poliittisen linjan heikkoudesta ja näköalattomuudesta. Kokkolassa tullaan tekemään merkittäviä linjaratkaisuja.
Perussuomalaisuus on veitsen terällä
1. Puolueen puheenjohtaja, joka valitaan Kokkolassa.
2. Niiden Perussuomalaispiirien puheenjohtajat, joista puolueella on istuva kansanedustaja.
3. Perussuomalaisten nuorten ehdokas.
4. Muut jäsenet (naiset yms.)
Tämän tulee olla ainoa valintakriteerijärjestys tai puolueen taru on lopussa. Nyt puoluehallitus koostuu epätasapainosta. Maakuntapiireillä, joilla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta saada kansanedustajaa läpi ovat yliedustettuja ja tämä on selvä osoitus poliittisen linjan heikkoudesta ja näköalattomuudesta. Kokkolassa tullaan tekemään merkittäviä linjaratkaisuja.
Perussuomalaisuus on veitsen terällä
Vastaukset 47
Vanhimmat
Tämä pitää paikkansa. Puoluehallitukselle esitetty kysymys vaaliliitoista osoitti että:
1. Puolue ei ole määritellyt itseään akselilla vasemmisto-oikeisto (elää vielä Vennamon letkautuksissa "vasemmalla, mutta ehdottomasti oikealla") ei hyvä sillä äänestäjät tahtovat etabloida itsensä lineaarisella akselille.
2. Puolue ei kaihda mitään keinoja saavuttaakseen vähäisintäkin valtaa kunnallistasolla ts. vaaliliitot hyväksyttiin, koska niiden tarkoitus oli saada jalka ovenrakoon.
Tämä ei edusta suoraselkäistä suomalaista ryhtipuoluetta, joka karkoittaa jokaisen "keskiluokkaisen" lukutaitoisen äänestäjän vanhojen puolueiden vallan pönkittäjäksi.
Tällaiseen "kerjääminen ja kaupustelu" -menttaliteetillä toimivaan kurjalistoon ei keskiluokkainen äänestäjä tahdo samaistua. Ne, jotka ehkä tahtoisivat pysyvät visusti pois vaaliuurnilta kaiksissa tulevissa vaaleissa.
Tässä mietittävää, mikäli halutaan, että olemme valtakunnallinen kansallis-sosiaalinen puolue, jota varmaan jokainen todellinen perussuomalainen haluaa.
Entäpä tämä rötösherrajahti? Se oli kovin huudatuksen aihe aiemmin. Nyt niitä rötöstelijöitä paljastuu vain omista riveistä? Kyllä tämä ei sitä paljon pyydettyä luottamusta perussuomalaisuutta kohtaan lisää. Vanhat vähenevät vennamolaiset äänestävät hautaan saakka, mutta uusia äänestäjiä ei tule. Milloin vennamolaiset noin tilastollisesti loppuvat? Vieläkö vuonna 2010, joku ääni tulee kunnallisvaaleissa?
Työttömyys loppuu kun viimeistet suuret ikäluokat siirtyvät työttömyys- tai vanhuuseläkkeelle ja se tapahtuu n. 2010. Samoihin aikoihin luulen viimeisen vanhavennamolaisen jättävän viimeisen muistokynttilän sytyttämättä Veikon seinäkuvan äärellä ja säästävänsä sen omiin hautajaisiinsa, kun alkaa olla jo niin heikossa kunnossa. Kepun syytä sekin, apulantaa kylvivät ja leivän myrkyttivät. "Kun ei syöpä syönyt niin vanhuus kuitenkin."
Mikä on sitoutumaton ?Kahdella pallilla ei voida istua,olla sekä perussuomalainen että sitoutumaton.Vaalitulokset eivät näy silloin edes perussuomalaisten kannatuksessa.
Mikähän meidän oikea kannatusprosentti olisikaan
ihan omana ryhmänämme ?
Äläkä taita peistä Vennamolaisilla.He ovat jokatapauksessa niitä varmoja äänestäjiä,toisin kuin eräät.
Timo Soinin esiintyminen Espoon kunnallisvaaleissa sitoutumattomien listalla herätti vaalien aikaan paljon pahaa verta ja ärtymystä sekä epäluuloa Perussuomalaisia kohtaan.
Monet potentiaaliset äänestäjät vetäytyivät pois ja paheksuivat sitä, että Timo ei esiintynyt johtamansa puolueen ehdokkaana. Timolla oli tähän omat hyvät perustelunsa, mutta äänestäjät eivät tällaisia ymmärrä. Uskon, että Timo menetti paljon ääniä tämän vuoksi. No lopputulos oli kuitenkin hyvä - hän pääsi Espoon valtuustoon. Jatkossa tällainen linjattomuus alkaa olla rasite ja eduskuntavaaleissa "suotuisia" vaaliliittoja ei enää ole luvassa. On vain oltava Perussuomalainen tai ei. Äänestäjät sen sitten päättävät mitä tekevät. Pelkään tämän vielä löytyvän edestäpäin. "Minkä taaksensa jättää sen edestään löytää"
Puolue menetti siellä mahdollisuuden KUNTALIITON
hallitukseen,koska olivat sitoutumattomien kanssa vaaliliitossa.Tämän luin Kuntalehdestä.
Kurikasta tulevat tulevaisuuden johtajat. Alemmuuskompleksisia savolaisia voi pitää sihteereinä.
Kysymys onkin siitä meneekö Timo läpi seuraavissa vaaleissa? Vaaroja on näkyvissä. Kristilliset eivät lähde vaaliliittoon, sillä siellä kaksi kristillistä splittasivat äänensä ja Timo tuli keskeltä läpi yllätyksenä. Toista kertaa eivät aja samaan miinaan.
Puolue on saanut huonoa imagoa väärinkäytösten vuoksi. Presidentinvaaliehokkuus ei pelasta Timoa. Tästä on liian kauan seuraaviin eduskuntavaaleihin ja huono menestys presidentinvaaleissa vaan lisää Perussuomalaisten syöksykierrettä.
Tony Halmeen ilmoitus lopettaa yhden kauden jälkeen oli veret seisauttava shokki. Helsingistä on saatava uusi kansanedustaja Tonyn tilalle, jotta edes nykyiset asemat voidaan pitää ja imua saadaan myös Uudellemaalle syntymään. Tilanne ei todellakaan oli kovin hyvä eduskuntavaaleja ajatellen. Ja sitten on tätä sisäistä ristiriitaa uus-perussuomalaisten ja vanhavennomolaisten kanssa.
Kyllä siinä jo sairasloman tarpeessa alkaa olla yksi jos toinen.
Vaan ihan muihin tehtäviin,Mitä alemmuuskomlekseja meillä nyt olisi?
Perusjoukko ihan yhtä hyvää kuin Kurikassakin.
Kukaan muu ei sitä kyllä tee.Meidän tulee vai osata kääntää nämä kielteiset asiat voitoksemme.
Ja rohkeasti vaan pressakampanjaan,kunhan toipuu sairaalasta.
Tätähän me kaikki toivomme. Mutta toivossa ei ole hyvä elää muiden kuin lapamadon. Me muut verenimijät tarvitsemme sanoja ja tekoja niiden tueksi. Toivottavasti tämä viesti ei mene kuuroille korville, vaan se otetaan todellisena varoituksen sanana. En haluaisi palata näihin enää kahden vuoden jälkeen ja näsäviisastella, jotta niinhän minä jo silloin sanoin, vaan voisin sanoa, että hyvä kun sanoin ja asiat pantiin tolalle.
Pikaista paranemista Timolle ja voimaa sekä Herran siunausta.
Säälimätön riepotus päälle. Kyllä siitä mies tulee. Kasvupohja on mitä parhain.
Että kuka ?
Joka tapauksessa nuo varmat äänestäjät ovat niin vähäisiä, että niiden avulla tapahtuu korkeintaan poliittinen seppoku!
Eräät koittaa saada puolueelle uskottavuutta, mutta nuo vennamolaiset pahkaniskat ei sitä vaan ymmärrä.
"Niiden piirien puheenjohtajat, joista on istuva kansanedustaja" Raimon piirin pj. Ylitalo on jo ph:ssa. Piirijohtajista puuttuvat tuolla ehdotetulla kriteerillä Helsingin piirin pj. Arto Välikangas ja Uudenmaan piirin pj. Marjo Philman.
Kun nyt mentiin nimiä heittelemään, niin näinhän se on. Onhan se outoa, että puoluehallituksessa istuu "takametsien miehiä" ja Helsingin Välikangas ja Uudenmaan Pihlman puuttuvat. Pohjanmaa on pitänyt huolta itsestään, sillä hallituksessa istuu piirin puheenjohtajan lisäksi, kansanedustaja Vistbacka ja nuorisojohtaja Saarakkala, siis Raimon piiristä yhteensä kolme hallituspaikkaa kansanedustajaa kohti.
Ei tullut käytyä pari vuotta sitten ennustajalla.
Silloin ei tiedetty, ketkä ovat tänään hesan tai uusmaan piirijohtajat. Nyt tiedetään. Ja heillä on mahdollisuus yrittää Kokkolassa hallituspaikoille. Äänestystulos ratkaisee. Tuolla pohjanmaalla on kuitenkin paljon enenmmän äänioikeutettuja kuin etelässä, joten...hm, taitaa pohjanmaa jälleen voittaa.
Pohjalaiset - Ilkan jälkeläiset - isänmaalliset patriootitko tämän puolueen hajoittavat junttaamalla itsensä läpi ja jatkavat samaa örvelölinjaa, mitä tähänkin asti on jatkettu. Minä kun luulin, että nämä kommunistit tekevät sitä myyräntyötä. Mutta saatanhan olla väärässä. Äänestellään pojat sitten koko viikkonloppu.
Eikös Pihlman yritä puoluesihteeriksi? PS-Nettisivuilla näin luki. Hesaa ja Uuttamaata ei kannata varmaankaan verrata toisiinsa. Hesa on hajanainen joukko, jota johtavat tällä hetkellä "muka-uudistusmieliset" "muka-totuudenpuhujat", jotka ovat valmiita pelaamaan puolueen kannatuksella upporikasta tai rutiköyhää. Mistään pääkaupunkiseutu vs maaseutu -vastakkainasettelusta ei voida puhua, vaikka hesan "älymystö" sitä haluaisikin. Se kun palvelee heidän omia henkilökohtaisia intressejään (Mattila, Välikangas, Kouvo jne..)
Meillä on 66,6% kansanedustajista pääkaupunkiseudulta, joten jos puoluetta todella johdettaisiin landepaukkujen johdolla, pitäisi silloin syyttävä sormi osoittaa halmetta ja soinia. Mitä puolue taas on ilma nykyistä kokenutta puheenjohtajaansa ja kansanedustajaansa? Mitä Helsinki olisi tähän asti ollut ilman halmetta? Huomaa, että hesassa pää höyryää, kun näyttää paikka jäävän ideologeilta saamatta. Me muun Suomen ja puolueen edun yhteistyökykyiset peräänkatsojat päätämme, kuka hesasta tulee puolueen johtopaikoille, jos tulee.
kaikkien pitää olla jotain johtajia vaikkei kyvyt niin riittäisi. Olette tosi typeriä ja inhottavia.
piällysmieheks ne pyrkii savolaesettii.
Meillä oes teälä puoluveen käättöön esimerkiks vasentalaetahyökkääjä ja oes vielä hyvä taklooja, joka ossoo taklata ihan mistä päen tahasa.
Johtopaekat kiinnostaa.
Ihan kertalinttuulla.Niitä ei Perussuomalaisissa tarvita.Olkoot Savosta tai Savon ulkopuolelta.
"Hesalaiset ovat vain hajanainen joukko muka-uudistusmielisiä ja muka-totuuden puhujia, jotka ovat valmiita pelaamaan upporikasta ja rutiköyhää puolueen kannatuksella"
Pari kysymystä:
- Millä kannatuksella? 1,6%, valtakunnallisesti? Mitä nollasta voi hävitä?
- Mikä hajanainen joukko?
- Mitä muka-puhumista?
- Mitä muka-uudistusmielistä?
- Kuka tämä kirjoittaja nimimerkin takana on?
Vastaus näihin. Kiitos. Kaikki utopiaa kuin joulupukki.
Tuo oli väärin sanottu!
Luuletteko, että yksikään Hesan Koplan tai Gosan Heblan jäsen tulee hattu kädessä kerjäämään hannukarpomaisella mentaliteetilla teiltä jotain?
Ja sitten pitäisi olla lakki kourassa kiitollinen tästä loistavasta solidaarisuudesta.
Erehdys hyvät puoluetoverit!
Oikeus voittaa ja jos ei voita, niin sen ankara säilä viuhuu.
Pitäisikö tasapuolisuuden vuoksi puoluehallitukseen valita myös yksi punakaartin edustaja Ähtäristä tai savosta sekä joku uusnatsi suursuomesta?
Tasajako ei ole taktiikkaa, mutta kyllä kansan ääni tulee olla edustettuna. Ehdottaisin toista paikka nuorisolle, sillä nuorisossa on puolueen tulevaisuus. Kommunistit eivät tule kyseeseenkään. Ja Tony Halme on niin suurikokoinen kansanedustaja, että pelkästään tällä perusteella Helsingin Perussuomalaisille kuuluu kaksi hallituspaikkaa.
Eikö puoluehallitukseen voitaisi valita kaikki halukkaat? Laajennetaan kunnolla ja valitaan sinne kaikki jäsenmaksunsa maksaneet.
Toni rupee nyrkkeileen kohta lätty lätisee
Eikö persujen johtokollit voitaisi valita nyrkkeilymatsilla? Silloin Tony olisi vahvoilla. Naiset voisivat ottaa mittaa painimolskilla. Savotar ja Sirkkis ainakin ovat raskastasarjaa.
"2. Niiden Perussuomalaispiirien puheenjohtajat, joista puolueella on istuva kansanedustaja. "
Oliko Tony Halme jäsen onko vieläkään?
Tietyn porukan läpinäkyvää puppujuttua!
Asia kruunataan:
"Tämän tulee olla ainoa valintakriteerijärjestys tai puolueen taru on lopussa. "
Hahaa!
Savolaiselle ystävälleni P. Lipposelle ei riittä hännystelijän osa. Hänen titteleitään ovat mm. rinssi-eversti, Kultaisen Karhun komentaja jne. On aivan selvää, että vain todelliset johtotehtävät kiinnostavat.
Toivon, että käsitätte tarkoitukseni.
Niin hänethän nimitettiin vast'ikään Djiboutin pashaksi!
Eihän puoluehallitus ole mikään mulkkukerho, jonka jäsenet valittaisiin pelkän suunsoiton perusteella.
Millä helvetin perusteella tämän puolueen edustajat ja viranhaltijat sitten on valittu?
Saatanallisia poskisolisteja, ylhäältä alas.
Kyllä perkelee verbaaliakrobaatti täytyy käydä ja jos vielä on Savoylainen niin mikä sen parempaa
Elekeehän pojat, elekeehän...
Voe, voe tokkiisa...
Mihin unohtui vähemmistöjen edustajat puoluehallituksesta? Eikö mustalainen, saamelainen tai Inkerin paluumuuttaja kelpaa persujen sikariportaaseen?
Kyllähän tuo saamelainen lehtolapsi kelpaa, mutta mustalainen ja "Inkeriläinen" paluumuuttaja ei!
Mustalainen syystä että vois joutua tekemään jotain, ja sehän mahdottomuus mustalaiselle. Heidän onnen numeronsakin on 15 eli viis töist.
Ja eikö paluumuuttaja palaa yleensä kotiin? Siis Inkeriläiset muuttakoon takaisin venäjälle.
Ensimmäinen asia on naiset ja nuoret. Sitten muu rupusakki.
Savosta Maila Kumpulainen esitti kevättalvella Salmen Liisaa puoluehallitukseen Pohjois-Savosta ja minä kannatin. Taisi kannatusta tulla muualtakin. Merkitkäähän nimi allakkaan. Oikeudenmukainen ja hyvä tyyppi.
Pitäneekökö puskaradion tieto paikkansa, että Liisalta ilmestyisi lähiaikoina taas uusi kirja? Että energiaa on.
Liisa Salmi puoluehallitukseen.
Vanhuksesta tälläkertaa.Iäkkäästä rintamaveteraanista,joka joutuu laitoskierteeseen.
Onko Perussuomalaiset kansallissosialistinen puolue?
Siltä vaikuttaa, siis kansallissosialistiselta. Ainakin lähes. Siis vaikuttaa myös vaaralliselta. Oman jälkikasvuni soisin pysyvän poissa peruss:n kaltaisista joukkioista.
.. vaikka eräillä tahoilla sellaiseen näyttää pyrkimystä olevankin.
Voi tietysti olla, että olen pahemman kerran erehtynytkin, mutta korjaamaton se erehdys ei ole. Linja määritellään Kokkolassa reilun kuukauden kuluttua, ja sen jälkeen eri tahot tehköön omat johtopäätöksensä.
Sitähän ei voi jyväshyvän turhis määritellä. Jos ei kokkolassa ,niin tulevaisuudessa on pakko muuttua jos meinataan elää, eikä siinä jka.n sana paljon paina, vaikka pitäjän pisin ja ruskein kieli onkin.
Paras vaan laittaa jäsen anomus jyväs demuihin sisään, sinnehän se veri vetää kuitenkin.
Tiedot PerusSuomalaisten kuolemasta ovat ennenaikaisia ja huomattavasti liioiteltuja. Myös kuvitelmat linjan muuttumisesta johonkin puolueen perusajatuksen romuttavaan nationalistisuuteen ovat täysin vailla pohjaa.
Kohdallaan eivät ole myöskään nimimerkin kuvitelmat minun ja sdp:n aatteellisesta samankaltaisuudesta.
Sen sijaan mielenkiintoinen on kirjoittajan(kin) viittaus kielen väriin aina kun toinen osapuoli ei ole hänen kanssaan samaa mieltä. Tuo on mm. "käde"Kähärälle sivupersoonineen tyypillinen reaktio. Saattaisi olla jollekin nk. "kallonkutistajalle" hyväkin tutkimuksen aihe. Lähtökohdaksi voisi ottaa esimerkiksi poliittisen mitättömyyden aiheuttamat frustraatiot.
Tietenkin Perussuomalainen puolue on kansallissosialistinen.
Kansallinen tarkoittaa, suomalaista puoluetta. Olemme suomalainen puolue ja ajamme siis SUOMALAISTEN ihmisten hyvinvoinnin asia. Emme saksalaisten, ruotsalaisten tai venäläisten tai amerikkalaisten. Tätä tarkoittaa kansallinen se on synonyymi myöskin itsenäiselle. Olemmehan tunnustautuneet virallisestikin EU-kriittiseksi puolueeksi.
Sosialistinen tarkoittaa yhteisöllisyyttä ja vastuunkantoa näistä kansallisista jäsenistämme. Tunnemme sosiaalisen vastuumme suomalaisista ihmisistä (siis rotuun, uskontoon tai taustaan katsomatta). Tätä tarkoittaa sosialistinen. Sosialistinen tarkoittaa myös työtä tekevää ihmistä ja näitähän me herra paratkoon valtaosa kuitenkin kansasta olemme. Voidaanhan sosiaalipummitkin laskea tietenkin mukaan tähän sosialismiin. Sosialismin luukultahan he perusturvansa saavat.
Näillä perusteilla olemme KANSALLISSOSIALISTINEN PUOLUE ja isolla kirjoitettuna.
Mikäli joku haluaa tehdä tästä rinnastuksia Saksassa vallinneeseen järjestelmään, tehköön sen aivan vapaasti. Tulkinta ei viittaa mitenkään tähän asiaan. Sanojen vääristely ja omista tarkoitusperistä tulkitseminen on vanhin maailman tieteenlaji.
Hyvin kiteytetty. Sanoilla leikittely ja arvuuttelu tuntuu olevan vain pelin politiikkaa.
Jos jollain sanalla on negatiivinen historiallinen kaiku, kuten kansallissosialismilla Saksan yhteydessä oli, vastustajat tahtovat leimata äkkiä jonkun ryhmän sellaiseksi, jotta saisi yleisen mielipiteen nousemaan sitä vastaan.
Todellisuudessa asialla ei ole välttämättä mitään yhteyttä. Sanat ovat vain sanoja, eikä yksikään sana, vaikka kuinka paha, ole vielä ketään tässä maailmassa tappanut. Vasta sitten kun sanojen taakse kiteytyy tekijöitä ja väkivallan aseet astuvat näyttämölle alkaa ruumiita syntyä. Tämä on syytä pitää mielessä.
On myöskin pidettävä mielessä, että sanat ovat aina sidottuja historialliseen kontekstiinsä. Sukupolvet meidän jälkeemme eivät välttämättä pidä sanoja kansallissosialisti, kommunisti tms. negatiivisena, vaikkakin ne meidän ajallemme edustavat pahuuden voimia. Tämä on myöskin hyvä pitää mielessä.
Taisi totuus taas kerran ottaa Ari "käde" Kähärälle liian kipeää, kun on viestejä kadonnut. Ei mikään yllätys! Tyypillistä paskahousun toimintaa. HEH HEH
Palaillaan