Anteeksi vaan mutta

Etkö saanut Wikipedia linkkiä auki?

Metsäsuomalaiset puhuivat savon murretta. Meän kieli on torniojokilaakson murre, johon on tungettu ruotsinkielisiä lainoja.

Kummalakin puolella rajaa

Metsäsuomalaiset ruotsalaistettiin, joten kielikin meni.

Suomen puolella kumpaakin ja Ruotsin puolella samoin

Suomen kielen ja meen kielellä on Ruotsissa virallinen asema. Siellä ylhäällä voit asioda kaupoissa,poliisiasemalla jne meänkiellellä. Siellä ei oo mitään "sorroa"millä kielellä asiot tai eriarvoisuutta. Itse istuin niin Tornoin ku Haaparannan bussissa itse olen Suomen kielen ja Ruotsin kielen taitoinen. Eräässä pöydässä yx puhui suo.exi vastapuolelle j vastasi ruotsixi. Huvittaavaa ku puhuivat toisilleen toista kieltä ku vastasivat. Ja välillä kumpikin puhu meän kieltä sulassa sovussa

Mielestäni lapalaisten ja Suomalaisten kieli jossa on sveduakin sekaisin oma murheensa

Suomelta se minustakin vaikuttaa , mutta mistä tuommoinen nimi ?

Virallinen Ruotsi hävitti tietoisesti suomenkieltä tornionjokilaaksossa, lapsia rangaistiin, jos he puhuivat keskenään meänkieltä, lisäksi karttakeppi viuhui luokassa, jos joku oppilas olisi omalla kielellään jotakin sanonut.
Tämän hävityksen takana oli Ruotsin asenne Suomea kohtaan. Suomi oli vihollismaa, jonka kieli tuli hävittää Ruotsin puolella. Tätä hävitystä tehtiin vielä 50-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Virallinen Ruotsi hävitti tietoisesti suomenkieltä tornionjokilaaksossa, lapsia rangaistiin, jos he puhuivat keskenään meänkieltä, lisäksi karttakeppi viuhui luokassa, jos joku oppilas olisi omalla kielellään jotakin sanonut.
Tämän hävityksen takana oli Ruotsin asenne Suomea kohtaan. Suomi oli vihollismaa, jonka kieli tuli hävittää Ruotsin puolella. Tätä hävitystä tehtiin vielä 50-luvulla.

Lue lisää

Sitä samaa ja vielä pahempaa tekivät suomalaiset saamelaisille; eivät saaneet puhua kieltään, koululuokissa saamelaisia riisuttiin alasti, kalloja mittailtiin ja todisteltiin ali-ihmisiksi. Tätä rasistista syrjintää harrastettiin vielä 60-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä samaa ja vielä pahempaa tekivät suomalaiset saamelaisille; eivät saaneet puhua kieltään, koululuokissa saamelaisia riisuttiin alasti, kalloja mittailtiin ja todisteltiin ali-ihmisiksi. Tätä rasistista syrjintää harrastettiin vielä 60-luvulla.

Lue lisää

Ruotsihan niin teki, olet erehtynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsihan niin teki, olet erehtynyt.

Suomen valtio on virallisesti pyytänyt saameyhteisöltä anteeksi noita tekoja. Tiedoksi.

Ei oo monin paikoin Pohjois Ruotsissa puhutaan kumpaakin kieltä hyvin ja ei oo kieli riitaa.

Ohoh osaako hän siis suomea , sehän olisikin jotakin .
Erittäin harvinainen ominaisuus ruotsissa syntyneelle suomensukuiselle .

Anonyymi kirjoitti:

Ohoh osaako hän siis suomea , sehän olisikin jotakin .
Erittäin harvinainen ominaisuus ruotsissa syntyneelle suomensukuiselle .

Ikävä kyllä ei osaa, suomenkieli oli hävitetty kauan ennen kun Sofia syntyi.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä ei osaa, suomenkieli oli hävitetty kauan ennen kun Sofia syntyi.

Suomenkieli ei todellakaan ole hävinnyt tai hävitetty Ruotsista, sille on myönnetty erityisasema vähemmistökielenä, ts. se on valtion suojeluksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomenkieli ei todellakaan ole hävinnyt tai hävitetty Ruotsista, sille on myönnetty erityisasema vähemmistökielenä, ts. se on valtion suojeluksessa.

Onko sinulla muka otsaa väittää että suomenkieltä ei ruotsista ole järjestelmällisesti hävitetty ??
Samalla sinä varmaan uskot venäjän selityksen ukrainan operaatiolle .

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla muka otsaa väittää että suomenkieltä ei ruotsista ole järjestelmällisesti hävitetty ??
Samalla sinä varmaan uskot venäjän selityksen ukrainan operaatiolle .

Lue lisää

Vuonna 1646 annettiin julistus, että jokaiselta suomalaiselta, joka ei halunnut oppia ruotsia, on talot poltettava, ja hän on henkipatto jokaisen ruotsalaisen edessä. Suomen kieli oli täydellisesti kielletty ja suomenkielisten kirjojen lukeminen johti joissakin tapauksissa vangitsemiseen vielä 1700-luvulla.

Suomalaisia sai tappaa ilman ilman seuraumuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla muka otsaa väittää että suomenkieltä ei ruotsista ole järjestelmällisesti hävitetty ??
Samalla sinä varmaan uskot venäjän selityksen ukrainan operaatiolle .

Lue lisää

Ei se ole mitään järjestelmällistä hävitystä, jos on kielletty puhumasta suomea niinkuin kouluissa joskus tehtiin Ruotsissa, takuulla olisi Suomessakin kielletty muunkielisiä puhumasta viroa tms. keskenään kun muut ei ymmärtäisi.
Ja mitä tuo 1700-luvun vaino on, kun paljon pahempaa tehtiin vielä 1950-luvulla Neuvostoliitossa sinne muuttaneille suomalaisille, jotka luulivat päässeensä parempaan maahan, vietiinkin Siperiaan vanki-, ja pakkotyöleireille, tuhansia teloitettiin ja kuoli nälkään ja hirveisiin oloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole mitään järjestelmällistä hävitystä, jos on kielletty puhumasta suomea niinkuin kouluissa joskus tehtiin Ruotsissa, takuulla olisi Suomessakin kielletty muunkielisiä puhumasta viroa tms. keskenään kun muut ei ymmärtäisi.
Ja mitä tuo 1700-luvun vaino on, kun paljon pahempaa tehtiin vielä 1950-luvulla Neuvostoliitossa sinne muuttaneille suomalaisille, jotka luulivat päässeensä parempaan maahan, vietiinkin Siperiaan vanki-, ja pakkotyöleireille, tuhansia teloitettiin ja kuoli nälkään ja hirveisiin oloihin.

Lue lisää

1950-luvulla Neuvostoliittoon ei muuttanut suomalaisia, 1930-luvulla muutti paljon suomalaisia ja ameriikansuomalaisia sinne tapettavaksi. Heidän joukkohautojaan on ympäri karjalan metsiä.

Anonyymi kirjoitti:

1950-luvulla Neuvostoliittoon ei muuttanut suomalaisia, 1930-luvulla muutti paljon suomalaisia ja ameriikansuomalaisia sinne tapettavaksi. Heidän joukkohautojaan on ympäri karjalan metsiä.

Lue lisää

Lukeeko tuossa että muuttivat 1950-luvulla? Lue uudestaan.

Sehän on erinomainen keino lisätä mukaruotsinkielisten määrää .

Ilman suomenkielisille annettuja etuja, olisi suomenkieliset sukupuutossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman suomenkielisille annettuja etuja, olisi suomenkieliset sukupuutossa.

'takuulla olisi Suomessakin kielletty muunkielisiä puhumasta viroa tms. keskenään kun muut ei ymmärtäisi.'

Kuten ruotsinkielisten kohdalla on tehty, vai... ? :)

'Ilman suomenkielisille annettuja etuja, olisi suomenkieliset sukupuutossa.'

En kutsuisi 'etuksi' tilannetta jossa kielelle jota puhuu 85% (kuten suomea 1863) maan väestöstä annetaan virallisen kielen asema.
Entö se 'meän kieli'? Miksi se on Ruotsissa virallinen vähemmistökieli, mutta Suomen suomenruotsalaiset murteet eivät ole oma kielensä, vaikka Pohjanmaan ruotsin murre on kauempana ruotsin kirjakielestä kuin 'meän kieli' suomen kirjakielestä?
Kysymys on politiikasta.
Kun Suomi ja Ruotsi liittyivät EU:hun 1995, edellytettiin että vähemmistökielille annetaan oikeudellinen asema. Ruotsi ei halunnut tunnustaa että maassa on vanha historiallinen suomenkielinen vähemmistö Pohjoisessa. Ruotsi katsoi että suomenkieli tuli Ruotsiin vasta 1950-luvulta alkaen suomalaisten siirtolaisten mukana.
Tästä syystä Pohjois-Ruotsissa puhutusta torniojokilaskson murteesta kehiteltiin oma kieli. Tämä tietysti oli törkeä temppu, koska 'meän kieli' on todellisuudessa suomea jossa on mukana ruotsalaisia lainasanoja (esim. 'Tietokone' ='Kompuutteri').
Pohjois-Ruotsissa muuten oli hyvin varhaisessa vaiheessa suomenkielinen kansakoulu 1800-luvun loppupuolella. Opetuskielenä oli suomen kirjakieli. Tähän aikaan ei Suomessa ollut vielä yhtään suomenkielistä koulua! Koulu lopetettiin 1920-luvulla, samaan aikaan kun Ahvenanmaalla lopetettiin suomenkielinen opetus. Molemmissa haluttiin suomenkieli hävittää pois. Pohjois-Ruotsissa oli v. 1921 suomenkielisiä 52 000, joista yli 30 000 ei osannut puhua ruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

'takuulla olisi Suomessakin kielletty muunkielisiä puhumasta viroa tms. keskenään kun muut ei ymmärtäisi.'

Kuten ruotsinkielisten kohdalla on tehty, vai... ? :)

'Ilman suomenkielisille annettuja etuja, olisi suomenkieliset sukupuutossa.'

En kutsuisi 'etuksi' tilannetta jossa kielelle jota puhuu 85% (kuten suomea 1863) maan väestöstä annetaan virallisen kielen asema.
Entö se 'meän kieli'? Miksi se on Ruotsissa virallinen vähemmistökieli, mutta Suomen suomenruotsalaiset murteet eivät ole oma kielensä, vaikka Pohjanmaan ruotsin murre on kauempana ruotsin kirjakielestä kuin 'meän kieli' suomen kirjakielestä?
Kysymys on politiikasta.
Kun Suomi ja Ruotsi liittyivät EU:hun 1995, edellytettiin että vähemmistökielille annetaan oikeudellinen asema. Ruotsi ei halunnut tunnustaa että maassa on vanha historiallinen suomenkielinen vähemmistö Pohjoisessa. Ruotsi katsoi että suomenkieli tuli Ruotsiin vasta 1950-luvulta alkaen suomalaisten siirtolaisten mukana.
Tästä syystä Pohjois-Ruotsissa puhutusta torniojokilaskson murteesta kehiteltiin oma kieli. Tämä tietysti oli törkeä temppu, koska 'meän kieli' on todellisuudessa suomea jossa on mukana ruotsalaisia lainasanoja (esim. 'Tietokone' ='Kompuutteri').
Pohjois-Ruotsissa muuten oli hyvin varhaisessa vaiheessa suomenkielinen kansakoulu 1800-luvun loppupuolella. Opetuskielenä oli suomen kirjakieli. Tähän aikaan ei Suomessa ollut vielä yhtään suomenkielistä koulua! Koulu lopetettiin 1920-luvulla, samaan aikaan kun Ahvenanmaalla lopetettiin suomenkielinen opetus. Molemmissa haluttiin suomenkieli hävittää pois. Pohjois-Ruotsissa oli v. 1921 suomenkielisiä 52 000, joista yli 30 000 ei osannut puhua ruotsia.

Lue lisää

Ruotsi on aina ollut yksikielinen valtio, Suomi on aina ollut kaksikielinen. Ahvenanmaalta ei ole 'hävitetty' suomenkieltä, siellä opiskellaan yhä suomeakin. Suomenkielisten etuihin mannersuomessa kuuluu mm. paljon suuremmat valikoimat oppiaineita omalla äidinkielellään. Ruotsi on tunnustanut suomenkielisiä olleen jo satoja vuosia siellä, ei se tarkoita et suomea olisi käytetty Ruotsissa yhtä yleisesti kuin täällä Suomessa, ei Ruotsissa koskaan ole suomea puhuttu valtiopäivillä, kaupankäynnissä jne. niinkuin ruotsia lahden tällä puolen.
Kaikki tekstisi on kuin Suomalaisuuden Liiton propaganda-arkistosta lainattua, heiltähän vietiin valtionavustusrahat pois ruotsinkielen syrjinnän takia.

No, voi että, kyllä nyt on mieli pahana. Auttaisiko jätski tai jotain?

Anonyymi kirjoitti:

No, voi että, kyllä nyt on mieli pahana. Auttaisiko jätski tai jotain?

Olisiko ruotsinmalli vähemmistökielten käsittelyssä suositeltava tänne meillekkin ?

Jos jätski ei kelpaa, käy kaljalla?

Wikipediast löytyy tietoa asiasta. Laita hakusanaksi meänkieli.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Meänkieli

Verrataanpa tätä suomessa oleilevien ruotsinkielisten asemaan .

Torniojokilaaksolaiset itse kutsuvat kieltään meänkieleksi, Ruotsin valtiolla ei ole siinä mitään tekemistä.

https://sverigesradio.se/meanraatio

Taitaa olla samaa siirtomaa-ajan perintöä kuin suomen pakkoruotsi .

Valehtelet kuin Putin, samanlaista häpeällistä propagandaa.

Huonosti. Ruotsi ei edelleenkään täytä Euroopan neuvoston vähemmistökielisopimuksen vaatimuksia vähemmistökielten, kuten suomen, kouluopetuksen osalta.
Norjassa on pyritty aktiivisesti hävittämään kvneenin kieli.

Niin kuinka tärkeää se oli ruotsin suomenkieliselle väestölle , ruotsin alkuperäis-suomalaisille ,1400 - 1500 luvuilla sinne houkutelluille tai 1960 - 1980 sinne menneille .
Heidän kulttuurinsa ja kielensähän on järjestelmällisesti pyritty hävittämään ruotsissa .

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuinka tärkeää se oli ruotsin suomenkieliselle väestölle , ruotsin alkuperäis-suomalaisille ,1400 - 1500 luvuilla sinne houkutelluille tai 1960 - 1980 sinne menneille .
Heidän kulttuurinsa ja kielensähän on järjestelmällisesti pyritty hävittämään ruotsissa .

Lue lisää

Eikö suomenkieli ja suomalainen kulttuuri olekkaan ruotsalaisten mielestä säilyttämisen arvoista ,

Erikoista on pakkomielteenomainen jankutuksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista on pakkomielteenomainen jankutuksesi.

Niin ja nämä kielipolitiikan kiemurat , suomessa koko kansan pakkoruotsitus ja ruotsissa ja ahvenanmaalla suomenkielen hävittäminen .