Joku oli ehdottanut urheiluhallia louhittavaksi maanalle, loistava idea. Sehän ratkaisisi monta ongelmaa, toimisi väestönsuojana tarvittaessa, kivilouhesta saisi paljon, lämmityskustannukset alhaiset, ym.ym. Sijainti voisi olla vaikka keskustassa välikadun kohdilla ja tehtäisiin nyt niin iso että täyttäisi jalkapallokentän mitat. Helppo tulla iisoppiin tai pepperiin välitauolla huurteiselle, kesäkaudella olisi käyttöaste näin myös korkea
Urheiluhalli
Anonyymi
11
200
Vastaukset
- Anonyymi
Monella paikkakunnalla väestönsuojat ovat juuri jossakin muussa käytössä normaalisti, kuten juuri urheilutilat tms. Ihan hyvä idea, jos jostakin löytyy tarpeeksi hyvän tasoista kalliota.
- Anonyymi
Jalkapallohallin (täysimittaisen) saamisella alkais olla kohta kiire, äkkiä väsätään muita halleja mutta ei jalkapallohallia. Vaikka harrastemäärät pysynyt vuosia vakiona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jalkapallohallin (täysimittaisen) saamisella alkais olla kohta kiire, äkkiä väsätään muita halleja mutta ei jalkapallohallia. Vaikka harrastemäärät pysynyt vuosia vakiona.
En usko että niin suurta tilaa kukaan alkaa louhimaan minnekään Nokialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että niin suurta tilaa kukaan alkaa louhimaan minnekään Nokialla.
Jaa niin ettei viitsi vai? Mutta jos saa hyvän korvauksen ja kaikki hyötyy
- Anonyymi
Pienempikin tila riittää varamsti. Muutaman tenniskentän tai padelkentän kokoinen tila olisi jo parannus nykyiseen.
- Anonyymi
Joku tälläinen pienemoi voisi olla järkevä jos ylipäätään tehdään. En kyllä usko, että on tarvetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku tälläinen pienemoi voisi olla järkevä jos ylipäätään tehdään. En kyllä usko, että on tarvetta.
Kerrankin Kaupunki oli ripeä, Tuuliharjunkatu suljetaan ja eiku siitä lähtee kallioluolan sisäänkäynti. Hyvä, Hyvä
- Anonyymi
Pitääkö sitä nyt kalliion louhia. Kaivetaan kuoppa, valetaan siihen lattia ja seinät ja katto päälle.
- Anonyymi
Tonttimaata kyllä Nokialla riittää, tämä mikään New York ole. Louhiminen olisi todellä kallis ratkaisu ja siis hinnankin takia järjetön vaihtoehto.
- Anonyymi
Jos on tarkoitus samalla toimia väestönsuojana, niin jonkinlaisia kriteereitä on takuulla siihen, minkälainen tilan tulee olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on tarkoitus samalla toimia väestönsuojana, niin jonkinlaisia kriteereitä on takuulla siihen, minkälainen tilan tulee olla.
Ei louhiminen ole kallista , saatais mursketta ja säästettäis lämmityksessä sekä siitä tulis hyvä väestönsuoja. Sehän tarvitaan varulta niinkuin vanhalla piialla tissit. Maan alle vaan siellä saadaan katto kaupan päälle. Eikä sorru
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 574604
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1544218- 673852
- 1253810
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans473644Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe783464- 983031
- 542875
- 252706
Korjaamo suositus
Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p142414