Suomen oikeistolaiset veljeilivät natsiSaksan kanssa ja sotahan siitä silloin syttyi.
Suomi menetti Karjalan kannaksen ja Petsamon, kun Neuvostoliitto turvasi Leningradia ja koillisia osiaan.
Sama virhe Zelenskyiltä. Zelenskyi alkoi kutsua Natoa maahansa ja Venäjähän siitä hermostui ja alkoi puolustaa Sevastopolin lauvastotukikohtaansa Krimillä ja Donbassiin venäjä-enemmistöisiä alueita ja sotahan siitä syttyi.
Ukraina menettää nämä alueet kuten Suomi aikoinaan.
Vasta nyt Zelenskyi tämän tajuaa ja alkaa perumaan Nato-intoaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008710994.html
Harmi, sillä Ukraina ehdittiin tuhota jo melkoisesti tämän virheen takia.
Suomi menetti Karjalan kannaksen ja Petsamon, kun Neuvostoliitto turvasi Leningradia ja koillisia osiaan.
Sama virhe Zelenskyiltä. Zelenskyi alkoi kutsua Natoa maahansa ja Venäjähän siitä hermostui ja alkoi puolustaa Sevastopolin lauvastotukikohtaansa Krimillä ja Donbassiin venäjä-enemmistöisiä alueita ja sotahan siitä syttyi.
Ukraina menettää nämä alueet kuten Suomi aikoinaan.
Vasta nyt Zelenskyi tämän tajuaa ja alkaa perumaan Nato-intoaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008710994.html
Harmi, sillä Ukraina ehdittiin tuhota jo melkoisesti tämän virheen takia.
Vastaukset 112
Vanhimmat
turhapuroja ei pitäisi valita maan presidentiksi sen perusteella että on hauska.
hauskuus on nyt kaukana ukrainan kansalta tämän kokemattoman presidentin takia.
Vielä pahempaa on päästää maan johtoon katkeroitunut väkivaltakoneiston kasvatti. Luonnollisesti tällainen käyttää vain niitä työkaluja joita sillä on.
Ajatelkaapa jos venäjän johtoon olisi saatu 90-luvulla vaikka joku kansainvälisyyden päälle ymmärtävä taloustieteilijä. Venäjä lähestyisi jo kohisten maailman arvostetuimpia ja nopeimmin kehittyviä maita. Nyt se on putinin jäljiltä vain ansaitusti halveksuttu jättimäinen Pohjois-Korea.
Jossittelemalla tätä päivää ei historiaa muuteta.
Huomisesta voisi ajatella, että kun Putin syrjäytetään ja pakotteet näin poistuvat, niin venäjänkauppamme on meille entistäkin suurempi hyöty.
Mutta ensin venäjän kansan täytyy muutos maassaan tehdä. Sekin tulee tapahtumaan.
Niin on rahatkin viety eu veroparatiisiin, sdp hallitus kokomus lähetti sinne meidänkin verorahat.
https://yle.fi/uutiset/3-12375464
Putinin ja kavereidensa miljardit ovat Liechtesteinin veroparatiisissa, sieltä Putin lähettelee euroopan äärioikeistopersuille tukirahoja eri valtioiden politiikan häirintöihin, Suomeenkin meidän Persuille.
Ai, että Venäjästä tulisi homo 'woke' - valtio jossa vähitellen kaiken omistaisi jenkkiläinen omaisuudenhoitoyhtiö.
Ei koskaan!
Veikkaanpa, että tuon ihmeen hyötyjät eivät löydy meidän kartalta.
Parempi on näyttelijästä kasvanut johtaja kuin johtajasta kääpiöitynyt surullisen monologin esittäjä.
Zelenskyllä muuten on yliopistotutkinto kansantaloustieteessä - putinilla on KGB-koulutus kansan tappamisessa.
Eipä kuitenkaan hyvältä näytä.
Heh, onkohan ostanut tutkinnon nettikaupasta. Rahasta tuskin ollut kiinni.
Ei ollut nettikauppoja kun putler koulunsa kävi.
Se on ihan aito KGB sika.
puhe olikin zelenskistä
Samaa tuolaisia nuo demut suomessa ja ruottissa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1f5ebece-3307-4cb9-84dd-2114b4d058ca
Tuo jutkukääpiö on pankkijuutalaisten marionetti. Entä ne 'loppututkinnot'? Niitähän saa ostettua rahalla noissa maissa. Kyseessä on hintti markkinapelle.
Nyt lännen media leipoo tuosta vastenmielissestä nollasta jotain sotasankaria!
Jenkkilandiasta voi ostaa mitä tahansa. Vaikka pressan viran Ukrainaan
Ei kai vaan maamme natohaukat tee zelenskin virhettä nyt?
monikohan suomalainen haluaa oikeasti natotukikohtaa suomen itäiselle rajalle, jossa tuhansia jenkkisotilaita ydinaseineen?
Minä ainakin haluaisin, ei alinomaa tarvitsisi nöyristellä ja kumarrella itään päin niinkuin tähänastisen pitkän elämäni aikana on pitänyt. Kun vielä viimeisinä vuosina saisi seisoa selkä suorana, tarvitsematta kumarrella mihinkään päin.
Höh, jo 75 vuotta eletty rauhassa naapurin kanssa.
Nyt se rauha pitäisi menettää? Hullua.
Rauha on säilynyt, kun ollaan nöyristelty tarpeeksi. Varsinkin Kekkosen aikakaudella.
Mitään ole nöyristelty, on eletty sovussa riitaa haastamatta
Eikä tarvita riidanhaastoa edelleenkään.
Vttu mä en käsitä tollasia ksipäitä.
...George Orwell on kirjoittanut kirjan nimeltä "1984" . jossa ihmisiä muokattiin jo alkiovaiheessa tietynlaisiin olosuhteisiin. Meillä Suomessa on osaa kansasta kasvatettu vähän samalla tavalla ja tulokset näkyvät , niin tällaisilla palstoilla mikä sinänsä on vain viihdyttävää , kuin päivänpolitiikassa mikä taas on sekä surullista että pelottavaa..
Ei kukaan, Suomessa vain suomalaiset sotilaat voivat puolustaa isänmaataan.
– En edes tiedä, ketä Venäjän armeija olisi kohdellut tällä tavalla, Zelenskyi sanoi.
No natseja berliinissä niin kuin kuuluikin.
Saatiin peli poikki kerralla.
Toukokuun paraatia odotellessa..
Nykyään puola ja pulkaria viro vanhat Varsovan liiton kastiin Natossa
Suomi teki paljon virheitä 1930-luvulla. Niin tekivät myös Baltian maat. Jälkikäteen voidaan arvioida, kumman virheet aiheuttivat enemmän vahinkoa.
ruuben stiller toimisi sanoin suomen presidenttinä 🤣
Suomi on jo menettänyt päätäntävaltansa ulkomaille, sillä velkojat ohjaavat suomen politiikkaa.
Suomi oli joutumassa jo Sipilä hall.aikana EU:n holhouksen alaisuuteen välttyen siltä soteuudistuksen ansiosta joka kaatui kuten myös em:n hallitus. Sen jälkeen Orpo kieltäytyi lähtemästä huulipunaan ajamaan Suomea konkurssiin sen talouspolitiikalla sitten tuli koronat, Ukrainan sota jne. huulipunan jatkaessa leväperäistä rahankäyttöä viimeksi tuplaamalla kehitysraha ulkomaille velkaahan saa aina lisää.
Usahan on velkaa Kiinalle jo niin paljon, että oikeasti Kiinalla on valta Usassa.
Saas nähä kuinka kauan Kiina antaa Usan johdon sätkiä nykyisellä tiellään.
Onko maailmalla sääntö se että maan länsipuoli on aina oikeistolainen?
Maan itäpuoli vasemmistolainen
riippuu vähä siitä mistäpäin kattoo
VOIKO LÄNSI-ITÄ PSYKOLOGIASSA NÄHDÄ EVOLUUTIOTA?
MITEN ASIAT AINA KÄY?
koska pallo on pyöreä ja oikeistolaisuus on suhteellista
Ainakin Vietnamissa ja Koreassa pahuus tuli pohjoisesta, Kiinan ja Neukkulan muodossa.
usa kävi sotimassa molemmissa maissa.
aika kaukana kotoaan.
nyt tahtoo eurooppaankin, kun biden kävi täällä sotaan lietsomassa.
Kummassa maassa mieluummin olisit osa kansaa, Etelä- vai Pohjois-Koreassa?
Tuo ei ole oleellinen kysymys tässä euroopan tilanteessa nyt.
Mitä mieltä sinä olet siitä, että Usa käy aseillaan ohjailemassa maailman maita omien etujensa mukaisiksi?
..."tuo ei ole oleellinen "... onko sitten oleellista kysellä onko oikein että suurempi maa hyökkää entisen alusmaansa kimppuun tarkoituksena alistaa ja orjuuttaa kansa sekä liittää alueet itseensä ? Aseillaan ja armeijallaan ? Kuten eräs itäinen naapurimaamme tuossa reilun 82 vuotta sitten?
No miten oleelliselta näyttää nyt? Uhkaa ei näkyvissä nyt.
Todelliselta se voi alkaa näyttämään piankin, jos täällä natopapereihin aletaan nimiä kirjoittamaan.
Sehän tarkoittasi Natotukikohtaa Venäjän vastaiselle rajallemme, ydinaseita ja jenkkisotilaita tuhatmäärin tukikohtaan.
Sitäkö toivot ja haluat tapahtuvan? Haluat sellaista vastakkaiasettelua naapurimme kanssa rauhan sijaan? Hullua...
Uhkaa on jo näkyvissä. Venäjä on luokitellut Suomen vihollismaaksi ja harrastanut erilaisia hybridihyökkäyksiä jo vuosia.
NATO-jäsenyys ei tarkoittasi Natotukikohtaa Venäjän vastaiselle rajallemme, ydinaseita tai jenkkisotilaita tuhatmäärin tukikohtaan. Onko esim. Uknkarissa NATO-tukikohtia? Ydinaseita? Tuhatmäärin jenkkisotilaita?
Tyypillistä putrollien ja hyödyllisten idioottien valehtelua,
Juttu ei kuulu lainkaan tälle persupalstalle, joten ilmoitus lähti
Eikö persuissa ole naton kannattajia ja vastustajia?
Siitähän ukrainassakin kysymys on, naapurin uhkaamisesta natolla.
Niinpä teki: Pyrki rauhantahtoiseen neuvotteluun venäjän kanssa.
Yksikään natsi-Venäjän diktaattori ei määrää muiden maiden hallintomuotoa tai sitä mitä muut maat omalla maaperällään tekevät. Yksikään natsi-Venäjän diktaattori ei hyökkää muihin maihin verukkeenaan oman maansa turvallisuus. Kaikilla muillakin mailla on jakamaton oikeus omaan turvallisuuteensa ja se ei natsi-Venäjän presidentille kuulu. Putin joutuu tilille raakalaismaisesta hyökkäyssodastaan.
Talvisodassa Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, koska halusi laajentaa alueitaan ja nyt Venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska Venäjä halusi laajentaa alueitaan.
Venäjä on hyökkääjä, Venäjä on rikkonut tekemänsä sopimukset eikä meidän pidä uskoa Venäjän valehtelua siitä, että se "torjuisi uhkaa" tai "puolustautuisi". Venäjä on syyllinen sotaan, koska se sen aloitti.
oletko varma tuosta tulkinnastasi?
eihän asenteesi vaikuta siihen mitenkään?
puolueetonta näkemystä on vaikeaa muodostaa, jos ei tunne historiaa.
Venäläiset historiatulkinnat ovat samanlaista asialukemistoa kuin tyrkyttäisi Ladaa vakavasti otettavien ja arvostetuimpien premium autojen luokkaan.
On olemassa myös puolueettomia tutkintoja historiasta.
On ja ne kaikki kertovat samaa: Venäjä hyökkäsi jälleen kerran naapurimaahansa.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan todisti sen, että mikään ei ole muuttunut 83 vuodessa...
jos yhdellä silmällä katsoo, niin tuoltahan se näyttää...
Kun avaa silmät niin tuoltahan se näyttä. Ja myös on.
Koville se ottaa erikoisoperaatiossa häviäminen entiselle KGB-upseerille. Vaikka kokemusta häviämisestä kertyi jo kylmässä sodassakin, aika pitkälti samoista syistä kuin nytkin.
Mitään hyötyä ei Leningradille Suomelta saaduista alueista ollut 1941. Venäjällä toki samat valheet ja naapureiden maiden maavarkaudet jatkuu.
Kyllä oli. Neuvostoliitto halusi Leningradin olevan silloisten tykkien kantaman ulkopuolella suomen rajalta.
Stalin halusi kannaksen sellutehtaat ruudin valmistukseen.
sinä se vasta ruudinkeksijä olet
Jos aloitus edustaa perussuomalaisten "kentän" yleistä mielipidettä, olisi syytä vaihtaa puoleen johto sellaiseen, joka aiheuttaa Perussuomalaisten kieltämisen Suomen lain mukaisesti fasistisena puolueena.
Kannattaisi liittyä P-korean kanssa yhteen. Siitä tulisi mukava leppeä yhteiskunta heille, hylkiöille.
Sieltäkö kirjoittelet, miten se on mahdollista?
Olen vankka perussuomalaisten kannattaja joka on kolme vuotta lukenut ja tutkinut sotahistoriaa yliopistossa. Ihmettelen kun enemmistö persuista ei ole muuta lukenut elämässään kuin Aku Ankkaa. Ei ymmärretä tai välitetä ymmärtää niitä ns.juurisyitä miksi Stalin hyökkäsi Suomeen ja Putin Ukrainaan. Tutkikaa hieman historiaa niin kadonnut järjen valonne voi palata. Terveisin Herman Rantanen Porista.
Eikö ole mielenkiintoinen asia kuinka sinä "persu" milloin milläkin nimellä, nikillä tai anonyyminä käyt pyhää sotaasi persuja vastaan 18-22h 365vrk vuodessa?
ps. Eikö se ole sama kun pakkaat kimpsusi, kampsusi, 7 kissaasi ja hyppäät itärajan puolelle toveriesi luokse kun sinne kun kovasti taas haikailet?
Venäjän trolli.
Jos tämä Zelenski olis eronnut niin Ukraina olisi säilynyt entisellään . EGO maksaa mutta kuka sen maksaa ??
Ukrainan kansa maksaa kallista hintaa klovnipressastaan. Ihmisiä kuollut, kodit raunioina, miljoonat paenneet kotoaan...
Natohinku tuli kalliiksi.....
Lisäksi kaikissa maissa on pensanhinta tapissaan, ruoka kallistuu jne jne. Kalliiksi tulee kaikille Zelepellen aiheuttama sota...
On se Venäjä merkillisen heikko. Kerta toisensa jälkeen joku pieni naapurimaa saa pakotettua sen hyökkäämään kimppuunsa.
Mutta kertaakaan Venäjän ei ole ollut pakko hyökätä NATOon kuuluvaan naapurimaahan. Mikä osoittaa hyvin että Venäjän mielestä NATO-maa ei ole uhka.
nyt suomi veljeilee naton ja usan kanssa samalla tavoin eikä venäjä tykkää siitä,porvareita vituttaa vieläkin tappio n-liitolle.
Miksi se kokoomus on ollut sen Naton perään jo 15 vuotta tms?
Saksa ja usa onkin nyt alusta asti suomen puolella.
herrasväellä kravatit liian kireällä, veri ei kierrä päässä asti....
Porvarit olivat aatun apulaisia tuolloin.
Edelleenkin sama sotahenki elää heissä.
Vasemmistoliiton kommunistit ovat taas ja aina olleet valmiina idän orjiksi. Menkää jo hyvissä ajoissa taas käpykaartiin. Me kunnon suomalaiset tykätään nääs vapaasta demokratiasta. Ehnrootin Aadolfin sanoin, on parempi kuolla taistelussa isänmaan vapauden puolesta, kuin luimistella vieraille opeille.
Suomessa ei ole ainuttakaan vasemmistolaista joka Venäjän syliin haikailee. Suomi demokraattisina länsimaana on paras paikka vasemmistolaisillekin, siksi Putinin toimet tuomitaan jyrkästi, sekä toivotaan Zelenskille enemmän järkeä.
Järkeä toivotaan myös natokiimaisille oikeistolaisille.
Näkikö ja kävikö kenraali Adolf Ehernroot koskaan 50 kilometriä lähempänä rintamaa kun siellä taisteltiin mies miestä vastaan vai taisteliko hän tinasotilailla Mannerheimin kanssa Imatran valtionhotellissa. Pappani Vilho oli Kannaksella etulinjassa konekiväärin kanssa kun venäläiset tekivät viimeisen suurhyökkäyksen. Kertoi minulle kiljupäissään usein että pelotti niin että tuli ripulit housuun.
pappasi näki mitä sota oikeasti on.
nämä nykyiset sotahullut suomessa eivät tiedä mitä rauha oikeasti tarkoittaa, vasta sitten ymmärtävät kun se rauha on menetetty.
Suomessa elää vielä tänäkin päivänä ihmisiä, jotka lapsena ovat kokeneet sodan kauhut.
Sotalapset.
Osa heistä lähetettiin Ruotsiin sotapakolaisina.
on aina yhtä viidyttävää kun sinä skinimusta heilutat natsi/rasistikorttia persujen suuntaan jotka potki teidät rotuopin julistajat puolueestaan pihalle ;D
pohojanmaan raamattuvyöhykkeen rasistille upposi ja meni ihon alle.
Persuhallituksen aikana Suomeen tuli 32000 turvapaikanhakijaa. Neljännes heistä oli alaikäisiä ja neljännes naisia. Tutkimusten jälkeen noin puolet sai turvapaikan. Ihan kaikki eivät siis olleet "loisimaan tulleita".
Nyt tulleita ei ole tutkittu mitenkään (mikä on minustakin hyvä juttu).
Ukrainassa ukrainalaiset taistelevat maahan hyökännyttä valtiota vastaan. Syyriassa taas oli yli kymmenen eri osapuolta jotka sotivat suurin piirtein kaikki kaikkia vastaan. Kenen joukoissa näiden pakolaisten olisi pitnyt taistella ja ketä vastaan?
Mutta kyllä on tosiaan suhtautumisessa iso ero. Rasismi on hyvä selittäjä tälle erolle.
80 vuoden takaiset sotalapset eivät persuja taida olla, hyihelevetti.
Lännen rahoilla valtaan nostettu ukrainan nukkehallitus tuhoaa omaa kansaansa! Lännen tukemilla ukrainan sotavoimilla on siviilit panttivankeina!!!
Ahnetta ja kovaa toimintaa, ja tätä ohjaa länsi raha ja globalistit.
Voi voi sinua rassukkaa,eivät mene putinistin valheet enää läpi,-uskotko itsekään!?
Tutustu Maidanin tapahtumiin 2013-14.
https://www.youtube.com/watch?v=RibAQHeDia8
Winter on Fire on moneen kertaan palkittu dokumenttielokuva Maidanin tapatumista, syistä ja seurauksista. Dokumentti löytyy Netflixin lisäksi Youtubesta. Se toimi preludina tälle sodalle. 2014 Janukovitsh pakeni maasta. Venäjä miehitti Ukrainan ja masinoi sodan Donbassiin; Venäjän aggressioiden jälkeen Ukraina jätti NATO-jäsenyyshakemuksen.
Zelenskiy on vapailla vaaleilla valittu pressa. Putin ei ole.
Se ei ole oleellista nyt, kun kuumaa rautaa on ilmassa. Kaksi idioottia.
Kun sota joskus loppuu Ukrainassa, sitten on sotasyyllisten nimeäminen ja tuomitseminen edessä.
Zelenskyi saa kovimman tuomion, avustakaarti sitten vähän vähemmän.
kyllä ukrainankin kansalaiset tulevat kovan kokemuksen kautta tajuamaan zelenskin tekemät virheet.
aivan samoin kuin me suomalaisetkin toisen maailmansodan jälkeen tajusimme ja tuomitsimme oikeistolaistemme tekemät virheet silloin.
Sotasyylliset on jo nimetty. Mutta epäilen suuresti ettei Putinia ja kumppaneita saada koskaan tuomiolle.
Kyllä Putinikin saadaan syytettyjen penkille kun valta siellä vaihtuu. Jos on hengissä.
Zelenski saadaan helpommin, kansalaiset hänet luovuttavat, sotasyyllisen.
Millä ihmeen tavalla Z on syyllinen Venäjän hyökkäykseen? Naurettavaa.
Hyvä yhteenveto menneestä : https://t.me/JFK_TV/8630
Tästä jutusta selviää hyvin, miksi Israeli mainitaan meneilläänn olevan tapahtumaketjun viimeisenä maana.
Jos ei tunne historiaa, ei voi ymmärtää nykyisyyttä. Siksi niin paljon menneestä on kirjoitettu meidänkin historiankirjoissa voittajan toimesta ja väärin. Huomatkaa myös kaikkialla esiintyvä symboliikka. Ei sitä puutu meidänkään maasta.
Olisokohan Suomenkin ollut parempi valita Unkarin linja suhteessa tähän Ukrainan sotaan !!
Marraskuussa 1939, kun Neuvostoarmeija vyöryi Suomeen, Suomi oli liittoutumaton ja puolueeton valtio, joka ei vehkeillyt Saksan kanssa.
Saksan kanssa vehkeili Neuvostoliitto, toinen toisen maailmansodan pääarkkitehdeistä, joka Molotov-Ribbentrobin sopimuksen mukaisesti anneksoi Baltian, hyökkäsi Puolaan ja Suomeen.
2. Maailmansodan aloittivat Saksa ja Neuvostoliitto, jotka de facto jakoivat Euroopan etupiireihin!
Suomi itsenäistyi 1917 Venäjästä. Ukraina itsenäistyi 1918 Venäjästä, mutta sen itäosat liitettiin Neuvostoliittoon muistaakseni jo 1922 ja läntiset osat Molotov-Ribbentropin sopimuksen jälkeen. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Ukraina itsenäistyi jälleen 1991. Se ei halua kuulua Venäjään tai olla Moskovan vasalli.
Ukraina ei ole Venäjää, eikä Venäjällä ole mitään legitiimiä oikeutta vaatia Ukrainaa noudattamaan Moskovan tahtoa.
2013 Ukrainan piti solmia vapaakauppasopimus EU:n kanssa. Se olisi vienyt Urkainaa länteen, mikä oli ukrainalaisten enemmistön toive. Viktor Janukovitsh petti kansan, eikä allekirjoittanut jo laadittua sopimusta, vaan teki sopimuksen Venäjän kanssa, mikä vei Ukraina jälleen Moskovan vaikutuspiiriin, mistä he haluavat irti. (Ei unohdeta, että Stalin aiheutti Ukrainan nälänhädän (Holodomor), jossa kuoli n. 4 miljoonaa ukrainalaista. Venäläiset ovat kohdelleet ukrainalaisia aina ihan paskasti, joten ei ole mikään ihme, ettei Ukraina halua kuulua Moskovan orjiin.
2014 demokratiaa vaatineet mielenosoitukset johtivat epärehellisesti valtaan päässeen Viktor Janukovitshin eroon ja pakenemiseen Moskovaan. Häntä odottaa Ukrainassa 13 vuoden vankeustuomio rauhallisten mielenosoitusten väkivaltaisesta lopettamisesta, minkä seurauksena yli 180 ukrainalaista kuoli ja lähes 2000 haavoittui. 93 päivää jatkuneissa mielenosoituksissa Ukraina otti demokratian takaisin. Putin kosti sen miehittämällä Krimin ja masinoimalla sodan itä-Urkainaan, Dobassiin. Tässä Putinin junailemassa sodassa on kuollut 14 000 ukrainalaista. Ukraina jätti NATO-hakemuksen 2014 seurauksena Venäjän aggressiivisille toimille.
Historia on mitä on, mutta 2014 Ukrainassa alkanut voimakkaasti länsimielisten aloittama muutos on johtanut tämän tilanteeseen.
Se oli alku. Myöhemmin valtaan äänestetty Zelenskyi jatkoi sitä.
Vähiten ei tilanteeseen ole vaikuttanut Zelenskyin haluama maansa liittäminen Natoon.
Jokainen tietää mitä siitä seuraisi Krimillä ja Venäjän vastaisilla Ukrainan rajalla.
Se olisi suuri uhka Venäjälle kun Naton ydinaseet ja joukot saapuisivat sinne.
Krimin Sevastopokin laivastotukikohdan menetys ei ole pikkuasia Venäjälle.
Zelenskyi ei uskonut tai tajunnut seurauksia, joita tästä Natopyrkimyksestä syntyisi.
Kokematon kloppi kun on maansa asioita hoitamaan.
Nyt on sitten tässä tilanteessa, murjottu maa, paljon kuolleita ja valtava määrä maasta paenneita.
Tähänkö Zelesnkyi pyrki, en usko.
Hän joutui, ymmärtämättömyyttään.
Taisi saada varoituksiakin siitä.
Mutta ei uskonut.
Olen aiemminkin sanonut: sotaan tarvitaan vain kaksi tyhmää valtiojohtajaa....
miten viisas meidän valtiojohtajamme on?
Vaikuttaa siltä, että tekee saman virheen kuin Zelenski.
mitä?! sillähän on itelläänkin pieni poika, ei kai se nyt putinin sotajoukkoja silloin tänne kutsu pommittelemaan?
Putinin sotaan riitti yksi tyhmä valtiondiktaattori.
kysyisin zelenskiltä kaiken nyt tapahtuneen jälkeen, kannattiko pyrkiä sinne natoon?
vastaa tänne, kiitos.
Kyllä kannatti, siinä vaan meni liikaa aikaa. Olisi pitönyt pyrkiä jo kauan sitten.
Putler on todella tehokas mainosmies NATOon liittymiselle.
Ehdotan Nobelin rauhanpalkintoa Putinille. Perusteluna suuret ansiot Venäjän aseistariisunnan edistämiseksi. Putler on todella tehokkaasti vähentänyt Venäjän panssarivaunujen, tykistön, taistelulentokoneiden ja taisteluhelikoptereiden määrää sekä myös armeijan miesvohvuutta.
Kirjoita ukrainaksi Repe, sitten uskotaan paremmin.
On aina virhe luottaa venäläisiin.
Kun Zelenskyi nyt rauhanneuvotteluissa joutuu perumaan Natointonsa, maan kansalaiset tajuavat minkä helvetin ison virheen hän teki.
Maa raunioina, tuhansia turhia kuolleita ja 4 miljoonaa, naisia ja lapsia, joutunut pakenemaan kotimaastaan.
Ei hyvältä näytä Zelenskyin tulevaisuus kansansa silmissä.
.
Ottikohan Zelensky käskyjä USA:sta vai miksi antoi tilanteen mennä niin pitkälle?
Pietari on hieno kaupunki! Sääli vaan kun siellä on teikäläisiä ...
Miten siellä Leningradissa kevät etenee?
Vuonna 1939 suomalaiset kaksi kertaa lähtivät Moskovasta lupaanatta venäläisille Leningradin ja Porkkalan kohdasta maapalaa.
Suomi ei myöntynyt mihinkään, seuraus: Neuvostoliitto otti asevoimilla,
verta vuodatettiin turhaa.
Nyt Naton olisi pitänyt sanoa, että ovet ovat toistaiseksi kiinni.
Ukraina olisi odottanut parempaa aikaa.
Venäjähän kysyi jouluna hyökätäänkö me vai ???
Kukaan Lännestä ei jouluna vastannut.
Paskanheittoa
Sota syttyi,kun NL ja Saksa sopivat Euroopan jaosta 23.8.39. Suomi kuuluiNL:n etupiiriin ja asiaa alettiin hoitaa hyökkäämällä Suomeen Saksan tuella 30.11. 39.
Suomen oikeistolla ei ollut asiaan muuta osuutta,kuin ryhtyä tarmolla puolustamaan maata. Ihan kuten Ukraina nyt.
Aika hyvin se meille onnistui stalinisteista ja Ukrainalle putleristeista huolimatta.