Media unohtaa oikeusvaltioperiaatteen

Media jankuttaa Jan Vapaavuorelle Mika Lehtimäen tilanteesta. Medialle ei jälleen kerran kelpaa oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen.
15101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mediahan nimenomaan vaatii oikeusvaltioperiatteen noudattamista jokaisen kohdalla.
Nyt Lehtimäki on sitten eronnut.

Äänestä
  • Median toiminta oli jälleen kansantuomioistuimen tyyppistä. Sillä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä tarkoittaa oikeusvaltioperiaate.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Median toiminta oli jälleen kansantuomioistuimen tyyppistä. Sillä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä tarkoittaa oikeusvaltioperiaate.

    Media ei ole tuomioistuin,vaan kertoo tapahtumat taustoineen.
    Lehtimäen tapaus kerrottiin aivan asianmukaisesti.

    Äänestä

  • Toimittaja tekee siinä työtään,josta palstan idiootit eivät tajua mitään.

    Äänestä

Media toimi aivan oikein Lehtimäen tapauksessa. Kokoomuksen Vapaavuori änkyröi ja sotki asioita minkä osasi.

Äänestä

Jos media silittää kakolaisia myötäkarvaan on se oikealla asialla.
MUTTA jos arvostelee,niin eivät ole oikealla asialla.
Ota sitten selvää median tehtävistä.

Äänestä

Tää ok:n juttuhan olikin kokoomuksen sisäpiirihomma vain,kun katsoo päätöksen tehneitä.
Eipä lisää luottamusta olympiahenkeen-eikä kokoomukseen.

Äänestä
  • On luonnollista, että kansantuomioistuimien kannattajat ovat lopputuloksesta hyvillään. Oikeudenmukaisuudesta ja oikeusvaltioperiaatteesta he eivät ymmärrä yhtään mitään.

    Äänestä

Se on aina epäoikeudenmukaista ja oikeusvaltion periaatteita vastaan , jos kokoomusta arvostelee.
Otappas nyt pappa lääkitys kohdalleen ja huilaa näistä keskusteluista.
Ketään ei kiinnosta sun oikeusvaltion jauhamises,koska kokoomus kannatta sanelupolitiikkaa.

Äänestä

Kokoomus varmaankin haluaa,että tapaus Lehtimäki-Vapaavuori käsitellään suljettujen ovien takana.
Ettei vaan kokoomuksen maine? mene.

Äänestä

Saihan Ylen toimittajat vihervasemmiston kannattajana sen Vapaavuoren vihdoin pelattua pois politiikasta. Tällaisen kohun aiheuttaminen ja politiikan teko on nykyaikana todella helppoa.

Äänestä

Kansalaistuomioistuin on alkanut toimia täydellä höyryllä. Klassiseen tapaan asian käsittelyn jälkeen alkaa sadella uusia syytöksiä ja yhtä klassiseen tapaan jopa Olympiakomitean hallituksen jäsen ryhtyy julkisesti kertomaan, miten komitean hallituksen tulee toimia.

Olisin odottanut Sari Essayahilta sellaista asennetta, että ensin tutkitaan ja lausutaan näkemykset vasta tutkinnan jälkeen. Minä nostan edelleen Jan Vapaavuorelle hattua. Hän on hoitanut asiaa maltillisesti sortumatta ylilyönteihin. Tässä nyt tuppaa unohtumaan vanha sananlasku, joka liitetään Olaus Petriin:

"mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan".

Juuri tuon vuoksi toiminnasta, mistä Mika Lehtimäki on kertonut, ei voi langettaa linnatuomiota taikka kuolemanrangaistusta. Vaikka uudet syytökset osoitettaisiin tosiksi, eivät tuollaiset rangaistukset tule kysymykseen.

En saata olla ihmettelemättä, miksi Lehtimäen väitetystä toiminnasta ei ole kerrottu esimerkiksi työsuojeluviranomaisille tai olympiakomitean hallituksen naisille. Kai nyt jokainen normaalijärkinen ihminen ymmärtää sen, että asian olisi saanut käsiteltäväksi noita reittejä. Silloin ei olisi tarvinnut ryhtyä huutamaan Ylen kautta.

Äänestä

OK:n tilanne todistaa jälleen-missä kokoomus,siellä sekaannus.
Jos on kokoomuslainen epäiltynä jostain ,vika on yleensä median ja muiden.
Ei näiden puhtaiden pulmusten.

Äänestä

Vapaavuori on suurin koijari,kuka kokoomuksen riveistä löytyi.
Nyt nimittänyt omin päin kaksi(lue sopivaa) johtajaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Media jankuttaa Jan Vapaavuorelle Mika Lehtimäen tilanteesta. Medialle ei jälleen kerran kelpaa oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu