Spekulaation kohteena ovat mm. Rehn, Haavisto, Marin, Halla-aho, Vanhanen, Vapaavuori ja Mika Aaltola. Onko heiltä kysytty ryhtyisivätkö he edes ehdolle ?
Ketä äänestäisit seuraavaksi pressaksi ?
Anonyymi
1531146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 153
Vanhimmat
44 ehdokasta arvioitavana pitkän jutun loppupäässä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008615987.html
Päivi Räsänen presidentiksi.
Jussi Halla-aholle (ps), ei jatkoon ! Never. Herranjumala. na Zi pressaksi. Ei ei ei.
sekä entinen pääministeri Alexander Stubb (kok), ei jatkoon !
Olli Rehn (kesk) ei jatkoon !
Ei jussi halla-ahoa sehän on vaan ollut ainoa joka mm..tiesi ukrainan vs venäjän kohtalon jo 2014....ja.monen muun asian .saattaisi jopa ajatella suomalaisia ihmisia,mutta sehän on kauheaa rasismia.ei suomi näemmä halua kokeilla mitään muutosta sama hulluus jatkuu
Ei se nuija mitään ole tiennyt. Helppo muokata juttunsa jälkeenpäin.
Eipä tule yhtä ainutta poliitikkoa mieleen. En noita vanhoja tahdo. En liian nuoria tahdo.
En ketään siis klipistä 18:20
Onko ketään vaikuttavaa virkamiestä mustaksi hevoseksi; maltillista, sivistynyttä, vaikuttavaa?
Beng
Ehdokkaita ei ole virallisesti nimetty.
Kaikenlaisia galluppeja jne alkanut pyörimään, vaikka vaaleihin on vielä paljon aikaa. Saapi näkee, ketä puolueet laittaa ehdolle, sen mukaanhan sitä sitten alkaa valkkailemaan.
Todennäköisesti äänestän kyllä sitten, mutten arvaile ketä, just kun ei edes tiedä vielä. Mulla ollut sellainen poissulkeva systeemi, kattoo eka, ketä nyt ainakaan ei äänestä ja sitten tutkailee jäljelle jääneiden eroja. Pressanvaalit siitä hyvä, siinä äänestää ehdokasta. Muissa vaaleissa en äänestä, koska en halua ääneni menevän tavallaan hukkaan, jollekin puolueelle. Kaikissa puolueissa kyllä hyviäkin puolia, mutta kyllä kaikissa paljon sellaistakin, mitä en kannata. Siks pressanvaalit mun mielestä ainoot mielekkäät vaalit.
Mutta jos mulle mieluista ehdokasta ei ole, jätän todennäköisesti äänestämättä. Kun muuten menis helpola sellaseksi, äänestää taktisesti jotain pienenpää pahaa, saadakseen umpitolloehdokkaalta edes yhden äänen suhteessa vähemmäksi.
Mutta juu, odotellaan nyt niitä ehdokkaitten nimittämisiä. Osa ehkä arvattaissa kyllä nyt, mutta kaikenlaista voi sattua ja ties, vaikka jostain ilmaantuis mustahevonen. Sen kummempaa en ole etukäteen ajatellut, mutta mistä hitosta löytää kokeneen, mutta riittävän nuoren pressan? Kun ois hyvä, jos sama pressa ois kykenevä vetään net kaks kautta putkeen, siis jos kansa niin haluaa. Mutta selkeetä on, mitään huru-ukkoja tai loispummieläkeläisiä ei kannata äänestää. Sen nyt näkee aikanaan.
Galluppeihin voi suhtautua aika huolettomasti, vaaleihin pitkästi aikaa, eikä gallupitkaan kerro, kuin hetken tilanteesta. Äänillä vaalit ratkotaan.
=DW=
Haavisto olisi hyvä ehdokas.
Pirre
Vladimir Putin on myös hyvä ehdokas.
Onko samaa, kuin sinäkin.Spulisunta?
....kun ensin pommittaa maan raunioiksi
Totta! Hän sentään omistaa jo nyt Ahvenanmaalla rantatontin 1.78ha
Joten se varmasti käy myös äärkoopeelle.
Vladimir Putin on seuraava President ja kremlissä voidellaan kaikki sotet ja verot?😜😝
Ei edes vitsikästä.
Muuton kommentti. Pientä rajaa.
Beng
Haavisto,heheheheeehööö
Oisko sanna mariini,sitähän eu roistot on kusettanu päivästä toiseen,ja kehitysapuun laitto tuplat,sillä taitaa olla oma tili caymansaarilla ,sinnehän ne päätyy.varma valinta ,mikä parasta ne tyhjät silmat
Mika Aaltola päihittäisi monta ehdokasta, mutta tuskin häntä kiinnosta presidentin homma.
Mika Aaltola olisi hyvä . Hyvä ja selkeä ulosanti, Tietopuolisuus tullut esiin viimeaikojen tapahtumien yhteydessä.
Joku sdp:stä ,ne osaa tyhjentää kaikkien taskut,ku tähän on totuttu niin jatketaan samaan malliin
Sanna Marin ehdottomasti paras
YÖK , lähetettäs heti Venäjälle sopisi hyvin Putinim viereen pällistelemään.
Haavistolla eniten kokemusta ulkopolitiikasta kuin yhdelläkään muulla suomalaisella, Rehn toiminut talousmiehenä, Mika Aaltola olisi varteenotettava.
Marin voi yrittää presidentiksi vielä 30 vuoden päästä.
Tavja takaisin ,se on ku mariini mut vanhempi
Pikkuista+liioittelua.+Olli+Rehn+on+kuulemma+"kansalaisten+suosikki",+
Rehn krelministisen kepun ehdokas ei kerpaa
kremlistejä ei saa päästää valtionhallinnon virkohin enää
https://www.suomenuutiset.fi/suomi-venaja-seuralle-825-000-euroa-valtionavustusta-keskustalainen-puheenjohtaja-ei-tieda-mihin-rahat-hupenevat-en-osaa-sanoa-viela/
Suomen uutiset voi valita presidentiksi Teuvo Hakkaraisen, hänet te valitsitte parlamentaatikoksi ilman kansakoulun päästötodista, toimintanne on kuin Putinin lähipiirissä, millään ei ole mitään väliä.
Pertikki
Ainoa mahdollinen on Sauli Niinistö
erikoislaki uusi kausi ilman vaaleija
Myös Naton pääsihteerin virkakautta on pidennetty putnismin raakuuksien takia
Mika Aaltola olisi hyvä. Ei kiesus Marinia. On eräänlainen sossutantta. Ja huumorintajuton. Rehn voi olla asiallinen muut ei käy.
Marin olisi hyvä, mutta ei kukaan nuori halua homehtua presidentti-"instituutissa".
Haavisto on kokenein ja paras.
Vapaavuori "peitteli" itsensä ulos. Epärehellinen.
Joku tyyppi Ulkopoliittisesta Instituutista. Joku näistä kun on nyt käynyt kommentoimassa poliittista tilannetta. On siellä useampikin sopiva. Ovat terävämpiä ja enemmän ajan tasalla, kuin nykyiset poliitikot.
Toivotaan että Paavo Väyrynen vielä jaksaa lähteä ehdokkaaksi.
Nyt sen keksin.
Pitää ajatella historiallisia trendejä. Jo pitkään ollut muodikasta valita lähinnä esiintymiskyvyistään ja kansansuosiostaan tunnettuja henkilöitä maailman johtopaikoille. Poliittisilla meriiteillä vähemmän painoarvoa, mutta sopiva imago on tärkeä.
Pitää muistaa, Ronald Reagan oli tunnettu näyttelijä, mutta pätyi ameriikan presidentiksi. Arnold Swartsenerrei oli tunnettu näyttelijä ja päätyi kaliformian kuvernööriksi. Volodymyr Zelenskyi oli tunnettu näyttelijä ja päätyi ukrainan presidentiksi.
Noh, vesa matti loiri on tunnettu näyttelijä, hänestä suomi saisi oivan presidentin. Onhan hänellä jopa kokemusta presidentin näyttelemisestä urho turhapuron roolissa, joten hän olisi nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa paras mies siihen työhön.
Noh, toki pitää muistaa väyrynen, kundi myös loistava koomikko ja kovasti on myös haluja hommaan.
Niettä suomessa on ainakin kaksi sopivaa ja suosittua presidenttikanditaattia, mistä valita.
=DW=
Martti Suosalo on näytellyt etevästi Paasikiveä :)
Ilari Johansson olisi minun ehdokkaani
Rene Nyberg-tyyppinen henkilö olisi hyvä presidentti.
Kannattaisin, mutta hän haluaa nauttia eläkepäivistään
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001204492.html
Kannattaisin, mutta Nyberg haluaa nauttia eläkepäivistään nykyään.
Haastattelu on vuodelta 2016. Erittäin fiksu henkilö olisi presidentiksi.
Presidentti on maan "keulakuva" vain ilman valtaa,
Jos löytyisi joku, jolla olisi luontaista ansioillaan saavutettua arvovaltaa olisi,
se olisi hyvä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001204492.html
Halla-aho.
Haavistolla ylivoimainen kokemus ulkopolitiikassa, parempi kuin Niinistöllä, Rehn Mikkelin mies ei kuulu suosikkeihin, talous on hänen vahvuus, Mika Aaltola ei halua politiikkaan olisi hyvä asiantuntimuksen takia.
Presidentin vaaleihin aikaa, jollei Sauli menetä työkykyä. silti löytyy paras ehdokas.
Halla-aho ja Haavisto olisivat pätevimmät. Muiden takia en viitsi uurnalle vaivautua.
Jaa jos naiset saisi päättää seuraavan presidentin niin Haavisto voittaisi vaalit että heilahtaisi.
"Jaa jos naiset saisi päättää..."
Mitäs siinä jossittelet, naisethan saavat päättää (ketä äänestävät).
Typerästä kommentistasi voisi päätellä sinun väheksyvän naisia ja tavallaan Haavistoakin.
Suomessa naisilla on ollut äänioikeus jo kauan, siitä huolimatta Haavisto ei ole aiemminkaan heilahtanut presidentiksi.
Pidän Haavistoa oikein hyvänä ehdokkaana, mutta en ole aivan varma siitä äänestäisinkö häntä. Jos toisella kierroksella olisi Haavisto ja Rehn, niin sitten valintani olisi ilman muuta Haavisto.
Bessie
https://yle.fi/uutiset/3-12372173+++Lähes+70+%+naisista+äänestäisi+Haavistoa.
Suvakin ajatusmaailmaa tyypillisimmillän.
Kaikki pitää suvaita, paitsi naisia ja lapsia jotka pakenevat oikeasti sotaa.
Naisten äänioikeus tulisi oikeastaan perua kokonaan. Koska eivät kykene rationaaliseen ajatteluun,,vaan toimivat tunteidensa varassa.
Ai että noinkin voi tuon kyselyn tuloksia lukea ja ymmärtää...
Bessie
18:29
Tällainen kommentti Suomessa v. 2022.
Häpeä!
Beng
Eikö Suomesw palvota ylikaiken tutisevaa Bideä?
Ei ole suosittu usa ssa. Antaa ehkä hieman epärealistista turvallisuudentunnetta nyt Euroopassa. Parin vuoden päästä Trump hyppää puikkoihin. Mikäli on yhtään työkykyinen. Niin asia on.
Ei kukaan pressa ole erikoisemmin suosittu ensimmäisen kolmen kuukauden
jälkeen. Suunnilleen siinä kohtaa lähtee kannatus laskuun.
Toivottavasti valitaan joku kielitaitoinen presidentiksi, eikä jotain
Niinistön tapaista tankeroa, jota haastattelijoiden Judy Woodruff'n ja
Christiane Amanpour'n piti auttaa sekoilussaan.
Sanna Marin olisi kielitaitoinen kaunein näkyvin Bidenin tavoin kuiskuttelisivat Marinin korvaan " kyllä sä olet ihanan hurmaava "
Milloin sinun lääkitystäsi on viimeksi arvioitu?
Ha vaaleihin vielä aikaa, callupit elää omaa elämää vielä parivuotta.
Mitään hyötykäyttöä ei persuilla sivistyneessä Suomessa ei ole.
Scriptaa ei koskaan voi käytännössä toteuttaa, oikeastaan sitä mieltä olevat kannustavat rikollisuuteen.
Sauli Niinistö
Ei enää Salea. Salen ajatuksenkulku on jo hidastunut eikä hän tahdo saada sanaa suustaan.
Vertaa vaikka Mika Aaltolaan, jolla supliikki pelaa.
Presidentin sanan käyttö harkittua, Sale sanoi että häneen puheesta jäi yksi sana pois ...mikähän sana lienee.
Rehn on samanlainen änkkä, mutisee ja katse harhailee
Ei puheesta jäänyt yksi sana pois, vaan Sale puhuu niin ähkien ja epäselvästi, ettei toimittajat saaneet tolkkua mitä hän sanoi ja tärkeä "ei"-sana jäi lauseesta pois
lehden otsikossa.
Presidentin tehtävät
Tasavallan presidentin tehtävistä ja toimivallasta säädetään pääasiassa perustuslaissa. Perustuslaissa säädettyjen tehtävien lisäksi presidentti hoitaa hänelle muualla lainsäädännössä erikseen säädetyt tehtävät.
Perustuslaissa säädetyt tehtävät
- Hallitusvallan käyttö
- Kansainväliset suhteet
- Valtiopäivät ja ennenaikaisten eduskuntavaalien määrääminen
- Lain vahvistaminen ja asetusten antaminen
- Valtioneuvoston jäsenten nimittäminen ja vapauttaminen tehtävistään
- Virkanimitykset ja tehtävään määräämiset
- Puolustusvoimien ylipäällikkö
- Armahdus
Muut tehtävät
- Kunniamerkit ja arvonimet
- Ahvenanmaa
- Valtuudet poikkeusoloissa
Presidentillä pitää mielestäni myös olla jonkin verran elämänkokemusta.
- Valtioneuvoston jäsenten nimittäminen ja vapauttaminen tehtävistään
- Virkanimitykset ja tehtävään määräämiset
Nämä asiat päättää käytännössä ministeriöt. Pressa vain kirjoittaa allekirjoituksensa.
Presidentin toimi / Tehtävät
https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/tehtavat/
Tuolta on tuo lista lähtöisin. Sieltä voi jokainen tarkistaa asiat.
Presidentin suosio, näkisin kun puolueen ehdokas ylittää puolueen kannatus rajan ollaan hyvissä asemissa tässä vaiheessa. https://yle.fi/uutiset/3-12372173 Marinin ja Halla-ahon kannatus kaukana puolueen kannatuksen.
Rehn ja Haavisto ainoat tässä suhteessa, callupit tässä vaiheessa antaa jotain osviittaa
Se on gallup.
Juu, ja gallupit ovat vain galluppeja ja niihin on turha luottaa liikaa.
Eikö voida vuokrata joku fiksu tyyppi jostain ulkomailta jolla olisi hyvä koulutus, ja kokemus johtamisesta. Eli ulkoistaa koko tehtävä jollekin toimistolle. Kun aika rajoitettua on suomalaisen ihmisen ajattelukyky näinä aikoina. Joku Pekkarinenkin pressana olisi pelkkää painajaista. Ja Väyrynenkin on hiukan liian vanhanaikainen. Samoin kaikki muutkin ehdokkaat, edustaa mennyttä maailmaa. Aika nyhverö on myös Haavisto. Ei onnistu.Tosin ei pressa oikein päätä mistään. Voishan se olla joku virtuaaliolentokin.
Kuningas saksan maalta.
"Eikö voida vuokrata joku fiksu tyyppi jostain ulkomailta jolla olisi hyvä koulutus, ja kokemus johtamisesta. Eli ulkoistaa koko tehtävä jollekin toimistolle. Kun aika rajoitettua on suomalaisen ihmisen ajattelukyky näinä aikoina. Joku Pekkarinenkin pressana olisi pelkkää painajaista. Ja Väyrynenkin on hiukan liian vanhanaikainen. Samoin kaikki muutkin ehdokkaat, edustaa mennyttä maailmaa. Aika nyhverö on myös Haavisto. Ei onnistu.Tosin ei pressa oikein päätä mistään. Voishan se olla joku virtuaaliolentokin."
Sinun oma ajattelukykysi on "aika rajoitettua".
Presidentiltä/presidenttiehdokkaalta ei vaadita oikeastaan mitään muuta kuin että hän on syntyperäinen Suomen kansalainen, täysi-ikäinen ja oikeustoimikelpoinen. Hänen ei siis tarvitse olla "fiksu tyyppi jolla olisi hyvä koulutus ja kokemus johtamisesta".
Bessie
Presidentti hoitaa ennenkaikkea ulkopolitiikkaa, meillä on tällä hetkellä ulkoministeri jolla kymmennien vuosien kokemus jota ei ole yhdelläkään politiikolla, Haavistolla suhteet ja tapaamiset jokaisen merkittävän valtion ulkoministerin kanssa, eikö fiksuus ole etu... jos Haaviston naama ei sinua mielytä olkoot valitsematta sinun takiasi.
Tulikohan kommenttisi väärään osoitteeseen? Se on varmaankin vastakommentti 30.03.2022 klo 10:59 kirjoitettuun mielipiteeseen?
Vastaan koska ehkä sittenkin osoitit kommenttisi minulle.
Tietenkin "fiksuus" on etu.
Haaviston "naama" miellyttää minua.
Bessie
Taidat olla sellaista "sateenkaariporukkaa" itsekin?
Ja erittäin suvaitseva kaikkea muuta kohtaan paitsi tavallista valkoihoista heteroa kohtaan.
Minä löysin ehdokkaan.
Tomi Einonen, komea, ajan hermolla oleva henkilö ja hänellä on nätti vaimo Piia Pasanen.
Beng
Pitäisikö meidän uudistua ja tehdä valintoja aiemmasta poiketen?
"Ketä äänestäisit seuraavaksi pressaksi ?"
Jos on ite sahuri, ex-kommunisti, karjatilallinen, eholla niin ääni hänelle.
Ulkopolitiikkakin olis jaettavaa useammallekin suomalaiselle, ja olis hänellä edustava nainen maan äidiksi, siinä kalpenis kaiken maailman Marinatkin.
Jäi vähän arvoitukseksi, joka ei auennut. Kuka H ä n on?
Sahurista ei tule mieleen kuin Hakkarainen ja onko hänellä uusi siippa? Karjasta en ole kuullut, sillä ei niitä voi mukaan ottaa ja hoitamatta kärsisivät.
Olen väärillä jäljillä, luulen ma.
Beng
Ei,ei Kyllä oot aivan oikeilla jäljillä. Googlen kuvahausta löytyy tuo kaunotar hänen viereltä.
Itse kertoo YLEN sivuilla että on kai ollut : " Sahuri, ex-kommunisti, karjatilallinen...."
Voihan ei.
No purukalusto lienee kunnossa...
Beng
Eikö Kaikkonen käy? Entäs Krista Kiuru? Tai Saarikko? Alkaa päätä särkee.
Pro-fes-so-ri Stubb on haastattelussa MTV3:lla. Helppoheikki,
joka korostaa, mitä hän voi "professorina" sanoa.
Italian yliopiston professuuriko sillä on ?
Nyt S. on aika usein haastattelussa, nostaa profiiliaan Suomessa pressanvaaleja silmälläpitäen ?
Sanoo haastattelussa muun muassa: "Stalinin aika oli karseeta."
"Sorit tästä", en tykkää alexista, enkä Orposta. Ei uskottavia. Ei jatkoon.
Joo ei. Hymyilevät liikaa -> liikaa pyrkiä.
Beng
Narsisti on ihminen, joka ei ajattele kuin itseään. Narsisti ei kykene empatiaan.
Joissakin yhteyksissä Stubbia on luonnehdittu narsistiseksi persoonallisuudeksi.
HS kirjoitti jutun:
"Professori Stubb
Empatia on ihmiskunnan kilpailuvaltti, sanoo Alexander Stubb, joka on nimitetty Firenzessä sijaitsevan EU-yliopiston keskuksen johtajaksi ja professoriksi"
En menisi diagnosoimaan.
Ehkä hän on innostunut sanottavastaan.
Voi olla, että tulee vähän ylimieliseksi, kun on ollut ja tullut maailmalla/-lta.
Haetaan auktoriteettiä muualta. Kuten J.V. Ruotsista.
Se on vähän hassua, kun on kanavat, nettilehdet, jne. eli mahdollisuus seurata mualiman tapahtumia, jos kiinnostaa.
Beng
En minäkään diagnosoi. Kerroin vain, mitä olen lukenut toimittajien kirjoittamana
ja jos on lukenut Stubbin itsestään kirjoittaman kirjan se tukee toimittajien arvioita.
Stubista ei pidetä, kun hän on liian positiivinen suomalaiseen mielenmaisemaan. Innostunut ja ulospäinsuuntautunutkin. Suomessa pitää olla ilmeetön, totinen ja vähän synkkämielinen . Missään nimessä ei saa nauraa. Silloin ihmiset suuttuu.
Positiivinen ? Itsestään innostunut.
Saulin jälkeen kaikki täällä mainitut ovat nykyistä nynnyä perempia.
Hakkaraisen jätän pois laskuista.
Sauli ei ole mikään nynny.
On vain kovin vaikeat olosuhteet.
Hänkö lörpöttelisi sinulle ja minulle ummet ja lammet.
Lopeta pressan mollaaminen. Liekkö sinulla pätevyyttä arvostella?
Beng
Voi olla tuossa perää.
Me olemme melankoliaan taipuvaisia.
Hymyilykin on arveluttavaa, jos liikaa.😎
Beng
Haavisto on "professori" omasta mielestään. Tosinkin valehdellut siitäkin, kuten niin monesta muudtsakin asiasta.
Todellisuudessa vain ylioppilas.
Haavisto on ihan vaatimaton ihminen. Ei korosta itseään.
Eikä väärentele opinto todistuksiaan? Varsinainen humpuuki-Pekka
Potkaisivat rauhanturva jutuista pihalle kun saivat tietää todelliset "opinnot"
Eri aikoina on Suomen presidentit joutuneet toimimaan jopa nöyrinä suhteessa venäjään, venäjä joudutaan ottamaan aina huomioon vaikka olisimme natossa.
Presidentti joka tuntee venäjän ja suomen aseman kokemuksen perusteella.
Osaa olla diplomaattinen oikealla tavalla. Kun venäjän loukkasi suomen ilmatilaa Matti Vanhanen tapasi venäläisiä virka tovereita, esitti ilmaloukkaukset heille niin venäläiset kiistivät tapahtuneen Vanhanen tähän " sovitaan ja lyödään kättäpäälle ettei tämän jälkeen tapahdu ilmaloukkauksia " venäläiset " okei ei sitten tämän jälkeen loukata " ja paisksivat kättä.
Pertikki
En oikein usko, että Zelenskyistä tulisi Suomessa pressaa. Ei täytä konservatiivisen Suomen standardeja johtajasta. Liian välitön ja kansanomainen. Mutta saattaa pelastaa Ukrainan kansan. On enemmän kuin työkykyinen. Se mikä tekee sankarin yhdessä maassa ei kuitenkaan tekisi virkamiestä toisessa. Hienoa, että hän tuli siellä valituksi.
Muuttaa siellä historian suunnan. Silti en voisi nähdä häntä Suomessa neuvottelemassa Sotesta.
"Silti en voisi nähdä häntä Suomessa neuvottelemassa Sotesta."
Pressat ei sotesta neuvottele.
Äänestetään sitten vasta kun ehdokkaat ovat ilmoittaneet suostumuksensa.
Uskoisin jotta tulee "musta hevosen" ilmiö ja pressa tulee jostain sivusta ehkä lähettiläs diblomaatti tai Eun hovista, onko mahdollista että vihreät asettaa Ville Niinnistön ehdolle Saulin jälkeen, Pekka kabulista ei todellakaan nauti mitään kansansuosiota mutta eihän kansa sitä välttämättä päätä. Ville pidetty sivussa ei vain omahyväisyytensä takia vaan eräänlaisena varakokomus miehenä, minulle ainakin syntyi kuvan kun Villen haaremista tuttuja höpsöjä tyttöjä alkoi tulla piiperöiden tapulista esille. Naisehdokaita ei "varteenotettavia" oikein ole sosilisteja Sdp väkeä tuskin kukaan enää äänestäisikään.
Tuskin näitä samoja ehdokkaita kuten Kyllönen, Haatainen, Huhtasaari, Väyrynen, Vanhanen.
Tai vieläkö Väyrynen, hänen piti tulla valituksi jo Kekkosen jälkeen.
USA Biden tuli valituksi viime hetkellä, aamun uutinen Trump aikoo pyytää Putinilta vihjeitä joilla voittaa Bidenin seuraavissa vaaleissa.
Pertikki
Rehn pitäisi muistaa siitä, että toi kerjäläiset kaduille ja yritti saada turkkilaiset eurooppalaisiksi. Hän on Suomen Pankissa kivasti piilossa, onko tehnyt yhtään mitään.
Mononenlaista tulijaa on ehdolla, mutta en lämpene kellekään. Aaltolalla on tietoa, mutta ulosanti on yhtä tuskaa. Miten olisi Salonius-Pasternak, selväsanainen tyyppi ja vielä nuori.
Jos otetaan Marin, niin saadaan Halosen tapainen ryssän rakastaja.
Meillä rakastaa ryssää ent. ehdokas Laura Huhtasaari Johan Bäckmanin rakas ystävän kautta Putiniin.
Tänä päivänä ei kukaan älykäs halua ei halua ystävyyttä venäjän hallintoon edes ps Eerola joka taannoin ehdotti sotilaallista yhteistyötä venäjän kanssa....luulisin.
Olen aika varma, että Rehn on seuraava presidentti. On aivan turha veikata näitä, jotka eivät edes pyri siihen virkaan. Haavisto menetti pelin jo aikoja sitten. Miten lie Väyrynen kun ei mitään mainita siitä.
Aaltola on supliikkimies. Ilmaisu on selkeää ja sujuvaa.
Sellaisen tarvitsemme, mutta ei nimenomaan Aaltolaa,
vaan selkeäsanaista ihmistä.
Kun ajattelee selkeästi ja asiat on hallussa, kykenee myös
puhumaan selkeästi.
Tarkoitat Päivi Räsästä varmaan. Hänellä on sanat hallussaan ja puhuu selkeästi.
Häntä minä äänestän, jos vain asettuisi ehdolle.
Pelle-Hermanni tai Nasse-Setä olisi hyvä valinta.
Sopivia johtamaan tätä nykyistä pellejoukkoa.
Tellukka. Hillitse huumormieltä. Pahin painajainen. Sorry vaan.
Beng
Ei se ollut huumoria. Älä naura enää.
On Suomessa ollut aikaisemminkin syvästi uskovainen presidentti.
https://www.youtube.com/watch?v=158_Xp5Oyjs
Saahan pressalla olla vakaumus, en minä sitä. Mutta ei vaan t ä t ä.
Beng
Kyllä ne demarit laittaa Halosen ehdokkaaksi, niin Putin-suhtteet paranevat.
Halosella on KGP.sta ja sasista hyvät kokemukset.
Juuri sanoi, että kun Virolla oli turvatakuut Neuvostoliitolta.
Vanha herra Rehn leikkii jo melkein pressaa ja antaa Nato-ohjeita.
Onks pikkasen yksinkertainen?
Eipä ole paljon ottanut kantaa Suomen Pankin pääjohtajana. Kiva siisti istumatyö.
Eikö jo riitä.
Ei tuo ulosanti hänellä varsin sujuvaa ole, jos muista EU-aikoja.
Ottaa ilmeen (opeteltu peilin edessä - toinen kulmakarvat vähän ylemmäs ja hidasta puhetta ulos) ja puhuu....Ei mitään.
Beng
On se kumman himoittu tuo pressan istuin.
Entinen pressa pöyristyttää lausunnoillaan.
Miksi hänen juuri nyt pitää alkaa Venäjän puolesta?
Eilen hän sanoi: "Venäjää ei saa jättää yksin!"
Kun Putinin ja Venäjän hirviömäiset teot kauhistuttavat ihmiskuntaa,
Tavja alkaa puhua Venäjän p u o l e s t a !!!
Ei mitään tilannetajua !!!
Hävettää.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tarja-halosen-lausuntoa-arvostellaan-rajusti-tuhoat-perintosi/#4e8e2672
Nyt tuvpa tukkoon Tavja !!!
ETTÄ BALTIAN MAAT olivat tottuneet Neuvostoliiton aikana kollektiiviseen turvajärjestelmään? ?? Ja hakivat siksi Natoon???
Ikään kuin Nato olisi ollut Neuvostoliiton korvike.
Ja että turvajärjestelmä?
Kyse oli vankilasta.
Venäjä miehitti Baltian maat 1939 ja lopullisesti sotien jälkeen.
KYSEESSÄ EI OLLUT mikään ”kollektiivinen turvajärjestelmä”, vaan kommunistimaan diktatuurinen hallinto, joka järjestelmällään piti Baltian maita vankeinaan ja kansalaisilta riistettiin kansalaisoikeudet.
"ETTÄ BALTIAN MAAT olivat tottuneet Neuvostoliiton aikana kollektiiviseen turvajärjestelmään? ?? Ja hakivat siksi Natoon???"
Just näin. Eihän Eesti Neuvostoliiton aikana voinut omaa turvajärjestelmää eli maanpuolustusta, puolustuvoimia kehittää ja ylläpitää. Ei sellaista hetkessä pystyyn polkaista ja vielä kun pieni (köyhä) maa jossa suuri venäläisvähemmistö niin siksi äkkiä Natoon?
"Ikään kuin Nato olisi ollut Neuvostoliiton korvike."
"Ja että turvajärjestelmä?"
Eiku itsenäinen Eesti jolla ei ollut omia asevoimia (jotain metsäveljiä tai muita pieniä ryhmittymiä ei lasketa) liittyi "turvajärjestelmä" Natoon.
Miehitys mikä miehitys, sehän on ollut Suomen virallinen koko ajan (myös Halosen aikana), mitä tuosta änkkäämään.
Bessie
V:n villikissahan on aktivoitunut; tulee mielipidettä jos jonkinmoist ja ronkkii tietyn puolueen ihmisiä.
Maksettua? Puuttumista Suomen politiikkaan.
Maaliskuu aktivoinee ilveksetkin. Jatkuvaa mouruamista.
Kuvittelee antavansa eväitä joillekin puolueille.
Beng
Ei niin yksinkertainen voi olla, ettei ymmärrä Tarden kommenttia. Sehän on tavallaan totta. Jos. Ehkä nyt heitä nolottaa. Ei saa sanoa tällaista heistä, mutta he saavat sanoa meistä.
Mitä Ilves häslää?
Annammeko vaikuttaa?
Et ole mitään ymmärtänyt jos Halosen kommentit ovat sinusta totta.
"Mitä Ilves häslää?" Ei mitään. Sillä kulkee järki. Halonen töksäytti erittäin loukkaavasti
jo vuosia sitten.
Halosella oli ja on ehkä vieläkin suuret luulot itsestään.
Halosen mukaan hän ja Putin ovat ystäviä.
(Putinilta ei ole kysytty)
Halonen on toistuvasti kertonut, että Putin mielellään ”juttelee” hänelle.
On siis virallisia tapaamisia ja neuvotteluita ja sitten ”jutteluita”.
Yksityiskohtiin menemättä Halonen antaa ymmärtää, että Putin on hänen neuvojaan kansainvälisissä aiheissa paitsi kuunnellut myös noudattanut.
(Hahhah)
16:52
Nämä väitämät jätän omaan ämpäriinsä. Uskoo, ken haluaa.
Ehkä jossain vaiheessa aiemmin Putukan kanssa on voinutkin 'jutella', onhan hän jutellut muidenkin pressojen kanssa. Ei mitään kummallista ja onhan tapana olla yhteydessä naapurimaiden johtajien kanssa. On meillä ollut pitkä perinne. Naps. Katkesiko se nyt?
Beng
Se kommentti, että itsenäistymisen jälkeen Viro hakeutui heti liittoon. Tämä on totta. Liitosta toiseen. Tämä on totta.
Vaikuttimet. Voi olla totta.
Onko mikään maa täysin itsenäinen, jos on mukana vahvassa liitossa?
Laadusta voidaan puhua erikseen.
Suomi on ollut, Ruotsi, Irlanti ja Itävalta samoin. Nämä ovat olleet.
Beng
Näin näen. Voin olla väärässä.
Muista kommenteista en sano mitään.
Oli ällöttävää tyrkyttää ns. "ystävyyttään" maireana ja mielin kielin Putinille.
Putin on "suurvaltajohtaja", joka ei edes arvosta naisjohtajia
ja muumi-Halonen luuli jotain erikoista olevansa.
"Et ole mitään ymmärtänyt jos Halosen kommentit ovat sinusta totta."
Ilmaisu "kollektiivinen turvallisuusjärjestelmä" oli epäonnistunut, mutta onhan se totta ettei Eestillä neuvostotasavaltana ollut omaa puolustusjärjestelmää?
Montakos hävittäjää heillä nyt on?
Muuten olen sitä mieltä, että Nato tarvitsee enemmän Suomea kuin Suomi Natoa.
Bessie
"Liitosta toiseen" Ei se mikään vapaaehtoinen "liitto" ollut.
Neuvostoliitto miehitti Viron !!!
Me olemme tietäneet tuon.
Mutta mieti vähän vielä tarkemmin.
Beng
Pressaksi tulee se,minkä suuriraha katsoo niille parhaaksi!
Liikaa itsestään luuleva Tavja pyytelee anteeksi sanavalintojaan.
S a n a valintojaan ?! Hänen ajatuksensa ovat syvältä.
https://yle.fi/uutiset/3-12385382
Kaivelkaa persut vielä Kekkonen haukuttavaksi, Koivistokin joutui olemaan varovainen.
Tosi on että nyt valitaan uusi presidentti, Halla-ahoa äänestää vain puolet persuista.
Kahden kauppa kolmannen korvapuusti.
Halosta voi kritisoida olematta persu. SDP on ihan jees, mutta Halonen on törppö,
jonka pitäisi pysyä jo politiikan ulkopuolella. Varsinkin ulkopolitiittisilla "lausunnoilla",
jolla pilaa Suomen mainetta ja omansa.
Näille vasemmisto-demareille, jotka 70-luvulla ihannoivat kritiikittömästi neukkulaa ja 80-luvulla marssivat neukkujen järjestämissä rauhanmarsseissa, on vaikeaa ymmärtää, miten raskasta ja painostavaa elämä neuvostoliiton miehittämissä Baltian maissa on ollut.
Eikä nämä onnettomat näe vieläkään, mikä olisi Baltian maiden kohtalo nyt, ilman Nato-jäsenyyttä.
Olisivat edes kiitollisia, kun Viro lupasi puoltaa Suomen jäsenyyshakemusta silmänräpäyksessä.
Muutama vuoden kuluttua Suomella on Ukrainan kohtalo ilman Nato-jäsenyyttä.
Tarja olisi eri mieltä. Tarja sanoisi Natolle EI.
Olet väärässä ihannoinnista.
On vain harjoitettu reaalipolitiikkaa. Kaikki käyneet tietävät, että oli erilaista: jonottamista kaupoissa, tuotteita vähän jne. Viime vuosina suomalaiset ketjut ovat tarjonneet esim. elintarvikkeissa saman valikoiman kuin rajan tällä puolen. Venäjä on ollut tärkeä vientimaa meille. Suomi on ollut ikkuna.
Minusta pitää pyrkiä rehellisyyteen eli mikä on ollut hyvin ja mikä huonosti suhteissa.
Ja miten jatkossa.
Beng
Stasi-listako on myös reaalipolitiikkaa, aika erikoista.
Listalla kaikki nimekkäät vasemmisto-demarit.
Vasemmistoliittolaisia ei kannata edes mainita, ne on vieläkin lääpällään Venäjään, tiedä noista vasemmisto-demareistakaan.
16:00
Se lista olisi pitänyt julkaista heti.
Mutta taas tämä Tiitinen: näytänkö - enkö näytä. Ihme häsläämistä.
Jos sen listan sisältö tiedettiin.
Vai oliko T:llä itsellään väärät jauhot josssin?
Beng
Koiviston aikaan on alkuperäinen lista salattu 50 vuodeksi. Se siitä on kulunut 30 vuotta vielä muutama listallaolija on elossa.
Koiviston aikaan salattiin,,ja koivisto olli demari ,salaaminen oli luonnollista.
"Tavja" jos olisi nyt Suomen vt-presidentti varmaan ilmoittaisi Putinille ettei tarvii Suomeen hyökätä,,me antaudutaan sovinnolla?
Siltä kuulostaa, jumalan kiitos Tavja on eläkeläinen nyt !
Joku hönö täällä kuvittelee, että Viro siirtyi "liitosta toiseen".
Ei se mikään vapaaehtoinen "liitto" ollut, kun Neuvostoliitti miehitti Viron !!!
Voit jankata tuota hamaan tappiin. 13:07.
Eikös siellä tykätty saksalaisistakin?
Beng
Suomikin oli jatkosodassa natsi-Saksan liittolainen,
mutta sitä ei täällä mielellään muistella.
Virolaiset tervehtivät saksalaisia aluksi vapauttajina, koska he tunsivat päässeensä näiden avulla eroon bolševikkien hirmuvallasta. Ilo osoittautui kuitenkin nopeasti ennenaikaiseksi, kun kävi selväksi, että vain miehittäjä vaihtui. Neuvostoliiton salaisen poliisin NKVD:n tilalle tuli Saksan Gestapo.
Vapaavuori sai voimakasta kritiikkiä jo pormestarina ollessaan,
että hän käveli apulaiskaupinginjohtajien yli (kaikki naisia)
ja johti pelolla.
Macho-uho toistuu taas ?
https://www.is.fi/urheilu/art-2000008723003.html
En ikinä äänestä viherpunikkeja, on ne pääministerinä tai presidenttinä, niin aina menee Suomen asiat päin honkia ja kansa saa kärsiä.
Äänestäisin Alexander Stubba
Just niin, Stubb kännykkä kädessä ottamassa itsestään kuvia.
Ei sovi jotenkin vielä. Annetaan vanhentua.
Beng
Kanerva olisi voinut olla yli puolueiden ehdokas. Maltillisuus on valttia.
Jep, Stubb olisi virkistävä ja positiivinen.
Tyhmä narsisti, joka ei osaa edes prosenttilaskua.
Kun Natoon viimeinkin mennään tai päästään, niin presidentin olisi hyvä olla sellainen, joka ymmärtäisi Suomen, mikä on Suomen koko, eikä alkaisi leikkiä isompaa, mikä Suomi on.
Surullista katsoa Suomen toimintaa EU.ssa. Pieni maa pitää isoa älämölöä
oikeusvaltio-periaatteest ja ilmastonmuutoksesta.
Saa nähdä, suostuuko Unkari Suomen Natojäsenyyteen.
Suomen itäpuolella on hirmu-valtio. Sen suomalaisista kannattajista, eikä niiden jälkeläisistäkään moneen sukupolveen saisi tulla Presidenttiä Suomeen.
Torstaina oivallinen osoitus, mitä entinen presidentti saa aikaan.
Hyvä kielitaito on myös hyvä avu.
Beng
Kuriositeetti:
Lukaisin nettilehteä. M.V. puhelee kotikunnastaan ja puutarhakaupungista.
Haloo. Senhän keksi jo Heikki S. von Herzen eli Tapiolan. Hieno filosofia sisältyi hankkeeseen ja toteuttamiseen.
Ai, että ärsyttää ruudin uudelleenkeksijät.
Samaa sitä isommissa ympyröissäkin.
Tapiola ei ole ainoa puutarhakaupunki Suomessa eikä maailmassa.
Niiitä on ollut ennen von Herzeniä. Espoo ei oikeastaan olekaan kaupunki.
Se on enemmän maalaiskylä maisemaltaan.
Äänestän Lauraa jos tällä kertaa kannatus nousisi
https://twitter.com/Dimmu141/status/1510183020640321536/photo/1
Voi hitto kyl täällä on oikeen viisasten kerho koolla mielipiteinenne
Jos nyt odotettais ehdokkaitten listaa ja sit käytäis äänestämässä
Yleensä se on kyllä niin että ketkä niitä turpakäräjiä eniten pitää
eivät käy edes äänestämässä
Ei ihme, jos Suomella alkaa mennä päin p'rsettä, kun Stubbit ja Huhtasaaret kelpais pressaksi.
Rehn
Putin asettaa hymypoika Lavrovin Suomen kenraslikuvernööriksi... Ellei Suomi ota kohtaloaan omiin käsiinsä. Siksi Natoon.