Pikkarainen jo varma ettei joudu lusimaan

Ketä kiinostaa ja miksi tää asia, vai johtuuko se ainoastaan et on seurustellut ennen Martina Aitolehti kanssa. Ei tietääkseni mies ole pahemmin julkisuudessa edes koskaan ollutkaan. ?

Joutuu lusimaan tai ei, niin jos saa raiskaustuomion, vaikka ehdollisena, niin moniko haluaa raiskaajan valmennettavaksi? Aitolehdellä ei ole raiskauasian kanssa mitään tekemistä, mutta rouvan sympatiseeraaminen kyseistä miestä vastaan ihmetyttää. Tai ei oikeastaan ihmetytä, kun miettii Aitolehden menneisyyden kaikkia kämmejä. Taitavat arvonsa olla Pikkaraisen kanssa samat 🤔.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä kiinostaa ja miksi tää asia, vai johtuuko se ainoastaan et on seurustellut ennen Martina Aitolehti kanssa. Ei tietääkseni mies ole pahemmin julkisuudessa edes koskaan ollutkaan. ?

Ottaa kaiken hyödyn irti suhteestaan Martina Aitolehteen. Kukaan ei tietäisi koko tyypistä yhtään mitään. Varsinainen opportunisti.

Anonyymi kirjoitti:

Joutuu lusimaan tai ei, niin jos saa raiskaustuomion, vaikka ehdollisena, niin moniko haluaa raiskaajan valmennettavaksi? Aitolehdellä ei ole raiskauasian kanssa mitään tekemistä, mutta rouvan sympatiseeraaminen kyseistä miestä vastaan ihmetyttää. Tai ei oikeastaan ihmetytä, kun miettii Aitolehden menneisyyden kaikkia kämmejä. Taitavat arvonsa olla Pikkaraisen kanssa samat 🤔.

…siis, kyseistä miestä *kohtaan*…

Anonyymi kirjoitti:

Joutuu lusimaan tai ei, niin jos saa raiskaustuomion, vaikka ehdollisena, niin moniko haluaa raiskaajan valmennettavaksi? Aitolehdellä ei ole raiskauasian kanssa mitään tekemistä, mutta rouvan sympatiseeraaminen kyseistä miestä vastaan ihmetyttää. Tai ei oikeastaan ihmetytä, kun miettii Aitolehden menneisyyden kaikkia kämmejä. Taitavat arvonsa olla Pikkaraisen kanssa samat 🤔.

Yli 12 500 seuraajaa ja kun erosivat Martinan kanssa niin Hannu sai heti 200 uutta seuraajaa. Ja näyttää että koko ajan tulee uusia naisia seuraajiksi. Joten?

Anonyymi kirjoitti:

Joutuu lusimaan tai ei, niin jos saa raiskaustuomion, vaikka ehdollisena, niin moniko haluaa raiskaajan valmennettavaksi? Aitolehdellä ei ole raiskauasian kanssa mitään tekemistä, mutta rouvan sympatiseeraaminen kyseistä miestä vastaan ihmetyttää. Tai ei oikeastaan ihmetytä, kun miettii Aitolehden menneisyyden kaikkia kämmejä. Taitavat arvonsa olla Pikkaraisen kanssa samat 🤔.

Ei ihmetytä lainkaan tämä Martinan ja Pikkaraisen suhde. Ei Martina jostain raiskaussyytteestä välitä paskan vertaa, mutta jos se vaikuttaa rahantuloon, niin heti vaan julkisesti ilmoitetaan, että hänellä on suorastaan velvollisuus tehdä " bänät " kun vastapuolella ei ole samaa statusta kuin itselläni......mikähän se Martinan status oikein on ???

Onko se tämä salapano , ehkä ?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä kiinostaa ja miksi tää asia, vai johtuuko se ainoastaan et on seurustellut ennen Martina Aitolehti kanssa. Ei tietääkseni mies ole pahemmin julkisuudessa edes koskaan ollutkaan. ?

Et ole sitten huomannut että Seiska rääpii heti kaikki miehet jotka liittyvät Martinaan. Andreitakin alkoi tutkimaan ja selvitti tämän tyttöystävän henkilöllisyyden tuo Levin tapauksen jälkeen. Ruotsalaisen taustoja alkoi selvittämään ja jopa soitti miehen ex-vaimolle. Seiska teki sellaisen jutus että jutusta tuli käsitys että olisi ollut mukana jossain ryöstössä, vaikka ei ollut. Sitten Seiska väitti että meni takaisin ex-vaimon kanssa yhteen vaikka ei pidä paikkansa. Palomiehestä etsi heti taustoja että oli osallistunut johonkin ohjelmaan nuoruudessaan. Hannusta alkoi etsimään että mitä löytyy ja seurasi häntä koko viime kevään ja kesän. Ja nyt Seiska hekumoi tuolla Hannun syytteellä hamaan tulevaisuuteen. Seiska vielä yrittää esittää että paljasti ensimmäisenä. Koska Martina.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 12 500 seuraajaa ja kun erosivat Martinan kanssa niin Hannu sai heti 200 uutta seuraajaa. Ja näyttää että koko ajan tulee uusia naisia seuraajiksi. Joten?

Martina menetti samassa rytäkässä 2000 seuraajaa eli on niitäkin jotka eivät hyvväksyneet eroa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihmetytä lainkaan tämä Martinan ja Pikkaraisen suhde. Ei Martina jostain raiskaussyytteestä välitä paskan vertaa, mutta jos se vaikuttaa rahantuloon, niin heti vaan julkisesti ilmoitetaan, että hänellä on suorastaan velvollisuus tehdä " bänät " kun vastapuolella ei ole samaa statusta kuin itselläni......mikähän se Martinan status oikein on ???

Onko se tämä salapano , ehkä ?

Martina menetti 2000 seuraajaa kun tuli tieto että on eronnut Hannusta.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole sitten huomannut että Seiska rääpii heti kaikki miehet jotka liittyvät Martinaan. Andreitakin alkoi tutkimaan ja selvitti tämän tyttöystävän henkilöllisyyden tuo Levin tapauksen jälkeen. Ruotsalaisen taustoja alkoi selvittämään ja jopa soitti miehen ex-vaimolle. Seiska teki sellaisen jutus että jutusta tuli käsitys että olisi ollut mukana jossain ryöstössä, vaikka ei ollut. Sitten Seiska väitti että meni takaisin ex-vaimon kanssa yhteen vaikka ei pidä paikkansa. Palomiehestä etsi heti taustoja että oli osallistunut johonkin ohjelmaan nuoruudessaan. Hannusta alkoi etsimään että mitä löytyy ja seurasi häntä koko viime kevään ja kesän. Ja nyt Seiska hekumoi tuolla Hannun syytteellä hamaan tulevaisuuteen. Seiska vielä yrittää esittää että paljasti ensimmäisenä. Koska Martina.

Voi kuinka kauan täällä joku kirjoitteli "kivääriryöstäjästä" vaikka mies ei ollut mukana ollenkaan tuossa ryöstössä. Kyllä mies olisi voinut haastaa kirjoittelijan oikeuteen asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Joutuu lusimaan tai ei, niin jos saa raiskaustuomion, vaikka ehdollisena, niin moniko haluaa raiskaajan valmennettavaksi? Aitolehdellä ei ole raiskauasian kanssa mitään tekemistä, mutta rouvan sympatiseeraaminen kyseistä miestä vastaan ihmetyttää. Tai ei oikeastaan ihmetytä, kun miettii Aitolehden menneisyyden kaikkia kämmejä. Taitavat arvonsa olla Pikkaraisen kanssa samat 🤔.

Tuo tapaus ei ole sellainen että se oikeuttaisi kirjoittelemaan jostain mitä täällä on kirjoiteltu, on vihjailtu pedofiiliksi, puskaraiskaajaksi ja vaikka miksi. Yksi hoki koko ajan että jonnekin puistoon ei uskalla mennä. Siis voi kun nuo kirjoittelijat joutuisivat vastaamaan noista jutuistaan, varsinkin se joka vihjailee lapsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Joutuu lusimaan tai ei, niin jos saa raiskaustuomion, vaikka ehdollisena, niin moniko haluaa raiskaajan valmennettavaksi? Aitolehdellä ei ole raiskauasian kanssa mitään tekemistä, mutta rouvan sympatiseeraaminen kyseistä miestä vastaan ihmetyttää. Tai ei oikeastaan ihmetytä, kun miettii Aitolehden menneisyyden kaikkia kämmejä. Taitavat arvonsa olla Pikkaraisen kanssa samat 🤔.

Joillakin miehillä on ankaraa huumeidenkäyttöä ja väkivaltaista käyttäytymistä menneisyydessä ja ehkä vielä nykyisyydessäkin ajoittain väkivaltaista käyttäytymistä ja silti he toimivat esim. PT:nä. Joten? Se on vain tuo nimike niin paha mutta toisaalta on ehkä hyvä että tuota tapahtumaa on hieman avattu. Tuo nimike tulee aina jos akti on tapahtunut ja sitä ei kumpikaan kiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin miehillä on ankaraa huumeidenkäyttöä ja väkivaltaista käyttäytymistä menneisyydessä ja ehkä vielä nykyisyydessäkin ajoittain väkivaltaista käyttäytymistä ja silti he toimivat esim. PT:nä. Joten? Se on vain tuo nimike niin paha mutta toisaalta on ehkä hyvä että tuota tapahtumaa on hieman avattu. Tuo nimike tulee aina jos akti on tapahtunut ja sitä ei kumpikaan kiellä.

Eikös se Hannes, jonka kirjassa kerrottiin ankarasta huumeidenkäytöstä, ole nyt myös kouluttautunut PT:si. Jos olisi Martinan kanssa niin olisiko haukuttu pataluhaksi? Vai onko niin että täällä kirjoittelevat ihailevat juuri tuollaisia miehiä? Samoin Karalahdella on ankara huumetausta ja vielä ajoittain väkivaltaista käyttäytymistä. Ja Nanna saa pelkkää suitsutusta kun on tuollaisen miehen kanssa. Niin läpinäkyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Hannes, jonka kirjassa kerrottiin ankarasta huumeidenkäytöstä, ole nyt myös kouluttautunut PT:si. Jos olisi Martinan kanssa niin olisiko haukuttu pataluhaksi? Vai onko niin että täällä kirjoittelevat ihailevat juuri tuollaisia miehiä? Samoin Karalahdella on ankara huumetausta ja vielä ajoittain väkivaltaista käyttäytymistä. Ja Nanna saa pelkkää suitsutusta kun on tuollaisen miehen kanssa. Niin läpinäkyvää.

Hannu vaikuttaa tosi sympaattiselta kaverilta. Ei se asia miksikään muutu vaikka tuollaisia edellämainittuja miehiä ihailevat naiset täällä muuta väittävät.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Hannes, jonka kirjassa kerrottiin ankarasta huumeidenkäytöstä, ole nyt myös kouluttautunut PT:si. Jos olisi Martinan kanssa niin olisiko haukuttu pataluhaksi? Vai onko niin että täällä kirjoittelevat ihailevat juuri tuollaisia miehiä? Samoin Karalahdella on ankara huumetausta ja vielä ajoittain väkivaltaista käyttäytymistä. Ja Nanna saa pelkkää suitsutusta kun on tuollaisen miehen kanssa. Niin läpinäkyvää.

Luin hieman Hanneksen jutusta. Siellä on ollut vaikka ja mitä, pillereitä, pääasiassa kuitenkin alkoholia, huumeistakin puhuttiin, itsetuhoisuutta, psykiatrista osastoa, rattijuoppoutta. Nyt on siis kouluttautunut PT:ksi.

Anonyymi kirjoitti:

Joutuu lusimaan tai ei, niin jos saa raiskaustuomion, vaikka ehdollisena, niin moniko haluaa raiskaajan valmennettavaksi? Aitolehdellä ei ole raiskauasian kanssa mitään tekemistä, mutta rouvan sympatiseeraaminen kyseistä miestä vastaan ihmetyttää. Tai ei oikeastaan ihmetytä, kun miettii Aitolehden menneisyyden kaikkia kämmejä. Taitavat arvonsa olla Pikkaraisen kanssa samat 🤔.

Vaikka tulisikin tuomio, se ei tarkoita sitä, että kaveri olisi ns. "raiskaaja"
Ei nuo oikeuden päätökset aina ole oikeassa, on voinut olla hyvin epäselvä tilanne, eikä todellakaan mikään "perinteinen raiskaus-keissi" vaan ehkä tunnekuohun vallassa tapahtunut virhearvio, tai ei edes sitä.

Mistäpä tietää, miten mieli voi muuttua kesken kaiken, etenkin kun/jos on hieman nautittu juomaa.....

Anonyymi kirjoitti:

Luin hieman Hanneksen jutusta. Siellä on ollut vaikka ja mitä, pillereitä, pääasiassa kuitenkin alkoholia, huumeistakin puhuttiin, itsetuhoisuutta, psykiatrista osastoa, rattijuoppoutta. Nyt on siis kouluttautunut PT:ksi.

Tämän Iida Ketolan, joka Pikkaraistakin moitti kirjoituksessaan, entinen mies toimii kuntosaliohjaajana ja tällä miehellä on ollut ehdonalainen kolmesta pahoinpitelystä ja yhdestä huumausainerikoksesta, tietää Wikipedia kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole sitten huomannut että Seiska rääpii heti kaikki miehet jotka liittyvät Martinaan. Andreitakin alkoi tutkimaan ja selvitti tämän tyttöystävän henkilöllisyyden tuo Levin tapauksen jälkeen. Ruotsalaisen taustoja alkoi selvittämään ja jopa soitti miehen ex-vaimolle. Seiska teki sellaisen jutus että jutusta tuli käsitys että olisi ollut mukana jossain ryöstössä, vaikka ei ollut. Sitten Seiska väitti että meni takaisin ex-vaimon kanssa yhteen vaikka ei pidä paikkansa. Palomiehestä etsi heti taustoja että oli osallistunut johonkin ohjelmaan nuoruudessaan. Hannusta alkoi etsimään että mitä löytyy ja seurasi häntä koko viime kevään ja kesän. Ja nyt Seiska hekumoi tuolla Hannun syytteellä hamaan tulevaisuuteen. Seiska vielä yrittää esittää että paljasti ensimmäisenä. Koska Martina.

Herra B: saadut tiedot perustuvat viranomais- ja medialähteisiin. Tuskin FBI olisi ihan pikkujuttua ollut tutkimassa. Ihan kiva pidätyskuva. Herra B:n avioasioista ei tietoa, mutta hyvä, että sinä tiedät nekin faktat.
Andrei on ollut jo kauan julkisuudessa, olihan hän jossakin kiinteistövälitysohjelmassakin. Ja kihlaus ja ero uutisoitu naisystävästään. Jokuhan tuon korvannuolentakuvan Seiskaan lähetti.
No Hannu, tottahan ne jutut olivat. Toki tuomiota viimeisestä ei ole vielä annettu.
Pitää elää niin, ettei joudu juorupalstoille.
Ja kannattaa miettiä sitäkin, mitä Iholla-sarjassa puhuu.
Sitäpaitsi myös iltapäivälehdet kirjoittavat Martinan asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihmetytä lainkaan tämä Martinan ja Pikkaraisen suhde. Ei Martina jostain raiskaussyytteestä välitä paskan vertaa, mutta jos se vaikuttaa rahantuloon, niin heti vaan julkisesti ilmoitetaan, että hänellä on suorastaan velvollisuus tehdä " bänät " kun vastapuolella ei ole samaa statusta kuin itselläni......mikähän se Martinan status oikein on ???

Onko se tämä salapano , ehkä ?

Oikein sanottu

Anonyymi kirjoitti:

Martina menetti samassa rytäkässä 2000 seuraajaa eli on niitäkin jotka eivät hyvväksyneet eroa.

Some ja seuraajat ovat yksi iso suuri vitsi ja suurin mielenterveydellisiä oireita aiheuttava kanava.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kuinka kauan täällä joku kirjoitteli "kivääriryöstäjästä" vaikka mies ei ollut mukana ollenkaan tuossa ryöstössä. Kyllä mies olisi voinut haastaa kirjoittelijan oikeuteen asiasta.

Olitko mukana ryöstössä kun tiedät noin varmasti......LOL
Ruotsin ja EU: n interpoli varmaan tietää, mutta sinä et sitä tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Luin hieman Hanneksen jutusta. Siellä on ollut vaikka ja mitä, pillereitä, pääasiassa kuitenkin alkoholia, huumeistakin puhuttiin, itsetuhoisuutta, psykiatrista osastoa, rattijuoppoutta. Nyt on siis kouluttautunut PT:ksi.

Alkaa totuus pikkuhiljaa tulla esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka tulisikin tuomio, se ei tarkoita sitä, että kaveri olisi ns. "raiskaaja"
Ei nuo oikeuden päätökset aina ole oikeassa, on voinut olla hyvin epäselvä tilanne, eikä todellakaan mikään "perinteinen raiskaus-keissi" vaan ehkä tunnekuohun vallassa tapahtunut virhearvio, tai ei edes sitä.

Mistäpä tietää, miten mieli voi muuttua kesken kaiken, etenkin kun/jos on hieman nautittu juomaa.....

Hieman nautittu....? Lehtikirjoituksista sai kyllä sellaisen käsityksen, että nainen oli alkoholin vaikutuksesta sammunut eli tiedottomassa tilassa ja HP oli yksin alkanut tähän panosessioonsa, kunhan muut vieraat olivat poistuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa totuus pikkuhiljaa tulla esiin.

Kyseessä siis Hannes Hyvönen.

Anonyymi kirjoitti:

Luin hieman Hanneksen jutusta. Siellä on ollut vaikka ja mitä, pillereitä, pääasiassa kuitenkin alkoholia, huumeistakin puhuttiin, itsetuhoisuutta, psykiatrista osastoa, rattijuoppoutta. Nyt on siis kouluttautunut PT:ksi.

Martinalla on kyllä aikamoinen tutka löytää noita puolivillaisia miehiä 😀.

Anonyymi kirjoitti:

Olitko mukana ryöstössä kun tiedät noin varmasti......LOL
Ruotsin ja EU: n interpoli varmaan tietää, mutta sinä et sitä tiedä.

Ei ole ollut mukana ryöstössä ja kyllä Seiskakin sen pienellä jossain sivulauseessa mainitsi, ettei aivan tuomiolle joudu jutuistaan. Mutta otsikosta sai toisen käsityksen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihmetytä lainkaan tämä Martinan ja Pikkaraisen suhde. Ei Martina jostain raiskaussyytteestä välitä paskan vertaa, mutta jos se vaikuttaa rahantuloon, niin heti vaan julkisesti ilmoitetaan, että hänellä on suorastaan velvollisuus tehdä " bänät " kun vastapuolella ei ole samaa statusta kuin itselläni......mikähän se Martinan status oikein on ???

Onko se tämä salapano , ehkä ?

Juupa, ottaisi oppia Lady-Sofiasta, rakkaus ei ole tärkein vaan .... 😄

Anonyymi kirjoitti:

Herra B: saadut tiedot perustuvat viranomais- ja medialähteisiin. Tuskin FBI olisi ihan pikkujuttua ollut tutkimassa. Ihan kiva pidätyskuva. Herra B:n avioasioista ei tietoa, mutta hyvä, että sinä tiedät nekin faktat.
Andrei on ollut jo kauan julkisuudessa, olihan hän jossakin kiinteistövälitysohjelmassakin. Ja kihlaus ja ero uutisoitu naisystävästään. Jokuhan tuon korvannuolentakuvan Seiskaan lähetti.
No Hannu, tottahan ne jutut olivat. Toki tuomiota viimeisestä ei ole vielä annettu.
Pitää elää niin, ettei joudu juorupalstoille.
Ja kannattaa miettiä sitäkin, mitä Iholla-sarjassa puhuu.
Sitäpaitsi myös iltapäivälehdet kirjoittavat Martinan asioista.

Ei ole osallistunut ryöstöön. Se on fakta vaikka Seiska teki jutun siten että jutusta tuli väärä käsitys.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä siis Hannes Hyvönen.

PT:ksi kouluttautunut Hannes Hyvönen, mutta näyttää olevan täällä kirjoittelevien naisten unelmamies tuollaisella taustalla.

Anonyymi kirjoitti:

Hieman nautittu....? Lehtikirjoituksista sai kyllä sellaisen käsityksen, että nainen oli alkoholin vaikutuksesta sammunut eli tiedottomassa tilassa ja HP oli yksin alkanut tähän panosessioonsa, kunhan muut vieraat olivat poistuneet.

Lehtikirjoituksesta? Tuo on sen toisen osapuolen väittämä, ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Martinalla on kyllä aikamoinen tutka löytää noita puolivillaisia miehiä 😀.

Entäs tämä Hyvösen nykyinen puoliso? Mitä mieltä hänestä?

Anonyymi kirjoitti:

Voi kuinka kauan täällä joku kirjoitteli "kivääriryöstäjästä" vaikka mies ei ollut mukana ollenkaan tuossa ryöstössä. Kyllä mies olisi voinut haastaa kirjoittelijan oikeuteen asiasta.

Oli myymässä veljiensä varastamaa taulua, FBI:n mies teki ansan ja esiintyi ostajana. Täysin tietoinen oli ryöstöstä ja myyjänä tavallaan osallinen siihen.
Huumeporukkaa se veljessakki oli.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollut mukana ryöstössä ja kyllä Seiskakin sen pienellä jossain sivulauseessa mainitsi, ettei aivan tuomiolle joudu jutuistaan. Mutta otsikosta sai toisen käsityksen.

Taulun myyjänä oli, mutta oikeus ei tuominnut sen vuoksi, kun FBI oli johdattanut ukon ansaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä kiinostaa ja miksi tää asia, vai johtuuko se ainoastaan et on seurustellut ennen Martina Aitolehti kanssa. Ei tietääkseni mies ole pahemmin julkisuudessa edes koskaan ollutkaan. ?

Se just riittää loppuiän negajulkisuuteen, jos erehtyy Martinaan kapsahtamaan. Näin on käynyt kaikille Martinan exille ja on-off exille. Järkevämpi mies pitää näpit irti tuosta naikkosesta, ellei halua kuulla aiheesta lopun ikäänsä ja tulla mainituksi yhtenä Martinan existä. Pikkuruinen on vuoden verran ollut Martinan opissa ja tunkenut julkisuuteen siinä siivellä. Raiskaussyyte tietysti teki harmittavan lommon hänen "kiltin miehen" imagoonsa, jota on ainoastaan itse mainostanut. Saapa nähdä miten käy 6.4...

Anonyymi kirjoitti:

Et ole sitten huomannut että Seiska rääpii heti kaikki miehet jotka liittyvät Martinaan. Andreitakin alkoi tutkimaan ja selvitti tämän tyttöystävän henkilöllisyyden tuo Levin tapauksen jälkeen. Ruotsalaisen taustoja alkoi selvittämään ja jopa soitti miehen ex-vaimolle. Seiska teki sellaisen jutus että jutusta tuli käsitys että olisi ollut mukana jossain ryöstössä, vaikka ei ollut. Sitten Seiska väitti että meni takaisin ex-vaimon kanssa yhteen vaikka ei pidä paikkansa. Palomiehestä etsi heti taustoja että oli osallistunut johonkin ohjelmaan nuoruudessaan. Hannusta alkoi etsimään että mitä löytyy ja seurasi häntä koko viime kevään ja kesän. Ja nyt Seiska hekumoi tuolla Hannun syytteellä hamaan tulevaisuuteen. Seiska vielä yrittää esittää että paljasti ensimmäisenä. Koska Martina.

Äläpä lässytä. Martina on ihan itse kohujulkisuuteen pyrkinyt aikoinaan Seiskan maksamilla silikoneilla ja vähissä vaatteissa. Nyt yrittää esittää ihan jotain muuta kuin mitä oikeasti on. Seiskan avulla Martina ylipäänsä pääsi julkisuuteen ja Seiska on häntä julkisuudessa kannatellut. Me Naiset erehtyi tekemään naurettavan siirappisen haastattelun avoliittoon muuttavasta parista, mutta eipä ole tehnyt peruutusjuttua aiheesta, kun Martina sanoi laittavansa stopin suhteelle. Martina on ikuisesti vain ja ainoastaan Seiska-julkkis. Ihan sama mitä sinä yrität selittää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole osallistunut ryöstöön. Se on fakta vaikka Seiska teki jutun siten että jutusta tuli väärä käsitys.

https://www.valitutpalat.fi/ihmiset-artikkelit/arvotaulun-ryosto/

Valitut Palat on luotettavampi kuin Seiska.

Anonyymi kirjoitti:

Martinalla on kyllä aikamoinen tutka löytää noita puolivillaisia miehiä 😀.

Selväpäiset ja kunnon miehet kiertävät Aitolehden kaukaa, se huomattiin jo niissä kuuluisissa Hangon häissä. Miehet kaikosivat Martinan ympäriltä ja porukoissa naureskeltiin Aitolehdelle ihan avoimesti.

T: mukana ollut

Anonyymi kirjoitti:

Selväpäiset ja kunnon miehet kiertävät Aitolehden kaukaa, se huomattiin jo niissä kuuluisissa Hangon häissä. Miehet kaikosivat Martinan ympäriltä ja porukoissa naureskeltiin Aitolehdelle ihan avoimesti.

T: mukana ollut

Martina kuvitteli olevansa suurikin stara häissä mekossaan, missä melkein rinnat paljaana tallusteli.
Ei raukka tajunnut miten naurettava oli ja miten hänelle naurettiin selän takana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole osallistunut ryöstöön. Se on fakta vaikka Seiska teki jutun siten että jutusta tuli väärä käsitys.

Veli teki museoryöstön ja herra B jemmas ryöstösaalista. Jotenkin noin se meni eli liittyi kyllä asiaan melkoisen läheisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Martinalla on kyllä aikamoinen tutka löytää noita puolivillaisia miehiä 😀.

Samankaltaisuus vetää puoleensa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka tulisikin tuomio, se ei tarkoita sitä, että kaveri olisi ns. "raiskaaja"
Ei nuo oikeuden päätökset aina ole oikeassa, on voinut olla hyvin epäselvä tilanne, eikä todellakaan mikään "perinteinen raiskaus-keissi" vaan ehkä tunnekuohun vallassa tapahtunut virhearvio, tai ei edes sitä.

Mistäpä tietää, miten mieli voi muuttua kesken kaiken, etenkin kun/jos on hieman nautittu juomaa.....

Jos tulee tuomio, niin on raiskannut. Harvoin tuomitaan puhtaita pulmusia 😄.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs tämä Hyvösen nykyinen puoliso? Mitä mieltä hänestä?

Ei kai tuo nykyinen puoliso ole mikään julkkis?

Anonyymi kirjoitti:

Yli 12 500 seuraajaa ja kun erosivat Martinan kanssa niin Hannu sai heti 200 uutta seuraajaa. Ja näyttää että koko ajan tulee uusia naisia seuraajiksi. Joten?

Ai jollain Instan seuraajamäärillä mitataan ihmisen suosiota?
tai että hänestä pidetään?
eiköhän siellä Aitolehdenkin Instassa ole osa jotain hölmöjä jotka vaan uteliaisuuttaan roikkuvat siellä ja tosiasiassa harmittaa vietävästi.kun joku on tyrkkyjulkkis.

Anonyymi kirjoitti:

Joutuu lusimaan tai ei, niin jos saa raiskaustuomion, vaikka ehdollisena, niin moniko haluaa raiskaajan valmennettavaksi? Aitolehdellä ei ole raiskauasian kanssa mitään tekemistä, mutta rouvan sympatiseeraaminen kyseistä miestä vastaan ihmetyttää. Tai ei oikeastaan ihmetytä, kun miettii Aitolehden menneisyyden kaikkia kämmejä. Taitavat arvonsa olla Pikkaraisen kanssa samat 🤔.

Kyllä raiskaaja on raiskaaja joutu linnaan tai ei. Ig uimahousut jalassa esittelee itteensä saunassa jalat levällään , uimassa ja vielä salilla kontallaan....esitteleekö raiskausasentoaan ...yäk. , odottaa tuomiota raiskauksesta, niin siistikööt vamos mies vaan ig puolialastomat ja konttaus kuvansa pois..ällöttänä paksuhuuli. Eikä ole Rambo koiraakaan enää hoitanut. Missä se muuten nukkuu..onko siinä asunnosa vaan sohva ja pöytä? Yksiössä ei sänkyä näy. Näyttää olevan katutaso eikä verhoja. Aika estoton mies.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä kiinostaa ja miksi tää asia, vai johtuuko se ainoastaan et on seurustellut ennen Martina Aitolehti kanssa. Ei tietääkseni mies ole pahemmin julkisuudessa edes koskaan ollutkaan. ?

Tästä ollu kai kukaan kuullutkaan ennen kuin rupesi Martinan kanssa olemaan. Silloin tuli kerralla kuuluisaksi, ja nyt ei osaa poistua tavikseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Selväpäiset ja kunnon miehet kiertävät Aitolehden kaukaa, se huomattiin jo niissä kuuluisissa Hangon häissä. Miehet kaikosivat Martinan ympäriltä ja porukoissa naureskeltiin Aitolehdelle ihan avoimesti.

T: mukana ollut

Aitolehti, nelikymppisenä perheellisenä naisena, voisi jo jättää tuon ” jännämiesten” metsästämisen, ja edes yrittää saada jonkun kunnollisenkin miehen hyppysiinsä. Kunnolliset miehet eivät vaan taida Aitolehdestä pahemmin piitata.

Sehän nähdään 6.4. Ei Pikkarainen itse sentään tuomiosta päätä vaan oikeuden tuomarit näyttöjen ja todisteiden perusteella. Tietysti Pikkarainen väittää ja kuvittelee olevansa syytön.

On muuten naurettava homma tuo PT:ksi opiskelu: Muutaman kerran jannu pyörähtänyt Turussa ja jotain etähommia tehnyt ja nyt julistaa kuin valmistuisi liikuntatieteiden kandiksi (kuten Martinakin on ilmoittanut valmistuvansa). Noita PT:itä ja ns, PT:itä alkaa olemaan tämä pieni Suomi pullollaan. On muuten yhtä "taitava" yhdyssanojen kirjoittaja tämä HP kuin on-off exä/nyxä. Niin siistii ja VAMOS! :)

Eikös se syyte ole tullut jo? Nyt vain odotellaan oikeuden tuomiota.

Muakaan ei kiinnosta Hannun tuomio. Mua kiinnostaa mitä hovi päättää Sofian rikoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Muakaan ei kiinnosta Hannun tuomio. Mua kiinnostaa mitä hovi päättää Sofian rikoksista.

Ehkä tälle Sofian asialle voisi aloittaa oman kommentointipalstan.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä tälle Sofian asialle voisi aloittaa oman kommentointipalstan.

Seiska kirjoittelee että onko Sofia menossa mainisiin. Sitten Seiska kirjoittelee ja väittää että se oli Stefu joka "löi liinat kiinni" vaikka Martina jo sovitteli hääpukua. Tuo juttuhan ei ollut niin vaan se oli Martina joka perui häät. Seiska on täysin samaa sarjaa kuin täällä jotkut kirjoittelijat. Täältäkö se Seiska tuonkin juttunsa taas keksi kun halusi mustamaalata Martinaa. Kostaa Martinalle, ja myös Hannulle, kun eivät kommentoi Seiskalle mitään. Ala-arvoista toimintaa!

Anonyymi kirjoitti:

Seiska kirjoittelee että onko Sofia menossa mainisiin. Sitten Seiska kirjoittelee ja väittää että se oli Stefu joka "löi liinat kiinni" vaikka Martina jo sovitteli hääpukua. Tuo juttuhan ei ollut niin vaan se oli Martina joka perui häät. Seiska on täysin samaa sarjaa kuin täällä jotkut kirjoittelijat. Täältäkö se Seiska tuonkin juttunsa taas keksi kun halusi mustamaalata Martinaa. Kostaa Martinalle, ja myös Hannulle, kun eivät kommentoi Seiskalle mitään. Ala-arvoista toimintaa!

...siis naimisiin...

Anonyymi kirjoitti:

Seiska kirjoittelee että onko Sofia menossa mainisiin. Sitten Seiska kirjoittelee ja väittää että se oli Stefu joka "löi liinat kiinni" vaikka Martina jo sovitteli hääpukua. Tuo juttuhan ei ollut niin vaan se oli Martina joka perui häät. Seiska on täysin samaa sarjaa kuin täällä jotkut kirjoittelijat. Täältäkö se Seiska tuonkin juttunsa taas keksi kun halusi mustamaalata Martinaa. Kostaa Martinalle, ja myös Hannulle, kun eivät kommentoi Seiskalle mitään. Ala-arvoista toimintaa!

Järkyttävä jos Seiska on samalla tasolla joidenkin Hymyn näätien kanssa ja toistaa heidän juttujaan. Mutta on se kyllä jotenkin täältä tullut ilmi että heillä on joku syvä yhteys Seiskaan. Jos ne pahimmat kirjoittajat ovat Hymyn näätiä kuten täällä joku on kertonut heidän olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävä jos Seiska on samalla tasolla joidenkin Hymyn näätien kanssa ja toistaa heidän juttujaan. Mutta on se kyllä jotenkin täältä tullut ilmi että heillä on joku syvä yhteys Seiskaan. Jos ne pahimmat kirjoittajat ovat Hymyn näätiä kuten täällä joku on kertonut heidän olevan.

Seiska ja Hymy näyttää olevan näiden muutaman kirjoittajan raamattu. Se on tullut selväksi erittäin hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Muakaan ei kiinnosta Hannun tuomio. Mua kiinnostaa mitä hovi päättää Sofian rikoksista.

Todennäköisesti hylkää rahanpesutuomion ja sakoksi muuttuu huumekokeilutuomio.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti hylkää rahanpesutuomion ja sakoksi muuttuu huumekokeilutuomio.

"kokeilu" - niinpä. "Kun ottaa näin vähän niin saa 15min ilon mutta jos ottaa samalla alkoholia niin ei nuku kuuteen tuntiin" - Nikolle: "miks sun aina pitää olla kokki".
No toki aikaisemmilla kerroilla ei ole nauhoitettu. Muuten, Seiskakin aika selvästi vihjaili kun Sofia Stefun kanssa juhli. Ja Stefu jäi ensimmäistä kertaa kiinni huumeista kun oli jo tapaillut Sofiaa pitkään. Stefu jopa järjesti tälle synttärit 8.4.2020. Seiskassa oli juttu ja kuva kun Stefun Sofiaa varten hankkima limusiini oli myöhään hienostoalueella Espoossa. Virallinen erohan Stefulle tuli 13.4. ja Sofialle 28.4.

Anonyymi kirjoitti:

Seiska kirjoittelee että onko Sofia menossa mainisiin. Sitten Seiska kirjoittelee ja väittää että se oli Stefu joka "löi liinat kiinni" vaikka Martina jo sovitteli hääpukua. Tuo juttuhan ei ollut niin vaan se oli Martina joka perui häät. Seiska on täysin samaa sarjaa kuin täällä jotkut kirjoittelijat. Täältäkö se Seiska tuonkin juttunsa taas keksi kun halusi mustamaalata Martinaa. Kostaa Martinalle, ja myös Hannulle, kun eivät kommentoi Seiskalle mitään. Ala-arvoista toimintaa!

Martina kyllä kertoi lehdissä, että häät PERUUNTUIVAT HÄNESTÄ RIIPPUMATTOMISTA SYISTÄ. Eli Martina olisi ollut valmis/halukas avioon, mutta kun... :D)))))))))))

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävä jos Seiska on samalla tasolla joidenkin Hymyn näätien kanssa ja toistaa heidän juttujaan. Mutta on se kyllä jotenkin täältä tullut ilmi että heillä on joku syvä yhteys Seiskaan. Jos ne pahimmat kirjoittajat ovat Hymyn näätiä kuten täällä joku on kertonut heidän olevan.

Joku joku joku joku joku tietää... Joku joku joku on yhteydessä Seiskaan. Joku joku joku on Hymyn näätä. Joku joku joku joku soittelee Seiskaan. Joku joku joku. -LOL-

Anonyymi kirjoitti:

"kokeilu" - niinpä. "Kun ottaa näin vähän niin saa 15min ilon mutta jos ottaa samalla alkoholia niin ei nuku kuuteen tuntiin" - Nikolle: "miks sun aina pitää olla kokki".
No toki aikaisemmilla kerroilla ei ole nauhoitettu. Muuten, Seiskakin aika selvästi vihjaili kun Sofia Stefun kanssa juhli. Ja Stefu jäi ensimmäistä kertaa kiinni huumeista kun oli jo tapaillut Sofiaa pitkään. Stefu jopa järjesti tälle synttärit 8.4.2020. Seiskassa oli juttu ja kuva kun Stefun Sofiaa varten hankkima limusiini oli myöhään hienostoalueella Espoossa. Virallinen erohan Stefulle tuli 13.4. ja Sofialle 28.4.

Olivatko he " virallisesti " avioliitossa ???? kun oikein virallisesti erosivat, outoa.

Anonyymi kirjoitti:

Martina kyllä kertoi lehdissä, että häät PERUUNTUIVAT HÄNESTÄ RIIPPUMATTOMISTA SYISTÄ. Eli Martina olisi ollut valmis/halukas avioon, mutta kun... :D)))))))))))

Tottakai Martina olisi mennyt naimisiin siltä sekunnilta, mutta onneksi Therman selvisi siihen menessä. Aikamoinen satutäti tämä Martina.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävä jos Seiska on samalla tasolla joidenkin Hymyn näätien kanssa ja toistaa heidän juttujaan. Mutta on se kyllä jotenkin täältä tullut ilmi että heillä on joku syvä yhteys Seiskaan. Jos ne pahimmat kirjoittajat ovat Hymyn näätiä kuten täällä joku on kertonut heidän olevan.

Houkuttelivatko ne Hymyn " näädät" viattoman Martinan aikoinaan pornokuviin?

Anonyymi kirjoitti:

"kokeilu" - niinpä. "Kun ottaa näin vähän niin saa 15min ilon mutta jos ottaa samalla alkoholia niin ei nuku kuuteen tuntiin" - Nikolle: "miks sun aina pitää olla kokki".
No toki aikaisemmilla kerroilla ei ole nauhoitettu. Muuten, Seiskakin aika selvästi vihjaili kun Sofia Stefun kanssa juhli. Ja Stefu jäi ensimmäistä kertaa kiinni huumeista kun oli jo tapaillut Sofiaa pitkään. Stefu jopa järjesti tälle synttärit 8.4.2020. Seiskassa oli juttu ja kuva kun Stefun Sofiaa varten hankkima limusiini oli myöhään hienostoalueella Espoossa. Virallinen erohan Stefulle tuli 13.4. ja Sofialle 28.4.

Höpöhöpö, kun et tiedä tosiasioita, niin kannattaisiko jättää kirjoittamatta.

No Sofia ainakin JOUTUU lusimaan. Toivottavasti saa edes ökysellin.

Anonyymi kirjoitti:

No Sofia ainakin JOUTUU lusimaan. Toivottavasti saa edes ökysellin.

Kyllä Thermos saa taas kuulla mikäli lokki joutuukin tavalliseen rahvaiden selliin. V***u miten sä korvaat tän mulle?!

Jotenkin tuo PT opiskelu on aika hepponen homma. Meneenkö koko opiskeluun paria kuukautta enempää. Enemmän tulee noistakin opinnoista rahastus mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin tuo PT opiskelu on aika hepponen homma. Meneenkö koko opiskeluun paria kuukautta enempää. Enemmän tulee noistakin opinnoista rahastus mieleen.

Rahastus ja hitosti epäpäteviä tyyppejä ohjaamassa ihmisiä syömään ja liikkumaan "oikein ". Siinä ei pelkät rutiinit auta

Nyt halveksitaan PT-opintoja ja aikaisemmin lähes vaadittiin että pitää olla PT-koulutus ennenkuin voi tehdä mitään. Aika jännä juttu. Kysymys on selvästi henkilöistä eikä asiasta. Kysymys on siitä että Martinan vainoajat ottivat uudeksi uhrikseen Hannun. Vainoajan tuntee siitä että ottaa vainoamansa ihmisen kaikki läheisetkin hampaisiinsa ja vainon kohteeksi.

Itsensä soveltuen, mutta ei kai se, että on itse urheillut, tee ihmisestä muiden ihmisten treenien asiantuntijaa. Ja entä toi ravintopuoli. Voi voi. Neuvoa voisi epävirallisesti ja ilmaiseksi, mutta ilmeisesti joku onneton vielä maksaa tosta.

On on, mutta on myös kokemusta rattijuopumuksesta ( jota hauskasti selitteli), sekä nyt vielä raiskaussyyte niskassaan…Kyyyllä tuolla entisellä urheilijalla kokemusta on, monesta asiasta 🤔.

Tuo Hannun käymä koulutus kestää puoli vuotta ja on myös kansainvälisesti hyväksytty.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Hannun käymä koulutus kestää puoli vuotta ja on myös kansainvälisesti hyväksytty.

Mihin muuhun ammattiin "valmistuu" puolessa vuodessa? Eipä nyt heti tule mieleen yhtään muuta noin vähäpätöistä kurssia. :) Pikkuruinen hehkuttaa ikään kuin valmistuisi liikuntatieteiden tohtoriksi. :)

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Hannun käymä koulutus kestää puoli vuotta ja on myös kansainvälisesti hyväksytty.

Siis tämä Spartan maksullinen PT koulutus ? Kestääkö oikein puoli vuotta...voi voi.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin muuhun ammattiin "valmistuu" puolessa vuodessa? Eipä nyt heti tule mieleen yhtään muuta noin vähäpätöistä kurssia. :) Pikkuruinen hehkuttaa ikään kuin valmistuisi liikuntatieteiden tohtoriksi. :)

Pikkarainen satuilee kuin Martinan, molemmat ovat asiantuntijoita ihan missä vaan kunhan muistat maksaa ensin......hahhhaaaa

Tuntuu siltä, että koko pieni Suomi on täynnä näitä valmennuksia myyviä huijareita.

Joka alalla näitä itseoppineita riittää. Se on tyhmä, kuka niistä " palveluista" viitsii maksaa mitää.

Nannallakin on kaikki valmennukset 50 prosentin alennuksessa toukokuulle asti. Nannan miehellä on ankara huumemenneisyys ja väkivaltaista käyttäytymistä vieläkin ollut ajoittain. Nanna kuvaa lapsiaan joka tilanteessa päivittäin instaansa.

Sofia teki valmennuksia, ei mitään koulutusta muuta kuin Tapen opeissa ollut. Siekkinen tekee valmennuksia vaikka ei yhtä kurssiakaan alaan liittyen. Jos on lukuisia eri valmennuskokonaisuuksia, kuten esim. Martinalla, niin niistä joku tulee aina myyntiin ale-hintaan. Se liittyy markkoninoitiin. Ja se, jossa näitä Martinan ja muidenkin valmennuksia myydään, laittaa erilaisia yhteiskampanjoita pystyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Nannallakin on kaikki valmennukset 50 prosentin alennuksessa toukokuulle asti. Nannan miehellä on ankara huumemenneisyys ja väkivaltaista käyttäytymistä vieläkin ollut ajoittain. Nanna kuvaa lapsiaan joka tilanteessa päivittäin instaansa.

Nanna on huitaissut jotain miestä niin että tuli verta. Nanna pussaisi Espanjassa jonkun vieraan miehen kanssa kun oli naimisissa. Nanna on ajanut ylinopeutta ja kuvannut ajaessaan. Nannan viimeisin törkyparkkeeraus oli suojatien päälle.

Mutku Martina.

Anonyymi kirjoitti:

Nannallakin on kaikki valmennukset 50 prosentin alennuksessa toukokuulle asti. Nannan miehellä on ankara huumemenneisyys ja väkivaltaista käyttäytymistä vieläkin ollut ajoittain. Nanna kuvaa lapsiaan joka tilanteessa päivittäin instaansa.

Samaa roskajoukkoa ovat molemmat Karalahdet, miehellä todellakin vielä huumetaustaa, että niin.

Anonyymi kirjoitti:

Nanna on huitaissut jotain miestä niin että tuli verta. Nanna pussaisi Espanjassa jonkun vieraan miehen kanssa kun oli naimisissa. Nanna on ajanut ylinopeutta ja kuvannut ajaessaan. Nannan viimeisin törkyparkkeeraus oli suojatien päälle.

Mutku Martina.

Samanlaisia ovat molemmat sekä Martina että Nanna, ehkä Nannalla kuitenkin sujuvampi ja parempi enkku kuin Martinalla, jolta ei tule paljon muuta kuin ...yeah yeah yeah.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa roskajoukkoa ovat molemmat Karalahdet, miehellä todellakin vielä huumetaustaa, että niin.

niin on.ihan hölmöä ostella jotain valmennuksia tollasilta.

Ihmisiä ei kouluteta, mutta ihmiset voivat kouluttautua ja hankkia koulutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä ei kouluteta, mutta ihmiset voivat kouluttautua ja hankkia koulutusta.

Sitä kutsutaan opiskeluksi. On olemassa myös käsite elämänmittainen oppiminen. Ihmiset oppivat omassa työssään valtavasti uusia asioita. Jos nyt puhutaanskitä mistä tässä taas kerran on kyse, niin ihmiset oppivat myös omilta valmentajiltaan valtavasti. Ei se tutkintotodistus ole se tärkein vaan se matka mistä saadaan sitä uutta tietoa koko ajan. Mutta ei kannata vähätellä Martinan käymiä kursseja, esimerkiksi kuntosaliohjaaja, voimavalmentaja, kansainvälinen hengenpelastajan koulutus.

Maria nourdin omaa todella aggressiivisen asenteen jotain termiä kohtaan. Kyllä hänkin on kouluttautunut, vaikka hukkaan näyttää menneen opit

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä ei kouluteta, mutta ihmiset voivat kouluttautua ja hankkia koulutusta.

Juuri näin.
Ottaisitko omia juridisia asioita hoitamaan jonkun itseoppineen valejuristin, ilmeisesti, jos kannatat näitä itseoppineita puoskareita.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.
Ottaisitko omia juridisia asioita hoitamaan jonkun itseoppineen valejuristin, ilmeisesti, jos kannatat näitä itseoppineita puoskareita.

Jos aivosi eivät ole täysin liuenneet niin tajuat että nyt puhuta mistään juristeista tms.

Esimerkkinä: Sofia Belórf on treenannut Bikini-fitnessiin Tape Valkosen johdolla. Hän myi valmennuksia ja kertoi saaneensa oppinsa valmentajaltaan treenatessaan. Samoin Ilona Siekkinen on miljonääri myydessään valmennuksiaan. Hänellä on joku toisen asteen koulutus mutta ei liity alaan eikä ole mitään kursseja käynyt. Sanoi ottaneensa oppinsa valmentajaltaan kun treenasi bikini-fitnessiä.

Puhukaa edellämainistuista eikä niistä, joilla on pitkä urheilu-ura takana valmennuksineen, sis. myös tarkat ohjeet ravinnosta ja sisältää jokaäiväistä treenaamista 20 vuotta, ja joka kouluttautuu PT:ksi joka tutkinto käy myös kansainvälisesti. Tai niistä joilla on erilaisia lyhyitä tutkintoja ja tehneet työtään vuosikausia ja samalla treenanneet ammattitaitoisen valmentajan ohjauksessa vuosia. Moni varmasti valitsee mieluummin juuri tällaisten ihmisten ohjauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.
Ottaisitko omia juridisia asioita hoitamaan jonkun itseoppineen valejuristin, ilmeisesti, jos kannatat näitä itseoppineita puoskareita.

Maanviljelijänkin on ehdottomasti oltava agronomi. Ei kahta sanaa ettei näin tule olla. Muuten ruoka jonka tuottavat on ala-arvoista ja saattaa sairastuttaa ihmiset. Väärin tuotettu, väärin lannoitettu, väärin säilytetty, väärin kuljetettu, väärin perustein tulee tukia koska ei ole edes koulutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Maanviljelijänkin on ehdottomasti oltava agronomi. Ei kahta sanaa ettei näin tule olla. Muuten ruoka jonka tuottavat on ala-arvoista ja saattaa sairastuttaa ihmiset. Väärin tuotettu, väärin lannoitettu, väärin säilytetty, väärin kuljetettu, väärin perustein tulee tukia koska ei ole edes koulutusta.

Minustakin kouluttautuminen on ihan turhaa. Kaikki vaan harjoittelemaan ja oppimaan omassa työssään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos aivosi eivät ole täysin liuenneet niin tajuat että nyt puhuta mistään juristeista tms.

Esimerkkinä: Sofia Belórf on treenannut Bikini-fitnessiin Tape Valkosen johdolla. Hän myi valmennuksia ja kertoi saaneensa oppinsa valmentajaltaan treenatessaan. Samoin Ilona Siekkinen on miljonääri myydessään valmennuksiaan. Hänellä on joku toisen asteen koulutus mutta ei liity alaan eikä ole mitään kursseja käynyt. Sanoi ottaneensa oppinsa valmentajaltaan kun treenasi bikini-fitnessiä.

Puhukaa edellämainistuista eikä niistä, joilla on pitkä urheilu-ura takana valmennuksineen, sis. myös tarkat ohjeet ravinnosta ja sisältää jokaäiväistä treenaamista 20 vuotta, ja joka kouluttautuu PT:ksi joka tutkinto käy myös kansainvälisesti. Tai niistä joilla on erilaisia lyhyitä tutkintoja ja tehneet työtään vuosikausia ja samalla treenanneet ammattitaitoisen valmentajan ohjauksessa vuosia. Moni varmasti valitsee mieluummin juuri tällaisten ihmisten ohjauksen.

Höpöhöpö ota asioista selvää ennen kuin kirjoitat .

Anonyymi kirjoitti:

Maanviljelijänkin on ehdottomasti oltava agronomi. Ei kahta sanaa ettei näin tule olla. Muuten ruoka jonka tuottavat on ala-arvoista ja saattaa sairastuttaa ihmiset. Väärin tuotettu, väärin lannoitettu, väärin säilytetty, väärin kuljetettu, väärin perustein tulee tukia koska ei ole edes koulutusta.

Maanviljelijä tekee omaa työtään, ei neuvo muita. Sitä varten on muut henkilöt. Huono vertaus

Just näin. Ravitsemusterapeutti on ihan turha koulutus, kyllä Pikkarainen osaa kertoa mitä ihmisen kannattaa syödä. Paistettuja kananmunia kaikille vaan joka päivä jne. Syö itse kuin vähän liikkuva nainen ja näyttääkin siltä, mutta kyllä se tietää

Juu ei tarvita minkäänlaista koulutusta mihinkään. Jos niin ikävästi käy, että sairastut, niin ei hätäpäivää siitä vaan shamaanille tai muulle itseoppineelle gurulle kuin Afrikan pimeimmässä kolkassa siellä niitä pommamiehiä löytyy. Jokainen hoitaa lakiasiansa miten kuten itseoppinut juristi neuvoo ja arkkitehtinä voi tarvittaessa toimia kuka tahansa, joka osaa kuopan kaivaa ja sementtiä tehdä. Kielitaitoakaan ei tarvita, kaiken oleellisen voi kopioida netistä siteeraten mietelauseita. Lentokoneetkin saa ilmaan ihan itseoppineet lentokapteeniksi itseään nimittävät julkkikset, joista on moneen ammattiin ihan muutaman kuukauden kurssimuotoisella opiskelulla. HALLELUJA

Kuka on pärjännyt hyvin kisoissa?

Jos on pärjännyt kohtalaisesti kisoissa, niin siitähän se ura aukeneekin jo moneen ammattiin....ainakin somessa !

Anonyymi kirjoitti:

Jos on pärjännyt kohtalaisesti kisoissa, niin siitähän se ura aukeneekin jo moneen ammattiin....ainakin somessa !

Mä en kyllä tiedä että olisi ikinä pärjännyt mitenkään hyvin

Näillä puoskareilla voisi olla mainoslauseena, maksa ensin ja vasta sitten voit kysyä treenistä jotain, yleensä vastausta ei tule tai sitten ihan jotain huuhaata.

Voit hyvin aloittaa uuden ketjun Tapen valmennuksista jos haluat. Tämän ketju koskee aivan muuta henkilöä.

Ei Pikkaraisella ole kaikki ihan kotona, ei kukaan järkevä normimies erehtyisi Aitolehteen.
Ei ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Pikkaraisella ole kaikki ihan kotona, ei kukaan järkevä normimies erehtyisi Aitolehteen.
Ei ikinä.

Voi että kun Martinalla olisi ottajia mutta näyttää siltä että on AIDOSTI rakastunut Pikkaraiseen ja toisinpäin myös. Siitä kai tuo teidän kateus johtuu ja Pikkaraisen haukkuminen koska ette vaan kestä jos on Martinan kanssa. Miksi muuten kadehditte Pikkaraista Martinalta jos hän on teidän mielestä niin huono? Sitä sietää pohtia kyllä.

😂😂😂

Ja onnistuu siinä huomattavasti paremmin.👍

Miksi edes pitää vertailla. Pikkarainen on käsittääkseni uran jälkeen tehnyt markkinointihommia ja mielestäni on hyvä niissä omalla persoonallisella tavallaan. Ei ole Martinalta pois jos Pikkarainen menestyy. Uskoisin että päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi edes pitää vertailla. Pikkarainen on käsittääkseni uran jälkeen tehnyt markkinointihommia ja mielestäni on hyvä niissä omalla persoonallisella tavallaan. Ei ole Martinalta pois jos Pikkarainen menestyy. Uskoisin että päinvastoin.

Mitä on Pikkarainen markkinoinut aiemmin?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi edes pitää vertailla. Pikkarainen on käsittääkseni uran jälkeen tehnyt markkinointihommia ja mielestäni on hyvä niissä omalla persoonallisella tavallaan. Ei ole Martinalta pois jos Pikkarainen menestyy. Uskoisin että päinvastoin.

Sehän on itseään täynnä oleva pikkupoika. Että en tiedä mikä olisi kohderyhmä

Älä lässytä kun et ole edes lukenut tapahtumista.

Anonyymi kirjoitti:

Älä lässytä kun et ole edes lukenut tapahtumista.

Juuri tänään luin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tänään luin.

Eivät yhdessä siivonneet keittiötä, vaan nainen meni yksin nukkumaan, Pikkarainen jäi siivoamaan, muut vieraat lähti. Nainen oli sammuneena, kun Pikkarainen kävi käsiksi. Yhteissuihku on Pikkaraisen kertomaa, naisen ei. Ja sitten tosta, että on ennen harrastettu seksiä, niin sulle kysymys: sua saa siis panna kaikki sun exät koska vaan ihan sillä perusteella, että teillä on joskus ollut suhde? Niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät yhdessä siivonneet keittiötä, vaan nainen meni yksin nukkumaan, Pikkarainen jäi siivoamaan, muut vieraat lähti. Nainen oli sammuneena, kun Pikkarainen kävi käsiksi. Yhteissuihku on Pikkaraisen kertomaa, naisen ei. Ja sitten tosta, että on ennen harrastettu seksiä, niin sulle kysymys: sua saa siis panna kaikki sun exät koska vaan ihan sillä perusteella, että teillä on joskus ollut suhde? Niinkö?

Huom! Nainen väittää että oli sammuneena. Väität että valehteli yhteissuihkusta mutta mistä tiedät että nainen olisi kieltänyt että ei ollut yhteissuihku? Nyt menet liian pitkälle väitteissäsi koska tuollasta ei mediassa ollut että nainen olisi kieltänyt että ei menty yhdessä suihkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Huom! Nainen väittää että oli sammuneena. Väität että valehteli yhteissuihkusta mutta mistä tiedät että nainen olisi kieltänyt että ei ollut yhteissuihku? Nyt menet liian pitkälle väitteissäsi koska tuollasta ei mediassa ollut että nainen olisi kieltänyt että ei menty yhdessä suihkuun.

Kirjoitan vain sen mitä lehdissä on kerrottiin heidän sanoneen. Mikä on ongelmasi? Tai mitä sitä kysyn, sehän on selvää

Anonyymi kirjoitti:

Huom! Nainen väittää että oli sammuneena. Väität että valehteli yhteissuihkusta mutta mistä tiedät että nainen olisi kieltänyt että ei ollut yhteissuihku? Nyt menet liian pitkälle väitteissäsi koska tuollasta ei mediassa ollut että nainen olisi kieltänyt että ei menty yhdessä suihkuun.

Missä kohdassa tossa sanottiin, että kumpikaan vakehteli mitään? Opettele lukemaan ennen kuin tulet riehumaan. Tossahan lukee, että Pikkarainen kertoi yhteissuihkusta, nainen ei. Älä pistä sanojan toisten kirjoituksiin

Vastuulliset mediat eivät kirjoita eivätkä kirjoittaneet yksityiskohtaisia juttuja tapahtumasta muuta kuin vasta sitten jos tulee tuomio. Mutta Seiskapa meni rääpimään yksityiskohdilla koska kyseessä oli Martinan kanssa seurustellut henkilö. Tämä on yleinen käytäntö että vasta sitten jos tulee tuomio niin kerrotaan yksityskohtaisemmin. Onhan se nyt kohtuutointa jos todetaan syyttömäksi ja sitten tuollaisia juttua on levitetty joka paikkaan ja niitä sitten vielä vääristellään ja väritetään keskustelupalstoilla. Seiska jopa oli laittanut otikkoon että "ja sitten lensi sp*rma" mutta oli poistanut sen myöhemmin. Ja kaikki tämä vain siksi koska Martina on se oikea vainoamisen kohde.

Anonyymi kirjoitti:

Vastuulliset mediat eivät kirjoita eivätkä kirjoittaneet yksityiskohtaisia juttuja tapahtumasta muuta kuin vasta sitten jos tulee tuomio. Mutta Seiskapa meni rääpimään yksityiskohdilla koska kyseessä oli Martinan kanssa seurustellut henkilö. Tämä on yleinen käytäntö että vasta sitten jos tulee tuomio niin kerrotaan yksityskohtaisemmin. Onhan se nyt kohtuutointa jos todetaan syyttömäksi ja sitten tuollaisia juttua on levitetty joka paikkaan ja niitä sitten vielä vääristellään ja väritetään keskustelupalstoilla. Seiska jopa oli laittanut otikkoon että "ja sitten lensi sp*rma" mutta oli poistanut sen myöhemmin. Ja kaikki tämä vain siksi koska Martina on se oikea vainoamisen kohde.

Keskiviikkoa odotellessa - onko Martinan kuva kannessa. Seiskan tuntien on. Mutta jos todetaan syyttömäksi niin sitten on vain pieni juttu jos sitäkään. Näinhän se menee.

Anonyymi kirjoitti:

Keskiviikkoa odotellessa - onko Martinan kuva kannessa. Seiskan tuntien on. Mutta jos todetaan syyttömäksi niin sitten on vain pieni juttu jos sitäkään. Näinhän se menee.

Voi voi ja nääs nääs

Anonyymi kirjoitti:

Vastuulliset mediat eivät kirjoita eivätkä kirjoittaneet yksityiskohtaisia juttuja tapahtumasta muuta kuin vasta sitten jos tulee tuomio. Mutta Seiskapa meni rääpimään yksityiskohdilla koska kyseessä oli Martinan kanssa seurustellut henkilö. Tämä on yleinen käytäntö että vasta sitten jos tulee tuomio niin kerrotaan yksityskohtaisemmin. Onhan se nyt kohtuutointa jos todetaan syyttömäksi ja sitten tuollaisia juttua on levitetty joka paikkaan ja niitä sitten vielä vääristellään ja väritetään keskustelupalstoilla. Seiska jopa oli laittanut otikkoon että "ja sitten lensi sp*rma" mutta oli poistanut sen myöhemmin. Ja kaikki tämä vain siksi koska Martina on se oikea vainoamisen kohde.

Miten toi on niin vaikeaa käsittää, että Pikkarainen itse kertoi tuonkin asian oikeudessa?