Eipä ole Martinalla pokkaa

Martviina ei kehtaa näyttää punkkujaan ja viinojaan, ei ne naamiot auta sitä enää.

En viitsi edes käyttää omaa aikaani tämän tyrkyn instassa käymiseen, kun parempiakin löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

En viitsi edes käyttää omaa aikaani tämän tyrkyn instassa käymiseen, kun parempiakin löytyy.

Ei tarvii käydä instassa, picukista näkee.

Eiköhän jokainen ihminen pysty itse päättelemään ja hankkimaan silmänympäryslappuja ihan sieltä mistä haluaa, ei siihen tarvita ainakaan mitään Martinan mainosta.

Saksilla✂️!!

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän jokainen ihminen pysty itse päättelemään ja hankkimaan silmänympäryslappuja ihan sieltä mistä haluaa, ei siihen tarvita ainakaan mitään Martinan mainosta.

So ? Mitä hemmettiä stalkkaat Martinan instaa, kun ei kiinnosta ? Tyhmäkö sä olet ?!

Anonyymi kirjoitti:

So ? Mitä hemmettiä stalkkaat Martinan instaa, kun ei kiinnosta ? Tyhmäkö sä olet ?!

Picukista näkee, instaan ei tarvii mennä, TYHMÄ!

Martinalla on silmäkulmissa naurunrypyt tai jos siristelee auringossa. Siitä nämä nyt ovat taas niin kovin innostuneet. Joku Martinan instassa kommentoikin että ihanaa kun et filtteröi kuviasi.

Anonyymi kirjoitti:

Martinalla on silmäkulmissa naurunrypyt tai jos siristelee auringossa. Siitä nämä nyt ovat taas niin kovin innostuneet. Joku Martinan instassa kommentoikin että ihanaa kun et filtteröi kuviasi.

Eilenkin Martina oli koko päivän sellaisessakin kuntotestirääkissä että oksat pois. Ja vielä väitetään että muka muka urheilija vaikka valmistautuu IronmanMM-kisoihin ammattitaitoisten valmentajien ohjauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Eilenkin Martina oli koko päivän sellaisessakin kuntotestirääkissä että oksat pois. Ja vielä väitetään että muka muka urheilija vaikka valmistautuu IronmanMM-kisoihin ammattitaitoisten valmentajien ohjauksessa.

Samaa rääkkiä se oli edellisen viikonlopun Vierumäen Ironman-treenileiri. Ja Seiska vähättelevästi kirjoittelee jostain "hyvistä jutuista ja hiestä" ja vihjailee ala-arvoisesti siihen, että Hannu oli Vierumäellä myös treenaamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa rääkkiä se oli edellisen viikonlopun Vierumäen Ironman-treenileiri. Ja Seiska vähättelevästi kirjoittelee jostain "hyvistä jutuista ja hiestä" ja vihjailee ala-arvoisesti siihen, että Hannu oli Vierumäellä myös treenaamassa.

Martta on varmaan pieni "harmituksen" aihe Seiskalle, kun ei ole mennyt tähän "lähipiiristä kuiskutellaan - paljastajiin" mukaan. Eli ilmeisesti pystyy elantonsa hankkimaan ilman sisäpiiritiedon vinkkipalkkioitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Eilenkin Martina oli koko päivän sellaisessakin kuntotestirääkissä että oksat pois. Ja vielä väitetään että muka muka urheilija vaikka valmistautuu IronmanMM-kisoihin ammattitaitoisten valmentajien ohjauksessa.

Todella hauskaa ja mielenkiintoista nähdä kuinka hännille Martina kisoissa jää, vaikka on treenannut vuorokaudet ympäri hullun lailla. Seli-seli-selityksiä varmaan löytyy kymmenittäin, kun ei pärjääkään. Voi myös myös myös myös käydä niin, että jää auton alle tai toinenkin reisi repeää. Tosin mulle ihan sama vaikka pärjäisikin. En arvosta pätkääkään ko. "urheilijaa".

Anonyymi kirjoitti:

Eilenkin Martina oli koko päivän sellaisessakin kuntotestirääkissä että oksat pois. Ja vielä väitetään että muka muka urheilija vaikka valmistautuu IronmanMM-kisoihin ammattitaitoisten valmentajien ohjauksessa.

Kunto täytyy olla tietenkin hyvä, jos aikoo Ironman MM kisoihin osallistua, mutta ei hän mikään huippu-urheilija ole. Eikö nämä kisat ole näitä maksa, niin voit osallistua. Ei hän Suomen viralliseen urheilujoukkueeseen kuulu. Onko Suomella edes virallista edustajaa ko. kisaan ?

Olen ymmärtänyt, että aika harva kokopäivätyökseen treenaa osallistuakseen Triathlon kisaan, sehän on vaan harrastus ja useimmilla on leipätyö ihan muuta , esim. A. Stubb.

Anonyymi kirjoitti:

Kunto täytyy olla tietenkin hyvä, jos aikoo Ironman MM kisoihin osallistua, mutta ei hän mikään huippu-urheilija ole. Eikö nämä kisat ole näitä maksa, niin voit osallistua. Ei hän Suomen viralliseen urheilujoukkueeseen kuulu. Onko Suomella edes virallista edustajaa ko. kisaan ?

Olen ymmärtänyt, että aika harva kokopäivätyökseen treenaa osallistuakseen Triathlon kisaan, sehän on vaan harrastus ja useimmilla on leipätyö ihan muuta , esim. A. Stubb.

joo, rahalla pääsee. Alexander Stubb tekee päätyökseen ihan jotain muuta ja urheilu on harrastus. Silti pärjäsi täyspitkän matkan (eikä puolikkaan missä Martina kisaa) MM-kisoissa hienosti. Oli ikäluokassaan viides tai kuudes. Martina ei pystyisi edes kokopitkää vetämään saati sijoittumaan noin hyvin. Niin se on, että paljon melua, vähän villoja.

Anonyymi kirjoitti:

Todella hauskaa ja mielenkiintoista nähdä kuinka hännille Martina kisoissa jää, vaikka on treenannut vuorokaudet ympäri hullun lailla. Seli-seli-selityksiä varmaan löytyy kymmenittäin, kun ei pärjääkään. Voi myös myös myös myös käydä niin, että jää auton alle tai toinenkin reisi repeää. Tosin mulle ihan sama vaikka pärjäisikin. En arvosta pätkääkään ko. "urheilijaa".

Veikkaan, että se operoitu takareisi tai ne oudot vammat, jotka tuli siitä "auton alle jäämisestä" tulee tarvittaessa keppihevoseksi. Ymmärtääkseni sen hapenottokyky on sama kuin viime vuonna. eli junnaa paikallaan eikä pysty enää kehittymään. Vaikka mitä selittää.

Anonyymi kirjoitti:

Martta on varmaan pieni "harmituksen" aihe Seiskalle, kun ei ole mennyt tähän "lähipiiristä kuiskutellaan - paljastajiin" mukaan. Eli ilmeisesti pystyy elantonsa hankkimaan ilman sisäpiiritiedon vinkkipalkkioitakin.

Mistä niin päättelet? Tuntuu noita juttuja Seiskassa riittävän ja hyvin voi olla, että asia on sovittu Seiskan kanssa. Lehti antaa Martinan esittää olevansa jotenkin seiskan yläpuolella, vaikka ei olisi se kohujulkkis mikä on ilman seiskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eilenkin Martina oli koko päivän sellaisessakin kuntotestirääkissä että oksat pois. Ja vielä väitetään että muka muka urheilija vaikka valmistautuu IronmanMM-kisoihin ammattitaitoisten valmentajien ohjauksessa.

Olen nähnyt kun oikeat urheilijat tekee kyseisen testin eikä kukaan heistä ole huutanut ja voihkinut samalla tavalla kuin Martina. Ei kestä kipua eikä sitä kun oikein hapottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa rääkkiä se oli edellisen viikonlopun Vierumäen Ironman-treenileiri. Ja Seiska vähättelevästi kirjoittelee jostain "hyvistä jutuista ja hiestä" ja vihjailee ala-arvoisesti siihen, että Hannu oli Vierumäellä myös treenaamassa.

Kaiken saa näyttämään miltä haluaa ja kyllä se kuntoilijakin on väsynyt, jos vetää maksimilla.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa rääkkiä se oli edellisen viikonlopun Vierumäen Ironman-treenileiri. Ja Seiska vähättelevästi kirjoittelee jostain "hyvistä jutuista ja hiestä" ja vihjailee ala-arvoisesti siihen, että Hannu oli Vierumäellä myös treenaamassa.

eikös rouva aitolehti ihan itse kirjoittanut noin instassaan...

Anonyymi kirjoitti:

eikös rouva aitolehti ihan itse kirjoittanut noin instassaan...

Kyllä rva aitolehti kirjoitti juuri noin, mutta Seiska irrotti jutun asiayhteydestä ja yritti antaa sille toisen tarkoituksen. Puhui "hyvistä jutuista" ja tarkoitti hyviä keskusteluja ja puhui "hiestä" koska siellä oli kova treenileiri. Jokainen normaali ihminen tuon tajusi ja oli selvästi jokaisen lukutaitoisen ja ymmärryksen omaavan nähtävissä. Seiska haluaa vääntää ja vääristellä kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan, että se operoitu takareisi tai ne oudot vammat, jotka tuli siitä "auton alle jäämisestä" tulee tarvittaessa keppihevoseksi. Ymmärtääkseni sen hapenottokyky on sama kuin viime vuonna. eli junnaa paikallaan eikä pysty enää kehittymään. Vaikka mitä selittää.

Vääristelet juttua aivan kuin olisit Seiskan asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Kunto täytyy olla tietenkin hyvä, jos aikoo Ironman MM kisoihin osallistua, mutta ei hän mikään huippu-urheilija ole. Eikö nämä kisat ole näitä maksa, niin voit osallistua. Ei hän Suomen viralliseen urheilujoukkueeseen kuulu. Onko Suomella edes virallista edustajaa ko. kisaan ?

Olen ymmärtänyt, että aika harva kokopäivätyökseen treenaa osallistuakseen Triathlon kisaan, sehän on vaan harrastus ja useimmilla on leipätyö ihan muuta , esim. A. Stubb.

Martina ansaitsi paikan viime kevään Dubain hyvästä tuloksesta. Siis siitä tuloksesta mikä täälläkin haukuttiin pataluhaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä niin päättelet? Tuntuu noita juttuja Seiskassa riittävän ja hyvin voi olla, että asia on sovittu Seiskan kanssa. Lehti antaa Martinan esittää olevansa jotenkin seiskan yläpuolella, vaikka ei olisi se kohujulkkis mikä on ilman seiskaa.

Martina on unohtanut että Seiska kustansi hänelle silikonit. Video-osio Turkin reissusta on kaikkien nähtävissä ja siinä erityisen huomion saa Martinan loistava kielitaito, kun puhuu leikkaavan kirurgin kanssa...yeah yeah yeah...WAU

Martina ei ole huippu-urheilija , ei sinne päinkään . Kovaa vauhtia ikääntyvä paskan puhuja, ei mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä rva aitolehti kirjoitti juuri noin, mutta Seiska irrotti jutun asiayhteydestä ja yritti antaa sille toisen tarkoituksen. Puhui "hyvistä jutuista" ja tarkoitti hyviä keskusteluja ja puhui "hiestä" koska siellä oli kova treenileiri. Jokainen normaali ihminen tuon tajusi ja oli selvästi jokaisen lukutaitoisen ja ymmärryksen omaavan nähtävissä. Seiska haluaa vääntää ja vääristellä kaikkea.

Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat? Martina itse kirjoitti, mutta jotenkin seiska sit vääristeli vaikka toisti Martinan instan tekstin?

Anonyymi kirjoitti:

Martina ansaitsi paikan viime kevään Dubain hyvästä tuloksesta. Siis siitä tuloksesta mikä täälläkin haukuttiin pataluhaksi.

Mikä se tulos oli? Ja kyllä tosiasia on, että paikan saa kun on osallistunut riittävän moneen maksulliseen kisaan.

Anonyymi kirjoitti:

Martta on varmaan pieni "harmituksen" aihe Seiskalle, kun ei ole mennyt tähän "lähipiiristä kuiskutellaan - paljastajiin" mukaan. Eli ilmeisesti pystyy elantonsa hankkimaan ilman sisäpiiritiedon vinkkipalkkioitakin.

Kyllä Martina on elämänsä aikana käyttänyt Seiskaa hyväkseen enemmän kuin kukaan muu, no ehkä Tuksu saattaa johtaa. On saanut elantonsa täysin Seiskalta.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä niin päättelet? Tuntuu noita juttuja Seiskassa riittävän ja hyvin voi olla, että asia on sovittu Seiskan kanssa. Lehti antaa Martinan esittää olevansa jotenkin seiskan yläpuolella, vaikka ei olisi se kohujulkkis mikä on ilman seiskaa.

Nyt olet väärässä. Martina ei ole antanut Seiskaan yhtään juttua useampaan vuoteen. Kyllä lehti rääpii jutut hänen instasta ja tältä kuuluisalta "sisäpiiriltä". 😎😎

Anonyymi kirjoitti:

Martina on unohtanut että Seiska kustansi hänelle silikonit. Video-osio Turkin reissusta on kaikkien nähtävissä ja siinä erityisen huomion saa Martinan loistava kielitaito, kun puhuu leikkaavan kirurgin kanssa...yeah yeah yeah...WAU

Martina ei ole huippu-urheilija , ei sinne päinkään . Kovaa vauhtia ikääntyvä paskan puhuja, ei mitään muuta.

Pitääkö niitten silikonien takia Seiska-lehdelle levittää punaista mattoa koko loppuelämän?

Anonyymi kirjoitti:

Olen nähnyt kun oikeat urheilijat tekee kyseisen testin eikä kukaan heistä ole huutanut ja voihkinut samalla tavalla kuin Martina. Ei kestä kipua eikä sitä kun oikein hapottaa.

Nyt puhut muunneltua totuutta 🤣, tai sitten testissä on ollut kotikyläsi senioriryhmä..

Anonyymi kirjoitti:

joo, rahalla pääsee. Alexander Stubb tekee päätyökseen ihan jotain muuta ja urheilu on harrastus. Silti pärjäsi täyspitkän matkan (eikä puolikkaan missä Martina kisaa) MM-kisoissa hienosti. Oli ikäluokassaan viides tai kuudes. Martina ei pystyisi edes kokopitkää vetämään saati sijoittumaan noin hyvin. Niin se on, että paljon melua, vähän villoja.

On A. Stubbilla ikääkin paljon enemmän kuin Martinalla, joka hädin tuskin jaksaa puolikkaan. Sikäli kun tiedän, vanhemmat naiset ovat menneet hänen ohitseen hyvällä ajalla.

Joten paljon on hehkutusta, mutta tulos on huono. Taittaa olla tyypillistä Aitolehteä !

Anonyymi kirjoitti:

Martina ansaitsi paikan viime kevään Dubain hyvästä tuloksesta. Siis siitä tuloksesta mikä täälläkin haukuttiin pataluhaksi.

Kuinka moni evättiin näihin kisoihin huonon tuloksen vuoksi ???? Tuskin yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

On A. Stubbilla ikääkin paljon enemmän kuin Martinalla, joka hädin tuskin jaksaa puolikkaan. Sikäli kun tiedän, vanhemmat naiset ovat menneet hänen ohitseen hyvällä ajalla.

Joten paljon on hehkutusta, mutta tulos on huono. Taittaa olla tyypillistä Aitolehteä !

siis " taitaa ", sorry

Anonyymi kirjoitti:

Eilenkin Martina oli koko päivän sellaisessakin kuntotestirääkissä että oksat pois. Ja vielä väitetään että muka muka urheilija vaikka valmistautuu IronmanMM-kisoihin ammattitaitoisten valmentajien ohjauksessa.

Jokohan vihdoin mitallin saa ???

Anonyymi kirjoitti:

Todella hauskaa ja mielenkiintoista nähdä kuinka hännille Martina kisoissa jää, vaikka on treenannut vuorokaudet ympäri hullun lailla. Seli-seli-selityksiä varmaan löytyy kymmenittäin, kun ei pärjääkään. Voi myös myös myös myös käydä niin, että jää auton alle tai toinenkin reisi repeää. Tosin mulle ihan sama vaikka pärjäisikin. En arvosta pätkääkään ko. "urheilijaa".

Miksi Martinan pitäisi selittää kenellekään yhtään mitään ? Miksi olisi tilivelvollinen kenellekään ? Hän tekee mitä huvittaa, ja se on täysin hänen asiansa. Sitä paitsi sopii katsoa omia kykyjään ja arvostella sitten muita. Martina on ikäisekseen(kin).hemmetin kovassa kunnossa, ja epäilen vahvasti, että yksikään täällä mesoava ei ole edes välttävässä. Nimittäin jos olisi, ei löytyisi mielenkiintoa ivata ketään, joka treenaa kovaa. Ymmärtäisi, että se vaatii paljon. Mutta sohvapotut öyhöttää, koska itsestään ei ole minkään tekijöiksi. Fact.

Minkälaiset pumpulihattarat filtteri kuviaan, jotta näyttäisi nuoremmalta/paremmalta?

Hyvä+KIITOS+🌹+järkevä+kommentti+💯%+oikea.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä+KIITOS+🌹+järkevä+kommentti+💯%+oikea.

No ei kyllä ole. Vahakabinetissa on esimerkiksi vanhoista presidenteistä nukkeja ja kyllä siellä ryppyjä ja uurteita piisaa. Ette ole tainneet vahakabinetissa käydä. Joten ei ehkä kannttaisi käyttää vertauskuvana. Tosiasia on, että Martina on ryppyisempi kuin moni muu nelikymppinen. Voi olla, että jo nuorena aloitettu botox ei ole iholle mitenkään paras mahdollinen. Mutta mun puolesta saa olla ihan kuinka ryppyinen haluaa ei ole nuori tyttö enää.

Naurettavaa se lähinnä on. Julkinen tuo insta näyttää olevan, joten.....

Anonyymi kirjoitti:

No ei kyllä ole. Vahakabinetissa on esimerkiksi vanhoista presidenteistä nukkeja ja kyllä siellä ryppyjä ja uurteita piisaa. Ette ole tainneet vahakabinetissa käydä. Joten ei ehkä kannttaisi käyttää vertauskuvana. Tosiasia on, että Martina on ryppyisempi kuin moni muu nelikymppinen. Voi olla, että jo nuorena aloitettu botox ei ole iholle mitenkään paras mahdollinen. Mutta mun puolesta saa olla ihan kuinka ryppyinen haluaa ei ole nuori tyttö enää.

Juu ei ole väliä mulle, mut kommentoin kuitenkin. Ei hyvää päivää😂 koetapas nyt päättää, juu, ei juu

👍👍👍

No tulihan se kateuskortti sieltä vihdoinkin, aika kauan kesti tällä kertaa........LOL

Kestoselitys toi kateus. Todellisuudessa kukaan täysjärkinen ei kadehdi Martinaa. Raskasta tommonen elämä kun on lähtenyt sille tielle, että kaikki on julkista. Sitten pitää vielä koko ajan julkaista jotain, että seuraajien mielenkiinto pysyy yllä. Edes omassa kuntotestissään ei voinut olla rauhassa puhelimelta ja matskun kuvaamiselta. Paha on riippuvuus ei todellakaan kateuden aihe

Anonyymi kirjoitti:

No tulihan se kateuskortti sieltä vihdoinkin, aika kauan kesti tällä kertaa........LOL

No kerro mitä tuo väheksyminen sitten on, jos ei jonkin tason vähäosaisuutta ja siitä nousevaa katkeruutta?
Ei normaalisti toimeentulevat, oma elämä pääpiirteittäin kunnossa olevat hauku ja solvaa ihmisiä tämmöisellä palstalla, tiedät sen itsekkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kestoselitys toi kateus. Todellisuudessa kukaan täysjärkinen ei kadehdi Martinaa. Raskasta tommonen elämä kun on lähtenyt sille tielle, että kaikki on julkista. Sitten pitää vielä koko ajan julkaista jotain, että seuraajien mielenkiinto pysyy yllä. Edes omassa kuntotestissään ei voinut olla rauhassa puhelimelta ja matskun kuvaamiselta. Paha on riippuvuus ei todellakaan kateuden aihe

Kyllä tuo kuntotesti - juttu minua kiinnosti ja kovasti. Olen harrastanut "aktiivista liikuntaa" elämäni ja nuo jutut on mielenkiintoisia.

Ei kannata ajatella kaikkea noin negatiivisen kautta, se vie paljon iloa elämästäsi, seuraa vain sellaisia juttuja, joista pidät. ❤️

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo kuntotesti - juttu minua kiinnosti ja kovasti. Olen harrastanut "aktiivista liikuntaa" elämäni ja nuo jutut on mielenkiintoisia.

Ei kannata ajatella kaikkea noin negatiivisen kautta, se vie paljon iloa elämästäsi, seuraa vain sellaisia juttuja, joista pidät. ❤️

Älä sinä käytä rakkauden symbolia yhteydessä, jossa tarkoituksesi on pyrkiä peittoamaan eri mieltä oleva. Sanoisin, että kieroilu ei ole kovin ylevää. Kritiikki ei ole yhtä kuin ajatella kaikkea negatiivisen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo kuntotesti - juttu minua kiinnosti ja kovasti. Olen harrastanut "aktiivista liikuntaa" elämäni ja nuo jutut on mielenkiintoisia.

Ei kannata ajatella kaikkea noin negatiivisen kautta, se vie paljon iloa elämästäsi, seuraa vain sellaisia juttuja, joista pidät. ❤️

Tottakai olet harrastanut aktiivista liikuntaa koko ikäsi ja jonkun puuskutukset kuntotestissä antaa sulle jotain? Mitä?

Anonyymi kirjoitti:

No kerro mitä tuo väheksyminen sitten on, jos ei jonkin tason vähäosaisuutta ja siitä nousevaa katkeruutta?
Ei normaalisti toimeentulevat, oma elämä pääpiirteittäin kunnossa olevat hauku ja solvaa ihmisiä tämmöisellä palstalla, tiedät sen itsekkin.

Ei se terve kritiikki ole kateutta ja tiedät sen itsekin. Sinä täällä sitävastoin haukut muita kommentoijia että mites se niinku on, oletko kateellinen toisille kommentoijille? Ilmeisesti

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai olet harrastanut aktiivista liikuntaa koko ikäsi ja jonkun puuskutukset kuntotestissä antaa sulle jotain? Mitä?

Kysyy teini 16 vuotta. Jep, jep jepulis, kyllähän tytön tylleröillä lyö laineet yli, kun Martta on käynyt kuntotestissä 😉😉😶

Anonyymi kirjoitti:

Kestoselitys toi kateus. Todellisuudessa kukaan täysjärkinen ei kadehdi Martinaa. Raskasta tommonen elämä kun on lähtenyt sille tielle, että kaikki on julkista. Sitten pitää vielä koko ajan julkaista jotain, että seuraajien mielenkiinto pysyy yllä. Edes omassa kuntotestissään ei voinut olla rauhassa puhelimelta ja matskun kuvaamiselta. Paha on riippuvuus ei todellakaan kateuden aihe

Ei tuokaan ole täysjärkisen hommaa et käy kyttäämässä itselle vastenmielisen instaa, ja raportoi siitä julkkisjuorupalstalla. Paha riippuvuus taitaa olla sinullakin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sinä käytä rakkauden symbolia yhteydessä, jossa tarkoituksesi on pyrkiä peittoamaan eri mieltä oleva. Sanoisin, että kieroilu ei ole kovin ylevää. Kritiikki ei ole yhtä kuin ajatella kaikkea negatiivisen kautta.

Oho, vai kieroilu, kyllä on sinulla elämä tuskaa,? Täällä joku kiukutteli, että hänen on pyydetty syömään pullaa ja juomaan maitoa, hiton hyvä oivallus, eli pane hyvän kiertämään, tee samoin...nam. Peffa tykkää ja mieli rauhoittuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se terve kritiikki ole kateutta ja tiedät sen itsekin. Sinä täällä sitävastoin haukut muita kommentoijia että mites se niinku on, oletko kateellinen toisille kommentoijille? Ilmeisesti

Vai ihmisen solvaaminen ja vähättely nimellä on sinusta TERVETTÄ KRITIIKKIÄ, näinkö äitisi on sinulle opettanut, tuskin? Mutta kyllähän laisesi käytöstä on ihan tutkittu, eli ihmisten, joiden elämä on ns. balanssissa, ei tarvitse täällä omaa ekoaan pönkittää esim Martinaa tai muitakaan solvaamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kestoselitys toi kateus. Todellisuudessa kukaan täysjärkinen ei kadehdi Martinaa. Raskasta tommonen elämä kun on lähtenyt sille tielle, että kaikki on julkista. Sitten pitää vielä koko ajan julkaista jotain, että seuraajien mielenkiinto pysyy yllä. Edes omassa kuntotestissään ei voinut olla rauhassa puhelimelta ja matskun kuvaamiselta. Paha on riippuvuus ei todellakaan kateuden aihe

Kunpa tämä kateuskorttia jatkuvasti kauppaava fani kertoisi edes yhden aiheen, mistä Martinalle voisi olla kateellinen. Tekee töitä ja maksaa veroja = nettikursseja myy ale-hintaan ja itse treenaa mielipuolen lailla johonkin maksulliseen kisaan. Ihan selvästi yrittää paikata jotain osa-aluetta elämässään, mikä ei ole kohdillaan ja kuvittelee tuolla sairaalloisella rääkillä puutteen hoituvan. Jatkuvaa esittämistä 24/7 ja kuvittelee olevansa ihan jotain muuta = parempaa kuin oikeasti on. Valheita pukkaa tämän tästä, mutta ei ymmärrä oikaista valheitaan eikä varsinkaan ymmärrä/osaa hävetä. Kv. englanninkieliset opinnot ovat Martinalla jo varmaan lopputenttiä vaille, vaikka muilla ne kestävät 3 vuotta. :D Mua kiinnostaisi tietää mistä tuo ihminen on saanut/kehittänyt noin suuret luulot itsestään, vaikka todellisuus on aivan jotain muuta. Olen satavarma, että Martinan korttitalo hajoaa lähitulevaisuudessa. En todellakaan pysty keksimään yhtäkään kateuden aihetta tuosta naisesta. VAMOS!

Anonyymi kirjoitti:

Kestoselitys toi kateus. Todellisuudessa kukaan täysjärkinen ei kadehdi Martinaa. Raskasta tommonen elämä kun on lähtenyt sille tielle, että kaikki on julkista. Sitten pitää vielä koko ajan julkaista jotain, että seuraajien mielenkiinto pysyy yllä. Edes omassa kuntotestissään ei voinut olla rauhassa puhelimelta ja matskun kuvaamiselta. Paha on riippuvuus ei todellakaan kateuden aihe

Varsinkin tuo Martinan ilmaisu " matskun kuvaaminen " on todella typerää ja säälittävää...joo lisää matskua vaan....hahhhhaaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei se terve kritiikki ole kateutta ja tiedät sen itsekin. Sinä täällä sitävastoin haukut muita kommentoijia että mites se niinku on, oletko kateellinen toisille kommentoijille? Ilmeisesti

Ei kritisointi ole kateutta, vai onko siellä Martinan tiimissä ???

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuokaan ole täysjärkisen hommaa et käy kyttäämässä itselle vastenmielisen instaa, ja raportoi siitä julkkisjuorupalstalla. Paha riippuvuus taitaa olla sinullakin.

Onhan se hyvä, että joku viitsii kritisoida näitä instassaan satuilevia törppöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai ihmisen solvaaminen ja vähättely nimellä on sinusta TERVETTÄ KRITIIKKIÄ, näinkö äitisi on sinulle opettanut, tuskin? Mutta kyllähän laisesi käytöstä on ihan tutkittu, eli ihmisten, joiden elämä on ns. balanssissa, ei tarvitse täällä omaa ekoaan pönkittää esim Martinaa tai muitakaan solvaamalla.

Tuolla ajattelulla Martinan määrätön hehkutus ja itsensä korottaminen joka asiassa on jo kotona opittua ?
Minusta tuntuu, että köyhistä oloista lähtöisin oleva M Aitolehti, jolla koulut jääneet käymättä on itsetunto jäänyt lapsen kenkiin ja siitä johtuu valtava tarve oman itsensä korostamiseen joka asiassa, jopa valheellisin keinoin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla ajattelulla Martinan määrätön hehkutus ja itsensä korottaminen joka asiassa on jo kotona opittua ?
Minusta tuntuu, että köyhistä oloista lähtöisin oleva M Aitolehti, jolla koulut jääneet käymättä on itsetunto jäänyt lapsen kenkiin ja siitä johtuu valtava tarve oman itsensä korostamiseen joka asiassa, jopa valheellisin keinoin.

Eräältä toiselta palstalta poimittua:

Some on suurta teatteria ja taitaa olla ennemminkin niin, että mitä huonommin menee, sen enemmän on tarve hehkuttaa elämänsä ja tässä tapauksessa äitiytensä ihanuutta.. ja omaa erinomaisuutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyy teini 16 vuotta. Jep, jep jepulis, kyllähän tytön tylleröillä lyö laineet yli, kun Martta on käynyt kuntotestissä 😉😉😶

Kuka tahansa pääsee kuntotestiin. Muutaman kympin maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai ihmisen solvaaminen ja vähättely nimellä on sinusta TERVETTÄ KRITIIKKIÄ, näinkö äitisi on sinulle opettanut, tuskin? Mutta kyllähän laisesi käytöstä on ihan tutkittu, eli ihmisten, joiden elämä on ns. balanssissa, ei tarvitse täällä omaa ekoaan pönkittää esim Martinaa tai muitakaan solvaamalla.

Ai oikein ekoaan..Siinä se sun sivistyksen taso näkyy hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kritisointi ole kateutta, vai onko siellä Martinan tiimissä ???

Siellä kaikki muu paitsi sokea palvonta on kateutta. Näin ihminen saa selitettyä itselleen kun totuus on liian kova

Anonyymi kirjoitti:

Eräältä toiselta palstalta poimittua:

Some on suurta teatteria ja taitaa olla ennemminkin niin, että mitä huonommin menee, sen enemmän on tarve hehkuttaa elämänsä ja tässä tapauksessa äitiytensä ihanuutta.. ja omaa erinomaisuutaan.

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Vai ihmisen solvaaminen ja vähättely nimellä on sinusta TERVETTÄ KRITIIKKIÄ, näinkö äitisi on sinulle opettanut, tuskin? Mutta kyllähän laisesi käytöstä on ihan tutkittu, eli ihmisten, joiden elämä on ns. balanssissa, ei tarvitse täällä omaa ekoaan pönkittää esim Martinaa tai muitakaan solvaamalla.

Juuri näin 👍 !

Kyllähän täällä joku suosittelee aivan nimeltä mainittujen henkilöiden valmennuksia. Sanoo että älkää ostako Martinan valmennuksia ostakaa näiden henkilöiden. Mutta sitten jäi mieleen eräs fanaattisesti Sofiaa puolustava ja Martinaa haukkuva, joka kertoi olevansa kampaaja. Eli kaikenlaiset on Martinaa kadehtimassa.

Jaahas, eli tällä suomi24 palstalla olisi sun mielestä noin suuri vaikutus, että oikein Martinaa painaa maahan? Oikeesti?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän täällä joku suosittelee aivan nimeltä mainittujen henkilöiden valmennuksia. Sanoo että älkää ostako Martinan valmennuksia ostakaa näiden henkilöiden. Mutta sitten jäi mieleen eräs fanaattisesti Sofiaa puolustava ja Martinaa haukkuva, joka kertoi olevansa kampaaja. Eli kaikenlaiset on Martinaa kadehtimassa.

Joku joka sitä ja tätä. Ymmärrätkö, että tuollainen tietäminen saa sut vaikuttamaan ainoastaan vainoharhaiselta. Mä oon lukenut useita näitä ketjuja enkä oo missään nähnyt tollasta "älkää ottako Martinalta vaan ostakaa tältä ja tältä ".

Anonyymi kirjoitti:

Joku joka sitä ja tätä. Ymmärrätkö, että tuollainen tietäminen saa sut vaikuttamaan ainoastaan vainoharhaiselta. Mä oon lukenut useita näitä ketjuja enkä oo missään nähnyt tollasta "älkää ottako Martinalta vaan ostakaa tältä ja tältä ".

Suositteli pääasiassa Oonan valmennuksia, sukunimeä ei maininnut. Suositteli myös Jutan. Tätä hoki monta kuukautta. Sama henkilö ilmeisesti puhuu myös Martinan koulutuksista. Yrittää siis kaikin tavoin vaikuttaa negatiivisesti Martinan yritystoimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suositteli pääasiassa Oonan valmennuksia, sukunimeä ei maininnut. Suositteli myös Jutan. Tätä hoki monta kuukautta. Sama henkilö ilmeisesti puhuu myös Martinan koulutuksista. Yrittää siis kaikin tavoin vaikuttaa negatiivisesti Martinan yritystoimintaan.

Muistaakseni mainitsi myös sukunimen eli oliko Tolppanen tai jotain. Sitten myös suositteli Pia Lambergia.

Joku joku joku yksi ja myös myös myös... :D)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Sinä itse olet se yksi, joka pvästä toiseen notkut täällä haukkumassa muita kommentoijia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän täällä joku suosittelee aivan nimeltä mainittujen henkilöiden valmennuksia. Sanoo että älkää ostako Martinan valmennuksia ostakaa näiden henkilöiden. Mutta sitten jäi mieleen eräs fanaattisesti Sofiaa puolustava ja Martinaa haukkuva, joka kertoi olevansa kampaaja. Eli kaikenlaiset on Martinaa kadehtimassa.

Erä eräs eräs........niinpä niin.

Itselleni ei tulisi mieleenkään ostaa Martinalta yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Suositteli pääasiassa Oonan valmennuksia, sukunimeä ei maininnut. Suositteli myös Jutan. Tätä hoki monta kuukautta. Sama henkilö ilmeisesti puhuu myös Martinan koulutuksista. Yrittää siis kaikin tavoin vaikuttaa negatiivisesti Martinan yritystoimintaan.

Taidat olla tällä palstalla joka päivä, kun noin seikkaperäisesti tiedät, että Oonan valmennuksia on suositeltu ? No Oona on hyvä ja koulutettu valmentaja ei siinä mitään, suosittelen.

Anonyymi kirjoitti:

Joku joku joku yksi ja myös myös myös... :D)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Sinä itse olet se yksi, joka pvästä toiseen notkut täällä haukkumassa muita kommentoijia.

Niin taidat olla sinäkin kommentoimassa päivästä toiseen. Vakiokommentaattori, nimimerkki :D)))))))))))))))))))

Voi voi kun sinä olet tyhmä.

Löytyy, löytyy. Naaman iho löytyy. Ei nyt sentään luuranko ole 😄😄😄

Miks pitää verrata toisiin. Kaikki vanhenee omaa tahtia. Ei täällä mitään klooneja olla. Tiedä kui ryppynen tulet itse olemaan, tai olet jo.

Tottahan se on, valitettavasti, mutta tyhmästä päästä kärsii koko keho !!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi kun sinä olet tyhmä.

Mutta kuitenkin tuhat kertaa viisaampi kuin Martina Aitolehti.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuitenkin tuhat kertaa viisaampi kuin Martina Aitolehti.

Ei kyllä ulosantis anna sellasta vaikutelmaa

Höpöhöpö.

Kerro miks sulla on niin kova huoli Martinan kasvoista? Miks katsot sen kuvia. Senkö takia että pääset ilkeilemään? Vai mikä sun agenda on?

Mitä sun peilistä näkyy ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sun peilistä näkyy ?

Kyse oli Martiinasta, haloo!!!!!

Etkö osaa kirjoittaa haukuttavan nimeä oikein!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kerro miks sulla on niin kova huoli Martinan kasvoista? Miks katsot sen kuvia. Senkö takia että pääset ilkeilemään? Vai mikä sun agenda on?

Paha olo, kateus ja tyytymättömyys omaan elämän. Ne ovat moottoreita tällaiseen pakkomielteiseen sopivakseen.

Voi sua tätyli, kun et osaa edes idolisi nimeä kirjoittaa oikein. Oot surkuhupaisa tapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sua tätyli, kun et osaa edes idolisi nimeä kirjoittaa oikein. Oot surkuhupaisa tapaus.

Mitä välii miten kukaki nimen kirjottaa. Olet surkea luuseri. Palstan täytettä

Anonyymi kirjoitti:

Voi sua tätyli, kun et osaa edes idolisi nimeä kirjoittaa oikein. Oot surkuhupaisa tapaus.

Olet varmaan hirveän ruma ja lihava.

Ei nuo mitään itseään ylennä. Saavat ehkä hetken lohdun omaan tylsään elämäänsä, kun kuvittelevat olevansa kommenteissaan näppäriä, ja joku toinen yhtä epätoivoinen hahmo komppaa. Säälittävää.

Totta, turboahdettu alahuuli roikkuu ! Mikä ihme naisia vaivaa, kun luulevat, että moiset huulet ovat jotenkin sexyt ja tekevät naisen haluttavaksi ! Antavat vaan naurettavan kuvan juurikin ulkonäöllisesti. Parempi oli Aitolehtikin ilman nakkimakkaroita.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, turboahdettu alahuuli roikkuu ! Mikä ihme naisia vaivaa, kun luulevat, että moiset huulet ovat jotenkin sexyt ja tekevät naisen haluttavaksi ! Antavat vaan naurettavan kuvan juurikin ulkonäöllisesti. Parempi oli Aitolehtikin ilman nakkimakkaroita.

Olen kyllä nähnyt turboahdetut huulet, mutta en Martinalla. 😆

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyllä nähnyt turboahdetut huulet, mutta en Martinalla. 😆

Sokaistuitko Ile? Vai miksi firma menee konkkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyllä nähnyt turboahdetut huulet, mutta en Martinalla. 😆

Et tietenkään. Eikö niin,että Martinalla on luomuhuulet?

Voi kuule riittää vielä kauan.

Ei ole vielä kaikki filtterit käytössä, nenäkin on ihan normaalin näköinen.

Aika moni 😆

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni 😆

Ei ole. Suomalainen arvostaa yksityisyyttä ja lasten rauhaa. Yksityiselämän myynti kohujulkisuuden alttarille on niin hirveä ajatus, että sitä kavahtaa jokainen. Jos siitä maksetaan edes jotain on jokainen euro tienattu kyllä raskaalla, omasta ja lasten yksityisyydestä ja sitä myöten tietynlaisesta vapaudesta, luopumisella. Olisi tehnyt tuon ratkaisun itsensä kohdalla, mutta säästänyt lapset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Suomalainen arvostaa yksityisyyttä ja lasten rauhaa. Yksityiselämän myynti kohujulkisuuden alttarille on niin hirveä ajatus, että sitä kavahtaa jokainen. Jos siitä maksetaan edes jotain on jokainen euro tienattu kyllä raskaalla, omasta ja lasten yksityisyydestä ja sitä myöten tietynlaisesta vapaudesta, luopumisella. Olisi tehnyt tuon ratkaisun itsensä kohdalla, mutta säästänyt lapset.

Oletko samaa mieltä Nannasta joka on hyvinvvointivalmentaja ja naimisissa miehen kanssa jolla on kova huumemenneisyys ja väkivaltaista käyttäytymistä vieläkin ajoittain? Nannahan tuo lapsiaan instassa esille koko ajan ja joka tilanteessa päivittäin ilman mitään rajoituksia. Stefulla on lapsen kuvia instassa pysyvästi ja kasvot näkyy hyvin. Martinalla ei ole yhtään lapsen kuvaa pysyvästi esillä kuvan etusivulla ja sen vähän mitä lapsiaan kuvaa niin ei kovin läheltä kuvaa ja kasvot ei yleensä näy. Esko kuvaa lastaan paljon ja on tehnyt tämän päätöksen ja se on hänen asiansa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko samaa mieltä Nannasta joka on hyvinvvointivalmentaja ja naimisissa miehen kanssa jolla on kova huumemenneisyys ja väkivaltaista käyttäytymistä vieläkin ajoittain? Nannahan tuo lapsiaan instassa esille koko ajan ja joka tilanteessa päivittäin ilman mitään rajoituksia. Stefulla on lapsen kuvia instassa pysyvästi ja kasvot näkyy hyvin. Martinalla ei ole yhtään lapsen kuvaa pysyvästi esillä kuvan etusivulla ja sen vähän mitä lapsiaan kuvaa niin ei kovin läheltä kuvaa ja kasvot ei yleensä näy. Esko kuvaa lastaan paljon ja on tehnyt tämän päätöksen ja se on hänen asiansa.

Tuo on tosiaan jännä juttu kun Stefu ja Esko kuvaavat lastaan niin Martinaa syytetään siitäkin. Stefu on nyt ilmeisesti lopettanut lapsen laittamisen stooreihin koska Seiska aina nappaa sieltä lapsiin kohdistuvia juttuja ja kehittelee omia päätelmiä ja kysymyksiään. Seiska kirjoittelee että kuka vie lasta minnekin ja Seiska kyselee kuka nyt lapsia hoitaa kun vanhemmat on jossain. Siis mitä ihmettä Seiskalle kuuluu jonkun perheen lapset!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni 😆

En arvosta Martinaa yhtään ja hänen tulonsa koostuvat tyhjänpäiväisistä tv:n roskaohjelmista , jotka tuskin tuotavat tuotantoyhtiölle nettoa.
Ikääntyvä kouluttamaton täysin turha julkisuuden tyrkky. Kuinka ihmeessä joku voi edes kuvitella, että hänelle oltaisiin kateellisia ??? No way

Anonyymi kirjoitti:

En arvosta Martinaa yhtään ja hänen tulonsa koostuvat tyhjänpäiväisistä tv:n roskaohjelmista , jotka tuskin tuotavat tuotantoyhtiölle nettoa.
Ikääntyvä kouluttamaton täysin turha julkisuuden tyrkky. Kuinka ihmeessä joku voi edes kuvitella, että hänelle oltaisiin kateellisia ??? No way

Näiden täälläkin olevin kirjoitusten perusteella jo voi nähdä, ei siis kuvitella vaan NÄHDÄ, että syy näihin kirjoituksiin on vain ja ainoastaan kateus. Kateuden näkee siitä että kateellinen haluaa vähätellä kateuden kohteensa kaikkia osapuolia, ulkonäköä, menestystä jne. Siis VÄHÄTELLÄ. Ja sitähän täällä näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on tosiaan jännä juttu kun Stefu ja Esko kuvaavat lastaan niin Martinaa syytetään siitäkin. Stefu on nyt ilmeisesti lopettanut lapsen laittamisen stooreihin koska Seiska aina nappaa sieltä lapsiin kohdistuvia juttuja ja kehittelee omia päätelmiä ja kysymyksiään. Seiska kirjoittelee että kuka vie lasta minnekin ja Seiska kyselee kuka nyt lapsia hoitaa kun vanhemmat on jossain. Siis mitä ihmettä Seiskalle kuuluu jonkun perheen lapset!!!!!

Poistettiinko tästä kirjoitus kun ihmeteltiin että mistä menee tieto Seiskalle siitä kuka kuskaa lasta talleille?

Anonyymi kirjoitti:

Näiden täälläkin olevin kirjoitusten perusteella jo voi nähdä, ei siis kuvitella vaan NÄHDÄ, että syy näihin kirjoituksiin on vain ja ainoastaan kateus. Kateuden näkee siitä että kateellinen haluaa vähätellä kateuden kohteensa kaikkia osapuolia, ulkonäköä, menestystä jne. Siis VÄHÄTELLÄ. Ja sitähän täällä näkee.

Vähättelyyn löytyy syy ja se ei johda kateuteen. Mistä hänelle pitäisi olla kateellinen?
Vähättelyyn löytyy syitä kuten epäonnistuneet ihmissuhteet, epäonnistuneet asuntoasiat ja talouden hallinnan puute

Anonyymi kirjoitti:

Vähättelyyn löytyy syy ja se ei johda kateuteen. Mistä hänelle pitäisi olla kateellinen?
Vähättelyyn löytyy syitä kuten epäonnistuneet ihmissuhteet, epäonnistuneet asuntoasiat ja talouden hallinnan puute

Mitä tarkoitat tuolla viimeisellä kappaleella, epäonnistuneet asuntoasiat ja talouden hallinan puute.

Anonyymi kirjoitti:

Poistettiinko tästä kirjoitus kun ihmeteltiin että mistä menee tieto Seiskalle siitä kuka kuskaa lasta talleille?

Sitä myös ihmeteltiin että löytyykö Martinan pahin vainoaja jostain lähipiiristä jolla on jotain katkeruutta ja kostonhalua, vai onko aivan sivullinen jonka täytyy siinä tapauksessa olla jollain tavalla sairas.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä myös ihmeteltiin että löytyykö Martinan pahin vainoaja jostain lähipiiristä jolla on jotain katkeruutta ja kostonhalua, vai onko aivan sivullinen jonka täytyy siinä tapauksessa olla jollain tavalla sairas.

Jompi kumpi täytyy olla.

Anonyymi kirjoitti:

Jompi kumpi täytyy olla.

Siinä sulle miettimistä ...kuka..kuka.. kuka..
Eikö harhainen pää kerro.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko samaa mieltä Nannasta joka on hyvinvvointivalmentaja ja naimisissa miehen kanssa jolla on kova huumemenneisyys ja väkivaltaista käyttäytymistä vieläkin ajoittain? Nannahan tuo lapsiaan instassa esille koko ajan ja joka tilanteessa päivittäin ilman mitään rajoituksia. Stefulla on lapsen kuvia instassa pysyvästi ja kasvot näkyy hyvin. Martinalla ei ole yhtään lapsen kuvaa pysyvästi esillä kuvan etusivulla ja sen vähän mitä lapsiaan kuvaa niin ei kovin läheltä kuvaa ja kasvot ei yleensä näy. Esko kuvaa lastaan paljon ja on tehnyt tämän päätöksen ja se on hänen asiansa.

Tottakai olen samaa mieltä kaikista, jotka altistavat lapsensa julkisuudelle kysymättä heiltä. Mutta kun tämä ketju koskee Martinaa ja tulojaan, niin siksi sanoin noin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on tosiaan jännä juttu kun Stefu ja Esko kuvaavat lastaan niin Martinaa syytetään siitäkin. Stefu on nyt ilmeisesti lopettanut lapsen laittamisen stooreihin koska Seiska aina nappaa sieltä lapsiin kohdistuvia juttuja ja kehittelee omia päätelmiä ja kysymyksiään. Seiska kirjoittelee että kuka vie lasta minnekin ja Seiska kyselee kuka nyt lapsia hoitaa kun vanhemmat on jossain. Siis mitä ihmettä Seiskalle kuuluu jonkun perheen lapset!!!!!

En ole syyttänyt Martinaa stefun tai Eskon kuvaamisesta. Tämä ketju ei ymmärtääkseni koske kuin Martinaa, jolloin kommentointi koskee häntä. Hän ei ole omalta osaltaan yrittänyt pitää lapsiaan julkisuudesta poissa.

Anonyymi kirjoitti:

Näiden täälläkin olevin kirjoitusten perusteella jo voi nähdä, ei siis kuvitella vaan NÄHDÄ, että syy näihin kirjoituksiin on vain ja ainoastaan kateus. Kateuden näkee siitä että kateellinen haluaa vähätellä kateuden kohteensa kaikkia osapuolia, ulkonäköä, menestystä jne. Siis VÄHÄTELLÄ. Ja sitähän täällä näkee.

Älä höpise

Anonyymi kirjoitti:

En ole syyttänyt Martinaa stefun tai Eskon kuvaamisesta. Tämä ketju ei ymmärtääkseni koske kuin Martinaa, jolloin kommentointi koskee häntä. Hän ei ole omalta osaltaan yrittänyt pitää lapsiaan julkisuudesta poissa.

Syytät siis Martinaa siitä että että ei ole määrännyt että Stefu tai Esko ei saa julkaista lapsistaan kuvia tai pitää julkisuudessa. Okei? Mitäs jos he eivät hypikään Martinan tahdon mukaan vaan päättävät itse omalta osaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Syytät siis Martinaa siitä että että ei ole määrännyt että Stefu tai Esko ei saa julkaista lapsistaan kuvia tai pitää julkisuudessa. Okei? Mitäs jos he eivät hypikään Martinan tahdon mukaan vaan päättävät itse omalta osaltaan.

Ok, en tosiaan tiennyt, että Martina ei itse julkaise mitään lapsista . Isät ainoastaan julkaisee. Siinä tapauksessa ei Martina mitään voi. Luulin ihan että se itsekin julkaisee lapsista kuvia ja videoita.

Anonyymi kirjoitti:

Syytät siis Martinaa siitä että että ei ole määrännyt että Stefu tai Esko ei saa julkaista lapsistaan kuvia tai pitää julkisuudessa. Okei? Mitäs jos he eivät hypikään Martinan tahdon mukaan vaan päättävät itse omalta osaltaan.

Yleensä vanhemmat päättää lasten asioista yhdessä. Jos on riitainen ero, silloin kommunikointi on vaikeaa ja toinen vanhemmista voi toimia vastoin yhteisiä sopimuksia. Käsittääkseni noilla kaikilla on ihan ok välit. Eli Martinan ei tarvitse määrätä ketään, vaan tekisi kuten muutkin vanhemmat, lasten asiat sovitaan yhdessä

Anonyymi kirjoitti:

Ok, en tosiaan tiennyt, että Martina ei itse julkaise mitään lapsista . Isät ainoastaan julkaisee. Siinä tapauksessa ei Martina mitään voi. Luulin ihan että se itsekin julkaisee lapsista kuvia ja videoita.

Julkaisee aina, kun haluaa kiillotaa julkisuuskuvaansa.

Joku kirjoittaja on täällä erittäin kiinnostunut seksuaalivähemmistöistä tai yleensä siihen viittaavista jutuista kirjoituksissaan. Ilmeisesti itse kuuluu siihen ryhmään. Yrittää väittää sellaistenkin henkilöiden kuuluvan siihen jotka eivät kuulu. Se on outoa.