Auto on välttämätön myös kaupungeissa.

Koko ajan toistetaan, että kaupungissa pärjää ilman autoa. Ei pidä paikkaansa, kyllä täälläkin harrastetaan. Itse harrastan moto-crossia joten tarvitsen autoa kuljettaakseni pyörän radalle ja sieltä pois. Esim. jääkiekkoa harrastavat tarvitsevst autoa. Jos on maalivahti, ei pelivälineitä bussissa voi kuljettaa. On myös paljon muitakin harrastuksia, joissa oma auto on tarpeen. Täyttä puppua, ettei auto olisi välttämätön.
25233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kaikki eivät ole vihreitä, Kalliossa betonikoloissaan höpöheinää tupruttelevia maailman pelastajia. Osa ihmisistä elää ja harrastaa, autokin on välttämätön näille veronmaksajille.

Äänestä
  • No mieluummin minä tässä Kalliossa asun ja elän ilman autoa kuin jossain perseenreiässä missä sinä asut ja jossa ilman autoa ei voi elää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mieluummin minä tässä Kalliossa asun ja elän ilman autoa kuin jossain perseenreiässä missä sinä asut ja jossa ilman autoa ei voi elää.

    Elämä on valintoja, toinen asuu Kalliossa betonipunkkerissa, toinen maalla järvenrannalla laiturilla onkien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elämä on valintoja, toinen asuu Kalliossa betonipunkkerissa, toinen maalla järvenrannalla laiturilla onkien.

    Kalliossa asuvat vihreät voisivat muuttaa jonnekkin kainuun kopeen vanhalle kyläkoululle elämään vihreää elämää. Mitä ihmettä te siellä teette?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mieluummin minä tässä Kalliossa asun ja elän ilman autoa kuin jossain perseenreiässä missä sinä asut ja jossa ilman autoa ei voi elää.

    Miten Kalliossa eläminen on vihreää ja ympäristöystävällistä elämää? No, ei tietenkään mitenkään, mutta voihan sitä siellä asuessa kertoa muille, miten pitää elää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten Kalliossa eläminen on vihreää ja ympäristöystävällistä elämää? No, ei tietenkään mitenkään, mutta voihan sitä siellä asuessa kertoa muille, miten pitää elää.

    Yleensäkin kaupungeissa eläminen on ekologisempaa kuin jossakin Jumalan selän takana eläminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensäkin kaupungeissa eläminen on ekologisempaa kuin jossakin Jumalan selän takana eläminen.

    Riippuu vain miten elää. En usko, että kaupungeissa eli betonihelveteissä asuminen on yhtään ekologisempaa.

    Äänestä

  • Eipä kai tuo kommentti sanonutkaan, että kaikki Kalliossa asuvat ovat Vihreitten äänestäjiä. Sen olisi pitänyt ymmärtää Kalliossa asuvat KELA:n tuilla elävä elämätapatyötön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensäkin kaupungeissa eläminen on ekologisempaa kuin jossakin Jumalan selän takana eläminen.

    Mitä kaupungit muuta tuottavat kuin jätettä. Kaupungit ovat vain hyvin organisoituja luonnonvarojen kulutuspaikkoja, jotka eivät tuota mitään itse luonnon hyväksi.
    Kaikki kaupungin käyttämät raaka-aineet ja ravinto tuotetaan muualla kuin kaupungissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensäkin kaupungeissa eläminen on ekologisempaa kuin jossakin Jumalan selän takana eläminen.

    Ei varmasti ole kaupungissa eläminen ekologisempaa kuin maaseudulla eläminen maanviljelijänä, samalla kasvattaen itse edes osan ruoasta. Maanviljelijä voisi periaatteessa myös valmistaa tarvitsemansa auton ja muiden 4t moottoreiden polttoaineita omalla maatilallaan. Mutta valtio, EU ovat estäneet polttoaineiden omavaraisen tuotannon lainsäädännöllä, direktiiveillä, verotuksella. Ulkomailla oli historian aikoina jopa tapettu maanviljelijöitä, etteivät he voisi tuottaa itse polttoaineita. Historian aikoina ennen bensaa, dieseliä autojen polttomoottorit olivat toimineet pääasiassa alkoholilla.
    https://www.youtube.com/watch?v=rR-C_bcEGf4
    Alkoholipohjaisten polttoaineiden valmistamiseen on jätteiden lisäksi useita kymmeniä erilaisia uusiutuvia raaka-aineita.

    Äänestä

Joillekin on ja joillekin ei ole. Helsinkiläisistä kotitalouksista noin puolet on autottomia, joten aika monet pärjää ilman autoa. Sinä et ehkä pärjää ilman autoa, mutta monet muut pärjää.

Ja turha höpistä paskaa joistain vihreistä, suuri osa autottomista ei edes äänestä vihreitä.

Äänestä
  • Lisään... Ja itse olin autoton 32-vuotiaaksi saakka enkä ollut pk-seudulla enkä koskaan äänestänyt vihreitä. Ja vaikka omistankin auton niin en ole nytkään ajanut autolla moneen viikkoon. Eli tarve autolle on täysin henkilökohtainen asia, mitään sääntöä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään... Ja itse olin autoton 32-vuotiaaksi saakka enkä ollut pk-seudulla enkä koskaan äänestänyt vihreitä. Ja vaikka omistankin auton niin en ole nytkään ajanut autolla moneen viikkoon. Eli tarve autolle on täysin henkilökohtainen asia, mitään sääntöä ei ole.

    Olipa vihreää.

    Äänestä

Pysäköintipaikan hinta on kaupungissa 30 000 - 50 000 euroa. Siis maan päällä. Pysäköintihallissa toki enemmän.

Pitäisikö veronmaksajien kustantaa sinulle tuo pysäköintipaikka, jotta voit harrastaa motocrossia?

Minun mielestäni ei.

Äänestä
  • Kukas vittu tässä on pysäköintipaikasta puhunut? Ja ihmisiä asuu muuallakin kuin siellä Helsingissä, luuleeko Helsinkiläiset olevansa muualla asuvien yläpuolella olevia yli-ihmisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukas vittu tässä on pysäköintipaikasta puhunut? Ja ihmisiä asuu muuallakin kuin siellä Helsingissä, luuleeko Helsinkiläiset olevansa muualla asuvien yläpuolella olevia yli-ihmisiä?

    Mihinkäs ajattelit pysäköidä sen autosi kaupungissa? Puiston nurmikolle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukas vittu tässä on pysäköintipaikasta puhunut? Ja ihmisiä asuu muuallakin kuin siellä Helsingissä, luuleeko Helsinkiläiset olevansa muualla asuvien yläpuolella olevia yli-ihmisiä?

    ''...luuleeko Helsinkiläiset olevansa muualla asuvien yläpuolella olevia yli-ihmisiä? ''

    Me emme luule, me tiedämme olevamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihinkäs ajattelit pysäköidä sen autosi kaupungissa? Puiston nurmikolle?

    Ja aloitustekstissä ei kirjoitettu pysäköintipaikoista sanaakaan. Eikä myöskään niiden kustannuksista. Eli päätelmäsi oli idioottimainen.

    Ja kaupungeissa riittää pysäköintipaikkoja. Jos asuntoyhtiöllä ei ole riittävästi paikkoja niin sitten paikoitetaan kadun varteen kuten monet muutkin kaupunkilaiset. Onhan Helsingissä taloyhtiöitä joissa ei ole autopaikkoja ja silti monet sielläkin omistaa auton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja aloitustekstissä ei kirjoitettu pysäköintipaikoista sanaakaan. Eikä myöskään niiden kustannuksista. Eli päätelmäsi oli idioottimainen.

    Ja kaupungeissa riittää pysäköintipaikkoja. Jos asuntoyhtiöllä ei ole riittävästi paikkoja niin sitten paikoitetaan kadun varteen kuten monet muutkin kaupunkilaiset. Onhan Helsingissä taloyhtiöitä joissa ei ole autopaikkoja ja silti monet sielläkin omistaa auton.

    "kaupungeissa riittää pysäköintipaikkoja"

    Juu, täällä Seinäjoella on tosi helppoa pysäköidä auto minne vain.

    Eikä ole mitään syytä poistua Seinäjoelta.

    Äänestä

Vapaasti ajatellen silti muutan mieltä.

Äänestä

En minä tarvitse autoa , paitsi mökkimatkoille .

Äänestä

Lapsiperheillä on harrastuksia ja muita rientoja. Kenenkään aika ei riittäisi siihen, jos joka paikkaan pitäisi körötellä julkisilla. Näin se vaan on.

Äänestä

''Jos on maalivahti, ei pelivälineitä bussissa voi kuljettaa.''

Ihan varmasti voi.
Kontulan Jokerit 1977

Äänestä
  • Todistan kyllä tämän. Tosin siitä on jo vuosia aikaa, kun sellainen vaahtosammuttimen kokoinen nousi bussiin kahden ison varustekassin kanssa. Kassit olivat varmaan isompia kuin jäbä itse.

    Äänestä

Motocross pyörä ei sovi bussiin, vihreä voi googlettaa sanan; motocross pyörä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koko ajan toistetaan, että kaupungissa pärjää ilman autoa. Ei pidä paikkaansa, kyllä täälläkin harrastetaan. Itse harrastan moto-crossia joten tarvitsen autoa kuljettaakseni pyörän radalle ja sieltä pois. Esim. jääkiekkoa harrastavat tarvitsevst autoa. Jos on maalivahti, ei pelivälineitä bussissa voi kuljettaa. On myös paljon muitakin harrastuksia, joissa oma auto on tarpeen. Täyttä puppua, ettei auto olisi välttämätön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu