Mikä on Yle:n tarkoitus

Ensin ei näytetty viikkoihin ainoataka ukrainalaista sotilasta. Sitten näytettiin yksittäisiä sotilaita maastopuvussa, tänään näyttivät kaksi ukraiinalaista sotilasta kävelemässä rauniossa. Maassa jossa vaikea arvioida kun ei ole oikein olemassa tietoa montako 20-40vuotiaiden miesten on. Arvioisi sen olevan vähintään 4miljoonaa miestä, hyvinki mahdollista 8miljoonaa maassa jossa asuu noin 44miljoonaa ihmistä. Tuollainen määrä ihmisiä miehiä on niin paljon, että täytyisi näkyä rintamataistelukentällä. Ilmeisesti kyseessä on edelleenki se, että niin moni ukrainalaisista miehistä taistelee siviilivaatteissa. Siksi Media ei näytä niitä, näyttää vain ne harvalukuiset joilla on maastoasut, muut ovat kuvaajan takana. Hiukan huvittavaa propakandaa kun Yle:ki muokkaa mielikuvia, katsojat ei voi tietää ketkä ovat "niitä siviilejä" ja ketkä maan sotilaita. Juuri missään kun ei näy ukrainalaisia sotilaita.
23105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Yle on Eduskunnan valvoma tv ja radio kanava. Ylellä ei ole itsenäistä toimivaltaa, kuten valtiosta riippumattomilla kanavilla on. Pääministerit silloin tällöin pöläyttävät Yleä, kunYle on poikennut liikaa poiliitikkojen tahdosta!
Jokaisella maalla on oma valtion valvoma "ylensä".

Äänestä
  • Yle on demareiden ja viherhippien propakanda kanava, ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yle on demareiden ja viherhippien propakanda kanava, ei muuta.

    Ja p*skat! Ei ole mikään propagandakanava! Kyllä Ylellä kokoomuslaisten ja persujen äänikin pääsee kuuluviin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yle on demareiden ja viherhippien propakanda kanava, ei muuta.

    Et näköjään tiedä mitään ylestä mutta luulet tietäväsi kaiken,tyhmyys paistaa läpi että hävettää..

    Äänestä

Minkä valtion "sotilaita" itse olet? Kirjoitustaidon perusteella et ainakaan suomalainen.

Äänestä
  • Ei tarvitse ostaa talvivaatteita (säästää). Ei liukastu lumeen, jäähän. Ei keväisin talvihiekoituksesta johtuvaa pölyä. Ei talvi-/ kesärenkaiden vaihtoa. Ei veneen nostamista/laskemista talvenvuoksi. Talojen rakentaminen paljon halvempaa kun ei tarvitse paksuja lämmöneristyksiä eikä maa roudi, voit tehdä talosta kauniin näköisen sisältä ja ulkoa. Autosi ei kärsi maantiesuolauksesta. Sää vaihtelut ehkä muutenki vähemmän ruostyttavat autoasi kuin Suomessa? Jos haluat nähdä lunta, siihenki ehkä mahdollisuus jollain alueilla jossa on korkeat vuoret, siihen tosin tarvitset helikopterin ja kykyä kävellä ylemmäksi. Autoteistä sinne ei tietoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse ostaa talvivaatteita (säästää). Ei liukastu lumeen, jäähän. Ei keväisin talvihiekoituksesta johtuvaa pölyä. Ei talvi-/ kesärenkaiden vaihtoa. Ei veneen nostamista/laskemista talvenvuoksi. Talojen rakentaminen paljon halvempaa kun ei tarvitse paksuja lämmöneristyksiä eikä maa roudi, voit tehdä talosta kauniin näköisen sisältä ja ulkoa. Autosi ei kärsi maantiesuolauksesta. Sää vaihtelut ehkä muutenki vähemmän ruostyttavat autoasi kuin Suomessa? Jos haluat nähdä lunta, siihenki ehkä mahdollisuus jollain alueilla jossa on korkeat vuoret, siihen tosin tarvitset helikopterin ja kykyä kävellä ylemmäksi. Autoteistä sinne ei tietoa?

    28.maaliskuuta 2022
    Australiassa bensiinin hinta 1,41euroa/litra

    Joulukuusta 2021 - 21. maaliskuuta 2022
    Dieselin keskihinta Australiassa ollut 1,75 euroa/litra

    Ilmeisesti noilla seuduilla Venäjän sodan vaikutuksella ei ole mitään vaikutusta. Öljyn hinnan korotuksella tietysti vaikutusta, eivät kuitenkaan joudu vaihtamaan öljyn ostopaikkaa. Eivät ehkä osallistu ainakaan siinä määrin Venäjän pakotteisiin kuin täällä euroopassa?

    Nyt kannattaa niiden joilla on mahdollisuus tutustua Australian työmarkkinoihin ja siirtyä toistaiseksi Australian tai ehkä Uuteen-Seelantiin (jossa jonkun verran korkeammat polttoainekustannukset kuin Australiassa), säilyttääksesi elintason.

    Ei tarvitse ostaa talvivaatteita (säästää). Ei liukastu lumeen, jäähän. Ei keväisin talvihiekoituksesta johtuvaa pölyä. Ei talvi-/ kesärenkaiden vaihtoa. Ei veneen nostamista/laskemista talvenvuoksi. Talojen rakentaminen paljon halvempaa kun ei tarvitse paksuja lämmöneristyksiä eikä maa roudi, voit tehdä talosta kauniin näköisen sisältä ja ulkoa. Autosi ei kärsi maantiesuolauksesta. Sää vaihtelut ehkä muutenki vähemmän ruostyttavat autoasi kuin Suomessa? Jos haluat nähdä lunta, siihenki ehkä mahdollisuus jollain alueilla jossa on korkeat vuoret, siihen tosin tarvitset helikopterin ja kykyä kävellä ylemmäksi. Autoteistä sinne ei tietoa?

    Äänestä

Ihan kuin olisit jotenkin yllättynyt ylen propagandasta? Valtiollisena pakkomaksukanavana sieltä ei mitään muuta tulekaan!

Äänestä

Hyvin usein nykyisin tietyistä uutisklipeistä puuttuu tekstitykset , ilmeisesti tarkoituksella , ennen ei moista juuri sattunut , ylen propagandaa ?

Äänestä

Ylen tarkoitus on manipuloida ihmismassan mielipiteitä.

Äänestä
  • Tai siis vaikuttaa niihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai siis vaikuttaa niihin.

    erinomaisesti on onnistunut, se on ihan sama mitä paskaa YLE suoltaa niin tyhmä kansa uskoo.

    Äänestä

Yle voisi nyt ruveta penkomaan kun ukranalaiset palkkasotilaat teurastivat venäläsiä sotavankeja,geneven sopimukset ym...???

Äänestä

Alkaa tulla korvista ulos jo Ukrainan sotatilanne. Somen maan omat köyhät näkevät nälkää, mutta Yle on ainoastaan huolissana muiden pärjäämisestä. Mallioppilas numero Uno antaa aina ensin muille, oli ne avuntarvitsijat sitten mistä maasta tahansa ja jättää pienen urhean oman kansansa pulaan. Jos Euroopan valtamahdit eivät lotkauta suuremmin korviaan muille, miksi meidän päättäjät näin tekevät? Ei tule papukaijamerkkejä meille, vaikka niin luulevat.

Tänään Ukrainan somepressa alkaa luultavasti taas höykytyksen, kun pääsee eduskuntaan mesoamaan. Vaatii, käskyttää ja velloo, uhriutuu ja tekee itsestään tärkeän. Muistakaamme, että samaa venäläistä veljeskansaa on ja mites se setaveteraanin hyvä slogan menikään "r***ä on r***ä vaikka voissa paistais."

Äänestä
  • Oikeassa olet!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeassa olet!!

    Olisiko ollut sivuilla
    Ukraine wars
    tai
    Molotovin koktaili Ukraine
    Jossa videolla näytettiin taivaalla olevasta dronesta taistelutilannetta. Liikkuvaan kuvaan oli merkitty ukrainalaiset tankit pienellä lipulla ja vastapuolen kalustoa. Hyvin näki miten ukrainalaisillaki tykistötulitus meni ohi tuhoten osaltaan ympäristön rakennuksia heidän omassa maassaan, osa valojuova ammuksista kimpoili milloin mistäkin ympäristöön.
    Tulerpa vain mieleen, kuinkahan paljon kuvissa näytetyistä rakennuksista on myös ukrainalaisten itsensä tuhoamia tahallaan tai osaamistaidon puutteiden vuoksi. Luulisi siinä ukrainalaisten itse aiheuttavan myös siviiliuhreja, vai mitä luulette?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko ollut sivuilla
    Ukraine wars
    tai
    Molotovin koktaili Ukraine
    Jossa videolla näytettiin taivaalla olevasta dronesta taistelutilannetta. Liikkuvaan kuvaan oli merkitty ukrainalaiset tankit pienellä lipulla ja vastapuolen kalustoa. Hyvin näki miten ukrainalaisillaki tykistötulitus meni ohi tuhoten osaltaan ympäristön rakennuksia heidän omassa maassaan, osa valojuova ammuksista kimpoili milloin mistäkin ympäristöön.
    Tulerpa vain mieleen, kuinkahan paljon kuvissa näytetyistä rakennuksista on myös ukrainalaisten itsensä tuhoamia tahallaan tai osaamistaidon puutteiden vuoksi. Luulisi siinä ukrainalaisten itse aiheuttavan myös siviiliuhreja, vai mitä luulette?

    Oli miten oli, sota on aina myös väärän tiedon informoimisen sotaa. Tahallaan annetaan julki kuvia ja uutisia, joissa ruumiit makaavat maassa ja joka puolella on kaaos ja raunioita. Muistelkaamme, oliko toinen tilanne viimeksi Afganistanin uutisoinnissa tai Irakissa? Tai mikä maa milloinkin on sodassa, aina Ylen Kuronen on siellä vaatimassa suomalaisten osallistumista vastatoimiin. Vähintään. Ääni väristen.

    Noh, nyt sitten äsken kuulimme Zelenskin puheen. Eduskunta taputti ja silmiä pyyhittiin. Oltiin liikuttuneita ja yhteistuumin herrat vissiin päättivät tehdä herra Somehenkilöstä seuraavan jeesuksen maailmaan. Kuka muistaa, että miehen kädet ovat yhtä paljon veressä kuin Putininkin. Itse ajoi maansa sotaan kun piti alkaa leikkiä sotapäällikköä. Ilman osaamista. Uhrasi siviilit siinä samassa ryysinnässä. Olisi tehnyt päätöksen luopua Donetskin alueesta ihan sovulla, niin emme joutuisi ihan joka ikinen iikka maailmansotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli miten oli, sota on aina myös väärän tiedon informoimisen sotaa. Tahallaan annetaan julki kuvia ja uutisia, joissa ruumiit makaavat maassa ja joka puolella on kaaos ja raunioita. Muistelkaamme, oliko toinen tilanne viimeksi Afganistanin uutisoinnissa tai Irakissa? Tai mikä maa milloinkin on sodassa, aina Ylen Kuronen on siellä vaatimassa suomalaisten osallistumista vastatoimiin. Vähintään. Ääni väristen.

    Noh, nyt sitten äsken kuulimme Zelenskin puheen. Eduskunta taputti ja silmiä pyyhittiin. Oltiin liikuttuneita ja yhteistuumin herrat vissiin päättivät tehdä herra Somehenkilöstä seuraavan jeesuksen maailmaan. Kuka muistaa, että miehen kädet ovat yhtä paljon veressä kuin Putininkin. Itse ajoi maansa sotaan kun piti alkaa leikkiä sotapäällikköä. Ilman osaamista. Uhrasi siviilit siinä samassa ryysinnässä. Olisi tehnyt päätöksen luopua Donetskin alueesta ihan sovulla, niin emme joutuisi ihan joka ikinen iikka maailmansotaan.

    Haist nyt home, Zelenskyi ei tasan ole tapattanut siviilejä toisinkuin Putin!

    Äänestä

Ylen tarkoitus levittää läpsyttely uutisia.

Äänestä

Eilen Zelenskin puheen aikana tv-kuvassa näytettiin kansanedustajia ja melkein kaikki olivat paikalla. Huomioni kiinnitti se ettei entinen taistolaiskommunisti, nykyinen vihreä, Satu Hassi ei ollut salissa. Yhä vieläkö se vanha kommariaate vaikuttaa?

Äänestä
  • Eip ollut Anokaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ensin ei näytetty viikkoihin ainoataka ukrainalaista sotilasta. Sitten näytettiin yksittäisiä sotilaita maastopuvussa, tänään näyttivät kaksi ukraiinalaista sotilasta kävelemässä rauniossa. Maassa jossa vaikea arvioida kun ei ole oikein olemassa tietoa montako 20-40vuotiaiden miesten on. Arvioisi sen olevan vähintään 4miljoonaa miestä, hyvinki mahdollista 8miljoonaa maassa jossa asuu noin 44miljoonaa ihmistä. Tuollainen määrä ihmisiä miehiä on niin paljon, että täytyisi näkyä rintamataistelukentällä. Ilmeisesti kyseessä on edelleenki se, että niin moni ukrainalaisista miehistä taistelee siviilivaatteissa. Siksi Media ei näytä niitä, näyttää vain ne harvalukuiset joilla on maastoasut, muut ovat kuvaajan takana. Hiukan huvittavaa propakandaa kun Yle:ki muokkaa mielikuvia, katsojat ei voi tietää ketkä ovat "niitä siviilejä" ja ketkä maan sotilaita. Juuri missään kun ei näy ukrainalaisia sotilaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu