Tuosta oli mediassa juttua. Itsekin olen tuota miettinyt jo vuosia sitten.
Jos on puolustajalla vähemmän sotilaita niin pieni ryhmä voi aiheuttaa ongelmia suuremmalle vihollisjoukolle ja varsinkin kolonnalle.
Isketään nopeasti ja kadotaan nopeasti ja taas pian uusi isku.
Jos iskuryhmiä kaksi niin tehdään vuorotyötä niin saadaan vihollisen kolonna jatkuvasti varpaille en, eivät voi edes levätä.
Tällainen taistelutapa on kuin susilauman hyökkäykset uhria kohtaan, näykitään puolelta ja toiselta niin kauan kunnes saalis on jo niin heikko että voi susilauma tappaa lopullisesti saaliin.
Jos on puolustajalla vähemmän sotilaita niin pieni ryhmä voi aiheuttaa ongelmia suuremmalle vihollisjoukolle ja varsinkin kolonnalle.
Isketään nopeasti ja kadotaan nopeasti ja taas pian uusi isku.
Jos iskuryhmiä kaksi niin tehdään vuorotyötä niin saadaan vihollisen kolonna jatkuvasti varpaille en, eivät voi edes levätä.
Tällainen taistelutapa on kuin susilauman hyökkäykset uhria kohtaan, näykitään puolelta ja toiselta niin kauan kunnes saalis on jo niin heikko että voi susilauma tappaa lopullisesti saaliin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Susilla on luonnostaan saalistustaitoa. On niilläkin heikkoutensa tietenkin.
Hit-and-run -taktiikka viholliskolonnaa vastaan, vielä telamiinoilla ja Nlaweilla vahvistettuna. Muutama vaunu tuleen, sitten irrottautuminen. Seuraava porukka toistaa.
Aivan! Kaikkein paras puolustustaistelumuoto. Suomen metsäinen ja mäkinen maasto antaa tähän hyvän mahdollisuuden.
Vihollisen kolonna ei pääse tietyissä paikoissa edes tieltä pois kun on jyrkkä mäkiä, soita, järviä ja jokia.
Pahin ja vaikeasti torjuttava uhka on ehkä maihinlaskujoukot, me tulisi olla nopeasti torjuttavissa sekä mereltä tuleva uhka.
Olisi päättäjien oltava tiukasti ajan tasalla milloin on tilanne että paikallisjoukoille jaetaan valmiiksi aseistus ja varustus. On myöhäistä lähteä noutamaan aseita ja varusteita kokoontumispaikoilta.