Niin vaarallinen tarina laajalevikkisessä suomalaisessa Ilta-Sanomissa

2571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mitä saa lehdissä julkaista, suomi24 sensuuri poistaa. Täällä rajoitetaan sanavapautta.

Äänestä
  • Saithan sanasi julkaista, mitä valitat, ei niistä tosin paljoa irronnut.

    Äänestä

  • Jokin huonosti toimiva tekoäly ilmeisesti poistaa kirjoituksia palstoilta.

    Äänestä

  • Nuo lehtien ym. linkit ihan turhia täällä. Ellei ole itsellä mitään sanottavaa vaan laittaa linkkejä, on ihan turhaan täällä.

    Äänestä

Sinun mielestä termi ''keskustelu'' on pari sanaa ja linkki iltikseen ??

1Äänestä
  • Kirjoitin pitkän alustuksen (ihan turhaan), josta asiasta olisi päässyt perille
    lukematta linkkiä ja loppuun linkin (IS artikkelin). Se poistettiin heti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitin pitkän alustuksen (ihan turhaan), josta asiasta olisi päässyt perille
    lukematta linkkiä ja loppuun linkin (IS artikkelin). Se poistettiin heti.

    Tekoäly moderoi S24:n keskusteluja ja se ei toimi kovin hyvin.

    Äänestä

Mielenkiintoinen seikka on myös Venäjän väite Ukrainan natseista. Ukrainan presidentti on ilmeisesti juutalainen. Outoa jos on juutalainen natsi, joka käskyttää natsiarmeijaansa. Jokin ei tuossa teoriassa nyt täsmää. Huonoa propagandaa ja valhetta Venäjän suunnalta.

Äänestä

Ja toisessa, IL:ssä, tarinaa Molotovin coctailista. Kas kun ei laiteta reseptejä kaikenlaisiin tuhoamiskonsteihin. Ei. Ei tällaista lehtiin. Kuka urho haluaa julkaista.
Lehdissä lörpöttelyä.
Beng

Äänestä

Venäjällä on omasta takaa n atseja ja putte itse puhuu f asistisesti puhdistuksista.
Venäjältä on oman pesän puhdistus läpikäymättä, joka ilmeisesti onnistuu puten jälkeen.
Jos sattuisi johtajaonni kohtaamaan.

Äänestä

Nojoo.

Itänaapurin sotapropaganda on tosi röyhkeää. Heti konfliktin alussa höpistiin ydinaseista, leimattiin ukrainalaisia natseiksi ja kemialliset aseet ukrainalaisten hallussa tuotiin esille.

Näistä kemiallisista aseista ollut pitkin matkaa puhetta. Tosin lähinnä epäillään venälaisten suunnittelevan niitten käyttämistä. Sitä tukee kyllä tämäkin uutinen. Kaikessa hölmöydessään tarkoitus käyttää itse kemikaaleja ja syyttää siitä ukrainalaisia ja jenkkejä. Elikkäs kun venäjä levittää jotain myurkkyä ukrainaan, se vaan sanoo takana olevan ukrainalsten hallussa olleiden jenkkien virustentms aiheuttamasta katastrofista.

Näissä propagandajutuissa se, nillä pyritään tietenkin heikentämään vastapuolen kannatusta ja sotamoraalia. Mutta pian tärkeämpää on omien kansalaisten suosion hankkiminen ja heidän keskuudessaan vastapuolen mustamaalaus ja vihan heitä kohtaan nostattaminen.

Eli vaikka juttu oli kuin kehnosta halpis skifistä ja sille toki voi tavallaan suomessakin naurahtaa, eri asia venäjäläisten keskuudessa, het voi ottaa sadut totena. JA kun ukrainassa sitten paukahtaa jokin kemiallinen ase, sen takana on sitten keljut ukrainalaiset itse. Kun oikeestaan se ja sama, mitä lansimaat asiasta sanovat, venäjän kansa on venäjän kansan puolella.

Niin, kyllhän toi artikkeli oli vakavasta asiasta. Se miksi se suoli24 oli sensuroitu, kukapa sen tietää. Tokikin voi miettiä, onko kyseessä venäjän hybridisodankäynti, joka näinkin pyrkii vaikuttamaan tämänkin portaalin kautta. Pitää muistaa, hybridisodasta puhuessa viranomaiset on maininneet myös suoli24.n yhtenä foorumina, missä pietarin trollitehdas toimii.

=DW=

Äänestä
  • Samoja ajatuksia tuli mieleen kuin sinulla, aina venäläisten propagandalla
    on taka-ajatus ja tarkoitus. Venäjän on koko ajan yritettävä löytää oikeutusta
    sodalle ja vaarallisempiin aseisiin siirtymiseen eli kemiallisiin,
    kun ne eivät muilla pärjää.

    Äänestä

  • On täällä myös Marinin ja tyttöhallituksen trolleja.

    Äänestä

  • Jokaisen sodan ensimmäinen uhri on.....totuus.

    Äänestä

Luulisi Venäjältäkin löytyvän jonkin verran täysjärkisiä, etteivät noin mahdotonta hölynpölyä usko.
Mutta jos nuo jatkavat entistä uskomattomanpien tarinoiden keksimistä ja kansalle syöttämistä, luusisi jo ´hullunkin huomaavan.´
Vaan onhan tuota propagandaa kyllä ujutettu siellä jo vuosikausia.
Eilen kyllä sanottiin jossain ohjelmassa, että vain korkeasti koulutetut ja kielitaitoiset pystyvät enää saamaan tietoa länsimaisista lähteistä.

Äänestä
  • Kun muuhun ei ole tottunut kuin Kremlin valheisiin miten voi tietää,
    että ne ovat valheita ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun muuhun ei ole tottunut kuin Kremlin valheisiin miten voi tietää,
    että ne ovat valheita ?

    Sama homma Unkarissa. Sielläkin kansaa on aivopesty 12 vuoden ajan.

    Äänestä

No et voinut sitten yhätään itse avata aihe? Katsos minä en avaa liiteitä:niistä on satoja kertoja varotettu täällä ja lehdistö!Hyvä jengin täällä muistaa se.Tuntemattomien liitetä ei avata.Kuten samoista syistä ei avata s-postejakaan.

Äänestä
  • En todellakaan voinut avata aihetta. "Sensuuri" poisti sen.
    Kirjoitin 10-rivisen aloituksen lehden artikkelia mukaellen,
    mutta se poistettiin heti, ei mennyt kolmea minuuttia.

    Ehkä ylläpidossa on joku uskollinen NeuvostoVenäjän ystävä,
    ettei saa kirjoittaa neukuille epäedullisia uutisia keskustelun alustukseksi,
    vaikka maanlaajuinen lehti voi julkaista jutun ja myydä lehteä
    kaikelle kansalle.

    En todellakaan tiedä, mikä jutussa on niin "vaarallista",
    että se piti poistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En todellakaan voinut avata aihetta. "Sensuuri" poisti sen.
    Kirjoitin 10-rivisen aloituksen lehden artikkelia mukaellen,
    mutta se poistettiin heti, ei mennyt kolmea minuuttia.

    Ehkä ylläpidossa on joku uskollinen NeuvostoVenäjän ystävä,
    ettei saa kirjoittaa neukuille epäedullisia uutisia keskustelun alustukseksi,
    vaikka maanlaajuinen lehti voi julkaista jutun ja myydä lehteä
    kaikelle kansalle.

    En todellakaan tiedä, mikä jutussa on niin "vaarallista",
    että se piti poistaa.

    Näitä kummajaisia täällä tapahtuu.
    Oiskohan kyseessä se ilmeisen huonosti ohjelmoitu botti, vai mikä lie.

    Äänestä

  • Eliaana kirjoitti:

    Näitä kummajaisia täällä tapahtuu.
    Oiskohan kyseessä se ilmeisen huonosti ohjelmoitu botti, vai mikä lie.

    Veikkaan että bitti on höhenetön kaksijalkainen.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikkaan että bitti on höhenetön kaksijalkainen.
    Beng

    Po....botti on höyhenetön ....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikkaan että bitti on höhenetön kaksijalkainen.
    Beng

    Yksi liero on tiedossa, joka ei asioista mitään ymmärrä, mutta tykkää tehdä kiusaa.

    Äänestä


"Suomi24:ssä työskentelee useita tehtävään palkattuja moderaattoreita, joiden työ on pitää palstat asiallisina ja tarvittaessa puuttua sääntöjenvastaiseen toimintaan. Moderaattorit työskentelevät Suomi24:n sääntöjen mukaisesti ratkaisten käyttäjien tekemiä ilmoituksia. Vapaaehtoisia palstakohtaisia moderaattoreita (eli luotseja) ei keskusteluiden puolella ole ollut enää vuosiin, sillä käytäntö osoittautui sellaisenaan haasteelliseksi.

Moderointityön apuna on tekoäly, joka poistaa itsenäisesti ison osan selkeästi sääntöjen vastaisista aloituksista ja kommenteista. Tekoäly oppii ihmismoderaattoreiden tekemistä päätöksistä ja kehittyy näin jatkuvasti toimimaan paremmin. Kuten mikä tahansa tekoäly, se ei ole (ainakaan vielä) täydellinen, mutta on silti korvaamaton apu tämän mittaluokan palvelussa. "

Lähde: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16034629/moderointi-puhuttaa---tallaista-se-on-suomi24ssa-(osa-1)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

että aloitus poistettiin heti
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008716690.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu