Moderointi puhuttaa - tällaista se on Suomi24:ssä (osa 1)

Koska siellä riehuu trollava modenaattori!

Vai onko se kippari itse, kun täältäkin poistuu jutut?
mutta juttu itse ei?

Anonyymi kirjoitti:

Vai onko se kippari itse, kun täältäkin poistuu jutut?
mutta juttu itse ei?

se on kipparri!

Eihän siellä kirjoita kuin tuo monilla nimimerkeillaään kirjautuneena!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siellä kirjoita kuin tuo monilla nimimerkeillaään kirjautuneena!

Sairasta!

Syyllinen on iltalehden toimittaja.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Keskusteltavaan asiaan selkeästi liittymättömät tai häiriköivät viestit kannattaa jättää omaan arvoonsa ja ilmoittaa ne suoraan ylläpidolle. Tämän blogin toisessa osassa on juttua yhteisön vastuusta keskustelualustalla: kun kaikki tekevät ilmoituksia, pysyy palsta siistinä. Moderaattorit läpikäyvät jokaisen ilmoituksen ja poistavat kaikki sääntöjen vastaiset kirjoitukset, mutta valitettavan paljon viestejä jää ilmoittamatta.

Pakollista rekisteröitymistä keskustelijoille ei näillä näkymin ole suunniteilla, mutta erilaisia keinoja vaikuttaa omaan keskustelualoitukseen selvitellään. Tällaisia olisivat esim. mahdollisuus estää anonyymi kommentointi, piilottaa tiettyjä kommentteja omasta näkymästä tai äänestää kommentteja (jos miinuksia on tarpeeksi, kommentti poistuu). Mitä olisit itse mieltä tällaisista?

Lue lisää

Tuo kommenttien äänestäminen on riskialtis käytäntö, sillä sivuston aktiivisimmilla trolleilla on läjäpäin rekattuja nikkejä.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Keskusteltavaan asiaan selkeästi liittymättömät tai häiriköivät viestit kannattaa jättää omaan arvoonsa ja ilmoittaa ne suoraan ylläpidolle. Tämän blogin toisessa osassa on juttua yhteisön vastuusta keskustelualustalla: kun kaikki tekevät ilmoituksia, pysyy palsta siistinä. Moderaattorit läpikäyvät jokaisen ilmoituksen ja poistavat kaikki sääntöjen vastaiset kirjoitukset, mutta valitettavan paljon viestejä jää ilmoittamatta.

Pakollista rekisteröitymistä keskustelijoille ei näillä näkymin ole suunniteilla, mutta erilaisia keinoja vaikuttaa omaan keskustelualoitukseen selvitellään. Tällaisia olisivat esim. mahdollisuus estää anonyymi kommentointi, piilottaa tiettyjä kommentteja omasta näkymästä tai äänestää kommentteja (jos miinuksia on tarpeeksi, kommentti poistuu). Mitä olisit itse mieltä tällaisista?

Lue lisää

Tässä yksi trolli avaus
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16068309/ubuntu-paneli-katosi-taas

Ei auta ilmoittelu se on edeleen, Ja takuulla avaaja ei ole ubuntu käyttäjä, sen näkee heti!
Vaan se on vihakirjoitus ja avaaja vastaa itselleen. niin kuin se olisi totta!

Onko tuon takana se kuuluisa trollaava moderaattori?

Anonyymi kirjoitti:

se on kipparri!

Kirppari se on.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Keskusteltavaan asiaan selkeästi liittymättömät tai häiriköivät viestit kannattaa jättää omaan arvoonsa ja ilmoittaa ne suoraan ylläpidolle. Tämän blogin toisessa osassa on juttua yhteisön vastuusta keskustelualustalla: kun kaikki tekevät ilmoituksia, pysyy palsta siistinä. Moderaattorit läpikäyvät jokaisen ilmoituksen ja poistavat kaikki sääntöjen vastaiset kirjoitukset, mutta valitettavan paljon viestejä jää ilmoittamatta.

Pakollista rekisteröitymistä keskustelijoille ei näillä näkymin ole suunniteilla, mutta erilaisia keinoja vaikuttaa omaan keskustelualoitukseen selvitellään. Tällaisia olisivat esim. mahdollisuus estää anonyymi kommentointi, piilottaa tiettyjä kommentteja omasta näkymästä tai äänestää kommentteja (jos miinuksia on tarpeeksi, kommentti poistuu). Mitä olisit itse mieltä tällaisista?

Lue lisää

Ongelmana on vaan kyseisenkaltaisen moderoinnin hitaus verrattuna trollailuun?
Siinä ajassa kun yks moderaattori on saanu arvioitua että pitääkö joku tajuton trollaus poistaa vai ei, trolli on saattanut tehdä jo sata uutta aivan yhtä älytöntä, tai älyttömämpää, trollausta.

Kumman siis veikkaat voittavan? Varsinkin kun tääl Suomi24 ei näyttäis olevan ainoastaan yhtä trollia per palsta, vaan lukemattomia. Paljos Suomi24 on varaa palkata moderaattoreita?

Anonyymi kirjoitti:

Koska siellä riehuu trollava modenaattori!

Tosiaankin sellainen!

Jopas nyt, samasta tyypistä juuri laitoin jutun, ei taida se tehota jos oma juttusikin ollut samasta tyypistä?

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Keskusteltavaan asiaan selkeästi liittymättömät tai häiriköivät viestit kannattaa jättää omaan arvoonsa ja ilmoittaa ne suoraan ylläpidolle. Tämän blogin toisessa osassa on juttua yhteisön vastuusta keskustelualustalla: kun kaikki tekevät ilmoituksia, pysyy palsta siistinä. Moderaattorit läpikäyvät jokaisen ilmoituksen ja poistavat kaikki sääntöjen vastaiset kirjoitukset, mutta valitettavan paljon viestejä jää ilmoittamatta.

Pakollista rekisteröitymistä keskustelijoille ei näillä näkymin ole suunniteilla, mutta erilaisia keinoja vaikuttaa omaan keskustelualoitukseen selvitellään. Tällaisia olisivat esim. mahdollisuus estää anonyymi kommentointi, piilottaa tiettyjä kommentteja omasta näkymästä tai äänestää kommentteja (jos miinuksia on tarpeeksi, kommentti poistuu). Mitä olisit itse mieltä tällaisista?

Lue lisää

Ei ole millään lailla uskottavaa, että esimerkiksi "Apua aloittelijalle" -palstan ongelmat johtuisivat vain siitä, ettei asiattomia viestejä ilmoitettaisi. Siellä pyörivät vuodesta toiseen ne samat, vanhat ketjut, joita joku valopää aina nostelee uudelleen ja uudelleen esille nollakommenteilla. Kyseiset ketjut eivät liity mitenkään aloittelijoiden auttamiseen, vaan ne ovat trollausta tai perustelemattomia mielipiteitä, jotka kuuluisivat "Sodat"-palstalle, jos sinnekään.

PushPushGo tarkoittaa:

Joukkokampanjat

Lähetä kampanja
kaikille tilaajille
muutamassa sekunnissa.
Lisätietoja >
Kohdennettu kampanja

Lähetä kampanjoita
tietyille tilaajille
heidän intressiensä perusteella.
Lisätietoja >
Työntöautomaatio

Luo skenaarioita
ja lähetä automaattinen, täysin henkilökohtainen
kampanjoita tilaajalle.
Lisätietoja >

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Hei,

PushPushGo:lla lähetämme ajoittain suosituksia luetuimmista keskusteluista. Ilmoituksilla ei missään nimessä ole tarkoitus häiritä ketään, joka ei suosituksia halua vastaanottaa. Ilmoitukset pystyy myös estämään jatkossa, vaikka ne tulisikin vahingossa tilattua. Saatko kyselyä jatkuvasti samalla laitteella ollessasi ja normaalissa, ei-yksityisessä selaintilassa? Tämä kuulostaa ikävältä. Voisit halutessasi laittaa meille palautteella

Lue lisää

Mikse se ilmoita nappi tee koskaan mitään!

Luuletko ,että se auttaa yhtään mitään? Vaikka itse pääjohtaja sanoisi jotain, se ei muuta joidenkin ihmisten käsityksiä koska he " tietävät" . Harmillinen juttu, mutta minkäs teet?

Yllättävää kyllä kommenttiasi ei ole vielä poistettu sääntöjen vastaisena. Tämän kaltaiset S24:ssä asuvat, kirjautuneet ja rekatut käyttäjät yleensä ovat hyviä poistattamaan itseään koskevat, asiallisten kirjoittajien valitukset.

Jotain voi päätellä S24:n ja heidän sisäpiirinsä ruskeista kielistä siitäkin, kun tämmöinen trolli tekee typerän kommentin, jossa paljastuu, niin HÄNEN typerä kommenttinsa poistetaan alle puolessa tunnissa YLLÄPIDON toimesta ja rikkeestä ilmoittajan kommentti jätetään, vaikka sillä ei siis enää ole mitään merkitystä. kun varsinainen todiste rikkeestä on YLLÄPIDON toimesta poistettu.

Siis ei botin tekemänä "tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena", vaan nimenomaan palstamoderoinnin kautta, joka normaalisti toimii päivien viiveellä ja Kipparikin kovasti valittaa, että viestejä tulee niin paljon, ettei niitä ehditä moderoida, niin hyvin toimii joillakin palstoilla sensuuri TÄYSIN reaaliajassa.

MIkä ei voi tarkoittaa muuta kuin että palstahäirikkö on tällä hetkellä sillä palstalla roikkuva, töissä oleva mode tai entinen työntekijänne, jolla edelleen on pääkäyttäjäoikeudet. Puusilmäinen pässikin, jolta päätä leikataan, näkee tämän ja Kippari vaan tekee uuden aloituksen, jossa heti kieltää salaliittoteoriat, Aika harva mode varmastikaan kehityspalaverissa ensimmäiseksi kehuskelee asialla, jos trollaa tai käyttää asemaansa väärin... Ellei se ole "talon tapa"?

Mutta ilmeisesti markkinointistrategiaan kuuluu netiketin harmaalla alueella toimiminen ja provosointi. Klikkauksia millä hinnalla tahansa. Ehkä modet ovat provikkapalkalla ja jos ei ulkopuolisilta kirjoittajilta juttua tule sitä 9000 viestiä joka päivä, niin moden täytyy alkaa työn puolesta kehittämään sisältöä ja peukutuksia vaikkapa vuorotellen rekattuna ja vuoroin anonyyminä vuoropuheluna...

Totuus varmaan kuitenkin on se, että mode-poloiset ovat orjina jossain Allerin kellarissa kahleissa ja Kippari käy kesälomiensa välillä ruoskimassa, jos mode on vain 8800 viestin päivävauhdissa :D

Voi kun olisi kiva nähdä joskus teksti

"Tästä on poistettu rekatun trollin sääntöjen vastainen viesti sekä palvelusta poistettu kyseinen rekattu trolli ylläpidon toimesta."

Siis kukaanhan ei panisi varmaankaan pahitteeksi, jos olisi joskus jossain sellainen banhammerilla varustettu, rekattu S24-moderaattori osallistumassa keskusteluihin, tai ilmoittamassa että työvuoro alkoi juuri, olkaahan ihmsiksi, ihan avoimesti.

Nyt kun teillä on tuo "kuumat keskustelut" -tyrkkyilmoitus, niin moderaattorin on varmasti helppo löytää sitä käyttämällä sellainen keskustelu, jossa tunteet vellovat siihen malliin, että tarvittaisiin live-moderaattori paikalle.

Onhan keskustelupalstoja, joissa mode on läsnä ja antaa sanallista palautetta heti.

Täällä toiminta on niin laajaa, ettei sellaiseen varmaan voida mennä, mutta kun ei edes bannata pitkään häiriköivää tapausta.
Outoa, ettei reakoida mitenkään, vaikka tapaukset ovat ilmiselviä.

Hyvä esimerkki siitä kuinka moderaattorit eivät toimi oikeudenmukaisesti, eivätkä varsinkaan sääntöjen mukaan, vaan selkeästi (nyt jo kahden poistetun viestin jälkeen) suojelevat aikaisemmin "Kutsuni" nimimerkillä toiminutta, nyt anonyymiä, häirikköä.

Jos moderaattorilla on jotain tuota ylläolevaa viestiä vastaan kun sitä haluaa niin nopeasti poistaa, niin kertokoon ihan rehellisesti missä kohdassa se rikkoo sääntöjä.

Olen ihan tavallinen ihminen, joten ymmärrän selkeää suomenkieltä.

Kirjoitin pari päivää sitten alle kopioimani kommentin. Joka on taas poistettu. Kuten huomaatte, syynä ei ollut se että kommentti rikkoi sääntöjä tai että siinä on mainittu häirikkö nimimerkiltään, sillä ylempänä on mainittu tietotekniikkapalstojen häirikkö myös nimimerkiltään.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitin pari päivää sitten alle kopioimani kommentin. Joka on taas poistettu. Kuten huomaatte, syynä ei ollut se että kommentti rikkoi sääntöjä tai että siinä on mainittu häirikkö nimimerkiltään, sillä ylempänä on mainittu tietotekniikkapalstojen häirikkö myös nimimerkiltään.

Lue lisää

En yllättynyt että se tulee poistetuksi, sillä kuten tekstissä kirjoitan, on syytä epäillä että "K..u..t..s..u..n..i" on ylläpidolla töissä ja häiriköi siksi palstoja ilman että hänet poistettaisiin selkeistä ja jatkuvista rikoksista huolimatta. Tätä samaa on tapahtunut kymmenen vuoden aikana useita useita kertoja. Siitä syystä ymmärsin kopioida viestini talteen.

Anonyymi kirjoitti:

En yllättynyt että se tulee poistetuksi, sillä kuten tekstissä kirjoitan, on syytä epäillä että "K..u..t..s..u..n..i" on ylläpidolla töissä ja häiriköi siksi palstoja ilman että hänet poistettaisiin selkeistä ja jatkuvista rikoksista huolimatta. Tätä samaa on tapahtunut kymmenen vuoden aikana useita useita kertoja. Siitä syystä ymmärsin kopioida viestini talteen.

Lue lisää

Eikö ole teistäkin outoa että moderointia mainostetaan täällä muka toimivaksi ja että kaikki viestit muka tarkistetaan, ja säännöissäkin kerrotaan jopa bannaamisesta, mutta kun tulee tällainen aihe ja nimenomaan tuosta mainitsemastani häiriköstä, niin moderointi toimiikin asiallisia käyttäjiä vastaan, ei häiriköitä vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ole teistäkin outoa että moderointia mainostetaan täällä muka toimivaksi ja että kaikki viestit muka tarkistetaan, ja säännöissäkin kerrotaan jopa bannaamisesta, mutta kun tulee tällainen aihe ja nimenomaan tuosta mainitsemastani häiriköstä, niin moderointi toimiikin asiallisia käyttäjiä vastaan, ei häiriköitä vastaan?

Lue lisää

Poistettu viesti on tässä:

Kysymys ylläpidolle.

Ensin hieman taustaa. Seksipalstoilla on jo vuodesta 2008 saakka häiriköinyt, aikaisemmin "K..u..t..s..u..n..i" nimimerkkiä käyttänyt häirikkö, ilman pisteitä. Nykyään hänellä ei ole nimimerkkiä.

Hän ilmoittaa rekisteröityneiden käyttäjien _tunnuksia_ poistettavaksi jo "sillä perusteella" että rekattu nimimerkki pyytää jotakuta keskustelijaa ottamaan yhteyttä, eikä aina sitäkään tarvita, vaan hän on ilmoittanut niitä poistettavaksi esimerkiksi sellaisen viestin jälkeen jossa käyttäjä on ilmoittanut olevansa kiinnostunut samasta kuin aloittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Poistettu viesti on tässä:

Kysymys ylläpidolle.

Ensin hieman taustaa. Seksipalstoilla on jo vuodesta 2008 saakka häiriköinyt, aikaisemmin "K..u..t..s..u..n..i" nimimerkkiä käyttänyt häirikkö, ilman pisteitä. Nykyään hänellä ei ole nimimerkkiä.

Hän ilmoittaa rekisteröityneiden käyttäjien _tunnuksia_ poistettavaksi jo "sillä perusteella" että rekattu nimimerkki pyytää jotakuta keskustelijaa ottamaan yhteyttä, eikä aina sitäkään tarvita, vaan hän on ilmoittanut niitä poistettavaksi esimerkiksi sellaisen viestin jälkeen jossa käyttäjä on ilmoittanut olevansa kiinnostunut samasta kuin aloittaja.

Lue lisää

Sen lisäksi hän kerää valtavaa sähköpostiosoitteiden listaa jota spämmää keskusteluihin. Hän ei kerää osoitteita (tai puhelinumeroita, tai muita tunnuksia) pelkästään kommenteista, vaan kuten mainittua, myös pelkän rekisteröidyn nimimerkin perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Sen lisäksi hän kerää valtavaa sähköpostiosoitteiden listaa jota spämmää keskusteluihin. Hän ei kerää osoitteita (tai puhelinumeroita, tai muita tunnuksia) pelkästään kommenteista, vaan kuten mainittua, myös pelkän rekisteröidyn nimimerkin perusteella.

Lue lisää

Tässä kaksi esimerkkiä hänen spämmistään eiliseltä.

//keskustelu suomi24 fi/t/16037679/kolmatta-pyoraa-etsitaan#comment-99021930

//keskustelu suomi24 fi/t/15840772/yli-70-v-naiset-vielako-kullia-suoleen#comment-99024066

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kaksi esimerkkiä hänen spämmistään eiliseltä.

//keskustelu suomi24 fi/t/16037679/kolmatta-pyoraa-etsitaan#comment-99021930

//keskustelu suomi24 fi/t/15840772/yli-70-v-naiset-vielako-kullia-suoleen#comment-99024066

Lue lisää

Hän ei keskustele, vaan ainoastaan häiriköi ja noiden keräämiensä osoitteiden perään hän kirjoittaa täysin asiattomia ja valheellisia solvauksia, tyyliin "Etsii alaikäisiä lapsia" tai jotain muuta vastaavaa.

Hänellä on ainoastaan yksi "ystävä", joka taas spämmää tämän kaltaisia kommentteja keskusteluihin: "Työnnä löylykauha p*rseeseen." ja muuta vastaavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei keskustele, vaan ainoastaan häiriköi ja noiden keräämiensä osoitteiden perään hän kirjoittaa täysin asiattomia ja valheellisia solvauksia, tyyliin "Etsii alaikäisiä lapsia" tai jotain muuta vastaavaa.

Hänellä on ainoastaan yksi "ystävä", joka taas spämmää tämän kaltaisia kommentteja keskusteluihin: "Työnnä löylykauha p*rseeseen." ja muuta vastaavaa.

Lue lisää

Löylis, eli nk. löylykauhahäirikkö, on kuitenkin sen verran harmiton häirikkö että keskustelijat eivät reagoi hänen kommenteihinsa lainkaan, vaan ilmoittavat ne samantien poistettavaksi.

"K..u..t..s..u..n..i" taas on aivan toista maata. Hänen häiriköintiinsä ei kommentointi tai kommentoimattomuus auta, kuten näette hänen viestiensä sisällöstä. Eikä hänen toimintaan auta myöskään hänen spämminsä poisto koska hän ei siitä välitä. Hänen tarkoituksenaan ei ole trollailla "Löyliksen" tapaan, vaan saada sähkö postiosoitteisiin spämmibotteja! (Ne kun olivat aikaisemmin riesa jos joku julkaisi sähkö postiosoitteen keskusteluun.) Nykyään hänen toimintansa on rikollista.

Anonyymi kirjoitti:

Löylis, eli nk. löylykauhahäirikkö, on kuitenkin sen verran harmiton häirikkö että keskustelijat eivät reagoi hänen kommenteihinsa lainkaan, vaan ilmoittavat ne samantien poistettavaksi.

"K..u..t..s..u..n..i" taas on aivan toista maata. Hänen häiriköintiinsä ei kommentointi tai kommentoimattomuus auta, kuten näette hänen viestiensä sisällöstä. Eikä hänen toimintaan auta myöskään hänen spämminsä poisto koska hän ei siitä välitä. Hänen tarkoituksenaan ei ole trollailla "Löyliksen" tapaan, vaan saada sähkö postiosoitteisiin spämmibotteja! (Ne kun olivat aikaisemmin riesa jos joku julkaisi sähkö postiosoitteen keskusteluun.) Nykyään hänen toimintansa on rikollista.

Lue lisää

Ja nyt se kysymys. Säännöissänne lukee että jos häiriköinti on jatkuvaa, voidaan häirikkö poistaa eli bannata keskusteluista.
Onko tuo Kutsunin toiminta mielestänne häiriköintiä?
Onko tuo jatkuvaa häiriköintiä? (se on jatkunut jo vuodesta 2008)

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt se kysymys. Säännöissänne lukee että jos häiriköinti on jatkuvaa, voidaan häirikkö poistaa eli bannata keskusteluista.
Onko tuo Kutsunin toiminta mielestänne häiriköintiä?
Onko tuo jatkuvaa häiriköintiä? (se on jatkunut jo vuodesta 2008)

Lue lisää

"K..u..t..s..u..n..i..a" ei ole selkeästikään bannattu, ja hän on saanut jatkaa toimintaansa jo reilusti yli kymmenen vuotta, joten nyt kysynkin että miksi suojelette yhtä pahimmista häiriköistä ja keskustelun tappajista näin voimakkaasti että poistatte jopa tällaisen viestin? Entä millaiset sääntörikkomukset vaaditaan että anonyymin henkilön kirjoittamisoikeudet poistetaan?

Anonyymi kirjoitti:

"K..u..t..s..u..n..i..a" ei ole selkeästikään bannattu, ja hän on saanut jatkaa toimintaansa jo reilusti yli kymmenen vuotta, joten nyt kysynkin että miksi suojelette yhtä pahimmista häiriköistä ja keskustelun tappajista näin voimakkaasti että poistatte jopa tällaisen viestin? Entä millaiset sääntörikkomukset vaaditaan että anonyymin henkilön kirjoittamisoikeudet poistetaan?

Lue lisää

Hän rikkoo suomen lakia ja palstasääntöjä. Tuollaiset henkilölistat (silloin tällöin nimineen, puhelinnumeroineen jne), sekä niiden julkaiseminen ilman henkilön lupaa, sekä solvauksineen, rikkovat lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Hän rikkoo suomen lakia ja palstasääntöjä. Tuollaiset henkilölistat (silloin tällöin nimineen, puhelinnumeroineen jne), sekä niiden julkaiseminen ilman henkilön lupaa, sekä solvauksineen, rikkovat lakia.

Lue lisää

Teidän välinpitämättömyydessä kyse ei ole suinkaan siitä että asia olisi uusi tai etteikö hänestä olisi teille jo valitettu. Valituksia te olette saaneet varmasti useita tuhansia näinä vuosina palautelaatikkoonne, sillä olen itse vuosikymmenen alussa lähettänyt niitä noin kymmenen kappaletta, todisteineen hänen _rikoksistaan_, ja lukemattomat muut kirjoittajat ovat myös kertoneet lähettäneensä teille palautetta kyseisestä häiriköstä ja pyytäneet hänen estämistään. Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän välinpitämättömyydessä kyse ei ole suinkaan siitä että asia olisi uusi tai etteikö hänestä olisi teille jo valitettu. Valituksia te olette saaneet varmasti useita tuhansia näinä vuosina palautelaatikkoonne, sillä olen itse vuosikymmenen alussa lähettänyt niitä noin kymmenen kappaletta, todisteineen hänen _rikoksistaan_, ja lukemattomat muut kirjoittajat ovat myös kertoneet lähettäneensä teille palautetta kyseisestä häiriköstä ja pyytäneet hänen estämistään. Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut.

Lue lisää

Hän on aikaisempina vuosina, silloin kun vielä nimimerkkiään käytti (ja jolloin hänen viestejään ei lukuisista ilmoituksista huolimatta poistettu!!!), väittänyt että hänellä on teidän siunauksenne ja että on teillä hommissa. Siinä on myös syy miksi käyttäjät ovat valittaneet hänestä teidän palautelaatikkoon jotta pääsisivät hänen ohitse valittamaan hänen esimiehelle tms.

Tuo kyseinen Kutsuni nimimerkkiä käyttänyt häirikkö on todiste kaikille palsta-aktiiveille siitä kuinka täällä moderointi ei toimi eikä häiriköitä poisteta!

Anonyymi kirjoitti:

Hän on aikaisempina vuosina, silloin kun vielä nimimerkkiään käytti (ja jolloin hänen viestejään ei lukuisista ilmoituksista huolimatta poistettu!!!), väittänyt että hänellä on teidän siunauksenne ja että on teillä hommissa. Siinä on myös syy miksi käyttäjät ovat valittaneet hänestä teidän palautelaatikkoon jotta pääsisivät hänen ohitse valittamaan hänen esimiehelle tms.

Tuo kyseinen Kutsuni nimimerkkiä käyttänyt häirikkö on todiste kaikille palsta-aktiiveille siitä kuinka täällä moderointi ei toimi eikä häiriköitä poisteta!

Lue lisää

Valitettavasti säännöt eivät ole näköjään kaikille samat. Tuosta eräästä välistä puuttuvat linkit jotka olisivat johtaneet Kutsunin viesteihin, eli sähkö postilistauksiin jotka ovat niin pitkiä kuin merkkimäärä sallii.

Syy siihen miksi viesti on hajotettu osiin, johtuu siitä että automaatti poisti täyspitkän viestin jostain syystä.

Jos nuo lyhyet pätkät poistuvat, todistaa se vain sen että ylläpito joko suojelee tuota mainittua häirikköä, tai hän on oikeasti töissä ylläpidossa moderaattorina, sillä mikään ei viestissäni riko sääntöjä, mutta taatusti loukkaa tuon kyseisen häirikön kunniaa. Ja se todistaa myös kipparin selitykset huuhaaksi.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Tuohon ketjuun olenkin yleisesti kommentoinut vajaa kuukausi sitten.

"Moderoinnin apuna on myös tekoäly, joka poistaa automaattisesti ison osan sääntöjen vastaisesta sisällöstä. Tekoäly oppii tehdessään, ja on käynyt niin, että se on poistanut palstoilta myös sisällöltään hyvin vaihtelevia kirjoituksia, jotka eivät riko sääntöjä millään tavalla. Tiimi on palautellut ja edelleen palauttelee näitä viestejä manuaalisesti, mutta valitettavasti paljon on jäänyt myös palauttamatta. Jos havaitsette, että kirjoituksenne on poistettu mielestänne väärin perustein, voitte olla yhteydessä ylläpitoon palautelomakkeella.

Lue lisää

Eli "avuksenne" kehittämänne botti viekin suurimman osan työajastanne, kun pitää paikkailla sen turhia poistoja...

Yhtä lailla se vie kirjoittajien aikaa, kun turhista poistoista pitää tehdä valitus.

Mutta, mitäpä sitä blondeja neuvomaan, kun selkeästi ette tajua, mikä on ongelma ja otatte kritiikin henk.koht. eikä rakentavana :DDDD

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Tuohon ketjuun olenkin yleisesti kommentoinut vajaa kuukausi sitten.

"Moderoinnin apuna on myös tekoäly, joka poistaa automaattisesti ison osan sääntöjen vastaisesta sisällöstä. Tekoäly oppii tehdessään, ja on käynyt niin, että se on poistanut palstoilta myös sisällöltään hyvin vaihtelevia kirjoituksia, jotka eivät riko sääntöjä millään tavalla. Tiimi on palautellut ja edelleen palauttelee näitä viestejä manuaalisesti, mutta valitettavasti paljon on jäänyt myös palauttamatta. Jos havaitsette, että kirjoituksenne on poistettu mielestänne väärin perustein, voitte olla yhteydessä ylläpitoon palautelomakkeella.

Lue lisää

Haluaisin kommentin tuohon "Kutsuni" tapaukseen.

Miten on mahdollista että yli kymmenen vuotta palstoja pilannut ja häiriköinyt häirikkö ei saa banneja, kun säännöissänne se lukee hyvin selvästi että jatkuva häiriköinti tietää banneja?

Jos te pystytte bannaamaan henkilön ja hän pyrkii sen jälkeen uudestaan spämmäämään laitonta listaansa palstalle, niin tiedättehän että se on suomen lain mukaan rikos silloin kun se tapahtuu nimenomaan häiriköimistarkoituksessa. Eli te pystytte laittamaan hänet vastuuseen (ja mahdollisesti viranomaiset ohjaavat kyseisen tapauksen hoitoon, sillä se mitä hän on selittänyt, tehnyt ja aika jonka hän on toiminut, ei taatusti ole tervettä) Te voitte sen jälkeen vaatia hänelle mm. rajoitettuja oikeuksia, eli että hänen palveluntarjoajansa määrätään rajoittamaan pääsy tähän suomi24 osoitteeseen. Juristinne pitäisi tietää tämä. Eikä pelkkä bannikaan ole enää tarpeen, sillä jo pelkästään vuosien aikana tuhannet listan poistot riittävät näytöksi hänen harjoittamasta jatkuvasta estojen kierrosta ja häiriköinnistä.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Tuohon ketjuun olenkin yleisesti kommentoinut vajaa kuukausi sitten.

"Moderoinnin apuna on myös tekoäly, joka poistaa automaattisesti ison osan sääntöjen vastaisesta sisällöstä. Tekoäly oppii tehdessään, ja on käynyt niin, että se on poistanut palstoilta myös sisällöltään hyvin vaihtelevia kirjoituksia, jotka eivät riko sääntöjä millään tavalla. Tiimi on palautellut ja edelleen palauttelee näitä viestejä manuaalisesti, mutta valitettavasti paljon on jäänyt myös palauttamatta. Jos havaitsette, että kirjoituksenne on poistettu mielestänne väärin perustein, voitte olla yhteydessä ylläpitoon palautelomakkeella.

Lue lisää

_Älytön tekoäly joka on ohjemoitu älyttömästi_, olisiko tuo kuvaus osuva ko.tekoälylle jonka käyttö ehkä pitäsi alkaa vasta sitten kun se oikeasti toimisi. Osa niistä hyvin asiallisista poistuneista viesteistä on ollut ison työn takana, on etsitty linkitkin ja sen sellainen ympäri maailmaa, että on lähteitä asian tueksi, kuten asiakeskusteluissa usein on ja vaaditaankin. Sen sijaan;

Tämän tasoinen foorumien mainetta pilaava älytön höttö sen sijaan tuntuu jäävän älyttömältä tekoälyltänne kokonan huomiotta, lainaan tasoa kuvaavan kommentin viestiketjusta kokonaan:

"Aaaarrwwööäääää lakjaa kaljaa aaaar5ghggfh "

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16035225/tammelan-torilla-tanaan-nahtya#comment-99044943

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Moi,

Ymmärrän täysin turhautumisen. Tekoäly oppii koko ajan toimimaan paremmin ihmismoderaattoreiden tekemien päätösten pohjalta. Tämä vaatii sitä, että käyttäjät aktiivisesti ilmoittavat asiattomia viestejä (toki tekoäly oppii myös ratkaisuista, joissa viestiä ei päädytä poistamaan). Tätä kyseistä sekoiluviestiä ei oltu ilmoitettu: se on nyt kuitenkin poistettu, ja tekoäly taas piirun verran viisaampi.

Asiallisten viestien ajoittainen häviäminen on ollut tosi harmillista, ja palauttelemme käsin viestejä näkyville joko itse niihin törmätessämme tai käyttäjien tekemien palautteiden perusteella. Tietoa väärin perustein tehdyistä poistoista tai mistä vain Suomi24:n liittyvästä voi laittaa tänne: https://www.suomi24.fi/palaute . Tekoäly on kesän jälkeen oppinut jo toimimaan jo selkeästi paremmin, joten opetus on mennyt hyvin perille.

Lue lisää

Uh.

Et osannut vastata peruskysymykseen, joka on se, että mitä teette tekoälyllä, jonka päätösten korjaamiseen menee enemmän työaikaa kuin mitä siitä on hyötyä, koska ärsytätte vain asiallisia kirjoittajia mielivaltaisilla poistoilla...?

Spammibottien ym. seksiviestilinkittäjien kommentit joutaakin poistaa jollain bottifiltterillä, mutta usein viestiin lisätty linkki poistaa sen muuten sääntöjen mukaisen ja asiallisenkin kirjoituksen.

Palautetta ei teille viitsi erikseen laittaa, koska teillä on jo olemassa nämä kirjoittajat vs. S24:n "kehitystiimi" -keskusteluosiot. Nämä ovat AINOA reaalinen osoitus siitä, että joku edes vastaa jostakin tai vastaa johonkin. Kun täällä on tarinoita siitä, että kymmeniä vuosia on samat tyypit terrorisoineet joitakin palstoja, eikä mitään asialle tehdä valituksista huolimatta, niin tämänkaltaiset avoimet keskustelut ovat myös lukijoille konkreettinen osoitus, että edes joku tekee teillä töitä.

Ulkonäköuudistus on vain kosmetiikkaa, tarvitaanko sitä, en tiedä. Isompi merkitys olisi oikeasti puuttua niihin rekisteröityihin käyttäjiin, joista on valituksia tehty. Nythän annatte mielikuvan, että kun mitään ei tehdä, niin se on hyväksytty linja, että eri kirjoittajilla on eri säännöt.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Tekoälystä on ollut Suomi24:n moderoinnissa paljon hyötyä. Esimerkiksi rasistiset ja väkivaltaiset viestit poistuvat tehokkaasti, koska tekoäly on niitä moderaattoreiden tekemien poistojen seurauksena oppinut poistamaan. Käyttäjät eivät ilmoita lähimainkaan kaikkia sääntöjen vastaisia viestejä, joten tekoälyn tekemät poistot uusista sääntöjen vastaisista viesteistä ovat tärkeitä palstojen siistinä pitämisessä. Tekoäly tosiaan oppii koko ajan moderaattoreiden tekemien päätösten pohjalta.

Olisi mahtavaa, jos tekoäly olisi täydellinen, mutta näin ei ainakaan vielä ole. Se ei osaa tulkita viestien kontekstia samalla tavalla kuin ihminen, joten toisinaan tapahtuu virheitä. Linkkien poistuminen puolestaan voi johtua monista syistä (spam, muu massapostitus, linkin takana sääntöjen vastaista sisältöä, linkki ei liity aiheeseen ym.).

Suomi24:ssä voidaan antaa esto asiattomasta käytöksestä joko tunnukselle tai IP:lle. Estot ovat aina väliaikaisia, mutta ne voivat olla toistuvia. Tiesithän, että IP-osoitteen voi muuttaa tai se voi muuttua? IP-osoitteen ikuinen estäminen ei ole mahdollista, koska IP voi tulevaisuudessa olla jonkun toisen käytössä. Mitä tulee tunnuksien ikuiseen estämiseen, niin Suomi24:än voi luoda useita tunnuksia. Jos siis jokin tunnus estetään ikuisesti, voi sama ihminen jatkaa toisella tunnuksella. Tunnuksia estetään kyllä väliaikaisesti.

Sananvapaus ei rajoitu vain mukaviin viesteihin, vaan myös karkeus on täällä sallittua. Suomi24:n säännöt eivät esimerkiksi kiellä provosoimista, mutta toisaalta jatkuva härnääminen pilaa palstan tarkoituksen, joka on keskustelu. Eri asia on, jos kirjoitukset ovat selkeästi sääntöjen vastaisia: Suomi24-palveluissa ei esimerkiksi saa rikkoa Suomen lakia, esittää rasistista tai muille vahingollista materiaalia, esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia, esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä, esiintyä toisena käyttäjänä eikä julkaista omia tai muiden henkilökohtaisia yhteystietoja. Ensisijainen keino asiattomuuksien rajoittamiseen on viestien poistaminen.

Kiva kuitenkin kuulla, että olet huomannut kehitystiimin läsnäolon palstalla. Huomaathan kuitenkin, että kehitystiimi seuraa pääosin Suomi24 Blogiin

Lue lisää

Muistelen kun foorumi ne edelline omistaja Eniro aikoinaa otti käyttöön jonkinlaisen automaatti postobotin, se homma meni lopulta melko mahdottomaksi, ei pystynyt enää oikein kirjoittamaan yhtään mitään, lähes aina poistui ja viesteissä ei ollut kyse ollenkaan mistään rasismita tms. Kyseine botti pyrki kait enemmän estämään spämmiä, mutta eihän se sitten toiminut, spämmi tuli palstoille muttä asiajutu katoili ;-) Lopulta se muistaakseni valtavien valitusmäärien jälkeen poistettiin koko botti...

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Tekoälystä on ollut Suomi24:n moderoinnissa paljon hyötyä. Esimerkiksi rasistiset ja väkivaltaiset viestit poistuvat tehokkaasti, koska tekoäly on niitä moderaattoreiden tekemien poistojen seurauksena oppinut poistamaan. Käyttäjät eivät ilmoita lähimainkaan kaikkia sääntöjen vastaisia viestejä, joten tekoälyn tekemät poistot uusista sääntöjen vastaisista viesteistä ovat tärkeitä palstojen siistinä pitämisessä. Tekoäly tosiaan oppii koko ajan moderaattoreiden tekemien päätösten pohjalta.

Olisi mahtavaa, jos tekoäly olisi täydellinen, mutta näin ei ainakaan vielä ole. Se ei osaa tulkita viestien kontekstia samalla tavalla kuin ihminen, joten toisinaan tapahtuu virheitä. Linkkien poistuminen puolestaan voi johtua monista syistä (spam, muu massapostitus, linkin takana sääntöjen vastaista sisältöä, linkki ei liity aiheeseen ym.).

Suomi24:ssä voidaan antaa esto asiattomasta käytöksestä joko tunnukselle tai IP:lle. Estot ovat aina väliaikaisia, mutta ne voivat olla toistuvia. Tiesithän, että IP-osoitteen voi muuttaa tai se voi muuttua? IP-osoitteen ikuinen estäminen ei ole mahdollista, koska IP voi tulevaisuudessa olla jonkun toisen käytössä. Mitä tulee tunnuksien ikuiseen estämiseen, niin Suomi24:än voi luoda useita tunnuksia. Jos siis jokin tunnus estetään ikuisesti, voi sama ihminen jatkaa toisella tunnuksella. Tunnuksia estetään kyllä väliaikaisesti.

Sananvapaus ei rajoitu vain mukaviin viesteihin, vaan myös karkeus on täällä sallittua. Suomi24:n säännöt eivät esimerkiksi kiellä provosoimista, mutta toisaalta jatkuva härnääminen pilaa palstan tarkoituksen, joka on keskustelu. Eri asia on, jos kirjoitukset ovat selkeästi sääntöjen vastaisia: Suomi24-palveluissa ei esimerkiksi saa rikkoa Suomen lakia, esittää rasistista tai muille vahingollista materiaalia, esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia, esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä, esiintyä toisena käyttäjänä eikä julkaista omia tai muiden henkilökohtaisia yhteystietoja. Ensisijainen keino asiattomuuksien rajoittamiseen on viestien poistaminen.

Kiva kuitenkin kuulla, että olet huomannut kehitystiimin läsnäolon palstalla. Huomaathan kuitenkin, että kehitystiimi seuraa pääosin Suomi24 Blogiin

Lue lisää

"Kun täällä on tarinoita siitä, että kymmeniä vuosia on samat tyypit terrorisoineet joitakin palstoja, eikä mitään asialle tehdä valituksista huolimatta, niin tämänkaltaiset avoimet keskustelut ovat myös lukijoille konkreettinen osoitus, että edes joku tekee teillä töitä."

Mutta kun ei tehdä! Sehän tässä onkin ongelmana. Palautteen kautta on varmasti näiden kymmenen vuoden aikana lähetetty satoja, ellei jo tuhansia palautteita ylläpidolle, ilman minkäänlaista reaktiota. Olen kuitenkin siitä mielissäni että täällä on tämä ketju jossa saa edes jonkinlaista läpinäkyvyyttä ja kontaktia ylläpitoon. Kiitos heille siitä.

"Suomi24:ssä voidaan antaa esto asiattomasta käytöksestä joko tunnukselle tai IP:lle. Estot ovat aina väliaikaisia, mutta ne voivat olla toistuvia. Tiesithän, että IP-osoitteen voi muuttaa tai se voi muuttua? IP-osoitteen ikuinen estäminen ei ole mahdollista, koska IP voi tulevaisuudessa olla jonkun toisen käytössä. Mitä tulee tunnuksien ikuiseen estämiseen, niin Suomi24:än voi luoda useita tunnuksia. Jos siis jokin tunnus estetään ikuisesti, voi sama ihminen jatkaa toisella tunnuksella. Tunnuksia estetään kyllä väliaikaisesti."

Seksipalstoilla häärii tuo yli kymmenen vuotta palstoja terrorisoinut "Kutsuni".

Jos IP osoitteen estäminen ei onnistu, niin miten olisi että tulisitte ihan henkilökohtaisesti seuraamaan palstan tapahtumia vaikkapa viikon verran. Ei uusien viestien lukemisessa mene kauaa, sillä palstat ovat, kiitos kyseisen häirikön, hiljentyneet valtavan paljon. Takaan että huomaatte kuinka esimerkiksi "Ryhmäseksi", "Seksi", sekä "Leikit ja Fetissit" palstoilla löytynee muutaman kerran häirikön spämmäämiä sähköpostilistoja tai leuhkimista siitä kuinka hän on ilmoittanut käyttäjäprofiileja poistettavaksi.

Kun ne ovat ilmestyneet, niin viikonlopuksi laitatte vaikkapa noiden palstojen etusivuille lukitun viestin jossa varoitatte, "Kutsuni" nimimerkkiä aikaisemmin käyttänyttä siitä että seuraavasta viestistä aloitetaan välittömästi poliisitutkinta ja hänet vedetään oikeuteen vastaamaan teoistaan.

Tosin tässä vaiheessa minä en edes varoittaisi. Minä toimisin.

Laki on tässä teidän puolellanne koska hän häiriköi teidän palstojanne. En viitsi laittaa linkkiä, koska botti poistaisi sen välittömästi, joten kehotan vain Googlaamaan Laki Tietoliikenteen häirinnästä.

Teidän lakimiehenne tietää, koska se on hänen työtään, että laissa häirinnällä ei tarkoiteta pelkästään toimintaleffojen cybersodankäyntiä tai jotain DDOS hyökkäyksiä tai troijalaisten avulla koottua bottiverkkoa, vaan esimerkiksi ilkivaltaisten viestien lähettelyä (ilkivaltaiseksi se muuttuu välittömästi kun yksikin häirikköviesti on poistettu ja tekijä ei ole lopettanut toimintaansa!)

Koventamisperusteena (eli häkin heilahdusta) edesauttaa teon kesto. Riittääkö kymmenen vuotta? Riittääkö se ettei hän ole lukuisista varoituksista huolimatta lopettanut tekoaan?

Mutta tämän lisäksi hän ylläpitää laitonta henkilötietorekisteriä (eli spämmilistaa). Teillä on hänen viestinsä yhä edelleen tallessa, vaikka ne ovat näkymättömissä varsinaiselta foorumilta. Tarkistakaa sieltä kuinka monta nimeä, puhelinnumeroa ja muuta tunnusta, sekä väitteitä seksuaalisesta suuntautumisesta tai seksuaalirikoksista löydätte.

Jälleen koventamisperusteita on, joten hän ei tule selviämään pelkillä sakoilla, vaan hän menee häkkiin.

Ellei hän kuuntele, ja koska häirintä on jatkunut todistetusti jo yli kymmenen vuotta, te voitte oikeudessa vaatia häneltä mm. liittymien sulkemista (ja näin tapahtuneekin, sillä hän on rikkonut palveluntarjoajansa sopimusta liittymän käyttämisestä) tai liittymän rajaamista muilta kuin välttämättömien palvelujen osalta (KELA jne.)

Tosin, hänellä on taatusti keinoja käydä KELAssa, pankissa jne. ihan henkilökohtaisesti ja siellä on tietokoneet heitä varten joilla ei sitä ole, joten rajoitettua liittymääkään hän ei tarvitse.

Sen jälkeen hän ei tule tänne enää ikinä ja voitte unohtaa IP bannit. Jos siitä tulee vieläpä uutinen, niin se toiminee varoituksena monelle muulle häirikölle tässä maassa ja he tulevat nähneeksi että perseilyllekin on omat rajansa.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Tuohon ketjuun olenkin yleisesti kommentoinut vajaa kuukausi sitten.

"Moderoinnin apuna on myös tekoäly, joka poistaa automaattisesti ison osan sääntöjen vastaisesta sisällöstä. Tekoäly oppii tehdessään, ja on käynyt niin, että se on poistanut palstoilta myös sisällöltään hyvin vaihtelevia kirjoituksia, jotka eivät riko sääntöjä millään tavalla. Tiimi on palautellut ja edelleen palauttelee näitä viestejä manuaalisesti, mutta valitettavasti paljon on jäänyt myös palauttamatta. Jos havaitsette, että kirjoituksenne on poistettu mielestänne väärin perustein, voitte olla yhteydessä ylläpitoon palautelomakkeella.

Lue lisää

Tekoäly on taivaan lahja Sääntömafialle - se poistaa sääntöjen mukaisiakin ydinvoiman vastaisia viestejä molemmilta energiapalsoilta. Noilla palstpoilla "ylläpito" harjoittaa suoranaista mielipidevainoa, eli viesti poistuu ilman tekoälyäkin pelkän väärän mielipiteen vuoksi.

Sääntömafiasta saa lisätieteoa googlehaulla:

sääntömafia site:suomi24.fi

Linkkinä:
https://www.google.com/search?source=hp&ei=8AeXXa3SHuHhrgTciJrgCA&q=sääntömafia site:suomi24.fi&oq=sääntömafia site:suomi24.fi&gs_l=psy-ab.12...2841.2841..8307...0.0..0.51.51.1......0....2j1..gws-wiz.....0.qjZEt4Box54&ved=0ahUKEwitipbnnILlAhXhsIsKHVyEBowQ4dUDCAk


Tiedoksi @Suomi24 Alleer

stuxnet kirjoitti:

Tekoäly on taivaan lahja Sääntömafialle - se poistaa sääntöjen mukaisiakin ydinvoiman vastaisia viestejä molemmilta energiapalsoilta. Noilla palstpoilla "ylläpito" harjoittaa suoranaista mielipidevainoa, eli viesti poistuu ilman tekoälyäkin pelkän väärän mielipiteen vuoksi.

Sääntömafiasta saa lisätieteoa googlehaulla:

sääntömafia site:suomi24.fi

Linkkinä:
https://www.google.com/search?source=hp&ei=8AeXXa3SHuHhrgTciJrgCA&q=sääntömafia site:suomi24.fi&oq=sääntömafia site:suomi24.fi&gs_l=psy-ab.12...2841.2841..8307...0.0..0.51.51.1......0....2j1..gws-wiz.....0.qjZEt4Box54&ved=0ahUKEwitipbnnILlAhXhsIsKHVyEBowQ4dUDCAk


Tiedoksi @Suomi24 Alleer

Lue lisää

maalaa katkennut linkki ja kopioi se leikepöydälle -> selaimesi osoitekenttään, niin sen pitäisi toimia.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Tuohon ketjuun olenkin yleisesti kommentoinut vajaa kuukausi sitten.

"Moderoinnin apuna on myös tekoäly, joka poistaa automaattisesti ison osan sääntöjen vastaisesta sisällöstä. Tekoäly oppii tehdessään, ja on käynyt niin, että se on poistanut palstoilta myös sisällöltään hyvin vaihtelevia kirjoituksia, jotka eivät riko sääntöjä millään tavalla. Tiimi on palautellut ja edelleen palauttelee näitä viestejä manuaalisesti, mutta valitettavasti paljon on jäänyt myös palauttamatta. Jos havaitsette, että kirjoituksenne on poistettu mielestänne väärin perustein, voitte olla yhteydessä ylläpitoon palautelomakkeella.

Lue lisää

Eihän paskaa kannata palauttaa. On näillä murheet, kun paskanjauhantakommentit pitäisi ehdottomasti julkistaa. Kannattaa tehdä itselleen se lopullinen ratkaisu.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Onpa kummallista. Tekoäly saattaa joskus poistaa viestejä tuntemattomasta syystä, ja sitä opetetaan koko ajan ihmismoderaattoreiden tekemien päätösten pohjalta. Palautimme viestisi näkyviin, ja toivottavasti tällä saatiin taas opetettua bottia hiukan :)

Kiitos tiedosta ja pahoittelen asiaa!

Lue lisää

Kiitos vastauksesta ja viestin palauttamisesta!

Muistaakseni ei ollut ensimmäinen kerta, kun tuolla samassa osiossa kävi
tuolla tavalla kysymykselleni.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Onpa kummallista. Tekoäly saattaa joskus poistaa viestejä tuntemattomasta syystä, ja sitä opetetaan koko ajan ihmismoderaattoreiden tekemien päätösten pohjalta. Palautimme viestisi näkyviin, ja toivottavasti tällä saatiin taas opetettua bottia hiukan :)

Kiitos tiedosta ja pahoittelen asiaa!

Lue lisää

Tästä mallia koko tämän tästä ylös pomppivan ketjun laadusta, jota tekoälynne ei ole ymmärtänyt poistella ollenkaan (noita vastaavia on ollut palstoilla paljon) tuo on ollut palstalla jo toista vuotta ja kyse on aivan sakeasta ja harhaisesta herjaamisesta, mielenterveysongelmaisen sekoamiselta vaikuttaen, nimitellen melko tunnistettavasti sairaaloiden henkilöitä mm. murhajiksi jne. Ylläpito voi lukea mielellään koko ketjun, joskin jo avaus on sakea ja suhteellisen asiatonkin noin sääntöjäkin ajatellen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15191497/pitkanniemeen-pitkanniemeen

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Onpa kummallista. Tekoäly saattaa joskus poistaa viestejä tuntemattomasta syystä, ja sitä opetetaan koko ajan ihmismoderaattoreiden tekemien päätösten pohjalta. Palautimme viestisi näkyviin, ja toivottavasti tällä saatiin taas opetettua bottia hiukan :)

Kiitos tiedosta ja pahoittelen asiaa!

Lue lisää

Ohi aiheen, fooruminne joka ennen ymmärsi ääkköset linkeissä (teki niistä suoralinkkejä) ei osaa mokomaa enää ja suomen kielessähän käytetään paljon ääkkösiä. Englannissa ei ole ääkkösiä linkeissä. Vika tai bugi tuli jo melko pitkän aikaa sitten jossain uuudistuksessa. Tuohon korjaustoivomus.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Moi, kiitokset viestistä, tämä välitetty eteenpäin.

Edelleenkään ei toimi? Malliksi:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Työelämäprofessori

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Moi, kiitokset viestistä, tämä välitetty eteenpäin.

Lisää mallia, edes Wikipediaa ei oikein voi linkittää:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_liikennemerkeistä#/media/Tiedosto:Finland_road_sign_312.svg

Anonyymi kirjoitti:

Lisää mallia, edes Wikipediaa ei oikein voi linkittää:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_liikennemerkeistä#/media/Tiedosto:Finland_road_sign_312.svg

Lue lisää

Ei muuten toimi vieläkään ääkköset, Wikipedia sentään on se suomenkielinen tietosanakirja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikkinäisten_ikkunoiden_teoria

Tähänhän on vastattu rehellisesti ja avoimesti ketjun otsikossa: "tällaista se on Suomi24:ssä"

Kyseessä on sivuston ominaisuus ja sisäänrakennettu herjabotti, johon ei siitä syystä tule moderaattorien kallista aikaa tuhlata.

Kehitystiimi on kertonut toisessa ketjussa, että 2/3 S24-käyttäjistä on mobiilikäyttäjiä.

Helposti triggeröityvät millenniaalit lumihiutaleet, joilla ei ikinä ole ollut mitään muuta kuin kännykkä nenän edessä, eivät pysty hahmottamaan yli 160 merkkisiä tekstikokonaisuuksia, minkä takia tämmöinen 5000 merkin kommenttiboxi on hyvin hupaisa ilmiö ja jostain viime vuosituhannelta perinnöksi jäänyt dinosaurus ilmeisesti sellaisille oikeinkirjoitukseen ja laadukkaaseen tekstintuottamiseen panostaville koulunsa käyneille reliikeille, jotka eivät osaa ilmaista itseään selkeästi ja ytimekkäästi parilla emojilla tai LOL:illa.

S24:n täytyisi ottaa nyt (eikä ensi viikolla!) vaikka 20 koodaria ja tekoäly käyttöön, että tämä kommenttiboxi saataisiin kutistettua 160 merkkiin ja vastaamaan modernien ihmisten tarpeisiin!

*saattaa sisältää pieniä jäämiä sarkasmia*

Anonyymi kirjoitti:

Kehitystiimi on kertonut toisessa ketjussa, että 2/3 S24-käyttäjistä on mobiilikäyttäjiä.

Helposti triggeröityvät millenniaalit lumihiutaleet, joilla ei ikinä ole ollut mitään muuta kuin kännykkä nenän edessä, eivät pysty hahmottamaan yli 160 merkkisiä tekstikokonaisuuksia, minkä takia tämmöinen 5000 merkin kommenttiboxi on hyvin hupaisa ilmiö ja jostain viime vuosituhannelta perinnöksi jäänyt dinosaurus ilmeisesti sellaisille oikeinkirjoitukseen ja laadukkaaseen tekstintuottamiseen panostaville koulunsa käyneille reliikeille, jotka eivät osaa ilmaista itseään selkeästi ja ytimekkäästi parilla emojilla tai LOL:illa.

S24:n täytyisi ottaa nyt (eikä ensi viikolla!) vaikka 20 koodaria ja tekoäly käyttöön, että tämä kommenttiboxi saataisiin kutistettua 160 merkkiin ja vastaamaan modernien ihmisten tarpeisiin!

*saattaa sisältää pieniä jäämiä sarkasmia*

Lue lisää

*saattaa sisältää pieniä jäämiä sarkasmia*
Toivotavasti noin on ;-)

Vielä 2000-luvun alussakin tekstit ja jutut olivat usein pitkiä, todella pitkiä ja jatkuivat usein toiseen ketjuun kun ensimmäinen tuli täyteen, tuolloin täyden ketjun raja oli 200 kommenttia. Niissä oli monissa lähteet ja lähdeviitteet ja paljon asiaa monelta kantilta. Nyt keskustelujen tapa on muuttunut, ei noita rivin tai parin sana viestejä oikein osaa pitää kuin häiriköintinä.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Kiitos ehdotuksesta, se on välitetty koko kehitystiimille.

Siis tämäkö ehdotukseni? :D

"S24:n täytyisi ottaa nyt (eikä ensi viikolla!) vaikka 20 koodaria ja tekoäly käyttöön, että tämä kommenttiboxi saataisiin kutistettua 160 merkkiin ja vastaamaan modernien ihmisten tarpeisiin!"

Olisihan tosi mahtava linjanveto :D

Anonyymi kirjoitti:

*saattaa sisältää pieniä jäämiä sarkasmia*
Toivotavasti noin on ;-)

Vielä 2000-luvun alussakin tekstit ja jutut olivat usein pitkiä, todella pitkiä ja jatkuivat usein toiseen ketjuun kun ensimmäinen tuli täyteen, tuolloin täyden ketjun raja oli 200 kommenttia. Niissä oli monissa lähteet ja lähdeviitteet ja paljon asiaa monelta kantilta. Nyt keskustelujen tapa on muuttunut, ei noita rivin tai parin sana viestejä oikein osaa pitää kuin häiriköintinä.

Lue lisää

Juu, millenniaali nykyihminen ei jaksa kirjoittaa sinulle kuin KVG, jos hänen pitää laajemmin osoittaa perehtyneisyytensä asioihin tai osoittaa jotain omaa ajattelua.

Tekoäly nimenomaan on se, kun kaikki pitää katsoa googlesta. Sitten kun ei olekaan netti päällä, mistä voi luntata, niin mitään ei osata ja pari mustia sukkiakin menee just vääriin jalkoihin.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Heh, vastailin tuohon toisen käyttäjän pyyntöön viestien pituuteen liittyen, mutta olisihan tämäkin todella aikamoinen linjanveto :D

"Heh, vastailin tuohon toisen käyttäjän pyyntöön viestien pituuteen liittyen, mutta olisihan tämäkin todella aikamoinen linjanveto :D"

Hymiön kera 132 merkkiä ja asia tuli sanottua, mihin tuli vastattua ja mitä asia koski ja kenelle anonyymille meistä anonyymeistä se viesti oli tarkoitettu, sekä ymmärrettiin huumorin varjolla laitettu S24-kritiikki ilman viestin poistoa.

Kyllä sinusta vielä joskus kippari tulee, kunhan unohdat sen tekoälyn kaikkivoipaisuuden normaalin keskustelun tukahduttajana. Monelle muulle rekisteröityneelle nimimerkille vastailu tuottaa ainoastaan viestin poiston ja teille ylimääräistä työtä.

Tietotekniikkapalstoilla on huomiota kerjääviä surkimuksia pari kappaletta trollaamassa. Kun oikeassa elämässä ne eivät saa huomiota ja ovat muiden tönittävänä niin tulevat sitten toteuttamaan sosiopatiaansa ja sadismiaan nettipalstalle. Naamioituneena se onnistuu ilman että saisi heti vaimolta tai äidiltä päin näköä.

Niille ei kannata antaa huomiota minkäänlaisilla vastauksilla, sillä sitä ne ovat hakemassa.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Ja kiitos viestistä. Tämä on kiinnostava juttu, ja ymmärrän hyvin että tilanne näyttää tältä ja ärsyttää.

Avaan tässä hiukan taustaa. Kun RKP-palstalle kiinnitettiin kyseinen ohje, ei Perussuomalaisten palstalla ollut vastaavia ongelmia. RKP-palstalla kirjoitettiin silloin lähes pelkästään asiattomia viestejä pakkoruotsista ja suomenruotsalaisista. Ruotsin kielestä saa kyllä tietysti keskustella, mutta aloituksen tulee liittyä RKP:hen. On vissi ero siinä, kirjoittaako "pakkoruotsi on ******" vai "RKP ajaa pakkoruotsia alakoululaisille" tms.

Moderaattorit eivät erikseen valvo palstoja, sillä heidän aikansa menee aikalailla täysin käyttäjien tekemien ilmoitusten tarkastamiseen ja myös viranomaisilmoitusten tekemiseen. Viestejä tulee joka päivä keskimäärin lähes kymmenen tuhatta, ja siihen määrään mahtuu paljon erilaisia toimenpiteitä vaativia tapauksia.

Tuo kertomasi avaus on ehdottomasti asiaton, ja poistettiin eilen. Ilmoitukset käydään läpi järjestyksessä, joten viivettä on valitettavasti joskus. Huomasin asiaa tutkiessani hakukentän avulla myös, että vastaavanlainen aloitus oli jäänyt roikkumaan palstalle kesältä, sillä kukaan käyttäjä ei ollut sitä ilmoittanut. Olisi todella tärkeää, että ilmoituksia tehdään aktiivisesti, sillä se on tärkein keino pitää palstat siistinä. Toki tekoäly toimii myös apuna, mutta koska sitä edelleen opetetaan jatkuvasti ja moderaattoreiden ratkaisut ovat usein laajuudessaan monimutkaisia, on ihmisten tekemä moderointi edelleen homman kulmakivi.

Toivottavasti tämä toi tarvittavaa faktaa tähän moderaattoreiden puolueellisuuskeskusteluun. Jatketaan keskustelua ihmeessä tarvittaessa.

Lue lisää

Kiitän vastauksesta. Mutta tällä erää näyttää siltä, että persupalsta on se pahiten häiritty, jos vähän seuraa niin huomaa että paljon tulee täysin asiatonta soopaa. Luultavasti kyse on 2-3 samasta henkilöstä pääosin, jotka sotkee.

Joten hyvä olisi jos sinnekkin tulisi joksikin aikaa se ylläpidon spiikattu avaus, että pitäisi pysyä asiassa.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Kiitos viestistä, lisäämme samanlaisen ohjeen Perussuomalaisten palstalle.

Miksi ette seuraa tietotekniikkapalstoja? Yksi häiriintynyt trolli pilaa palstat:

"mulako nestetä päässä vaihka w10 vakoillee?"
"w10 on haitake!!!.."
"win10 pisteli piosta päreiksi taas"
"w10 paska"
"W10 pistelee rajusti rautaa paskaksi!"
"PersiisPeter jatkaa kiljun juomista."
"W10 on täydellinen vakoilu, paha haitake...,,"
"Kauha ja tuksun kuvat nenäneteen"
"PersiisPeter laulutuulella. Laula Windows suohon."
"Wajakki ei tajua että reikä on todella vakava!"
"Vajaaki vääristelee aisioita, Aivovamma varmaan saa kissassa näkemään mäyrän,"

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Kiitos viestistä, lisäämme samanlaisen ohjeen Perussuomalaisten palstalle.

Hyvä, tehkää niin, ja jos sitä kontrollia olisi sitten myös enemmän teidän taholtanne - kiitos.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Valitettavasti moderaattoreilla ei juurikaan ole mahdollisuutta valvoa mitään tiettyjä palstoja. Kaikki sääntöjen vastaiset viestit kannattaa siis ilmoittaa, jotta moderaattorit saavat ne tarkasteltavaksi. Käsittely tehdään ilmoitusten saapumisjärjestyksessä. Tarvittaessa moderaattorit voivat väliaikaisesti bannata sääntöjä toistuvasti rikkovien henkilöiden IP-osoitteet.

Lue lisää

Ongelmana tässä on vasteaika. Kun trollien poisto tapahtuu vasta 24 h ilmoituksen jälkeen on keskustelu aloitettu, käyty, päättynyt ja pudonnut listalla alas jo kauan ennen kuin reagoitte. Tietotekniikkapalstojen W10 - trollaus on juuri tuollaista.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Kiitos viestistä, lisäämme samanlaisen ohjeen Perussuomalaisten palstalle.

Hei Kippari, sitä sinisellä spiikattua ohjetta ei vielä näy persujen palstalla, ei kai jäänyt puheeksi?

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Kiitos viestistä, lisäämme samanlaisen ohjeen Perussuomalaisten palstalle.

Kirjoitin kokeeksi nyt muutaman viestin ohjetta tarjoavaan ketjuun.

Minusta on hauskaa, miten olette onnistuneet tekemään tuosta Utopia ANALyticsin tekoälystä mielensäpahoittajan :D Eihän tekoäly voi tietää, että sen pitäisi loukkaantua, koska eihän tekoälyllä ole anaalia, ei ihonväriä, ei uskontoa, ei isänmaata. Moderaattorilla ehkä on, mutta tekoälyn pitäisi olla tunneskaalaltaan neutraali, eikä hermostua asioista, joista työvuorossa oleva moderaattori hermostuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmana tässä on vasteaika. Kun trollien poisto tapahtuu vasta 24 h ilmoituksen jälkeen on keskustelu aloitettu, käyty, päättynyt ja pudonnut listalla alas jo kauan ennen kuin reagoitte. Tietotekniikkapalstojen W10 - trollaus on juuri tuollaista.

Lue lisää

Hassua kyllä, kun osaa olla oikeilla palstoilla, "viive" on maksimissaan 5 minuuttia ja mikäli viesti koskee tiettyä rekisteröityä käyttäjää, niin viestiä tuskin ehtii lähettää, kun se on jo poistettu "sääntöjen" takia joko moderaattorin tai ylläpidon merkinnällä.

Teidän täytyy vaan hankkia itsellenne ja kommenteillenne oikea "fani" moderaattorien joukosta, niin kyllä tapahtuu
;DDD

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Mielenkiintoista analyysiä. Tekoälyä opetetaan moderaattorien tekemien päätösten pohjalta. Jos moderaattorit poistaisivat viestejä sen perusteella, mikä heitä henkilökohtaisesti eniten hermostuttaa, ei systeemi olisi kovin heppoisilla kantimilla. Tämän takia meillä on kaikille yhteiset säännöt,

Lue lisää

"Jos moderaattorit poistaisivat viestejä sen perusteella, mikä heitä henkilökohtaisesti eniten hermostuttaa, ei systeemi olisi kovin heppoisilla kantimilla"

LOL!

Haluatko varmasti lukita tuon "ei" -sanan tuossa lauseessa ;D Älä paljasta liikaa S24:n kantimista ;D

Asiasta kohtaan B.
Mitä olet mieltä rekisteröityjen aliasten sopivasta määrästä yhdellä henkilöllä, jos hänen anonyyminä toiselle rekisteröidylle nimimerkille laittamansa herjaviesti saa viidessä minuutissa 15 peukutusta?

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Kiitos viestistä, lisäämme samanlaisen ohjeen Perussuomalaisten palstalle.

No ei siitä sinisellä spiikatusta ohjeestanne ole kyllä ollut hyötyä, asiaton örvellys jatkuu edelleen, koska valvonta ei kuitenkaan tiukentunut persujen palstalla.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Valitettavasti moderaattoreilla ei juurikaan ole mahdollisuutta valvoa mitään tiettyjä palstoja. Kaikki sääntöjen vastaiset viestit kannattaa siis ilmoittaa, jotta moderaattorit saavat ne tarkasteltavaksi. Käsittely tehdään ilmoitusten saapumisjärjestyksessä. Tarvittaessa moderaattorit voivat väliaikaisesti bannata sääntöjä toistuvasti rikkovien henkilöiden IP-osoitteet.

Lue lisää

Eikö tuolle tekoälylle voisi opettaa että tyyliin "Windows on paska" ja muut tämäntyyliset viestit poistetaa automaattisesti. Vilkaisu "Tietotekniika" palstalle kertoo karua kieltään nykytilanteesta. Siellä on niin paljon tällaisia viestejä ettei niitä kukaan ikimaailmassa jaksa eikä edes ehdi ilmoittaaa ylläpidolle.

patajätkä kirjoitti:

Eikö tuolle tekoälylle voisi opettaa että tyyliin "Windows on paska" ja muut tämäntyyliset viestit poistetaa automaattisesti. Vilkaisu "Tietotekniika" palstalle kertoo karua kieltään nykytilanteesta. Siellä on niin paljon tällaisia viestejä ettei niitä kukaan ikimaailmassa jaksa eikä edes ehdi ilmoittaaa ylläpidolle.

Lue lisää

No mutta sehän on vain suomenkielistä ja suomalaisten tavallista puhetta, kertovat mielipiteitään siten kuin luonnossakin, eli keskenään;-)

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Moi,

Itsensä ja omien mielipiteiden ja arvojen etäännyttäminen työstä on tosiaankin moderaattoreille aivan olennaista. Tietysti kyseessä on ammatti, jossa eteen tuleviin tilanteisiin ei aina löydy sataprosenttisesti "pomminvarmaa" ratkaisua, eli moderaattorienkin tekemät päätökset ilman muuta voivat joissain tapauksissa erota toisistaan. Tämän vuoksi vaikeimmat tapaukset mietitään tarvittaessa yhdessä. Käyttäjillä on mahdollisuus myös lähettää palautetta mielestään perusteettomista poistoista, jolloin poiston syy voidaan tarkistaa. Useimmiten tällaiset tilanteet ovat tekoälyn tekemiin poistoihin liittyviä.

Kirjoitin, että moderaattoreilla ei ole aikaa troillailla palstoilla (tämä on yleinen salaliittoteoria, joka herättää täällä huvitusta ja halusin ottaa siihen kantaa). Tarkoitin sillä työaikaa: toki kenellä tahansa on oikeus vapaa-aikanaan kirjoitella palstalle. Suomi24:ssa moderaattorit kirjoittavat työaikana virallisten tilien kautta, jotka tunnistaa helposti erillisestä merkistä nimen yhteydessä.

Lue lisää

"Kirjoitin, että moderaattoreilla ei ole aikaa troillailla palstoilla (tämä on yleinen salaliittoteoria, joka herättää täällä huvitusta ja halusin ottaa siihen kantaa). Tarkoitin sillä työaikaa: toki kenellä tahansa on oikeus vapaa-aikanaan kirjoitella palstalle. Suomi24:ssa moderaattorit kirjoittavat työaikana virallisten tilien kautta, jotka tunnistaa helposti erillisestä merkistä nimen yhteydessä."

Säilyykö "vapaa-ajalla" olevalla modella kaikki samat pääkäyttäjäoikeudet poistaa toisten viestejä tai härnätä vaikkapa viikonloppuisin niitä keskustelijoita, joiden kanssa saa asiat solmuun varsinaisella työajallaan?

Nyt rehellinen vastaus. Palkkaatteko ihmisiä nimenomaan tietyn, normaalista poikkeavan psykologisen profiilin perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

"Kirjoitin, että moderaattoreilla ei ole aikaa troillailla palstoilla (tämä on yleinen salaliittoteoria, joka herättää täällä huvitusta ja halusin ottaa siihen kantaa). Tarkoitin sillä työaikaa: toki kenellä tahansa on oikeus vapaa-aikanaan kirjoitella palstalle. Suomi24:ssa moderaattorit kirjoittavat työaikana virallisten tilien kautta, jotka tunnistaa helposti erillisestä merkistä nimen yhteydessä."

Säilyykö "vapaa-ajalla" olevalla modella kaikki samat pääkäyttäjäoikeudet poistaa toisten viestejä tai härnätä vaikkapa viikonloppuisin niitä keskustelijoita, joiden kanssa saa asiat solmuun varsinaisella työajallaan?

Nyt rehellinen vastaus. Palkkaatteko ihmisiä nimenomaan tietyn, normaalista poikkeavan psykologisen profiilin perusteella?

Lue lisää

JO KOLME KK mennyt ilman vastausta...

Osui ja upposi Kipparin kaarnavene.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve!

Pyytäisin jatkamaan aktiivista ilmoittelua näiden osalta, jotta moderaattorit voivat mahdollisesti puuttua toimintaan. Kiitokset!

Ilmoitettu on ja aktiivisesti, mutta nato-palstalla yksi jatkaa huutamista edelleen.
Eikä yksin huutamista, vaan herjaa ja solvaa, kaipa sama asia mutta kaikkien sääntöjen vastaista kuitenkin. Provosoi, jos mahdollista samanlaiseen kielenkäyttöön.

Miksi valehtelette, ette tee asialle mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmoitettu on ja aktiivisesti, mutta nato-palstalla yksi jatkaa huutamista edelleen.
Eikä yksin huutamista, vaan herjaa ja solvaa, kaipa sama asia mutta kaikkien sääntöjen vastaista kuitenkin. Provosoi, jos mahdollista samanlaiseen kielenkäyttöön.

Miksi valehtelette, ette tee asialle mitään?

Lue lisää

Onko totta, että nato-palstalla mode osallistuu herjaavaan kielenkäyttöön?
Ainakaan herjausista valittaminen ei auta, vaan usein käy niin että valitus poistetaan.

Joten uskottavuutenne tähden, yrittäkää edes.

Suomen Laki vaatii lähdeviitteen eikä kokonaista artikkelia saa edes lainata lain mukaan. Tututstu nettietikettiin, nettikettiin.

Suomi24-kehitystiimi kirjoitti:

Huomenta Aesdifaeger, laittaisitko vielä linkin muutamaan tällaiseen keskusteluketjuun, niin voisimme tutkia asiaa tarkemmin?

Ilmoitus riittää poistoperusteeksi, jos viesti rikkoo Suomi24:n sääntöjä. Ilmoitukset eivät vaikuta tekoälymoderointiin millään tavalla, vaan ne menevät suoraan ihmismoderaattoreille.

Linkkiongelmaa ei ole vielä korjattu: se vaatii päivityksen, jota ei ole vielä tehty.

Lue lisää

Tarkistin ja tuo Suomi24 - linkin sisältänyt ei ollut kadonnut eli siltä osin perun pahat puheeni. Se vain ei näkynyt minun selaimessani (Chrome) kun tarkistin asian. Näyttää siltä että aina silloin tällöin jää minulla lähetetty viesti pois näkyvistä hetken ajaksi lähetyksen jälkeen. Jatkossa teen useamman sivun uudelleenlatausta ennenkuin lähden antamaan palautetta.

Se toinen mainitsemani viesti eli https://keskustelu.suomi24.fi/t/16080531/eurooppa-lampenee-nopeammin#comment-99324787 pyynnöstä jo palautettiin. Poiston perusteena oli ilmeisesti ollut Googlen karttalinkki.

Kiitos siitä että kerrotte missä korjausten suhteen mennään.

t. Aesd...

Vastuu on ulkoistettu Utopialle.

Myös silloin kuin S24 olisi vastuussa. "Mutta kun botti teki poiston, emme me..."

😙😚😗

Tarkistin linkin, se on aito, mutta katkennut: https://www.tivi.fi/uutiset/liian-korkea-sahkolasku-100-miljoonan-supertietokone-puretaan-alle-5-vuotiaana/d5cc83a3-4124-3d83-8adf-82eeb73f9735

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve!

Kiitos viestistä, kyseinen aloitus näyttää poistuneen tekoälyn toimesta luultavimmin epätavallisen suuren linkkimäärän vuoksi. Pahoittelut tästä, palautin ketjun alkuperäiselle palstalle.

Mukavaa viikkoa!

Lue lisää

Kiitoksia. :)

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve!

Kiitos viestistä, kyseinen aloitus näyttää poistuneen tekoälyn toimesta luultavimmin epätavallisen suuren linkkimäärän vuoksi. Pahoittelut tästä, palautin ketjun alkuperäiselle palstalle.

Mukavaa viikkoa!

Lue lisää

Samaisessa ketjussa joutui seulaan eräs Japanin rikoksista kertova kommentti, paljon linkkiä siinäkin. Osa linkeistä koski erästä Etelä-Koreassa julkaistua kirjaa, joka on japanipuolteisapologiaa.

Olisiko mahdollista saada sekin kommentti takaisin näkyville? Siinähän puhutaan historiallisten hirveyksien kieltämisestä.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Kiitos viestistä. Tarkistimme, että kyseinen keskustelu löytyy palstalta ja pysyy nyt siellä. Pahoittelut tästä!

Kiitos puuttumisesta asiaan. Yritän kyseisellä palstalla hiljakseen vähentää jo vuosia jatkunutta arvovalta- ja periaatekiistaksi muuttunutta kopioviestien spämmäys/poistatus - sotaa. Kun viestien ja keskusteluiden jääminen palstalle vie osapuolilta rakkaan harrasteen niin siihen syypää pääsee tietenkin jommankumman tai jopa molempien hyökkäyksen kohteeksi.

Jatkan vielä viestiäni sen verran että.. Jos jollekkin ihmiselle "liian suoraan puhumisesta" rapsahtaa vaikkapa kunnianloukkaussyyte ja ihan vain pelkästään sen takia että teidän moderointi ei ole kerinnyt poistaa viestejä riittävän ajoissa.

Vastaatteeko tässäkin tapauksessa vain: "Olemme pahoillamme" ? Se ei missään nimessä saisi olla noin!

Siis toivon oikeasti näitä viestejen "poisto/muokkaus" toimintoja aivan jokaisen ihmisen käyttöön ja olisivat vaikka jonkun ns. "koodin" takana.

Ei muutakuin hyviä ja asiallisia keskusteluja kaikille ja hyvää talven alkua koko suomen kansalle!

T: Kantaa ottava suomalainen

Anonyymi kirjoitti:

Jatkan vielä viestiäni sen verran että.. Jos jollekkin ihmiselle "liian suoraan puhumisesta" rapsahtaa vaikkapa kunnianloukkaussyyte ja ihan vain pelkästään sen takia että teidän moderointi ei ole kerinnyt poistaa viestejä riittävän ajoissa.

Vastaatteeko tässäkin tapauksessa vain: "Olemme pahoillamme" ? Se ei missään nimessä saisi olla noin!

Siis toivon oikeasti näitä viestejen "poisto/muokkaus" toimintoja aivan jokaisen ihmisen käyttöön ja olisivat vaikka jonkun ns. "koodin" takana.

Ei muutakuin hyviä ja asiallisia keskusteluja kaikille ja hyvää talven alkua koko suomen kansalle!

T: Kantaa ottava suomalainen

Lue lisää

Näen ongelman: Tehdään aloituksia ja viestejä täkyksi ja saadaan ihmiset vastailemaan niihin. Sitten itse poistatetaan koko keskustelu ja kaikki siihen tulleet vastaukset. Tämä laajentaisi poistotrollausta.

Pelkkä omien viestien poistattaminenkin on ongelma. Entä niihin sisällön vuoksi tulleet vastaukset?

Jos viestiä saisi muokata niin sitten viestejä muokattaisiin ja myöhemmin väitettäisiin että alkuperäistä sisältöä ei koskaan olisi ollut olemassakaan. Alkuperäiseen viestiin vastaajia haukuttaisiin vääristelijöiksi tms.

Mitä kunnianloukkauksiin tulee niin jokainen on vastuussa siitä mitä palstalle kirjoittaa. Kantakaa se vastuu!

Jos omien viestien muokkaaminen jälkeenpäin onnistuisi niin se todennäköisesti lisäisi alkuperäisten viestien loukkaavuutta. Kas kun siinä voisi ensin olla todella asiaton ja sitten korjata viestinsä jälkeenpäin vain lievästi asiattomaksi päästen siten pälkähästä.

Anonyymi kirjoitti:

Näen ongelman: Tehdään aloituksia ja viestejä täkyksi ja saadaan ihmiset vastailemaan niihin. Sitten itse poistatetaan koko keskustelu ja kaikki siihen tulleet vastaukset. Tämä laajentaisi poistotrollausta.

Pelkkä omien viestien poistattaminenkin on ongelma. Entä niihin sisällön vuoksi tulleet vastaukset?

Jos viestiä saisi muokata niin sitten viestejä muokattaisiin ja myöhemmin väitettäisiin että alkuperäistä sisältöä ei koskaan olisi ollut olemassakaan. Alkuperäiseen viestiin vastaajia haukuttaisiin vääristelijöiksi tms.

Mitä kunnianloukkauksiin tulee niin jokainen on vastuussa siitä mitä palstalle kirjoittaa. Kantakaa se vastuu!

Jos omien viestien muokkaaminen jälkeenpäin onnistuisi niin se todennäköisesti lisäisi alkuperäisten viestien loukkaavuutta. Kas kun siinä voisi ensin olla todella asiaton ja sitten korjata viestinsä jälkeenpäin vain lievästi asiattomaksi päästen siten pälkähästä.

Lue lisää

Tuo nyt oli väärinymmärretty siitä mitä ajoin takaa mutta kiitos vastauksestasi! Sivustolla pitäisi olla ainakin viestien poistoon mahdollisuus ihan jokaisella. Mikäli muokkaamismahdollisuus on enemmistön mielestä tuota mistä puhuit niin fiksuinta että ainakin tuo toivomani poisto mahdollisuus ainakin tulisi! Näin vältyttäisiin monelta turhalta asialta. Niin.. Ja totta kai se on jokaisen omalla vastuulla loukkaako kenenkään kunniaa.. Mutta. Jos tuo ns. "itsenäinen poisto" olisi sivustolla mahdollinen niin säästyttäisiin niin paljolta turhalta.... Mitä saattaa tunnekouhuissaan joskus kirjoittaa, niinkuin itse tuossa juuri asiaa kuvailin. Toivon sydämestäni että tämä sivusto joskus tekisi mm. minun haluamani muutoksen foorumilleen.

T: Kantaa ottava suomalainen

Anonyymi kirjoitti:

Tuo nyt oli väärinymmärretty siitä mitä ajoin takaa mutta kiitos vastauksestasi! Sivustolla pitäisi olla ainakin viestien poistoon mahdollisuus ihan jokaisella. Mikäli muokkaamismahdollisuus on enemmistön mielestä tuota mistä puhuit niin fiksuinta että ainakin tuo toivomani poisto mahdollisuus ainakin tulisi! Näin vältyttäisiin monelta turhalta asialta. Niin.. Ja totta kai se on jokaisen omalla vastuulla loukkaako kenenkään kunniaa.. Mutta. Jos tuo ns. "itsenäinen poisto" olisi sivustolla mahdollinen niin säästyttäisiin niin paljolta turhalta.... Mitä saattaa tunnekouhuissaan joskus kirjoittaa, niinkuin itse tuossa juuri asiaa kuvailin. Toivon sydämestäni että tämä sivusto joskus tekisi mm. minun haluamani muutoksen foorumilleen.

T: Kantaa ottava suomalainen

Lue lisää

Sivuston ylläpitäjällä (Aller) pitää olla selkeämmät säännöt ja yhtenäinen moderointilinja niiden sääntöjen suhteen.

Ei S24 voi pelata kaksilla korteilla, jos yhdet kommentit saavat olla loukkaavia tai vihaviestejä, vaikka vuodesta 2003 ilman mitään sensurointeja ja toiset poistetaan välittömästi, koska mode sattuu olemaan ketjussa kirjoittajana, eikä kestä hänelle kirjoiteltuja vittuiluja siitä, miksi hän trollaa ketjussa, eikä tee varsinaisia töitään.

Selkeästi on resurssipula tekijöistä, kun yritetään kaikenmaailman tekoälyjä ja käytetään kirjoittajia ilmiantamaan toistensa viestejä (ilmaiseksi totta kai), kun SIVUJEN MODEROINTI pitäisi olla se homma, mitä te kipparit täällä teette ja josta teille palkka maksetaan. Tavallisen kirjoittajan on hyvin helppo ilman minkäänlaisten tekoälyn apua nähdä mikä keskustelu kerää kinastelevan porukan ketjuun, miten se on TEILLE niin vaikeaa? HAETTEKO nimenomaan vihakeskustelijoita, jotta poliisi voi kauttanne profiloida "yhteiskunnan kannalta vaaralliset henkilöt" eli "kantaa ottavat suomalaiset"?

Monessa ketjussa on se nimenomainen tarkoitus, että saadaan ihmiset kirjoittamaan "tunnekuohuissaan." Monessa ketjussa on se nimenomainen tarkoitus, että saadaan jollain omien toisten rekisteröityjen nimimerkkien kautta tehtyä peukutusnostatus ja etusivun näkyvyys sivustolla, vaikka kymmenien nimimerkkiensä peukuttaja-aloittaja selkeästi kuuluu pehmustetulle osastolle. Sekö on se asia, mitä mainostajillenne markkinoitte tästä sivustosta?

Mielipiteet ovat mielipiteitä, mutta teille ei ole mikään ongelma pitää selkeää sääntöjen rikkojaa ja systeeminne hyväksikäyttäjää vuosikausia hakemassa näkyvyyttä, maalittamassa ihmisiä, kertomassa silkkoja valheita ja yksinkertaisesti kiusaamassa toisia ihmisiä --- koska kyseinen henkilö on REKISTERÖINYT jokaisen nimimerkkinsä ja on siten S24:n silmissä täysin oikeuskelpoinen ja cool.

Ellette näe tässä mitään ongelmaa, kun sen näkee jokainen MILLÄ TAHANSA PALSTALLANNE selattuaan sitä 15 minuuttia, niin...

"Jos jollekkin ihmiselle "liian suoraan puhumisesta" rapsahtaa vaikkapa kunnianloukkaussyyte ja ihan vain pelkästään sen takia että teidän moderointi ei ole kerinnyt poistaa viestejä riittävän ajoissa.

Vastaatteeko tässäkin tapauksessa vain: "Olemme pahoillamme" ? Se ei missään nimessä saisi olla noin!"

Moderointi ei ole ehtinyt poistaa täältä sellaisiakaan vihaviestejä, jotka ovat vuodelta 2003. Älä pidätä hengitystäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Näen ongelman: Tehdään aloituksia ja viestejä täkyksi ja saadaan ihmiset vastailemaan niihin. Sitten itse poistatetaan koko keskustelu ja kaikki siihen tulleet vastaukset. Tämä laajentaisi poistotrollausta.

Pelkkä omien viestien poistattaminenkin on ongelma. Entä niihin sisällön vuoksi tulleet vastaukset?

Jos viestiä saisi muokata niin sitten viestejä muokattaisiin ja myöhemmin väitettäisiin että alkuperäistä sisältöä ei koskaan olisi ollut olemassakaan. Alkuperäiseen viestiin vastaajia haukuttaisiin vääristelijöiksi tms.

Mitä kunnianloukkauksiin tulee niin jokainen on vastuussa siitä mitä palstalle kirjoittaa. Kantakaa se vastuu!

Jos omien viestien muokkaaminen jälkeenpäin onnistuisi niin se todennäköisesti lisäisi alkuperäisten viestien loukkaavuutta. Kas kun siinä voisi ensin olla todella asiaton ja sitten korjata viestinsä jälkeenpäin vain lievästi asiattomaksi päästen siten pälkähästä.

Lue lisää

Onko kukaan huomannut vastaavansa monta kertaa ilman captchan kyselyä. Muutama nimimerkki tekee ketjun ja kirjoittajat vastaavat ilman sensuuria.

Mielestäni ketjuja nyt ei ole vaan enää mitään järkeä jatkaa tai pitää näkyvillä jos keskustelu menee vain trollaukseksi tai siihen että juuri mielipiteensä sanovien kimppuun aletaan iskeä eikä saada enää järkevää keskustelua. Tässä tapauksessa ei mitään ketjua ole enää järkevää jatkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni ketjuja nyt ei ole vaan enää mitään järkeä jatkaa tai pitää näkyvillä jos keskustelu menee vain trollaukseksi tai siihen että juuri mielipiteensä sanovien kimppuun aletaan iskeä eikä saada enää järkevää keskustelua. Tässä tapauksessa ei mitään ketjua ole enää järkevää jatkaa.

Lue lisää

Pitäisikö siis antaa trollille lupa sulkea ja poistattaa keskusteluita pelkän oman halunsa perusteella? Siitähän tuossa olisi kysymys jos asiattomia viestejä lähettelemällä saisi kuka tahansa minkä tahansa keskustelun poistettua.

Ositus kuinka Ubuntus saa dissata miten haluaa mutta vastaava windowd poistuisi heti!

Modethan on ubuntu vihaajia ja niistä valheita kirjoittajia!

Moderointi ei ilmeisesti toimi!

Anonyymi kirjoitti:

Moderointi ei ilmeisesti toimi!

Toimii se mutta hitaasti. Nämä lainaamasi yhteen tiettyyn kirjoittajaan kohdistuvat toistuvat trolliviestit poistuvat täältäkin vasta viiveellä.

Ja tässä lisää valheelista informaatiota..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16144102/tekeeko-joku-pilkkaa-minusta#comment-99937902

Toi menee myös jo massapostitukseen koska iahn samallaista ennenkin avattu.

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Kiitos viestistä. Ilmiantamasi viesti on poistettu, koska se ei liittynyt aiheeseen. Palautimme myös kommenttisi jälkimmäiseen ketjuun,

Olen aktiivinen koirapalstailija ja kirjoitin seuraavan kommentin tähän https://keskustelu.suomi24.fi/t/16143126/cotton-de-tulear-kennel;

"Jahas, kommentteja taas poistuu.. Lyhykäisyydessään siis yritän välttää tekoälyn seulan:
https://jalostus.kennelliitto.fi/frmKasvattaja.aspx?K=MERIHELMEN&R=283
Tässä kennelin 600 rekisteröityä pentua jalostustietojärjestelmässä. Ja katseles tosiaan vanhempien ikiä hieman. Vuoden vanhoja narttuja jo pennutetaan. En pitäisi kovin järkevänä.
Kennel löytyy myös yrityksenä, ihan vain nimellä t;mi Merihelmen kennel.
Nämä itsessään on itselleni ehdoton ei sille, että en ottaisi pentua."

MIKSI TÄMÄ POISTUU? MILLÄ TAPAA TÄMÄ ON SÄÄNTÖJEN VASTAINEN TAI EPÄASIALLINEN??

Saisinko henkilökohtaisen vastauksen!

Suomi24-Kippari kirjoitti:

Terve,

Kiitos viestistä. Ilmiantamasi viesti on poistettu, koska se ei liittynyt aiheeseen. Palautimme myös kommenttisi jälkimmäiseen ketjuun,

Arvoisa Suomi-24-Kippari.
Miksi pitipudas foorumilla ei sallita laajakaista kommenteja lainkaan?

Tarkoittaa että noin joka toinen viesti poistetaan. Mutta onko ne sääntöjen vastaisia, se onkin sitten toinen juttu. Joka tapauksessa mitään yhtenäistä linjausta moderoinnissa ei ole. Joku harmiton vitsi poistetaan, mutta yksilöön kohdistuva jatkuva panettelu saa jatkua, siinä ei nähdä mitään sääntöjen vastaista.

"Moderaattorit työskentelevät Suomi24:n sääntöjen mukaisesti ratkaisten käyttäjien tekemiä ilmoituksia."
Näin "Suomi24-Kippari" tuossa avauksessaan sanoo ja monta kertaa, mutta näin ei käytännössä menetellä, nämä "säännöt" onkin lähinnä viranomaisten vaatimuksesta tehty, joihin voidaan vedota kun tarve sitä vaatii. Äkkinäinen kuvittelee että nämä "säännöt" toimii myös linjauksena, mikä jää, mikä poistuu, niin ei tapahdu, jokainen sen tietää ja hyvin moni vielä omakohtaisen kokemuksen kautta on saanut siitä varmistuksen.

suomi24 kirjoitti:

Moi! Jos sinulla on kysyttävää tiettyjen viestien poistamisesta, kannattaa olla yhteydessä käyttäjätukeen palautelomakkeella

Lue lisää

Olen ilmoittanut em. viestin. Ihan vaan testatakseni, onko se mahdollista. Näkyi menevän anonyyminä läpi ja käsittelyyn. Ei kysytty recaptchaa, ei sähköpostia, ei evästeiden hyväksymistä ja sai selaimen incognito-tilassa tehdä ilmoituksen.

Liian helppoa tehdä täysin perusteeton ilmoitus :(

Tämän viestin kirjoittaminen ja postittaminen ei taas millään meinaa tulla hyväksytyksi ilman evästeitä. Ei kelpaa recaptcha, vaan jokin meni pieleen yritä hetken päästä uudelleen.

Mjaa

Tämä nyt ei voi olla se varsinainen pyrkimys, sillä sillä (ensimmäisen kerran elämässäni laitoin kaksi samaa sanaa peräkkäin) ei olisi mitään konkreettista vaikutusta.

Konkreettinen vaikuttaminen on aivan jotain muuta kuin hämmentää jo olevaa (vallitsevaa).

(Naurua)

Arvon Kippari, huomasitko vielä tämän kommentin? Lysenko-kommentin juuttumisen spämmiseulaan ymmärrän, jos se johtui liiasta venäjän- ja englanninkielisestä sanastosta. Viestissä oli paljon suomeakin ja uskon, että se on palauttamisen arvoinen.

suomi24 kirjoitti:

Moi! Jos löydät viestin, joka mielestäsi pitäisi poistaa, voit tehdä siitä ilmoituksen viestin yhteydestä löytyvällä Ilmoita-painikkeella (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta).

Kaikki keskustelupalstoillemme kirjoittavat henkilöt ovat itse vastuussa kirjoittamistaan viesteistä, ja palvelussa annetaan kirjoitusestoja, mikäli sääntöjä rikotaan. Vaikka estot ovat yleensä väliaikaisia, ne voivat kuitenkin olla toistuvia. Sama kirjoittaja voi siis olla estettynä useaan otteeseen.

Mikäli henkilö katsoo, että keskusteluissa esitetyt väitteet täyttävät jonkin rikoksen tunnusmerkistön, hän voi tehdä tutkintapyynnön poliisille. Yksityisyyttä ja kunniaa koskevissa asioissa tutkintapyynnön tekemisoikeus on henkilökohtainen ja sillä henkilöllä, joka katsoo yksityisyyttään tai kunniaansa loukatun. Toimimme mielellämme yhteistyössä poliisin kanssa.

Lue lisää

Vai että tutkintapyyntö poliisille? Eiköhän se TEIDÄN vastuulla ole pitää palsta siistinä vaikka tekaistun nimimerkin taakse trolli piiloutuukin.

Koko hommasta tekisitte paljon helpomman kaikille, kun tuon sähköpostin lopettamisen päivänä mitätöisitte myös kaikkien rekisteröidyt käyttäjätunnukset ja kommentointi olisi mahdollista vain anonyyminä. Peukutukset myös pois.

Turha yrittää ulkoistaa tekemäänne "työtä" käyttäjien ilmaistyöksi viesteistä ilmoittamisen ja apumoderoinniksi tai selittää että botti poisti, kun selkeästi moderaattori on tietyillä palstoilla helposti tunnistettavine käyttäjäprofiileineen (sekä sellaisena sinisenä, että apu-anonyyminään) provosoimassa keskusteluissa ja TÄSTÄ ilmiselvästä asiasta pitäisi teille ilmoittaa palautelomakkeella --- jota sitten käsittelee se samainen provoava mode, joka varmasti tekee itsestään ilmoituksen :DDDDDD

Menkäähän kaikki satunnaiset S24-lukijat uskonto- ja politiikkapalstoille seuraamaan keskustelujen kulkua, niin 15 minuutissa näette, mikä on pelin henki. Moderointi ei jostain merkillisestä syystä tätä näe koskaan :D

Sillä on muitakin rekistöröityneitä nimemerkkejä ja näyttää että pystyy poistaan toisten kirjoituksia ja omiaankin. Mutta jutut on totaalista vihaa ja valhetta! Ihmisten solvauksia ym.

Olisko liikaa pydetty vastaus?

Tuo saa avata pelkkiä linkkejäkin, olemme siis eriarvoisia!

suomi24 kirjoitti:

Moikka! Viestisi on nyt palautettu palstalle. Huomaathan silti, että pelkän linkin tai linkkilistan julkaiseminen on palvelun sääntöjen

Lue lisää

Pyrin laittamaan sitten enemmän omaa tekstiä ja omia ajatuksia linkkien lisäksi. Lienee hyvä, jos laittaa enemmän kuvaelmaa mitä siinä-ja-siinä-linkissä on sisältöä? Tämä, jotta itse kullakin on helpompaa päättää paremman tiedon valossa, jaksaako ja haluaako sitä-ja-sitä-linkkiä lukea vai ei? Jos tätä meinasitte niin hoituu ja järkevältä se kuulostaa minusta.

On myös erittäin hyvä tuo mitä sanoit eli että "[K]ukaan ei siis pysty poistattamaan viestejä pelkkää ilkeyttään". Juuri näin!

Kyllä, on trolaava mode.

Mutta kyllähän Ylläpito näkee kuka peukutta sen trollin juttuja, ne on sen omia nimimerkkejä.

Tulipas niin laimeaa foliohattutrollia.

mm tää kirjoitus on todella kamalaa solvausta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15596185/hmmmm----oikea-konitohtorin-hyokkaysaalto#comment-100098267

Ja kokoajan tulee tollasta nimimerkillä ja ilman!

Anonyymi kirjoitti:

mm tää kirjoitus on todella kamalaa solvausta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15596185/hmmmm----oikea-konitohtorin-hyokkaysaalto#comment-100098267

Ja kokoajan tulee tollasta nimimerkillä ja ilman!

Lue lisää

Vieläkö ylläpito ummistaa silmänsä?

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö ylläpito ummistaa silmänsä?

Ompas hurjaa vihaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ompas hurjaa vihaa!

Ylläpidon kannataisi luke noita poistettujakin ja katsoa kuka niitä poistaa!

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö ylläpito ummistaa silmänsä?

Kun täältä poituu kaikkea ja tollailen viha saa jäädä, Alkaa pikkusen mietityttää, vieläpä kun kyseinen nimimerkki tekee tota jatkuvasti. Että toimiiko moderointi?

Anonyymi kirjoitti:

mm tää kirjoitus on todella kamalaa solvausta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15596185/hmmmm----oikea-konitohtorin-hyokkaysaalto#comment-100098267

Ja kokoajan tulee tollasta nimimerkillä ja ilman!

Lue lisää

Miten on mahdollista että moderointi ei toimi? vaan sallii joillekin vihakirjoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten on mahdollista että moderointi ei toimi? vaan sallii joillekin vihakirjoittaa?

Ja tollasta on saatu kärsiä vuosia...... Olisko muutoksen aika?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tollasta on saatu kärsiä vuosia...... Olisko muutoksen aika?

Kannatan.

Onko moderonnissa kanntia tehdä jotain?

Anonyymi kirjoitti:

Onko moderonnissa kanntia tehdä jotain?

Modeja ei kiinossta niiden oman nimimerkin sikakirjoittelu, joukossa mätämuna jota suojellaan!

Anonyymi kirjoitti:

Modeja ei kiinossta niiden oman nimimerkin sikakirjoittelu, joukossa mätämuna jota suojellaan!

OK..

Anonyymi kirjoitti:

Modeja ei kiinossta niiden oman nimimerkin sikakirjoittelu, joukossa mätämuna jota suojellaan!

Tiedetään monen moden suojaduunipaikan olemassa olosta eri palstojen pyörityksissä. Mätämuna on oiva nimitys heidän suojelukselle.

Taas se sotkee keskusteluja vihakirjoituksillaan..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16163328/mitas-meinaistte-viikonloppuna-sudotella#comment-100119918

Koka moderoitte tuon häirikön pois?

Anonyymi kirjoitti:

Taas se sotkee keskusteluja vihakirjoituksillaan..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16163328/mitas-meinaistte-viikonloppuna-sudotella#comment-100119918

Koka moderoitte tuon häirikön pois?

Lue lisää

Se on häirikkö joka täyttää palstat päätömällä valhepaskalla,
Lukekaa nyt herran jumala sen kirjoituksia ja huomatkaa!

suomi24 kirjoitti:

Moi! Tiesithän, että sananvapautta ei ole Suomen laissa rajattu vain totuuden ilmaisemiseen? Sananvapaus kattaa siis myös valehtelun ja vääristelyn. Toisten keskustelijoiden on näin ollen itse yritettävä oikaista vääräksi katsomaansa tietoa palstalla. Viestejä ei poisteta pelkästään siksi, että niissä on väärää tietoa.

-Emma

Lue lisää

Miten se Utopian tekoäly osaakin poistaa viestien vastailua kahden kirjoittajan välillä lähes reaaliajassa ja nimenomaan ne viestit, joissa kerrotaan palstahäirikön kannalta epäedullisia totuuksia?

Eihän Utopia tiedä poistaa mikä on valhetta, vääristelyä tai totuutta? Ei se ymmärrä viestiketjun jatkuvan samojen henkilöiden kesken, jos vaihdan ip-osoitteeni kesken ketjun. Recaptchaakin kyselee heti uudelleen. Sen sijaan rekisteröidyllä nimimerkillä (useilla sellaisilla ja anonyyminä lisäksi) kirjoittava henkilö, jolla on pääsy joko S24:n tai ko. tekoälyn moderointiin osaa ottaa ne hyvinkin henkilökohtaisesti, varsinkin jos hänen kanssaan käy "keskusteluun."

Testattu juttu viimeksi lauantaina. Viive Utopialla poistettuihin viesteihin noin 3 minuuttia palstoilla, joilla teillä ei kertomasi mukaan ole erikseen palstamoderoijaa.

Kun tuossa sanoit, ettei saa henkilöidä nimeltä ketään, koska ne teidän SÄÄNNÖT (jotka siis eivät koske tuota tiettyä henkilöä, joka rikkoo niitä jatkuvasti) niin ei tehdä nyt niin, vaan kysytään asiat näin ympäripyöreästi, miten saat valjastettua tekoälyn puolellesi kolmessa minuutissa, jos et ole S24:ssä töissä tai hakkeri?

Viestit eivät sisällä mitään sääntöjen vastaista, ainoastaan kyseenalaistavat vastapuolen käytöksen tai hassut kirjoitus- ja asiavirheet ja tämä reagoi niihin ihan oletetulla tavalla eli näyttää ylivaltaansa niillä poistoilla, sekä sitä, että on mielestään järjestelmän yläpuolella --- siis myös S24:n sääntöjen yläpuolella.

Itse ainakin jos olisin S24:n asioista vastaamassa "kipparina", niin kuuntelisin käyttäjäpalautetta, jota annetaan ihan näin julkisesti, enkä yrittäisi peitellä ongelmia jonkin palautelomakkeen käsittelyn viivästymisen taakse, kun ihmiset juuri kertovat, ettei palaute nimenomaan häiriköistä ole vuosiin mitään tehoa ole ollut.

Kun juuri olen kertonut, että teillä on ilmeinen ongelma, jos ko. henkilö on töissä teillä tai vielä isompi jos ei ole töissä ja käyttää järjestelmäänne kuinka itse haluaa.

Syy, minkä takia esim. minä kirjoitan anonyyminä on ollut vuosien varrella havaittu kiusaaminen ja se "sananvapaus" nimeltä valehtelu ja vääristely, jos tänne jotenkin henkilöityy tunnistettavaksi kirjoittajaksi, jolla on oikeita asioita ja perusteltuja mielipiteitä pelkän räyhäämisen sijaan.. Oli mulla joskus profiili täällä, mutta kun "talon tavat" oppi tuntemaan, niin kyllä sen äkkiä huomasi, mistä se "Suoli24"-imago teille täällä on tullut.

Mitenkään kannustavaa se siis ei ole, jos näkee sekä systeeminne selkeät epäkohdat, että haluttomuuden puuttua niihin siinä pelossa, että muutama rekisteröity häirikkö joutuu tekemään taas uudet tunnukset ja kaikki fiksut kirjoittajat lähtevät paremmin hoidettuihin kirjoitusalustoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se Utopian tekoäly osaakin poistaa viestien vastailua kahden kirjoittajan välillä lähes reaaliajassa ja nimenomaan ne viestit, joissa kerrotaan palstahäirikön kannalta epäedullisia totuuksia?

Eihän Utopia tiedä poistaa mikä on valhetta, vääristelyä tai totuutta? Ei se ymmärrä viestiketjun jatkuvan samojen henkilöiden kesken, jos vaihdan ip-osoitteeni kesken ketjun. Recaptchaakin kyselee heti uudelleen. Sen sijaan rekisteröidyllä nimimerkillä (useilla sellaisilla ja anonyyminä lisäksi) kirjoittava henkilö, jolla on pääsy joko S24:n tai ko. tekoälyn moderointiin osaa ottaa ne hyvinkin henkilökohtaisesti, varsinkin jos hänen kanssaan käy "keskusteluun."

Testattu juttu viimeksi lauantaina. Viive Utopialla poistettuihin viesteihin noin 3 minuuttia palstoilla, joilla teillä ei kertomasi mukaan ole erikseen palstamoderoijaa.

Kun tuossa sanoit, ettei saa henkilöidä nimeltä ketään, koska ne teidän SÄÄNNÖT (jotka siis eivät koske tuota tiettyä henkilöä, joka rikkoo niitä jatkuvasti) niin ei tehdä nyt niin, vaan kysytään asiat näin ympäripyöreästi, miten saat valjastettua tekoälyn puolellesi kolmessa minuutissa, jos et ole S24:ssä töissä tai hakkeri?

Viestit eivät sisällä mitään sääntöjen vastaista, ainoastaan kyseenalaistavat vastapuolen käytöksen tai hassut kirjoitus- ja asiavirheet ja tämä reagoi niihin ihan oletetulla tavalla eli näyttää ylivaltaansa niillä poistoilla, sekä sitä, että on mielestään järjestelmän yläpuolella --- siis myös S24:n sääntöjen yläpuolella.

Itse ainakin jos olisin S24:n asioista vastaamassa "kipparina", niin kuuntelisin käyttäjäpalautetta, jota annetaan ihan näin julkisesti, enkä yrittäisi peitellä ongelmia jonkin palautelomakkeen käsittelyn viivästymisen taakse, kun ihmiset juuri kertovat, ettei palaute nimenomaan häiriköistä ole vuosiin mitään tehoa ole ollut.

Kun juuri olen kertonut, että teillä on ilmeinen ongelma, jos ko. henkilö on töissä teillä tai vielä isompi jos ei ole töissä ja käyttää järjestelmäänne kuinka itse haluaa.

Syy, minkä takia esim. minä kirjoitan anonyyminä on ollut vuosien varrella havaittu kiusaaminen ja se "sananvapaus" nimeltä valehtelu ja vääristely, jos tänne jotenkin henkilöityy tunnistettavaksi kirjoittajaksi, jolla on oikeita asioita ja perusteltuja mielipiteitä pelkän räyhäämisen sijaan.. Oli mulla joskus profiili täällä, mutta kun "talon tavat" oppi tuntemaan, niin kyllä sen äkkiä huomasi, mistä se "Suoli24"-imago teille täällä on tullut.

Mitenkään kannustavaa se siis ei ole, jos näkee sekä systeeminne selkeät epäkohdat, että haluttomuuden puuttua niihin siinä pelossa, että muutama rekisteröity häirikkö joutuu tekemään taas uudet tunnukset ja kaikki fiksut kirjoittajat lähtevät paremmin hoidettuihin kirjoitusalustoihin.

Lue lisää

Ja se miksi, kysyn asiaa moderoinnilta on se, että poistetun viestin kohdalla poistajana lukee joko admin tai Utopia.

Edelleen kiinnostaisi (myös tästä ketjusta poistettu viesti), jossa kyselin, miten TEKNISESTI on mahdollista 14.12.2019 ALOITETTUUN keskusteluun saada laitettua anonyymi herjaviesti päivämäärällä 28.07.2019?

Tässä ei ole mitään sääntöjen vastaista, jos kyselee, miten joku toinen saa tehdyksi sääntöjen vastaiset asiat ketjuissa.

Poistot sen sijaan kertovat erittäin paljon sekä moderoinnista, että tietyistä kirjoittajista, siinä mielessä on ihan perusteltua hieman testata teitä, jotta saatte joskus jotain oikeita ja oikeansuuntaisia parannuksia aikaan.

Todellakin!

Onko liikaa pyydety ylläpidon kommentti tuota linkin kirjoituksesta?

suomi24 kirjoitti:

Moi! Varmin tapa saada asiaton viesti moderoinnin tietoon on tehdä siitä ilmoitus. Ilmoitus tehdään viestin yhteydestä löytyvällä Ilmoita-painikkeella (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta).

Toisia käyttäjiä ei saa haukkua, joten linkittämäsi viesti poistettiin.

Terkuin,
Emma,
Suomi24-tiimi

Lue lisää

Mutta jäi silti muutama satatuhatta viestiä, joissa haukutaan toisia käyttäjiä ja julkisuuden henkilöitä :D

Emma-hyvä, sano kipparille, jos hän on vielä kesälomalla tai edes enää teillä töissä, että 1.1.2020 voisi aloittaa koko Keskustelu-uudistuksen puhtaalta pöydältä ja serveriltä hävittää KAIKEN sitä ennen kirjoitetun materiaalin. SIIS IHAN KAIKEN P*SKAN MITÄ KUKAAN IKINÄ ON TÄNNE MIELIPAHAN TYYSSIJAAN TUOTTANUT. Samalla Utopian tekoäly roskiin, koska ei se näytä oppivan, vaikka miten sitä treenaa.

EI mitään selityksiä, että tämä on kulttuurihistoriallisesti arvokas suojelukohde ja aikansa peili, vaan "sillai vaan hupsis katosi koko tietokanta, kun "kehitimme palvelua" pikkujoulujen glögitarjoilun ohessa.

Kyllä me kirjoittajat ymmärrämme sen totaalisen rebuuttauksen paljon paremmin kuin, että täällä on herjakirjoituksia jostain vuodelta 2003, joihin ei kukaan mode ole ikinä puuttunut. Enkä tietenkään laita linkkiä mistä keskusteluista on kyse, koska S24:n tyyli on, että se tieto tai huomautus poistetaan ja herja jää edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jäi silti muutama satatuhatta viestiä, joissa haukutaan toisia käyttäjiä ja julkisuuden henkilöitä :D

Emma-hyvä, sano kipparille, jos hän on vielä kesälomalla tai edes enää teillä töissä, että 1.1.2020 voisi aloittaa koko Keskustelu-uudistuksen puhtaalta pöydältä ja serveriltä hävittää KAIKEN sitä ennen kirjoitetun materiaalin. SIIS IHAN KAIKEN P*SKAN MITÄ KUKAAN IKINÄ ON TÄNNE MIELIPAHAN TYYSSIJAAN TUOTTANUT. Samalla Utopian tekoäly roskiin, koska ei se näytä oppivan, vaikka miten sitä treenaa.

EI mitään selityksiä, että tämä on kulttuurihistoriallisesti arvokas suojelukohde ja aikansa peili, vaan "sillai vaan hupsis katosi koko tietokanta, kun "kehitimme palvelua" pikkujoulujen glögitarjoilun ohessa.

Kyllä me kirjoittajat ymmärrämme sen totaalisen rebuuttauksen paljon paremmin kuin, että täällä on herjakirjoituksia jostain vuodelta 2003, joihin ei kukaan mode ole ikinä puuttunut. Enkä tietenkään laita linkkiä mistä keskusteluista on kyse, koska S24:n tyyli on, että se tieto tai huomautus poistetaan ja herja jää edelleen.

Lue lisää

Ihmettelen moderaattori toimintaa minäkin. Huolimatta lukuisista ilmoituksistani moderaattori ei ole poistanut pienellä paikkakunnalla helposti tunnistettavia, läheistäni solvaavia viestejä kuin hyvin hitaasti tai ei ollenkaan.
Näin moderaattori osallistuu itse nettikiusaamiseen, jota täällä on läheistäni kohtaan harrastettu jo pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jäi silti muutama satatuhatta viestiä, joissa haukutaan toisia käyttäjiä ja julkisuuden henkilöitä :D

Emma-hyvä, sano kipparille, jos hän on vielä kesälomalla tai edes enää teillä töissä, että 1.1.2020 voisi aloittaa koko Keskustelu-uudistuksen puhtaalta pöydältä ja serveriltä hävittää KAIKEN sitä ennen kirjoitetun materiaalin. SIIS IHAN KAIKEN P*SKAN MITÄ KUKAAN IKINÄ ON TÄNNE MIELIPAHAN TYYSSIJAAN TUOTTANUT. Samalla Utopian tekoäly roskiin, koska ei se näytä oppivan, vaikka miten sitä treenaa.

EI mitään selityksiä, että tämä on kulttuurihistoriallisesti arvokas suojelukohde ja aikansa peili, vaan "sillai vaan hupsis katosi koko tietokanta, kun "kehitimme palvelua" pikkujoulujen glögitarjoilun ohessa.

Kyllä me kirjoittajat ymmärrämme sen totaalisen rebuuttauksen paljon paremmin kuin, että täällä on herjakirjoituksia jostain vuodelta 2003, joihin ei kukaan mode ole ikinä puuttunut. Enkä tietenkään laita linkkiä mistä keskusteluista on kyse, koska S24:n tyyli on, että se tieto tai huomautus poistetaan ja herja jää edelleen.

Lue lisää

Harmittaa edelleen, kun vanhat Sirkus Comin aikaiset asiakeskustelut katosivat Eniron ostettua tämän vuonna 2000, sen jälkeen Eniro möi tämän Alerille, joka nyt sitten on myynyt tämän, kuten uutiset kertovat muualle.

10 vuotta vanhat tai siis uudet viestit vuodelta 2009 ja sitä uudemmat voisi kyllä osin poistaa juttujen taso oli jo siinä vaiseessa laskenut sen verran alas, ;-), ne vanhemmat olisi hyvä säilyttää jos niistä enää mitään on jäljellä, niistä asiaviesteistä joita oli aika paljon ja ihan sääntöjen mukaisia ja sallimia. Silloin aikoinana 2000-luvun alussa nuo säännötkin olivat varsin selkeät joskin oli jo silloin porukkaa joka ei ollut ymmärtänyt lukea niitä ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaa edelleen, kun vanhat Sirkus Comin aikaiset asiakeskustelut katosivat Eniron ostettua tämän vuonna 2000, sen jälkeen Eniro möi tämän Alerille, joka nyt sitten on myynyt tämän, kuten uutiset kertovat muualle.

10 vuotta vanhat tai siis uudet viestit vuodelta 2009 ja sitä uudemmat voisi kyllä osin poistaa juttujen taso oli jo siinä vaiseessa laskenut sen verran alas, ;-), ne vanhemmat olisi hyvä säilyttää jos niistä enää mitään on jäljellä, niistä asiaviesteistä joita oli aika paljon ja ihan sääntöjen mukaisia ja sallimia. Silloin aikoinana 2000-luvun alussa nuo säännötkin olivat varsin selkeät joskin oli jo silloin porukkaa joka ei ollut ymmärtänyt lukea niitä ollenkaan.

Lue lisää

Lienee nuo kaikkien vanhatkin kirjoitukset lähinnä kauppatavaraa...

Osta käytetty keskustelualusta, saat rekattujen käyttäjätiedot ja muutaman satatuhatta valmista hengentuotetta seuraavien provosointien pohjaksi.

Niin paljon täällä näkee jo tyhmien trollien kierrättävän samoja juttuja kuukaudesta toiseen, joita ovat kopioneet viisaammiltaan, ettei paljoa hetkauta tämän sivuston uudet seikkailut, vaikka VK tai Al-Jazeera tai Fox News ostaisi.

suomi24 kirjoitti:

Moi! Varmin tapa saada asiaton viesti moderoinnin tietoon on tehdä siitä ilmoitus. Ilmoitus tehdään viestin yhteydestä löytyvällä Ilmoita-painikkeella (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta).

Toisia käyttäjiä ei saa haukkua, joten linkittämäsi viesti poistettiin.

Terkuin,
Emma,
Suomi24-tiimi

Lue lisää

Ei se ilmoitus tee yhtään mitään, arvaa olenko tehnyt, näethän sen logista mm tuolle kirjoitukselle..

suomi24 kirjoitti:

Moi! Varmin tapa saada asiaton viesti moderoinnin tietoon on tehdä siitä ilmoitus. Ilmoitus tehdään viestin yhteydestä löytyvällä Ilmoita-painikkeella (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta).

Toisia käyttäjiä ei saa haukkua, joten linkittämäsi viesti poistettiin.

Terkuin,
Emma,
Suomi24-tiimi

Lue lisää

Yllä oleva linkki toimii edelleen, miten niin poistettu? Joko huomaatte että talon sisällä on joku palauyttanut sen ja se on se ...

Haluan vielä lisätä että tokihan s24-porukka ja ylläpitotiimi tietää kuka moderoi sinkut-palstaa, olettehan samaa porukkaa! Miksi annatte kyseisen henkilön poistella normaaleja viestejä jotka koskevat häirikkö-ryhmän touhuja?
Muilla palstoilla sentään trollailee vain yksi, sinkut palstalla on kokonainen ryhmä, keski-ikäisiä varattuja reppanoita, muutama katkera akka joukossa.
Tehkää asialle jotain.

Ylläpito keskittyy deletoimaan aivan normi keskusteluita Pihtipudas foorumilta.

Tupla- ja triplaviestejä syntyy satunnaisesti ehkä joka sadannen lähettämäni viestin kohdalla. Selain Chrome, kone Win10, ublock ja umatrix käytössä.

suomi24 kirjoitti:

Moi! Ikävä kuulla, että Ikäryhmät-palstoilla on eripuraa. Kertoisitko hieman lisää siitä, mitä tarkoitat "ulosajolla"?

Se, että rekatulla nimimerkilläsi kirjoitettu viesti poistettiin, kun ilmoitit sen sisään kirjautuneena, perustuu siihen, että omia viestejä saa pyytää poistettavaksi, ja ne poistetaan, jos ylläpito voi varmistua siitä, että viestin kirjoittaja ja poiston pyytäjä ovat sama henkilö. Tämä on helpointa silloin, kun oman viestin poistoa pyytää rekisteröitynyt käyttäjä.

Jos herjausketjuksi kutsumasi ketju on edelleen palstalla, tee siitä ilmoitus uudelleen (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta). Ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä ja tämä työ tehdään käsin, jonka vuoksi toisinaan ilmoituksen käsittely voi viivästyä.

Suomi24:ssä poistopäätökset perustuvat sääntöihin

Lue lisää

Kitos, herjausviestiketjut on poistettu. Olen kirjoittanut ikäryhmiin yli kymmenen vuotta. Ulosajojahti alkoi reipas pari vuotta sitten. Viimeisen vuoden ja viimeisten kuukausien aikana hyökkäykset kirjoituksiini ovat tulleet rajuimiksi sekä kirjoituksiani on alettu vääristelemään. Hyökkäylset eivät mielestäni ole tasapainoisen ihmisen tekemiä, Ikäväkyĺlä tällaisilla ihmisillä on kannattajansa.

Rekisteröityjä ulosajoa kokevia on muitakin. Ystäväni on myös tulilinjalla koska on ystäväni ja rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittava. Olen huomannut, että muitakin nimimerkin takana seisovia, joille lentää herjaa.

Anonyymi-ratkaisunne oli "susi." Anonyymiksi piiloutuu esim. yksi "höyrähtänyt" hän alkaa hyökkäyksen ja saa aikaan vaikutelman, että isokin lauma susia on hyökännyt kimppuusi.

Ikä on ikä, ihminen voi olla hyvin ilkeä vanhanakin.

Korppis

korpikirjailija kirjoitti:

Kitos, herjausviestiketjut on poistettu. Olen kirjoittanut ikäryhmiin yli kymmenen vuotta. Ulosajojahti alkoi reipas pari vuotta sitten. Viimeisen vuoden ja viimeisten kuukausien aikana hyökkäykset kirjoituksiini ovat tulleet rajuimiksi sekä kirjoituksiani on alettu vääristelemään. Hyökkäylset eivät mielestäni ole tasapainoisen ihmisen tekemiä, Ikäväkyĺlä tällaisilla ihmisillä on kannattajansa.

Rekisteröityjä ulosajoa kokevia on muitakin. Ystäväni on myös tulilinjalla koska on ystäväni ja rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittava. Olen huomannut, että muitakin nimimerkin takana seisovia, joille lentää herjaa.

Anonyymi-ratkaisunne oli "susi." Anonyymiksi piiloutuu esim. yksi "höyrähtänyt" hän alkaa hyökkäyksen ja saa aikaan vaikutelman, että isokin lauma susia on hyökännyt kimppuusi.

Ikä on ikä, ihminen voi olla hyvin ilkeä vanhanakin.

Korppis

Lue lisää

Komppaan korpikirjailijaa ja olen aikaisemminkin ottanut yhteyttä ylläpitoon, moderointiin ja tehnyt "ilmiantoja". Tällä 70 keskustelupalstalla on meno ollut todella sairasta jo pitemmän aikaa. Kolmea tai neljää rekisteröityä vakikirjoittajaa jahdataan suurilla aseilla: mikään aloituksemme ei menesty koska se täytetään ivaamisella, alatyylisillä letkautuksilla ja henkilöön sekä hänen perheenjäseniinsä kohdistuvilla hyökkäyksillä.

Itsekin olen kirjoitellut ikäryhmissä reippaasti yli kymmenen vuotta; nyt minua yritetään saada lopettamaan ja todennäköisesti onnistutaankin siinä, koska jokainen kommenttini saa aikaan pilkan ja ivan myrskyn. Luonnollisestikin yritän olla huomioimatta fleimaukset ja trollaukset jne., mutta aloitukset menevät täysin pilalle ja palstarauha on täysin turmeltunut.

Korpikirjailija ja minä olemme ensisijaisesti näiden stalkkaajien uhreina, mutta muutkin rekisteröidyt nimimerkit ovat saaneet osuutensa anonyymien vainosta.

Paloma.se01 kirjoitti:

Komppaan korpikirjailijaa ja olen aikaisemminkin ottanut yhteyttä ylläpitoon, moderointiin ja tehnyt "ilmiantoja". Tällä 70 keskustelupalstalla on meno ollut todella sairasta jo pitemmän aikaa. Kolmea tai neljää rekisteröityä vakikirjoittajaa jahdataan suurilla aseilla: mikään aloituksemme ei menesty koska se täytetään ivaamisella, alatyylisillä letkautuksilla ja henkilöön sekä hänen perheenjäseniinsä kohdistuvilla hyökkäyksillä.

Itsekin olen kirjoitellut ikäryhmissä reippaasti yli kymmenen vuotta; nyt minua yritetään saada lopettamaan ja todennäköisesti onnistutaankin siinä, koska jokainen kommenttini saa aikaan pilkan ja ivan myrskyn. Luonnollisestikin yritän olla huomioimatta fleimaukset ja trollaukset jne., mutta aloitukset menevät täysin pilalle ja palstarauha on täysin turmeltunut.

Korpikirjailija ja minä olemme ensisijaisesti näiden stalkkaajien uhreina, mutta muutkin rekisteröidyt nimimerkit ovat saaneet osuutensa anonyymien vainosta.

Lue lisää

Mahdollisuus kommentoida myös anonyyminä vaikka onkin kirjautunut on ehdottomasti negatiivinen ominaisuus ja se pitäisi poistaa. Anonyymit metsästävät ja pilkkaavat kuorossa kirjautuneita, sekö on keskustelupalstan tarkoitus?

Anonyymi kirjoitti:

Mahdollisuus kommentoida myös anonyyminä vaikka onkin kirjautunut on ehdottomasti negatiivinen ominaisuus ja se pitäisi poistaa. Anonyymit metsästävät ja pilkkaavat kuorossa kirjautuneita, sekö on keskustelupalstan tarkoitus?

Lue lisää

Osa rekkautuneista ei uskalla ketjuissa käyttää nikkiään pidempään, vaan ketjun edetessä itsekin muuttuvat anoiksi. Siinä syy kirjoitusten vihamielisyyksiin.
NYT tulisi ehdottomasti tehdä jotain, eikä antaa muutamalle ominaisuuksia, jotka heille ei kuulu.

Ylläpidon moderointi tekaistujen nimimerkkien turvin on ala-arvoisen näkyvää.

korpikirjailija kirjoitti:

Kitos, herjausviestiketjut on poistettu. Olen kirjoittanut ikäryhmiin yli kymmenen vuotta. Ulosajojahti alkoi reipas pari vuotta sitten. Viimeisen vuoden ja viimeisten kuukausien aikana hyökkäykset kirjoituksiini ovat tulleet rajuimiksi sekä kirjoituksiani on alettu vääristelemään. Hyökkäylset eivät mielestäni ole tasapainoisen ihmisen tekemiä, Ikäväkyĺlä tällaisilla ihmisillä on kannattajansa.

Rekisteröityjä ulosajoa kokevia on muitakin. Ystäväni on myös tulilinjalla koska on ystäväni ja rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittava. Olen huomannut, että muitakin nimimerkin takana seisovia, joille lentää herjaa.

Anonyymi-ratkaisunne oli "susi." Anonyymiksi piiloutuu esim. yksi "höyrähtänyt" hän alkaa hyökkäyksen ja saa aikaan vaikutelman, että isokin lauma susia on hyökännyt kimppuusi.

Ikä on ikä, ihminen voi olla hyvin ilkeä vanhanakin.

Korppis

Lue lisää

Samaa touhua sinkku-palstalla. Järkevät rekkautuneet sinkut ajettiin pois ja paikkaa hallitsee keski-ikäisten varattujen ryhmä jotka käyttävät palstaa omana private chat-kanavana.

suomi24 kirjoitti:

Moi! Kiitos vastauksesta! Sääntöjen

Lue lisää

"Toki Anonyymi-tunnusta käyttävien seuraaminen on hankalaa, ja tähän olemme kehittämässä ratkaisuja"

Eli anonyymien kyyläämistä tehostetaan, vaikka KAIKKI paitsi arvon ylläpito tietävät, että nimenomaan vuosia täällä mellastaneet REKISTERÖIDYT KÄYTTÄJÄT ovat räyhäämisongelman takana. Satunnainen anonyymi ei viitsi hermostua tai pitää kaunaa - kyllä siihen tarvitaan omistautumista asialle.

Melkein voisi tämän ketjun ilmoittaa siihen "S24:n hauskin ketju" -juttuun, niin hyvin limboillaan ylläpitäjän vastuusta pakoon :D

Anonyymi kirjoitti:

"Toki Anonyymi-tunnusta käyttävien seuraaminen on hankalaa, ja tähän olemme kehittämässä ratkaisuja"

Eli anonyymien kyyläämistä tehostetaan, vaikka KAIKKI paitsi arvon ylläpito tietävät, että nimenomaan vuosia täällä mellastaneet REKISTERÖIDYT KÄYTTÄJÄT ovat räyhäämisongelman takana. Satunnainen anonyymi ei viitsi hermostua tai pitää kaunaa - kyllä siihen tarvitaan omistautumista asialle.

Melkein voisi tämän ketjun ilmoittaa siihen "S24:n hauskin ketju" -juttuun, niin hyvin limboillaan ylläpitäjän vastuusta pakoon :D

Lue lisää

Niinhän se isoin sika aina löytyy systeemin sisältä. Kyllähän noi modet tietää ketkä täällä riekkuvat ja häiriköivät..mutta ne pahat anonyymit..:)

Kyseinen "lauma" pyörii siellä dissaamassa ihan kaikkia "julkkiksia" ja tekee herjaavia aloituksia, joihin S24 ylläpito ei TIETENKÄÄN millään tavalla puutu, koska S24:n ylläpito on lauma koulukiusaajia.

Ilmeisesti kun heillä itsellään ei ole elämää, niin jonkun toisen julkisuus rasittaa pikku aivoja.

suomi24 kirjoitti:

Moi! Suomi24:ssä ei ole ennakkomoderointia, joten aiheeseen liittymättömiä viestejä päätyy palstoille. Aiheeseen liittymättömiin viesteihin ei kannata kommentoida, jos ei halua, vaan kannattaa suunnata energia keskusteluihin, joita pitää itse tärkeinä.

Jokainen käyttäjä voi kuitenkin itse vaikuttaa palstojen sisältöön tekemällä ilmoituksia viesteistä. Lopullisen päätöksen poistamisesta tekee Suomi24:n moderointi. Poistopäätökset perustuvat sääntöihin

Lue lisää

#Poistopäätökset perustuvat sääntöihin ja käyttöehtoihin, mutta kokonaiskuva huomioidaan.#
Mitä sääntöjä mahdatte noudattaa, ete ainakaan niitä, joita tuputatte uskottavaksi?
Nato-palstalla yksi rekattu nikkari saa luvalla solvata, huutaa ym jatkuvasti ja mikään valitus taikka ilmianto ei vaikuta yhtään mitään. Kannattaako puhua säännöistä, kun ette niitä itse noudata?

suomi24 kirjoitti:

Moi! Viestiäsi ei löytynyt antamillasi tiedoilla. Olisitko yhteydessä käyttäjätukeen palautelomakkeella

Lue lisää

No mikäs se oli....tämä ketju josta nähnyt mainintaa muissa ketjuissa ja tässä ketjussa kanssa!!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16106068/denialistit-retoriikka-taktiikat-ja-erot-oikeista-epailijoistaskeptikoista

Kun olen itse vain niin lopen väsynyt tähän hölönpölöön jota geenimuunnelluista ruoista jauhetaan yltympäriinsä. Nehän on todettu tieteellisesti harmittomiksi. Mitäs laitoin vielä omaa linkkiä minäkin yhteen juttuun, jossa eräs tietty Mike Adams -heppu vertaa anti-gmo-argumenttien kumoajia natseihin(perusteetta!), jos vaikka saisi usutettua jonkun käymään kimppuun puolestaan. Se ON kieroa ja sairasta touhua mitä se Mike Adamssi tekee. Ilman muuta sanoin kahjoksi, kun kahjo se on koko mies. Jos toi mitä sen tekemisiä kuvailtiin ei oo kahjoo niin mikä sitten????

Jos tällä saisi palautettua sen minun kommentin?? Saisiko??

suomi24 kirjoitti:

Moikka! Palautus onnistui näinkin, mutta pyydämme yhteydenottoa käyttäjätuen kautta siksi, että saamme varmasti tarvitsemamme tiedot. Ketjuun on nyt palautettu viestejä, jotka olivat poistuneet syyttä.

Lue lisää

Miten voi olla mahdollista, että viestejä poistuu syyttä?

Automatiikka vähentää työtänne, mutta turhauttaa asiakkaittanne. Todennäköisesti vain pieni osa vaivautuu reklamoimaan aiheettomasta poistosta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että viestejä poistuu syyttä?

Automatiikka vähentää työtänne, mutta turhauttaa asiakkaittanne. Todennäköisesti vain pieni osa vaivautuu reklamoimaan aiheettomasta poistosta.

Lue lisää

Käyttäjätuki ja ylläpito on sitä varten, että kirjoittajien ei tarvitse reklamoida, vaan tehdyt poistot ovat loogisia ja sääntöjen mukaisia, koska kaikki ymmärtävät netiketin.

S24:ssä eivät nämä asiat toteudu ja meno on sen mukaista.

Suosittelisin seuraavaksi pakollista kirjautumista ja 2 euron maksua/lähetetty kommentti. Jos lottoamisestakin menee maksu, niin yhtä suuret mahdollisuudethan täällä on saada asiallinen ja perusteltu kommentti pysymään ketjussa kuin mitä lotossa.

Reklamoiva asiakas olisi sitten vastaavasti oikeutettu 2000 euron korvaukseen S24:ltä per poistettu viesti, mikäli poisto on perusteeton.

"Kannataa"

juu juu, näin se menee, modet kirjoittavat kuin tarkkikset... Pukit ovat kaalimaan vartijoina.

suomi24 kirjoitti:

Moi! Ylläpito ei koskaan anna käyttäjien tietoja ulkopuolisille, ellei kyseessä ole rikosasia. Tällöinkin tietoja luovutetaan vain virallisen tutkinnan yhteydessä ja ainoastaan viranomaisille.

Poistetut viestit puolestaan säilyvät tietokannassa nykyisen lainsäädännön mukaisesti.

Lue lisää

Kuinka kauan poistetut viestit sitten säilyvät, jonkin määräajanko vai ikuisesti?

Hyvä kippari! Voisitko palauttaa sen ketjun?

Arvon Kippari!

Lähetin palautelomakkeella pyyntöä, että kommenttini Kouvolan palstan yllä linkattuun sekä kommenttini venezuelasta denialistit-retoriikka-palstalle palautettaisiin?

Saisiko ne takaisin? Pyydän kauniisti.