Tervehdys keskustelijat,
Toivottavasti syksynne on lähtenyt mukavissa merkeissä käyntiin. Täällä suunnittelemme tiimissä innolla kaikenlaista iloksenne ja hyödyksenne.
Palstan moderointi herättää paljon kysymyksiä ja olettamuksia. Ajattelin, että nyt on hyvä aika avata asiaa enemmän täällä blogin puolella. Aihetta on sivuttu myös aiemmin: lukaise ainakin tämäja myös tämäkehitystiimin aikaisempi blogikirjoitus.
Suomi24:ssä työskentelee useita tehtävään palkattuja moderaattoreita, joiden työ on pitää palstat asiallisina ja tarvittaessa puuttua sääntöjenvastaiseen toimintaan. Moderaattorit työskentelevät Suomi24:n sääntöjenmukaisesti ratkaisten käyttäjien tekemiä ilmoituksia. Vapaaehtoisia palstakohtaisia moderaattoreita (eli luotseja) ei keskusteluiden puolella ole ollut enää vuosiin, sillä käytäntö osoittautui sellaisenaan haasteelliseksi.
Moderointityön apuna on tekoäly, joka poistaa itsenäisesti ison osan selkeästi sääntöjen vastaisista aloituksista ja kommenteista. Tekoäly oppii ihmismoderaattoreiden tekemistä päätöksistä ja kehittyy näin jatkuvasti toimimaan paremmin. Kuten mikä tahansa tekoäly, se ei ole (ainakaan vielä) täydellinen, mutta on silti korvaamaton apu tämän mittaluokan palvelussa.
Moderointityön ehdoton perusta on yhteisömme, eli teidän käyttäjien tekemät ilmoitukset asiattomista ja sääntöjen vastaisista viesteistä. Kuka tahansa voi sen tehdä painamalla aloituksen tai kommentin yhteydessä olevaa Ilmoita-nappia. Ilmoitus lähtee moderaattoreiden käsiteltäväksi, ja jokainen viesti tarkastetaan. Tarvittaessa moderaattorit ottavat tarkasteluun koko ketjun saadakseen tilanteesta paremman kokonaiskäsityksen.
Suomi24 on maan suurin keskustelualusta, jonne tulee kuukausittain keskimäärin 31 000 uutta ketjua ja 315 000 kommenttia. Tähän massaan mahtuu paljon moderoitavaa. Ilmoitettuja kommentteja läpikäydään valtavat määrät: itse yllätyin, että iso osa niistä päädytään jättämään ketjuihin, sillä kyseessä ovat usein puhtaat mielipide-erot eikä Suomi24:n sääntöjä ole rikottu.
Meiltä kysytään välillä, kuinka moderaattoriksi pääsee, ja millä kriteereillä valinta tapahtuu. Vastaukseksi voin paljastaa aivan normaalin työnhakuprosessin ja käytännön monipuolisen perehdytyksen. Moderaattoriksi ei voi koulussa opiskella, vaan jokaisen moderaattorin ammatillinen polku näyttää erilaiselta. Kaikkia moderaattoreita yhdistää kuitenkin kiinnostus verkkokeskusteluihin ja halu kehittää laadukasta keskustelukulttuuria. Heidän on myös pystyttävä etäännyttämään itsensä työstä: tarkasteltavia viestejä ei saa ottaa henkilökohtaisesti, vaan päätökset tehdään aina objektiivisesti yhteisön sääntöihin nojaten. Nopeatempoisessa työssä kohtaa paljon tunteita laidasta laitaan ja usein raskaita ja negatiivisia asioita, ja hyvinkin kärkästä arvostelua työstä on siedettävä jatkuvasti.
Silti moderointi on äärettömän mielenkiintoista – siinä näkee ihmismielen monet puolet, ja on työ välillä hyvin hauskaakin. Yhteisön lennokkaat salaliittoteoriat moderaattoreista ja koko Suomi24:stä elää porskuttavat, ja käyttäjien antamat kyseenalaiset lempinimet (mm. Kukkahattuakat, Lepakkoluolan hakkerit ja Mulkosilmäiset pulisonkiapinat) ovat täällä melkeinpä keräilyharrastus. Joskus moderaattoreiden epäillään itse trollailevan palstoilla, mikä on sangen huvittavaa: A) aikaa moiseen ei ole, ja B) heidän työnsä on taistella epäasiallisuuksia vastaan. Jokainen meistä tiimissä toivoo, että Suomi24 olisi paikka, jossa keskustelua käytäisiin rakentavassa, toiset huomioon ottavassa hengessä.
Kysyin, mitä moderaattorimme toivoisivat keskustelijoiden ja lukijoiden huomioivan. Jotta tila ei loppuisi kesken, postaan nämä erilliseen blogiin – käy ihmeessä lukemassa!
Moderointi puhuttaa - tällaista se on Suomi24:ssä (osa 1)

435
5238
Vastaukset
- Anonyymi
Hei
- Anonyymi
Osalla palstoista harrastetaan niin läpinäkyvää trollausta, että kyseessä ei ole enää mikään mielipide tai eroavaisuus omasta mielipiteestä. Tätä esiintyy todella paljon varsinkin Tietotekniikka -palstoilla. Palstoilla ei ole käyty muutamaan vuoteen yhtään asiallista keskustelua, kun kaiken sisältö on pelkkää juupas-eipäs, pissi,kakka tasoista vänkäämistä. Onko tässä kyse mielipiteestä? Ei minun mielestäni. Osa sisällöstä on niin surkeaa, että helpoimmalla pääsisi, kun muutamat tietotekniikaa käsittelevistä palstoista tyhjennettäisiin kokonaan, ja kirjoittaminen onnistuisi ainoastaan sillä rekisteröidyllä nimimerkillä.
- Anonyymi
Koska siellä riehuu trollava modenaattori!
- Anonyymi
Vai onko se kippari itse, kun täältäkin poistuu jutut?
mutta juttu itse ei? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai onko se kippari itse, kun täältäkin poistuu jutut?
mutta juttu itse ei?se on kipparri!
- Anonyymi
Eihän siellä kirjoita kuin tuo monilla nimimerkeillaään kirjautuneena!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän siellä kirjoita kuin tuo monilla nimimerkeillaään kirjautuneena!
Sairasta!
Terve,
Keskusteltavaan asiaan selkeästi liittymättömät tai häiriköivät viestit kannattaa jättää omaan arvoonsa ja ilmoittaa ne suoraan ylläpidolle. Tämän blogin toisessa osassa on juttua yhteisön vastuusta keskustelualustalla: kun kaikki tekevät ilmoituksia, pysyy palsta siistinä. Moderaattorit läpikäyvät jokaisen ilmoituksen ja poistavat kaikki sääntöjen vastaiset kirjoitukset, mutta valitettavan paljon viestejä jää ilmoittamatta.
Pakollista rekisteröitymistä keskustelijoille ei näillä näkymin ole suunniteilla, mutta erilaisia keinoja vaikuttaa omaan keskustelualoitukseen selvitellään. Tällaisia olisivat esim. mahdollisuus estää anonyymi kommentointi, piilottaa tiettyjä kommentteja omasta näkymästä tai äänestää kommentteja (jos miinuksia on tarpeeksi, kommentti poistuu). Mitä olisit itse mieltä tällaisista?- Anonyymi
Syyllinen on iltalehden toimittaja.
- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Keskusteltavaan asiaan selkeästi liittymättömät tai häiriköivät viestit kannattaa jättää omaan arvoonsa ja ilmoittaa ne suoraan ylläpidolle. Tämän blogin toisessa osassa on juttua yhteisön vastuusta keskustelualustalla: kun kaikki tekevät ilmoituksia, pysyy palsta siistinä. Moderaattorit läpikäyvät jokaisen ilmoituksen ja poistavat kaikki sääntöjen vastaiset kirjoitukset, mutta valitettavan paljon viestejä jää ilmoittamatta.
Pakollista rekisteröitymistä keskustelijoille ei näillä näkymin ole suunniteilla, mutta erilaisia keinoja vaikuttaa omaan keskustelualoitukseen selvitellään. Tällaisia olisivat esim. mahdollisuus estää anonyymi kommentointi, piilottaa tiettyjä kommentteja omasta näkymästä tai äänestää kommentteja (jos miinuksia on tarpeeksi, kommentti poistuu). Mitä olisit itse mieltä tällaisista?Tuo kommenttien äänestäminen on riskialtis käytäntö, sillä sivuston aktiivisimmilla trolleilla on läjäpäin rekattuja nikkejä.
- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Keskusteltavaan asiaan selkeästi liittymättömät tai häiriköivät viestit kannattaa jättää omaan arvoonsa ja ilmoittaa ne suoraan ylläpidolle. Tämän blogin toisessa osassa on juttua yhteisön vastuusta keskustelualustalla: kun kaikki tekevät ilmoituksia, pysyy palsta siistinä. Moderaattorit läpikäyvät jokaisen ilmoituksen ja poistavat kaikki sääntöjen vastaiset kirjoitukset, mutta valitettavan paljon viestejä jää ilmoittamatta.
Pakollista rekisteröitymistä keskustelijoille ei näillä näkymin ole suunniteilla, mutta erilaisia keinoja vaikuttaa omaan keskustelualoitukseen selvitellään. Tällaisia olisivat esim. mahdollisuus estää anonyymi kommentointi, piilottaa tiettyjä kommentteja omasta näkymästä tai äänestää kommentteja (jos miinuksia on tarpeeksi, kommentti poistuu). Mitä olisit itse mieltä tällaisista?Tässä yksi trolli avaus
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16068309/ubuntu-paneli-katosi-taas
Ei auta ilmoittelu se on edeleen, Ja takuulla avaaja ei ole ubuntu käyttäjä, sen näkee heti!
Vaan se on vihakirjoitus ja avaaja vastaa itselleen. niin kuin se olisi totta!
Onko tuon takana se kuuluisa trollaava moderaattori? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
se on kipparri!
Kirppari se on.
- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Keskusteltavaan asiaan selkeästi liittymättömät tai häiriköivät viestit kannattaa jättää omaan arvoonsa ja ilmoittaa ne suoraan ylläpidolle. Tämän blogin toisessa osassa on juttua yhteisön vastuusta keskustelualustalla: kun kaikki tekevät ilmoituksia, pysyy palsta siistinä. Moderaattorit läpikäyvät jokaisen ilmoituksen ja poistavat kaikki sääntöjen vastaiset kirjoitukset, mutta valitettavan paljon viestejä jää ilmoittamatta.
Pakollista rekisteröitymistä keskustelijoille ei näillä näkymin ole suunniteilla, mutta erilaisia keinoja vaikuttaa omaan keskustelualoitukseen selvitellään. Tällaisia olisivat esim. mahdollisuus estää anonyymi kommentointi, piilottaa tiettyjä kommentteja omasta näkymästä tai äänestää kommentteja (jos miinuksia on tarpeeksi, kommentti poistuu). Mitä olisit itse mieltä tällaisista?Ongelmana on vaan kyseisenkaltaisen moderoinnin hitaus verrattuna trollailuun?
Siinä ajassa kun yks moderaattori on saanu arvioitua että pitääkö joku tajuton trollaus poistaa vai ei, trolli on saattanut tehdä jo sata uutta aivan yhtä älytöntä, tai älyttömämpää, trollausta.
Kumman siis veikkaat voittavan? Varsinkin kun tääl Suomi24 ei näyttäis olevan ainoastaan yhtä trollia per palsta, vaan lukemattomia. Paljos Suomi24 on varaa palkata moderaattoreita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska siellä riehuu trollava modenaattori!
Tosiaankin sellainen!
- Anonyymi
Jopas nyt, samasta tyypistä juuri laitoin jutun, ei taida se tehota jos oma juttusikin ollut samasta tyypistä?
- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Keskusteltavaan asiaan selkeästi liittymättömät tai häiriköivät viestit kannattaa jättää omaan arvoonsa ja ilmoittaa ne suoraan ylläpidolle. Tämän blogin toisessa osassa on juttua yhteisön vastuusta keskustelualustalla: kun kaikki tekevät ilmoituksia, pysyy palsta siistinä. Moderaattorit läpikäyvät jokaisen ilmoituksen ja poistavat kaikki sääntöjen vastaiset kirjoitukset, mutta valitettavan paljon viestejä jää ilmoittamatta.
Pakollista rekisteröitymistä keskustelijoille ei näillä näkymin ole suunniteilla, mutta erilaisia keinoja vaikuttaa omaan keskustelualoitukseen selvitellään. Tällaisia olisivat esim. mahdollisuus estää anonyymi kommentointi, piilottaa tiettyjä kommentteja omasta näkymästä tai äänestää kommentteja (jos miinuksia on tarpeeksi, kommentti poistuu). Mitä olisit itse mieltä tällaisista?Ei ole millään lailla uskottavaa, että esimerkiksi "Apua aloittelijalle" -palstan ongelmat johtuisivat vain siitä, ettei asiattomia viestejä ilmoitettaisi. Siellä pyörivät vuodesta toiseen ne samat, vanhat ketjut, joita joku valopää aina nostelee uudelleen ja uudelleen esille nollakommenteilla. Kyseiset ketjut eivät liity mitenkään aloittelijoiden auttamiseen, vaan ne ovat trollausta tai perustelemattomia mielipiteitä, jotka kuuluisivat "Sodat"-palstalle, jos sinnekään.
- Anonyymi
Voiko valtion hotellista käsin ylläpitää allerin sivustoja? Jos ei voi niin mikä on pläänisi allerin ja suomi24 suhteen?
A) Annan vaan paskan lävähtää niiden naamalle.
B) Annan vaan paskan lävähtää niiden naamalle.
C) Annan vaan paskan lävähtää niiden naamalle.Harmikseni en oikein ymmärtänyt kysymystä, mutta kuulostaa lennokkaalta.
- Anonyymi
Ei ole hyvän tavan mukaista pakottaa hyväksymään tämä banderolli. Se tulee aina ja aina, vaikka on klikannut monta kertaa estä. Erittäin ala-arvoista pakottamista.
"Tilaa ilmoitukset
Salli suomi24.fi -sivuston lähettää sinulle ajoittain ilmoituksia ja vinkkejä ajankohtaisista, suosituista keskusteluista.
Powered by PushPushGo"
Lopulta sitä voi kiukuissaan tästä painaa vahingossa "Salli". Siihen ilmeisesti pyritäänkin? Tämänkö takia vaaditte puhelinnumeroa käyttäjiltä, että voitta alkaa pomiittamaan ihmiseten puhelimia roskapostimaikoksilla? Törkeää.- Anonyymi
PushPushGo tarkoittaa:
Joukkokampanjat
Lähetä kampanja
kaikille tilaajille
muutamassa sekunnissa.
Lisätietoja >
Kohdennettu kampanja
Lähetä kampanjoita
tietyille tilaajille
heidän intressiensä perusteella.
Lisätietoja >
Työntöautomaatio
Luo skenaarioita
ja lähetä automaattinen, täysin henkilökohtainen
kampanjoita tilaajalle.
Lisätietoja > Hei,
PushPushGo:lla lähetämme ajoittain suosituksia luetuimmista keskusteluista. Ilmoituksilla ei missään nimessä ole tarkoitus häiritä ketään, joka ei suosituksia halua vastaanottaa. Ilmoitukset pystyy myös estämään jatkossa, vaikka ne tulisikin vahingossa tilattua. Saatko kyselyä jatkuvasti samalla laitteella ollessasi ja normaalissa, ei-yksityisessä selaintilassa? Tämä kuulostaa ikävältä. Voisit halutessasi laittaa meille palautteella- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Hei,
PushPushGo:lla lähetämme ajoittain suosituksia luetuimmista keskusteluista. Ilmoituksilla ei missään nimessä ole tarkoitus häiritä ketään, joka ei suosituksia halua vastaanottaa. Ilmoitukset pystyy myös estämään jatkossa, vaikka ne tulisikin vahingossa tilattua. Saatko kyselyä jatkuvasti samalla laitteella ollessasi ja normaalissa, ei-yksityisessä selaintilassa? Tämä kuulostaa ikävältä. Voisit halutessasi laittaa meille palautteellaMikse se ilmoita nappi tee koskaan mitään!
- Anonyymi
Jäljennättekö palstalaisten kirjoituksia kotiin asti?
Seuraatteko huvin vuoksi? Keräättekö infoa käyttäjistä, turvallisuuden vuoksi?
Informaatio kulku on keskeinen kehityksen ja yhteiskunnan alue. Voisi olettaa että valtion agenttien on pakosta istuttava samassa pöydässä.
Toisinaan tuoksuu poliisien läsnäolo ja toisinaan se poistuu. Siit tulevat ja menevät.
Ymmärsin, että ehkä vankiloista ajan kuluksi voidaan palstaviljellä.
Kun kirjoitan viestiä, en odota, että Suomi24 seuraa mua kotiovelle asti.
Kun kirjoitan väärän viestin ja viesti poistetaan, tahdon tietää perustelut.
Eikös avoimuus ole Suomen maan turvallisuusuhka?
Maan sisäiset asiat ovat kaikkien nähtävillä.
Suuri asia se avoimuus.
Tietenkin politiikka vaikuttaa kaikkien kansalaisten suhtautumiseen, muotiilmiöt. Onko Iku-Turso moderaattori?
Voiko kysymykseen saada selkeän ja tyhjentävän vastauksen?Luuletko ,että se auttaa yhtään mitään? Vaikka itse pääjohtaja sanoisi jotain, se ei muuta joidenkin ihmisten käsityksiä koska he " tietävät" . Harmillinen juttu, mutta minkäs teet?
Terve!
Kaskenpolttaja tuossa sanoi ihan osuvasti, että ihmisten käsityksiä on harmillisen vaikea muuttaa. Voin tähän kuitenkin yleisesti vastata, että Suomi24:ssa ei ole luotseja eli vapaaehtoisia moderaattoreita, vaan valvontaa tekevät vain omat moderaattorimme. Ylläpidon (ja yhteistyökumpaneiden) tunnukset tunnistat sinisestä merkistä nimen perässä.
- Anonyymi
Kysymys.
Ensin hieman taustaa. Seksipalstoilla on jo vuodesta 2008 saakka häiriköinyt, aikaisemmin "Kutsuni" nimimerkkiä käyttänyt häirikkö. Nykyään hänellä ei ole nimimerkkiä.
Hän ilmoittaa rekisteröityneiden käyttäjien tunnuksia poistettavaksi jo "sillä perusteella" että rekattu nimimerkki pyytää jotakuta keskustelijaa ottamaan yhteyttä, eikä aina sitäkään tarvita, vaan hän on ilmoittanut niitä poistettavaksi esimerkiksi sellaisen viestin jälkeen jossa käyttäjä on ilmoittanut olevansa kiinnostunut samasta kuin aloittaja.
Sen lisäksi hän kerää valtavaa sähköpostiosoitteiden listaa jota spämmää keskusteluihin. Hän ei kerää osoitteita (tai puhelinumeroita, tai muita tunnuksia) pelkästään kommenteista, vaan myös pelkän rekisteröidyn nimimerkin perusteella.
Hän ei keskustele, vaan ainoastaan häiriköi ja noiden keräämiensä osoitteiden perään hän kirjoittaa täysin asiattomia ja valheellisia solvauksia, tyyliin "Etsii alaikäisiä lapsia" tai jotain muuta vastaavaa.
Hänellä on ainoastaan yksi "ystävä", joka taas spämmää tämän kaltaisia kommentteja keskusteluihin: "Työnnä löylykauha perseeseen." tai jotain muuta vastaavaa.
Löylis on sen verran harmiton häirikkö että keskustelijat eivät reagoi hänen kommenteihinsa lainkaan, vaan ilmoittavat ne samantien poistettavaksi.
"Kutsuni" taas on aivan toista maata. Hänen häiriköintiinsä ei kommentointi tai kommentoimattomuus auta. Eikä hänen toimintaan auta myöskään hänen spämminsä poisto.
Säännöissänne lukee että jos häiriköinti on jatkuvaa, voidaan häirikkö poistaa eli bannata keskusteluista. Häntä ei ole selkeästikään bannattu, joten nyt kysynkin että miksi näin, ja millaiset sääntörikkomukset vaaditaan että anonyymin henkilön kirjoittamisoikeudet poistetaan lopullisesti ja kokonaan?
Hän rikkoo suomen lakia ja palstasääntöjä. Tuollaiset henkilölistat (silloin tällöin nimineen, puhelinnumeroineen jne), sekä niiden julkaiseminen ilman henkilön lupaa, sekä solvauksineen, rikkovat lakia.
Kun teidän säännöissänne lukee että toistuvista sääntörikkomuksista voidaan käyttäjä bannata, ja bannausta ei tässä tapauksessa ole tapahtunut, ja tässä tapauksessa kun käyttäjä selkeästi rikkoo myös lakia, joutuuko tässä tekemään poliisille tutkintapyynnön teistä ja teidän välinpitämättömyydestä, ennenkuin hänet saadaan bannatuksi?
Kyse ei ole suinkaan siitä etteikö hänestä olisi teille jo valitettu. Valituksia te olette saaneet varmasti useita tuhansia näinä vuosina palautelaatikkoonne, sillä olen itse vuosikymmenen alussa lähettänyt niitä noin kymmenen kappaletta, todisteineen, ja lukemattomat kirjoittajat ovat myös kertoneet lähettäneensä teille palautetta kyseisestä häiriköstä ja pyytäneet hänen estämistään.
Hän on aikaisempina vuosina, silloin kun vielä nimimerkkiään käytti, väittänyt että hänellä on teidän siunauksenne ja että on teillä hommissa. Siinä on myös syy miksi käyttäjät ovat valittaneet hänestä teidän palautelaatikkoon.- Anonyymi
Yllättävää kyllä kommenttiasi ei ole vielä poistettu sääntöjen vastaisena. Tämän kaltaiset S24:ssä asuvat, kirjautuneet ja rekatut käyttäjät yleensä ovat hyviä poistattamaan itseään koskevat, asiallisten kirjoittajien valitukset.
Jotain voi päätellä S24:n ja heidän sisäpiirinsä ruskeista kielistä siitäkin, kun tämmöinen trolli tekee typerän kommentin, jossa paljastuu, niin HÄNEN typerä kommenttinsa poistetaan alle puolessa tunnissa YLLÄPIDON toimesta ja rikkeestä ilmoittajan kommentti jätetään, vaikka sillä ei siis enää ole mitään merkitystä. kun varsinainen todiste rikkeestä on YLLÄPIDON toimesta poistettu.
Siis ei botin tekemänä "tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena", vaan nimenomaan palstamoderoinnin kautta, joka normaalisti toimii päivien viiveellä ja Kipparikin kovasti valittaa, että viestejä tulee niin paljon, ettei niitä ehditä moderoida, niin hyvin toimii joillakin palstoilla sensuuri TÄYSIN reaaliajassa.
MIkä ei voi tarkoittaa muuta kuin että palstahäirikkö on tällä hetkellä sillä palstalla roikkuva, töissä oleva mode tai entinen työntekijänne, jolla edelleen on pääkäyttäjäoikeudet. Puusilmäinen pässikin, jolta päätä leikataan, näkee tämän ja Kippari vaan tekee uuden aloituksen, jossa heti kieltää salaliittoteoriat, Aika harva mode varmastikaan kehityspalaverissa ensimmäiseksi kehuskelee asialla, jos trollaa tai käyttää asemaansa väärin... Ellei se ole "talon tapa"?
Mutta ilmeisesti markkinointistrategiaan kuuluu netiketin harmaalla alueella toimiminen ja provosointi. Klikkauksia millä hinnalla tahansa. Ehkä modet ovat provikkapalkalla ja jos ei ulkopuolisilta kirjoittajilta juttua tule sitä 9000 viestiä joka päivä, niin moden täytyy alkaa työn puolesta kehittämään sisältöä ja peukutuksia vaikkapa vuorotellen rekattuna ja vuoroin anonyyminä vuoropuheluna...
Totuus varmaan kuitenkin on se, että mode-poloiset ovat orjina jossain Allerin kellarissa kahleissa ja Kippari käy kesälomiensa välillä ruoskimassa, jos mode on vain 8800 viestin päivävauhdissa :D Hei,
Ymmärrän huolesi ja turhautumisen asiasta. Ainoa ratkaisu tässä on jatkaa aktiivisesti käyttäjän sääntöjen vastaisten viestien ilmoittelua ylläpidolle. Sääntöjä usein rikkovia käyttäjiä bannataan palvelusta määräajaksi, mutta tiettyä IP-osoitetta ei voida estää loputtomiin, sillä sama IP voi tulevaisuudessa siirtyä jonkun muun käyttöön. Bannit pystytään valitettavasti myös kiertämään vaihtamalla ip-osoitetta ja kirjoittamalla anonyyminä, niinkuin tässä tapauksessa on kyseessä. Tällöin on juurikin ensiarvoisen tärkeää, että muut käyttäjät jaksavat aktiivisesti ilmoitella asiattomista viesteistä.
- Anonyymi
Häirikköjä ei poisteta, nato palstalla riehuu yksi nimimerkki ja ainoa tarkoitus on luoda epäsopua.
Homma jatkuu koska mode ei tee mitään asialle ja samalla nikkarilla on huudettu siellä jo vuosia.
Voisiko olla kytköksissä ylläpitoon?- Anonyymi
Voi kun olisi kiva nähdä joskus teksti
"Tästä on poistettu rekatun trollin sääntöjen vastainen viesti sekä palvelusta poistettu kyseinen rekattu trolli ylläpidon toimesta."
Siis kukaanhan ei panisi varmaankaan pahitteeksi, jos olisi joskus jossain sellainen banhammerilla varustettu, rekattu S24-moderaattori osallistumassa keskusteluihin, tai ilmoittamassa että työvuoro alkoi juuri, olkaahan ihmsiksi, ihan avoimesti.
Nyt kun teillä on tuo "kuumat keskustelut" -tyrkkyilmoitus, niin moderaattorin on varmasti helppo löytää sitä käyttämällä sellainen keskustelu, jossa tunteet vellovat siihen malliin, että tarvittaisiin live-moderaattori paikalle. - Anonyymi
Onhan keskustelupalstoja, joissa mode on läsnä ja antaa sanallista palautetta heti.
Täällä toiminta on niin laajaa, ettei sellaiseen varmaan voida mennä, mutta kun ei edes bannata pitkään häiriköivää tapausta.
Outoa, ettei reakoida mitenkään, vaikka tapaukset ovat ilmiselviä. - Anonyymi
Hyvä esimerkki siitä kuinka moderaattorit eivät toimi oikeudenmukaisesti, eivätkä varsinkaan sääntöjen mukaan, vaan selkeästi (nyt jo kahden poistetun viestin jälkeen) suojelevat aikaisemmin "Kutsuni" nimimerkillä toiminutta, nyt anonyymiä, häirikköä.
Jos moderaattorilla on jotain tuota ylläolevaa viestiä vastaan kun sitä haluaa niin nopeasti poistaa, niin kertokoon ihan rehellisesti missä kohdassa se rikkoo sääntöjä.
Olen ihan tavallinen ihminen, joten ymmärrän selkeää suomenkieltä. - Anonyymi
Kirjoitin pari päivää sitten alle kopioimani kommentin. Joka on taas poistettu. Kuten huomaatte, syynä ei ollut se että kommentti rikkoi sääntöjä tai että siinä on mainittu häirikkö nimimerkiltään, sillä ylempänä on mainittu tietotekniikkapalstojen häirikkö myös nimimerkiltään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitin pari päivää sitten alle kopioimani kommentin. Joka on taas poistettu. Kuten huomaatte, syynä ei ollut se että kommentti rikkoi sääntöjä tai että siinä on mainittu häirikkö nimimerkiltään, sillä ylempänä on mainittu tietotekniikkapalstojen häirikkö myös nimimerkiltään.
En yllättynyt että se tulee poistetuksi, sillä kuten tekstissä kirjoitan, on syytä epäillä että "K..u..t..s..u..n..i" on ylläpidolla töissä ja häiriköi siksi palstoja ilman että hänet poistettaisiin selkeistä ja jatkuvista rikoksista huolimatta. Tätä samaa on tapahtunut kymmenen vuoden aikana useita useita kertoja. Siitä syystä ymmärsin kopioida viestini talteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En yllättynyt että se tulee poistetuksi, sillä kuten tekstissä kirjoitan, on syytä epäillä että "K..u..t..s..u..n..i" on ylläpidolla töissä ja häiriköi siksi palstoja ilman että hänet poistettaisiin selkeistä ja jatkuvista rikoksista huolimatta. Tätä samaa on tapahtunut kymmenen vuoden aikana useita useita kertoja. Siitä syystä ymmärsin kopioida viestini talteen.
Eikö ole teistäkin outoa että moderointia mainostetaan täällä muka toimivaksi ja että kaikki viestit muka tarkistetaan, ja säännöissäkin kerrotaan jopa bannaamisesta, mutta kun tulee tällainen aihe ja nimenomaan tuosta mainitsemastani häiriköstä, niin moderointi toimiikin asiallisia käyttäjiä vastaan, ei häiriköitä vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ole teistäkin outoa että moderointia mainostetaan täällä muka toimivaksi ja että kaikki viestit muka tarkistetaan, ja säännöissäkin kerrotaan jopa bannaamisesta, mutta kun tulee tällainen aihe ja nimenomaan tuosta mainitsemastani häiriköstä, niin moderointi toimiikin asiallisia käyttäjiä vastaan, ei häiriköitä vastaan?
Poistettu viesti on tässä:
Kysymys ylläpidolle.
Ensin hieman taustaa. Seksipalstoilla on jo vuodesta 2008 saakka häiriköinyt, aikaisemmin "K..u..t..s..u..n..i" nimimerkkiä käyttänyt häirikkö, ilman pisteitä. Nykyään hänellä ei ole nimimerkkiä.
Hän ilmoittaa rekisteröityneiden käyttäjien _tunnuksia_ poistettavaksi jo "sillä perusteella" että rekattu nimimerkki pyytää jotakuta keskustelijaa ottamaan yhteyttä, eikä aina sitäkään tarvita, vaan hän on ilmoittanut niitä poistettavaksi esimerkiksi sellaisen viestin jälkeen jossa käyttäjä on ilmoittanut olevansa kiinnostunut samasta kuin aloittaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poistettu viesti on tässä:
Kysymys ylläpidolle.
Ensin hieman taustaa. Seksipalstoilla on jo vuodesta 2008 saakka häiriköinyt, aikaisemmin "K..u..t..s..u..n..i" nimimerkkiä käyttänyt häirikkö, ilman pisteitä. Nykyään hänellä ei ole nimimerkkiä.
Hän ilmoittaa rekisteröityneiden käyttäjien _tunnuksia_ poistettavaksi jo "sillä perusteella" että rekattu nimimerkki pyytää jotakuta keskustelijaa ottamaan yhteyttä, eikä aina sitäkään tarvita, vaan hän on ilmoittanut niitä poistettavaksi esimerkiksi sellaisen viestin jälkeen jossa käyttäjä on ilmoittanut olevansa kiinnostunut samasta kuin aloittaja.Sen lisäksi hän kerää valtavaa sähköpostiosoitteiden listaa jota spämmää keskusteluihin. Hän ei kerää osoitteita (tai puhelinumeroita, tai muita tunnuksia) pelkästään kommenteista, vaan kuten mainittua, myös pelkän rekisteröidyn nimimerkin perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen lisäksi hän kerää valtavaa sähköpostiosoitteiden listaa jota spämmää keskusteluihin. Hän ei kerää osoitteita (tai puhelinumeroita, tai muita tunnuksia) pelkästään kommenteista, vaan kuten mainittua, myös pelkän rekisteröidyn nimimerkin perusteella.
Tässä kaksi esimerkkiä hänen spämmistään eiliseltä.
//keskustelu suomi24 fi/t/16037679/kolmatta-pyoraa-etsitaan#comment-99021930
//keskustelu suomi24 fi/t/15840772/yli-70-v-naiset-vielako-kullia-suoleen#comment-99024066 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä kaksi esimerkkiä hänen spämmistään eiliseltä.
//keskustelu suomi24 fi/t/16037679/kolmatta-pyoraa-etsitaan#comment-99021930
//keskustelu suomi24 fi/t/15840772/yli-70-v-naiset-vielako-kullia-suoleen#comment-99024066Hän ei keskustele, vaan ainoastaan häiriköi ja noiden keräämiensä osoitteiden perään hän kirjoittaa täysin asiattomia ja valheellisia solvauksia, tyyliin "Etsii alaikäisiä lapsia" tai jotain muuta vastaavaa.
Hänellä on ainoastaan yksi "ystävä", joka taas spämmää tämän kaltaisia kommentteja keskusteluihin: "Työnnä löylykauha p*rseeseen." ja muuta vastaavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän ei keskustele, vaan ainoastaan häiriköi ja noiden keräämiensä osoitteiden perään hän kirjoittaa täysin asiattomia ja valheellisia solvauksia, tyyliin "Etsii alaikäisiä lapsia" tai jotain muuta vastaavaa.
Hänellä on ainoastaan yksi "ystävä", joka taas spämmää tämän kaltaisia kommentteja keskusteluihin: "Työnnä löylykauha p*rseeseen." ja muuta vastaavaa.Löylis, eli nk. löylykauhahäirikkö, on kuitenkin sen verran harmiton häirikkö että keskustelijat eivät reagoi hänen kommenteihinsa lainkaan, vaan ilmoittavat ne samantien poistettavaksi.
"K..u..t..s..u..n..i" taas on aivan toista maata. Hänen häiriköintiinsä ei kommentointi tai kommentoimattomuus auta, kuten näette hänen viestiensä sisällöstä. Eikä hänen toimintaan auta myöskään hänen spämminsä poisto koska hän ei siitä välitä. Hänen tarkoituksenaan ei ole trollailla "Löyliksen" tapaan, vaan saada sähkö postiosoitteisiin spämmibotteja! (Ne kun olivat aikaisemmin riesa jos joku julkaisi sähkö postiosoitteen keskusteluun.) Nykyään hänen toimintansa on rikollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löylis, eli nk. löylykauhahäirikkö, on kuitenkin sen verran harmiton häirikkö että keskustelijat eivät reagoi hänen kommenteihinsa lainkaan, vaan ilmoittavat ne samantien poistettavaksi.
"K..u..t..s..u..n..i" taas on aivan toista maata. Hänen häiriköintiinsä ei kommentointi tai kommentoimattomuus auta, kuten näette hänen viestiensä sisällöstä. Eikä hänen toimintaan auta myöskään hänen spämminsä poisto koska hän ei siitä välitä. Hänen tarkoituksenaan ei ole trollailla "Löyliksen" tapaan, vaan saada sähkö postiosoitteisiin spämmibotteja! (Ne kun olivat aikaisemmin riesa jos joku julkaisi sähkö postiosoitteen keskusteluun.) Nykyään hänen toimintansa on rikollista.Ja nyt se kysymys. Säännöissänne lukee että jos häiriköinti on jatkuvaa, voidaan häirikkö poistaa eli bannata keskusteluista.
Onko tuo Kutsunin toiminta mielestänne häiriköintiä?
Onko tuo jatkuvaa häiriköintiä? (se on jatkunut jo vuodesta 2008) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nyt se kysymys. Säännöissänne lukee että jos häiriköinti on jatkuvaa, voidaan häirikkö poistaa eli bannata keskusteluista.
Onko tuo Kutsunin toiminta mielestänne häiriköintiä?
Onko tuo jatkuvaa häiriköintiä? (se on jatkunut jo vuodesta 2008)"K..u..t..s..u..n..i..a" ei ole selkeästikään bannattu, ja hän on saanut jatkaa toimintaansa jo reilusti yli kymmenen vuotta, joten nyt kysynkin että miksi suojelette yhtä pahimmista häiriköistä ja keskustelun tappajista näin voimakkaasti että poistatte jopa tällaisen viestin? Entä millaiset sääntörikkomukset vaaditaan että anonyymin henkilön kirjoittamisoikeudet poistetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"K..u..t..s..u..n..i..a" ei ole selkeästikään bannattu, ja hän on saanut jatkaa toimintaansa jo reilusti yli kymmenen vuotta, joten nyt kysynkin että miksi suojelette yhtä pahimmista häiriköistä ja keskustelun tappajista näin voimakkaasti että poistatte jopa tällaisen viestin? Entä millaiset sääntörikkomukset vaaditaan että anonyymin henkilön kirjoittamisoikeudet poistetaan?
Hän rikkoo suomen lakia ja palstasääntöjä. Tuollaiset henkilölistat (silloin tällöin nimineen, puhelinnumeroineen jne), sekä niiden julkaiseminen ilman henkilön lupaa, sekä solvauksineen, rikkovat lakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän rikkoo suomen lakia ja palstasääntöjä. Tuollaiset henkilölistat (silloin tällöin nimineen, puhelinnumeroineen jne), sekä niiden julkaiseminen ilman henkilön lupaa, sekä solvauksineen, rikkovat lakia.
Teidän välinpitämättömyydessä kyse ei ole suinkaan siitä että asia olisi uusi tai etteikö hänestä olisi teille jo valitettu. Valituksia te olette saaneet varmasti useita tuhansia näinä vuosina palautelaatikkoonne, sillä olen itse vuosikymmenen alussa lähettänyt niitä noin kymmenen kappaletta, todisteineen hänen _rikoksistaan_, ja lukemattomat muut kirjoittajat ovat myös kertoneet lähettäneensä teille palautetta kyseisestä häiriköstä ja pyytäneet hänen estämistään. Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidän välinpitämättömyydessä kyse ei ole suinkaan siitä että asia olisi uusi tai etteikö hänestä olisi teille jo valitettu. Valituksia te olette saaneet varmasti useita tuhansia näinä vuosina palautelaatikkoonne, sillä olen itse vuosikymmenen alussa lähettänyt niitä noin kymmenen kappaletta, todisteineen hänen _rikoksistaan_, ja lukemattomat muut kirjoittajat ovat myös kertoneet lähettäneensä teille palautetta kyseisestä häiriköstä ja pyytäneet hänen estämistään. Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut.
Hän on aikaisempina vuosina, silloin kun vielä nimimerkkiään käytti (ja jolloin hänen viestejään ei lukuisista ilmoituksista huolimatta poistettu!!!), väittänyt että hänellä on teidän siunauksenne ja että on teillä hommissa. Siinä on myös syy miksi käyttäjät ovat valittaneet hänestä teidän palautelaatikkoon jotta pääsisivät hänen ohitse valittamaan hänen esimiehelle tms.
Tuo kyseinen Kutsuni nimimerkkiä käyttänyt häirikkö on todiste kaikille palsta-aktiiveille siitä kuinka täällä moderointi ei toimi eikä häiriköitä poisteta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on aikaisempina vuosina, silloin kun vielä nimimerkkiään käytti (ja jolloin hänen viestejään ei lukuisista ilmoituksista huolimatta poistettu!!!), väittänyt että hänellä on teidän siunauksenne ja että on teillä hommissa. Siinä on myös syy miksi käyttäjät ovat valittaneet hänestä teidän palautelaatikkoon jotta pääsisivät hänen ohitse valittamaan hänen esimiehelle tms.
Tuo kyseinen Kutsuni nimimerkkiä käyttänyt häirikkö on todiste kaikille palsta-aktiiveille siitä kuinka täällä moderointi ei toimi eikä häiriköitä poisteta!Valitettavasti säännöt eivät ole näköjään kaikille samat. Tuosta eräästä välistä puuttuvat linkit jotka olisivat johtaneet Kutsunin viesteihin, eli sähkö postilistauksiin jotka ovat niin pitkiä kuin merkkimäärä sallii.
Syy siihen miksi viesti on hajotettu osiin, johtuu siitä että automaatti poisti täyspitkän viestin jostain syystä.
Jos nuo lyhyet pätkät poistuvat, todistaa se vain sen että ylläpito joko suojelee tuota mainittua häirikköä, tai hän on oikeasti töissä ylläpidossa moderaattorina, sillä mikään ei viestissäni riko sääntöjä, mutta taatusti loukkaa tuon kyseisen häirikön kunniaa. Ja se todistaa myös kipparin selitykset huuhaaksi.
- Anonyymi
Käyttäjät ovat ylen hämmentyneitä ja kyselevät yli sadan kommentin verran:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15632303/asiallisia-kirjoituksia-poistetaan-Terve,
Tuohon ketjuun olenkin yleisesti kommentoinut vajaa kuukausi sitten.
"Moderoinnin apuna on myös tekoäly, joka poistaa automaattisesti ison osan sääntöjen vastaisesta sisällöstä. Tekoäly oppii tehdessään, ja on käynyt niin, että se on poistanut palstoilta myös sisällöltään hyvin vaihtelevia kirjoituksia, jotka eivät riko sääntöjä millään tavalla. Tiimi on palautellut ja edelleen palauttelee näitä viestejä manuaalisesti, mutta valitettavasti paljon on jäänyt myös palauttamatta. Jos havaitsette, että kirjoituksenne on poistettu mielestänne väärin perustein, voitte olla yhteydessä ylläpitoon palautelomakkeella.- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Tuohon ketjuun olenkin yleisesti kommentoinut vajaa kuukausi sitten.
"Moderoinnin apuna on myös tekoäly, joka poistaa automaattisesti ison osan sääntöjen vastaisesta sisällöstä. Tekoäly oppii tehdessään, ja on käynyt niin, että se on poistanut palstoilta myös sisällöltään hyvin vaihtelevia kirjoituksia, jotka eivät riko sääntöjä millään tavalla. Tiimi on palautellut ja edelleen palauttelee näitä viestejä manuaalisesti, mutta valitettavasti paljon on jäänyt myös palauttamatta. Jos havaitsette, että kirjoituksenne on poistettu mielestänne väärin perustein, voitte olla yhteydessä ylläpitoon palautelomakkeella.Eli "avuksenne" kehittämänne botti viekin suurimman osan työajastanne, kun pitää paikkailla sen turhia poistoja...
Yhtä lailla se vie kirjoittajien aikaa, kun turhista poistoista pitää tehdä valitus.
Mutta, mitäpä sitä blondeja neuvomaan, kun selkeästi ette tajua, mikä on ongelma ja otatte kritiikin henk.koht. eikä rakentavana :DDDD - Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Tuohon ketjuun olenkin yleisesti kommentoinut vajaa kuukausi sitten.
"Moderoinnin apuna on myös tekoäly, joka poistaa automaattisesti ison osan sääntöjen vastaisesta sisällöstä. Tekoäly oppii tehdessään, ja on käynyt niin, että se on poistanut palstoilta myös sisällöltään hyvin vaihtelevia kirjoituksia, jotka eivät riko sääntöjä millään tavalla. Tiimi on palautellut ja edelleen palauttelee näitä viestejä manuaalisesti, mutta valitettavasti paljon on jäänyt myös palauttamatta. Jos havaitsette, että kirjoituksenne on poistettu mielestänne väärin perustein, voitte olla yhteydessä ylläpitoon palautelomakkeella.Haluaisin kommentin tuohon "Kutsuni" tapaukseen.
Miten on mahdollista että yli kymmenen vuotta palstoja pilannut ja häiriköinyt häirikkö ei saa banneja, kun säännöissänne se lukee hyvin selvästi että jatkuva häiriköinti tietää banneja?
Jos te pystytte bannaamaan henkilön ja hän pyrkii sen jälkeen uudestaan spämmäämään laitonta listaansa palstalle, niin tiedättehän että se on suomen lain mukaan rikos silloin kun se tapahtuu nimenomaan häiriköimistarkoituksessa. Eli te pystytte laittamaan hänet vastuuseen (ja mahdollisesti viranomaiset ohjaavat kyseisen tapauksen hoitoon, sillä se mitä hän on selittänyt, tehnyt ja aika jonka hän on toiminut, ei taatusti ole tervettä) Te voitte sen jälkeen vaatia hänelle mm. rajoitettuja oikeuksia, eli että hänen palveluntarjoajansa määrätään rajoittamaan pääsy tähän suomi24 osoitteeseen. Juristinne pitäisi tietää tämä. Eikä pelkkä bannikaan ole enää tarpeen, sillä jo pelkästään vuosien aikana tuhannet listan poistot riittävät näytöksi hänen harjoittamasta jatkuvasta estojen kierrosta ja häiriköinnistä. - Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Tuohon ketjuun olenkin yleisesti kommentoinut vajaa kuukausi sitten.
"Moderoinnin apuna on myös tekoäly, joka poistaa automaattisesti ison osan sääntöjen vastaisesta sisällöstä. Tekoäly oppii tehdessään, ja on käynyt niin, että se on poistanut palstoilta myös sisällöltään hyvin vaihtelevia kirjoituksia, jotka eivät riko sääntöjä millään tavalla. Tiimi on palautellut ja edelleen palauttelee näitä viestejä manuaalisesti, mutta valitettavasti paljon on jäänyt myös palauttamatta. Jos havaitsette, että kirjoituksenne on poistettu mielestänne väärin perustein, voitte olla yhteydessä ylläpitoon palautelomakkeella._Älytön tekoäly joka on ohjemoitu älyttömästi_, olisiko tuo kuvaus osuva ko.tekoälylle jonka käyttö ehkä pitäsi alkaa vasta sitten kun se oikeasti toimisi. Osa niistä hyvin asiallisista poistuneista viesteistä on ollut ison työn takana, on etsitty linkitkin ja sen sellainen ympäri maailmaa, että on lähteitä asian tueksi, kuten asiakeskusteluissa usein on ja vaaditaankin. Sen sijaan;
Tämän tasoinen foorumien mainetta pilaava älytön höttö sen sijaan tuntuu jäävän älyttömältä tekoälyltänne kokonan huomiotta, lainaan tasoa kuvaavan kommentin viestiketjusta kokonaan:
"Aaaarrwwööäääää lakjaa kaljaa aaaar5ghggfh "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16035225/tammelan-torilla-tanaan-nahtya#comment-99044943 Anonyymi kirjoitti:
_Älytön tekoäly joka on ohjemoitu älyttömästi_, olisiko tuo kuvaus osuva ko.tekoälylle jonka käyttö ehkä pitäsi alkaa vasta sitten kun se oikeasti toimisi. Osa niistä hyvin asiallisista poistuneista viesteistä on ollut ison työn takana, on etsitty linkitkin ja sen sellainen ympäri maailmaa, että on lähteitä asian tueksi, kuten asiakeskusteluissa usein on ja vaaditaankin. Sen sijaan;
Tämän tasoinen foorumien mainetta pilaava älytön höttö sen sijaan tuntuu jäävän älyttömältä tekoälyltänne kokonan huomiotta, lainaan tasoa kuvaavan kommentin viestiketjusta kokonaan:
"Aaaarrwwööäääää lakjaa kaljaa aaaar5ghggfh "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16035225/tammelan-torilla-tanaan-nahtya#comment-99044943Moi,
Ymmärrän täysin turhautumisen. Tekoäly oppii koko ajan toimimaan paremmin ihmismoderaattoreiden tekemien päätösten pohjalta. Tämä vaatii sitä, että käyttäjät aktiivisesti ilmoittavat asiattomia viestejä (toki tekoäly oppii myös ratkaisuista, joissa viestiä ei päädytä poistamaan). Tätä kyseistä sekoiluviestiä ei oltu ilmoitettu: se on nyt kuitenkin poistettu, ja tekoäly taas piirun verran viisaampi.
Asiallisten viestien ajoittainen häviäminen on ollut tosi harmillista, ja palauttelemme käsin viestejä näkyville joko itse niihin törmätessämme tai käyttäjien tekemien palautteiden perusteella. Tietoa väärin perustein tehdyistä poistoista tai mistä vain Suomi24:n liittyvästä voi laittaa tänne: https://www.suomi24.fi/palaute . Tekoäly on kesän jälkeen oppinut jo toimimaan jo selkeästi paremmin, joten opetus on mennyt hyvin perille.- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Moi,
Ymmärrän täysin turhautumisen. Tekoäly oppii koko ajan toimimaan paremmin ihmismoderaattoreiden tekemien päätösten pohjalta. Tämä vaatii sitä, että käyttäjät aktiivisesti ilmoittavat asiattomia viestejä (toki tekoäly oppii myös ratkaisuista, joissa viestiä ei päädytä poistamaan). Tätä kyseistä sekoiluviestiä ei oltu ilmoitettu: se on nyt kuitenkin poistettu, ja tekoäly taas piirun verran viisaampi.
Asiallisten viestien ajoittainen häviäminen on ollut tosi harmillista, ja palauttelemme käsin viestejä näkyville joko itse niihin törmätessämme tai käyttäjien tekemien palautteiden perusteella. Tietoa väärin perustein tehdyistä poistoista tai mistä vain Suomi24:n liittyvästä voi laittaa tänne: https://www.suomi24.fi/palaute . Tekoäly on kesän jälkeen oppinut jo toimimaan jo selkeästi paremmin, joten opetus on mennyt hyvin perille.Uh.
Et osannut vastata peruskysymykseen, joka on se, että mitä teette tekoälyllä, jonka päätösten korjaamiseen menee enemmän työaikaa kuin mitä siitä on hyötyä, koska ärsytätte vain asiallisia kirjoittajia mielivaltaisilla poistoilla...?
Spammibottien ym. seksiviestilinkittäjien kommentit joutaakin poistaa jollain bottifiltterillä, mutta usein viestiin lisätty linkki poistaa sen muuten sääntöjen mukaisen ja asiallisenkin kirjoituksen.
Palautetta ei teille viitsi erikseen laittaa, koska teillä on jo olemassa nämä kirjoittajat vs. S24:n "kehitystiimi" -keskusteluosiot. Nämä ovat AINOA reaalinen osoitus siitä, että joku edes vastaa jostakin tai vastaa johonkin. Kun täällä on tarinoita siitä, että kymmeniä vuosia on samat tyypit terrorisoineet joitakin palstoja, eikä mitään asialle tehdä valituksista huolimatta, niin tämänkaltaiset avoimet keskustelut ovat myös lukijoille konkreettinen osoitus, että edes joku tekee teillä töitä.
Ulkonäköuudistus on vain kosmetiikkaa, tarvitaanko sitä, en tiedä. Isompi merkitys olisi oikeasti puuttua niihin rekisteröityihin käyttäjiin, joista on valituksia tehty. Nythän annatte mielikuvan, että kun mitään ei tehdä, niin se on hyväksytty linja, että eri kirjoittajilla on eri säännöt. Tekoälystä on ollut Suomi24:n moderoinnissa paljon hyötyä. Esimerkiksi rasistiset ja väkivaltaiset viestit poistuvat tehokkaasti, koska tekoäly on niitä moderaattoreiden tekemien poistojen seurauksena oppinut poistamaan. Käyttäjät eivät ilmoita lähimainkaan kaikkia sääntöjen vastaisia viestejä, joten tekoälyn tekemät poistot uusista sääntöjen vastaisista viesteistä ovat tärkeitä palstojen siistinä pitämisessä. Tekoäly tosiaan oppii koko ajan moderaattoreiden tekemien päätösten pohjalta.
Olisi mahtavaa, jos tekoäly olisi täydellinen, mutta näin ei ainakaan vielä ole. Se ei osaa tulkita viestien kontekstia samalla tavalla kuin ihminen, joten toisinaan tapahtuu virheitä. Linkkien poistuminen puolestaan voi johtua monista syistä (spam, muu massapostitus, linkin takana sääntöjen vastaista sisältöä, linkki ei liity aiheeseen ym.).
Suomi24:ssä voidaan antaa esto asiattomasta käytöksestä joko tunnukselle tai IP:lle. Estot ovat aina väliaikaisia, mutta ne voivat olla toistuvia. Tiesithän, että IP-osoitteen voi muuttaa tai se voi muuttua? IP-osoitteen ikuinen estäminen ei ole mahdollista, koska IP voi tulevaisuudessa olla jonkun toisen käytössä. Mitä tulee tunnuksien ikuiseen estämiseen, niin Suomi24:än voi luoda useita tunnuksia. Jos siis jokin tunnus estetään ikuisesti, voi sama ihminen jatkaa toisella tunnuksella. Tunnuksia estetään kyllä väliaikaisesti.
Sananvapaus ei rajoitu vain mukaviin viesteihin, vaan myös karkeus on täällä sallittua. Suomi24:n säännöt eivät esimerkiksi kiellä provosoimista, mutta toisaalta jatkuva härnääminen pilaa palstan tarkoituksen, joka on keskustelu. Eri asia on, jos kirjoitukset ovat selkeästi sääntöjen vastaisia: Suomi24-palveluissa ei esimerkiksi saa rikkoa Suomen lakia, esittää rasistista tai muille vahingollista materiaalia, esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia, esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä, esiintyä toisena käyttäjänä eikä julkaista omia tai muiden henkilökohtaisia yhteystietoja. Ensisijainen keino asiattomuuksien rajoittamiseen on viestien poistaminen.
Kiva kuitenkin kuulla, että olet huomannut kehitystiimin läsnäolon palstalla. Huomaathan kuitenkin, että kehitystiimi seuraa pääosin Suomi24 Blogiin- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Tekoälystä on ollut Suomi24:n moderoinnissa paljon hyötyä. Esimerkiksi rasistiset ja väkivaltaiset viestit poistuvat tehokkaasti, koska tekoäly on niitä moderaattoreiden tekemien poistojen seurauksena oppinut poistamaan. Käyttäjät eivät ilmoita lähimainkaan kaikkia sääntöjen vastaisia viestejä, joten tekoälyn tekemät poistot uusista sääntöjen vastaisista viesteistä ovat tärkeitä palstojen siistinä pitämisessä. Tekoäly tosiaan oppii koko ajan moderaattoreiden tekemien päätösten pohjalta.
Olisi mahtavaa, jos tekoäly olisi täydellinen, mutta näin ei ainakaan vielä ole. Se ei osaa tulkita viestien kontekstia samalla tavalla kuin ihminen, joten toisinaan tapahtuu virheitä. Linkkien poistuminen puolestaan voi johtua monista syistä (spam, muu massapostitus, linkin takana sääntöjen vastaista sisältöä, linkki ei liity aiheeseen ym.).
Suomi24:ssä voidaan antaa esto asiattomasta käytöksestä joko tunnukselle tai IP:lle. Estot ovat aina väliaikaisia, mutta ne voivat olla toistuvia. Tiesithän, että IP-osoitteen voi muuttaa tai se voi muuttua? IP-osoitteen ikuinen estäminen ei ole mahdollista, koska IP voi tulevaisuudessa olla jonkun toisen käytössä. Mitä tulee tunnuksien ikuiseen estämiseen, niin Suomi24:än voi luoda useita tunnuksia. Jos siis jokin tunnus estetään ikuisesti, voi sama ihminen jatkaa toisella tunnuksella. Tunnuksia estetään kyllä väliaikaisesti.
Sananvapaus ei rajoitu vain mukaviin viesteihin, vaan myös karkeus on täällä sallittua. Suomi24:n säännöt eivät esimerkiksi kiellä provosoimista, mutta toisaalta jatkuva härnääminen pilaa palstan tarkoituksen, joka on keskustelu. Eri asia on, jos kirjoitukset ovat selkeästi sääntöjen vastaisia: Suomi24-palveluissa ei esimerkiksi saa rikkoa Suomen lakia, esittää rasistista tai muille vahingollista materiaalia, esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia, esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä, esiintyä toisena käyttäjänä eikä julkaista omia tai muiden henkilökohtaisia yhteystietoja. Ensisijainen keino asiattomuuksien rajoittamiseen on viestien poistaminen.
Kiva kuitenkin kuulla, että olet huomannut kehitystiimin läsnäolon palstalla. Huomaathan kuitenkin, että kehitystiimi seuraa pääosin Suomi24 BlogiinMuistelen kun foorumi ne edelline omistaja Eniro aikoinaa otti käyttöön jonkinlaisen automaatti postobotin, se homma meni lopulta melko mahdottomaksi, ei pystynyt enää oikein kirjoittamaan yhtään mitään, lähes aina poistui ja viesteissä ei ollut kyse ollenkaan mistään rasismita tms. Kyseine botti pyrki kait enemmän estämään spämmiä, mutta eihän se sitten toiminut, spämmi tuli palstoille muttä asiajutu katoili ;-) Lopulta se muistaakseni valtavien valitusmäärien jälkeen poistettiin koko botti...
- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Tekoälystä on ollut Suomi24:n moderoinnissa paljon hyötyä. Esimerkiksi rasistiset ja väkivaltaiset viestit poistuvat tehokkaasti, koska tekoäly on niitä moderaattoreiden tekemien poistojen seurauksena oppinut poistamaan. Käyttäjät eivät ilmoita lähimainkaan kaikkia sääntöjen vastaisia viestejä, joten tekoälyn tekemät poistot uusista sääntöjen vastaisista viesteistä ovat tärkeitä palstojen siistinä pitämisessä. Tekoäly tosiaan oppii koko ajan moderaattoreiden tekemien päätösten pohjalta.
Olisi mahtavaa, jos tekoäly olisi täydellinen, mutta näin ei ainakaan vielä ole. Se ei osaa tulkita viestien kontekstia samalla tavalla kuin ihminen, joten toisinaan tapahtuu virheitä. Linkkien poistuminen puolestaan voi johtua monista syistä (spam, muu massapostitus, linkin takana sääntöjen vastaista sisältöä, linkki ei liity aiheeseen ym.).
Suomi24:ssä voidaan antaa esto asiattomasta käytöksestä joko tunnukselle tai IP:lle. Estot ovat aina väliaikaisia, mutta ne voivat olla toistuvia. Tiesithän, että IP-osoitteen voi muuttaa tai se voi muuttua? IP-osoitteen ikuinen estäminen ei ole mahdollista, koska IP voi tulevaisuudessa olla jonkun toisen käytössä. Mitä tulee tunnuksien ikuiseen estämiseen, niin Suomi24:än voi luoda useita tunnuksia. Jos siis jokin tunnus estetään ikuisesti, voi sama ihminen jatkaa toisella tunnuksella. Tunnuksia estetään kyllä väliaikaisesti.
Sananvapaus ei rajoitu vain mukaviin viesteihin, vaan myös karkeus on täällä sallittua. Suomi24:n säännöt eivät esimerkiksi kiellä provosoimista, mutta toisaalta jatkuva härnääminen pilaa palstan tarkoituksen, joka on keskustelu. Eri asia on, jos kirjoitukset ovat selkeästi sääntöjen vastaisia: Suomi24-palveluissa ei esimerkiksi saa rikkoa Suomen lakia, esittää rasistista tai muille vahingollista materiaalia, esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia, esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä, esiintyä toisena käyttäjänä eikä julkaista omia tai muiden henkilökohtaisia yhteystietoja. Ensisijainen keino asiattomuuksien rajoittamiseen on viestien poistaminen.
Kiva kuitenkin kuulla, että olet huomannut kehitystiimin läsnäolon palstalla. Huomaathan kuitenkin, että kehitystiimi seuraa pääosin Suomi24 Blogiin"Kun täällä on tarinoita siitä, että kymmeniä vuosia on samat tyypit terrorisoineet joitakin palstoja, eikä mitään asialle tehdä valituksista huolimatta, niin tämänkaltaiset avoimet keskustelut ovat myös lukijoille konkreettinen osoitus, että edes joku tekee teillä töitä."
Mutta kun ei tehdä! Sehän tässä onkin ongelmana. Palautteen kautta on varmasti näiden kymmenen vuoden aikana lähetetty satoja, ellei jo tuhansia palautteita ylläpidolle, ilman minkäänlaista reaktiota. Olen kuitenkin siitä mielissäni että täällä on tämä ketju jossa saa edes jonkinlaista läpinäkyvyyttä ja kontaktia ylläpitoon. Kiitos heille siitä.
"Suomi24:ssä voidaan antaa esto asiattomasta käytöksestä joko tunnukselle tai IP:lle. Estot ovat aina väliaikaisia, mutta ne voivat olla toistuvia. Tiesithän, että IP-osoitteen voi muuttaa tai se voi muuttua? IP-osoitteen ikuinen estäminen ei ole mahdollista, koska IP voi tulevaisuudessa olla jonkun toisen käytössä. Mitä tulee tunnuksien ikuiseen estämiseen, niin Suomi24:än voi luoda useita tunnuksia. Jos siis jokin tunnus estetään ikuisesti, voi sama ihminen jatkaa toisella tunnuksella. Tunnuksia estetään kyllä väliaikaisesti."
Seksipalstoilla häärii tuo yli kymmenen vuotta palstoja terrorisoinut "Kutsuni".
Jos IP osoitteen estäminen ei onnistu, niin miten olisi että tulisitte ihan henkilökohtaisesti seuraamaan palstan tapahtumia vaikkapa viikon verran. Ei uusien viestien lukemisessa mene kauaa, sillä palstat ovat, kiitos kyseisen häirikön, hiljentyneet valtavan paljon. Takaan että huomaatte kuinka esimerkiksi "Ryhmäseksi", "Seksi", sekä "Leikit ja Fetissit" palstoilla löytynee muutaman kerran häirikön spämmäämiä sähköpostilistoja tai leuhkimista siitä kuinka hän on ilmoittanut käyttäjäprofiileja poistettavaksi.
Kun ne ovat ilmestyneet, niin viikonlopuksi laitatte vaikkapa noiden palstojen etusivuille lukitun viestin jossa varoitatte, "Kutsuni" nimimerkkiä aikaisemmin käyttänyttä siitä että seuraavasta viestistä aloitetaan välittömästi poliisitutkinta ja hänet vedetään oikeuteen vastaamaan teoistaan.
Tosin tässä vaiheessa minä en edes varoittaisi. Minä toimisin.
Laki on tässä teidän puolellanne koska hän häiriköi teidän palstojanne. En viitsi laittaa linkkiä, koska botti poistaisi sen välittömästi, joten kehotan vain Googlaamaan Laki Tietoliikenteen häirinnästä.
Teidän lakimiehenne tietää, koska se on hänen työtään, että laissa häirinnällä ei tarkoiteta pelkästään toimintaleffojen cybersodankäyntiä tai jotain DDOS hyökkäyksiä tai troijalaisten avulla koottua bottiverkkoa, vaan esimerkiksi ilkivaltaisten viestien lähettelyä (ilkivaltaiseksi se muuttuu välittömästi kun yksikin häirikköviesti on poistettu ja tekijä ei ole lopettanut toimintaansa!)
Koventamisperusteena (eli häkin heilahdusta) edesauttaa teon kesto. Riittääkö kymmenen vuotta? Riittääkö se ettei hän ole lukuisista varoituksista huolimatta lopettanut tekoaan?
Mutta tämän lisäksi hän ylläpitää laitonta henkilötietorekisteriä (eli spämmilistaa). Teillä on hänen viestinsä yhä edelleen tallessa, vaikka ne ovat näkymättömissä varsinaiselta foorumilta. Tarkistakaa sieltä kuinka monta nimeä, puhelinnumeroa ja muuta tunnusta, sekä väitteitä seksuaalisesta suuntautumisesta tai seksuaalirikoksista löydätte.
Jälleen koventamisperusteita on, joten hän ei tule selviämään pelkillä sakoilla, vaan hän menee häkkiin.
Ellei hän kuuntele, ja koska häirintä on jatkunut todistetusti jo yli kymmenen vuotta, te voitte oikeudessa vaatia häneltä mm. liittymien sulkemista (ja näin tapahtuneekin, sillä hän on rikkonut palveluntarjoajansa sopimusta liittymän käyttämisestä) tai liittymän rajaamista muilta kuin välttämättömien palvelujen osalta (KELA jne.)
Tosin, hänellä on taatusti keinoja käydä KELAssa, pankissa jne. ihan henkilökohtaisesti ja siellä on tietokoneet heitä varten joilla ei sitä ole, joten rajoitettua liittymääkään hän ei tarvitse.
Sen jälkeen hän ei tule tänne enää ikinä ja voitte unohtaa IP bannit. Jos siitä tulee vieläpä uutinen, niin se toiminee varoituksena monelle muulle häirikölle tässä maassa ja he tulevat nähneeksi että perseilyllekin on omat rajansa. Terve,
Vastailen viestisi asioihin tässä järjestyksessä.
Ylläpitoon saa yhteyden palautteen kautta ja kaikki palautteet luetaan. Palautteiden perusteella reagoidaan palstalla havaittuihin ongelmiin. Tämä blogi on tosiaan myös tärkeä ja hyvä väylä kommunikointiin.
Poistamme massapostitettuja viestejä normaalien käytäntöjen mukaan, eli ilmoitusten perusteella ja keskusteluja seuraamalla. Teemme myös IP-estoja päivittäin. Leuhkiminen on totta kai ikävää, mutta ei sääntöjen vastaista. Moderointi tekee ratkaisunsa ilmoitetuista viesteistä kuitenkin sääntöjen ja käyttöehtojen perusteella. ”Leuhkijan” ilmoittamia viestejä ei siis poisteta vain siksi, että hän ne ilmoittaa, vaan viestien tulee olla sääntöjen tai käyttöehtojen vastaisia.
Jokaista käyttäjää sitovat Suomi24:n säännötSuomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Tuohon ketjuun olenkin yleisesti kommentoinut vajaa kuukausi sitten.
"Moderoinnin apuna on myös tekoäly, joka poistaa automaattisesti ison osan sääntöjen vastaisesta sisällöstä. Tekoäly oppii tehdessään, ja on käynyt niin, että se on poistanut palstoilta myös sisällöltään hyvin vaihtelevia kirjoituksia, jotka eivät riko sääntöjä millään tavalla. Tiimi on palautellut ja edelleen palauttelee näitä viestejä manuaalisesti, mutta valitettavasti paljon on jäänyt myös palauttamatta. Jos havaitsette, että kirjoituksenne on poistettu mielestänne väärin perustein, voitte olla yhteydessä ylläpitoon palautelomakkeella.Tekoäly on taivaan lahja Sääntömafialle - se poistaa sääntöjen mukaisiakin ydinvoiman vastaisia viestejä molemmilta energiapalsoilta. Noilla palstpoilla "ylläpito" harjoittaa suoranaista mielipidevainoa, eli viesti poistuu ilman tekoälyäkin pelkän väärän mielipiteen vuoksi.
Sääntömafiasta saa lisätieteoa googlehaulla:
sääntömafia site:suomi24.fi
Linkkinä:
https://www.google.com/search?source=hp&ei=8AeXXa3SHuHhrgTciJrgCA&q=sääntömafia site:suomi24.fi&oq=sääntömafia site:suomi24.fi&gs_l=psy-ab.12...2841.2841..8307...0.0..0.51.51.1......0....2j1..gws-wiz.....0.qjZEt4Box54&ved=0ahUKEwitipbnnILlAhXhsIsKHVyEBowQ4dUDCAk
Tiedoksi @Suomi24 Alleerstuxnet kirjoitti:
Tekoäly on taivaan lahja Sääntömafialle - se poistaa sääntöjen mukaisiakin ydinvoiman vastaisia viestejä molemmilta energiapalsoilta. Noilla palstpoilla "ylläpito" harjoittaa suoranaista mielipidevainoa, eli viesti poistuu ilman tekoälyäkin pelkän väärän mielipiteen vuoksi.
Sääntömafiasta saa lisätieteoa googlehaulla:
sääntömafia site:suomi24.fi
Linkkinä:
https://www.google.com/search?source=hp&ei=8AeXXa3SHuHhrgTciJrgCA&q=sääntömafia site:suomi24.fi&oq=sääntömafia site:suomi24.fi&gs_l=psy-ab.12...2841.2841..8307...0.0..0.51.51.1......0....2j1..gws-wiz.....0.qjZEt4Box54&ved=0ahUKEwitipbnnILlAhXhsIsKHVyEBowQ4dUDCAk
Tiedoksi @Suomi24 Alleermaalaa katkennut linkki ja kopioi se leikepöydälle -> selaimesi osoitekenttään, niin sen pitäisi toimia.
- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Tuohon ketjuun olenkin yleisesti kommentoinut vajaa kuukausi sitten.
"Moderoinnin apuna on myös tekoäly, joka poistaa automaattisesti ison osan sääntöjen vastaisesta sisällöstä. Tekoäly oppii tehdessään, ja on käynyt niin, että se on poistanut palstoilta myös sisällöltään hyvin vaihtelevia kirjoituksia, jotka eivät riko sääntöjä millään tavalla. Tiimi on palautellut ja edelleen palauttelee näitä viestejä manuaalisesti, mutta valitettavasti paljon on jäänyt myös palauttamatta. Jos havaitsette, että kirjoituksenne on poistettu mielestänne väärin perustein, voitte olla yhteydessä ylläpitoon palautelomakkeella.Eihän paskaa kannata palauttaa. On näillä murheet, kun paskanjauhantakommentit pitäisi ehdottomasti julkistaa. Kannattaa tehdä itselleen se lopullinen ratkaisu.
- Anonyymi
Olen tänään 2 aloitusta tehnyt RKP:n eli Ruotsalaisen Kansanpuolueen palstalle yrittäen saada keksutelua ja kommentteja koskien Suomen uuden hallituksen budjettia, molemmat avaukset poistettiin. Eikö poliittisen puolueen palstalla saa käydä keskustelua valtion budjetista? Olisi kiva kuulla miksei?
Voisitte palauttaa sen keskustelun, siinä avauksessa ei ollut mitään asiatonta.
terv. kansalainen.Moikka, ja pahoittelut myöhäisestä vastauksesta! Jos aloitus tai kommentti on poistettu mielestäsi perusteettomasti, kannattaa olla yhteydessä meihin palautelomakkeen kautta. Sääntöjen mukaisia viestejä ei ilman muuta ole tarkoitus poistaa - joskus asialla on saattanut olla myös tekoäly, jota opetetaan toimimaan paremmin päivittäin.
https://www.suomi24.fi/palaute
- Anonyymi
Uutta juonta suoleen, pajunköyttä palmikoille, rehellisyys on lähtökohtaisesti poissuljettua, yhteiskunta on mätäpaise, maan ilmapiiriä on myrkytettävä. Seurataan.
- Anonyymi
Valehdella saa, mutta ei syyttää valehtelusta, edes todisteiden kera. Niinhän se oli Suomi24-"keskusteluissa"?
- Anonyymi
Sana ’vittu’ on täysin sallittu Suomi24:n mielestä, mutta viestit, joissa on sana ’vihersuvakki’ poistetaan.
- Anonyymi
Ihmetyttää, kun olen nyt kaksi kertaa yrittänyt laittaa asiallista kysymystä
Kielet ja Käännökset osioon, ja se poistuu muutamassa minuutissa. Miksi ihmeessä?
Onko jotain sääntöjen vastaista tai bottia triggeröivää kysyä siellä seuraavaa:
Otsikko: Kieliopillinen ero sanoille Tienneen / Tietäneen?
Viesti: Mikä ero on sanoilla "tienneen" ja "tietäneen", vai tarkoittavatko ne samaa ?Terve,
Onpa kummallista. Tekoäly saattaa joskus poistaa viestejä tuntemattomasta syystä, ja sitä opetetaan koko ajan ihmismoderaattoreiden tekemien päätösten pohjalta. Palautimme viestisi näkyviin, ja toivottavasti tällä saatiin taas opetettua bottia hiukan :)
Kiitos tiedosta ja pahoittelen asiaa!- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Onpa kummallista. Tekoäly saattaa joskus poistaa viestejä tuntemattomasta syystä, ja sitä opetetaan koko ajan ihmismoderaattoreiden tekemien päätösten pohjalta. Palautimme viestisi näkyviin, ja toivottavasti tällä saatiin taas opetettua bottia hiukan :)
Kiitos tiedosta ja pahoittelen asiaa!Kiitos vastauksesta ja viestin palauttamisesta!
Muistaakseni ei ollut ensimmäinen kerta, kun tuolla samassa osiossa kävi
tuolla tavalla kysymykselleni. - Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Onpa kummallista. Tekoäly saattaa joskus poistaa viestejä tuntemattomasta syystä, ja sitä opetetaan koko ajan ihmismoderaattoreiden tekemien päätösten pohjalta. Palautimme viestisi näkyviin, ja toivottavasti tällä saatiin taas opetettua bottia hiukan :)
Kiitos tiedosta ja pahoittelen asiaa!Tästä mallia koko tämän tästä ylös pomppivan ketjun laadusta, jota tekoälynne ei ole ymmärtänyt poistella ollenkaan (noita vastaavia on ollut palstoilla paljon) tuo on ollut palstalla jo toista vuotta ja kyse on aivan sakeasta ja harhaisesta herjaamisesta, mielenterveysongelmaisen sekoamiselta vaikuttaen, nimitellen melko tunnistettavasti sairaaloiden henkilöitä mm. murhajiksi jne. Ylläpito voi lukea mielellään koko ketjun, joskin jo avaus on sakea ja suhteellisen asiatonkin noin sääntöjäkin ajatellen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15191497/pitkanniemeen-pitkanniemeen - Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Onpa kummallista. Tekoäly saattaa joskus poistaa viestejä tuntemattomasta syystä, ja sitä opetetaan koko ajan ihmismoderaattoreiden tekemien päätösten pohjalta. Palautimme viestisi näkyviin, ja toivottavasti tällä saatiin taas opetettua bottia hiukan :)
Kiitos tiedosta ja pahoittelen asiaa!Ohi aiheen, fooruminne joka ennen ymmärsi ääkköset linkeissä (teki niistä suoralinkkejä) ei osaa mokomaa enää ja suomen kielessähän käytetään paljon ääkkösiä. Englannissa ei ole ääkkösiä linkeissä. Vika tai bugi tuli jo melko pitkän aikaa sitten jossain uuudistuksessa. Tuohon korjaustoivomus.
Anonyymi kirjoitti:
Ohi aiheen, fooruminne joka ennen ymmärsi ääkköset linkeissä (teki niistä suoralinkkejä) ei osaa mokomaa enää ja suomen kielessähän käytetään paljon ääkkösiä. Englannissa ei ole ääkkösiä linkeissä. Vika tai bugi tuli jo melko pitkän aikaa sitten jossain uuudistuksessa. Tuohon korjaustoivomus.
Moi, kiitokset viestistä, tämä välitetty eteenpäin.
Anonyymi kirjoitti:
Tästä mallia koko tämän tästä ylös pomppivan ketjun laadusta, jota tekoälynne ei ole ymmärtänyt poistella ollenkaan (noita vastaavia on ollut palstoilla paljon) tuo on ollut palstalla jo toista vuotta ja kyse on aivan sakeasta ja harhaisesta herjaamisesta, mielenterveysongelmaisen sekoamiselta vaikuttaen, nimitellen melko tunnistettavasti sairaaloiden henkilöitä mm. murhajiksi jne. Ylläpito voi lukea mielellään koko ketjun, joskin jo avaus on sakea ja suhteellisen asiatonkin noin sääntöjäkin ajatellen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15191497/pitkanniemeen-pitkanniemeenTerve,
Kiitoksia tiedosta, tämä selkeästi asiaton ketju on poistettu. Valitettavasti siitä ei oltu tehty ilmoitusta, joten oli jäänyt palstalle.- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Moi, kiitokset viestistä, tämä välitetty eteenpäin.
Edelleenkään ei toimi? Malliksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Työelämäprofessori - Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Moi, kiitokset viestistä, tämä välitetty eteenpäin.
Lisää mallia, edes Wikipediaa ei oikein voi linkittää:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_liikennemerkeistä#/media/Tiedosto:Finland_road_sign_312.svg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää mallia, edes Wikipediaa ei oikein voi linkittää:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_liikennemerkeistä#/media/Tiedosto:Finland_road_sign_312.svgEi muuten toimi vieläkään ääkköset, Wikipedia sentään on se suomenkielinen tietosanakirja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikkinäisten_ikkunoiden_teoria
- Anonyymi
Puoluepalstalla, eli RKP:n palstalla kirjailija (ruotsalaisuuden vihaaja) omalla kuvallaan ja nimellään mainostaa omaa kirjaansa linkin avulla. Eikö tähän voisi jo puuttua?
- Anonyymi
Satoja kertoja Lieksan asukkaita pilkannut trolli saa jälleen haukkua vapaasti keksittyine tarinoineen ihmisiä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16051287/missa-on-positiiviset-kertomukset-palstalta#comment-99132972
Mikä teillä estää bannata tuo pirullinen provoileva sääntöjen rikkoja?- Anonyymi
Tähänhän on vastattu rehellisesti ja avoimesti ketjun otsikossa: "tällaista se on Suomi24:ssä"
Kyseessä on sivuston ominaisuus ja sisäänrakennettu herjabotti, johon ei siitä syystä tule moderaattorien kallista aikaa tuhlata.
- Anonyymi
Keskustelu on hankaloitunut, kun kaikilla on sama Anonyymi-nimimerkki. Jos haluan vastata johonkin nimenomaiseen kommenttiin, niin vastaukseni saattaa pudota niin monta kommenttia alemmas, että kirjoitukseni ei kohtaa sitä, jolle vastaan. Toisinaan aputekstinä on alku kommentista, johon vastaan, mutta ei kuitenkaan aina.
Vihreä kolmio tuoreen viestin kulmassa oli erittäin tärkeä. Nyt Anonyymiaikaan ei ole mitään takeita, että uusin teksti tulee luetuksi..Terve,
Olethan klikannut "Kommentoi" sen viestin yhteydestä, johon haluat vastata? Kommenttisi sijoittuu keskustelussa tällöin tuon kyseisen kommentin alle. Toki jos moni muu on samaan viestiin vastannut, tulevat kommentit peräkkäin sisennettynä aikajärjestyksessä, ja oma vastauksesi saattaa tippua jos keskustelua on paljon.
Kolmio oli tosiaankin tärkeä, ja se on tulossa pian takaisin.
- Anonyymi
Voisikohan noihin sääntöihin lisätä sen että kommentin/vastauksen pitää olla vähintään tietyn pituinen, vaikka kolme riviä!
Tällä saataisiin pahimmat "huutelijat", joilla ei ole mitään sanottavaa, hiljenemään sillä aika monella näyttää olevan vaikeuksia tuottaa tekstiä edes yhden kappaleen verran.
Siltä varalta että joku nyt "istuisi" sitten jonkun näppäimen päällä saaden aikaiseksi vaadittavan määrän tekstiä niin tekoälynhän pystyy opettamaan blokkaamaan tekstin jossa ei ole mitään "järkeä".- Anonyymi
Kehitystiimi on kertonut toisessa ketjussa, että 2/3 S24-käyttäjistä on mobiilikäyttäjiä.
Helposti triggeröityvät millenniaalit lumihiutaleet, joilla ei ikinä ole ollut mitään muuta kuin kännykkä nenän edessä, eivät pysty hahmottamaan yli 160 merkkisiä tekstikokonaisuuksia, minkä takia tämmöinen 5000 merkin kommenttiboxi on hyvin hupaisa ilmiö ja jostain viime vuosituhannelta perinnöksi jäänyt dinosaurus ilmeisesti sellaisille oikeinkirjoitukseen ja laadukkaaseen tekstintuottamiseen panostaville koulunsa käyneille reliikeille, jotka eivät osaa ilmaista itseään selkeästi ja ytimekkäästi parilla emojilla tai LOL:illa.
S24:n täytyisi ottaa nyt (eikä ensi viikolla!) vaikka 20 koodaria ja tekoäly käyttöön, että tämä kommenttiboxi saataisiin kutistettua 160 merkkiin ja vastaamaan modernien ihmisten tarpeisiin!
*saattaa sisältää pieniä jäämiä sarkasmia* - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehitystiimi on kertonut toisessa ketjussa, että 2/3 S24-käyttäjistä on mobiilikäyttäjiä.
Helposti triggeröityvät millenniaalit lumihiutaleet, joilla ei ikinä ole ollut mitään muuta kuin kännykkä nenän edessä, eivät pysty hahmottamaan yli 160 merkkisiä tekstikokonaisuuksia, minkä takia tämmöinen 5000 merkin kommenttiboxi on hyvin hupaisa ilmiö ja jostain viime vuosituhannelta perinnöksi jäänyt dinosaurus ilmeisesti sellaisille oikeinkirjoitukseen ja laadukkaaseen tekstintuottamiseen panostaville koulunsa käyneille reliikeille, jotka eivät osaa ilmaista itseään selkeästi ja ytimekkäästi parilla emojilla tai LOL:illa.
S24:n täytyisi ottaa nyt (eikä ensi viikolla!) vaikka 20 koodaria ja tekoäly käyttöön, että tämä kommenttiboxi saataisiin kutistettua 160 merkkiin ja vastaamaan modernien ihmisten tarpeisiin!
*saattaa sisältää pieniä jäämiä sarkasmia**saattaa sisältää pieniä jäämiä sarkasmia*
Toivotavasti noin on ;-)
Vielä 2000-luvun alussakin tekstit ja jutut olivat usein pitkiä, todella pitkiä ja jatkuivat usein toiseen ketjuun kun ensimmäinen tuli täyteen, tuolloin täyden ketjun raja oli 200 kommenttia. Niissä oli monissa lähteet ja lähdeviitteet ja paljon asiaa monelta kantilta. Nyt keskustelujen tapa on muuttunut, ei noita rivin tai parin sana viestejä oikein osaa pitää kuin häiriköintinä. Terve,
Kiitos ehdotuksesta, se on välitetty koko kehitystiimille.- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Kiitos ehdotuksesta, se on välitetty koko kehitystiimille.Siis tämäkö ehdotukseni? :D
"S24:n täytyisi ottaa nyt (eikä ensi viikolla!) vaikka 20 koodaria ja tekoäly käyttöön, että tämä kommenttiboxi saataisiin kutistettua 160 merkkiin ja vastaamaan modernien ihmisten tarpeisiin!"
Olisihan tosi mahtava linjanveto :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*saattaa sisältää pieniä jäämiä sarkasmia*
Toivotavasti noin on ;-)
Vielä 2000-luvun alussakin tekstit ja jutut olivat usein pitkiä, todella pitkiä ja jatkuivat usein toiseen ketjuun kun ensimmäinen tuli täyteen, tuolloin täyden ketjun raja oli 200 kommenttia. Niissä oli monissa lähteet ja lähdeviitteet ja paljon asiaa monelta kantilta. Nyt keskustelujen tapa on muuttunut, ei noita rivin tai parin sana viestejä oikein osaa pitää kuin häiriköintinä.Juu, millenniaali nykyihminen ei jaksa kirjoittaa sinulle kuin KVG, jos hänen pitää laajemmin osoittaa perehtyneisyytensä asioihin tai osoittaa jotain omaa ajattelua.
Tekoäly nimenomaan on se, kun kaikki pitää katsoa googlesta. Sitten kun ei olekaan netti päällä, mistä voi luntata, niin mitään ei osata ja pari mustia sukkiakin menee just vääriin jalkoihin. Anonyymi kirjoitti:
Siis tämäkö ehdotukseni? :D
"S24:n täytyisi ottaa nyt (eikä ensi viikolla!) vaikka 20 koodaria ja tekoäly käyttöön, että tämä kommenttiboxi saataisiin kutistettua 160 merkkiin ja vastaamaan modernien ihmisten tarpeisiin!"
Olisihan tosi mahtava linjanveto :DHeh, vastailin tuohon toisen käyttäjän pyyntöön viestien pituuteen liittyen, mutta olisihan tämäkin todella aikamoinen linjanveto :D
- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Heh, vastailin tuohon toisen käyttäjän pyyntöön viestien pituuteen liittyen, mutta olisihan tämäkin todella aikamoinen linjanveto :D
"Heh, vastailin tuohon toisen käyttäjän pyyntöön viestien pituuteen liittyen, mutta olisihan tämäkin todella aikamoinen linjanveto :D"
Hymiön kera 132 merkkiä ja asia tuli sanottua, mihin tuli vastattua ja mitä asia koski ja kenelle anonyymille meistä anonyymeistä se viesti oli tarkoitettu, sekä ymmärrettiin huumorin varjolla laitettu S24-kritiikki ilman viestin poistoa.
Kyllä sinusta vielä joskus kippari tulee, kunhan unohdat sen tekoälyn kaikkivoipaisuuden normaalin keskustelun tukahduttajana. Monelle muulle rekisteröityneelle nimimerkille vastailu tuottaa ainoastaan viestin poiston ja teille ylimääräistä työtä.
- Anonyymi
Pata jätkäkö nimimerkki trollaa tietotekniikassa?
- Anonyymi
Tietotekniikkapalstoilla on huomiota kerjääviä surkimuksia pari kappaletta trollaamassa. Kun oikeassa elämässä ne eivät saa huomiota ja ovat muiden tönittävänä niin tulevat sitten toteuttamaan sosiopatiaansa ja sadismiaan nettipalstalle. Naamioituneena se onnistuu ilman että saisi heti vaimolta tai äidiltä päin näköä.
Niille ei kannata antaa huomiota minkäänlaisilla vastauksilla, sillä sitä ne ovat hakemassa.
- Anonyymi
* Paskaa ja rikollista. *
- Anonyymi
Edelleen postataan 10 Vanhoja juttuja trollaen ylös
https://keskustelu.suomi24.fi/t/6953481/linux-rikkoi-koneeni - Anonyymi
Tämä avaaja on itse päätrolli, valheita suoltava.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16064982/millainen-on-alyllinen-taso-naiden-viestien-kirjoittajilla
ja nyt taas arvostelee ihmisten älykkyyttä, vaihka omassaan olisi tarkastelun varaa!Terve,
Tämä ketju on nyt poistettu. Sääntöjen vastaiset aloitukset ja viestit kannattaa kyseisen viestin yhteydessä olevan Ilmoita-napin kautta suoraan ilmoittaa ylläpidolle, jotta ne saadaan moderaattoreille tarkasteltavaksi. Ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä.
Ilman käyttäjien tekemiä ilmoituksia asiattomat viestit valitettavasti usein jäävät palstalle roikkumaan, joten ilmoitusten tekeminen on todella tärkeää. Se käy nopeasti ja näppärästi. Aloitusviestissä Ilmoita-nappi on näkyvillä, kommentista se löytyy viestin oikeassa reunassa olevien kolmen pisteen takaa.
- Anonyymi
Eipä se vihakirjoittaja näytä lopettavan solvauksiaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16065075/pettynyt-winowsiin#comment-99188465 - Anonyymi
Kipparikin varmasti tietää, että moderointi on puolueellista.
Esimerkkinä puoluepalstat.
Nimittäin Rkp:n palstalla on ollut jo pitkään erikoismoderointi(valvonta), sinnehän tuli kerran ylläpidon spiikattu sininen avaus, että pitäisi kirjoittaa palstan aiheesta. Sen jälkeen alkoi suomenkieliset ja rkp:tä kritisoivat avaukset poistua järjestäin, se oli ihan uskomatonta. Rkp:läiset saivat kyllä kirjoittaa siellä mistä hyvänsä ruotsiksi, eikä poistettu. Myöskään tekoäly ei reagoi ruotsin kieleen. Nyt se spiikattu avaus on poistettu, mutta vieläkin on 50/50 jääkö suomenkielinen avaus palstalle vai.
Sen sijaan muilla puoluepalstoilla näyttää saavan häiriköidä miten huvittaa. Esim. Sunnuntaina oli persujen palstalla avaus "persu on parhaimmillaan 2m. mullan alla", tuoko on asiallista tekstiä? Tein ilmoituksen mutta ainakin vielä eilen se oli jäljellä, eli modet eivät välitä.
Mieleen tulee että modeja on jopa ohjeistettu johdon taholta, että mm. persupalstaa saa häiriköidä vapaasti, mutta rkp:n palstalta pitää poistaa asiallisetkin puoluetta kritisoivat avaukset. Moderoinnissa on siis valtava ero.
Olen tästä kysellytkin, mutta vastausta en ole saanut, eli ilmeisesti juttu on kiperä. Mutta palstoja siis saadaan siisteiksi jos halutaan, rkp:n palsta todistaa sen - se on tosin ylisiisti.
Mahtaako Kippari vastata, vai poistetaanko viestini?Terve,
Ja kiitos viestistä. Tämä on kiinnostava juttu, ja ymmärrän hyvin että tilanne näyttää tältä ja ärsyttää.
Avaan tässä hiukan taustaa. Kun RKP-palstalle kiinnitettiin kyseinen ohje, ei Perussuomalaisten palstalla ollut vastaavia ongelmia. RKP-palstalla kirjoitettiin silloin lähes pelkästään asiattomia viestejä pakkoruotsista ja suomenruotsalaisista. Ruotsin kielestä saa kyllä tietysti keskustella, mutta aloituksen tulee liittyä RKP:hen. On vissi ero siinä, kirjoittaako "pakkoruotsi on ******" vai "RKP ajaa pakkoruotsia alakoululaisille" tms.
Moderaattorit eivät erikseen valvo palstoja, sillä heidän aikansa menee aikalailla täysin käyttäjien tekemien ilmoitusten tarkastamiseen ja myös viranomaisilmoitusten tekemiseen. Viestejä tulee joka päivä keskimäärin lähes kymmenen tuhatta, ja siihen määrään mahtuu paljon erilaisia toimenpiteitä vaativia tapauksia.
Tuo kertomasi avaus on ehdottomasti asiaton, ja poistettiin eilen. Ilmoitukset käydään läpi järjestyksessä, joten viivettä on valitettavasti joskus. Huomasin asiaa tutkiessani hakukentän avulla myös, että vastaavanlainen aloitus oli jäänyt roikkumaan palstalle kesältä, sillä kukaan käyttäjä ei ollut sitä ilmoittanut. Olisi todella tärkeää, että ilmoituksia tehdään aktiivisesti, sillä se on tärkein keino pitää palstat siistinä. Toki tekoäly toimii myös apuna, mutta koska sitä edelleen opetetaan jatkuvasti ja moderaattoreiden ratkaisut ovat usein laajuudessaan monimutkaisia, on ihmisten tekemä moderointi edelleen homman kulmakivi.
Toivottavasti tämä toi tarvittavaa faktaa tähän moderaattoreiden puolueellisuuskeskusteluun. Jatketaan keskustelua ihmeessä tarvittaessa.- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Ja kiitos viestistä. Tämä on kiinnostava juttu, ja ymmärrän hyvin että tilanne näyttää tältä ja ärsyttää.
Avaan tässä hiukan taustaa. Kun RKP-palstalle kiinnitettiin kyseinen ohje, ei Perussuomalaisten palstalla ollut vastaavia ongelmia. RKP-palstalla kirjoitettiin silloin lähes pelkästään asiattomia viestejä pakkoruotsista ja suomenruotsalaisista. Ruotsin kielestä saa kyllä tietysti keskustella, mutta aloituksen tulee liittyä RKP:hen. On vissi ero siinä, kirjoittaako "pakkoruotsi on ******" vai "RKP ajaa pakkoruotsia alakoululaisille" tms.
Moderaattorit eivät erikseen valvo palstoja, sillä heidän aikansa menee aikalailla täysin käyttäjien tekemien ilmoitusten tarkastamiseen ja myös viranomaisilmoitusten tekemiseen. Viestejä tulee joka päivä keskimäärin lähes kymmenen tuhatta, ja siihen määrään mahtuu paljon erilaisia toimenpiteitä vaativia tapauksia.
Tuo kertomasi avaus on ehdottomasti asiaton, ja poistettiin eilen. Ilmoitukset käydään läpi järjestyksessä, joten viivettä on valitettavasti joskus. Huomasin asiaa tutkiessani hakukentän avulla myös, että vastaavanlainen aloitus oli jäänyt roikkumaan palstalle kesältä, sillä kukaan käyttäjä ei ollut sitä ilmoittanut. Olisi todella tärkeää, että ilmoituksia tehdään aktiivisesti, sillä se on tärkein keino pitää palstat siistinä. Toki tekoäly toimii myös apuna, mutta koska sitä edelleen opetetaan jatkuvasti ja moderaattoreiden ratkaisut ovat usein laajuudessaan monimutkaisia, on ihmisten tekemä moderointi edelleen homman kulmakivi.
Toivottavasti tämä toi tarvittavaa faktaa tähän moderaattoreiden puolueellisuuskeskusteluun. Jatketaan keskustelua ihmeessä tarvittaessa.Kiitän vastauksesta. Mutta tällä erää näyttää siltä, että persupalsta on se pahiten häiritty, jos vähän seuraa niin huomaa että paljon tulee täysin asiatonta soopaa. Luultavasti kyse on 2-3 samasta henkilöstä pääosin, jotka sotkee.
Joten hyvä olisi jos sinnekkin tulisi joksikin aikaa se ylläpidon spiikattu avaus, että pitäisi pysyä asiassa. Anonyymi kirjoitti:
Kiitän vastauksesta. Mutta tällä erää näyttää siltä, että persupalsta on se pahiten häiritty, jos vähän seuraa niin huomaa että paljon tulee täysin asiatonta soopaa. Luultavasti kyse on 2-3 samasta henkilöstä pääosin, jotka sotkee.
Joten hyvä olisi jos sinnekkin tulisi joksikin aikaa se ylläpidon spiikattu avaus, että pitäisi pysyä asiassa.Kiitos viestistä, lisäämme samanlaisen ohjeen Perussuomalaisten palstalle.
- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Kiitos viestistä, lisäämme samanlaisen ohjeen Perussuomalaisten palstalle.
Miksi ette seuraa tietotekniikkapalstoja? Yksi häiriintynyt trolli pilaa palstat:
"mulako nestetä päässä vaihka w10 vakoillee?"
"w10 on haitake!!!.."
"win10 pisteli piosta päreiksi taas"
"w10 paska"
"W10 pistelee rajusti rautaa paskaksi!"
"PersiisPeter jatkaa kiljun juomista."
"W10 on täydellinen vakoilu, paha haitake...,,"
"Kauha ja tuksun kuvat nenäneteen"
"PersiisPeter laulutuulella. Laula Windows suohon."
"Wajakki ei tajua että reikä on todella vakava!"
"Vajaaki vääristelee aisioita, Aivovamma varmaan saa kissassa näkemään mäyrän," Anonyymi kirjoitti:
Miksi ette seuraa tietotekniikkapalstoja? Yksi häiriintynyt trolli pilaa palstat:
"mulako nestetä päässä vaihka w10 vakoillee?"
"w10 on haitake!!!.."
"win10 pisteli piosta päreiksi taas"
"w10 paska"
"W10 pistelee rajusti rautaa paskaksi!"
"PersiisPeter jatkaa kiljun juomista."
"W10 on täydellinen vakoilu, paha haitake...,,"
"Kauha ja tuksun kuvat nenäneteen"
"PersiisPeter laulutuulella. Laula Windows suohon."
"Wajakki ei tajua että reikä on todella vakava!"
"Vajaaki vääristelee aisioita, Aivovamma varmaan saa kissassa näkemään mäyrän,"Terve,
Valitettavasti moderaattoreilla ei juurikaan ole mahdollisuutta valvoa mitään tiettyjä palstoja. Kaikki sääntöjen vastaiset viestit kannattaa siis ilmoittaa, jotta moderaattorit saavat ne tarkasteltavaksi. Käsittely tehdään ilmoitusten saapumisjärjestyksessä. Tarvittaessa moderaattorit voivat väliaikaisesti bannata sääntöjä toistuvasti rikkovien henkilöiden IP-osoitteet.- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Kiitos viestistä, lisäämme samanlaisen ohjeen Perussuomalaisten palstalle.
Hyvä, tehkää niin, ja jos sitä kontrollia olisi sitten myös enemmän teidän taholtanne - kiitos.
- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Valitettavasti moderaattoreilla ei juurikaan ole mahdollisuutta valvoa mitään tiettyjä palstoja. Kaikki sääntöjen vastaiset viestit kannattaa siis ilmoittaa, jotta moderaattorit saavat ne tarkasteltavaksi. Käsittely tehdään ilmoitusten saapumisjärjestyksessä. Tarvittaessa moderaattorit voivat väliaikaisesti bannata sääntöjä toistuvasti rikkovien henkilöiden IP-osoitteet.Ongelmana tässä on vasteaika. Kun trollien poisto tapahtuu vasta 24 h ilmoituksen jälkeen on keskustelu aloitettu, käyty, päättynyt ja pudonnut listalla alas jo kauan ennen kuin reagoitte. Tietotekniikkapalstojen W10 - trollaus on juuri tuollaista.
- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Kiitos viestistä, lisäämme samanlaisen ohjeen Perussuomalaisten palstalle.
Hei Kippari, sitä sinisellä spiikattua ohjetta ei vielä näy persujen palstalla, ei kai jäänyt puheeksi?
Anonyymi kirjoitti:
Hei Kippari, sitä sinisellä spiikattua ohjetta ei vielä näy persujen palstalla, ei kai jäänyt puheeksi?
Terve,
Eipä huolta, tulossa on tänään.- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Kiitos viestistä, lisäämme samanlaisen ohjeen Perussuomalaisten palstalle.
Kirjoitin kokeeksi nyt muutaman viestin ohjetta tarjoavaan ketjuun.
Minusta on hauskaa, miten olette onnistuneet tekemään tuosta Utopia ANALyticsin tekoälystä mielensäpahoittajan :D Eihän tekoäly voi tietää, että sen pitäisi loukkaantua, koska eihän tekoälyllä ole anaalia, ei ihonväriä, ei uskontoa, ei isänmaata. Moderaattorilla ehkä on, mutta tekoälyn pitäisi olla tunneskaalaltaan neutraali, eikä hermostua asioista, joista työvuorossa oleva moderaattori hermostuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmana tässä on vasteaika. Kun trollien poisto tapahtuu vasta 24 h ilmoituksen jälkeen on keskustelu aloitettu, käyty, päättynyt ja pudonnut listalla alas jo kauan ennen kuin reagoitte. Tietotekniikkapalstojen W10 - trollaus on juuri tuollaista.
Hassua kyllä, kun osaa olla oikeilla palstoilla, "viive" on maksimissaan 5 minuuttia ja mikäli viesti koskee tiettyä rekisteröityä käyttäjää, niin viestiä tuskin ehtii lähettää, kun se on jo poistettu "sääntöjen" takia joko moderaattorin tai ylläpidon merkinnällä.
Teidän täytyy vaan hankkia itsellenne ja kommenteillenne oikea "fani" moderaattorien joukosta, niin kyllä tapahtuu
;DDD Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitin kokeeksi nyt muutaman viestin ohjetta tarjoavaan ketjuun.
Minusta on hauskaa, miten olette onnistuneet tekemään tuosta Utopia ANALyticsin tekoälystä mielensäpahoittajan :D Eihän tekoäly voi tietää, että sen pitäisi loukkaantua, koska eihän tekoälyllä ole anaalia, ei ihonväriä, ei uskontoa, ei isänmaata. Moderaattorilla ehkä on, mutta tekoälyn pitäisi olla tunneskaalaltaan neutraali, eikä hermostua asioista, joista työvuorossa oleva moderaattori hermostuu.Terve,
Mielenkiintoista analyysiä. Tekoälyä opetetaan moderaattorien tekemien päätösten pohjalta. Jos moderaattorit poistaisivat viestejä sen perusteella, mikä heitä henkilökohtaisesti eniten hermostuttaa, ei systeemi olisi kovin heppoisilla kantimilla. Tämän takia meillä on kaikille yhteiset säännöt,- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Mielenkiintoista analyysiä. Tekoälyä opetetaan moderaattorien tekemien päätösten pohjalta. Jos moderaattorit poistaisivat viestejä sen perusteella, mikä heitä henkilökohtaisesti eniten hermostuttaa, ei systeemi olisi kovin heppoisilla kantimilla. Tämän takia meillä on kaikille yhteiset säännöt,"Jos moderaattorit poistaisivat viestejä sen perusteella, mikä heitä henkilökohtaisesti eniten hermostuttaa, ei systeemi olisi kovin heppoisilla kantimilla"
LOL!
Haluatko varmasti lukita tuon "ei" -sanan tuossa lauseessa ;D Älä paljasta liikaa S24:n kantimista ;D
Asiasta kohtaan B.
Mitä olet mieltä rekisteröityjen aliasten sopivasta määrästä yhdellä henkilöllä, jos hänen anonyyminä toiselle rekisteröidylle nimimerkille laittamansa herjaviesti saa viidessä minuutissa 15 peukutusta? - Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Kiitos viestistä, lisäämme samanlaisen ohjeen Perussuomalaisten palstalle.
No ei siitä sinisellä spiikatusta ohjeestanne ole kyllä ollut hyötyä, asiaton örvellys jatkuu edelleen, koska valvonta ei kuitenkaan tiukentunut persujen palstalla.
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Valitettavasti moderaattoreilla ei juurikaan ole mahdollisuutta valvoa mitään tiettyjä palstoja. Kaikki sääntöjen vastaiset viestit kannattaa siis ilmoittaa, jotta moderaattorit saavat ne tarkasteltavaksi. Käsittely tehdään ilmoitusten saapumisjärjestyksessä. Tarvittaessa moderaattorit voivat väliaikaisesti bannata sääntöjä toistuvasti rikkovien henkilöiden IP-osoitteet.Eikö tuolle tekoälylle voisi opettaa että tyyliin "Windows on paska" ja muut tämäntyyliset viestit poistetaa automaattisesti. Vilkaisu "Tietotekniika" palstalle kertoo karua kieltään nykytilanteesta. Siellä on niin paljon tällaisia viestejä ettei niitä kukaan ikimaailmassa jaksa eikä edes ehdi ilmoittaaa ylläpidolle.
- Anonyymi
patajätkä kirjoitti:
Eikö tuolle tekoälylle voisi opettaa että tyyliin "Windows on paska" ja muut tämäntyyliset viestit poistetaa automaattisesti. Vilkaisu "Tietotekniika" palstalle kertoo karua kieltään nykytilanteesta. Siellä on niin paljon tällaisia viestejä ettei niitä kukaan ikimaailmassa jaksa eikä edes ehdi ilmoittaaa ylläpidolle.
No mutta sehän on vain suomenkielistä ja suomalaisten tavallista puhetta, kertovat mielipiteitään siten kuin luonnossakin, eli keskenään;-)
- Anonyymi
Melkorasistiseksi menee ton trollin kirjoitukset
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16058269/pystyyko-ubuntua-kayttamaan-etatyopoydalla#comment-99200955 - Anonyymi
Vihakirjoittaja iski taas valheelisella tiedolla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16067727/yritan-tehda-iinuxilla-rumpareikarokkia - Anonyymi
Miksi nato-palstalla saa yksi huutaa, halventaa, valehdella ja siihen ei tuntuvasti puututa?
Yksi häirikkö voi pilata keskustelun, mutta tilanne palstalla on se, ilmiannat, ei tapahdu mitään.
Jos kommentoit suoraan häirikölle, se kommentti poistetaan....mihin tuo logiikka perustuu?
Miten ylläpito palauttaa uskottavuuttaan?Hei,
Onpa ikävää kuulla. Jos olet ilmiantanut henkilön viestejä, ovat moderaattorit ne kyllä käyneet läpi (joskus viivettä on jonkin verran, koska ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä). Paljon ilmoitetaan viestejä mielipide-eroista johtuen, eli mitään suoranaisesti sääntöjen vastaista niissä ei ole. Jos viestit ovat loukkaavia, menevät ne poistoon. Säännöt ja siten myös periaatteet poistoille löytyvät täältä: https://www.suomi24.fi/opastus/saannot . En osaa nyt suorilta käsin sanoa, miksi ilmoittelusi ei ole tämän kertomasi häirikön kohdalla tuottanut toivomaasi tulosta, mutta kannattaa ilman muuta jatkaa ilmoitusten tekemistä.
Itse neuvoisin täysin sivuuttamaan selkeästi provosoinnin takia kirjoitetut viestit ja ilmoittamaan ne ylläpidolle. Tällöin kyseinen henkilö ei saa haluamaansa reaktiota, eikä keskustelu lähde pahemmin sivuraiteille. Moderaattorit voivat tarvittaessa väliaikaisesti blokata häiriköiviä käyttäjiä palvelusta.
Kirjoiit moderoijista: ”Heidän on myös pystyttävä etäännyttämään itsensä työstä”.
Italehden blogisivustolla tuollainen ei toimi. Siellä on nytkin työvuorossa persu. joka julkaisee kaikki oman puolueensa kannattajien roskakommentit, mutta estää muita puolueita kannattavien kommentoijien mielipiteet.
Kirjoitit myös, etteivät moderoijat voisi kirjoittaa itse ollenkaan kommentteja. Väite on ilmiselvästi epätosi. Totta kai jokainen moderoija voi kirjoittaa kommentteja siinä kuin joku muukin. Iltalehden edesmenneellä keskustelusivustolla moderoijat osallistuivat kirjoitteluun jopa samoilla nimimerkeillä, joilla he sensuroivat muita kirjoittajia.
Tällä sivustollahan moderoijien nimerkitkinon salattu ...Moi,
Itsensä ja omien mielipiteiden ja arvojen etäännyttäminen työstä on tosiaankin moderaattoreille aivan olennaista. Tietysti kyseessä on ammatti, jossa eteen tuleviin tilanteisiin ei aina löydy sataprosenttisesti "pomminvarmaa" ratkaisua, eli moderaattorienkin tekemät päätökset ilman muuta voivat joissain tapauksissa erota toisistaan. Tämän vuoksi vaikeimmat tapaukset mietitään tarvittaessa yhdessä. Käyttäjillä on mahdollisuus myös lähettää palautetta mielestään perusteettomista poistoista, jolloin poiston syy voidaan tarkistaa. Useimmiten tällaiset tilanteet ovat tekoälyn tekemiin poistoihin liittyviä.
Kirjoitin, että moderaattoreilla ei ole aikaa troillailla palstoilla (tämä on yleinen salaliittoteoria, joka herättää täällä huvitusta ja halusin ottaa siihen kantaa). Tarkoitin sillä työaikaa: toki kenellä tahansa on oikeus vapaa-aikanaan kirjoitella palstalle. Suomi24:ssa moderaattorit kirjoittavat työaikana virallisten tilien kautta, jotka tunnistaa helposti erillisestä merkistä nimen yhteydessä.- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Moi,
Itsensä ja omien mielipiteiden ja arvojen etäännyttäminen työstä on tosiaankin moderaattoreille aivan olennaista. Tietysti kyseessä on ammatti, jossa eteen tuleviin tilanteisiin ei aina löydy sataprosenttisesti "pomminvarmaa" ratkaisua, eli moderaattorienkin tekemät päätökset ilman muuta voivat joissain tapauksissa erota toisistaan. Tämän vuoksi vaikeimmat tapaukset mietitään tarvittaessa yhdessä. Käyttäjillä on mahdollisuus myös lähettää palautetta mielestään perusteettomista poistoista, jolloin poiston syy voidaan tarkistaa. Useimmiten tällaiset tilanteet ovat tekoälyn tekemiin poistoihin liittyviä.
Kirjoitin, että moderaattoreilla ei ole aikaa troillailla palstoilla (tämä on yleinen salaliittoteoria, joka herättää täällä huvitusta ja halusin ottaa siihen kantaa). Tarkoitin sillä työaikaa: toki kenellä tahansa on oikeus vapaa-aikanaan kirjoitella palstalle. Suomi24:ssa moderaattorit kirjoittavat työaikana virallisten tilien kautta, jotka tunnistaa helposti erillisestä merkistä nimen yhteydessä."Kirjoitin, että moderaattoreilla ei ole aikaa troillailla palstoilla (tämä on yleinen salaliittoteoria, joka herättää täällä huvitusta ja halusin ottaa siihen kantaa). Tarkoitin sillä työaikaa: toki kenellä tahansa on oikeus vapaa-aikanaan kirjoitella palstalle. Suomi24:ssa moderaattorit kirjoittavat työaikana virallisten tilien kautta, jotka tunnistaa helposti erillisestä merkistä nimen yhteydessä."
Säilyykö "vapaa-ajalla" olevalla modella kaikki samat pääkäyttäjäoikeudet poistaa toisten viestejä tai härnätä vaikkapa viikonloppuisin niitä keskustelijoita, joiden kanssa saa asiat solmuun varsinaisella työajallaan?
Nyt rehellinen vastaus. Palkkaatteko ihmisiä nimenomaan tietyn, normaalista poikkeavan psykologisen profiilin perusteella? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kirjoitin, että moderaattoreilla ei ole aikaa troillailla palstoilla (tämä on yleinen salaliittoteoria, joka herättää täällä huvitusta ja halusin ottaa siihen kantaa). Tarkoitin sillä työaikaa: toki kenellä tahansa on oikeus vapaa-aikanaan kirjoitella palstalle. Suomi24:ssa moderaattorit kirjoittavat työaikana virallisten tilien kautta, jotka tunnistaa helposti erillisestä merkistä nimen yhteydessä."
Säilyykö "vapaa-ajalla" olevalla modella kaikki samat pääkäyttäjäoikeudet poistaa toisten viestejä tai härnätä vaikkapa viikonloppuisin niitä keskustelijoita, joiden kanssa saa asiat solmuun varsinaisella työajallaan?
Nyt rehellinen vastaus. Palkkaatteko ihmisiä nimenomaan tietyn, normaalista poikkeavan psykologisen profiilin perusteella?JO KOLME KK mennyt ilman vastausta...
Osui ja upposi Kipparin kaarnavene.
- Anonyymi
Kiistos toimistanne, nyt mennyt ilman isompia sekoavauksia, mutta typeryyksien nostoja on edelleen,. Tietotekniikassa :)
Terve!
Pyytäisin jatkamaan aktiivista ilmoittelua näiden osalta, jotta moderaattorit voivat mahdollisesti puuttua toimintaan. Kiitokset!- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve!
Pyytäisin jatkamaan aktiivista ilmoittelua näiden osalta, jotta moderaattorit voivat mahdollisesti puuttua toimintaan. Kiitokset!Ilmoitettu on ja aktiivisesti, mutta nato-palstalla yksi jatkaa huutamista edelleen.
Eikä yksin huutamista, vaan herjaa ja solvaa, kaipa sama asia mutta kaikkien sääntöjen vastaista kuitenkin. Provosoi, jos mahdollista samanlaiseen kielenkäyttöön.
Miksi valehtelette, ette tee asialle mitään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmoitettu on ja aktiivisesti, mutta nato-palstalla yksi jatkaa huutamista edelleen.
Eikä yksin huutamista, vaan herjaa ja solvaa, kaipa sama asia mutta kaikkien sääntöjen vastaista kuitenkin. Provosoi, jos mahdollista samanlaiseen kielenkäyttöön.
Miksi valehtelette, ette tee asialle mitään?Onko totta, että nato-palstalla mode osallistuu herjaavaan kielenkäyttöön?
Ainakaan herjausista valittaminen ei auta, vaan usein käy niin että valitus poistetaan.
Joten uskottavuutenne tähden, yrittäkää edes.
- Anonyymi
PÄIVÄKÖ MENI ILMAN PASKAA!?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16075242/meinasin-asentaa-linuksin - Anonyymi
Kaikki linkit katoaa?
- Anonyymi
Viha puhe se vaan jatkuu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16081593/miten-teilla-skulaa-linkitys#comment-99311307 Jos tekee tarkoituksellisen törkeän keskustelunavauksen ja ja vastaa siihen likipitäen sanasta sanaan samalla tekstillä, utopia poistaa vain vastauksen. Tai vaihtoehtoisesti, jos vastaa törkeään avaukseen ns. samalla mitällä, samankaltaista retoriikkaa käyttäen, vain vastaus poistuu.
Miksi?Niin no mielestäni aivan päivänselviä asioita aikuisille ihmisille. Itse kun tuolla luterilaisuus palstalla käyn muutaman kerran viikossa niin sieltä todellakin pitäisi jotain poistaa. Muutaman olen itsekkin ilmoittanut kun ihan asiatonta mutta myöskin se mikä väkisinkin pistää silmää. Onko todellakin luterilaisuus palstalla pakko tehdä lukemattomia ketjuja homoista, lesboista tai transihmisistä?
Toki nuokin kuuluu elämään mutta ei kait luterilaisuus tuota ole, tai jos on niin sitten todella täytyy "kelata" että missä olette.
Ja sanotaan nyt koska nykyään on pakko sanoa ;) Ei mitään seksuaalivähemmistöjä vastaan, saavat olla kuten haluavat. Eli en toivoisi luterilaisuus "keskittyvän" siihen mitä kenenkin jalkovälissä on ja ketä "...anee"
Yritän aina säilyttää itselläni , etten allennu "paskanheittäjien" sakkiin mutta myönnän jos oikein kuuma-aihe niin saattaa minultakin jotakin puoli villaista irrota. Luotan siihen, että siinä vaiheessa vähän minua muistutat.- Anonyymi
Moderointi on pielessä.
Kun lainaa jonkun toisen kirjoitusta, siinä pitää olla linkki mukana lainattuun tekstiin. Sitten typerä moderointi poistaa tämmöisen viestin.
Toimitte väärin.- Anonyymi
Suomen Laki vaatii lähdeviitteen eikä kokonaista artikkelia saa edes lainata lain mukaan. Tututstu nettietikettiin, nettikettiin.
- Anonyymi
Eikö tätä sekoilua saa pois, katso se linkki!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16083146/tallaista-jalkea-saa-aikaan-linuksilla Automatiikkanne poistaa ilmiantojen perusteella ilmastonmuutos - palstalla asiallisia viestejä, joissa on linkki. Merkintänä lainauksissa siis "Utopia...". Yksi poistetuista viesteistä sisälsi linkin samalla palstalla aiemmin kirjoitettuun viestiin eli Suomi24 - linkki plus muutamasta ip-osoitteesta lähetetyt ilmiannot näyttävät edelleenkin riittävän perusteeksi viestien poistamiseen.
Linkit edelleenkin katkeavat sekä ääkkösten että esimerkiksi pilkun kohdalta eli sitä vikaa ei ole lupauksesta huolimatta korjattu. Sitten ihmettelette kun käytämme lyhytlinkkejä kiertääksemme palvelunne ongelmia.Huomenta Aesdifaeger, laittaisitko vielä linkin muutamaan tällaiseen keskusteluketjuun, niin voisimme tutkia asiaa tarkemmin?
Ilmoitus riittää poistoperusteeksi, jos viesti rikkoo Suomi24:n sääntöjä. Ilmoitukset eivät vaikuta tekoälymoderointiin millään tavalla, vaan ne menevät suoraan ihmismoderaattoreille.
Linkkiongelmaa ei ole vielä korjattu: se vaatii päivityksen, jota ei ole vielä tehty.- Anonyymi
Suomi24-kehitystiimi kirjoitti:
Huomenta Aesdifaeger, laittaisitko vielä linkin muutamaan tällaiseen keskusteluketjuun, niin voisimme tutkia asiaa tarkemmin?
Ilmoitus riittää poistoperusteeksi, jos viesti rikkoo Suomi24:n sääntöjä. Ilmoitukset eivät vaikuta tekoälymoderointiin millään tavalla, vaan ne menevät suoraan ihmismoderaattoreille.
Linkkiongelmaa ei ole vielä korjattu: se vaatii päivityksen, jota ei ole vielä tehty.Tarkistin ja tuo Suomi24 - linkin sisältänyt ei ollut kadonnut eli siltä osin perun pahat puheeni. Se vain ei näkynyt minun selaimessani (Chrome) kun tarkistin asian. Näyttää siltä että aina silloin tällöin jää minulla lähetetty viesti pois näkyvistä hetken ajaksi lähetyksen jälkeen. Jatkossa teen useamman sivun uudelleenlatausta ennenkuin lähden antamaan palautetta.
Se toinen mainitsemani viesti eli https://keskustelu.suomi24.fi/t/16080531/eurooppa-lampenee-nopeammin#comment-99324787 pyynnöstä jo palautettiin. Poiston perusteena oli ilmeisesti ollut Googlen karttalinkki.
Kiitos siitä että kerrotte missä korjausten suhteen mennään.
t. Aesd...
- Anonyymi
Miksei poistu vallhelliset viha trollaukset?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16086141/sudo-hajalla-antaa-admin-oikeudet - Anonyymi
"Ilmoitus riittää poistoperusteeksi, jos viesti rikkoo Suomi24:n sääntöjä. Ilmoitukset eivät vaikuta tekoälymoderointiin millään tavalla, vaan ne menevät suoraan ihmismoderaattoreille."
paskat sulla mitään sääntöjä ole kun jos keskustellaan jostain asiasta,
otetaan vaikka katolisuus
tai latinokommunismi
joista suomeksi ei ole materiaalia
niin viitteet alkuperäisjulkaisuihin ja siten koko viesti
poistetaan älykääpiöjärjestelmän toimesta
palstalla suomi24 joka on tarkoitettu junteille pakkomainosten lukua varten - Anonyymi
Mistä syystä Big Brother 24-7 palstalta poistetaan asiallisia kirjoituksia jatkuvasti? Siellä ei pysty käytännöllisesti katsoen keskustelemaan tällä hetkellä lainkaan.
Miksi poistoilmoituksia tehtailevaa häirikköä ei saada kuriin ja poistetuksi sieltä?
Kyse ei voi olla pelkästään siitä että tekoälytön tekoälynne poistaa ne, vaan sieltä poistuvat selkeästi asialliset, hieman pidemmät tekstit jonkun häirikön toimesta, ja sen jälkeen kun yrittää kirjoittaa uutta viestiä, sekin poistuu viiden minuutin sisällä lähettämisestä ja siitä on yksin kiittäminen typerää algoritmianne joka alkaa käyttäytymään asiallista kirjoittajaa vastaan!
Ja ajattele Kippari sitä että jos tuo teidän algoritminne oikeasti oppii estämään asiallisen kirjoittelun, kuten se näyttää tekevän, niin mitä tänne jää jäljelle ja kenen on loppujen lopuksi syy siihen, teidän välinpitämättömyyden vai häiriköiden?
Haluatteko todella tappaa kaikki nämä palstat sillä että ette suostu reagoimaan häiriköihin kovalla kädellä?
Koska, nyt kysyn sinulta herra Kippari, että miten häiriköstä voidaan tehdä ilmoitus, kun hänestä ei voi tehdä poistoilmoitusta, eikä enää palautteeseenkaan reagoida!?
Minä olen saanut palautteen kautta ainoastaan kaksi asiallista viestiä palautettua. Vain ja ainoastaan kaksi, kun olen yrittänyt lähettää sinne yli kaksikymmentä viestiä. Paino sanalla yrittänyt! Kaikki loput asialliset viestit ovat kadoksissa ja palauttamatta koska te ette todellakaan hienoista sanoistanne huolimatta suostu reagoimaan millään tavalla.
Hyvä Kippari. Huomaatko tässä ketjussa mitään outoa?
Kuinka monta kehuvaa viestiä täällä on verrattuna siihen kuinka paljon täällä on valitusta ja esimerkkejä siitä kuinka huonosti nämä teidän palstanne toimivat, ja kuinka paljon täällä estetään kaikin tavoin asiallista kirjoittelua?
Olisiko Sinun henkilökohtaisesti aika ottaa yhteys pomoosi ja alkaa miettimään että mikähän tässä on nyt mennyt näin pahasti vikaan ja että pitäisikö teidän oikeasti alkaa reagoimaan palstaanne terrorisoiviin häiriköihin niin kovalla ja rautaisella kädellä kuin vain pystytte, eli tekemään heistä rikosilmoituksia sen perusteella että he haittaavat tahallisesti, toistuvasti ja jatkuvasti teidän bisnestänne?
Tässä ei ole enää pelkästään kirjoittajien mielipide-eroista kyse!Terve,
Ja kiitos viestistä! Olet oikeassa ja tämä on kyllä todella harmillista. Kyseessä BB-palstalla ovat tekoälyn tekemät poistot. Tekoäly on ohjelmoitu poistamaan palvelusta yksityishenkilöiden nimiä, ja BB-keskusteluissa kilpailijoiden nimiä tietysti vilisee. Tekoälyä opetetaan koko ajan, ja uskomme tilanteen paranevan.
Aiemmista ilmeisesti tuloksettomista yrityksistäsi huolimatta pyytäisin sinua ilmoittamaan jatkossakin meille palautelomakkeella (https://www.suomi24.fi/palaute) ketjujen linkit , joista on mielestäsi tehty perusteettomia poistoja. Ylläpito näkee kaikki ketjuihin kirjoitetut viestit, ja voi palauttaa poistettuja näkyviin. Joihinkin palstan ketjuihin on nyt palautettu poistetut viestit, jotka eivät riko sääntöjä.
Vielä huomiona, että saman poistetun viestin uudelleen lähettäminen ei myöskään kannata, sillä tekoäly tulkitsee sen spämmiksi.
Olen pahoillani tästä, ja kiitos avustasi. Valitettavasti BB toki tuo palstalle paljon myös asiatonta sisältöä, jonka poistamisessa tekoälyllä on iso ja hyödyllinen osansa. Asiallisen keskustelun kitkeminen ei kuitenkaan ole missään nimessä tarkoitus, vaan päinvastoin harmillista. Yritämme muun työn lomassa tarkkailla palstaa mahdollisimman paljon.
- Anonyymi
Valvoja pikkupaskiainen Suomi24poistaa englannin ja espanjan ja ... kieliset viittaukset suomalaisista teksteistä silloinkin kun materiaalia suomeksi ei juuri ole saatavissa ja on pakko viitata
MUTTA ´PIKKUPASKIAINEN SUOMI24PELLE ILMOITTELEE ITSE ENGLANNIKSI KOSKA EI OSAA TEHDÄ MITÄÄN KUIN OSTAA ULKOMAILTA OHJELMIA
This message has been removed by Utopia - Anonyymi
Valvoja ei toimi oikein kun poistaa ainoastaan tämän viestin osiosta suhteet/tunteet/ikävä, aiheesta https://keskustelu.suomi24.fi/t/16086514/sinun-ja-ihastuksesi-rakkausprosentti
Ainoastaan laittamani englanninkielinen lainaus ja toisten laittamat vastaavat lainaukset säilyvät, lainaukset ovat kaikki linkin tuloksista lainattuja yleisiä muutaman sanan kuvaelmia ilman mitään immateriaalioikeuksia.
Sinne jotain järkeä ja aihetta "valvova" kilometritehtaalle ja pian. - Anonyymi
Moderointi on lähinnä naurettavaa, ihmettelen sitä, eikö nämä ole vastuussa työnsä tuloksista?
- Anonyymi
Vastuu on ulkoistettu Utopialle.
Myös silloin kuin S24 olisi vastuussa. "Mutta kun botti teki poiston, emme me..."
- Anonyymi
Totta aivan on ihmeellisiä tarinoita näissä keskustelu hommissa juu
- Anonyymi
Meillä oli aikanaan SKP:n kommunistien palstalla laaja keskustelu latinokommunismista ja Kuubasta ja sen kaltaisesta asiapitoinen ja ORIGINAALIVIITTEISIIN VETOAVA esim. Pablo Neruran (kirjallisuuden nobel) poliittisesta heilumisesta ja pelaamisesta (kannatti aikanaan mm. Batistaa jonka Castro syöksi vallasta)
niin eikö mitä, tämä kusipäävalvoja poisti mielivaltaisesti kirjoituksia joskus jätti vastauksen joskus poisti kaiken KOSKA NIISSÄ OLI ESPANJANKIELINEN tms. viite vaikka teksti on suomea
Lopetin silloin asiapohjaisen kirjoitustavan tälle junttiosastolle suomi24
HUOMAUTAN VALVOJALLE ETTÄ EI SE PARANNA ASIAA ETTÄ PITKÄN TAPPELUN TAI SELITTELYN JÄLKEEN VALVOJA ARMOLLISESTI PALAUTTAA JOTAIN JONNEKIN KUN KESKUSTELU ON JO MENNYT OHI ASIASTA EIKÄ SIIHEN MUUT PALAA PÄIVIEN PÄÄSTÄ
Ja kuka viitsii käyttää aikansa puolivillaisen valvojan käännyttämiseen ja selittelyyn että on kirjoittanut asiaa kun valvoja ei ymmärrä tarkemmin mistä keskustellaan
Tarina: valvoja toimi poliisina ja pamputti kommunistia mielenosoituksessa
Pamputettu: älä pamputa minä olen antikommunisti
Valvoja mietti hetkin ja alkoi pamputtaa kahta kauheammin lisää: Ihan sama mitä kommunistijoukkoa te olette tästä saatte - Anonyymi
Tunnistin! Terkkuja vaan ja hyvää Syksyä!😄*
- Anonyymi
😙😚😗
- Anonyymi
Katsokaapa automerkki palstaa,yksi sairaimpia trolli palstoja. Yksi mt häirikkö pitää palstaa vallassaan Skoda sitä ja tätä Toyota sitä ja tätä. Niin asiatonta spammiä 24/7 365. Yli 5v riehunut siellä päätoimisesti satoja tuhansia spammejä,massapostausta solvausta suoraan ihmisistä leimaa esim kaikki Skodalla ajavat vähemmistö kommunisteiksi jotka hautovat vallankumoustaVenäjän/Neuvostoliiton kanssa ja Tsekkoslovakia edelleen olemassa ja osa itäimpperiumia.Postaa toisten nimissä syyllistyen törkeään kunnian loukkaukseen ym aivan asiatonta sontaa. Pyydetty bannausta mut ei onnistu varmaan kymmeniä pyyntöjä tullut asiasta. Riehuu myös Itäauto palstalla ja kymmenillä merkki palstoilla. Pahimmat Skoda VW Audi Nissan Suzuki Ranskalaiset Toyota ja monet muutkin. Siinä esimerkki miten moderointi toimii Suomi 24 tai esimerkki toimimattomuudesta. .lähempänä totuutta.
- Anonyymi
Suomi24 on noin seitsemän kertaa pienempi, kuin maan oikeasti suurin keskustelualusta, joten miksi valehtelette?
- Anonyymi
MUUTAMA MINUUTTI SITTEN brexit-keskustelusta
valvojapaskiainen poisti tästä vastauksen sen takia että siinä oli hiukan englantia
koska uutista ei ole suomeksi olemassa
tämän kirjoituksen perästä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16091765/britit-jaavat-unioniin#comment-99421089 - Anonyymi
Levittää keksittyä linkkiä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16094224/500-nopeinta-kaikissa-linux#comment-99443664- Anonyymi
Tarkistin linkin, se on aito, mutta katkennut: https://www.tivi.fi/uutiset/liian-korkea-sahkolasku-100-miljoonan-supertietokone-puretaan-alle-5-vuotiaana/d5cc83a3-4124-3d83-8adf-82eeb73f9735
- Anonyymi
Joku mode tekee taas mielivaltaisia poistoja!
- Anonyymi
Joku tumpelo sotko s24 sivun koodin! Onko kehitystiimissä poropeukaloita?
- Anonyymi
Terve, Kippari!
Postasin hetki sitten Yhteiskunta-aihealueen Ympäristönsuojelu-aliaihealueelle aloitusta "Denialistit, retoriikka, taktiikat ja erot oikeista epäilijöistä/skeptikoista". Kyseisessä ketjussa oli monen monta linkkiä lukuisille eri sivustoille kuten The Conversation, Desmogblog, Debunking Denialism, Skeptic Dictionary, New Scientist, Quack Watch, Source Watch, Science Direct, The Guardian ja Skeptoid, jotka käsittelevät denialismia tai muita ketjun otsikossa mainittuja asioita jollain tavalla.
Miksi ketju poistettiin? Uskon sen erittäin hyödylliseksi ja kaikki listaamani linkit vaikuttavat päteviltä, joten en pidä perusteltuna poistaa sitä spämminä. Ymmärrän, jos on haluttu varmistaa linkkien sisältöjen asiapitoisuus. Pyytäisin silti kauniisti, että ketju lisättäisiin takaisin, joko Ympäristönsuojelu- tai jollekin muulle, paremmin sopivalle aliaihealueelle.Terve!
Kiitos viestistä, kyseinen aloitus näyttää poistuneen tekoälyn toimesta luultavimmin epätavallisen suuren linkkimäärän vuoksi. Pahoittelut tästä, palautin ketjun alkuperäiselle palstalle.
Mukavaa viikkoa!- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve!
Kiitos viestistä, kyseinen aloitus näyttää poistuneen tekoälyn toimesta luultavimmin epätavallisen suuren linkkimäärän vuoksi. Pahoittelut tästä, palautin ketjun alkuperäiselle palstalle.
Mukavaa viikkoa!Kiitoksia. :)
- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve!
Kiitos viestistä, kyseinen aloitus näyttää poistuneen tekoälyn toimesta luultavimmin epätavallisen suuren linkkimäärän vuoksi. Pahoittelut tästä, palautin ketjun alkuperäiselle palstalle.
Mukavaa viikkoa!Samaisessa ketjussa joutui seulaan eräs Japanin rikoksista kertova kommentti, paljon linkkiä siinäkin. Osa linkeistä koski erästä Etelä-Koreassa julkaistua kirjaa, joka on japanipuolteisapologiaa.
Olisiko mahdollista saada sekin kommentti takaisin näkyville? Siinähän puhutaan historiallisten hirveyksien kieltämisestä.
- Anonyymi
Ettekö te oikeesti saa sitä sekopäätä pois mode hommista?
- Anonyymi
Koska te saatte sen mielivaltaisen positajan pois Moderoinnista?
- Anonyymi
Nimeltämainitsemattomalla palstalla on eräs aloittamani keskustelu poistatettu nyt kolmeen kertaan. Se on myös pyynnöstä palautettu kolmeen kertaan kun jokainen poistatus on ollut perusteeton. Joku osaa sujuvasti huijata automaattista moderointia.
Sama keskustelu siis ensin poistatettiin noin vuorokausi lähettämisen jälkeen, sitten palautettiin viikonlopun jälkeen, poistatettiin alkuviikosta, palautettiin seuraavana päivänä, poistatettiin viime perjantaina ja palautettiin tänään. Saas nähdä moneenko kertaan se vielä poistatetaan ja palautetaan.
Vinkiksi keskustelijoille: Laittakaa lähettämistänne viesteistä ja aloituksista "Jaa" -toiminnolla saatava linkki talteen. Palautuspyyntöä esittäessänne tarvitsette tuon linkin.Terve,
Kiitos viestistä. Tarkistimme, että kyseinen keskustelu löytyy palstalta ja pysyy nyt siellä. Pahoittelut tästä!- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Kiitos viestistä. Tarkistimme, että kyseinen keskustelu löytyy palstalta ja pysyy nyt siellä. Pahoittelut tästä!Kiitos puuttumisesta asiaan. Yritän kyseisellä palstalla hiljakseen vähentää jo vuosia jatkunutta arvovalta- ja periaatekiistaksi muuttunutta kopioviestien spämmäys/poistatus - sotaa. Kun viestien ja keskusteluiden jääminen palstalle vie osapuolilta rakkaan harrasteen niin siihen syypää pääsee tietenkin jommankumman tai jopa molempien hyökkäyksen kohteeksi.
- Anonyymi
Hei! En tiedä puhunko nyt miten aiheesta saati sitten vierestä kovinkaan pahasti mutten halua ns. "haukkua" tässä ketään, en löytänyt nyt muuta sivua palautteen antamiseen ja minunkin "itse usein kantaa rohkeasti ottaneena" on aivan pakko antaa palautetta tämän kokosivuston (Suomi24) tosi huonosta puolesta eli siitä ettei omia kirjoittamiaan viestejä voi itse muokata tai saati sitten itse niitä poistaa! Se että ihmiset tunnekuohuissaan kirjoittavat joskus jopa kunniaa loukkaavalla tasolla ja herää jopa pakokauhu siitä ettei omia kirjoittamiaan viestejä saa pois ja kun moderointiin ottaa yhteyttä niin nämä tuntuvat viisveisaavan vaikka olisi miten pahaa tekstiä ja saattaa mennä jopa useita päiviä ennen kuin epämääräiset viestit/ketjut poistetaan.
Tähän asiaan toivon edelleenkin koko sivustolta parannusta. Eli viestien poisto/muokkaus toiminto pitää olla ihan automaattisesti vaikka kirjoittasitkin vain anonyyminä.
Ei muutakuin hyviä ja asiallisia keskusteluja kaikille ja hyvää talven alkua koko suomen kansalle!
T: Kantaa ottava suomalainen- Anonyymi
Jatkan vielä viestiäni sen verran että.. Jos jollekkin ihmiselle "liian suoraan puhumisesta" rapsahtaa vaikkapa kunnianloukkaussyyte ja ihan vain pelkästään sen takia että teidän moderointi ei ole kerinnyt poistaa viestejä riittävän ajoissa.
Vastaatteeko tässäkin tapauksessa vain: "Olemme pahoillamme" ? Se ei missään nimessä saisi olla noin!
Siis toivon oikeasti näitä viestejen "poisto/muokkaus" toimintoja aivan jokaisen ihmisen käyttöön ja olisivat vaikka jonkun ns. "koodin" takana.
Ei muutakuin hyviä ja asiallisia keskusteluja kaikille ja hyvää talven alkua koko suomen kansalle!
T: Kantaa ottava suomalainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan vielä viestiäni sen verran että.. Jos jollekkin ihmiselle "liian suoraan puhumisesta" rapsahtaa vaikkapa kunnianloukkaussyyte ja ihan vain pelkästään sen takia että teidän moderointi ei ole kerinnyt poistaa viestejä riittävän ajoissa.
Vastaatteeko tässäkin tapauksessa vain: "Olemme pahoillamme" ? Se ei missään nimessä saisi olla noin!
Siis toivon oikeasti näitä viestejen "poisto/muokkaus" toimintoja aivan jokaisen ihmisen käyttöön ja olisivat vaikka jonkun ns. "koodin" takana.
Ei muutakuin hyviä ja asiallisia keskusteluja kaikille ja hyvää talven alkua koko suomen kansalle!
T: Kantaa ottava suomalainenNäen ongelman: Tehdään aloituksia ja viestejä täkyksi ja saadaan ihmiset vastailemaan niihin. Sitten itse poistatetaan koko keskustelu ja kaikki siihen tulleet vastaukset. Tämä laajentaisi poistotrollausta.
Pelkkä omien viestien poistattaminenkin on ongelma. Entä niihin sisällön vuoksi tulleet vastaukset?
Jos viestiä saisi muokata niin sitten viestejä muokattaisiin ja myöhemmin väitettäisiin että alkuperäistä sisältöä ei koskaan olisi ollut olemassakaan. Alkuperäiseen viestiin vastaajia haukuttaisiin vääristelijöiksi tms.
Mitä kunnianloukkauksiin tulee niin jokainen on vastuussa siitä mitä palstalle kirjoittaa. Kantakaa se vastuu!
Jos omien viestien muokkaaminen jälkeenpäin onnistuisi niin se todennäköisesti lisäisi alkuperäisten viestien loukkaavuutta. Kas kun siinä voisi ensin olla todella asiaton ja sitten korjata viestinsä jälkeenpäin vain lievästi asiattomaksi päästen siten pälkähästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näen ongelman: Tehdään aloituksia ja viestejä täkyksi ja saadaan ihmiset vastailemaan niihin. Sitten itse poistatetaan koko keskustelu ja kaikki siihen tulleet vastaukset. Tämä laajentaisi poistotrollausta.
Pelkkä omien viestien poistattaminenkin on ongelma. Entä niihin sisällön vuoksi tulleet vastaukset?
Jos viestiä saisi muokata niin sitten viestejä muokattaisiin ja myöhemmin väitettäisiin että alkuperäistä sisältöä ei koskaan olisi ollut olemassakaan. Alkuperäiseen viestiin vastaajia haukuttaisiin vääristelijöiksi tms.
Mitä kunnianloukkauksiin tulee niin jokainen on vastuussa siitä mitä palstalle kirjoittaa. Kantakaa se vastuu!
Jos omien viestien muokkaaminen jälkeenpäin onnistuisi niin se todennäköisesti lisäisi alkuperäisten viestien loukkaavuutta. Kas kun siinä voisi ensin olla todella asiaton ja sitten korjata viestinsä jälkeenpäin vain lievästi asiattomaksi päästen siten pälkähästä.Tuo nyt oli väärinymmärretty siitä mitä ajoin takaa mutta kiitos vastauksestasi! Sivustolla pitäisi olla ainakin viestien poistoon mahdollisuus ihan jokaisella. Mikäli muokkaamismahdollisuus on enemmistön mielestä tuota mistä puhuit niin fiksuinta että ainakin tuo toivomani poisto mahdollisuus ainakin tulisi! Näin vältyttäisiin monelta turhalta asialta. Niin.. Ja totta kai se on jokaisen omalla vastuulla loukkaako kenenkään kunniaa.. Mutta. Jos tuo ns. "itsenäinen poisto" olisi sivustolla mahdollinen niin säästyttäisiin niin paljolta turhalta.... Mitä saattaa tunnekouhuissaan joskus kirjoittaa, niinkuin itse tuossa juuri asiaa kuvailin. Toivon sydämestäni että tämä sivusto joskus tekisi mm. minun haluamani muutoksen foorumilleen.
T: Kantaa ottava suomalainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo nyt oli väärinymmärretty siitä mitä ajoin takaa mutta kiitos vastauksestasi! Sivustolla pitäisi olla ainakin viestien poistoon mahdollisuus ihan jokaisella. Mikäli muokkaamismahdollisuus on enemmistön mielestä tuota mistä puhuit niin fiksuinta että ainakin tuo toivomani poisto mahdollisuus ainakin tulisi! Näin vältyttäisiin monelta turhalta asialta. Niin.. Ja totta kai se on jokaisen omalla vastuulla loukkaako kenenkään kunniaa.. Mutta. Jos tuo ns. "itsenäinen poisto" olisi sivustolla mahdollinen niin säästyttäisiin niin paljolta turhalta.... Mitä saattaa tunnekouhuissaan joskus kirjoittaa, niinkuin itse tuossa juuri asiaa kuvailin. Toivon sydämestäni että tämä sivusto joskus tekisi mm. minun haluamani muutoksen foorumilleen.
T: Kantaa ottava suomalainenSivuston ylläpitäjällä (Aller) pitää olla selkeämmät säännöt ja yhtenäinen moderointilinja niiden sääntöjen suhteen.
Ei S24 voi pelata kaksilla korteilla, jos yhdet kommentit saavat olla loukkaavia tai vihaviestejä, vaikka vuodesta 2003 ilman mitään sensurointeja ja toiset poistetaan välittömästi, koska mode sattuu olemaan ketjussa kirjoittajana, eikä kestä hänelle kirjoiteltuja vittuiluja siitä, miksi hän trollaa ketjussa, eikä tee varsinaisia töitään.
Selkeästi on resurssipula tekijöistä, kun yritetään kaikenmaailman tekoälyjä ja käytetään kirjoittajia ilmiantamaan toistensa viestejä (ilmaiseksi totta kai), kun SIVUJEN MODEROINTI pitäisi olla se homma, mitä te kipparit täällä teette ja josta teille palkka maksetaan. Tavallisen kirjoittajan on hyvin helppo ilman minkäänlaisten tekoälyn apua nähdä mikä keskustelu kerää kinastelevan porukan ketjuun, miten se on TEILLE niin vaikeaa? HAETTEKO nimenomaan vihakeskustelijoita, jotta poliisi voi kauttanne profiloida "yhteiskunnan kannalta vaaralliset henkilöt" eli "kantaa ottavat suomalaiset"?
Monessa ketjussa on se nimenomainen tarkoitus, että saadaan ihmiset kirjoittamaan "tunnekuohuissaan." Monessa ketjussa on se nimenomainen tarkoitus, että saadaan jollain omien toisten rekisteröityjen nimimerkkien kautta tehtyä peukutusnostatus ja etusivun näkyvyys sivustolla, vaikka kymmenien nimimerkkiensä peukuttaja-aloittaja selkeästi kuuluu pehmustetulle osastolle. Sekö on se asia, mitä mainostajillenne markkinoitte tästä sivustosta?
Mielipiteet ovat mielipiteitä, mutta teille ei ole mikään ongelma pitää selkeää sääntöjen rikkojaa ja systeeminne hyväksikäyttäjää vuosikausia hakemassa näkyvyyttä, maalittamassa ihmisiä, kertomassa silkkoja valheita ja yksinkertaisesti kiusaamassa toisia ihmisiä --- koska kyseinen henkilö on REKISTERÖINYT jokaisen nimimerkkinsä ja on siten S24:n silmissä täysin oikeuskelpoinen ja cool.
Ellette näe tässä mitään ongelmaa, kun sen näkee jokainen MILLÄ TAHANSA PALSTALLANNE selattuaan sitä 15 minuuttia, niin...
"Jos jollekkin ihmiselle "liian suoraan puhumisesta" rapsahtaa vaikkapa kunnianloukkaussyyte ja ihan vain pelkästään sen takia että teidän moderointi ei ole kerinnyt poistaa viestejä riittävän ajoissa.
Vastaatteeko tässäkin tapauksessa vain: "Olemme pahoillamme" ? Se ei missään nimessä saisi olla noin!"
Moderointi ei ole ehtinyt poistaa täältä sellaisiakaan vihaviestejä, jotka ovat vuodelta 2003. Älä pidätä hengitystäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näen ongelman: Tehdään aloituksia ja viestejä täkyksi ja saadaan ihmiset vastailemaan niihin. Sitten itse poistatetaan koko keskustelu ja kaikki siihen tulleet vastaukset. Tämä laajentaisi poistotrollausta.
Pelkkä omien viestien poistattaminenkin on ongelma. Entä niihin sisällön vuoksi tulleet vastaukset?
Jos viestiä saisi muokata niin sitten viestejä muokattaisiin ja myöhemmin väitettäisiin että alkuperäistä sisältöä ei koskaan olisi ollut olemassakaan. Alkuperäiseen viestiin vastaajia haukuttaisiin vääristelijöiksi tms.
Mitä kunnianloukkauksiin tulee niin jokainen on vastuussa siitä mitä palstalle kirjoittaa. Kantakaa se vastuu!
Jos omien viestien muokkaaminen jälkeenpäin onnistuisi niin se todennäköisesti lisäisi alkuperäisten viestien loukkaavuutta. Kas kun siinä voisi ensin olla todella asiaton ja sitten korjata viestinsä jälkeenpäin vain lievästi asiattomaksi päästen siten pälkähästä.Onko kukaan huomannut vastaavansa monta kertaa ilman captchan kyselyä. Muutama nimimerkki tekee ketjun ja kirjoittajat vastaavat ilman sensuuria.
- Anonyymi
Miksi poistetaan kokonaisia ketjuja tai suljetaan ettei voi enää kirjoittaa
- Anonyymi
Mielestäni ketjuja nyt ei ole vaan enää mitään järkeä jatkaa tai pitää näkyvillä jos keskustelu menee vain trollaukseksi tai siihen että juuri mielipiteensä sanovien kimppuun aletaan iskeä eikä saada enää järkevää keskustelua. Tässä tapauksessa ei mitään ketjua ole enää järkevää jatkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni ketjuja nyt ei ole vaan enää mitään järkeä jatkaa tai pitää näkyvillä jos keskustelu menee vain trollaukseksi tai siihen että juuri mielipiteensä sanovien kimppuun aletaan iskeä eikä saada enää järkevää keskustelua. Tässä tapauksessa ei mitään ketjua ole enää järkevää jatkaa.
Pitäisikö siis antaa trollille lupa sulkea ja poistattaa keskusteluita pelkän oman halunsa perusteella? Siitähän tuossa olisi kysymys jos asiattomia viestejä lähettelemällä saisi kuka tahansa minkä tahansa keskustelun poistettua.
- Anonyymi
Seksipalstalla on Kutsuni nimimerkkiä käyttävä häirikkö joka spämmää sähköpostilistaa ja kerää osoitteet profiileista. Hän myös ilmiantaa asiallisiakin profiileja blaa blaa blaa... tiedätte jo kenestä kirjoitan (ja sheriffi voi nyt oikeasti lopettaa ne valheet että kaikki profiilit muka tarkistetaan ja vain epäasialliset poistetaan, koska se ei pidä paikkaansa.)
Sheriffi on sanonut että kyseisen häirikön viestejä vain pitäisi jaksaa ilmoittaa poistettavaksi. Eli te teette asiallisista keskustelijoista pelkkiä viestien poistattajia. Sen lisäksi olette väittäneet että bannaatte säännöllisesti keskustelijoita palstoiltanne. Se ei pidä paikkaansa, sillä "Kutsuni" on jatkanut sähköpostilistansa spämmäämistä päivittäin, ja siis osoittaa teidän valehtelevan.
"Kutsuni" on häiriköinyt erästä käyttäjää, (jonka nimimerkkiä en tässä nyt tuo esiin ellet sitä pyydä.) Aina kun tuo henkilö on kirjoittanut jonkinlaisen viestin, Kutsuni spämmää hänen sähköpostinsa kommentiksi ja tuossa kommentissa esiintyy väite että mies on muka kaksi tuomiota saanut pedofiiili joka etsii lapsia. "Kutsunin" "todisteet" ovat Iltasanomien lehtiartikkeli nettipedofiileistä, sekä miehen kommentti jossa ei missään tapauksessa viitata lapsiin.
Mitä aiot nyt selittää "Kutsunin" puolustukseksi, jos ette vieläkään aio tehdä hänen häiriköinnilleen mitään? Pitääkö kyseisen häiriköinnin uhrin poistaa oma profiilinsa ja tehdä uusi että hän saisi keskustella rauhassa? Eli pesettekö kätenne vielä tässäkin tapauksessa ja annatte siten käytännössä muillekin häiriköille vapaat kädet häiriköidä keskustelijoitanne ihan siihen pisteeseen saakka että he voivat alkaa ajamaan keskustelijoita pois palstoiltanne? Venkoiletteko ja vetoatte tässä siihen että koska olen ulkopuolinen, niin minun sanoillani ei ole mitään arvoa ja että häiriköinnin uhrin pitäisi itse valittaa asiasta? - Anonyymi
Siis joku tekoäly(tön)kö täällä nykyään moderoi? Täysin asialliset kommentit katoaa jatkuvasti, mikään ei tunnu pääsevän seulasta läpi ellei ole silkkaa jaskaa.
Maku meni palstasta ikävä kyllä. Kiitos vuosista. - Anonyymi
Tuskin nytkään moderointi toimii tän vale trollauksen suhteeen?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16126365/ubuntu-syttyi- Anonyymi
Ositus kuinka Ubuntus saa dissata miten haluaa mutta vastaava windowd poistuisi heti!
- Anonyymi
Modethan on ubuntu vihaajia ja niistä valheita kirjoittajia!
- Anonyymi
Moderointi ei ilmeisesti toimi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moderointi ei ilmeisesti toimi!
Toimii se mutta hitaasti. Nämä lainaamasi yhteen tiettyyn kirjoittajaan kohdistuvat toistuvat trolliviestit poistuvat täältäkin vasta viiveellä.
- Anonyymi
Ja tässä lisää valheelista informaatiota..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16144102/tekeeko-joku-pilkkaa-minusta#comment-99937902
Toi menee myös jo massapostitukseen koska iahn samallaista ennenkin avattu.
- Anonyymi
Moderointi taaskaan toimi.
Massapostitusta ja valeinformaatiota vihapyuhetta ym...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16130749/linuksit-vuotaa-jalleen! - Anonyymi
Laittakaa edes joskus oikea ihminen moderoimaan keskustelupalstoja! Esim. Kanariansaarissa trollit jyllää ja vaikka niiden viestejä ilmoitetaan asiattomaksi, niitä ei poisteta, mutta asiallisia kyllä. Ei näin!
Terve,
Kiitos viestistä, kyseinen kommentti on palautettu ketjuun.
- Anonyymi
Tervehdys, Kippari.
Kahdenlaista asiaa.
1. Anarkismi-palstalla "Anarkistien ja marxilaisten ideataistot" -keskustelussa on pitkä hölynpölysanasalaattitrolliviesti, joka ei lisää mitään järkevää koko keskusteluun. Se ei esimerkiksi mieti millä perustein ihmiset vakuuttuisivat jommastakummasta ketjun aiheina olevista suuntauksista, sano miksi jompikumpi tai kumpikaan aatesuunta ei toimi tai edes ilmaise mielipidettä. Postaus vaikuttaa puhtaalta trollilta ja se on ilmiannettu.
2. Kommunismi-palstan "Kommunismin ja viheraatteen suhteista" -keskusteluun postasin Li Anderssonin Ilta-Sanomille antaman haastattelun, jonka lopulla Andersson tokaisee, ettei pelkkä sähköautojen jakelu auta ihmisten ongelmiin. Lisäsin mietteeni, että kommentti olisi vihjailua Ranskan keltaliivitilanteesta, joka alkoi polttoaineverosta. En pidä kommenttiani mitenkään aggressiivisena enkä halventavana. Ellei jotain erityisen painavaa syytä ole, arvostaisin kommentin palautusta ketjuun.Terve,
Kiitos viestistä. Ilmiantamasi viesti on poistettu, koska se ei liittynyt aiheeseen. Palautimme myös kommenttisi jälkimmäiseen ketjuun,- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Kiitos viestistä. Ilmiantamasi viesti on poistettu, koska se ei liittynyt aiheeseen. Palautimme myös kommenttisi jälkimmäiseen ketjuun,Olen aktiivinen koirapalstailija ja kirjoitin seuraavan kommentin tähän https://keskustelu.suomi24.fi/t/16143126/cotton-de-tulear-kennel;
"Jahas, kommentteja taas poistuu.. Lyhykäisyydessään siis yritän välttää tekoälyn seulan:
https://jalostus.kennelliitto.fi/frmKasvattaja.aspx?K=MERIHELMEN&R=283
Tässä kennelin 600 rekisteröityä pentua jalostustietojärjestelmässä. Ja katseles tosiaan vanhempien ikiä hieman. Vuoden vanhoja narttuja jo pennutetaan. En pitäisi kovin järkevänä.
Kennel löytyy myös yrityksenä, ihan vain nimellä t;mi Merihelmen kennel.
Nämä itsessään on itselleni ehdoton ei sille, että en ottaisi pentua."
MIKSI TÄMÄ POISTUU? MILLÄ TAPAA TÄMÄ ON SÄÄNTÖJEN VASTAINEN TAI EPÄASIALLINEN??
Saisinko henkilökohtaisen vastauksen! Anonyymi kirjoitti:
Olen aktiivinen koirapalstailija ja kirjoitin seuraavan kommentin tähän https://keskustelu.suomi24.fi/t/16143126/cotton-de-tulear-kennel;
"Jahas, kommentteja taas poistuu.. Lyhykäisyydessään siis yritän välttää tekoälyn seulan:
https://jalostus.kennelliitto.fi/frmKasvattaja.aspx?K=MERIHELMEN&R=283
Tässä kennelin 600 rekisteröityä pentua jalostustietojärjestelmässä. Ja katseles tosiaan vanhempien ikiä hieman. Vuoden vanhoja narttuja jo pennutetaan. En pitäisi kovin järkevänä.
Kennel löytyy myös yrityksenä, ihan vain nimellä t;mi Merihelmen kennel.
Nämä itsessään on itselleni ehdoton ei sille, että en ottaisi pentua."
MIKSI TÄMÄ POISTUU? MILLÄ TAPAA TÄMÄ ON SÄÄNTÖJEN VASTAINEN TAI EPÄASIALLINEN??
Saisinko henkilökohtaisen vastauksen!Moi! Palstoja moderoi ihmisten lisäksi tekoäly. Toisinaan se tekee virheellisiä poistoja, mutta jos viestisi poistuu, sen uudelleen ja uudelleen lähettäminen palstalle ei yleensä auta. Sen sijaan kannattaa olla yhteydessä käyttäjätukeen palautelomakkeella
- Anonyymi
Suomi24-Kippari kirjoitti:
Terve,
Kiitos viestistä. Ilmiantamasi viesti on poistettu, koska se ei liittynyt aiheeseen. Palautimme myös kommenttisi jälkimmäiseen ketjuun,Arvoisa Suomi-24-Kippari.
Miksi pitipudas foorumilla ei sallita laajakaista kommenteja lainkaan?
- Anonyymi
Ketjusta on poistettu 116 sääntöjenvastaista viestiä.
Moderointi puhuttaa - tällaista se on :/- Anonyymi
Tarkoittaa että noin joka toinen viesti poistetaan. Mutta onko ne sääntöjen vastaisia, se onkin sitten toinen juttu. Joka tapauksessa mitään yhtenäistä linjausta moderoinnissa ei ole. Joku harmiton vitsi poistetaan, mutta yksilöön kohdistuva jatkuva panettelu saa jatkua, siinä ei nähdä mitään sääntöjen vastaista.
"Moderaattorit työskentelevät Suomi24:n sääntöjen mukaisesti ratkaisten käyttäjien tekemiä ilmoituksia."
Näin "Suomi24-Kippari" tuossa avauksessaan sanoo ja monta kertaa, mutta näin ei käytännössä menetellä, nämä "säännöt" onkin lähinnä viranomaisten vaatimuksesta tehty, joihin voidaan vedota kun tarve sitä vaatii. Äkkinäinen kuvittelee että nämä "säännöt" toimii myös linjauksena, mikä jää, mikä poistuu, niin ei tapahdu, jokainen sen tietää ja hyvin moni vielä omakohtaisen kokemuksen kautta on saanut siitä varmistuksen. Moi! Jos sinulla on kysyttävää tiettyjen viestien poistamisesta, kannattaa olla yhteydessä käyttäjätukeen palautelomakkeella
- Anonyymi
suomi24 kirjoitti:
Moi! Jos sinulla on kysyttävää tiettyjen viestien poistamisesta, kannattaa olla yhteydessä käyttäjätukeen palautelomakkeella
Olen ilmoittanut em. viestin. Ihan vaan testatakseni, onko se mahdollista. Näkyi menevän anonyyminä läpi ja käsittelyyn. Ei kysytty recaptchaa, ei sähköpostia, ei evästeiden hyväksymistä ja sai selaimen incognito-tilassa tehdä ilmoituksen.
Liian helppoa tehdä täysin perusteeton ilmoitus :(
Tämän viestin kirjoittaminen ja postittaminen ei taas millään meinaa tulla hyväksytyksi ilman evästeitä. Ei kelpaa recaptcha, vaan jokin meni pieleen yritä hetken päästä uudelleen.
Hei
Minulla ei ole varsinaista ongelmaa tämän kaiken suhteen, sillä olen äärimmäisen huono lukija. Luin tuosta aloituksesta vain kolme ensimmäistä sanaa, ja sitten päätin kommentoida niitä. Niiden ja tämän välillä ei ole kuin sumua.
Niin että ei minulla muuta kommentoitavaa.
(Hihitystä)- Anonyymi
Ettekö te oikeesti saa siltä viha-vale kirjoittajat mode oikeuksia pois?????
Mjaa
Tämä nyt ei voi olla se varsinainen pyrkimys, sillä sillä (ensimmäisen kerran elämässäni laitoin kaksi samaa sanaa peräkkäin) ei olisi mitään konkreettista vaikutusta.
Konkreettinen vaikuttaminen on aivan jotain muuta kuin hämmentää jo olevaa (vallitsevaa).
(Naurua)
- Anonyymi
Miksi se Lysenko-kommentti poistettiin "Denialistit, retoriikka, taktiikat ja erot oikeista epäilijöistä/skeptikoista" -ketjusta? Saisiko sen takaisin?
- Anonyymi
Arvon Kippari, huomasitko vielä tämän kommentin? Lysenko-kommentin juuttumisen spämmiseulaan ymmärrän, jos se johtui liiasta venäjän- ja englanninkielisestä sanastosta. Viestissä oli paljon suomeakin ja uskon, että se on palauttamisen arvoinen.
- Anonyymi
Voitko Kippari luotsata törkeyden pois?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16144882/suomi-pystyi-puolustautumaan-80-vuotta-sitten#comment-99960397 - Anonyymi
Kipeää juttua
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16144882/suomi-pystyi-puolustautumaan-80-vuotta-sitten#comment-99971062
Ban pls - Anonyymi
Tämä ei nyt oikeasti toimi. Miksiköhän asialliset keskustelijat kaikkoavat?
Voisitteko vihdoin tehdä jotakin moderoinnille kun yksi ja sama asiallinen keskustelu on ydinvoima - palstalta poistatettu jo neljänteen kertaan. Tähän mennessä historia on mennyt näin:
to 24.10.2019 klo 04:05 Kirjoitin aloitusviestin
to 24.10.2019 klo 22:10 palautuspyyntö, aloitus 1. kerran perusteetta poistettu
ma 28.10.2019 keskustelu palautettiin palstalle
ti 29.10.2019 klo 18:00 palautuspyyntö, aloitus 2. kerran perusteetta poistettu
ke 30.10.2019 keskustelu palautettiin palstalle...
to 31.10.2019 palautuspyyntö, aloitus 3. kerran perusteetta poistettu
ma 4.11.2019 keskustelu palautettiin palstalle 3. kerran
pe 6.12.2019 palautuspyyntö, aloitus 4. kerran perusteetta poistettu
Nyt on siis yksi ja sama keskustelu neljänteen kertaan perusteetta poistettu. Olen joka kerta kiltisti odottanut että keskustelu palautetaan eli en ole siitä lähetellyt kopioita. Vikaa on siis tehdän moderointiautomaatissanne, jota mitä ilmeisimmin on mahdollista helposti höynäyttää.
En yhtään ihmettele että asiallista keskustelua Suomi24 - palstoilla ei enää juurikaan ole. Kuka viitsii/jaksaa vahdata omia keskusteluitaan koko ajan siltä varalta että joku yhtäkkiä keksii esittää niistä poistopyynnön? - Anonyymi
Miten on mahdollista, että Vimpelin keskustelupalstaa voidaan käyttää jatkuvasti nettikiusaamisen välineenä? Palstalla ivataan ja solvataan ihmisiä ja kerrotaan heistä henkilötietoja. Lisäksi palstalla esiinnytään toisena henkilönä ja syytellään asiaankuulumatonta henkilöä toisen tai toisten kirjoittelusta.
Moi! Jos löydät viestin, joka mielestäsi pitäisi poistaa, voit tehdä siitä ilmoituksen viestin yhteydestä löytyvällä Ilmoita-painikkeella (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta).
Kaikki keskustelupalstoillemme kirjoittavat henkilöt ovat itse vastuussa kirjoittamistaan viesteistä, ja palvelussa annetaan kirjoitusestoja, mikäli sääntöjä rikotaan. Vaikka estot ovat yleensä väliaikaisia, ne voivat kuitenkin olla toistuvia. Sama kirjoittaja voi siis olla estettynä useaan otteeseen.
Mikäli henkilö katsoo, että keskusteluissa esitetyt väitteet täyttävät jonkin rikoksen tunnusmerkistön, hän voi tehdä tutkintapyynnön poliisille. Yksityisyyttä ja kunniaa koskevissa asioissa tutkintapyynnön tekemisoikeus on henkilökohtainen ja sillä henkilöllä, joka katsoo yksityisyyttään tai kunniaansa loukatun. Toimimme mielellämme yhteistyössä poliisin kanssa.- Anonyymi
suomi24 kirjoitti:
Moi! Jos löydät viestin, joka mielestäsi pitäisi poistaa, voit tehdä siitä ilmoituksen viestin yhteydestä löytyvällä Ilmoita-painikkeella (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta).
Kaikki keskustelupalstoillemme kirjoittavat henkilöt ovat itse vastuussa kirjoittamistaan viesteistä, ja palvelussa annetaan kirjoitusestoja, mikäli sääntöjä rikotaan. Vaikka estot ovat yleensä väliaikaisia, ne voivat kuitenkin olla toistuvia. Sama kirjoittaja voi siis olla estettynä useaan otteeseen.
Mikäli henkilö katsoo, että keskusteluissa esitetyt väitteet täyttävät jonkin rikoksen tunnusmerkistön, hän voi tehdä tutkintapyynnön poliisille. Yksityisyyttä ja kunniaa koskevissa asioissa tutkintapyynnön tekemisoikeus on henkilökohtainen ja sillä henkilöllä, joka katsoo yksityisyyttään tai kunniaansa loukatun. Toimimme mielellämme yhteistyössä poliisin kanssa.Vai että tutkintapyyntö poliisille? Eiköhän se TEIDÄN vastuulla ole pitää palsta siistinä vaikka tekaistun nimimerkin taakse trolli piiloutuukin.
Anonyymi kirjoitti:
Vai että tutkintapyyntö poliisille? Eiköhän se TEIDÄN vastuulla ole pitää palsta siistinä vaikka tekaistun nimimerkin taakse trolli piiloutuukin.
Hei! Tehtävänämme on tosiaan poistaa kaikki sääntöjen vastaiset viestit, jotka tulevat tietoomme. Teemme kaikkemme, jotta saisimme mahdollisimman paljon sääntöjen vastaisia viestejä poistettua, mutta usein tarvitsemme siihen myös käyttäjien apua, eli ilmoituksia viesteistä.
Kaikki keskustelupalstoillemme kirjoittavat henkilöt ovat silti itse vastuussa kirjoittamistaan viesteistä. Tutkintapyynnön voi tehdä, vaikka viesti olisi anonyymin kirjoittajan lähettämä tai vaikka se poistettaisiin palstalta. Me emme kuitenkaan voi tehdä tutkintapyyntöä kenenkään puolesta, vaan tekemisoikeus on henkilökohtainen.
Voit olla yhteydessä myös käyttäjätukeen palautelomakkeella
Moikka! Välihuomautuksena, että älkäähän kirjoitelko tänne toisten käyttäjätunnuksia ja syytelkö näitä käyttäjiä yleisesti sääntöjen rikkomisesta. Ne viestit pitää poistaa. 😶 Kannataa sen sijaan tehdä ilmoituksia viesteistä tai olla yhteydessä käyttäjätukeen palautelomakkeella
- Anonyymi
Koko hommasta tekisitte paljon helpomman kaikille, kun tuon sähköpostin lopettamisen päivänä mitätöisitte myös kaikkien rekisteröidyt käyttäjätunnukset ja kommentointi olisi mahdollista vain anonyyminä. Peukutukset myös pois.
Turha yrittää ulkoistaa tekemäänne "työtä" käyttäjien ilmaistyöksi viesteistä ilmoittamisen ja apumoderoinniksi tai selittää että botti poisti, kun selkeästi moderaattori on tietyillä palstoilla helposti tunnistettavine käyttäjäprofiileineen (sekä sellaisena sinisenä, että apu-anonyyminään) provosoimassa keskusteluissa ja TÄSTÄ ilmiselvästä asiasta pitäisi teille ilmoittaa palautelomakkeella --- jota sitten käsittelee se samainen provoava mode, joka varmasti tekee itsestään ilmoituksen :DDDDDD
Menkäähän kaikki satunnaiset S24-lukijat uskonto- ja politiikkapalstoille seuraamaan keskustelujen kulkua, niin 15 minuutissa näette, mikä on pelin henki. Moderointi ei jostain merkillisestä syystä tätä näe koskaan :D - Anonyymi
Sillä on muitakin rekistöröityneitä nimemerkkejä ja näyttää että pystyy poistaan toisten kirjoituksia ja omiaankin. Mutta jutut on totaalista vihaa ja valhetta! Ihmisten solvauksia ym.
- Anonyymi
Olisko liikaa pydetty vastaus?
- Anonyymi
Tuo saa avata pelkkiä linkkejäkin, olemme siis eriarvoisia!
Anonyymi kirjoitti:
Koko hommasta tekisitte paljon helpomman kaikille, kun tuon sähköpostin lopettamisen päivänä mitätöisitte myös kaikkien rekisteröidyt käyttäjätunnukset ja kommentointi olisi mahdollista vain anonyyminä. Peukutukset myös pois.
Turha yrittää ulkoistaa tekemäänne "työtä" käyttäjien ilmaistyöksi viesteistä ilmoittamisen ja apumoderoinniksi tai selittää että botti poisti, kun selkeästi moderaattori on tietyillä palstoilla helposti tunnistettavine käyttäjäprofiileineen (sekä sellaisena sinisenä, että apu-anonyyminään) provosoimassa keskusteluissa ja TÄSTÄ ilmiselvästä asiasta pitäisi teille ilmoittaa palautelomakkeella --- jota sitten käsittelee se samainen provoava mode, joka varmasti tekee itsestään ilmoituksen :DDDDDD
Menkäähän kaikki satunnaiset S24-lukijat uskonto- ja politiikkapalstoille seuraamaan keskustelujen kulkua, niin 15 minuutissa näette, mikä on pelin henki. Moderointi ei jostain merkillisestä syystä tätä näe koskaan :DMoi! Pelkkä ilmoitus ei riitä viestin poistamiseen, vaan viestissä täytyy olla jotakin sääntöjen tai käyttöehtojen vastaista, jotta moderointi sen poistaa. Kukaan ei siis pysty poistattamaan viestejä pelkkää ilkeyttään. Palvelussa ei ole palstakohtaisia moderaattoreita.
Vääriksi katsomistaan poistoista kannattaa ottaa yhteyttä käyttäjätukeen palautelomakkeella
- Anonyymi
Kippari, miksi Venezuela-kommentti poistui "Kommunismin ja viheraatteen suhteista" -ketjusta? Se oli kokonaan asiallinen ja asiaankuuluva. Voisitko palauttaa?
Moikka! Viestisi on nyt palautettu palstalle. Huomaathan silti, että pelkän linkin tai linkkilistan julkaiseminen on palvelun sääntöjen
- Anonyymi
suomi24 kirjoitti:
Moikka! Viestisi on nyt palautettu palstalle. Huomaathan silti, että pelkän linkin tai linkkilistan julkaiseminen on palvelun sääntöjen
Pyrin laittamaan sitten enemmän omaa tekstiä ja omia ajatuksia linkkien lisäksi. Lienee hyvä, jos laittaa enemmän kuvaelmaa mitä siinä-ja-siinä-linkissä on sisältöä? Tämä, jotta itse kullakin on helpompaa päättää paremman tiedon valossa, jaksaako ja haluaako sitä-ja-sitä-linkkiä lukea vai ei? Jos tätä meinasitte niin hoituu ja järkevältä se kuulostaa minusta.
On myös erittäin hyvä tuo mitä sanoit eli että "[K]ukaan ei siis pysty poistattamaan viestejä pelkkää ilkeyttään". Juuri näin! - Anonyymi
Kyllä, on trolaava mode.
- Anonyymi
Mutta kyllähän Ylläpito näkee kuka peukutta sen trollin juttuja, ne on sen omia nimimerkkejä.
- Anonyymi
Tulipas niin laimeaa foliohattutrollia.
- Anonyymi
mm tää kirjoitus on todella kamalaa solvausta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15596185/hmmmm----oikea-konitohtorin-hyokkaysaalto#comment-100098267
Ja kokoajan tulee tollasta nimimerkillä ja ilman! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mm tää kirjoitus on todella kamalaa solvausta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15596185/hmmmm----oikea-konitohtorin-hyokkaysaalto#comment-100098267
Ja kokoajan tulee tollasta nimimerkillä ja ilman!Vieläkö ylläpito ummistaa silmänsä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö ylläpito ummistaa silmänsä?
Ompas hurjaa vihaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompas hurjaa vihaa!
Ylläpidon kannataisi luke noita poistettujakin ja katsoa kuka niitä poistaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö ylläpito ummistaa silmänsä?
Kun täältä poituu kaikkea ja tollailen viha saa jäädä, Alkaa pikkusen mietityttää, vieläpä kun kyseinen nimimerkki tekee tota jatkuvasti. Että toimiiko moderointi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mm tää kirjoitus on todella kamalaa solvausta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15596185/hmmmm----oikea-konitohtorin-hyokkaysaalto#comment-100098267
Ja kokoajan tulee tollasta nimimerkillä ja ilman!Miten on mahdollista että moderointi ei toimi? vaan sallii joillekin vihakirjoittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten on mahdollista että moderointi ei toimi? vaan sallii joillekin vihakirjoittaa?
Ja tollasta on saatu kärsiä vuosia...... Olisko muutoksen aika?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tollasta on saatu kärsiä vuosia...... Olisko muutoksen aika?
Kannatan.
- Anonyymi
Onko moderonnissa kanntia tehdä jotain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko moderonnissa kanntia tehdä jotain?
Modeja ei kiinossta niiden oman nimimerkin sikakirjoittelu, joukossa mätämuna jota suojellaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Modeja ei kiinossta niiden oman nimimerkin sikakirjoittelu, joukossa mätämuna jota suojellaan!
OK..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Modeja ei kiinossta niiden oman nimimerkin sikakirjoittelu, joukossa mätämuna jota suojellaan!
Tiedetään monen moden suojaduunipaikan olemassa olosta eri palstojen pyörityksissä. Mätämuna on oiva nimitys heidän suojelukselle.
- Anonyymi
Taas se sotkee keskusteluja vihakirjoituksillaan..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16163328/mitas-meinaistte-viikonloppuna-sudotella#comment-100119918
Koka moderoitte tuon häirikön pois? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas se sotkee keskusteluja vihakirjoituksillaan..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16163328/mitas-meinaistte-viikonloppuna-sudotella#comment-100119918
Koka moderoitte tuon häirikön pois?Se on häirikkö joka täyttää palstat päätömällä valhepaskalla,
Lukekaa nyt herran jumala sen kirjoituksia ja huomatkaa! Anonyymi kirjoitti:
Se on häirikkö joka täyttää palstat päätömällä valhepaskalla,
Lukekaa nyt herran jumala sen kirjoituksia ja huomatkaa!Moi! Tiesithän, että sananvapautta ei ole Suomen laissa rajattu vain totuuden ilmaisemiseen? Sananvapaus kattaa siis myös valehtelun ja vääristelyn. Toisten keskustelijoiden on näin ollen itse yritettävä oikaista vääräksi katsomaansa tietoa palstalla. Viestejä ei poisteta pelkästään siksi, että niissä on väärää tietoa.
-Emma- Anonyymi
suomi24 kirjoitti:
Moi! Tiesithän, että sananvapautta ei ole Suomen laissa rajattu vain totuuden ilmaisemiseen? Sananvapaus kattaa siis myös valehtelun ja vääristelyn. Toisten keskustelijoiden on näin ollen itse yritettävä oikaista vääräksi katsomaansa tietoa palstalla. Viestejä ei poisteta pelkästään siksi, että niissä on väärää tietoa.
-EmmaMiten se Utopian tekoäly osaakin poistaa viestien vastailua kahden kirjoittajan välillä lähes reaaliajassa ja nimenomaan ne viestit, joissa kerrotaan palstahäirikön kannalta epäedullisia totuuksia?
Eihän Utopia tiedä poistaa mikä on valhetta, vääristelyä tai totuutta? Ei se ymmärrä viestiketjun jatkuvan samojen henkilöiden kesken, jos vaihdan ip-osoitteeni kesken ketjun. Recaptchaakin kyselee heti uudelleen. Sen sijaan rekisteröidyllä nimimerkillä (useilla sellaisilla ja anonyyminä lisäksi) kirjoittava henkilö, jolla on pääsy joko S24:n tai ko. tekoälyn moderointiin osaa ottaa ne hyvinkin henkilökohtaisesti, varsinkin jos hänen kanssaan käy "keskusteluun."
Testattu juttu viimeksi lauantaina. Viive Utopialla poistettuihin viesteihin noin 3 minuuttia palstoilla, joilla teillä ei kertomasi mukaan ole erikseen palstamoderoijaa.
Kun tuossa sanoit, ettei saa henkilöidä nimeltä ketään, koska ne teidän SÄÄNNÖT (jotka siis eivät koske tuota tiettyä henkilöä, joka rikkoo niitä jatkuvasti) niin ei tehdä nyt niin, vaan kysytään asiat näin ympäripyöreästi, miten saat valjastettua tekoälyn puolellesi kolmessa minuutissa, jos et ole S24:ssä töissä tai hakkeri?
Viestit eivät sisällä mitään sääntöjen vastaista, ainoastaan kyseenalaistavat vastapuolen käytöksen tai hassut kirjoitus- ja asiavirheet ja tämä reagoi niihin ihan oletetulla tavalla eli näyttää ylivaltaansa niillä poistoilla, sekä sitä, että on mielestään järjestelmän yläpuolella --- siis myös S24:n sääntöjen yläpuolella.
Itse ainakin jos olisin S24:n asioista vastaamassa "kipparina", niin kuuntelisin käyttäjäpalautetta, jota annetaan ihan näin julkisesti, enkä yrittäisi peitellä ongelmia jonkin palautelomakkeen käsittelyn viivästymisen taakse, kun ihmiset juuri kertovat, ettei palaute nimenomaan häiriköistä ole vuosiin mitään tehoa ole ollut.
Kun juuri olen kertonut, että teillä on ilmeinen ongelma, jos ko. henkilö on töissä teillä tai vielä isompi jos ei ole töissä ja käyttää järjestelmäänne kuinka itse haluaa.
Syy, minkä takia esim. minä kirjoitan anonyyminä on ollut vuosien varrella havaittu kiusaaminen ja se "sananvapaus" nimeltä valehtelu ja vääristely, jos tänne jotenkin henkilöityy tunnistettavaksi kirjoittajaksi, jolla on oikeita asioita ja perusteltuja mielipiteitä pelkän räyhäämisen sijaan.. Oli mulla joskus profiili täällä, mutta kun "talon tavat" oppi tuntemaan, niin kyllä sen äkkiä huomasi, mistä se "Suoli24"-imago teille täällä on tullut.
Mitenkään kannustavaa se siis ei ole, jos näkee sekä systeeminne selkeät epäkohdat, että haluttomuuden puuttua niihin siinä pelossa, että muutama rekisteröity häirikkö joutuu tekemään taas uudet tunnukset ja kaikki fiksut kirjoittajat lähtevät paremmin hoidettuihin kirjoitusalustoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se Utopian tekoäly osaakin poistaa viestien vastailua kahden kirjoittajan välillä lähes reaaliajassa ja nimenomaan ne viestit, joissa kerrotaan palstahäirikön kannalta epäedullisia totuuksia?
Eihän Utopia tiedä poistaa mikä on valhetta, vääristelyä tai totuutta? Ei se ymmärrä viestiketjun jatkuvan samojen henkilöiden kesken, jos vaihdan ip-osoitteeni kesken ketjun. Recaptchaakin kyselee heti uudelleen. Sen sijaan rekisteröidyllä nimimerkillä (useilla sellaisilla ja anonyyminä lisäksi) kirjoittava henkilö, jolla on pääsy joko S24:n tai ko. tekoälyn moderointiin osaa ottaa ne hyvinkin henkilökohtaisesti, varsinkin jos hänen kanssaan käy "keskusteluun."
Testattu juttu viimeksi lauantaina. Viive Utopialla poistettuihin viesteihin noin 3 minuuttia palstoilla, joilla teillä ei kertomasi mukaan ole erikseen palstamoderoijaa.
Kun tuossa sanoit, ettei saa henkilöidä nimeltä ketään, koska ne teidän SÄÄNNÖT (jotka siis eivät koske tuota tiettyä henkilöä, joka rikkoo niitä jatkuvasti) niin ei tehdä nyt niin, vaan kysytään asiat näin ympäripyöreästi, miten saat valjastettua tekoälyn puolellesi kolmessa minuutissa, jos et ole S24:ssä töissä tai hakkeri?
Viestit eivät sisällä mitään sääntöjen vastaista, ainoastaan kyseenalaistavat vastapuolen käytöksen tai hassut kirjoitus- ja asiavirheet ja tämä reagoi niihin ihan oletetulla tavalla eli näyttää ylivaltaansa niillä poistoilla, sekä sitä, että on mielestään järjestelmän yläpuolella --- siis myös S24:n sääntöjen yläpuolella.
Itse ainakin jos olisin S24:n asioista vastaamassa "kipparina", niin kuuntelisin käyttäjäpalautetta, jota annetaan ihan näin julkisesti, enkä yrittäisi peitellä ongelmia jonkin palautelomakkeen käsittelyn viivästymisen taakse, kun ihmiset juuri kertovat, ettei palaute nimenomaan häiriköistä ole vuosiin mitään tehoa ole ollut.
Kun juuri olen kertonut, että teillä on ilmeinen ongelma, jos ko. henkilö on töissä teillä tai vielä isompi jos ei ole töissä ja käyttää järjestelmäänne kuinka itse haluaa.
Syy, minkä takia esim. minä kirjoitan anonyyminä on ollut vuosien varrella havaittu kiusaaminen ja se "sananvapaus" nimeltä valehtelu ja vääristely, jos tänne jotenkin henkilöityy tunnistettavaksi kirjoittajaksi, jolla on oikeita asioita ja perusteltuja mielipiteitä pelkän räyhäämisen sijaan.. Oli mulla joskus profiili täällä, mutta kun "talon tavat" oppi tuntemaan, niin kyllä sen äkkiä huomasi, mistä se "Suoli24"-imago teille täällä on tullut.
Mitenkään kannustavaa se siis ei ole, jos näkee sekä systeeminne selkeät epäkohdat, että haluttomuuden puuttua niihin siinä pelossa, että muutama rekisteröity häirikkö joutuu tekemään taas uudet tunnukset ja kaikki fiksut kirjoittajat lähtevät paremmin hoidettuihin kirjoitusalustoihin.Ja se miksi, kysyn asiaa moderoinnilta on se, että poistetun viestin kohdalla poistajana lukee joko admin tai Utopia.
Edelleen kiinnostaisi (myös tästä ketjusta poistettu viesti), jossa kyselin, miten TEKNISESTI on mahdollista 14.12.2019 ALOITETTUUN keskusteluun saada laitettua anonyymi herjaviesti päivämäärällä 28.07.2019?
Tässä ei ole mitään sääntöjen vastaista, jos kyselee, miten joku toinen saa tehdyksi sääntöjen vastaiset asiat ketjuissa.
Poistot sen sijaan kertovat erittäin paljon sekä moderoinnista, että tietyistä kirjoittajista, siinä mielessä on ihan perusteltua hieman testata teitä, jotta saatte joskus jotain oikeita ja oikeansuuntaisia parannuksia aikaan. - Anonyymi
Todellakin!
- Anonyymi
Alakaa pikkuhiljaa tympiin tämän nimimerkin vuosia jatkunut solvaaminen.
Eikö asialle voisi jo tehdä jotain?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15596185/hmmmm----oikea-konitohtorin-hyokkaysaalto#comment-100098267- Anonyymi
Onko liikaa pyydety ylläpidon kommentti tuota linkin kirjoituksesta?
Moi! Varmin tapa saada asiaton viesti moderoinnin tietoon on tehdä siitä ilmoitus. Ilmoitus tehdään viestin yhteydestä löytyvällä Ilmoita-painikkeella (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta).
Toisia käyttäjiä ei saa haukkua, joten linkittämäsi viesti poistettiin.
Terkuin,
Emma,
Suomi24-tiimi- Anonyymi
suomi24 kirjoitti:
Moi! Varmin tapa saada asiaton viesti moderoinnin tietoon on tehdä siitä ilmoitus. Ilmoitus tehdään viestin yhteydestä löytyvällä Ilmoita-painikkeella (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta).
Toisia käyttäjiä ei saa haukkua, joten linkittämäsi viesti poistettiin.
Terkuin,
Emma,
Suomi24-tiimiMutta jäi silti muutama satatuhatta viestiä, joissa haukutaan toisia käyttäjiä ja julkisuuden henkilöitä :D
Emma-hyvä, sano kipparille, jos hän on vielä kesälomalla tai edes enää teillä töissä, että 1.1.2020 voisi aloittaa koko Keskustelu-uudistuksen puhtaalta pöydältä ja serveriltä hävittää KAIKEN sitä ennen kirjoitetun materiaalin. SIIS IHAN KAIKEN P*SKAN MITÄ KUKAAN IKINÄ ON TÄNNE MIELIPAHAN TYYSSIJAAN TUOTTANUT. Samalla Utopian tekoäly roskiin, koska ei se näytä oppivan, vaikka miten sitä treenaa.
EI mitään selityksiä, että tämä on kulttuurihistoriallisesti arvokas suojelukohde ja aikansa peili, vaan "sillai vaan hupsis katosi koko tietokanta, kun "kehitimme palvelua" pikkujoulujen glögitarjoilun ohessa.
Kyllä me kirjoittajat ymmärrämme sen totaalisen rebuuttauksen paljon paremmin kuin, että täällä on herjakirjoituksia jostain vuodelta 2003, joihin ei kukaan mode ole ikinä puuttunut. Enkä tietenkään laita linkkiä mistä keskusteluista on kyse, koska S24:n tyyli on, että se tieto tai huomautus poistetaan ja herja jää edelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jäi silti muutama satatuhatta viestiä, joissa haukutaan toisia käyttäjiä ja julkisuuden henkilöitä :D
Emma-hyvä, sano kipparille, jos hän on vielä kesälomalla tai edes enää teillä töissä, että 1.1.2020 voisi aloittaa koko Keskustelu-uudistuksen puhtaalta pöydältä ja serveriltä hävittää KAIKEN sitä ennen kirjoitetun materiaalin. SIIS IHAN KAIKEN P*SKAN MITÄ KUKAAN IKINÄ ON TÄNNE MIELIPAHAN TYYSSIJAAN TUOTTANUT. Samalla Utopian tekoäly roskiin, koska ei se näytä oppivan, vaikka miten sitä treenaa.
EI mitään selityksiä, että tämä on kulttuurihistoriallisesti arvokas suojelukohde ja aikansa peili, vaan "sillai vaan hupsis katosi koko tietokanta, kun "kehitimme palvelua" pikkujoulujen glögitarjoilun ohessa.
Kyllä me kirjoittajat ymmärrämme sen totaalisen rebuuttauksen paljon paremmin kuin, että täällä on herjakirjoituksia jostain vuodelta 2003, joihin ei kukaan mode ole ikinä puuttunut. Enkä tietenkään laita linkkiä mistä keskusteluista on kyse, koska S24:n tyyli on, että se tieto tai huomautus poistetaan ja herja jää edelleen.Ihmettelen moderaattori toimintaa minäkin. Huolimatta lukuisista ilmoituksistani moderaattori ei ole poistanut pienellä paikkakunnalla helposti tunnistettavia, läheistäni solvaavia viestejä kuin hyvin hitaasti tai ei ollenkaan.
Näin moderaattori osallistuu itse nettikiusaamiseen, jota täällä on läheistäni kohtaan harrastettu jo pitkään. Anonyymi kirjoitti:
Mutta jäi silti muutama satatuhatta viestiä, joissa haukutaan toisia käyttäjiä ja julkisuuden henkilöitä :D
Emma-hyvä, sano kipparille, jos hän on vielä kesälomalla tai edes enää teillä töissä, että 1.1.2020 voisi aloittaa koko Keskustelu-uudistuksen puhtaalta pöydältä ja serveriltä hävittää KAIKEN sitä ennen kirjoitetun materiaalin. SIIS IHAN KAIKEN P*SKAN MITÄ KUKAAN IKINÄ ON TÄNNE MIELIPAHAN TYYSSIJAAN TUOTTANUT. Samalla Utopian tekoäly roskiin, koska ei se näytä oppivan, vaikka miten sitä treenaa.
EI mitään selityksiä, että tämä on kulttuurihistoriallisesti arvokas suojelukohde ja aikansa peili, vaan "sillai vaan hupsis katosi koko tietokanta, kun "kehitimme palvelua" pikkujoulujen glögitarjoilun ohessa.
Kyllä me kirjoittajat ymmärrämme sen totaalisen rebuuttauksen paljon paremmin kuin, että täällä on herjakirjoituksia jostain vuodelta 2003, joihin ei kukaan mode ole ikinä puuttunut. Enkä tietenkään laita linkkiä mistä keskusteluista on kyse, koska S24:n tyyli on, että se tieto tai huomautus poistetaan ja herja jää edelleen.Moikka! Ihan jänniä ideoita, mutta epäilenpä, että emme ryhdy noin radikaaleihin hommiin, että kaikki vanha poistettaisiin. 😅 Kyllä moderointi poistaa vanhojakin sääntöjen vastaisuuksia, jos ne ilmoitetaan. Ikävää, että palstoille on jäänyt sääntöjen vastaisia viestejä, mutta ilmoitetun viestin iällä ei ole merkitystä poistoa tehtäessä.
Tänne tai muuallekaan ei kannata poistojen toivossa kuitenkaan kirjoittaa toisten käyttäjätunnuksia ja syytellä näitä käyttäjiä yleisesti sääntöjen rikkomisesta. Säännöt kieltävät asiattoman sisällön esittämisen muista käyttäjistä, ja nuo syyttelyviestit luetaan sellaisiksi. Parasta olisi tehdä asiattomasta viestistä ilmoitus tai olla yhteydessä käyttäjätukeen palautelomakkeellaAnonyymi kirjoitti:
Ihmettelen moderaattori toimintaa minäkin. Huolimatta lukuisista ilmoituksistani moderaattori ei ole poistanut pienellä paikkakunnalla helposti tunnistettavia, läheistäni solvaavia viestejä kuin hyvin hitaasti tai ei ollenkaan.
Näin moderaattori osallistuu itse nettikiusaamiseen, jota täällä on läheistäni kohtaan harrastettu jo pitkään.Moi! Ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä ja tämä työ tehdään käsin, jonka vuoksi toisinaan ilmoitusten käsittely voi viivästyä.
-Emma- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jäi silti muutama satatuhatta viestiä, joissa haukutaan toisia käyttäjiä ja julkisuuden henkilöitä :D
Emma-hyvä, sano kipparille, jos hän on vielä kesälomalla tai edes enää teillä töissä, että 1.1.2020 voisi aloittaa koko Keskustelu-uudistuksen puhtaalta pöydältä ja serveriltä hävittää KAIKEN sitä ennen kirjoitetun materiaalin. SIIS IHAN KAIKEN P*SKAN MITÄ KUKAAN IKINÄ ON TÄNNE MIELIPAHAN TYYSSIJAAN TUOTTANUT. Samalla Utopian tekoäly roskiin, koska ei se näytä oppivan, vaikka miten sitä treenaa.
EI mitään selityksiä, että tämä on kulttuurihistoriallisesti arvokas suojelukohde ja aikansa peili, vaan "sillai vaan hupsis katosi koko tietokanta, kun "kehitimme palvelua" pikkujoulujen glögitarjoilun ohessa.
Kyllä me kirjoittajat ymmärrämme sen totaalisen rebuuttauksen paljon paremmin kuin, että täällä on herjakirjoituksia jostain vuodelta 2003, joihin ei kukaan mode ole ikinä puuttunut. Enkä tietenkään laita linkkiä mistä keskusteluista on kyse, koska S24:n tyyli on, että se tieto tai huomautus poistetaan ja herja jää edelleen.Harmittaa edelleen, kun vanhat Sirkus Comin aikaiset asiakeskustelut katosivat Eniron ostettua tämän vuonna 2000, sen jälkeen Eniro möi tämän Alerille, joka nyt sitten on myynyt tämän, kuten uutiset kertovat muualle.
10 vuotta vanhat tai siis uudet viestit vuodelta 2009 ja sitä uudemmat voisi kyllä osin poistaa juttujen taso oli jo siinä vaiseessa laskenut sen verran alas, ;-), ne vanhemmat olisi hyvä säilyttää jos niistä enää mitään on jäljellä, niistä asiaviesteistä joita oli aika paljon ja ihan sääntöjen mukaisia ja sallimia. Silloin aikoinana 2000-luvun alussa nuo säännötkin olivat varsin selkeät joskin oli jo silloin porukkaa joka ei ollut ymmärtänyt lukea niitä ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmittaa edelleen, kun vanhat Sirkus Comin aikaiset asiakeskustelut katosivat Eniron ostettua tämän vuonna 2000, sen jälkeen Eniro möi tämän Alerille, joka nyt sitten on myynyt tämän, kuten uutiset kertovat muualle.
10 vuotta vanhat tai siis uudet viestit vuodelta 2009 ja sitä uudemmat voisi kyllä osin poistaa juttujen taso oli jo siinä vaiseessa laskenut sen verran alas, ;-), ne vanhemmat olisi hyvä säilyttää jos niistä enää mitään on jäljellä, niistä asiaviesteistä joita oli aika paljon ja ihan sääntöjen mukaisia ja sallimia. Silloin aikoinana 2000-luvun alussa nuo säännötkin olivat varsin selkeät joskin oli jo silloin porukkaa joka ei ollut ymmärtänyt lukea niitä ollenkaan.Lienee nuo kaikkien vanhatkin kirjoitukset lähinnä kauppatavaraa...
Osta käytetty keskustelualusta, saat rekattujen käyttäjätiedot ja muutaman satatuhatta valmista hengentuotetta seuraavien provosointien pohjaksi.
Niin paljon täällä näkee jo tyhmien trollien kierrättävän samoja juttuja kuukaudesta toiseen, joita ovat kopioneet viisaammiltaan, ettei paljoa hetkauta tämän sivuston uudet seikkailut, vaikka VK tai Al-Jazeera tai Fox News ostaisi. - Anonyymi
suomi24 kirjoitti:
Moi! Varmin tapa saada asiaton viesti moderoinnin tietoon on tehdä siitä ilmoitus. Ilmoitus tehdään viestin yhteydestä löytyvällä Ilmoita-painikkeella (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta).
Toisia käyttäjiä ei saa haukkua, joten linkittämäsi viesti poistettiin.
Terkuin,
Emma,
Suomi24-tiimiEi se ilmoitus tee yhtään mitään, arvaa olenko tehnyt, näethän sen logista mm tuolle kirjoitukselle..
- Anonyymi
suomi24 kirjoitti:
Moi! Varmin tapa saada asiaton viesti moderoinnin tietoon on tehdä siitä ilmoitus. Ilmoitus tehdään viestin yhteydestä löytyvällä Ilmoita-painikkeella (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta).
Toisia käyttäjiä ei saa haukkua, joten linkittämäsi viesti poistettiin.
Terkuin,
Emma,
Suomi24-tiimiYllä oleva linkki toimii edelleen, miten niin poistettu? Joko huomaatte että talon sisällä on joku palauyttanut sen ja se on se ...
- Anonyymi
Heh, kun tuolla yhdellä palstalla joku uhkasi että pitäsi henki ottaa meikäläiseltä, vastasin siihen suomi24:n linkillä ja toki myös kommentilla että tuolta apuja, niin kas kummaa, uhot jäi mutta vastaus oli poistettu ja uhojan vastauskommentissa lukikin:
"This message has been removed by Utopia".
Todennäköisesti tämäkin poistuu tuo kopion takia, mutta tästäkin ylläpito huomaa kuinka hankalaa täällä on keskustella älyttömän tekoälyn takia, - Anonyymi
Täältäkin näköjään katoaa kirjoituksia, Teillä on Häirikkä sailmaalta!!!
Kehottaisin lukeen ne poistetut, että syyllinen löytyisi! - Anonyymi
M-Kar ja muut pata jätkän nimimerki levittää tukiaisen kuvia.
- Anonyymi
"Patajätkä" levittää valheita saiteille ja solvauksia. myös muut tämän nimimerkit ainakin 4 kpl.
- Anonyymi
Käykää nyt läpi niitä tietotekniikan poitettuja, sääntöjen vastisia tuskin monikaan. sensijaan ne sääntöjenvastaiset ei poistu,
Ja taas ilmenee näitä mielivaltaisia poistoja. - Anonyymi
Taas massoittain mileivaltaista poistelua tietotekniikassa!
- Anonyymi
Haluan tehdä ilmoituksen sinkut-palstan modesta. Henkilö poistelee täysin asiallisia viestejä mielivaltaisesti ja palstaa muutenkin dominoi häiriköivä vanhojen "tuttujen" ryhmä jotka käyvät joukolla heti kimppuun tai poistattavat kaikki viestit mitkä koskevat heidän palsta käyttäytymistä(sekaantumalla joka keskusteluun ja tukottamalla ne täyteen turhanpäiväisiä heippa/pusipusi/hymiö viestejä joita saattaa olla kymmeniä) ja multi-nikkeilyä. Kertakaikkiaan käsittämätöntä touhua aikuisilta ihmisiltä. Mitä suomi24-palstoille on tapahtunut parissa vuodessa?
- Anonyymi
Haluan vielä lisätä että tokihan s24-porukka ja ylläpitotiimi tietää kuka moderoi sinkut-palstaa, olettehan samaa porukkaa! Miksi annatte kyseisen henkilön poistella normaaleja viestejä jotka koskevat häirikkö-ryhmän touhuja?
Muilla palstoilla sentään trollailee vain yksi, sinkut palstalla on kokonainen ryhmä, keski-ikäisiä varattuja reppanoita, muutama katkera akka joukossa.
Tehkää asialle jotain.
- Anonyymi
Sodat palstan jutut lebinnyt jokapaikaan.
Koska alkaa modenointi koska kolme pietttä ilmoitus tuntuu olevan turhake?
Jos häirikkö on itse moderaattori! - Anonyymi
Mikä on ylläpidon ongelmana kun vuosien ajan eri palstoja tärvellyttä uusnatsispämmeriä ei saada kuriin? Nyt ukko riehuu Maailman menoa-palstalla tuhoten kaiken keskustelun. Kyseinen spämmintä voidaan estää. Miksi ylläpito ei tee tehtäviään?
- Anonyymi
Ylläpito keskittyy deletoimaan aivan normi keskusteluita Pihtipudas foorumilta.
- Anonyymi
Aamulla tälle palstalle kirjoittamani kommentti on jostain syystä häipynyt, joten tässä uudestaan:
Jotkut Luterilaisuus-palstan rekisteröityneet kirjoittajat ovat ilmeisesti moderaattorin suojeluksessa, koska heidän aloittamiaan, palstan aiheeseen täysin liittymättömiä ketju saa monista poistopyynnöistä huolimatta olla keskustelualueella.
Nytkin on pitkät ketjut maahanmuuttajista sekä valtakunnan politiikasta. Näistä on kyllä poistettu viestejä, mutta eräiden rekisteröityneiden tölväisyt saavat pysyä paikallaan. - Anonyymi
Miksi Pihtipudas palstaltta deletoidaan keskusteluita?
Voiko ylläpito vastata? - Anonyymi
Meninki Luterilaisuus-palstalla jatkuu entisellään. Rekisteröityjen kirjoittajien asiattomia aloituksia, joista tehtaillaan pitkiä ketjuja muita kirjoittajia haukkuen.
- Anonyymi
Mikä moderointi?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16231684/mamu-pinkaisi-kyballa-karkuun
Moktar.Gubta spammailee häiritsevästi muille palstoille kuuluvia juttujaan jatkuvasti. Eikö tuplaviestien poistoa saada automatisoitua?
En tiedä onko kaikki tuplat (triplat jne) vhinkoja tai teknisien ongelmien aiheuttamia, vai onko kyse tahallisesta spämmäyksestä, mutta yhtä kaikki ei pitäisi olla teknisesti ylivoimaista poistaa samalle palstalle tulevat täsmälleen samanlaiset avaukset.- Anonyymi
Tupla- ja triplaviestejä syntyy satunnaisesti ehkä joka sadannen lähettämäni viestin kohdalla. Selain Chrome, kone Win10, ublock ja umatrix käytössä.
- Anonyymi
Luterilaisuus-palstalla ei mitään uutta. Eräät nimimerkit pyrkivät ilmeisesti tarkoituksesti provosoimalla rakentamaan pitkiä ketjuja, jotka eivät liippaa palstan aihepiiriä.
Ikäryhmät palstoilla on menossa rekisteröityjen nimimerkkien ulosajo. Ulosajossa käytetään sääntöjen vastaista taistelua. Onko ylläpito lopettamassa ikäryhmäpalstat ja mukana ulosajoa?
Rekattujen ulosajossa hyväksikäytetään vuosikymmenten "katkeruutta" ja
ulosajettavien perheenjäseniä.
Tulin tähän johtopäätökseen, että ylläpidossa on henkilö/henkilöitä, jotka ovat ulosajojen takana.
Sain heti pyydettyäni poistettua oman rekisteröidyllä nimimerkilläni tehdyn aloituksen, mutta anonyymien aloitettuja kahta herjausketjua ei pyynnöistä huolimatta poisteta. Herjaketjut ovat sääntöjen vastaisia vai onko suomi24 sääntöjä lainkaan?
Toivon vastausta.Moi! Ikävä kuulla, että Ikäryhmät-palstoilla on eripuraa. Kertoisitko hieman lisää siitä, mitä tarkoitat "ulosajolla"?
Se, että rekatulla nimimerkilläsi kirjoitettu viesti poistettiin, kun ilmoitit sen sisään kirjautuneena, perustuu siihen, että omia viestejä saa pyytää poistettavaksi, ja ne poistetaan, jos ylläpito voi varmistua siitä, että viestin kirjoittaja ja poiston pyytäjä ovat sama henkilö. Tämä on helpointa silloin, kun oman viestin poistoa pyytää rekisteröitynyt käyttäjä.
Jos herjausketjuksi kutsumasi ketju on edelleen palstalla, tee siitä ilmoitus uudelleen (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta). Ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä ja tämä työ tehdään käsin, jonka vuoksi toisinaan ilmoituksen käsittely voi viivästyä.
Suomi24:ssä poistopäätökset perustuvat sääntöihinsuomi24 kirjoitti:
Moi! Ikävä kuulla, että Ikäryhmät-palstoilla on eripuraa. Kertoisitko hieman lisää siitä, mitä tarkoitat "ulosajolla"?
Se, että rekatulla nimimerkilläsi kirjoitettu viesti poistettiin, kun ilmoitit sen sisään kirjautuneena, perustuu siihen, että omia viestejä saa pyytää poistettavaksi, ja ne poistetaan, jos ylläpito voi varmistua siitä, että viestin kirjoittaja ja poiston pyytäjä ovat sama henkilö. Tämä on helpointa silloin, kun oman viestin poistoa pyytää rekisteröitynyt käyttäjä.
Jos herjausketjuksi kutsumasi ketju on edelleen palstalla, tee siitä ilmoitus uudelleen (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta). Ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä ja tämä työ tehdään käsin, jonka vuoksi toisinaan ilmoituksen käsittely voi viivästyä.
Suomi24:ssä poistopäätökset perustuvat sääntöihinKitos, herjausviestiketjut on poistettu. Olen kirjoittanut ikäryhmiin yli kymmenen vuotta. Ulosajojahti alkoi reipas pari vuotta sitten. Viimeisen vuoden ja viimeisten kuukausien aikana hyökkäykset kirjoituksiini ovat tulleet rajuimiksi sekä kirjoituksiani on alettu vääristelemään. Hyökkäylset eivät mielestäni ole tasapainoisen ihmisen tekemiä, Ikäväkyĺlä tällaisilla ihmisillä on kannattajansa.
Rekisteröityjä ulosajoa kokevia on muitakin. Ystäväni on myös tulilinjalla koska on ystäväni ja rekisteröidyllä nimim