Meneekö sielu taivaaseen heti kuoleman jälkeen ?

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

Lue lisää

Aamen!Aamen! Mahtava kirjoitus!

Voitko todistaa satsi, valheen Raamatulla?
Naapurin Tauno, joka on vl-puhveli, ei kelpaa todistajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

Lue lisää

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

JA HÖPÖN PÖTITI:))
Ole kokenut irtautumisen..

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

Lue lisää

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.


Niinkö tämäkin:

https://www.youtube.com/watch?v=ailIcFkcsSI

Mikäs se siellä ?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

Lue lisää

Veit "varpaat" suustani.
Olen samalla linjalla, se on luettavissa (tutkittavissa) Raamatusta, kunhan näkee vaivaa.
Siunausta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.


Niinkö tämäkin:

https://www.youtube.com/watch?v=ailIcFkcsSI

Mikäs se siellä ?

Lue lisää

Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

EI OLE,henki joka on luotu ELÄÄ !!
Kysyn sinulta,hävittikö/tappoiko Jumala Luseferin?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

Lue lisää

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

VALEHTELIJA !!
Joka on luotu,ei kuole !
Ihmisellä on energia,kuten kaikilla luoduilla ja energia ei kuole vaan keho !
Isä loi teidät kaikki,taivaan väen ensiksi sitten ihmiset.
Osa enkeleista meni pahan mukaa mutta heitä ei hävitty,vaan otettiin siivet pois.
Onko lusifer tapettu,tuo roskaläjä..?
Ei ole..

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

Tämän kirjoittaja on tyhmä.
Usko on kallis ja hyvä asia. Se määrittää hyvin paljon .
Tuohon kyllä yhdyn,kukaan ei mene taivaaseen heti,vaan se on kasvua ja aikanaan kaikki menee.
Kirjoittaja on hörhö, ei voi tietää minne ielu menee,kun on lahkolainen tai ateisti.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Aamen!Aamen! Mahtava kirjoitus!

Valehetta,valhetta joka uskoo,että sielu kuolee !
Joka on luotu ELÄÄ !
Näin teki Kristus jos satuitte huomaamaan,että hän voitti kuoleman.
Hän Isän poika näytti esimerkin ihmisille,näille pelkoluusereille,lahkolaisille ja hörhöille etä ELÄMÄ JATKUU !
Raamattu kertoo mutta kertooko,että Isä luoja joka on luonut elämän,onko hän tuhonnut sen?
Tuhosiko lusiferin? entä ne langenneet enkelit?
Älä puhu tai kirjoita roskaa,sillä etkö usko lahkolainen Isän ARMOON?
No,aina nää lahko rotat julistaa pahaa,pelkäämistä ja kidutusta,kuin saastaisena keskiajalla.
He itse ovat saatanan asialla.
On outoa jos ihminen ei tunne omaa sieluansa,miten se elää?
Mitei lahko rotta,minulle ei ole kirkko tai lahko mitään,sillä se ei pelasta.
Minä tunnen Rakkauden,ihan omasta..!
En ikinä uskoisi teitä,sillä olette pahoja kirjan oppineita mutta ette ilaman sitä tunteineita.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

JA HÖPÖN PÖTITI:))
Ole kokenut irtautumisen..

Lue lisää

"Ole kokenut irtautumisen.."

Sitä vartenhan niitä huumeita otetaan...

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

VALEHTELIJA !!
Joka on luotu,ei kuole !
Ihmisellä on energia,kuten kaikilla luoduilla ja energia ei kuole vaan keho !
Isä loi teidät kaikki,taivaan väen ensiksi sitten ihmiset.
Osa enkeleista meni pahan mukaa mutta heitä ei hävitty,vaan otettiin siivet pois.
Onko lusifer tapettu,tuo roskaläjä..?
Ei ole..

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

Tämän kirjoittaja on tyhmä.
Usko on kallis ja hyvä asia. Se määrittää hyvin paljon .
Tuohon kyllä yhdyn,kukaan ei mene taivaaseen heti,vaan se on kasvua ja aikanaan kaikki menee.
Kirjoittaja on hörhö, ei voi tietää minne ielu menee,kun on lahkolainen tai ateisti.

Lue lisää

"Joka on luotu,ei kuole !"

On syytä palauttaa mieleen, että Jla paratiisissa sanoi, että ihminen saa syödä kaikista muista puista, mutta ei hyvän ja pahantiedon puusta. Jos syötte tulette kuolemaan.

Kuka ensimmäisenä esitti tuon kirjoittajan esittämän väitteen, ettei ihminen kuole?

Väitteen esitti käärme eli paholainen, jo vääristeli ja valehteli Jan sanaa vastaan.

Tätä samaa valhetta jotkut toistelevat edelleenkin.

1Ms3:4. Käärme vastasi naiselle: "Ette te suinkaan kuole,

1Ms2:16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, 17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

Lue lisää

Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään.

Vaan moni jatkaa matkaansa seuraavaan elämään,että tämä kiertokulku täyttyisi kokonaan.
Kaikki kuolee aikanaan ja aikaan kaikki menee sinne mistä on lähtöisin.
Silloin oppimme on täysi,koska me itse halusimme lähteä elämän opin matkalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

EI OLE,henki joka on luotu ELÄÄ !!
Kysyn sinulta,hävittikö/tappoiko Jumala Luseferin?

Etkö koskaan lue itse uutta testamenttia ?? Et kyselisi näin tyhmiä jos lukisit.

Mitäs jos te nyt ihan rauhallisesti aloitatte uuden testamentin lukemisen sitten että teidän omaa mielipidettä ei siihen tule yhtään. Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

Lue lisää

Aloitatko sinäkin nyt ihan rauhallisesti lukemaan uutta testamenttia niin ettet lisää omia fiiliksiä siihen.Rauhallisesti vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.


Niinkö tämäkin:

https://www.youtube.com/watch?v=ailIcFkcsSI

Mikäs se siellä ?

Lue lisää

Ilmestyskirja puhuu aika paljon kuolemasta ja sen jälkeisestä elämästä myös Jeesus puhui siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

EI OLE,henki joka on luotu ELÄÄ !!
Kysyn sinulta,hävittikö/tappoiko Jumala Luseferin?

Tappoiko Jumala Luciferin miksi et lue itse uutta testamenttia missä vastaus on selvästi kerrottu.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

VALEHTELIJA !!
Joka on luotu,ei kuole !
Ihmisellä on energia,kuten kaikilla luoduilla ja energia ei kuole vaan keho !
Isä loi teidät kaikki,taivaan väen ensiksi sitten ihmiset.
Osa enkeleista meni pahan mukaa mutta heitä ei hävitty,vaan otettiin siivet pois.
Onko lusifer tapettu,tuo roskaläjä..?
Ei ole..

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

Tämän kirjoittaja on tyhmä.
Usko on kallis ja hyvä asia. Se määrittää hyvin paljon .
Tuohon kyllä yhdyn,kukaan ei mene taivaaseen heti,vaan se on kasvua ja aikanaan kaikki menee.
Kirjoittaja on hörhö, ei voi tietää minne ielu menee,kun on lahkolainen tai ateisti.

Lue lisää

Tehän ette ole yhtään lukenut uutta testamenttia.

Anonyymi kirjoitti:

"Joka on luotu,ei kuole !"

On syytä palauttaa mieleen, että Jla paratiisissa sanoi, että ihminen saa syödä kaikista muista puista, mutta ei hyvän ja pahantiedon puusta. Jos syötte tulette kuolemaan.

Kuka ensimmäisenä esitti tuon kirjoittajan esittämän väitteen, ettei ihminen kuole?

Väitteen esitti käärme eli paholainen, jo vääristeli ja valehteli Jan sanaa vastaan.

Tätä samaa valhetta jotkut toistelevat edelleenkin.

1Ms3:4. Käärme vastasi naiselle: "Ette te suinkaan kuole,

1Ms2:16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, 17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

Lue lisää

Ortodoksikirkko jäsenet hokeekin kokoajan kuolemalla kuoleman voitti....🤓😎

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään.

Vaan moni jatkaa matkaansa seuraavaan elämään,että tämä kiertokulku täyttyisi kokonaan.
Kaikki kuolee aikanaan ja aikaan kaikki menee sinne mistä on lähtöisin.
Silloin oppimme on täysi,koska me itse halusimme lähteä elämän opin matkalle.

Lue lisää

Mitään budhan karman manalaa ei ole kuin kabbalisteilla että silmä silmästä...silleen.

Ette ole taaskaan lukenut uutta testamenttia . Kun Jeesus ristiin naulittu tulee alkuaineet palaa. No siihenkö te rakennatte uuden maan sitten kun sitä ei enää ole. ??? Eikö oikeasti pitäisi ensin lukea kokonaan koko stoori ennenkuin alkaa arvailemaan. ????

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

Lue lisää

Itseasiassa elämän henki RUACH HA KODESH ON HEBREAKSI LUOJAN HENKI.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

EI OLE,henki joka on luotu ELÄÄ !!
Kysyn sinulta,hävittikö/tappoiko Jumala Luseferin?

Luetko Ilmestyskirjassa nyt kohdat ja perkele heidän villitsijänsä heitettiin tuliseen järveen.....LUE NIIN MONTA KERTAA ETTÄ OSAAT SEN.

Anonyymi kirjoitti:

"Ole kokenut irtautumisen.."

Sitä vartenhan niitä huumeita otetaan...

Mitä huumeita kun nykyään on sienet vesipiiput ja hibdubudhan joga henki YouTube tibetan healing sound . Tämä on teidän väärä henki.

Anonyymi kirjoitti:

"Joka on luotu,ei kuole !"

On syytä palauttaa mieleen, että Jla paratiisissa sanoi, että ihminen saa syödä kaikista muista puista, mutta ei hyvän ja pahantiedon puusta. Jos syötte tulette kuolemaan.

Kuka ensimmäisenä esitti tuon kirjoittajan esittämän väitteen, ettei ihminen kuole?

Väitteen esitti käärme eli paholainen, jo vääristeli ja valehteli Jan sanaa vastaan.

Tätä samaa valhetta jotkut toistelevat edelleenkin.

1Ms3:4. Käärme vastasi naiselle: "Ette te suinkaan kuole,

1Ms2:16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, 17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

Lue lisää

Kuolekuole kuolekuole kuolemasta kuole kuole kuole ....kyllä ortodoksikirkko elää myös ekytyksiä...

Anonyymi kirjoitti:

Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

EI OLE,henki joka on luotu ELÄÄ !!
Kysyn sinulta,hävittikö/tappoiko Jumala Luseferin?

Luciferin pojilla on oma kerho. https://archive.org/details/finnish-freemasons-and-the-grand-lodges-of-the-world/Finnish-Freemasons-and-the-Grand-Lodges-of-the-World/

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään.

Vaan moni jatkaa matkaansa seuraavaan elämään,että tämä kiertokulku täyttyisi kokonaan.
Kaikki kuolee aikanaan ja aikaan kaikki menee sinne mistä on lähtöisin.
Silloin oppimme on täysi,koska me itse halusimme lähteä elämän opin matkalle.

Lue lisää

Hei nuoren näin unia jossa jo kuoleet jatkoivat elämäänsä juuri samoin kun elivät sitä alle kolmekymppisinä lastensa olessa pieniä. Talo oli uusi kaikki meni loistavasti AIKA on vielä selittämätön tekijä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

Lue lisää

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

Roskaa kirjoitat,kun et tiedä.
Kun kehomme kuolee,niin henki lähtee.Se on jopa kuvattu.
Yleensä heti,kun he ovat vastaanottamassa eteeriin.
Ei ole kuolutta sielua,ei koskaan sellaista ole.
Kaikille annetaan mahdollisuus jatkaa.
Eihän Isä ole tuhonnut Valon tuojaa,vaan vangitsi hänet.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

JA HÖPÖN PÖTITI:))
Ole kokenut irtautumisen..

Lue lisää

"Ole kokenut irtautumisen.."

Sillä kokemuksella ei ole välttämättä mitään tekemistä sen kanssa onko ihmisellä erillinen sielu vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

VALEHTELIJA !!
Joka on luotu,ei kuole !
Ihmisellä on energia,kuten kaikilla luoduilla ja energia ei kuole vaan keho !
Isä loi teidät kaikki,taivaan väen ensiksi sitten ihmiset.
Osa enkeleista meni pahan mukaa mutta heitä ei hävitty,vaan otettiin siivet pois.
Onko lusifer tapettu,tuo roskaläjä..?
Ei ole..

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

Tämän kirjoittaja on tyhmä.
Usko on kallis ja hyvä asia. Se määrittää hyvin paljon .
Tuohon kyllä yhdyn,kukaan ei mene taivaaseen heti,vaan se on kasvua ja aikanaan kaikki menee.
Kirjoittaja on hörhö, ei voi tietää minne ielu menee,kun on lahkolainen tai ateisti.

Lue lisää

"Joka on luotu,ei kuole! Ihmisellä on energia,kuten kaikilla luoduilla ja energia ei kuole vaan keho!"

Mikä tälläisissä ajatuksissa on tärkeää on se onko se RAAMATUSTA. Jos et välitä siitä mitä Raamattu sanoo niin saatat ihan hyvin uskoa ajatuksiin jotka tuntuvat itsestä mukavilta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

Lue lisää

Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

Ei todellakaan ole !
Keho kuolee mutta sielu/henki jatkaa ylösnousemus matkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

JA HÖPÖN PÖTITI:))
Ole kokenut irtautumisen..

Lue lisää

JA HÖPÖN PÖTITI:))
Ole kokenut irtautumisen..

Se on eriasia,olet vielä kehossa kiinni et henki.
Olen itse kokenut saman ja palasin kehooni,koska aika ei ollut täysi.
Itseasiassa olen kokenut toisenkin kerran kolarissa,aika ei ollut täysi..Elämä pyöri filminä mielessäni..ja ihmiselämä voitti !

Saisiko olla joku kolmas vaihtoehto? 😉

No se sielu mennee ensin sinne SRK:n pääkonttoriin, jossa se punnitaan.

Kymmenys SRK.n hemmoille sielusta.
Lahkolaiset osaa rahastaa !

Menkää sinne sitten. Me Kristuksen omat menemme portista sisään. ✝️

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Saisiko olla joku kolmas vaihtoehto? 😉

Ainoa on usko Poikaan Jeesukseen ristiin NAULITTUNA joka pelastaa joten jos joku opettaa muita oppeja on jo eksyttäjä.

Anonyymi kirjoitti:

No se sielu mennee ensin sinne SRK:n pääkonttoriin, jossa se punnitaan.

Kymmenys SRK.n hemmoille sielusta.
Lahkolaiset osaa rahastaa !

Kymmenykset ei sitten pelasta. Se eikä eläin uhrit.

Anonyymi kirjoitti:

Menkää sinne sitten. Me Kristuksen omat menemme portista sisään. ✝️

Mutta onko se lerpunnahka leikattu pois noin muodollisena vaatimuksena paratiisiin sisäänpääsylle ?
Portti ei aukeakkaan pienen nahkalipareen takia.

Aamen!
On täällä Oikeassa ymmärryksessäkin olevia ihmisiä.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Aamen!
On täällä Oikeassa ymmärryksessäkin olevia ihmisiä.

Aamen!
On täällä Oikeassa ymmärryksessäkin olevia ihmisiä.

Aamen !
On täällä ihmisiä,jotka eivät ymmärrä cirle of life,elämän kierto kulkua.
Saalemin baal ei ymmärrä,mutta suokoon hänelle lahkonsa typerä opetus mihin uskoon.
Sano saalemem miksi lusifer elää,vaikka rikkoi Jumalan lakia?
KUKA LOI LUSIFERIN ?
JUMALA,ISÄ LOI LUSIFERIN,EIKÄ VAIN?
Miksi Isä ei hävitä luotujaan?

Aikaa on myös kuoleman jälkeen. Aika loppuu vasta Jumalan Valtakunnassa, Uudessa Jerusalemissa, koska kuuta ja Aurinkoa ei ole.

Ilm. 21:23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.
Uusi Jerusalem on luettavissa Ilm 21;

1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aamen!
On täällä Oikeassa ymmärryksessäkin olevia ihmisiä.

Aamen !
On täällä ihmisiä,jotka eivät ymmärrä cirle of life,elämän kierto kulkua.
Saalemin baal ei ymmärrä,mutta suokoon hänelle lahkonsa typerä opetus mihin uskoon.
Sano saalemem miksi lusifer elää,vaikka rikkoi Jumalan lakia?
KUKA LOI LUSIFERIN ?
JUMALA,ISÄ LOI LUSIFERIN,EIKÄ VAIN?
Miksi Isä ei hävitä luotujaan?

Lue lisää

Miten se ymmärrys; Jumalako loi Luchiveruksen, ei vaan Jumala loin Hänet enkeleiden eliitiksi jonka tehtävä oli maan päällä, ennen sen valmistumista tarkkailla sen valmistustilaa ja välittää tietoa Jumalalle.
Hän oli Pyhä, mutta kun Isä ilmoitti, että enkelit tulevat olemaan ihmisten palvelijoita ja evät voi keskenään lisääntyä, kuten ihmiset, Hän alkoi kapinan, johon sai mukaan myös muitakin enkeleitä.
Jumala ei siis luonut pahuutta.
Sama ihmisessä, Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen.
Eli, voitko näyttää missä Jumala loi pahan.

pinnasänky kirjoitti:

Miten se ymmärrys; Jumalako loi Luchiveruksen, ei vaan Jumala loin Hänet enkeleiden eliitiksi jonka tehtävä oli maan päällä, ennen sen valmistumista tarkkailla sen valmistustilaa ja välittää tietoa Jumalalle.
Hän oli Pyhä, mutta kun Isä ilmoitti, että enkelit tulevat olemaan ihmisten palvelijoita ja evät voi keskenään lisääntyä, kuten ihmiset, Hän alkoi kapinan, johon sai mukaan myös muitakin enkeleitä.
Jumala ei siis luonut pahuutta.
Sama ihmisessä, Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen.
Eli, voitko näyttää missä Jumala loi pahan.

Lue lisää

Jos Jumala ei luonut pahaa?mistä Jumala laittoi hyvän ja pahan tiedon puun hedelmiin pahaa/pahan tietoa?

pinnasänky kirjoitti:

Miten se ymmärrys; Jumalako loi Luchiveruksen, ei vaan Jumala loin Hänet enkeleiden eliitiksi jonka tehtävä oli maan päällä, ennen sen valmistumista tarkkailla sen valmistustilaa ja välittää tietoa Jumalalle.
Hän oli Pyhä, mutta kun Isä ilmoitti, että enkelit tulevat olemaan ihmisten palvelijoita ja evät voi keskenään lisääntyä, kuten ihmiset, Hän alkoi kapinan, johon sai mukaan myös muitakin enkeleitä.
Jumala ei siis luonut pahuutta.
Sama ihmisessä, Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen.
Eli, voitko näyttää missä Jumala loi pahan.

Lue lisää

Enkeleitten kapinalle ei löydy mitään oikeaa todellista syytä.Raamatussa on jostain syystä tätä asiaa selitetty hyvin vähän ja pinnalisesti.

Raamatun mukaan helvetissä on aika vaikka se on ikuisuus.Ei saa lepoa yöllä eikä päivällä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jumala ei luonut pahaa?mistä Jumala laittoi hyvän ja pahan tiedon puun hedelmiin pahaa/pahan tietoa?

Sehän on Jumalan subjektiivinen oikeus.
Hän oli silloin kaikkivaltias Herra, luoja.

pinnasänky kirjoitti:

Sehän on Jumalan subjektiivinen oikeus.
Hän oli silloin kaikkivaltias Herra, luoja.

Raamattu antaa asiaan selityksen. Ilmestyskirjan kertoo:

”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)

Jumala ei luonut saatanaa. Raamattu sanoo näin Luciferista ennen hänen kapinaansa: ”Moitteen sijaa ei sinussa ollut siitä päivästä, jona sinut loin, siihen päivään, jolloin lankesit pahaan.” (Hes. 28:15.)
Jumala loi lankeamattoman olennon, Luciferin, täydelliseksi, moitteettomaksi olennoksi.
Lucifer pani synnin alulle omassa mielessään ja sydämessään. Jumala ei laittanut sitä sinne vaan löysi sen itse sieltä.
Tämä ero johtaa meidät yhteen kaikkein tärkeimmistä periaatteista, jota Jumala käyttää ohjatessaan tämän hyvän ja pahan välisen universaalin taistelun päätökseensä: hän ei pakota ketään.
Mutta kun Lucifer valitsi tehdä itsestään pahan, Jumala ei pysäyttänyt häntä, vaikka me voimme olettaa, että hän olisi pystynyt siihen. Antaahan Jumala tapahtua pahan ihmisenkin pahaa, mutta saa saman tuomion, mitä saatana.
Jumala loi myös ihmiset vapaan tahdon omaaviksi olennoiksi. Hän otti riskin luodessaan meidät kykeneviksi valitsemaan joko hyvän tai pahan.
Jumalan päätöksellä antaa Paholaiselle pääsy meidän maapallollemme on ollut hirveät seuraukset ihmisten kannalta.
Sen sijaan, että universaalia taistelua hyvän ja pahan välillä käytäisiin kaukaisessa paikassa nimeltä taivas, sodassa onkin nyt kysymys meidän taistelustamme ja valinnasta, joka meidän on tehtävä.
Syy tapahtuneeseen on selvä: Aadam ja Eeva antoivat myöten Paholaisen kiusaukselle liittyen kapinaan Jumalaa vastaan.
Aina siitä lähtien pahuus on piinannut maailmaa. Kaksi virkettä Raamatun kertomuksessa selittää, miksi näin on: ”Kun iltapäivä viileni, he kuulivat Jumalan kävelevän puutarhassa. Silloin mies ja nainen menivät Jumalaa piiloon puutarhan puiden sekaan.” (1. Moos. 3:8.) Aadam ja Eeva siis pelkäsivät Jumalaa! Aadam jopa myönsi sen. Kun Jumala kysyi, miksi he olivat piiloutuneet, Aadam vastasi: ”Minua pelotti. 1. Moos. 3:10.
Katselen juuri 4 vuotiasta lapseni lasta, joka aamulla liikkuu alasti, ihan häpelemättä ja tämä kertoo sen, että lapsi on viaton, niin kauna kun Hän erottaa hyvän ja pahan, Bar mistva, ja Bad mizva iän.
Sillä hetkellä kun Aadam ja Eeva valitsivat tehdä syntiä, sillä hetkellä kun häpeä ja pelko tulivat heidän sydämeensä tuon valinnan seurauksena, koko ihmisrotu tuomittiin samaan kohtaloon. Tämä on nykyisin ihmissukua piinaavan pahuuden todellinen alkuperä.
On tärkeää ymmärtää, että me emme voi poistaa näitä pahuuden perusluonteisia syitä mielestämme ja sydämestämme. Meillä kaikilla on synnynnäinen taipumus tehdä väärin – tehdä syntiä. Jotkut meistä ovat taipuvaisia suuttumaan, toiset ovat taipuvaisia käyttämään väärin luontomme seksuaalista osaa ja toiset ovat taipuvaisia ylensyömään. Meidän mielessämme ja sydämessämme oleva pahuus ulottuu syvemmälle kuin nämä taipumukset tehdä vääriä asioita.
Kerromme usein, että olemme Jumalan kaltaista, Hänen kuviaan? Miten se on mahdollista edellisen luettua?
Jos luetaan asiasta vahvistus, 1. Moos. 5:3 Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Sed, siihen loppui Jumalan kaltaisuus. Olemme omien vanhempiemme kaltaisia.
Miten tästä leimasta pääsee eroon? Vain Jeesuksessa.
”Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.” (Joh. 3:3.) Tämä uudestisyntyminen, josta kristityt niin paljon puhuvat, on sisimmässä tapahtuva hengellinen muutos Paholaisen kaltaisuudesta Jumalan kaltaisuuteen.
Pitää syntyä uudesti ja lähteä seuraamaan Jeesusta, ja ottaa kaste, on pelastettujen joukossa, muuten ei, ja samalla saat Pyhän Hengen.
Ellet omaa tätä prosessia, olet lähempänä saatanaa, mitä Kolmiyhteistä Jumalaa.

pinnasänky kirjoitti:

Miten se ymmärrys; Jumalako loi Luchiveruksen, ei vaan Jumala loin Hänet enkeleiden eliitiksi jonka tehtävä oli maan päällä, ennen sen valmistumista tarkkailla sen valmistustilaa ja välittää tietoa Jumalalle.
Hän oli Pyhä, mutta kun Isä ilmoitti, että enkelit tulevat olemaan ihmisten palvelijoita ja evät voi keskenään lisääntyä, kuten ihmiset, Hän alkoi kapinan, johon sai mukaan myös muitakin enkeleitä.
Jumala ei siis luonut pahuutta.
Sama ihmisessä, Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen.
Eli, voitko näyttää missä Jumala loi pahan.

Lue lisää

"Hän alkoi kapinan, johon sai mukaan myös muitakin enkeleitä.
Jumala ei siis luonut pahuutta.
Sama ihmisessä, Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen."

Jumala ohjelmoi enkeleihin taipumuksen nousta kapinaan. Ihmiset luotiin sellaisiksi, että heidän tietoisuusjärjestelmässä on sielunvihollisen mentävä tietoturva-aukko.

pinnasänky kirjoitti:

Miten se ymmärrys; Jumalako loi Luchiveruksen, ei vaan Jumala loin Hänet enkeleiden eliitiksi jonka tehtävä oli maan päällä, ennen sen valmistumista tarkkailla sen valmistustilaa ja välittää tietoa Jumalalle.
Hän oli Pyhä, mutta kun Isä ilmoitti, että enkelit tulevat olemaan ihmisten palvelijoita ja evät voi keskenään lisääntyä, kuten ihmiset, Hän alkoi kapinan, johon sai mukaan myös muitakin enkeleitä.
Jumala ei siis luonut pahuutta.
Sama ihmisessä, Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen.
Eli, voitko näyttää missä Jumala loi pahan.

Lue lisää

"Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen."

Saat vapaasti syödä puutarhan kaikista puista. Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."" (1. Moos. :16-17.)

Tällä "älä" sanalla ei ollut mitään merkitystä koska "jos" sana puuttui tästä asia yhteydestä.

älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma.Tarkoittaa sitä että Jumala ite päätti sen päivän milloin nämä söi kielletyn hedelmän.Kielto oli käytännössä muodollinen.

Älä syö,sillä sinä päivän,jos siitä syöt,olet kuoleman oma.Näin olisi pitänyt sanoa niin olisi ollut oikein.

Anonyymi kirjoitti:

"Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen."

Saat vapaasti syödä puutarhan kaikista puista. Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."" (1. Moos. :16-17.)

Tällä "älä" sanalla ei ollut mitään merkitystä koska "jos" sana puuttui tästä asia yhteydestä.

älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma.Tarkoittaa sitä että Jumala ite päätti sen päivän milloin nämä söi kielletyn hedelmän.Kielto oli käytännössä muodollinen.

Älä syö,sillä sinä päivän,jos siitä syöt,olet kuoleman oma.Näin olisi pitänyt sanoa niin olisi ollut oikein.

Lue lisää

Meniköhän osoite sekaisin, 1. Moos. 2:17 Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."

Kirjoitat; Älä syö, sillä sinä päivän, jos siitä syöt, olet kuoleman oma. Näin olisi pitänyt sanoa niin olisi ollut oikein.

Mielestäni ei ole aihetta kritiikkiin.

pinnasänky kirjoitti:

Meniköhän osoite sekaisin, 1. Moos. 2:17 Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."

Kirjoitat; Älä syö, sillä sinä päivän, jos siitä syöt, olet kuoleman oma. Näin olisi pitänyt sanoa niin olisi ollut oikein.

Mielestäni ei ole aihetta kritiikkiin.

Lue lisää

"Mielestäni ei ole aihetta kritiikkiin."

Kyllä on koska kiellon asia yhteyden yksi tärkeä sana on "jos".

Älä syö,sillä sinä päivänä,jos sinä siitä syöt,olet kuoleman oma.On vapaa tahto valita.

älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma.Ei ole vapaata tahtoa valita vaan se oli jo päätetty.

Anonyymi kirjoitti:

"Mielestäni ei ole aihetta kritiikkiin."

Kyllä on koska kiellon asia yhteyden yksi tärkeä sana on "jos".

Älä syö,sillä sinä päivänä,jos sinä siitä syöt,olet kuoleman oma.On vapaa tahto valita.

älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma.Ei ole vapaata tahtoa valita vaan se oli jo päätetty.

Lue lisää

Ei ole, eihn ole pedofiliassakaan, eik SRK;n toiminnassakaan, mm TV asiassa, vaikka ei Jumala asiaa boikotoi.
Saivartelua.

pinnasänky kirjoitti:

Ei ole, eihn ole pedofiliassakaan, eik SRK;n toiminnassakaan, mm TV asiassa, vaikka ei Jumala asiaa boikotoi.
Saivartelua.

Kannattasko sinunki käyttää aikaa johonki muuhun kun yrittää täältä saada käännynäisiä väärään uskoon.
Ei kukaan järkevä vl käänny väärään uskoon.

pinnasänky kirjoitti:

Raamattu antaa asiaan selityksen. Ilmestyskirjan kertoo:

”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)

Jumala ei luonut saatanaa. Raamattu sanoo näin Luciferista ennen hänen kapinaansa: ”Moitteen sijaa ei sinussa ollut siitä päivästä, jona sinut loin, siihen päivään, jolloin lankesit pahaan.” (Hes. 28:15.)
Jumala loi lankeamattoman olennon, Luciferin, täydelliseksi, moitteettomaksi olennoksi.
Lucifer pani synnin alulle omassa mielessään ja sydämessään. Jumala ei laittanut sitä sinne vaan löysi sen itse sieltä.
Tämä ero johtaa meidät yhteen kaikkein tärkeimmistä periaatteista, jota Jumala käyttää ohjatessaan tämän hyvän ja pahan välisen universaalin taistelun päätökseensä: hän ei pakota ketään.
Mutta kun Lucifer valitsi tehdä itsestään pahan, Jumala ei pysäyttänyt häntä, vaikka me voimme olettaa, että hän olisi pystynyt siihen. Antaahan Jumala tapahtua pahan ihmisenkin pahaa, mutta saa saman tuomion, mitä saatana.
Jumala loi myös ihmiset vapaan tahdon omaaviksi olennoiksi. Hän otti riskin luodessaan meidät kykeneviksi valitsemaan joko hyvän tai pahan.
Jumalan päätöksellä antaa Paholaiselle pääsy meidän maapallollemme on ollut hirveät seuraukset ihmisten kannalta.
Sen sijaan, että universaalia taistelua hyvän ja pahan välillä käytäisiin kaukaisessa paikassa nimeltä taivas, sodassa onkin nyt kysymys meidän taistelustamme ja valinnasta, joka meidän on tehtävä.
Syy tapahtuneeseen on selvä: Aadam ja Eeva antoivat myöten Paholaisen kiusaukselle liittyen kapinaan Jumalaa vastaan.
Aina siitä lähtien pahuus on piinannut maailmaa. Kaksi virkettä Raamatun kertomuksessa selittää, miksi näin on: ”Kun iltapäivä viileni, he kuulivat Jumalan kävelevän puutarhassa. Silloin mies ja nainen menivät Jumalaa piiloon puutarhan puiden sekaan.” (1. Moos. 3:8.) Aadam ja Eeva siis pelkäsivät Jumalaa! Aadam jopa myönsi sen. Kun Jumala kysyi, miksi he olivat piiloutuneet, Aadam vastasi: ”Minua pelotti. 1. Moos. 3:10.
Katselen juuri 4 vuotiasta lapseni lasta, joka aamulla liikkuu alasti, ihan häpelemättä ja tämä kertoo sen, että lapsi on viaton, niin kauna kun Hän erottaa hyvän ja pahan, Bar mistva, ja Bad mizva iän.
Sillä hetkellä kun Aadam ja Eeva valitsivat tehdä syntiä, sillä hetkellä kun häpeä ja pelko tulivat heidän sydämeensä tuon valinnan seurauksena, koko ihmisrotu tuomittiin samaan kohtaloon. Tämä on nykyisin ihmissukua piinaavan pahuuden todellinen alkuperä.
On tärkeää ymmärtää, että me emme voi poistaa näitä pahuuden perusluonteisia syitä mielestämme ja sydämestämme. Meillä kaikilla on synnynnäinen taipumus tehdä väärin – tehdä syntiä. Jotkut meistä ovat taipuvaisia suuttumaan, toiset ovat taipuvaisia käyttämään väärin luontomme seksuaalista osaa ja toiset ovat taipuvaisia ylensyömään. Meidän mielessämme ja sydämessämme oleva pahuus ulottuu syvemmälle kuin nämä taipumukset tehdä vääriä asioita.
Kerromme usein, että olemme Jumalan kaltaista, Hänen kuviaan? Miten se on mahdollista edellisen luettua?
Jos luetaan asiasta vahvistus, 1. Moos. 5:3 Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Sed, siihen loppui Jumalan kaltaisuus. Olemme omien vanhempiemme kaltaisia.
Miten tästä leimasta pääsee eroon? Vain Jeesuksessa.
”Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.” (Joh. 3:3.) Tämä uudestisyntyminen, josta kristityt niin paljon puhuvat, on sisimmässä tapahtuva hengellinen muutos Paholaisen kaltaisuudesta Jumalan kaltaisuuteen.
Pitää syntyä uudesti ja lähteä seuraamaan Jeesusta, ja ottaa kaste, on pelastettujen joukossa, muuten ei, ja samalla saat Pyhän Hengen.
Ellet omaa tätä prosessia, olet lähempänä saatanaa, mitä Kolmiyhteistä Jumalaa.

Lue lisää

Vai käyskenteli Jumala paratiisissa illan viileydessä. Oliko Jumala siellä vaan käymässä ja miksi Hän tuli kysymään, että söittekö ? Kyllähän Jumalan itäisi tietää. Kaikista mielenkiintoisinta tässä tarinassa on se, että kuka nämä tapahtumat kirjasi ylös sillä aikajanalla. Mooses ne on tehtaillut, mutta kuka niistä hänelle kertoi, kun eihän Jumalan kanssa kukaan ole päässyt suoraan kontaktiin ei nyt eikä silloinkaan.
Lestadiolaiset toistelee jatkuvasti Jumalan valtakunnasta, joka on maan päällä toimien tässä yhdessä joukossa, ei missään muussa joukossa.
Minäpä uskon, ettei Aadam eivätkä muutkaan vanhan testamentin pitkäikäiset eläneet oikeasti satoja vuosia, vaan vuodenkierto ja laskusysteemi olivat erilaiset. Eihän Egyptissäkään nykytiedon valossa faaraot eläneet niinkään pitkään, mitä nykyihmiset elää. Sanotaan, että synnitön on niin kauan, kunnes tekee jonkin synnin, kuten ensimmäinen ihmispari. Käsittääkseni vastasyntynyt on muutaman vuoden synnitön, kunnes oppii sitä tekemään.
Mitäs arvelette, jos Adam ja Eva eivät vieläkään olisi langenneet syntiin, että vieläkö 6000 vuoden jälkeen maapallolla eläisi vain nämä kaksi ihmistä ? Ei todellakaan näin olisi koskaan maailmasta synti kadonnut, vaan yhä se käärme siellä houkuttelisi syntiin. Ja mikä ihmeellisintä, ei synti katoa koskaan maailmasta, vaan se jatkaa kadotettujen sielujen kanssa elämäänsä siellä helvetissä

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jumala ei luonut pahaa?mistä Jumala laittoi hyvän ja pahan tiedon puun hedelmiin pahaa/pahan tietoa?

😁 Hyvä kommentti sinulta. Osaat kyseenalaistaa asioita

pinnasänky kirjoitti:

Aikaa on myös kuoleman jälkeen. Aika loppuu vasta Jumalan Valtakunnassa, Uudessa Jerusalemissa, koska kuuta ja Aurinkoa ei ole.

Ilm. 21:23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.
Uusi Jerusalem on luettavissa Ilm 21;

1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

Lue lisää

> Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niin kuin morsian, miehellensä kaunistettu.<

Tämä muuten selitetään lestadiolaisseuroissa tarkoittavan Jumalan näkymätöntä valtakuntaa maan päällä ja tarkennuksena vielä; Jumalan lasten so. lestadiolaisten uskovaisten joukko kokoontuneena seuroihin rauhanyhdistyksille sekä suviseuroihin, joka on se taivaasta alas laskettu uusi Jerusalem

pinnasänky kirjoitti:

Raamattu antaa asiaan selityksen. Ilmestyskirjan kertoo:

”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)

Jumala ei luonut saatanaa. Raamattu sanoo näin Luciferista ennen hänen kapinaansa: ”Moitteen sijaa ei sinussa ollut siitä päivästä, jona sinut loin, siihen päivään, jolloin lankesit pahaan.” (Hes. 28:15.)
Jumala loi lankeamattoman olennon, Luciferin, täydelliseksi, moitteettomaksi olennoksi.
Lucifer pani synnin alulle omassa mielessään ja sydämessään. Jumala ei laittanut sitä sinne vaan löysi sen itse sieltä.
Tämä ero johtaa meidät yhteen kaikkein tärkeimmistä periaatteista, jota Jumala käyttää ohjatessaan tämän hyvän ja pahan välisen universaalin taistelun päätökseensä: hän ei pakota ketään.
Mutta kun Lucifer valitsi tehdä itsestään pahan, Jumala ei pysäyttänyt häntä, vaikka me voimme olettaa, että hän olisi pystynyt siihen. Antaahan Jumala tapahtua pahan ihmisenkin pahaa, mutta saa saman tuomion, mitä saatana.
Jumala loi myös ihmiset vapaan tahdon omaaviksi olennoiksi. Hän otti riskin luodessaan meidät kykeneviksi valitsemaan joko hyvän tai pahan.
Jumalan päätöksellä antaa Paholaiselle pääsy meidän maapallollemme on ollut hirveät seuraukset ihmisten kannalta.
Sen sijaan, että universaalia taistelua hyvän ja pahan välillä käytäisiin kaukaisessa paikassa nimeltä taivas, sodassa onkin nyt kysymys meidän taistelustamme ja valinnasta, joka meidän on tehtävä.
Syy tapahtuneeseen on selvä: Aadam ja Eeva antoivat myöten Paholaisen kiusaukselle liittyen kapinaan Jumalaa vastaan.
Aina siitä lähtien pahuus on piinannut maailmaa. Kaksi virkettä Raamatun kertomuksessa selittää, miksi näin on: ”Kun iltapäivä viileni, he kuulivat Jumalan kävelevän puutarhassa. Silloin mies ja nainen menivät Jumalaa piiloon puutarhan puiden sekaan.” (1. Moos. 3:8.) Aadam ja Eeva siis pelkäsivät Jumalaa! Aadam jopa myönsi sen. Kun Jumala kysyi, miksi he olivat piiloutuneet, Aadam vastasi: ”Minua pelotti. 1. Moos. 3:10.
Katselen juuri 4 vuotiasta lapseni lasta, joka aamulla liikkuu alasti, ihan häpelemättä ja tämä kertoo sen, että lapsi on viaton, niin kauna kun Hän erottaa hyvän ja pahan, Bar mistva, ja Bad mizva iän.
Sillä hetkellä kun Aadam ja Eeva valitsivat tehdä syntiä, sillä hetkellä kun häpeä ja pelko tulivat heidän sydämeensä tuon valinnan seurauksena, koko ihmisrotu tuomittiin samaan kohtaloon. Tämä on nykyisin ihmissukua piinaavan pahuuden todellinen alkuperä.
On tärkeää ymmärtää, että me emme voi poistaa näitä pahuuden perusluonteisia syitä mielestämme ja sydämestämme. Meillä kaikilla on synnynnäinen taipumus tehdä väärin – tehdä syntiä. Jotkut meistä ovat taipuvaisia suuttumaan, toiset ovat taipuvaisia käyttämään väärin luontomme seksuaalista osaa ja toiset ovat taipuvaisia ylensyömään. Meidän mielessämme ja sydämessämme oleva pahuus ulottuu syvemmälle kuin nämä taipumukset tehdä vääriä asioita.
Kerromme usein, että olemme Jumalan kaltaista, Hänen kuviaan? Miten se on mahdollista edellisen luettua?
Jos luetaan asiasta vahvistus, 1. Moos. 5:3 Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Sed, siihen loppui Jumalan kaltaisuus. Olemme omien vanhempiemme kaltaisia.
Miten tästä leimasta pääsee eroon? Vain Jeesuksessa.
”Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.” (Joh. 3:3.) Tämä uudestisyntyminen, josta kristityt niin paljon puhuvat, on sisimmässä tapahtuva hengellinen muutos Paholaisen kaltaisuudesta Jumalan kaltaisuuteen.
Pitää syntyä uudesti ja lähteä seuraamaan Jeesusta, ja ottaa kaste, on pelastettujen joukossa, muuten ei, ja samalla saat Pyhän Hengen.
Ellet omaa tätä prosessia, olet lähempänä saatanaa, mitä Kolmiyhteistä Jumalaa.

Lue lisää

"”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)"

Tämä on vaan peiteteoria tälle asialle.Jotkut puhuu salaliittoteoriasta.

Anonyymi kirjoitti:

> Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niin kuin morsian, miehellensä kaunistettu.<

Tämä muuten selitetään lestadiolaisseuroissa tarkoittavan Jumalan näkymätöntä valtakuntaa maan päällä ja tarkennuksena vielä; Jumalan lasten so. lestadiolaisten uskovaisten joukko kokoontuneena seuroihin rauhanyhdistyksille sekä suviseuroihin, joka on se taivaasta alas laskettu uusi Jerusalem

Lue lisää

Jumalan valtakunta ei ole lihaa ja verta. Siellä ei tunnisteta toista ihmistä?
Mahdoton yksilö?
Miten teillä on niin suurta saastaa, että varastatte sen kristityiltä?
Kuka tistä on luopunut kodistaan; Luuk. 18:29 Jeesus sanoi heille: "Totisesti: kuka ikinä Jumalan valtakunnan tähden on luopunut kodistaan, vaimostaan tai veljistään, vanhemmistaan tai lapsistaan,
Teidän väärennetyn oppinn vuoksi, olette pahassa liemessä; Matt. 21:43 "Tämän takia minä sanon teille, että Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.

Anonyymi kirjoitti:

"”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)"

Tämä on vaan peiteteoria tälle asialle.Jotkut puhuu salaliittoteoriasta.

Lue lisää

"”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)"

Tämä kertomus ei anna mitään selitystä taustalla vaikuttaneista syistä. Ei vaikuta avoimelta tiedottamiselta. Jotain halutaan salata jostain syystä.

pinnasänky kirjoitti:

Aikaa on myös kuoleman jälkeen. Aika loppuu vasta Jumalan Valtakunnassa, Uudessa Jerusalemissa, koska kuuta ja Aurinkoa ei ole.

Ilm. 21:23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.
Uusi Jerusalem on luettavissa Ilm 21;

1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

Lue lisää

"Uudessa Jerusalemissa, koska kuuta ja Aurinkoa ei ole."

Ilm. 21:23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa."

Ei tuossa jakeessa sanota, ettei aurinkoa ja kuuta ole.
Siinä sanotaan, että samaa kuin esim kuuta ei päivällä tarvita, koska aurinko valaisee päivällä.

Jakeessa siis sanotaan, että aurinkoa ja kuuta ei tarvita valaisemiseen, koska valosta pitää huolen uusi valon lähde Jla ja Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Vai käyskenteli Jumala paratiisissa illan viileydessä. Oliko Jumala siellä vaan käymässä ja miksi Hän tuli kysymään, että söittekö ? Kyllähän Jumalan itäisi tietää. Kaikista mielenkiintoisinta tässä tarinassa on se, että kuka nämä tapahtumat kirjasi ylös sillä aikajanalla. Mooses ne on tehtaillut, mutta kuka niistä hänelle kertoi, kun eihän Jumalan kanssa kukaan ole päässyt suoraan kontaktiin ei nyt eikä silloinkaan.
Lestadiolaiset toistelee jatkuvasti Jumalan valtakunnasta, joka on maan päällä toimien tässä yhdessä joukossa, ei missään muussa joukossa.
Minäpä uskon, ettei Aadam eivätkä muutkaan vanhan testamentin pitkäikäiset eläneet oikeasti satoja vuosia, vaan vuodenkierto ja laskusysteemi olivat erilaiset. Eihän Egyptissäkään nykytiedon valossa faaraot eläneet niinkään pitkään, mitä nykyihmiset elää. Sanotaan, että synnitön on niin kauan, kunnes tekee jonkin synnin, kuten ensimmäinen ihmispari. Käsittääkseni vastasyntynyt on muutaman vuoden synnitön, kunnes oppii sitä tekemään.
Mitäs arvelette, jos Adam ja Eva eivät vieläkään olisi langenneet syntiin, että vieläkö 6000 vuoden jälkeen maapallolla eläisi vain nämä kaksi ihmistä ? Ei todellakaan näin olisi koskaan maailmasta synti kadonnut, vaan yhä se käärme siellä houkuttelisi syntiin. Ja mikä ihmeellisintä, ei synti katoa koskaan maailmasta, vaan se jatkaa kadotettujen sielujen kanssa elämäänsä siellä helvetissä

Lue lisää

"Ja mikä ihmeellisintä, ei synti katoa koskaan maailmasta, vaan se jatkaa kadotettujen sielujen kanssa elämäänsä siellä helvetissä"

Syntiä ei paratiisissa ollut
Synti ilmaantui maailman syntiinlankeemuksessa
Jeesus tuli kukistamaan synnin
Syntiä ei uudessa maassa ole.

Uudessa maassa asuvat vain Jeesukseen turvanneet.
Kaikki muut ovat kuolleita, kadotettuja, kadonneet olemattomiin - toisessa kuolemassa.

Ilm21:4. Hän pyyhkii kaikki kyyneleet heidän silmistään, eikä kuolemaa enää ole, ei surua, ei parkua eikä tuskaa, sillä kaikki entinen on mennyt."

Epäuskoiset saavat lopullisen loppunsa toisessa kuolemassa jae 8.

Anonyymi kirjoitti:

"Uudessa Jerusalemissa, koska kuuta ja Aurinkoa ei ole."

Ilm. 21:23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa."

Ei tuossa jakeessa sanota, ettei aurinkoa ja kuuta ole.
Siinä sanotaan, että samaa kuin esim kuuta ei päivällä tarvita, koska aurinko valaisee päivällä.

Jakeessa siis sanotaan, että aurinkoa ja kuuta ei tarvita valaisemiseen, koska valosta pitää huolen uusi valon lähde Jla ja Jeesus.

Lue lisää

92 kertoo sen selvästi; 23 Kaupunki ei myöskään tarvitse valokseen aurinkoa eikä kuuta, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppuna on Karitsa.
Alkuteksti selvemmin; 23. Ja karitsalle ja kaupungille ei tarvita aurinkoa eikä kuuta valaisemaan, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja karitsa on sen lamppu.
Valo on siis Jeesus.
Ja tiedätkö, minkä kokoinen on Uusi Jerusalem, sen voi lukea Hesekiel 48;16 Nämä ovat kaupungin mitat: pohjoissivu neljätuhattaviisisataa kyynärää, eteläsivu neljätuhattaviisisataa kyynärää, itäsivu neljätuhattaviisisataa kyynärää ja länsisivu neljätuhattaviisisataa kyynärää.
17 Kaupungin ympärillä tulee olla avoin kaista, jonka leveys on pohjoissivulla kaksisataaviisikymmentä kyynärää ja eteläsivulla samoin kaksisataaviisikymmentä, itäsivulla kaksisataaviisikymmentä ja länsisivulla kaksisataaviisikymmentä kyynärää.
Laske siitä muoto, sekä nykymitat, ellet osaa, kilauta kaverille?

Valosta sen, että Jesaja vahvistaa luvussa 60 ja jae;19 Aurinko ei enää ole sinun päiviesi valona eikä kuu kirkasta sinun teitäsi, vaan Herra on sinun ikuinen valosi ja sinun Jumalasi on sinun kirkkautesi.
Tämän tarvitsee,että olotila on stabiili ja ikuinen, aika loppuu siihen kun Jumala tuo Valtakuntansa Israeliin.
(mieti myös sitä, onko teidän jumalien valatakunta ilman yötä).

>Ei tuossa jakeessa sanota, ettei aurinkoa ja kuuta ole.
Siinä sanotaan, että samaa kuin esim kuuta ei päivällä tarvita, koska aurinko valaisee päivällä.** Meille Pyhille on kyllä valona Messiaan Valo, joka riittää. mutta muistahan siellä ei olekkaan, kun Jeesuksen omia.
Missään taas sanota, että valona olisi Jumala.

Pahalatuista Raamatun raiskausta.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja mikä ihmeellisintä, ei synti katoa koskaan maailmasta, vaan se jatkaa kadotettujen sielujen kanssa elämäänsä siellä helvetissä"

Syntiä ei paratiisissa ollut
Synti ilmaantui maailman syntiinlankeemuksessa
Jeesus tuli kukistamaan synnin
Syntiä ei uudessa maassa ole.

Uudessa maassa asuvat vain Jeesukseen turvanneet.
Kaikki muut ovat kuolleita, kadotettuja, kadonneet olemattomiin - toisessa kuolemassa.

Ilm21:4. Hän pyyhkii kaikki kyyneleet heidän silmistään, eikä kuolemaa enää ole, ei surua, ei parkua eikä tuskaa, sillä kaikki entinen on mennyt."

Epäuskoiset saavat lopullisen loppunsa toisessa kuolemassa jae 8.

Lue lisää

"Syntiä ei paratiisissa ollut"

Kyllä sielä synti oli.Langennut enkeli oli paratiisissa synnin kanssa käärmeen muodossa.
Synti tuli tänne jo ennen kuin ihminen lankes.

Anonyymi kirjoitti:

Aamen!
On täällä Oikeassa ymmärryksessäkin olevia ihmisiä.

Aamen !
On täällä ihmisiä,jotka eivät ymmärrä cirle of life,elämän kierto kulkua.
Saalemin baal ei ymmärrä,mutta suokoon hänelle lahkonsa typerä opetus mihin uskoon.
Sano saalemem miksi lusifer elää,vaikka rikkoi Jumalan lakia?
KUKA LOI LUSIFERIN ?
JUMALA,ISÄ LOI LUSIFERIN,EIKÄ VAIN?
Miksi Isä ei hävitä luotujaan?

Lue lisää

Arabiaa Egyptiä kuvataan synnin pesänä haagar on synnin orja synnissä syntynyt.Abrahamin orjan poika uudessa testamentissa. Aja pois orjatar poikineen.

Anonyymi kirjoitti:

Enkeleitten kapinalle ei löydy mitään oikeaa todellista syytä.Raamatussa on jostain syystä tätä asiaa selitetty hyvin vähän ja pinnalisesti.

Lucifer lankesi koska halusi olla Jumala ja sen joukot. Edelleen miksi te ette lue itse uutta testamenttia?

pinnasänky kirjoitti:

Raamattu antaa asiaan selityksen. Ilmestyskirjan kertoo:

”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)

Jumala ei luonut saatanaa. Raamattu sanoo näin Luciferista ennen hänen kapinaansa: ”Moitteen sijaa ei sinussa ollut siitä päivästä, jona sinut loin, siihen päivään, jolloin lankesit pahaan.” (Hes. 28:15.)
Jumala loi lankeamattoman olennon, Luciferin, täydelliseksi, moitteettomaksi olennoksi.
Lucifer pani synnin alulle omassa mielessään ja sydämessään. Jumala ei laittanut sitä sinne vaan löysi sen itse sieltä.
Tämä ero johtaa meidät yhteen kaikkein tärkeimmistä periaatteista, jota Jumala käyttää ohjatessaan tämän hyvän ja pahan välisen universaalin taistelun päätökseensä: hän ei pakota ketään.
Mutta kun Lucifer valitsi tehdä itsestään pahan, Jumala ei pysäyttänyt häntä, vaikka me voimme olettaa, että hän olisi pystynyt siihen. Antaahan Jumala tapahtua pahan ihmisenkin pahaa, mutta saa saman tuomion, mitä saatana.
Jumala loi myös ihmiset vapaan tahdon omaaviksi olennoiksi. Hän otti riskin luodessaan meidät kykeneviksi valitsemaan joko hyvän tai pahan.
Jumalan päätöksellä antaa Paholaiselle pääsy meidän maapallollemme on ollut hirveät seuraukset ihmisten kannalta.
Sen sijaan, että universaalia taistelua hyvän ja pahan välillä käytäisiin kaukaisessa paikassa nimeltä taivas, sodassa onkin nyt kysymys meidän taistelustamme ja valinnasta, joka meidän on tehtävä.
Syy tapahtuneeseen on selvä: Aadam ja Eeva antoivat myöten Paholaisen kiusaukselle liittyen kapinaan Jumalaa vastaan.
Aina siitä lähtien pahuus on piinannut maailmaa. Kaksi virkettä Raamatun kertomuksessa selittää, miksi näin on: ”Kun iltapäivä viileni, he kuulivat Jumalan kävelevän puutarhassa. Silloin mies ja nainen menivät Jumalaa piiloon puutarhan puiden sekaan.” (1. Moos. 3:8.) Aadam ja Eeva siis pelkäsivät Jumalaa! Aadam jopa myönsi sen. Kun Jumala kysyi, miksi he olivat piiloutuneet, Aadam vastasi: ”Minua pelotti. 1. Moos. 3:10.
Katselen juuri 4 vuotiasta lapseni lasta, joka aamulla liikkuu alasti, ihan häpelemättä ja tämä kertoo sen, että lapsi on viaton, niin kauna kun Hän erottaa hyvän ja pahan, Bar mistva, ja Bad mizva iän.
Sillä hetkellä kun Aadam ja Eeva valitsivat tehdä syntiä, sillä hetkellä kun häpeä ja pelko tulivat heidän sydämeensä tuon valinnan seurauksena, koko ihmisrotu tuomittiin samaan kohtaloon. Tämä on nykyisin ihmissukua piinaavan pahuuden todellinen alkuperä.
On tärkeää ymmärtää, että me emme voi poistaa näitä pahuuden perusluonteisia syitä mielestämme ja sydämestämme. Meillä kaikilla on synnynnäinen taipumus tehdä väärin – tehdä syntiä. Jotkut meistä ovat taipuvaisia suuttumaan, toiset ovat taipuvaisia käyttämään väärin luontomme seksuaalista osaa ja toiset ovat taipuvaisia ylensyömään. Meidän mielessämme ja sydämessämme oleva pahuus ulottuu syvemmälle kuin nämä taipumukset tehdä vääriä asioita.
Kerromme usein, että olemme Jumalan kaltaista, Hänen kuviaan? Miten se on mahdollista edellisen luettua?
Jos luetaan asiasta vahvistus, 1. Moos. 5:3 Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Sed, siihen loppui Jumalan kaltaisuus. Olemme omien vanhempiemme kaltaisia.
Miten tästä leimasta pääsee eroon? Vain Jeesuksessa.
”Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.” (Joh. 3:3.) Tämä uudestisyntyminen, josta kristityt niin paljon puhuvat, on sisimmässä tapahtuva hengellinen muutos Paholaisen kaltaisuudesta Jumalan kaltaisuuteen.
Pitää syntyä uudesti ja lähteä seuraamaan Jeesusta, ja ottaa kaste, on pelastettujen joukossa, muuten ei, ja samalla saat Pyhän Hengen.
Ellet omaa tätä prosessia, olet lähempänä saatanaa, mitä Kolmiyhteistä Jumalaa.

Lue lisää

Sotaa lohikäärmettä vastaan mutta tehän tappelette kristittyjä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Hän alkoi kapinan, johon sai mukaan myös muitakin enkeleitä.
Jumala ei siis luonut pahuutta.
Sama ihmisessä, Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen."

Jumala ohjelmoi enkeleihin taipumuksen nousta kapinaan. Ihmiset luotiin sellaisiksi, että heidän tietoisuusjärjestelmässä on sielunvihollisen mentävä tietoturva-aukko.

Lue lisää

Nythän siis kristityt elää uutta liittoa uuden testamentin aikakautta eikä sitä vanhaa enää.

Anonyymi kirjoitti:

"Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen."

Saat vapaasti syödä puutarhan kaikista puista. Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."" (1. Moos. :16-17.)

Tällä "älä" sanalla ei ollut mitään merkitystä koska "jos" sana puuttui tästä asia yhteydestä.

älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma.Tarkoittaa sitä että Jumala ite päätti sen päivän milloin nämä söi kielletyn hedelmän.Kielto oli käytännössä muodollinen.

Älä syö,sillä sinä päivän,jos siitä syöt,olet kuoleman oma.Näin olisi pitänyt sanoa niin olisi ollut oikein.

Lue lisää

Et siis ole kristitty . Olet vanhassa toorassa vailla sovitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Vai käyskenteli Jumala paratiisissa illan viileydessä. Oliko Jumala siellä vaan käymässä ja miksi Hän tuli kysymään, että söittekö ? Kyllähän Jumalan itäisi tietää. Kaikista mielenkiintoisinta tässä tarinassa on se, että kuka nämä tapahtumat kirjasi ylös sillä aikajanalla. Mooses ne on tehtaillut, mutta kuka niistä hänelle kertoi, kun eihän Jumalan kanssa kukaan ole päässyt suoraan kontaktiin ei nyt eikä silloinkaan.
Lestadiolaiset toistelee jatkuvasti Jumalan valtakunnasta, joka on maan päällä toimien tässä yhdessä joukossa, ei missään muussa joukossa.
Minäpä uskon, ettei Aadam eivätkä muutkaan vanhan testamentin pitkäikäiset eläneet oikeasti satoja vuosia, vaan vuodenkierto ja laskusysteemi olivat erilaiset. Eihän Egyptissäkään nykytiedon valossa faaraot eläneet niinkään pitkään, mitä nykyihmiset elää. Sanotaan, että synnitön on niin kauan, kunnes tekee jonkin synnin, kuten ensimmäinen ihmispari. Käsittääkseni vastasyntynyt on muutaman vuoden synnitön, kunnes oppii sitä tekemään.
Mitäs arvelette, jos Adam ja Eva eivät vieläkään olisi langenneet syntiin, että vieläkö 6000 vuoden jälkeen maapallolla eläisi vain nämä kaksi ihmistä ? Ei todellakaan näin olisi koskaan maailmasta synti kadonnut, vaan yhä se käärme siellä houkuttelisi syntiin. Ja mikä ihmeellisintä, ei synti katoa koskaan maailmasta, vaan se jatkaa kadotettujen sielujen kanssa elämäänsä siellä helvetissä

Lue lisää

Rabbien tarinoita vedellä myös tuhottiin kaikki . Sodomassa tulella. Temppeli tuhottiin ettei kannata soittaa suutaan miten sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

> Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niin kuin morsian, miehellensä kaunistettu.<

Tämä muuten selitetään lestadiolaisseuroissa tarkoittavan Jumalan näkymätöntä valtakuntaa maan päällä ja tarkennuksena vielä; Jumalan lasten so. lestadiolaisten uskovaisten joukko kokoontuneena seuroihin rauhanyhdistyksille sekä suviseuroihin, joka on se taivaasta alas laskettu uusi Jerusalem

Lue lisää

Just joo noin on opetettu myös jehovissa hellareissa babtisteissa adventisteissa mormoneissa jne että vain he on uudessa Jerusalemissa....vain he....vaparit myös on vain he oppeja....🤩✡️🕎💩💩💩💩💩

Anonyymi kirjoitti:

"”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)"

Tämä on vaan peiteteoria tälle asialle.Jotkut puhuu salaliittoteoriasta.

Lue lisää

No ortodoksikirkko käyttää kuvaa jossa lohikäärme on hevosen jaloissa ja enkeli lyö keihäällä.

pinnasänky kirjoitti:

Jumalan valtakunta ei ole lihaa ja verta. Siellä ei tunnisteta toista ihmistä?
Mahdoton yksilö?
Miten teillä on niin suurta saastaa, että varastatte sen kristityiltä?
Kuka tistä on luopunut kodistaan; Luuk. 18:29 Jeesus sanoi heille: "Totisesti: kuka ikinä Jumalan valtakunnan tähden on luopunut kodistaan, vaimostaan tai veljistään, vanhemmistaan tai lapsistaan,
Teidän väärennetyn oppinn vuoksi, olette pahassa liemessä; Matt. 21:43 "Tämän takia minä sanon teille, että Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.

Lue lisää

Matt 21 oli taas kerran juutalaisille jotka kielsi Jeesuksen jumalana.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja mikä ihmeellisintä, ei synti katoa koskaan maailmasta, vaan se jatkaa kadotettujen sielujen kanssa elämäänsä siellä helvetissä"

Syntiä ei paratiisissa ollut
Synti ilmaantui maailman syntiinlankeemuksessa
Jeesus tuli kukistamaan synnin
Syntiä ei uudessa maassa ole.

Uudessa maassa asuvat vain Jeesukseen turvanneet.
Kaikki muut ovat kuolleita, kadotettuja, kadonneet olemattomiin - toisessa kuolemassa.

Ilm21:4. Hän pyyhkii kaikki kyyneleet heidän silmistään, eikä kuolemaa enää ole, ei surua, ei parkua eikä tuskaa, sillä kaikki entinen on mennyt."

Epäuskoiset saavat lopullisen loppunsa toisessa kuolemassa jae 8.

Lue lisää

Itseasiassa kukaan kristitty ei ole epäuskoinen vaan uskoo mutta eksyttäjiä riittää.Juutalaiset sai peitteen se on heille epäuskon synti mutta ei kristityille.

pinnasänky kirjoitti:

92 kertoo sen selvästi; 23 Kaupunki ei myöskään tarvitse valokseen aurinkoa eikä kuuta, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppuna on Karitsa.
Alkuteksti selvemmin; 23. Ja karitsalle ja kaupungille ei tarvita aurinkoa eikä kuuta valaisemaan, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja karitsa on sen lamppu.
Valo on siis Jeesus.
Ja tiedätkö, minkä kokoinen on Uusi Jerusalem, sen voi lukea Hesekiel 48;16 Nämä ovat kaupungin mitat: pohjoissivu neljätuhattaviisisataa kyynärää, eteläsivu neljätuhattaviisisataa kyynärää, itäsivu neljätuhattaviisisataa kyynärää ja länsisivu neljätuhattaviisisataa kyynärää.
17 Kaupungin ympärillä tulee olla avoin kaista, jonka leveys on pohjoissivulla kaksisataaviisikymmentä kyynärää ja eteläsivulla samoin kaksisataaviisikymmentä, itäsivulla kaksisataaviisikymmentä ja länsisivulla kaksisataaviisikymmentä kyynärää.
Laske siitä muoto, sekä nykymitat, ellet osaa, kilauta kaverille?

Valosta sen, että Jesaja vahvistaa luvussa 60 ja jae;19 Aurinko ei enää ole sinun päiviesi valona eikä kuu kirkasta sinun teitäsi, vaan Herra on sinun ikuinen valosi ja sinun Jumalasi on sinun kirkkautesi.
Tämän tarvitsee,että olotila on stabiili ja ikuinen, aika loppuu siihen kun Jumala tuo Valtakuntansa Israeliin.
(mieti myös sitä, onko teidän jumalien valatakunta ilman yötä).

>Ei tuossa jakeessa sanota, ettei aurinkoa ja kuuta ole.
Siinä sanotaan, että samaa kuin esim kuuta ei päivällä tarvita, koska aurinko valaisee päivällä.** Meille Pyhille on kyllä valona Messiaan Valo, joka riittää. mutta muistahan siellä ei olekkaan, kun Jeesuksen omia.
Missään taas sanota, että valona olisi Jumala.

Pahalatuista Raamatun raiskausta.

Lue lisää

Hese ja Jesaja on vanhaa testamenttia ajalta ENNEN Jeesuksen syntymää ihmiseksi. Olette helvetin eksyneet.

Anonyymi kirjoitti:

"Syntiä ei paratiisissa ollut"

Kyllä sielä synti oli.Langennut enkeli oli paratiisissa synnin kanssa käärmeen muodossa.
Synti tuli tänne jo ennen kuin ihminen lankes.

Lue lisää

Myös ennen lakia Mooses oli synti jo olemassa. Älkää enää eksykö vanha testamentti vanheni kun Jeesus tuli lestat jäi ulos juutalaisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Aamen!
On täällä Oikeassa ymmärryksessäkin olevia ihmisiä.

Aamen !
On täällä ihmisiä,jotka eivät ymmärrä cirle of life,elämän kierto kulkua.
Saalemin baal ei ymmärrä,mutta suokoon hänelle lahkonsa typerä opetus mihin uskoon.
Sano saalemem miksi lusifer elää,vaikka rikkoi Jumalan lakia?
KUKA LOI LUSIFERIN ?
JUMALA,ISÄ LOI LUSIFERIN,EIKÄ VAIN?
Miksi Isä ei hävitä luotujaan?

Lue lisää

Salem on yhtä pihalla kuin lestat.

Anonyymi kirjoitti:

Enkeleitten kapinalle ei löydy mitään oikeaa todellista syytä.Raamatussa on jostain syystä tätä asiaa selitetty hyvin vähän ja pinnalisesti.

Pinnallisesti ei ole lukenut Raamattua. Mutta kristityn oppikirja onkin uusi testamentti.

pinnasänky kirjoitti:

Raamattu antaa asiaan selityksen. Ilmestyskirjan kertoo:

”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)

Jumala ei luonut saatanaa. Raamattu sanoo näin Luciferista ennen hänen kapinaansa: ”Moitteen sijaa ei sinussa ollut siitä päivästä, jona sinut loin, siihen päivään, jolloin lankesit pahaan.” (Hes. 28:15.)
Jumala loi lankeamattoman olennon, Luciferin, täydelliseksi, moitteettomaksi olennoksi.
Lucifer pani synnin alulle omassa mielessään ja sydämessään. Jumala ei laittanut sitä sinne vaan löysi sen itse sieltä.
Tämä ero johtaa meidät yhteen kaikkein tärkeimmistä periaatteista, jota Jumala käyttää ohjatessaan tämän hyvän ja pahan välisen universaalin taistelun päätökseensä: hän ei pakota ketään.
Mutta kun Lucifer valitsi tehdä itsestään pahan, Jumala ei pysäyttänyt häntä, vaikka me voimme olettaa, että hän olisi pystynyt siihen. Antaahan Jumala tapahtua pahan ihmisenkin pahaa, mutta saa saman tuomion, mitä saatana.
Jumala loi myös ihmiset vapaan tahdon omaaviksi olennoiksi. Hän otti riskin luodessaan meidät kykeneviksi valitsemaan joko hyvän tai pahan.
Jumalan päätöksellä antaa Paholaiselle pääsy meidän maapallollemme on ollut hirveät seuraukset ihmisten kannalta.
Sen sijaan, että universaalia taistelua hyvän ja pahan välillä käytäisiin kaukaisessa paikassa nimeltä taivas, sodassa onkin nyt kysymys meidän taistelustamme ja valinnasta, joka meidän on tehtävä.
Syy tapahtuneeseen on selvä: Aadam ja Eeva antoivat myöten Paholaisen kiusaukselle liittyen kapinaan Jumalaa vastaan.
Aina siitä lähtien pahuus on piinannut maailmaa. Kaksi virkettä Raamatun kertomuksessa selittää, miksi näin on: ”Kun iltapäivä viileni, he kuulivat Jumalan kävelevän puutarhassa. Silloin mies ja nainen menivät Jumalaa piiloon puutarhan puiden sekaan.” (1. Moos. 3:8.) Aadam ja Eeva siis pelkäsivät Jumalaa! Aadam jopa myönsi sen. Kun Jumala kysyi, miksi he olivat piiloutuneet, Aadam vastasi: ”Minua pelotti. 1. Moos. 3:10.
Katselen juuri 4 vuotiasta lapseni lasta, joka aamulla liikkuu alasti, ihan häpelemättä ja tämä kertoo sen, että lapsi on viaton, niin kauna kun Hän erottaa hyvän ja pahan, Bar mistva, ja Bad mizva iän.
Sillä hetkellä kun Aadam ja Eeva valitsivat tehdä syntiä, sillä hetkellä kun häpeä ja pelko tulivat heidän sydämeensä tuon valinnan seurauksena, koko ihmisrotu tuomittiin samaan kohtaloon. Tämä on nykyisin ihmissukua piinaavan pahuuden todellinen alkuperä.
On tärkeää ymmärtää, että me emme voi poistaa näitä pahuuden perusluonteisia syitä mielestämme ja sydämestämme. Meillä kaikilla on synnynnäinen taipumus tehdä väärin – tehdä syntiä. Jotkut meistä ovat taipuvaisia suuttumaan, toiset ovat taipuvaisia käyttämään väärin luontomme seksuaalista osaa ja toiset ovat taipuvaisia ylensyömään. Meidän mielessämme ja sydämessämme oleva pahuus ulottuu syvemmälle kuin nämä taipumukset tehdä vääriä asioita.
Kerromme usein, että olemme Jumalan kaltaista, Hänen kuviaan? Miten se on mahdollista edellisen luettua?
Jos luetaan asiasta vahvistus, 1. Moos. 5:3 Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Sed, siihen loppui Jumalan kaltaisuus. Olemme omien vanhempiemme kaltaisia.
Miten tästä leimasta pääsee eroon? Vain Jeesuksessa.
”Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.” (Joh. 3:3.) Tämä uudestisyntyminen, josta kristityt niin paljon puhuvat, on sisimmässä tapahtuva hengellinen muutos Paholaisen kaltaisuudesta Jumalan kaltaisuuteen.
Pitää syntyä uudesti ja lähteä seuraamaan Jeesusta, ja ottaa kaste, on pelastettujen joukossa, muuten ei, ja samalla saat Pyhän Hengen.
Ellet omaa tätä prosessia, olet lähempänä saatanaa, mitä Kolmiyhteistä Jumalaa.

Lue lisää

Niillä jotka on tehnyt pahaa kristityille on myllynkivi kaulassa. Terveisin uusi testamentti.

pinnasänky kirjoitti:

Meniköhän osoite sekaisin, 1. Moos. 2:17 Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."

Kirjoitat; Älä syö, sillä sinä päivän, jos siitä syöt, olet kuoleman oma. Näin olisi pitänyt sanoa niin olisi ollut oikein.

Mielestäni ei ole aihetta kritiikkiin.

Lue lisää

Tämän älä syö ja sen seuraukset Jeesus sovitti ristillä syyttömänä.

Anonyymi kirjoitti:

Matt 21 oli taas kerran juutalaisille jotka kielsi Jeesuksen jumalana.

Kerro konteksti, sillä vain Matteuksen evk. on kirjoitettu yksinomaan juutalaiselle, koska Israel oli jo silloin diasporassa.
Mitä uutta siinä on.

Anonyymi kirjoitti:

Hese ja Jesaja on vanhaa testamenttia ajalta ENNEN Jeesuksen syntymää ihmiseksi. Olette helvetin eksyneet.

Niin oli, mutta kysymyksessä on ennustus, joka tämä Ilmestyskirjaan ja toimii sen VAHVISTUKSENA.
Tuo on hermeneuttinen vaatimus asialle.

On aivan sama asia kun Jumala sanoo ihmiselle;1. Moos. 1:22 Hän siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä.

Näin kävi, ja Raamattua tuntemattomat ovat sen ylikansoittaneet.
Opiskele tiedettä, miten Raamattua tulkitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Myös ennen lakia Mooses oli synti jo olemassa. Älkää enää eksykö vanha testamentti vanheni kun Jeesus tuli lestat jäi ulos juutalaisten kanssa.

Mistä se ilmenee, synti tuli vasta eksoduksessa, Siinain vuorilla.
Tarkistappa asia.

Anonyymi kirjoitti:

Niillä jotka on tehnyt pahaa kristityille on myllynkivi kaulassa. Terveisin uusi testamentti.

Ei ihan pidä paikkaansa, vaan pedofilialle sen Jeesus kertoi.
Niitähän SRK;ssa on pilvin pimein.
Matt. 18:6 Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän älä syö ja sen seuraukset Jeesus sovitti ristillä syyttömänä.

Kerrotko miten se ihmisen osalta tapahtuu?

Mitenkäs 100000 vuotta sitten kuolleet ?

Tarkoitatko nyt Kreikan juutalaisia ??? He ei voi uskoa .

Taivas ei ole kuolleitten olentojen varasto.

Minä en ole uskovinaan vaan uskon Jeesuksen luvatuksi Messiaaksi ja kastettu myös Häneen.

Joten; Antaako tämä ajattelun aihetta. Minulle se on antanut jo aikapäiviä.

Luuk 12;20 Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä hullu! Tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta takaisin. Ja kaikki, minkä olet itsellesi varannut -- kenelle se joutuu?
Vahvistus; Saarn 12; 7 Tomu palaa maahan, josta se on tullut. Henki palaa Jumalan luo, joka on sen antanut.

Ihmisen sielu ei ole pelkkä henki, joka ihmisessä on. Sielu erottaa ihmisen muista elävistä olennoista. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi (1 Moos. 1:27) ja Jumala on tehnyt ihmisestä elävän sielun, niin kuin 1933/38 ja RK sen kääntää (1 Moos. 2:7). Sielu on nimenomaan se osa ihmisestä, joka liittää hänet Luojaansa. Raamattu opettaa, että ”mustasukkaisen kiihkeästi hän halajaa henkeä, jonka on meihin pannut” (Jaak. 4:5). UT:ssa hengellä tarkoitetaan sitä osaa ihmisessä, joka on ikuinen. Raamatussa käytetään kuitenkin välillä sanoja sielu ja henki tarkoittamaan samoja asioita, eli ihmisen kuolematon osaa. ”Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.” (Matt. 10:28) Toisissa kohdissa Raamattu erottaa hengen, sielun ja ruumiin toisistaan (Hepr. 4:12).

pinnasänky kirjoitti:

Minä en ole uskovinaan vaan uskon Jeesuksen luvatuksi Messiaaksi ja kastettu myös Häneen.

Joten; Antaako tämä ajattelun aihetta. Minulle se on antanut jo aikapäiviä.

Luuk 12;20 Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä hullu! Tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta takaisin. Ja kaikki, minkä olet itsellesi varannut -- kenelle se joutuu?
Vahvistus; Saarn 12; 7 Tomu palaa maahan, josta se on tullut. Henki palaa Jumalan luo, joka on sen antanut.

Ihmisen sielu ei ole pelkkä henki, joka ihmisessä on. Sielu erottaa ihmisen muista elävistä olennoista. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi (1 Moos. 1:27) ja Jumala on tehnyt ihmisestä elävän sielun, niin kuin 1933/38 ja RK sen kääntää (1 Moos. 2:7). Sielu on nimenomaan se osa ihmisestä, joka liittää hänet Luojaansa. Raamattu opettaa, että ”mustasukkaisen kiihkeästi hän halajaa henkeä, jonka on meihin pannut” (Jaak. 4:5). UT:ssa hengellä tarkoitetaan sitä osaa ihmisessä, joka on ikuinen. Raamatussa käytetään kuitenkin välillä sanoja sielu ja henki tarkoittamaan samoja asioita, eli ihmisen kuolematon osaa. ”Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.” (Matt. 10:28) Toisissa kohdissa Raamattu erottaa hengen, sielun ja ruumiin toisistaan (Hepr. 4:12).

Lue lisää

Lue välillä vaikka Tex Willeriä. Yhtä uskottavia tarinoita sieltäkin löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Lue välillä vaikka Tex Willeriä. Yhtä uskottavia tarinoita sieltäkin löytyy.

Minulla on TV, jota kukaan muu ei pysty määräilemään, ei edes Tex Viller, eikä kuten sinua, SRK.

pinnasänky kirjoitti:

Minulla on TV, jota kukaan muu ei pysty määräilemään, ei edes Tex Viller, eikä kuten sinua, SRK.

Olet väärässä. En kuulu srk:n piiriin. Minulla on ihan muut kiinnostuksen kohteet. Tarkoitin että josko lukisit välillä muutakin kuin raamattuasi?

pinnasänky kirjoitti:

Minä en ole uskovinaan vaan uskon Jeesuksen luvatuksi Messiaaksi ja kastettu myös Häneen.

Joten; Antaako tämä ajattelun aihetta. Minulle se on antanut jo aikapäiviä.

Luuk 12;20 Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä hullu! Tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta takaisin. Ja kaikki, minkä olet itsellesi varannut -- kenelle se joutuu?
Vahvistus; Saarn 12; 7 Tomu palaa maahan, josta se on tullut. Henki palaa Jumalan luo, joka on sen antanut.

Ihmisen sielu ei ole pelkkä henki, joka ihmisessä on. Sielu erottaa ihmisen muista elävistä olennoista. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi (1 Moos. 1:27) ja Jumala on tehnyt ihmisestä elävän sielun, niin kuin 1933/38 ja RK sen kääntää (1 Moos. 2:7). Sielu on nimenomaan se osa ihmisestä, joka liittää hänet Luojaansa. Raamattu opettaa, että ”mustasukkaisen kiihkeästi hän halajaa henkeä, jonka on meihin pannut” (Jaak. 4:5). UT:ssa hengellä tarkoitetaan sitä osaa ihmisessä, joka on ikuinen. Raamatussa käytetään kuitenkin välillä sanoja sielu ja henki tarkoittamaan samoja asioita, eli ihmisen kuolematon osaa. ”Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.” (Matt. 10:28) Toisissa kohdissa Raamattu erottaa hengen, sielun ja ruumiin toisistaan (Hepr. 4:12).

Lue lisää

No jos ajatellaan budhia joille on karma ja Manala missä demonit odottaa.....

Ei Kalevan vaan Kalevalan samporuumis.

Sinullahan on pitkä Johanneksen kirja??

Hei matkasaarnaaja teidän potilaat menee manalaan budhan kanssa ja teillä on myllynkivi kaulassa kun kuulette. Minkä olette tehneet yhdelle näistä Jeesuksen vähimmistä...

Meidän sielu on luotu siis ennen kuin meidän ruumiit on luotu.
Lucifer ei koskaan rikkonut mitään jumalan lakia kun toimi miten oli ohjelmoitu tekemään mitää vapaata tahtoa ei ollut mitä jotkut luulee olavansa olemassa.

Saatanallinen kolumni?
Eetteritila yläilmoissa?
Nyt alkaa ymmärtää, kuinka pimeää Vl kansa on, eikä mitään tukea Raamatusta, ei yhtään jaetta?

Anonyymi kirjoitti:

Meidän sielu on luotu siis ennen kuin meidän ruumiit on luotu.
Lucifer ei koskaan rikkonut mitään jumalan lakia kun toimi miten oli ohjelmoitu tekemään mitää vapaata tahtoa ei ollut mitä jotkut luulee olavansa olemassa.

Lue lisää

Onko? Mihin se perustuu?

pinnasänky kirjoitti:

Onko? Mihin se perustuu?

Raamattu ei ole kaikkia asioita selittänyt.On olemassa paljon salattua hämäryyttä mikä selittää osan ihmisten mielenterveyden ongelmista kun ei saa kysymyksille mitään vastauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei ole kaikkia asioita selittänyt.On olemassa paljon salattua hämäryyttä mikä selittää osan ihmisten mielenterveyden ongelmista kun ei saa kysymyksille mitään vastauksia.

Lue lisää

Juuri näin, ihminen jolla ei ole Pyhää Henkeä, asia jää auki.
Jeesuksen omille se on kun "pala kakkua".

"Kerran sinut on luotu,et kuole koskaan (vai kuoliko lusifer,kun rikkoi Jumalan lakia)."

Aatami ja Eeva kuolivat.
Heti heidän lankeemuksensa jälkeen kaksi sijaista kuoli, koska Jla teki heille vaatteet nahkasta.
Eläimet olivat sijaisuhreja, viittasivat jo Jeesuksen uhrin meidän syntiemme sovitukseksi.

Paholainenkin tulee kerran kuolemaan.
Hänet tullaan heittämään tulijärveen.

Anonyymi kirjoitti:

"Kerran sinut on luotu,et kuole koskaan (vai kuoliko lusifer,kun rikkoi Jumalan lakia)."

Aatami ja Eeva kuolivat.
Heti heidän lankeemuksensa jälkeen kaksi sijaista kuoli, koska Jla teki heille vaatteet nahkasta.
Eläimet olivat sijaisuhreja, viittasivat jo Jeesuksen uhrin meidän syntiemme sovitukseksi.

Paholainenkin tulee kerran kuolemaan.
Hänet tullaan heittämään tulijärveen.

Lue lisää

Ilmestyskirja luku 18-22 kohtia siellä peto ja väärä profeetta väärät opettajat myös.

Raamattu on käännetty monta monta kertaa aina vain parempaan kieliasuun. Kuka tietää, kuinka vanhassa kieliasussa on tämä Isä meidän rukous ? Olisko jo aika muuttaa tämä rukous nykyaikaisempaan muotoon, kuten kohta "äläkä saata meitä kiusaukseen". Parempi muotohan olisi: " varjele meitä kiusauksiin joutumasta !"
Sanoin kerran yhdelle papille, että etkö voisi olla sanoamtta tuota ÄLÄKÄ rumaa termiä, mutta ei se ottanut kuuleviin korviinsa.

Ei kukaan siirry taivaaseen.Maailman loputtua maa luodaan uudelleen jossa vanhurskaus elää.Taivaaseen pääseminen on metafora.

"Kun ihminen kuolee, hänen sielunsa siirtyy välittömästi joko helvettiin tai taivaaseen. "

Kun ihminen kuolee hänet pannaan hautaan. Elävä olento eli sielu on hävinnyt olemattomiin.
Ruumis maatuu maan tomuksi.

"Tomua sinä olet ja tomuun sinun palattava"

Jeesus on mennyt valmistamaan meille sijaa.
Jeesus tulee kerran hakemaan kaikki omansa luokseen. Ketään ei Jeesus vielä ole hakenut.
Vaan hakee kaikki kerralla.

1Tess4:13. Veljet, emme tahdo teidän olevan tietämättömiä poisnukkuneiden osasta, ettette murehtisi niin kuin ne, joilla ei ole toivoa.
14. Jos kerran Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin kuin uskomme, niin samalla tavoin Jumala myös on Jeesuksen kautta tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan.
15. Tämän me sanomme teille Herran sanana: Me, jotka olemme elossa ja jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi poisnukkuneiden edelle,
16. sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasuunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin.
17. Sitten meidät, jotka olemme elossa ja olemme vielä täällä, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin, ja niin saamme aina olla Herran kanssa.
18. Lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan siirry taivaaseen.Maailman loputtua maa luodaan uudelleen jossa vanhurskaus elää.Taivaaseen pääseminen on metafora.

Jehovat rakentaa maan päälle uutta maata....🎃

Olenkin aina ihmetellyt sanontaa:
Elää, kuin viimeistä päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Olenkin aina ihmetellyt sanontaa:
Elää, kuin viimeistä päivää.

Joka päivä viimeinen ku Jeesus tulee tai ku kuolee ihminen.

Raamatussa on kertomus 1 Kuningasten kirja 17luku jakeet
Sielu onkin käännetty paremmin v 92 käännöksessä, jossa puhutaan elämän palaamisesta poikaan.
Sielu = elävä olento

92 1Kun17:19. Elia sanoi: "Anna poika minulle." Hän otti pojan lesken sylistä, kantoi hänet huoneeseensa talon katolle ja laski hänet vuoteelleen.
20. Hän rukoili Herraa sanoen: "Herra, minun Jumalani! Tahdotko todella tuottaa onnettomuuden tälle leskelle, jonka luona asun, ja surmata hänen poikansa?"
21. Hän ojentautui kolmesti pojan ylle ja rukoili: "Herra, minun Jumalani! Anna hengen palata tähän poikaan!"
22. Herra kuuli Elian pyynnön. Henki palasi poikaan, ja hän virkosi eloon.
23. Elia nosti pojan vuoteelta ja vei hänet kattohuoneesta alas taloon. Hän antoi pojan tämän äidille ja sanoi: "Katso, poikasi elää."
24. Nainen sanoi Elialle: "Nyt minä tiedän, että sinä olet Jumalan mies. Se, mitä sinä puhut, on todella Herran sanaa."

edellinen Raamatunkohta Ylösnousemusruumiista Paavalin 1. Korinttolaiskirje luku 15.
Jakeet 35-58.

Tämä on ketjun ainoa totuus. Tosin jättäisin "Kristuksen" pois, koska hän on sepitteellinen mielikuvitusolento.

"Joka on luotu,ei kuole !"

On syytä palauttaa mieleen, että Jla paratiisissa sanoi, että ihminen saa syödä kaikista muista puista, mutta ei hyvän ja pahantiedon puusta. Jos syötte tulette kuolemaan.

Kuka ensimmäisenä esitti tuon kirjoittajan esittämän väitteen, ettei ihminen kuole?

Väitteen esitti käärme eli paholainen, jo vääristeli ja valehteli Jan sanaa vastaan.

Tätä samaa valhetta jotkut toistelevat edelleenkin.

Jeesuksessa kuolemaan nukkuneet herätetään ylösnousemukseen Jeesuksen tullessa noutamaan omiaan. He eivät siis ikuisesti kuole. Kuolema on heille vain väliaikaista.

Joh528. Älkää ihmetelkö tätä! Tulee aika, jolloin kaikki, jotka lepäävät haudoissaan, kuulevat hänen äänensä.
29. He nousevat haudoistaan - hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.

1Ms3:4. Käärme vastasi naiselle: "Ette te suinkaan kuole,

1Ms2:16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, 17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

Anonyymi kirjoitti:

"Joka on luotu,ei kuole !"

On syytä palauttaa mieleen, että Jla paratiisissa sanoi, että ihminen saa syödä kaikista muista puista, mutta ei hyvän ja pahantiedon puusta. Jos syötte tulette kuolemaan.

Kuka ensimmäisenä esitti tuon kirjoittajan esittämän väitteen, ettei ihminen kuole?

Väitteen esitti käärme eli paholainen, jo vääristeli ja valehteli Jan sanaa vastaan.

Tätä samaa valhetta jotkut toistelevat edelleenkin.

Jeesuksessa kuolemaan nukkuneet herätetään ylösnousemukseen Jeesuksen tullessa noutamaan omiaan. He eivät siis ikuisesti kuole. Kuolema on heille vain väliaikaista.

Joh528. Älkää ihmetelkö tätä! Tulee aika, jolloin kaikki, jotka lepäävät haudoissaan, kuulevat hänen äänensä.
29. He nousevat haudoistaan - hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.

1Ms3:4. Käärme vastasi naiselle: "Ette te suinkaan kuole,

1Ms2:16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, 17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

Lue lisää

"1Ms2:16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, 17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

Oletteko huomioinut semmosta asiaa että Jumala lupasi ennen lankeemusta vaan yhen seurauksen kuoleman seurauksen.

Adamille ja Eevalle tuli siis muut seuraukset täytenä yllätyksenä mitä tapahtu sen lankeemuksen jälkeen.Muista mahdollisista seurauksista Jumala ei hiiskunut sanallakaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Joka on luotu,ei kuole !"

On syytä palauttaa mieleen, että Jla paratiisissa sanoi, että ihminen saa syödä kaikista muista puista, mutta ei hyvän ja pahantiedon puusta. Jos syötte tulette kuolemaan.

Kuka ensimmäisenä esitti tuon kirjoittajan esittämän väitteen, ettei ihminen kuole?

Väitteen esitti käärme eli paholainen, jo vääristeli ja valehteli Jan sanaa vastaan.

Tätä samaa valhetta jotkut toistelevat edelleenkin.

Jeesuksessa kuolemaan nukkuneet herätetään ylösnousemukseen Jeesuksen tullessa noutamaan omiaan. He eivät siis ikuisesti kuole. Kuolema on heille vain väliaikaista.

Joh528. Älkää ihmetelkö tätä! Tulee aika, jolloin kaikki, jotka lepäävät haudoissaan, kuulevat hänen äänensä.
29. He nousevat haudoistaan - hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.

1Ms3:4. Käärme vastasi naiselle: "Ette te suinkaan kuole,

1Ms2:16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, 17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

Lue lisää

1Ms3:4. Käärme vastasi naiselle: "Ette te suinkaan kuole
Käärme oli oikiassa.
Adam ja Eeva ei kuollut sinä päivänä kun söi vaan vasta paljon myöhemmin siitä päivästä.
Jumala oli se joka valehteli.

Selittäkääpä joka osaa ja tuntee raamattua.
Kun ihmisruumis kuolee ja uskomuksenne mukaan jättää ruumiin, niin osaisittekos kertoa, millaisia aisteja sielulla on?
Ottaako sielu ruumiista mukaan saman ajatus ja tunnemaailman, kuin eläessään ruumiin kanssa symbioosissa ?
Onko sielulla ajatusmaailmaa, näköaistia, kuuloaistia, kipuaistia, nälkää, janoa, rakkauden kaipuuta ? Mitä sielu vie mukanaan entisestä elämästään irrotessaan ruumiista ja itsekö sielu osaa kulkea, harhailla vai enkelitkö vie aineettoman ruumiin taivaaseen ja sitten viimeisenä päivänäkö sielu palaa takaisin hautaan kätkettyyn ruumiiseen. Melkoista mielikuvitusleikkiä, mutta jokin luonnollinen selityshän siihen pitää olla olemassa. Onko ylösnousemusruumis sama kuin sielu tai onko sekin vain aineeton henki, jolla ei ole mitään muuta kuin aivot, joilla muistaa vaikkapa entisiä rakkaitaan maan päällä ?
Kyllä meissä täytyy olla jokin siru, johon tallentuu koko elämämme, jotta viimeisellä tuomiolla olisi mahdollista tarkastella mitä kaikkea syntiä on tehty ja missä vaiheessa niitä on sitten pyyhitty pois. Kukin saa tekojensa mukaan, eli ihan varmasti tällainen siru täytyy olla kätkettynä sieluun, joka irtaantuu ruumiista, sillä sula mahdottomuus olisi miljardien ihmisten historiaa tutkia ilman jotain tallennettua dokumenttia.
Ja jotta nämä rikoksemme pyyhittäisiin sirusta pois, pitää muistaa uskoa kaikki nämä uskomisen aakkoset, siis uskoa, uskoa ja aina vaan uskoa. Ja jos ei jaksa uskoa, niin pitää vahvistua uskossaan, jota taas saa seurapuheita kuunnellessaan. Tätä se uskominen sitten on, aina vaan pitää mielessään näitä uskomiseen liittyviä voisko nyt kutsua jorinoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Selittäkääpä joka osaa ja tuntee raamattua.
Kun ihmisruumis kuolee ja uskomuksenne mukaan jättää ruumiin, niin osaisittekos kertoa, millaisia aisteja sielulla on?
Ottaako sielu ruumiista mukaan saman ajatus ja tunnemaailman, kuin eläessään ruumiin kanssa symbioosissa ?
Onko sielulla ajatusmaailmaa, näköaistia, kuuloaistia, kipuaistia, nälkää, janoa, rakkauden kaipuuta ? Mitä sielu vie mukanaan entisestä elämästään irrotessaan ruumiista ja itsekö sielu osaa kulkea, harhailla vai enkelitkö vie aineettoman ruumiin taivaaseen ja sitten viimeisenä päivänäkö sielu palaa takaisin hautaan kätkettyyn ruumiiseen. Melkoista mielikuvitusleikkiä, mutta jokin luonnollinen selityshän siihen pitää olla olemassa. Onko ylösnousemusruumis sama kuin sielu tai onko sekin vain aineeton henki, jolla ei ole mitään muuta kuin aivot, joilla muistaa vaikkapa entisiä rakkaitaan maan päällä ?
Kyllä meissä täytyy olla jokin siru, johon tallentuu koko elämämme, jotta viimeisellä tuomiolla olisi mahdollista tarkastella mitä kaikkea syntiä on tehty ja missä vaiheessa niitä on sitten pyyhitty pois. Kukin saa tekojensa mukaan, eli ihan varmasti tällainen siru täytyy olla kätkettynä sieluun, joka irtaantuu ruumiista, sillä sula mahdottomuus olisi miljardien ihmisten historiaa tutkia ilman jotain tallennettua dokumenttia.
Ja jotta nämä rikoksemme pyyhittäisiin sirusta pois, pitää muistaa uskoa kaikki nämä uskomisen aakkoset, siis uskoa, uskoa ja aina vaan uskoa. Ja jos ei jaksa uskoa, niin pitää vahvistua uskossaan, jota taas saa seurapuheita kuunnellessaan. Tätä se uskominen sitten on, aina vaan pitää mielessään näitä uskomiseen liittyviä voisko nyt kutsua jorinoiksi.

Lue lisää

Selittäkääpä joka osaa ja tuntee raamattua.
Kun ihmisruumis kuolee ja uskomuksenne mukaan jättää ruumiin, niin osaisittekos kertoa, millaisia aisteja sielulla on?

Kyllä tarkasti kyselet..(meillä ei ole sirua,vaan sielun muisti ja suuntaja tallentaa siis olkoon se enkeli tai avustaja elämässäsi)

Kuoleman jälkeen me muistamme kaiken, kun siirrymme eteri maailmaan.
Emme siis taivaaseen,mihin kaikki uskovat ja sanovat.(tosin jokun matka on täynnä ja siirtyy,sinne mistä lähdimme siis taivaaseen).
Eteeri elämä on toisenlainen,siellä emme tunne kuoleman siirtymisen takia kipua,kaunoja yms.siellä on hyvä olla muuta sen jälkeen sielun siirtymistä en osaa sanoa.
Eteeri on sanoin kuvattuna taivas,olet siellä onnellinen.Vaikka sinut olisi murhattu,niin annat anteeksi ja silti et tunne pahaa.
Eteeri ei kuitenkaan ole taivas,se on vain matkan pysäkki hetkeksi.
Hetkeksi vain..voihan se olla pitkäkin aika,riippuu sinusta.
Kukin saa tekojensa mukaan ja siinä on se salaisuus..Matkamme on oppi-matka!
Luuletko,että olet elänyt vain yhden elämän?
Ja phyi jos noin uskot..Olet voinut matkata pitkän matkan ja et ole oppinut siltikään,eli olisitko muka kelvollinen taivaaseen tämän yhden ainokaisen elämän tekojen takia?
EI,et olisi..en minäkään..

Tiedän sen, Rakkaus on tärkeintä elämässä !
Sisällä siihen oikeudenmukaisuus myös.
Usko Luojaan aina !

Anonyymi kirjoitti:

Selittäkääpä joka osaa ja tuntee raamattua.
Kun ihmisruumis kuolee ja uskomuksenne mukaan jättää ruumiin, niin osaisittekos kertoa, millaisia aisteja sielulla on?

Kyllä tarkasti kyselet..(meillä ei ole sirua,vaan sielun muisti ja suuntaja tallentaa siis olkoon se enkeli tai avustaja elämässäsi)

Kuoleman jälkeen me muistamme kaiken, kun siirrymme eteri maailmaan.
Emme siis taivaaseen,mihin kaikki uskovat ja sanovat.(tosin jokun matka on täynnä ja siirtyy,sinne mistä lähdimme siis taivaaseen).
Eteeri elämä on toisenlainen,siellä emme tunne kuoleman siirtymisen takia kipua,kaunoja yms.siellä on hyvä olla muuta sen jälkeen sielun siirtymistä en osaa sanoa.
Eteeri on sanoin kuvattuna taivas,olet siellä onnellinen.Vaikka sinut olisi murhattu,niin annat anteeksi ja silti et tunne pahaa.
Eteeri ei kuitenkaan ole taivas,se on vain matkan pysäkki hetkeksi.
Hetkeksi vain..voihan se olla pitkäkin aika,riippuu sinusta.
Kukin saa tekojensa mukaan ja siinä on se salaisuus..Matkamme on oppi-matka!
Luuletko,että olet elänyt vain yhden elämän?
Ja phyi jos noin uskot..Olet voinut matkata pitkän matkan ja et ole oppinut siltikään,eli olisitko muka kelvollinen taivaaseen tämän yhden ainokaisen elämän tekojen takia?
EI,et olisi..en minäkään..

Tiedän sen, Rakkaus on tärkeintä elämässä !
Sisällä siihen oikeudenmukaisuus myös.
Usko Luojaan aina !

Lue lisää

Tuohan kuulostaa Intian Hindu uskonnolta tai kotikutoisemmin Mormooni kirkon opilta. Voisitkos vielä selittää taivaasta, missä se on ? Onko taivas kaukana linnunradan tuolla puolen vai eteerissä maapallomme ilmakehässä.
Onko henkiolennolla sielua, käsiä, jalkoja, pyllyä, sukuelimiä, silmiä, korvia, nenää, sydäntä, keuhkoja, jalkoja hiuksia, eli kaikkia ruumiinosia ?
Käsittäisin näin, ettei henki, eli sieluolennolla ole mitään näistä. Kun Aadam ja Eeva olivat synnittömässä tilassa paratiisissa, niin he olivat ruumiillisia olemuksia ilman sielua, koska iankaikkisesti elävä ruumis ei tarvitse sielua, mutta kuoleva tarvitsee. Ensimmäiset ihmiset olivat siis sieluttomia tai eläviä sieluja, mutta ilman erillistä kaksoisolentoa.
Aatamilla ja Eevalla ei siis ollut suvunjatkamis kykyä ennen kuin vasta syntiin lankeemuksen jälkeen heille sellainen luotiin. Tarina ei kerro, oliko heillä kuitenkin seksuaalista viettiä tai miksei olisi ollut, jotta heillä olisi ollut tämä paras nautinto eläessään ikuisesti vain kahdestaan ilman vanhenemista tai sairastumista.
Moniko miestä tuntisi Jeesuksen "taivaassa" kun ei ole koskaan nähnyt. Aina sanotaan, ettei usko ole järkeilyä, mutta mitä se usko loppujen lopuksi on ? Uskominenko on se pointti, jolla ansaittaisiin joku kuolemanjälkeinen outo elämä. Järkeily taas ei oikeuta saamaan kuolemanjälkeistä perintöä.
Virallinen historia tutkimus ei tunnista kaikkea raamatun tarinoita ja ei ollenkaan salaista Jeesuksen kuolleista heräämistä. Olisihan se nyt pitänyt Jeesuksen todistaa maailmalle voittaneensa kuoleman, mutta miksi se piti salata ? Sen takia, että voitaisiin saarnata uskokaa ja vielä kerran uskokaa näihin tarinoihin. Ei tarvis kenkään uskoa, kun se olisi julistettu koko maailmalle eli Jeesuksen ei olisi pitänyt häipyä salaisesti pois, vaan jatkaa saarnaamistaan. Jos olisi Jeesus toisen kerran tapettu, niin kuin tapettiin kaikki apostolit yksi toisensa jälkeen, niin Hänhän olisi aina voinut herätä uudestaan henkiin ja jatkaa voimallista Jumalallista sanomaansa vaikka näihin päiviin asti. Maailma olisi varmasti parempi ja rauhallisempi, kun tämä yliluonnollinen Jeesus olisi elänyt ja vaikuttanut keskuudessamme vuosi sadat ja tuhannet. Ei olisi parempaa saumaa Jeesuksella tulla kuin nyt ja mennä ekaks tuonne Ukrainan rintamalle sotimaan heidän puolestaan ihmetekoja tehden. Jeesus lupasi tulla ottamaan maailman herruuden valtaansa ja tuohoamaan pahan valtakunnat. Mitä tässä siis tarvitsee enää odotella, aika on kypsä tulla juuri tänään

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan kuulostaa Intian Hindu uskonnolta tai kotikutoisemmin Mormooni kirkon opilta. Voisitkos vielä selittää taivaasta, missä se on ? Onko taivas kaukana linnunradan tuolla puolen vai eteerissä maapallomme ilmakehässä.
Onko henkiolennolla sielua, käsiä, jalkoja, pyllyä, sukuelimiä, silmiä, korvia, nenää, sydäntä, keuhkoja, jalkoja hiuksia, eli kaikkia ruumiinosia ?
Käsittäisin näin, ettei henki, eli sieluolennolla ole mitään näistä. Kun Aadam ja Eeva olivat synnittömässä tilassa paratiisissa, niin he olivat ruumiillisia olemuksia ilman sielua, koska iankaikkisesti elävä ruumis ei tarvitse sielua, mutta kuoleva tarvitsee. Ensimmäiset ihmiset olivat siis sieluttomia tai eläviä sieluja, mutta ilman erillistä kaksoisolentoa.
Aatamilla ja Eevalla ei siis ollut suvunjatkamis kykyä ennen kuin vasta syntiin lankeemuksen jälkeen heille sellainen luotiin. Tarina ei kerro, oliko heillä kuitenkin seksuaalista viettiä tai miksei olisi ollut, jotta heillä olisi ollut tämä paras nautinto eläessään ikuisesti vain kahdestaan ilman vanhenemista tai sairastumista.
Moniko miestä tuntisi Jeesuksen "taivaassa" kun ei ole koskaan nähnyt. Aina sanotaan, ettei usko ole järkeilyä, mutta mitä se usko loppujen lopuksi on ? Uskominenko on se pointti, jolla ansaittaisiin joku kuolemanjälkeinen outo elämä. Järkeily taas ei oikeuta saamaan kuolemanjälkeistä perintöä.
Virallinen historia tutkimus ei tunnista kaikkea raamatun tarinoita ja ei ollenkaan salaista Jeesuksen kuolleista heräämistä. Olisihan se nyt pitänyt Jeesuksen todistaa maailmalle voittaneensa kuoleman, mutta miksi se piti salata ? Sen takia, että voitaisiin saarnata uskokaa ja vielä kerran uskokaa näihin tarinoihin. Ei tarvis kenkään uskoa, kun se olisi julistettu koko maailmalle eli Jeesuksen ei olisi pitänyt häipyä salaisesti pois, vaan jatkaa saarnaamistaan. Jos olisi Jeesus toisen kerran tapettu, niin kuin tapettiin kaikki apostolit yksi toisensa jälkeen, niin Hänhän olisi aina voinut herätä uudestaan henkiin ja jatkaa voimallista Jumalallista sanomaansa vaikka näihin päiviin asti. Maailma olisi varmasti parempi ja rauhallisempi, kun tämä yliluonnollinen Jeesus olisi elänyt ja vaikuttanut keskuudessamme vuosi sadat ja tuhannet. Ei olisi parempaa saumaa Jeesuksella tulla kuin nyt ja mennä ekaks tuonne Ukrainan rintamalle sotimaan heidän puolestaan ihmetekoja tehden. Jeesus lupasi tulla ottamaan maailman herruuden valtaansa ja tuohoamaan pahan valtakunnat. Mitä tässä siis tarvitsee enää odotella, aika on kypsä tulla juuri tänään

Lue lisää

Kukaan ihminen ei ole tavannut Jeesusta taivaassa, koska kukaan ei sinne ole mennyt, vain Kristus; Joh. 3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.

Miksi te vääristätte Raamattua, samalla vahvistuu vielä se, että Hänen valtansa ei katoa; 1. Piet. 3:22 hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat alistetut.

Lukekaa tarkkaan; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat alistetut.
Mitä se kertoo?

Ohjeeksi se, ettei kannata uskoa ihmisuskoa hautajaisissa, kun väittävät kuolleen Wellunen menevät Taivaaseen????? Käsittämätöntä valehtelua.
Samaan kuppaan he menevät, minne haudataan ja sitä tietä Tuonelaan.

pinnasänky kirjoitti:

Kukaan ihminen ei ole tavannut Jeesusta taivaassa, koska kukaan ei sinne ole mennyt, vain Kristus; Joh. 3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.

Miksi te vääristätte Raamattua, samalla vahvistuu vielä se, että Hänen valtansa ei katoa; 1. Piet. 3:22 hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat alistetut.

Lukekaa tarkkaan; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat alistetut.
Mitä se kertoo?

Ohjeeksi se, ettei kannata uskoa ihmisuskoa hautajaisissa, kun väittävät kuolleen Wellunen menevät Taivaaseen????? Käsittämätöntä valehtelua.
Samaan kuppaan he menevät, minne haudataan ja sitä tietä Tuonelaan.

Lue lisää

Hepr. 2:8

panit kaiken hänen valtansa alle. Jumala siis antoi ihmisen valtaan kaiken, hän ei jättänyt mitään tälle alistamatta. Vielä tosin emme voi havaita, että kaikki olisi hänen vallassaan. [Matt. 28:18; 1. Kor. 15:25]

Anonyymi kirjoitti:

Hepr. 2:8

panit kaiken hänen valtansa alle. Jumala siis antoi ihmisen valtaan kaiken, hän ei jättänyt mitään tälle alistamatta. Vielä tosin emme voi havaita, että kaikki olisi hänen vallassaan. [Matt. 28:18; 1. Kor. 15:25]

Lue lisää

Avaatko kontekstissa?

Höpö roskaa ääliö kirjoittaa!!
No,tietysti kirjoitat oman totuuden mutta muuten et tiedä:)

Jatkan:


Pitää olla valmis.
 Yksinkertaistetusti voidaan sanoa, että jokaisella ihmisellä on sielu, koska jokainen ihminen on erityisellä tavalla Jumalan kuvaksi luotu. Kuitenkin syntiinlankeemuksen vuoksi Jumala vaatii kerran tuon ihmisen sieluineen ja ruumiineen tilille.
Kaiken saa aikaan synti, ja Adamin aikaan tottelemattomuus, koska Lakiahan ei vielä ollut. Sama koskee Oonaa, jota asiasta tietämättömät pitävät syntisetä, vaikka syntiä ei vielä ollut, lain puuttumisen vuoksi. Täytyy tutkia Raamattua.
Jaakob, Jeesuksen veli sanoo kirjeessään mahtavasti; Jaak. 1: 21 Olkaa siis sävyisiä ja pankaa pois kaikki saasta ja pahuus. Ottakaa vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi pelastaa teidän sielunne.
Hän myös toteaa, 2:20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Pelkkä usko, jota ei osaa monikaan kertoa, mihin se liittyy, ei tajua sitä, että se vaatii myös tekoja, jos fokus on Jeesus.
Monihan vielä sanookin; teot ovat omavanhurskautta??
Onneksi Jumalalla on heidänkin sielut "katiskassaan".
Usein painotamme henkeämme ( eli puhallettua ilmaa keuhkoihin) liikaa, sitä pitää jokatapauksessa tehdä, muuten loppuu elämän henkäys, mutta onneksi on sielu, joka jää Jumalan haltuun, jossa saame elää Isän, Pojan ja Pyhän Hengen kanssa ilossa; Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
Se on odotettu Jumalan Valtakunta, jota johtaa Jumala, ei ihminen, mutta ihminen, jonka Jeesus sinne kelpuuttaa, saa elää "jumalallista elämää".

pinnasänky kirjoitti:

Jatkan:


Pitää olla valmis.
 Yksinkertaistetusti voidaan sanoa, että jokaisella ihmisellä on sielu, koska jokainen ihminen on erityisellä tavalla Jumalan kuvaksi luotu. Kuitenkin syntiinlankeemuksen vuoksi Jumala vaatii kerran tuon ihmisen sieluineen ja ruumiineen tilille.
Kaiken saa aikaan synti, ja Adamin aikaan tottelemattomuus, koska Lakiahan ei vielä ollut. Sama koskee Oonaa, jota asiasta tietämättömät pitävät syntisetä, vaikka syntiä ei vielä ollut, lain puuttumisen vuoksi. Täytyy tutkia Raamattua.
Jaakob, Jeesuksen veli sanoo kirjeessään mahtavasti; Jaak. 1: 21 Olkaa siis sävyisiä ja pankaa pois kaikki saasta ja pahuus. Ottakaa vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi pelastaa teidän sielunne.
Hän myös toteaa, 2:20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Pelkkä usko, jota ei osaa monikaan kertoa, mihin se liittyy, ei tajua sitä, että se vaatii myös tekoja, jos fokus on Jeesus.
Monihan vielä sanookin; teot ovat omavanhurskautta??
Onneksi Jumalalla on heidänkin sielut "katiskassaan".
Usein painotamme henkeämme ( eli puhallettua ilmaa keuhkoihin) liikaa, sitä pitää jokatapauksessa tehdä, muuten loppuu elämän henkäys, mutta onneksi on sielu, joka jää Jumalan haltuun, jossa saame elää Isän, Pojan ja Pyhän Hengen kanssa ilossa; Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
Se on odotettu Jumalan Valtakunta, jota johtaa Jumala, ei ihminen, mutta ihminen, jonka Jeesus sinne kelpuuttaa, saa elää "jumalallista elämää".

Lue lisää

Hyvä, että edes yksi tällä Palstalla tietää totuuden, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että edes yksi tällä Palstalla tietää totuuden, kiitos.

Itse olen itseäni kiittänyt ja aina on kiitosta riittänyt.

pinnasänky kirjoitti:

Jatkan:


Pitää olla valmis.
 Yksinkertaistetusti voidaan sanoa, että jokaisella ihmisellä on sielu, koska jokainen ihminen on erityisellä tavalla Jumalan kuvaksi luotu. Kuitenkin syntiinlankeemuksen vuoksi Jumala vaatii kerran tuon ihmisen sieluineen ja ruumiineen tilille.
Kaiken saa aikaan synti, ja Adamin aikaan tottelemattomuus, koska Lakiahan ei vielä ollut. Sama koskee Oonaa, jota asiasta tietämättömät pitävät syntisetä, vaikka syntiä ei vielä ollut, lain puuttumisen vuoksi. Täytyy tutkia Raamattua.
Jaakob, Jeesuksen veli sanoo kirjeessään mahtavasti; Jaak. 1: 21 Olkaa siis sävyisiä ja pankaa pois kaikki saasta ja pahuus. Ottakaa vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi pelastaa teidän sielunne.
Hän myös toteaa, 2:20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Pelkkä usko, jota ei osaa monikaan kertoa, mihin se liittyy, ei tajua sitä, että se vaatii myös tekoja, jos fokus on Jeesus.
Monihan vielä sanookin; teot ovat omavanhurskautta??
Onneksi Jumalalla on heidänkin sielut "katiskassaan".
Usein painotamme henkeämme ( eli puhallettua ilmaa keuhkoihin) liikaa, sitä pitää jokatapauksessa tehdä, muuten loppuu elämän henkäys, mutta onneksi on sielu, joka jää Jumalan haltuun, jossa saame elää Isän, Pojan ja Pyhän Hengen kanssa ilossa; Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
Se on odotettu Jumalan Valtakunta, jota johtaa Jumala, ei ihminen, mutta ihminen, jonka Jeesus sinne kelpuuttaa, saa elää "jumalallista elämää".

Lue lisää

Haudasta ei tulla nostamaan mitään ruumista, koska mitään sellaista siellä ei kertakaikkiaan ole. Puhutte sekavia sielun ja ruummin jälleenyhdistymisestä. Taivaassako olisi muka ruumiillisia ihmisiä ? Minä käsittäisin tuon ruumis henki sielu yhdistelmän seuraavasti:

Minulla on edessäni kasa lautoja ja nauloja. Laudat kuvaa ruumista ja naulat henkeä, joka ylläpitää laatikon koossa. Kun minä leikin nyt Jumalaa eli yhdistän naulat ja laudat, syntyy laatikko eli sielu. Laatikko eli sielu on vaan käsite, joka syntyy ja on olemassa vain niin kauan, kunnes tuo laatikko hajotetaan, jolloin sielu eli laatikko käsitteenä lakkaa olemasta. Mutta kun laudat lahoaa ja naulat ruostuu, ne häviävät vähitellen. Ihmiseen puhallettiin siis elämän henki eli pantiin käyntiin, mutta heti kun käynti lakkaa, ihmismoottori sammuu eli kuolee, eikä siitä jää mitään jäljelle kuin ruumis,joka sekin ajan oloon häviää olemattomiin. Koska lakkaatte jauhamasta kuolemattomalla sielulla, jota ramatussa ei kertaakaan mainita. Olette saaneet tuon kuolemattomuus sielu käsitteen ja opin kreikkalaisesta filosofiasta.
Vai kootaan kaikki yhdessä samaan aikaan tutkivan tuomarin eteen ? Kuvitelkaa ny vähän, miten se muka tapahtuisi. Kuka kokoaa ja millä tavalla ? Missä kaikki sopisivat olemaan tuomioistuimen edessä yhdellä kertaa. Kuka nämä kokoamiset ja heittämiset jonnekkin tulijärveen suorittaisi ? Missä tulijärvi on ja miten siellä eletään. Onko helvetissä ruumiita vai sieluja pelkästään ?
Täytyyhän sen sielunki ny olla jotain ainetta. Kaikkien silmätkö näkee yhtä aikaa taivaalta lähestyvän Jeesuksen ? Miten sekin onnistuu, kun osa on sisätiloissa tai vaikka syvällä kaivoksessa. Ja miten kuolleita herätellään ? Mitään näin mielikuvituksellista jorinaa ei kukaan oikeasti usko, mutta voihan sitä olla uskovinaan.
Jälleennäkemisen toivossa lukee kuolinilmoituksissa. Siis toivossa, ei uskossa. Ainahan sitä voi toivoa vaikka kuuta taivaalta, muttei tosissaan kukaan jälleennäkemiseen usko. Tuhansia vuosia sitten kuolleelle pitäisi löytyä saman näköinen olemus. Ja te tietysti kuvittelette että silmänräpäyksessä kaikki muuttuu, siis kuolleet taiotaan esiin tyhjästä ja että heillä olisi kaikki aivotoiminta tallella muistaa koko entinen elämä. Jos tämmöiseen mielikuvitus uskoon pitää alkaa, niin saa kyllä olla minun puolesta.
Pankaapa mielikuvituksenne nyt laukkaamaan oikein järkipohjalta, että millainen se maailmanloppu okein käytännössä on ja miten ne kuolleet kaivautuu ylös ja onko niillä vaatteet yllä ja onko ne just samanlaisia, kuin olivat sinne hautaan pannessaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Haudasta ei tulla nostamaan mitään ruumista, koska mitään sellaista siellä ei kertakaikkiaan ole. Puhutte sekavia sielun ja ruummin jälleenyhdistymisestä. Taivaassako olisi muka ruumiillisia ihmisiä ? Minä käsittäisin tuon ruumis henki sielu yhdistelmän seuraavasti:

Minulla on edessäni kasa lautoja ja nauloja. Laudat kuvaa ruumista ja naulat henkeä, joka ylläpitää laatikon koossa. Kun minä leikin nyt Jumalaa eli yhdistän naulat ja laudat, syntyy laatikko eli sielu. Laatikko eli sielu on vaan käsite, joka syntyy ja on olemassa vain niin kauan, kunnes tuo laatikko hajotetaan, jolloin sielu eli laatikko käsitteenä lakkaa olemasta. Mutta kun laudat lahoaa ja naulat ruostuu, ne häviävät vähitellen. Ihmiseen puhallettiin siis elämän henki eli pantiin käyntiin, mutta heti kun käynti lakkaa, ihmismoottori sammuu eli kuolee, eikä siitä jää mitään jäljelle kuin ruumis,joka sekin ajan oloon häviää olemattomiin. Koska lakkaatte jauhamasta kuolemattomalla sielulla, jota ramatussa ei kertaakaan mainita. Olette saaneet tuon kuolemattomuus sielu käsitteen ja opin kreikkalaisesta filosofiasta.
Vai kootaan kaikki yhdessä samaan aikaan tutkivan tuomarin eteen ? Kuvitelkaa ny vähän, miten se muka tapahtuisi. Kuka kokoaa ja millä tavalla ? Missä kaikki sopisivat olemaan tuomioistuimen edessä yhdellä kertaa. Kuka nämä kokoamiset ja heittämiset jonnekkin tulijärveen suorittaisi ? Missä tulijärvi on ja miten siellä eletään. Onko helvetissä ruumiita vai sieluja pelkästään ?
Täytyyhän sen sielunki ny olla jotain ainetta. Kaikkien silmätkö näkee yhtä aikaa taivaalta lähestyvän Jeesuksen ? Miten sekin onnistuu, kun osa on sisätiloissa tai vaikka syvällä kaivoksessa. Ja miten kuolleita herätellään ? Mitään näin mielikuvituksellista jorinaa ei kukaan oikeasti usko, mutta voihan sitä olla uskovinaan.
Jälleennäkemisen toivossa lukee kuolinilmoituksissa. Siis toivossa, ei uskossa. Ainahan sitä voi toivoa vaikka kuuta taivaalta, muttei tosissaan kukaan jälleennäkemiseen usko. Tuhansia vuosia sitten kuolleelle pitäisi löytyä saman näköinen olemus. Ja te tietysti kuvittelette että silmänräpäyksessä kaikki muuttuu, siis kuolleet taiotaan esiin tyhjästä ja että heillä olisi kaikki aivotoiminta tallella muistaa koko entinen elämä. Jos tämmöiseen mielikuvitus uskoon pitää alkaa, niin saa kyllä olla minun puolesta.
Pankaapa mielikuvituksenne nyt laukkaamaan oikein järkipohjalta, että millainen se maailmanloppu okein käytännössä on ja miten ne kuolleet kaivautuu ylös ja onko niillä vaatteet yllä ja onko ne just samanlaisia, kuin olivat sinne hautaan pannessaankin.

Lue lisää

Haudassahan on ruumis, ennen ylösnousemusta, se minkä verran siitä on jäljellä ei ole olennaista. Mm täysin palanut ihmisjäte myös haudataan, ja ruumiin sielu menee sitten Tuonelaan, kuten Jeesuskin meni, Ristin ryövärin kanssa.
Kuitenkin Raamatun mukaan ihmisen sielu on Jumalan omaisuutta, alusta lähtien, jatkuen tulevaan Jumalan Valtakuntaan, Israeliin.
Tarkennan sitä, etteikö Raamattu puhu sielun "vaelluksesta" Kun ihminen kuolee ihmisen sielu, irtaantuu ruumiista, näin ihmisessä ei ole elämän henkeä enää. Kuolemassa ihmisen ruumis hajoaa ja maatuu (2 Kor. 5:1; 2. Piet. 1:14) ja ihmisen sielu palaa takaisin Jumalan luo (Saarn. 12:7; Luuk. 12:20).

<>Olette saaneet tuon kuolemattomuus sielu käsitteen ja opin kreikkalaisesta filosofiasta.^^ Olemmeko? En ainakaan minä, eikä Raamattua lukevat, ihmis uskot on erikseen.

>> Missä tulijärvi on ja miten siellä eletään. Onko helvetissä ruumiita vai sieluja pelkästään ?** Missäkö nyt? Ei missään, koska se tulee vasta myöhemmin, tuomion aikaan.

Lue Raamattua, äläkä pane siihen omia sanojasi, ikään kuin Jumalan suuhun.

Kukahan tässä "jorisee"" täytyy ja täytyy?
Mitään jälleen näkemistä ei Raamattu tue, se on lahkolaista pakanallisuutta, koska Uudessa Jerusalemissa ei ihmiset toisiaan tunne, kuten ei opetuslapsetkaan Jeesusta, vaikka olivat päivän yhdessä? Sitten vasta huomasivat yhteisiä piirteitä ja asia varmistui heille.

Herätetty ruumis on ylösnousemusruumis, kuten Jeesuksellakin, sehän on mainittu monta kertaa Raamatussa, eikö ole sattunut silmään?

Mielikuvitus vie tulimereen, usko Jeesukseen Kaikkivaltiaana Messiaana vie Jumalan Valtakuntaan, Uuteen Jerusalemiin, ks Ilm 21;1-6.

pinnasänky kirjoitti:

Haudassahan on ruumis, ennen ylösnousemusta, se minkä verran siitä on jäljellä ei ole olennaista. Mm täysin palanut ihmisjäte myös haudataan, ja ruumiin sielu menee sitten Tuonelaan, kuten Jeesuskin meni, Ristin ryövärin kanssa.
Kuitenkin Raamatun mukaan ihmisen sielu on Jumalan omaisuutta, alusta lähtien, jatkuen tulevaan Jumalan Valtakuntaan, Israeliin.
Tarkennan sitä, etteikö Raamattu puhu sielun "vaelluksesta" Kun ihminen kuolee ihmisen sielu, irtaantuu ruumiista, näin ihmisessä ei ole elämän henkeä enää. Kuolemassa ihmisen ruumis hajoaa ja maatuu (2 Kor. 5:1; 2. Piet. 1:14) ja ihmisen sielu palaa takaisin Jumalan luo (Saarn. 12:7; Luuk. 12:20).

<>Olette saaneet tuon kuolemattomuus sielu käsitteen ja opin kreikkalaisesta filosofiasta.^^ Olemmeko? En ainakaan minä, eikä Raamattua lukevat, ihmis uskot on erikseen.

>> Missä tulijärvi on ja miten siellä eletään. Onko helvetissä ruumiita vai sieluja pelkästään ?** Missäkö nyt? Ei missään, koska se tulee vasta myöhemmin, tuomion aikaan.

Lue Raamattua, äläkä pane siihen omia sanojasi, ikään kuin Jumalan suuhun.

Kukahan tässä "jorisee"" täytyy ja täytyy?
Mitään jälleen näkemistä ei Raamattu tue, se on lahkolaista pakanallisuutta, koska Uudessa Jerusalemissa ei ihmiset toisiaan tunne, kuten ei opetuslapsetkaan Jeesusta, vaikka olivat päivän yhdessä? Sitten vasta huomasivat yhteisiä piirteitä ja asia varmistui heille.

Herätetty ruumis on ylösnousemusruumis, kuten Jeesuksellakin, sehän on mainittu monta kertaa Raamatussa, eikö ole sattunut silmään?

Mielikuvitus vie tulimereen, usko Jeesukseen Kaikkivaltiaana Messiaana vie Jumalan Valtakuntaan, Uuteen Jerusalemiin, ks Ilm 21;1-6.

Lue lisää

Miksi kommenteissasi on aina ylimielinen ja narsistinen sävy? Ei sinua kirjoitustesi perusteella voi pitää kristittynä, olet tietynlainen puliveivari.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kommenteissasi on aina ylimielinen ja narsistinen sävy? Ei sinua kirjoitustesi perusteella voi pitää kristittynä, olet tietynlainen puliveivari.

Käydäänpä asia läpi, ettei tarvitse viikoittaan, tai päivittäin samaa litaniaa julkaista.

Sinä fiksuna ihmisenä kirjoitat usein minusta; Ei sinua kirjoitustesi perusteella voi pitää kristittynä, olet tietynlainen puliveivari.
Tarvitseeko kommenttia, jos niin pyydä, mutta lue se kahteen kertaan ja kerro missä noin syvälle olen mennyt, ellei ole kysymys Jumalan pilkasta tai Vl pedofiliasta tms.

Minulle tulee kommentoitavaksi n 10-25 vastausta tai kysymyksiä päivittäin, josta on suurin osa tiedonhalun lisäämistä, joka on minun tarkoitus palstalla.
Kommentoin asiaa, vain harvoin kirjoittajaa ja kun ensi kerran kirjoitat, mieti sanalaskuja; - sitä saa mitä tilaa.

Sinulta on hämärtynyt realiteetit, mistä kirjoittaa Matteuksen 7. luvun 6. jakeessa todetaan näin: "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä."

Vastaan aina sydämestäni tietoa janoavalle, mutta "koirat saavat mitä ansaitsevat", kuten Matteus sanookin.

pinnasänky kirjoitti:

Käydäänpä asia läpi, ettei tarvitse viikoittaan, tai päivittäin samaa litaniaa julkaista.

Sinä fiksuna ihmisenä kirjoitat usein minusta; Ei sinua kirjoitustesi perusteella voi pitää kristittynä, olet tietynlainen puliveivari.
Tarvitseeko kommenttia, jos niin pyydä, mutta lue se kahteen kertaan ja kerro missä noin syvälle olen mennyt, ellei ole kysymys Jumalan pilkasta tai Vl pedofiliasta tms.

Minulle tulee kommentoitavaksi n 10-25 vastausta tai kysymyksiä päivittäin, josta on suurin osa tiedonhalun lisäämistä, joka on minun tarkoitus palstalla.
Kommentoin asiaa, vain harvoin kirjoittajaa ja kun ensi kerran kirjoitat, mieti sanalaskuja; - sitä saa mitä tilaa.

Sinulta on hämärtynyt realiteetit, mistä kirjoittaa Matteuksen 7. luvun 6. jakeessa todetaan näin: "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä."

Vastaan aina sydämestäni tietoa janoavalle, mutta "koirat saavat mitä ansaitsevat", kuten Matteus sanookin.

Lue lisää

On ukko nurjamielinen ja sekaisin harhoissaan.

Anonyymi kirjoitti:

On ukko nurjamielinen ja sekaisin harhoissaan.

On varmaan, mutta en usko Hänen edes kommentoida tilannetta. Hänhän sanoi, että vastaa vain asiakysymyksiin, ei tyhmien kirjoittaja kommentteihin.

Anonyymi kirjoitti:

On varmaan, mutta en usko Hänen edes kommentoida tilannetta. Hänhän sanoi, että vastaa vain asiakysymyksiin, ei tyhmien kirjoittaja kommentteihin.

Keskellä lausetta kirjoitat "Hänen". Säälittävä, että korotat palstan surkimusta , joka jakaa oppiaan luterilaisen opin vastaisesti.

pinnasänky kirjoitti:

Haudassahan on ruumis, ennen ylösnousemusta, se minkä verran siitä on jäljellä ei ole olennaista. Mm täysin palanut ihmisjäte myös haudataan, ja ruumiin sielu menee sitten Tuonelaan, kuten Jeesuskin meni, Ristin ryövärin kanssa.
Kuitenkin Raamatun mukaan ihmisen sielu on Jumalan omaisuutta, alusta lähtien, jatkuen tulevaan Jumalan Valtakuntaan, Israeliin.
Tarkennan sitä, etteikö Raamattu puhu sielun "vaelluksesta" Kun ihminen kuolee ihmisen sielu, irtaantuu ruumiista, näin ihmisessä ei ole elämän henkeä enää. Kuolemassa ihmisen ruumis hajoaa ja maatuu (2 Kor. 5:1; 2. Piet. 1:14) ja ihmisen sielu palaa takaisin Jumalan luo (Saarn. 12:7; Luuk. 12:20).

<>Olette saaneet tuon kuolemattomuus sielu käsitteen ja opin kreikkalaisesta filosofiasta.^^ Olemmeko? En ainakaan minä, eikä Raamattua lukevat, ihmis uskot on erikseen.

>> Missä tulijärvi on ja miten siellä eletään. Onko helvetissä ruumiita vai sieluja pelkästään ?** Missäkö nyt? Ei missään, koska se tulee vasta myöhemmin, tuomion aikaan.

Lue Raamattua, äläkä pane siihen omia sanojasi, ikään kuin Jumalan suuhun.

Kukahan tässä "jorisee"" täytyy ja täytyy?
Mitään jälleen näkemistä ei Raamattu tue, se on lahkolaista pakanallisuutta, koska Uudessa Jerusalemissa ei ihmiset toisiaan tunne, kuten ei opetuslapsetkaan Jeesusta, vaikka olivat päivän yhdessä? Sitten vasta huomasivat yhteisiä piirteitä ja asia varmistui heille.

Herätetty ruumis on ylösnousemusruumis, kuten Jeesuksellakin, sehän on mainittu monta kertaa Raamatussa, eikö ole sattunut silmään?

Mielikuvitus vie tulimereen, usko Jeesukseen Kaikkivaltiaana Messiaana vie Jumalan Valtakuntaan, Uuteen Jerusalemiin, ks Ilm 21;1-6.

Lue lisää

Ei voida puhua herätetystä ruumiista, koska mitään herätettävää ei haudassa ole. Sieluko menee tuonelaan ? Lestat sanoo, että sielu menee taivaan iloon heti kuoltuaan. Minusta tuo vainajan hautaan siunaustilaisuus on osaksi mielikuvitus seremoniaa.
Maasta on tultu ja maaksi jälleen tuleva, mutta eihän maaksi muuttunutta voi mitenkään herätellä. Mitäs luulet, tuleeko tämä herättelijä henkilö kohtaisesti jokaisen haudalle huutamaan ylös olematonta. En usko sellaista taikuria löytyvän mistään, joka tämmöiseen ihmeeseen pystyisi, joka taikoo tyhjyydestä esiin muinoin eläneen ihmisen.
Meri antoi kuolleensa. Onko merikin älykäs sinä ihmeen ja kumman päivänä, jona kaikki kuolleet taiotaan esiin tulemaan ? Titanikin ajan meren pohjaan vaipuneetko kans taiotaan meren pohjasta ikäänkuin ne olisivat siellä vielä täytenä ruumiina.
Jeesusko oli ylösnousemus ruumis ? Jeesuksella oli esim. naulan jäljet vielä kämmenissään, joten eikö ne hävinneetkään pois ylösnousemus ruumiista, jonka pitäisi olla erilainen kuin se ruumis, joka pantiin hautaan.
Ruumiita ei herätetä haqudosita, vaan korkeintaan taiotaan esiin, jos nyt sellaista ikinä tulemme näkemään.
Onko se Jumalan Valtakunta tuleva maan päälle vai avaruuteen ? Säilyvätkö meret, ja vuoret sekä järvet paikoillaan ja mihin pannaan kaikki entinen romu, mikä hävitetään ennen uutta valtakuntaa. Kuka rakentaa kaiken uudestaan, ylösnousemus ruumiitko ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei voida puhua herätetystä ruumiista, koska mitään herätettävää ei haudassa ole. Sieluko menee tuonelaan ? Lestat sanoo, että sielu menee taivaan iloon heti kuoltuaan. Minusta tuo vainajan hautaan siunaustilaisuus on osaksi mielikuvitus seremoniaa.
Maasta on tultu ja maaksi jälleen tuleva, mutta eihän maaksi muuttunutta voi mitenkään herätellä. Mitäs luulet, tuleeko tämä herättelijä henkilö kohtaisesti jokaisen haudalle huutamaan ylös olematonta. En usko sellaista taikuria löytyvän mistään, joka tämmöiseen ihmeeseen pystyisi, joka taikoo tyhjyydestä esiin muinoin eläneen ihmisen.
Meri antoi kuolleensa. Onko merikin älykäs sinä ihmeen ja kumman päivänä, jona kaikki kuolleet taiotaan esiin tulemaan ? Titanikin ajan meren pohjaan vaipuneetko kans taiotaan meren pohjasta ikäänkuin ne olisivat siellä vielä täytenä ruumiina.
Jeesusko oli ylösnousemus ruumis ? Jeesuksella oli esim. naulan jäljet vielä kämmenissään, joten eikö ne hävinneetkään pois ylösnousemus ruumiista, jonka pitäisi olla erilainen kuin se ruumis, joka pantiin hautaan.
Ruumiita ei herätetä haqudosita, vaan korkeintaan taiotaan esiin, jos nyt sellaista ikinä tulemme näkemään.
Onko se Jumalan Valtakunta tuleva maan päälle vai avaruuteen ? Säilyvätkö meret, ja vuoret sekä järvet paikoillaan ja mihin pannaan kaikki entinen romu, mikä hävitetään ennen uutta valtakuntaa. Kuka rakentaa kaiken uudestaan, ylösnousemus ruumiitko ?

Lue lisää

Lestat sanoo, että sielu menee taivaan iloon heti kuoltuaan. Minusta tuo vainajan hautaan siunaustilaisuus on osaksi mielikuvitus seremoniaa.
Maasta on tultu ja maaksi jälleen tuleva, mutta eihän maaksi muuttunutta voi mitenkään herätellä.

Kun ymmärtäisitte,keho eli ruumis kuolee kuten kaikilla.
Sielu eli henki on ikuinen ja se elää mutta ei mene taivaaseen heti,jollei matka ole täynnä eli opin matka.
Kuoellassi menet eteeriin,silllä on ihan hyvä olla,näet ed.menneet ..

Näin sielu hajoaa,eikä jatka elämäänsä .
Mikä sitten lieneekin tämän elävän hengen kohtalo,jouduttuaan
vastaamaan tekosistaan Isälle JUMALLALLE maanpäälisestä elämästään.

Sielu/luotu ei hajoa,se jatkaa elämää !

Muuten hyvä. mutta sielu on kuolematon ja Jumalan omaisuutta. Henki ja ruumis kuolee.

pinnasänky kirjoitti:

Muuten hyvä. mutta sielu on kuolematon ja Jumalan omaisuutta. Henki ja ruumis kuolee.

Muuten hyvä. mutta sielu on kuolematon ja Jumalan omaisuutta. Henki ja ruumis kuolee.

Henki siis sielu ei kuole koskaan mikä on luotu!
Luoja ei edes surmannut valon tuojaa,lusiferia..
Vaikka hän soti Isää vastaan,niin miksi ihmisen sielu kuolee mielestäsi?
Vain keho kuolee ja sitten xxxx..matka jatkuu !

Anonyymi kirjoitti:

Muuten hyvä. mutta sielu on kuolematon ja Jumalan omaisuutta. Henki ja ruumis kuolee.

Henki siis sielu ei kuole koskaan mikä on luotu!
Luoja ei edes surmannut valon tuojaa,lusiferia..
Vaikka hän soti Isää vastaan,niin miksi ihmisen sielu kuolee mielestäsi?
Vain keho kuolee ja sitten xxxx..matka jatkuu !

Lue lisää

Henki ja sielu ovat eri asioita, joista seuraavaa.
Sielu tarkoittaa ihmisen ja joskus muunkin (elollisen) olennon tajuista, henkisten toimintojen ja ilmiöiden ylläpitäjänä toimivaa aineetonta puolta, joka usein käsitetään itsenäiseksi olioksi ja jonka monissa uskonnoissa ajatellaan lähtevän ruumiista kuolemassa ja jatkavan olemassaoloaan Jumalan huomassa.
Myös eläinmaailmalla on sielu, koska ne elävät myös Iankaikkisessa Jumalan Valtakunnassa, rauhassa keskenään.
Taas Henki.
"Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu" (1. Moos. 2:7).
Henki antaa meille itsetietoisuuden ja muita Jumalan kaltaisia, joskin rajallisia, ominaisuuksia. Ihmisen henkeen kuuluvat älykkyys, tunteet, pelot, intohimot ja luovuus. Henki antaa meille ainutlaatuisen kyvyn ymmärtää (Job 32:8, 18).
Kun ihminen kuolee, Hän on kuollut Henki, jolle ei ole enää muuta käyttöä.

>>Henki siis sielu ei kuole koskaan mikä on luotu!** Ovat täysin eri asioita, josta yllä.
Luoja ei edes surmannut valon tuojaa,lusiferia.. ** Ei, mutta Hänelle on varattu tila, jonka nimi on Helvetti; Matt. 25:41 "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen
Vaikka hän soti Isää vastaan,niin miksi ihmisen sielu kuolee mielestäsi?** Missä olen maininnut sielun kuolemasta? En missään, en koskaan.
Vain keho kuolee ja sitten xxxx..matka jatkuu !** Kun kehossa ei ole elävää henkeä, niin se on kuollut, Raato.

Entä lervastion pedofiileille?Onko tilaa?