Meneekö sielu taivaaseen heti kuoleman jälkeen ?

Anonyymi

Kuolinilmoituksissa lukee monesti, että muutti taivaan kotiin tai enkelit tulivat noutamaan. Irtoaako sielu omasta tahdostaan ruumiista vai enkelitkö sen irroittavat ja vievät taivaaseen. Kuka irroittaa epäuskoisen sielun ja vie helvettiin ? Ilmeisesti ei taivaan enkeli vaan pimeyden ruhtinaan apurit. Kertokaa nyt selvin sanoin, onko kysymyksessä vain sellainen vertauskuvallinen asia, jossa sielu viedään taivaaseen tai helvettiin vai ihan aito kuvaus. Toisaalta puhutaan ruumiin ylösnousemuksesta siunauspuheen yhteydessä viimeisenä päivänä. Sanotte maasta nousevan kirkastetun ruumiin. Palautuuko sielu ylösnousemuksen yhteydessä ruumiiseen vai tarvitseeko tämä uusi ruumis enää ollenkaan kuolematonta sielua ?
Entä olemmeko taivaassa sieluna vai ruumiina ja millaisena ruumiina ? Olette antaneet saarnoissa ymmärtää, ettei ylösnousemus ruumis ole samanlainen eli siltä puuttuu ainakin joko miehen tai naisen ruumiinosat. Siellä ei naida eikä mennä miehelle, joten suvunjatkamis kyky ja tarve on poissa. Muutumme siis sukupuolettomiksi olioiksi. Miten ihmeessä tunnemme toisemme, kun emme ole saman näköisiä ja entäpä muistikuvat ? Jos entisiä ei enää muisteta niin kuinka sitten muistaisimme kuka minä olen ja kuka oli veljeni, siskoni, äitini, vaimoni, lapseni, jne..
Puhutte saarnoissa jatkuvasti kuolemattomasta sielusta. Missä se luuraa sen aikaa, että voisi taas ruumiiseen yhdistyä ? Virrentekijäkin laulaa sielusta, joka kerran taas ruumiiseen yhdistyy. Hassunkurisia näiden kuolinilmoitusten tekstit. Enkeli tuli kuiskaamaan ruumille, sinä olet jo kypsää viljaa, lähdetään taivaan kotiin. Kumpi siinä kuulee tämän kutsun, ruumis vai sielu ja millainen tämä sielu on, koostuuko se millaisista materiaaleista ? Iäti saamme siellä kiitosta veisata, sanoo virrentekijä. Mitä varten pitää vielä veisata surullisia virsiä, jos kaikki entinen on mennyt. Sanotte tietty, ettemme voi savisilmillä katsella emmekä ymmärtää näitä taivaallisia asioita, mutta hoette kuitenkin taivaasta, vaikka tiedätte varsin hyvin, mikä taivas on eli maata ympäröivä ilmakehä. Uskotteko niin lapsen mielisesti, että kuoltuamme kaikki salaisuudet selviävät ja pääsemme suoraan henkimaailmaan elämään jonnekin toiseen todellisuuteen. Eiköhän asia ole niin, että kaikki nämä mielikuvitukselliset jutut taivaaseen menosta ole keksitty vain sitä varten, jotta jälkeenjääneet omaiset saisi lohdutusta

174

1671

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Moni kuoleva ihminen on kertonut näkevänsä enkeleitä, joten kyllä enkeleillä on oma osuutensa tehtävänä silloin, kun ihminen kuolee. Koska ruumis jää sairasvuoteelle, niin se on ihmisen sielu, jonka enkeli ottaa huostaansa.

      • Anonyymi

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
        Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
        Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
        Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
        Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
        Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
        Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

        Aamen!Aamen! Mahtava kirjoitus!


      • Voitko todistaa satsi, valheen Raamatulla?
        Naapurin Tauno, joka on vl-puhveli, ei kelpaa todistajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
        Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
        Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
        Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        JA HÖPÖN PÖTITI:))
        Ole kokenut irtautumisen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
        Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
        Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
        Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
        Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
        Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
        Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

        Niinkö tämäkin:

        https://www.youtube.com/watch?v=ailIcFkcsSI

        Mikäs se siellä ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
        Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
        Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
        Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

        Veit "varpaat" suustani.
        Olen samalla linjalla, se on luettavissa (tutkittavissa) Raamatusta, kunhan näkee vaivaa.
        Siunausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
        Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
        Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
        Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

        Niinkö tämäkin:

        https://www.youtube.com/watch?v=ailIcFkcsSI

        Mikäs se siellä ?

        Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        EI OLE,henki joka on luotu ELÄÄ !!
        Kysyn sinulta,hävittikö/tappoiko Jumala Luseferin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
        Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
        Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
        Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        VALEHTELIJA !!
        Joka on luotu,ei kuole !
        Ihmisellä on energia,kuten kaikilla luoduilla ja energia ei kuole vaan keho !
        Isä loi teidät kaikki,taivaan väen ensiksi sitten ihmiset.
        Osa enkeleista meni pahan mukaa mutta heitä ei hävitty,vaan otettiin siivet pois.
        Onko lusifer tapettu,tuo roskaläjä..?
        Ei ole..

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

        Tämän kirjoittaja on tyhmä.
        Usko on kallis ja hyvä asia. Se määrittää hyvin paljon .
        Tuohon kyllä yhdyn,kukaan ei mene taivaaseen heti,vaan se on kasvua ja aikanaan kaikki menee.
        Kirjoittaja on hörhö, ei voi tietää minne ielu menee,kun on lahkolainen tai ateisti.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Aamen!Aamen! Mahtava kirjoitus!

        Valehetta,valhetta joka uskoo,että sielu kuolee !
        Joka on luotu ELÄÄ !
        Näin teki Kristus jos satuitte huomaamaan,että hän voitti kuoleman.
        Hän Isän poika näytti esimerkin ihmisille,näille pelkoluusereille,lahkolaisille ja hörhöille etä ELÄMÄ JATKUU !
        Raamattu kertoo mutta kertooko,että Isä luoja joka on luonut elämän,onko hän tuhonnut sen?
        Tuhosiko lusiferin? entä ne langenneet enkelit?
        Älä puhu tai kirjoita roskaa,sillä etkö usko lahkolainen Isän ARMOON?
        No,aina nää lahko rotat julistaa pahaa,pelkäämistä ja kidutusta,kuin saastaisena keskiajalla.
        He itse ovat saatanan asialla.
        On outoa jos ihminen ei tunne omaa sieluansa,miten se elää?
        Mitei lahko rotta,minulle ei ole kirkko tai lahko mitään,sillä se ei pelasta.
        Minä tunnen Rakkauden,ihan omasta..!
        En ikinä uskoisi teitä,sillä olette pahoja kirjan oppineita mutta ette ilaman sitä tunteineita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        JA HÖPÖN PÖTITI:))
        Ole kokenut irtautumisen..

        "Ole kokenut irtautumisen.."

        Sitä vartenhan niitä huumeita otetaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        VALEHTELIJA !!
        Joka on luotu,ei kuole !
        Ihmisellä on energia,kuten kaikilla luoduilla ja energia ei kuole vaan keho !
        Isä loi teidät kaikki,taivaan väen ensiksi sitten ihmiset.
        Osa enkeleista meni pahan mukaa mutta heitä ei hävitty,vaan otettiin siivet pois.
        Onko lusifer tapettu,tuo roskaläjä..?
        Ei ole..

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

        Tämän kirjoittaja on tyhmä.
        Usko on kallis ja hyvä asia. Se määrittää hyvin paljon .
        Tuohon kyllä yhdyn,kukaan ei mene taivaaseen heti,vaan se on kasvua ja aikanaan kaikki menee.
        Kirjoittaja on hörhö, ei voi tietää minne ielu menee,kun on lahkolainen tai ateisti.

        "Joka on luotu,ei kuole !"

        On syytä palauttaa mieleen, että Jla paratiisissa sanoi, että ihminen saa syödä kaikista muista puista, mutta ei hyvän ja pahantiedon puusta. Jos syötte tulette kuolemaan.

        Kuka ensimmäisenä esitti tuon kirjoittajan esittämän väitteen, ettei ihminen kuole?

        Väitteen esitti käärme eli paholainen, jo vääristeli ja valehteli Jan sanaa vastaan.

        Tätä samaa valhetta jotkut toistelevat edelleenkin.

        1Ms3:4. Käärme vastasi naiselle: "Ette te suinkaan kuole,

        1Ms2:16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, 17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
        Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
        Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
        Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

        Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään.

        Vaan moni jatkaa matkaansa seuraavaan elämään,että tämä kiertokulku täyttyisi kokonaan.
        Kaikki kuolee aikanaan ja aikaan kaikki menee sinne mistä on lähtöisin.
        Silloin oppimme on täysi,koska me itse halusimme lähteä elämän opin matkalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        EI OLE,henki joka on luotu ELÄÄ !!
        Kysyn sinulta,hävittikö/tappoiko Jumala Luseferin?

        Etkö koskaan lue itse uutta testamenttia ?? Et kyselisi näin tyhmiä jos lukisit.


      • Anonyymi

        Mitäs jos te nyt ihan rauhallisesti aloitatte uuden testamentin lukemisen sitten että teidän omaa mielipidettä ei siihen tule yhtään. Aamen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
        Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
        Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
        Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

        Aloitatko sinäkin nyt ihan rauhallisesti lukemaan uutta testamenttia niin ettet lisää omia fiiliksiä siihen.Rauhallisesti vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
        Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
        Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
        Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

        Niinkö tämäkin:

        https://www.youtube.com/watch?v=ailIcFkcsSI

        Mikäs se siellä ?

        Ilmestyskirja puhuu aika paljon kuolemasta ja sen jälkeisestä elämästä myös Jeesus puhui siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        EI OLE,henki joka on luotu ELÄÄ !!
        Kysyn sinulta,hävittikö/tappoiko Jumala Luseferin?

        Tappoiko Jumala Luciferin miksi et lue itse uutta testamenttia missä vastaus on selvästi kerrottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        VALEHTELIJA !!
        Joka on luotu,ei kuole !
        Ihmisellä on energia,kuten kaikilla luoduilla ja energia ei kuole vaan keho !
        Isä loi teidät kaikki,taivaan väen ensiksi sitten ihmiset.
        Osa enkeleista meni pahan mukaa mutta heitä ei hävitty,vaan otettiin siivet pois.
        Onko lusifer tapettu,tuo roskaläjä..?
        Ei ole..

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

        Tämän kirjoittaja on tyhmä.
        Usko on kallis ja hyvä asia. Se määrittää hyvin paljon .
        Tuohon kyllä yhdyn,kukaan ei mene taivaaseen heti,vaan se on kasvua ja aikanaan kaikki menee.
        Kirjoittaja on hörhö, ei voi tietää minne ielu menee,kun on lahkolainen tai ateisti.

        Tehän ette ole yhtään lukenut uutta testamenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joka on luotu,ei kuole !"

        On syytä palauttaa mieleen, että Jla paratiisissa sanoi, että ihminen saa syödä kaikista muista puista, mutta ei hyvän ja pahantiedon puusta. Jos syötte tulette kuolemaan.

        Kuka ensimmäisenä esitti tuon kirjoittajan esittämän väitteen, ettei ihminen kuole?

        Väitteen esitti käärme eli paholainen, jo vääristeli ja valehteli Jan sanaa vastaan.

        Tätä samaa valhetta jotkut toistelevat edelleenkin.

        1Ms3:4. Käärme vastasi naiselle: "Ette te suinkaan kuole,

        1Ms2:16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, 17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

        Ortodoksikirkko jäsenet hokeekin kokoajan kuolemalla kuoleman voitti....🤓😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään.

        Vaan moni jatkaa matkaansa seuraavaan elämään,että tämä kiertokulku täyttyisi kokonaan.
        Kaikki kuolee aikanaan ja aikaan kaikki menee sinne mistä on lähtöisin.
        Silloin oppimme on täysi,koska me itse halusimme lähteä elämän opin matkalle.

        Mitään budhan karman manalaa ei ole kuin kabbalisteilla että silmä silmästä...silleen.


      • Anonyymi

        Ette ole taaskaan lukenut uutta testamenttia . Kun Jeesus ristiin naulittu tulee alkuaineet palaa. No siihenkö te rakennatte uuden maan sitten kun sitä ei enää ole. ??? Eikö oikeasti pitäisi ensin lukea kokonaan koko stoori ennenkuin alkaa arvailemaan. ????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
        Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
        Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
        Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

        Itseasiassa elämän henki RUACH HA KODESH ON HEBREAKSI LUOJAN HENKI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        EI OLE,henki joka on luotu ELÄÄ !!
        Kysyn sinulta,hävittikö/tappoiko Jumala Luseferin?

        Luetko Ilmestyskirjassa nyt kohdat ja perkele heidän villitsijänsä heitettiin tuliseen järveen.....LUE NIIN MONTA KERTAA ETTÄ OSAAT SEN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ole kokenut irtautumisen.."

        Sitä vartenhan niitä huumeita otetaan...

        Mitä huumeita kun nykyään on sienet vesipiiput ja hibdubudhan joga henki YouTube tibetan healing sound . Tämä on teidän väärä henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joka on luotu,ei kuole !"

        On syytä palauttaa mieleen, että Jla paratiisissa sanoi, että ihminen saa syödä kaikista muista puista, mutta ei hyvän ja pahantiedon puusta. Jos syötte tulette kuolemaan.

        Kuka ensimmäisenä esitti tuon kirjoittajan esittämän väitteen, ettei ihminen kuole?

        Väitteen esitti käärme eli paholainen, jo vääristeli ja valehteli Jan sanaa vastaan.

        Tätä samaa valhetta jotkut toistelevat edelleenkin.

        1Ms3:4. Käärme vastasi naiselle: "Ette te suinkaan kuole,

        1Ms2:16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, 17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

        Kuolekuole kuolekuole kuolemasta kuole kuole kuole ....kyllä ortodoksikirkko elää myös ekytyksiä...


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään.

        Vaan moni jatkaa matkaansa seuraavaan elämään,että tämä kiertokulku täyttyisi kokonaan.
        Kaikki kuolee aikanaan ja aikaan kaikki menee sinne mistä on lähtöisin.
        Silloin oppimme on täysi,koska me itse halusimme lähteä elämän opin matkalle.

        Hei nuoren näin unia jossa jo kuoleet jatkoivat elämäänsä juuri samoin kun elivät sitä alle kolmekymppisinä lastensa olessa pieniä. Talo oli uusi kaikki meni loistavasti AIKA on vielä selittämätön tekijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
        Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
        Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
        Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        Roskaa kirjoitat,kun et tiedä.
        Kun kehomme kuolee,niin henki lähtee.Se on jopa kuvattu.
        Yleensä heti,kun he ovat vastaanottamassa eteeriin.
        Ei ole kuolutta sielua,ei koskaan sellaista ole.
        Kaikille annetaan mahdollisuus jatkaa.
        Eihän Isä ole tuhonnut Valon tuojaa,vaan vangitsi hänet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        JA HÖPÖN PÖTITI:))
        Ole kokenut irtautumisen..

        "Ole kokenut irtautumisen.."

        Sillä kokemuksella ei ole välttämättä mitään tekemistä sen kanssa onko ihmisellä erillinen sielu vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        VALEHTELIJA !!
        Joka on luotu,ei kuole !
        Ihmisellä on energia,kuten kaikilla luoduilla ja energia ei kuole vaan keho !
        Isä loi teidät kaikki,taivaan väen ensiksi sitten ihmiset.
        Osa enkeleista meni pahan mukaa mutta heitä ei hävitty,vaan otettiin siivet pois.
        Onko lusifer tapettu,tuo roskaläjä..?
        Ei ole..

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

        Tämän kirjoittaja on tyhmä.
        Usko on kallis ja hyvä asia. Se määrittää hyvin paljon .
        Tuohon kyllä yhdyn,kukaan ei mene taivaaseen heti,vaan se on kasvua ja aikanaan kaikki menee.
        Kirjoittaja on hörhö, ei voi tietää minne ielu menee,kun on lahkolainen tai ateisti.

        "Joka on luotu,ei kuole! Ihmisellä on energia,kuten kaikilla luoduilla ja energia ei kuole vaan keho!"

        Mikä tälläisissä ajatuksissa on tärkeää on se onko se RAAMATUSTA. Jos et välitä siitä mitä Raamattu sanoo niin saatat ihan hyvin uskoa ajatuksiin jotka tuntuvat itsestä mukavilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        Raamatussa sana sielu on käännetty hepreankielen sanasta nefes joka tarkoittaa hengittävää luomusta. Vastaavasti kreikankielessä on käytetty sanaa psy-khe joka tarkoittaa elävää olentoa. Siis kyse on elävästä olennosta niin kuin KR 1992 kääntää oikein. 1. Moos. 2:7.
        Kun tämä luomus=olento kuolee hänestä ei jää eloon mitään. Kuollut mikä kuollut, tiedoton ja tomuksi muuttuva eloton olento.
        Niinpä luulo että sielu jää henkiin on mytologiasta peräisin oleva käsitys. Se on pakanakansojen käsitys, myytti.
        Mikäli ihminen tutustuu perusteellisesti Raamatun käännöksissä esityviin alkuperäisiin sanoihin, valkenee asian todellinen laita. Kun ihminen kuolee hän menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää. Aloittaja oikein jo selitti ettei ylösnousemusruumiissa ole mitään lihallista. Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa.

        Suurin osa itseään uskovina pitävät elävät luulojen varassa. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, eikä sielu lähde seikkailemaan mihinkään. Tutkikaa Raamattua älkääkä luulko asioita. Se on epäuskon merkki.

        Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        Ei todellakaan ole !
        Keho kuolee mutta sielu/henki jatkaa ylösnousemus matkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä aloitus. Ihmiset on tuuditettu luuloon että hänestä irtaantuu kuoleman hetkellä sielu joka jatkaa elämää. Niin ei asia ole. Kun ihminen kuolee hän todellakin on kuollut sielu= olento

        JA HÖPÖN PÖTITI:))
        Ole kokenut irtautumisen..

        JA HÖPÖN PÖTITI:))
        Ole kokenut irtautumisen..

        Se on eriasia,olet vielä kehossa kiinni et henki.
        Olen itse kokenut saman ja palasin kehooni,koska aika ei ollut täysi.
        Itseasiassa olen kokenut toisenkin kerran kolarissa,aika ei ollut täysi..Elämä pyöri filminä mielessäni..ja ihmiselämä voitti !


    • Anonyymi

      No se sielu mennee ensin sinne SRK:n pääkonttoriin, jossa se punnitaan.
      Sitku SRK:n sedät ovat tutkailleet sielua, niin se sielu laitetaan pakettiin ja lähetettään joko tulijärveen tahi ikkuisiin suviseuroihin.

      • Saisiko olla joku kolmas vaihtoehto? 😉


      • Anonyymi

        No se sielu mennee ensin sinne SRK:n pääkonttoriin, jossa se punnitaan.

        Kymmenys SRK.n hemmoille sielusta.
        Lahkolaiset osaa rahastaa !


      • Anonyymi

        Menkää sinne sitten. Me Kristuksen omat menemme portista sisään. ✝️


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Saisiko olla joku kolmas vaihtoehto? 😉

        Ainoa on usko Poikaan Jeesukseen ristiin NAULITTUNA joka pelastaa joten jos joku opettaa muita oppeja on jo eksyttäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se sielu mennee ensin sinne SRK:n pääkonttoriin, jossa se punnitaan.

        Kymmenys SRK.n hemmoille sielusta.
        Lahkolaiset osaa rahastaa !

        Kymmenykset ei sitten pelasta. Se eikä eläin uhrit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkää sinne sitten. Me Kristuksen omat menemme portista sisään. ✝️

        Mutta onko se lerpunnahka leikattu pois noin muodollisena vaatimuksena paratiisiin sisäänpääsylle ?
        Portti ei aukeakkaan pienen nahkalipareen takia.


    • Anonyymi

      Kuoleman jälkeen ei ole enää " aikaa".
      Siksi vaikkapa 3000 vuotta sitten kuolleet heräävät viimeiselle tuomiolle yhtä silmänräpäyksessä, kuin juuri ennen ajan loppumista kuolleet, ( kun maailmallemme tulee viimeinen päivä).

      • Aamen!
        On täällä Oikeassa ymmärryksessäkin olevia ihmisiä.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Aamen!
        On täällä Oikeassa ymmärryksessäkin olevia ihmisiä.

        Aamen!
        On täällä Oikeassa ymmärryksessäkin olevia ihmisiä.

        Aamen !
        On täällä ihmisiä,jotka eivät ymmärrä cirle of life,elämän kierto kulkua.
        Saalemin baal ei ymmärrä,mutta suokoon hänelle lahkonsa typerä opetus mihin uskoon.
        Sano saalemem miksi lusifer elää,vaikka rikkoi Jumalan lakia?
        KUKA LOI LUSIFERIN ?
        JUMALA,ISÄ LOI LUSIFERIN,EIKÄ VAIN?
        Miksi Isä ei hävitä luotujaan?


      • Aikaa on myös kuoleman jälkeen. Aika loppuu vasta Jumalan Valtakunnassa, Uudessa Jerusalemissa, koska kuuta ja Aurinkoa ei ole.

        Ilm. 21:23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.
        Uusi Jerusalem on luettavissa Ilm 21;

        1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aamen!
        On täällä Oikeassa ymmärryksessäkin olevia ihmisiä.

        Aamen !
        On täällä ihmisiä,jotka eivät ymmärrä cirle of life,elämän kierto kulkua.
        Saalemin baal ei ymmärrä,mutta suokoon hänelle lahkonsa typerä opetus mihin uskoon.
        Sano saalemem miksi lusifer elää,vaikka rikkoi Jumalan lakia?
        KUKA LOI LUSIFERIN ?
        JUMALA,ISÄ LOI LUSIFERIN,EIKÄ VAIN?
        Miksi Isä ei hävitä luotujaan?

        Miten se ymmärrys; Jumalako loi Luchiveruksen, ei vaan Jumala loin Hänet enkeleiden eliitiksi jonka tehtävä oli maan päällä, ennen sen valmistumista tarkkailla sen valmistustilaa ja välittää tietoa Jumalalle.
        Hän oli Pyhä, mutta kun Isä ilmoitti, että enkelit tulevat olemaan ihmisten palvelijoita ja evät voi keskenään lisääntyä, kuten ihmiset, Hän alkoi kapinan, johon sai mukaan myös muitakin enkeleitä.
        Jumala ei siis luonut pahuutta.
        Sama ihmisessä, Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen.
        Eli, voitko näyttää missä Jumala loi pahan.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Miten se ymmärrys; Jumalako loi Luchiveruksen, ei vaan Jumala loin Hänet enkeleiden eliitiksi jonka tehtävä oli maan päällä, ennen sen valmistumista tarkkailla sen valmistustilaa ja välittää tietoa Jumalalle.
        Hän oli Pyhä, mutta kun Isä ilmoitti, että enkelit tulevat olemaan ihmisten palvelijoita ja evät voi keskenään lisääntyä, kuten ihmiset, Hän alkoi kapinan, johon sai mukaan myös muitakin enkeleitä.
        Jumala ei siis luonut pahuutta.
        Sama ihmisessä, Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen.
        Eli, voitko näyttää missä Jumala loi pahan.

        Jos Jumala ei luonut pahaa?mistä Jumala laittoi hyvän ja pahan tiedon puun hedelmiin pahaa/pahan tietoa?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Miten se ymmärrys; Jumalako loi Luchiveruksen, ei vaan Jumala loin Hänet enkeleiden eliitiksi jonka tehtävä oli maan päällä, ennen sen valmistumista tarkkailla sen valmistustilaa ja välittää tietoa Jumalalle.
        Hän oli Pyhä, mutta kun Isä ilmoitti, että enkelit tulevat olemaan ihmisten palvelijoita ja evät voi keskenään lisääntyä, kuten ihmiset, Hän alkoi kapinan, johon sai mukaan myös muitakin enkeleitä.
        Jumala ei siis luonut pahuutta.
        Sama ihmisessä, Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen.
        Eli, voitko näyttää missä Jumala loi pahan.

        Enkeleitten kapinalle ei löydy mitään oikeaa todellista syytä.Raamatussa on jostain syystä tätä asiaa selitetty hyvin vähän ja pinnalisesti.


      • Anonyymi

        Raamatun mukaan helvetissä on aika vaikka se on ikuisuus.Ei saa lepoa yöllä eikä päivällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jumala ei luonut pahaa?mistä Jumala laittoi hyvän ja pahan tiedon puun hedelmiin pahaa/pahan tietoa?

        Sehän on Jumalan subjektiivinen oikeus.
        Hän oli silloin kaikkivaltias Herra, luoja.


      • pinnasänky kirjoitti:

        Sehän on Jumalan subjektiivinen oikeus.
        Hän oli silloin kaikkivaltias Herra, luoja.

        Raamattu antaa asiaan selityksen. Ilmestyskirjan kertoo:

        ”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)

        Jumala ei luonut saatanaa. Raamattu sanoo näin Luciferista ennen hänen kapinaansa: ”Moitteen sijaa ei sinussa ollut siitä päivästä, jona sinut loin, siihen päivään, jolloin lankesit pahaan.” (Hes. 28:15.)
        Jumala loi lankeamattoman olennon, Luciferin, täydelliseksi, moitteettomaksi olennoksi.
        Lucifer pani synnin alulle omassa mielessään ja sydämessään. Jumala ei laittanut sitä sinne vaan löysi sen itse sieltä.
        Tämä ero johtaa meidät yhteen kaikkein tärkeimmistä periaatteista, jota Jumala käyttää ohjatessaan tämän hyvän ja pahan välisen universaalin taistelun päätökseensä: hän ei pakota ketään.
        Mutta kun Lucifer valitsi tehdä itsestään pahan, Jumala ei pysäyttänyt häntä, vaikka me voimme olettaa, että hän olisi pystynyt siihen. Antaahan Jumala tapahtua pahan ihmisenkin pahaa, mutta saa saman tuomion, mitä saatana.
        Jumala loi myös ihmiset vapaan tahdon omaaviksi olennoiksi. Hän otti riskin luodessaan meidät kykeneviksi valitsemaan joko hyvän tai pahan.
        Jumalan päätöksellä antaa Paholaiselle pääsy meidän maapallollemme on ollut hirveät seuraukset ihmisten kannalta.
        Sen sijaan, että universaalia taistelua hyvän ja pahan välillä käytäisiin kaukaisessa paikassa nimeltä taivas, sodassa onkin nyt kysymys meidän taistelustamme ja valinnasta, joka meidän on tehtävä.
        Syy tapahtuneeseen on selvä: Aadam ja Eeva antoivat myöten Paholaisen kiusaukselle liittyen kapinaan Jumalaa vastaan.
        Aina siitä lähtien pahuus on piinannut maailmaa. Kaksi virkettä Raamatun kertomuksessa selittää, miksi näin on: ”Kun iltapäivä viileni, he kuulivat Jumalan kävelevän puutarhassa. Silloin mies ja nainen menivät Jumalaa piiloon puutarhan puiden sekaan.” (1. Moos. 3:8.) Aadam ja Eeva siis pelkäsivät Jumalaa! Aadam jopa myönsi sen. Kun Jumala kysyi, miksi he olivat piiloutuneet, Aadam vastasi: ”Minua pelotti. 1. Moos. 3:10.
        Katselen juuri 4 vuotiasta lapseni lasta, joka aamulla liikkuu alasti, ihan häpelemättä ja tämä kertoo sen, että lapsi on viaton, niin kauna kun Hän erottaa hyvän ja pahan, Bar mistva, ja Bad mizva iän.
        Sillä hetkellä kun Aadam ja Eeva valitsivat tehdä syntiä, sillä hetkellä kun häpeä ja pelko tulivat heidän sydämeensä tuon valinnan seurauksena, koko ihmisrotu tuomittiin samaan kohtaloon. Tämä on nykyisin ihmissukua piinaavan pahuuden todellinen alkuperä.
        On tärkeää ymmärtää, että me emme voi poistaa näitä pahuuden perusluonteisia syitä mielestämme ja sydämestämme. Meillä kaikilla on synnynnäinen taipumus tehdä väärin – tehdä syntiä. Jotkut meistä ovat taipuvaisia suuttumaan, toiset ovat taipuvaisia käyttämään väärin luontomme seksuaalista osaa ja toiset ovat taipuvaisia ylensyömään. Meidän mielessämme ja sydämessämme oleva pahuus ulottuu syvemmälle kuin nämä taipumukset tehdä vääriä asioita.
        Kerromme usein, että olemme Jumalan kaltaista, Hänen kuviaan? Miten se on mahdollista edellisen luettua?
        Jos luetaan asiasta vahvistus, 1. Moos. 5:3 Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Sed, siihen loppui Jumalan kaltaisuus. Olemme omien vanhempiemme kaltaisia.
        Miten tästä leimasta pääsee eroon? Vain Jeesuksessa.
        ”Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.” (Joh. 3:3.) Tämä uudestisyntyminen, josta kristityt niin paljon puhuvat, on sisimmässä tapahtuva hengellinen muutos Paholaisen kaltaisuudesta Jumalan kaltaisuuteen.
        Pitää syntyä uudesti ja lähteä seuraamaan Jeesusta, ja ottaa kaste, on pelastettujen joukossa, muuten ei, ja samalla saat Pyhän Hengen.
        Ellet omaa tätä prosessia, olet lähempänä saatanaa, mitä Kolmiyhteistä Jumalaa.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Miten se ymmärrys; Jumalako loi Luchiveruksen, ei vaan Jumala loin Hänet enkeleiden eliitiksi jonka tehtävä oli maan päällä, ennen sen valmistumista tarkkailla sen valmistustilaa ja välittää tietoa Jumalalle.
        Hän oli Pyhä, mutta kun Isä ilmoitti, että enkelit tulevat olemaan ihmisten palvelijoita ja evät voi keskenään lisääntyä, kuten ihmiset, Hän alkoi kapinan, johon sai mukaan myös muitakin enkeleitä.
        Jumala ei siis luonut pahuutta.
        Sama ihmisessä, Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen.
        Eli, voitko näyttää missä Jumala loi pahan.

        "Hän alkoi kapinan, johon sai mukaan myös muitakin enkeleitä.
        Jumala ei siis luonut pahuutta.
        Sama ihmisessä, Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen."

        Jumala ohjelmoi enkeleihin taipumuksen nousta kapinaan. Ihmiset luotiin sellaisiksi, että heidän tietoisuusjärjestelmässä on sielunvihollisen mentävä tietoturva-aukko.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Miten se ymmärrys; Jumalako loi Luchiveruksen, ei vaan Jumala loin Hänet enkeleiden eliitiksi jonka tehtävä oli maan päällä, ennen sen valmistumista tarkkailla sen valmistustilaa ja välittää tietoa Jumalalle.
        Hän oli Pyhä, mutta kun Isä ilmoitti, että enkelit tulevat olemaan ihmisten palvelijoita ja evät voi keskenään lisääntyä, kuten ihmiset, Hän alkoi kapinan, johon sai mukaan myös muitakin enkeleitä.
        Jumala ei siis luonut pahuutta.
        Sama ihmisessä, Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen.
        Eli, voitko näyttää missä Jumala loi pahan.

        "Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen."

        Saat vapaasti syödä puutarhan kaikista puista. Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."" (1. Moos. :16-17.)

        Tällä "älä" sanalla ei ollut mitään merkitystä koska "jos" sana puuttui tästä asia yhteydestä.

        älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma.Tarkoittaa sitä että Jumala ite päätti sen päivän milloin nämä söi kielletyn hedelmän.Kielto oli käytännössä muodollinen.

        Älä syö,sillä sinä päivän,jos siitä syöt,olet kuoleman oma.Näin olisi pitänyt sanoa niin olisi ollut oikein.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen."

        Saat vapaasti syödä puutarhan kaikista puista. Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."" (1. Moos. :16-17.)

        Tällä "älä" sanalla ei ollut mitään merkitystä koska "jos" sana puuttui tästä asia yhteydestä.

        älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma.Tarkoittaa sitä että Jumala ite päätti sen päivän milloin nämä söi kielletyn hedelmän.Kielto oli käytännössä muodollinen.

        Älä syö,sillä sinä päivän,jos siitä syöt,olet kuoleman oma.Näin olisi pitänyt sanoa niin olisi ollut oikein.

        Meniköhän osoite sekaisin, 1. Moos. 2:17 Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."

        Kirjoitat; Älä syö, sillä sinä päivän, jos siitä syöt, olet kuoleman oma. Näin olisi pitänyt sanoa niin olisi ollut oikein.

        Mielestäni ei ole aihetta kritiikkiin.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Meniköhän osoite sekaisin, 1. Moos. 2:17 Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."

        Kirjoitat; Älä syö, sillä sinä päivän, jos siitä syöt, olet kuoleman oma. Näin olisi pitänyt sanoa niin olisi ollut oikein.

        Mielestäni ei ole aihetta kritiikkiin.

        "Mielestäni ei ole aihetta kritiikkiin."

        Kyllä on koska kiellon asia yhteyden yksi tärkeä sana on "jos".

        Älä syö,sillä sinä päivänä,jos sinä siitä syöt,olet kuoleman oma.On vapaa tahto valita.

        älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma.Ei ole vapaata tahtoa valita vaan se oli jo päätetty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mielestäni ei ole aihetta kritiikkiin."

        Kyllä on koska kiellon asia yhteyden yksi tärkeä sana on "jos".

        Älä syö,sillä sinä päivänä,jos sinä siitä syöt,olet kuoleman oma.On vapaa tahto valita.

        älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma.Ei ole vapaata tahtoa valita vaan se oli jo päätetty.

        Ei ole, eihn ole pedofiliassakaan, eik SRK;n toiminnassakaan, mm TV asiassa, vaikka ei Jumala asiaa boikotoi.
        Saivartelua.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ei ole, eihn ole pedofiliassakaan, eik SRK;n toiminnassakaan, mm TV asiassa, vaikka ei Jumala asiaa boikotoi.
        Saivartelua.

        Kannattasko sinunki käyttää aikaa johonki muuhun kun yrittää täältä saada käännynäisiä väärään uskoon.
        Ei kukaan järkevä vl käänny väärään uskoon.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Raamattu antaa asiaan selityksen. Ilmestyskirjan kertoo:

        ”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)

        Jumala ei luonut saatanaa. Raamattu sanoo näin Luciferista ennen hänen kapinaansa: ”Moitteen sijaa ei sinussa ollut siitä päivästä, jona sinut loin, siihen päivään, jolloin lankesit pahaan.” (Hes. 28:15.)
        Jumala loi lankeamattoman olennon, Luciferin, täydelliseksi, moitteettomaksi olennoksi.
        Lucifer pani synnin alulle omassa mielessään ja sydämessään. Jumala ei laittanut sitä sinne vaan löysi sen itse sieltä.
        Tämä ero johtaa meidät yhteen kaikkein tärkeimmistä periaatteista, jota Jumala käyttää ohjatessaan tämän hyvän ja pahan välisen universaalin taistelun päätökseensä: hän ei pakota ketään.
        Mutta kun Lucifer valitsi tehdä itsestään pahan, Jumala ei pysäyttänyt häntä, vaikka me voimme olettaa, että hän olisi pystynyt siihen. Antaahan Jumala tapahtua pahan ihmisenkin pahaa, mutta saa saman tuomion, mitä saatana.
        Jumala loi myös ihmiset vapaan tahdon omaaviksi olennoiksi. Hän otti riskin luodessaan meidät kykeneviksi valitsemaan joko hyvän tai pahan.
        Jumalan päätöksellä antaa Paholaiselle pääsy meidän maapallollemme on ollut hirveät seuraukset ihmisten kannalta.
        Sen sijaan, että universaalia taistelua hyvän ja pahan välillä käytäisiin kaukaisessa paikassa nimeltä taivas, sodassa onkin nyt kysymys meidän taistelustamme ja valinnasta, joka meidän on tehtävä.
        Syy tapahtuneeseen on selvä: Aadam ja Eeva antoivat myöten Paholaisen kiusaukselle liittyen kapinaan Jumalaa vastaan.
        Aina siitä lähtien pahuus on piinannut maailmaa. Kaksi virkettä Raamatun kertomuksessa selittää, miksi näin on: ”Kun iltapäivä viileni, he kuulivat Jumalan kävelevän puutarhassa. Silloin mies ja nainen menivät Jumalaa piiloon puutarhan puiden sekaan.” (1. Moos. 3:8.) Aadam ja Eeva siis pelkäsivät Jumalaa! Aadam jopa myönsi sen. Kun Jumala kysyi, miksi he olivat piiloutuneet, Aadam vastasi: ”Minua pelotti. 1. Moos. 3:10.
        Katselen juuri 4 vuotiasta lapseni lasta, joka aamulla liikkuu alasti, ihan häpelemättä ja tämä kertoo sen, että lapsi on viaton, niin kauna kun Hän erottaa hyvän ja pahan, Bar mistva, ja Bad mizva iän.
        Sillä hetkellä kun Aadam ja Eeva valitsivat tehdä syntiä, sillä hetkellä kun häpeä ja pelko tulivat heidän sydämeensä tuon valinnan seurauksena, koko ihmisrotu tuomittiin samaan kohtaloon. Tämä on nykyisin ihmissukua piinaavan pahuuden todellinen alkuperä.
        On tärkeää ymmärtää, että me emme voi poistaa näitä pahuuden perusluonteisia syitä mielestämme ja sydämestämme. Meillä kaikilla on synnynnäinen taipumus tehdä väärin – tehdä syntiä. Jotkut meistä ovat taipuvaisia suuttumaan, toiset ovat taipuvaisia käyttämään väärin luontomme seksuaalista osaa ja toiset ovat taipuvaisia ylensyömään. Meidän mielessämme ja sydämessämme oleva pahuus ulottuu syvemmälle kuin nämä taipumukset tehdä vääriä asioita.
        Kerromme usein, että olemme Jumalan kaltaista, Hänen kuviaan? Miten se on mahdollista edellisen luettua?
        Jos luetaan asiasta vahvistus, 1. Moos. 5:3 Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Sed, siihen loppui Jumalan kaltaisuus. Olemme omien vanhempiemme kaltaisia.
        Miten tästä leimasta pääsee eroon? Vain Jeesuksessa.
        ”Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.” (Joh. 3:3.) Tämä uudestisyntyminen, josta kristityt niin paljon puhuvat, on sisimmässä tapahtuva hengellinen muutos Paholaisen kaltaisuudesta Jumalan kaltaisuuteen.
        Pitää syntyä uudesti ja lähteä seuraamaan Jeesusta, ja ottaa kaste, on pelastettujen joukossa, muuten ei, ja samalla saat Pyhän Hengen.
        Ellet omaa tätä prosessia, olet lähempänä saatanaa, mitä Kolmiyhteistä Jumalaa.

        Vai käyskenteli Jumala paratiisissa illan viileydessä. Oliko Jumala siellä vaan käymässä ja miksi Hän tuli kysymään, että söittekö ? Kyllähän Jumalan itäisi tietää. Kaikista mielenkiintoisinta tässä tarinassa on se, että kuka nämä tapahtumat kirjasi ylös sillä aikajanalla. Mooses ne on tehtaillut, mutta kuka niistä hänelle kertoi, kun eihän Jumalan kanssa kukaan ole päässyt suoraan kontaktiin ei nyt eikä silloinkaan.
        Lestadiolaiset toistelee jatkuvasti Jumalan valtakunnasta, joka on maan päällä toimien tässä yhdessä joukossa, ei missään muussa joukossa.
        Minäpä uskon, ettei Aadam eivätkä muutkaan vanhan testamentin pitkäikäiset eläneet oikeasti satoja vuosia, vaan vuodenkierto ja laskusysteemi olivat erilaiset. Eihän Egyptissäkään nykytiedon valossa faaraot eläneet niinkään pitkään, mitä nykyihmiset elää. Sanotaan, että synnitön on niin kauan, kunnes tekee jonkin synnin, kuten ensimmäinen ihmispari. Käsittääkseni vastasyntynyt on muutaman vuoden synnitön, kunnes oppii sitä tekemään.
        Mitäs arvelette, jos Adam ja Eva eivät vieläkään olisi langenneet syntiin, että vieläkö 6000 vuoden jälkeen maapallolla eläisi vain nämä kaksi ihmistä ? Ei todellakaan näin olisi koskaan maailmasta synti kadonnut, vaan yhä se käärme siellä houkuttelisi syntiin. Ja mikä ihmeellisintä, ei synti katoa koskaan maailmasta, vaan se jatkaa kadotettujen sielujen kanssa elämäänsä siellä helvetissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jumala ei luonut pahaa?mistä Jumala laittoi hyvän ja pahan tiedon puun hedelmiin pahaa/pahan tietoa?

        😁 Hyvä kommentti sinulta. Osaat kyseenalaistaa asioita


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Aikaa on myös kuoleman jälkeen. Aika loppuu vasta Jumalan Valtakunnassa, Uudessa Jerusalemissa, koska kuuta ja Aurinkoa ei ole.

        Ilm. 21:23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.
        Uusi Jerusalem on luettavissa Ilm 21;

        1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        > Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niin kuin morsian, miehellensä kaunistettu.<

        Tämä muuten selitetään lestadiolaisseuroissa tarkoittavan Jumalan näkymätöntä valtakuntaa maan päällä ja tarkennuksena vielä; Jumalan lasten so. lestadiolaisten uskovaisten joukko kokoontuneena seuroihin rauhanyhdistyksille sekä suviseuroihin, joka on se taivaasta alas laskettu uusi Jerusalem


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Raamattu antaa asiaan selityksen. Ilmestyskirjan kertoo:

        ”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)

        Jumala ei luonut saatanaa. Raamattu sanoo näin Luciferista ennen hänen kapinaansa: ”Moitteen sijaa ei sinussa ollut siitä päivästä, jona sinut loin, siihen päivään, jolloin lankesit pahaan.” (Hes. 28:15.)
        Jumala loi lankeamattoman olennon, Luciferin, täydelliseksi, moitteettomaksi olennoksi.
        Lucifer pani synnin alulle omassa mielessään ja sydämessään. Jumala ei laittanut sitä sinne vaan löysi sen itse sieltä.
        Tämä ero johtaa meidät yhteen kaikkein tärkeimmistä periaatteista, jota Jumala käyttää ohjatessaan tämän hyvän ja pahan välisen universaalin taistelun päätökseensä: hän ei pakota ketään.
        Mutta kun Lucifer valitsi tehdä itsestään pahan, Jumala ei pysäyttänyt häntä, vaikka me voimme olettaa, että hän olisi pystynyt siihen. Antaahan Jumala tapahtua pahan ihmisenkin pahaa, mutta saa saman tuomion, mitä saatana.
        Jumala loi myös ihmiset vapaan tahdon omaaviksi olennoiksi. Hän otti riskin luodessaan meidät kykeneviksi valitsemaan joko hyvän tai pahan.
        Jumalan päätöksellä antaa Paholaiselle pääsy meidän maapallollemme on ollut hirveät seuraukset ihmisten kannalta.
        Sen sijaan, että universaalia taistelua hyvän ja pahan välillä käytäisiin kaukaisessa paikassa nimeltä taivas, sodassa onkin nyt kysymys meidän taistelustamme ja valinnasta, joka meidän on tehtävä.
        Syy tapahtuneeseen on selvä: Aadam ja Eeva antoivat myöten Paholaisen kiusaukselle liittyen kapinaan Jumalaa vastaan.
        Aina siitä lähtien pahuus on piinannut maailmaa. Kaksi virkettä Raamatun kertomuksessa selittää, miksi näin on: ”Kun iltapäivä viileni, he kuulivat Jumalan kävelevän puutarhassa. Silloin mies ja nainen menivät Jumalaa piiloon puutarhan puiden sekaan.” (1. Moos. 3:8.) Aadam ja Eeva siis pelkäsivät Jumalaa! Aadam jopa myönsi sen. Kun Jumala kysyi, miksi he olivat piiloutuneet, Aadam vastasi: ”Minua pelotti. 1. Moos. 3:10.
        Katselen juuri 4 vuotiasta lapseni lasta, joka aamulla liikkuu alasti, ihan häpelemättä ja tämä kertoo sen, että lapsi on viaton, niin kauna kun Hän erottaa hyvän ja pahan, Bar mistva, ja Bad mizva iän.
        Sillä hetkellä kun Aadam ja Eeva valitsivat tehdä syntiä, sillä hetkellä kun häpeä ja pelko tulivat heidän sydämeensä tuon valinnan seurauksena, koko ihmisrotu tuomittiin samaan kohtaloon. Tämä on nykyisin ihmissukua piinaavan pahuuden todellinen alkuperä.
        On tärkeää ymmärtää, että me emme voi poistaa näitä pahuuden perusluonteisia syitä mielestämme ja sydämestämme. Meillä kaikilla on synnynnäinen taipumus tehdä väärin – tehdä syntiä. Jotkut meistä ovat taipuvaisia suuttumaan, toiset ovat taipuvaisia käyttämään väärin luontomme seksuaalista osaa ja toiset ovat taipuvaisia ylensyömään. Meidän mielessämme ja sydämessämme oleva pahuus ulottuu syvemmälle kuin nämä taipumukset tehdä vääriä asioita.
        Kerromme usein, että olemme Jumalan kaltaista, Hänen kuviaan? Miten se on mahdollista edellisen luettua?
        Jos luetaan asiasta vahvistus, 1. Moos. 5:3 Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Sed, siihen loppui Jumalan kaltaisuus. Olemme omien vanhempiemme kaltaisia.
        Miten tästä leimasta pääsee eroon? Vain Jeesuksessa.
        ”Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.” (Joh. 3:3.) Tämä uudestisyntyminen, josta kristityt niin paljon puhuvat, on sisimmässä tapahtuva hengellinen muutos Paholaisen kaltaisuudesta Jumalan kaltaisuuteen.
        Pitää syntyä uudesti ja lähteä seuraamaan Jeesusta, ja ottaa kaste, on pelastettujen joukossa, muuten ei, ja samalla saat Pyhän Hengen.
        Ellet omaa tätä prosessia, olet lähempänä saatanaa, mitä Kolmiyhteistä Jumalaa.

        "”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)"

        Tämä on vaan peiteteoria tälle asialle.Jotkut puhuu salaliittoteoriasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        > Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niin kuin morsian, miehellensä kaunistettu.<

        Tämä muuten selitetään lestadiolaisseuroissa tarkoittavan Jumalan näkymätöntä valtakuntaa maan päällä ja tarkennuksena vielä; Jumalan lasten so. lestadiolaisten uskovaisten joukko kokoontuneena seuroihin rauhanyhdistyksille sekä suviseuroihin, joka on se taivaasta alas laskettu uusi Jerusalem

        Jumalan valtakunta ei ole lihaa ja verta. Siellä ei tunnisteta toista ihmistä?
        Mahdoton yksilö?
        Miten teillä on niin suurta saastaa, että varastatte sen kristityiltä?
        Kuka tistä on luopunut kodistaan; Luuk. 18:29 Jeesus sanoi heille: "Totisesti: kuka ikinä Jumalan valtakunnan tähden on luopunut kodistaan, vaimostaan tai veljistään, vanhemmistaan tai lapsistaan,
        Teidän väärennetyn oppinn vuoksi, olette pahassa liemessä; Matt. 21:43 "Tämän takia minä sanon teille, että Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)"

        Tämä on vaan peiteteoria tälle asialle.Jotkut puhuu salaliittoteoriasta.

        "”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)"

        Tämä kertomus ei anna mitään selitystä taustalla vaikuttaneista syistä. Ei vaikuta avoimelta tiedottamiselta. Jotain halutaan salata jostain syystä.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Aikaa on myös kuoleman jälkeen. Aika loppuu vasta Jumalan Valtakunnassa, Uudessa Jerusalemissa, koska kuuta ja Aurinkoa ei ole.

        Ilm. 21:23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.
        Uusi Jerusalem on luettavissa Ilm 21;

        1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        "Uudessa Jerusalemissa, koska kuuta ja Aurinkoa ei ole."

        Ilm. 21:23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa."

        Ei tuossa jakeessa sanota, ettei aurinkoa ja kuuta ole.
        Siinä sanotaan, että samaa kuin esim kuuta ei päivällä tarvita, koska aurinko valaisee päivällä.

        Jakeessa siis sanotaan, että aurinkoa ja kuuta ei tarvita valaisemiseen, koska valosta pitää huolen uusi valon lähde Jla ja Jeesus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai käyskenteli Jumala paratiisissa illan viileydessä. Oliko Jumala siellä vaan käymässä ja miksi Hän tuli kysymään, että söittekö ? Kyllähän Jumalan itäisi tietää. Kaikista mielenkiintoisinta tässä tarinassa on se, että kuka nämä tapahtumat kirjasi ylös sillä aikajanalla. Mooses ne on tehtaillut, mutta kuka niistä hänelle kertoi, kun eihän Jumalan kanssa kukaan ole päässyt suoraan kontaktiin ei nyt eikä silloinkaan.
        Lestadiolaiset toistelee jatkuvasti Jumalan valtakunnasta, joka on maan päällä toimien tässä yhdessä joukossa, ei missään muussa joukossa.
        Minäpä uskon, ettei Aadam eivätkä muutkaan vanhan testamentin pitkäikäiset eläneet oikeasti satoja vuosia, vaan vuodenkierto ja laskusysteemi olivat erilaiset. Eihän Egyptissäkään nykytiedon valossa faaraot eläneet niinkään pitkään, mitä nykyihmiset elää. Sanotaan, että synnitön on niin kauan, kunnes tekee jonkin synnin, kuten ensimmäinen ihmispari. Käsittääkseni vastasyntynyt on muutaman vuoden synnitön, kunnes oppii sitä tekemään.
        Mitäs arvelette, jos Adam ja Eva eivät vieläkään olisi langenneet syntiin, että vieläkö 6000 vuoden jälkeen maapallolla eläisi vain nämä kaksi ihmistä ? Ei todellakaan näin olisi koskaan maailmasta synti kadonnut, vaan yhä se käärme siellä houkuttelisi syntiin. Ja mikä ihmeellisintä, ei synti katoa koskaan maailmasta, vaan se jatkaa kadotettujen sielujen kanssa elämäänsä siellä helvetissä

        "Ja mikä ihmeellisintä, ei synti katoa koskaan maailmasta, vaan se jatkaa kadotettujen sielujen kanssa elämäänsä siellä helvetissä"

        Syntiä ei paratiisissa ollut
        Synti ilmaantui maailman syntiinlankeemuksessa
        Jeesus tuli kukistamaan synnin
        Syntiä ei uudessa maassa ole.

        Uudessa maassa asuvat vain Jeesukseen turvanneet.
        Kaikki muut ovat kuolleita, kadotettuja, kadonneet olemattomiin - toisessa kuolemassa.

        Ilm21:4. Hän pyyhkii kaikki kyyneleet heidän silmistään, eikä kuolemaa enää ole, ei surua, ei parkua eikä tuskaa, sillä kaikki entinen on mennyt."

        Epäuskoiset saavat lopullisen loppunsa toisessa kuolemassa jae 8.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Uudessa Jerusalemissa, koska kuuta ja Aurinkoa ei ole."

        Ilm. 21:23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa."

        Ei tuossa jakeessa sanota, ettei aurinkoa ja kuuta ole.
        Siinä sanotaan, että samaa kuin esim kuuta ei päivällä tarvita, koska aurinko valaisee päivällä.

        Jakeessa siis sanotaan, että aurinkoa ja kuuta ei tarvita valaisemiseen, koska valosta pitää huolen uusi valon lähde Jla ja Jeesus.

        92 kertoo sen selvästi; 23 Kaupunki ei myöskään tarvitse valokseen aurinkoa eikä kuuta, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppuna on Karitsa.
        Alkuteksti selvemmin; 23. Ja karitsalle ja kaupungille ei tarvita aurinkoa eikä kuuta valaisemaan, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja karitsa on sen lamppu.
        Valo on siis Jeesus.
        Ja tiedätkö, minkä kokoinen on Uusi Jerusalem, sen voi lukea Hesekiel 48;16 Nämä ovat kaupungin mitat: pohjoissivu neljätuhattaviisisataa kyynärää, eteläsivu neljätuhattaviisisataa kyynärää, itäsivu neljätuhattaviisisataa kyynärää ja länsisivu neljätuhattaviisisataa kyynärää.
        17 Kaupungin ympärillä tulee olla avoin kaista, jonka leveys on pohjoissivulla kaksisataaviisikymmentä kyynärää ja eteläsivulla samoin kaksisataaviisikymmentä, itäsivulla kaksisataaviisikymmentä ja länsisivulla kaksisataaviisikymmentä kyynärää.
        Laske siitä muoto, sekä nykymitat, ellet osaa, kilauta kaverille?

        Valosta sen, että Jesaja vahvistaa luvussa 60 ja jae;19 Aurinko ei enää ole sinun päiviesi valona eikä kuu kirkasta sinun teitäsi, vaan Herra on sinun ikuinen valosi ja sinun Jumalasi on sinun kirkkautesi.
        Tämän tarvitsee,että olotila on stabiili ja ikuinen, aika loppuu siihen kun Jumala tuo Valtakuntansa Israeliin.
        (mieti myös sitä, onko teidän jumalien valatakunta ilman yötä).

        >Ei tuossa jakeessa sanota, ettei aurinkoa ja kuuta ole.
        Siinä sanotaan, että samaa kuin esim kuuta ei päivällä tarvita, koska aurinko valaisee päivällä.** Meille Pyhille on kyllä valona Messiaan Valo, joka riittää. mutta muistahan siellä ei olekkaan, kun Jeesuksen omia.
        Missään taas sanota, että valona olisi Jumala.

        Pahalatuista Raamatun raiskausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja mikä ihmeellisintä, ei synti katoa koskaan maailmasta, vaan se jatkaa kadotettujen sielujen kanssa elämäänsä siellä helvetissä"

        Syntiä ei paratiisissa ollut
        Synti ilmaantui maailman syntiinlankeemuksessa
        Jeesus tuli kukistamaan synnin
        Syntiä ei uudessa maassa ole.

        Uudessa maassa asuvat vain Jeesukseen turvanneet.
        Kaikki muut ovat kuolleita, kadotettuja, kadonneet olemattomiin - toisessa kuolemassa.

        Ilm21:4. Hän pyyhkii kaikki kyyneleet heidän silmistään, eikä kuolemaa enää ole, ei surua, ei parkua eikä tuskaa, sillä kaikki entinen on mennyt."

        Epäuskoiset saavat lopullisen loppunsa toisessa kuolemassa jae 8.

        "Syntiä ei paratiisissa ollut"

        Kyllä sielä synti oli.Langennut enkeli oli paratiisissa synnin kanssa käärmeen muodossa.
        Synti tuli tänne jo ennen kuin ihminen lankes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen!
        On täällä Oikeassa ymmärryksessäkin olevia ihmisiä.

        Aamen !
        On täällä ihmisiä,jotka eivät ymmärrä cirle of life,elämän kierto kulkua.
        Saalemin baal ei ymmärrä,mutta suokoon hänelle lahkonsa typerä opetus mihin uskoon.
        Sano saalemem miksi lusifer elää,vaikka rikkoi Jumalan lakia?
        KUKA LOI LUSIFERIN ?
        JUMALA,ISÄ LOI LUSIFERIN,EIKÄ VAIN?
        Miksi Isä ei hävitä luotujaan?

        Arabiaa Egyptiä kuvataan synnin pesänä haagar on synnin orja synnissä syntynyt.Abrahamin orjan poika uudessa testamentissa. Aja pois orjatar poikineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkeleitten kapinalle ei löydy mitään oikeaa todellista syytä.Raamatussa on jostain syystä tätä asiaa selitetty hyvin vähän ja pinnalisesti.

        Lucifer lankesi koska halusi olla Jumala ja sen joukot. Edelleen miksi te ette lue itse uutta testamenttia?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Raamattu antaa asiaan selityksen. Ilmestyskirjan kertoo:

        ”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)

        Jumala ei luonut saatanaa. Raamattu sanoo näin Luciferista ennen hänen kapinaansa: ”Moitteen sijaa ei sinussa ollut siitä päivästä, jona sinut loin, siihen päivään, jolloin lankesit pahaan.” (Hes. 28:15.)
        Jumala loi lankeamattoman olennon, Luciferin, täydelliseksi, moitteettomaksi olennoksi.
        Lucifer pani synnin alulle omassa mielessään ja sydämessään. Jumala ei laittanut sitä sinne vaan löysi sen itse sieltä.
        Tämä ero johtaa meidät yhteen kaikkein tärkeimmistä periaatteista, jota Jumala käyttää ohjatessaan tämän hyvän ja pahan välisen universaalin taistelun päätökseensä: hän ei pakota ketään.
        Mutta kun Lucifer valitsi tehdä itsestään pahan, Jumala ei pysäyttänyt häntä, vaikka me voimme olettaa, että hän olisi pystynyt siihen. Antaahan Jumala tapahtua pahan ihmisenkin pahaa, mutta saa saman tuomion, mitä saatana.
        Jumala loi myös ihmiset vapaan tahdon omaaviksi olennoiksi. Hän otti riskin luodessaan meidät kykeneviksi valitsemaan joko hyvän tai pahan.
        Jumalan päätöksellä antaa Paholaiselle pääsy meidän maapallollemme on ollut hirveät seuraukset ihmisten kannalta.
        Sen sijaan, että universaalia taistelua hyvän ja pahan välillä käytäisiin kaukaisessa paikassa nimeltä taivas, sodassa onkin nyt kysymys meidän taistelustamme ja valinnasta, joka meidän on tehtävä.
        Syy tapahtuneeseen on selvä: Aadam ja Eeva antoivat myöten Paholaisen kiusaukselle liittyen kapinaan Jumalaa vastaan.
        Aina siitä lähtien pahuus on piinannut maailmaa. Kaksi virkettä Raamatun kertomuksessa selittää, miksi näin on: ”Kun iltapäivä viileni, he kuulivat Jumalan kävelevän puutarhassa. Silloin mies ja nainen menivät Jumalaa piiloon puutarhan puiden sekaan.” (1. Moos. 3:8.) Aadam ja Eeva siis pelkäsivät Jumalaa! Aadam jopa myönsi sen. Kun Jumala kysyi, miksi he olivat piiloutuneet, Aadam vastasi: ”Minua pelotti. 1. Moos. 3:10.
        Katselen juuri 4 vuotiasta lapseni lasta, joka aamulla liikkuu alasti, ihan häpelemättä ja tämä kertoo sen, että lapsi on viaton, niin kauna kun Hän erottaa hyvän ja pahan, Bar mistva, ja Bad mizva iän.
        Sillä hetkellä kun Aadam ja Eeva valitsivat tehdä syntiä, sillä hetkellä kun häpeä ja pelko tulivat heidän sydämeensä tuon valinnan seurauksena, koko ihmisrotu tuomittiin samaan kohtaloon. Tämä on nykyisin ihmissukua piinaavan pahuuden todellinen alkuperä.
        On tärkeää ymmärtää, että me emme voi poistaa näitä pahuuden perusluonteisia syitä mielestämme ja sydämestämme. Meillä kaikilla on synnynnäinen taipumus tehdä väärin – tehdä syntiä. Jotkut meistä ovat taipuvaisia suuttumaan, toiset ovat taipuvaisia käyttämään väärin luontomme seksuaalista osaa ja toiset ovat taipuvaisia ylensyömään. Meidän mielessämme ja sydämessämme oleva pahuus ulottuu syvemmälle kuin nämä taipumukset tehdä vääriä asioita.
        Kerromme usein, että olemme Jumalan kaltaista, Hänen kuviaan? Miten se on mahdollista edellisen luettua?
        Jos luetaan asiasta vahvistus, 1. Moos. 5:3 Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Sed, siihen loppui Jumalan kaltaisuus. Olemme omien vanhempiemme kaltaisia.
        Miten tästä leimasta pääsee eroon? Vain Jeesuksessa.
        ”Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.” (Joh. 3:3.) Tämä uudestisyntyminen, josta kristityt niin paljon puhuvat, on sisimmässä tapahtuva hengellinen muutos Paholaisen kaltaisuudesta Jumalan kaltaisuuteen.
        Pitää syntyä uudesti ja lähteä seuraamaan Jeesusta, ja ottaa kaste, on pelastettujen joukossa, muuten ei, ja samalla saat Pyhän Hengen.
        Ellet omaa tätä prosessia, olet lähempänä saatanaa, mitä Kolmiyhteistä Jumalaa.

        Sotaa lohikäärmettä vastaan mutta tehän tappelette kristittyjä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hän alkoi kapinan, johon sai mukaan myös muitakin enkeleitä.
        Jumala ei siis luonut pahuutta.
        Sama ihmisessä, Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen."

        Jumala ohjelmoi enkeleihin taipumuksen nousta kapinaan. Ihmiset luotiin sellaisiksi, että heidän tietoisuusjärjestelmässä on sielunvihollisen mentävä tietoturva-aukko.

        Nythän siis kristityt elää uutta liittoa uuden testamentin aikakautta eikä sitä vanhaa enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hän loi ihmisen ikuisuus olennoksi, kieltona ja ehtona ettei saa syödä Hyvän ja pahan tiedon puusta, he söivät ja siitä alkoi ihmisen pahuus, sekä kuoleman odottaminen."

        Saat vapaasti syödä puutarhan kaikista puista. Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."" (1. Moos. :16-17.)

        Tällä "älä" sanalla ei ollut mitään merkitystä koska "jos" sana puuttui tästä asia yhteydestä.

        älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma.Tarkoittaa sitä että Jumala ite päätti sen päivän milloin nämä söi kielletyn hedelmän.Kielto oli käytännössä muodollinen.

        Älä syö,sillä sinä päivän,jos siitä syöt,olet kuoleman oma.Näin olisi pitänyt sanoa niin olisi ollut oikein.

        Et siis ole kristitty . Olet vanhassa toorassa vailla sovitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai käyskenteli Jumala paratiisissa illan viileydessä. Oliko Jumala siellä vaan käymässä ja miksi Hän tuli kysymään, että söittekö ? Kyllähän Jumalan itäisi tietää. Kaikista mielenkiintoisinta tässä tarinassa on se, että kuka nämä tapahtumat kirjasi ylös sillä aikajanalla. Mooses ne on tehtaillut, mutta kuka niistä hänelle kertoi, kun eihän Jumalan kanssa kukaan ole päässyt suoraan kontaktiin ei nyt eikä silloinkaan.
        Lestadiolaiset toistelee jatkuvasti Jumalan valtakunnasta, joka on maan päällä toimien tässä yhdessä joukossa, ei missään muussa joukossa.
        Minäpä uskon, ettei Aadam eivätkä muutkaan vanhan testamentin pitkäikäiset eläneet oikeasti satoja vuosia, vaan vuodenkierto ja laskusysteemi olivat erilaiset. Eihän Egyptissäkään nykytiedon valossa faaraot eläneet niinkään pitkään, mitä nykyihmiset elää. Sanotaan, että synnitön on niin kauan, kunnes tekee jonkin synnin, kuten ensimmäinen ihmispari. Käsittääkseni vastasyntynyt on muutaman vuoden synnitön, kunnes oppii sitä tekemään.
        Mitäs arvelette, jos Adam ja Eva eivät vieläkään olisi langenneet syntiin, että vieläkö 6000 vuoden jälkeen maapallolla eläisi vain nämä kaksi ihmistä ? Ei todellakaan näin olisi koskaan maailmasta synti kadonnut, vaan yhä se käärme siellä houkuttelisi syntiin. Ja mikä ihmeellisintä, ei synti katoa koskaan maailmasta, vaan se jatkaa kadotettujen sielujen kanssa elämäänsä siellä helvetissä

        Rabbien tarinoita vedellä myös tuhottiin kaikki . Sodomassa tulella. Temppeli tuhottiin ettei kannata soittaa suutaan miten sattuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niin kuin morsian, miehellensä kaunistettu.<

        Tämä muuten selitetään lestadiolaisseuroissa tarkoittavan Jumalan näkymätöntä valtakuntaa maan päällä ja tarkennuksena vielä; Jumalan lasten so. lestadiolaisten uskovaisten joukko kokoontuneena seuroihin rauhanyhdistyksille sekä suviseuroihin, joka on se taivaasta alas laskettu uusi Jerusalem

        Just joo noin on opetettu myös jehovissa hellareissa babtisteissa adventisteissa mormoneissa jne että vain he on uudessa Jerusalemissa....vain he....vaparit myös on vain he oppeja....🤩✡️🕎💩💩💩💩💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)"

        Tämä on vaan peiteteoria tälle asialle.Jotkut puhuu salaliittoteoriasta.

        No ortodoksikirkko käyttää kuvaa jossa lohikäärme on hevosen jaloissa ja enkeli lyö keihäällä.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jumalan valtakunta ei ole lihaa ja verta. Siellä ei tunnisteta toista ihmistä?
        Mahdoton yksilö?
        Miten teillä on niin suurta saastaa, että varastatte sen kristityiltä?
        Kuka tistä on luopunut kodistaan; Luuk. 18:29 Jeesus sanoi heille: "Totisesti: kuka ikinä Jumalan valtakunnan tähden on luopunut kodistaan, vaimostaan tai veljistään, vanhemmistaan tai lapsistaan,
        Teidän väärennetyn oppinn vuoksi, olette pahassa liemessä; Matt. 21:43 "Tämän takia minä sanon teille, että Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.

        Matt 21 oli taas kerran juutalaisille jotka kielsi Jeesuksen jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja mikä ihmeellisintä, ei synti katoa koskaan maailmasta, vaan se jatkaa kadotettujen sielujen kanssa elämäänsä siellä helvetissä"

        Syntiä ei paratiisissa ollut
        Synti ilmaantui maailman syntiinlankeemuksessa
        Jeesus tuli kukistamaan synnin
        Syntiä ei uudessa maassa ole.

        Uudessa maassa asuvat vain Jeesukseen turvanneet.
        Kaikki muut ovat kuolleita, kadotettuja, kadonneet olemattomiin - toisessa kuolemassa.

        Ilm21:4. Hän pyyhkii kaikki kyyneleet heidän silmistään, eikä kuolemaa enää ole, ei surua, ei parkua eikä tuskaa, sillä kaikki entinen on mennyt."

        Epäuskoiset saavat lopullisen loppunsa toisessa kuolemassa jae 8.

        Itseasiassa kukaan kristitty ei ole epäuskoinen vaan uskoo mutta eksyttäjiä riittää.Juutalaiset sai peitteen se on heille epäuskon synti mutta ei kristityille.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        92 kertoo sen selvästi; 23 Kaupunki ei myöskään tarvitse valokseen aurinkoa eikä kuuta, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppuna on Karitsa.
        Alkuteksti selvemmin; 23. Ja karitsalle ja kaupungille ei tarvita aurinkoa eikä kuuta valaisemaan, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja karitsa on sen lamppu.
        Valo on siis Jeesus.
        Ja tiedätkö, minkä kokoinen on Uusi Jerusalem, sen voi lukea Hesekiel 48;16 Nämä ovat kaupungin mitat: pohjoissivu neljätuhattaviisisataa kyynärää, eteläsivu neljätuhattaviisisataa kyynärää, itäsivu neljätuhattaviisisataa kyynärää ja länsisivu neljätuhattaviisisataa kyynärää.
        17 Kaupungin ympärillä tulee olla avoin kaista, jonka leveys on pohjoissivulla kaksisataaviisikymmentä kyynärää ja eteläsivulla samoin kaksisataaviisikymmentä, itäsivulla kaksisataaviisikymmentä ja länsisivulla kaksisataaviisikymmentä kyynärää.
        Laske siitä muoto, sekä nykymitat, ellet osaa, kilauta kaverille?

        Valosta sen, että Jesaja vahvistaa luvussa 60 ja jae;19 Aurinko ei enää ole sinun päiviesi valona eikä kuu kirkasta sinun teitäsi, vaan Herra on sinun ikuinen valosi ja sinun Jumalasi on sinun kirkkautesi.
        Tämän tarvitsee,että olotila on stabiili ja ikuinen, aika loppuu siihen kun Jumala tuo Valtakuntansa Israeliin.
        (mieti myös sitä, onko teidän jumalien valatakunta ilman yötä).

        >Ei tuossa jakeessa sanota, ettei aurinkoa ja kuuta ole.
        Siinä sanotaan, että samaa kuin esim kuuta ei päivällä tarvita, koska aurinko valaisee päivällä.** Meille Pyhille on kyllä valona Messiaan Valo, joka riittää. mutta muistahan siellä ei olekkaan, kun Jeesuksen omia.
        Missään taas sanota, että valona olisi Jumala.

        Pahalatuista Raamatun raiskausta.

        Hese ja Jesaja on vanhaa testamenttia ajalta ENNEN Jeesuksen syntymää ihmiseksi. Olette helvetin eksyneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Syntiä ei paratiisissa ollut"

        Kyllä sielä synti oli.Langennut enkeli oli paratiisissa synnin kanssa käärmeen muodossa.
        Synti tuli tänne jo ennen kuin ihminen lankes.

        Myös ennen lakia Mooses oli synti jo olemassa. Älkää enää eksykö vanha testamentti vanheni kun Jeesus tuli lestat jäi ulos juutalaisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen!
        On täällä Oikeassa ymmärryksessäkin olevia ihmisiä.

        Aamen !
        On täällä ihmisiä,jotka eivät ymmärrä cirle of life,elämän kierto kulkua.
        Saalemin baal ei ymmärrä,mutta suokoon hänelle lahkonsa typerä opetus mihin uskoon.
        Sano saalemem miksi lusifer elää,vaikka rikkoi Jumalan lakia?
        KUKA LOI LUSIFERIN ?
        JUMALA,ISÄ LOI LUSIFERIN,EIKÄ VAIN?
        Miksi Isä ei hävitä luotujaan?

        Salem on yhtä pihalla kuin lestat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkeleitten kapinalle ei löydy mitään oikeaa todellista syytä.Raamatussa on jostain syystä tätä asiaa selitetty hyvin vähän ja pinnalisesti.

        Pinnallisesti ei ole lukenut Raamattua. Mutta kristityn oppikirja onkin uusi testamentti.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Raamattu antaa asiaan selityksen. Ilmestyskirjan kertoo:

        ”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)

        Jumala ei luonut saatanaa. Raamattu sanoo näin Luciferista ennen hänen kapinaansa: ”Moitteen sijaa ei sinussa ollut siitä päivästä, jona sinut loin, siihen päivään, jolloin lankesit pahaan.” (Hes. 28:15.)
        Jumala loi lankeamattoman olennon, Luciferin, täydelliseksi, moitteettomaksi olennoksi.
        Lucifer pani synnin alulle omassa mielessään ja sydämessään. Jumala ei laittanut sitä sinne vaan löysi sen itse sieltä.
        Tämä ero johtaa meidät yhteen kaikkein tärkeimmistä periaatteista, jota Jumala käyttää ohjatessaan tämän hyvän ja pahan välisen universaalin taistelun päätökseensä: hän ei pakota ketään.
        Mutta kun Lucifer valitsi tehdä itsestään pahan, Jumala ei pysäyttänyt häntä, vaikka me voimme olettaa, että hän olisi pystynyt siihen. Antaahan Jumala tapahtua pahan ihmisenkin pahaa, mutta saa saman tuomion, mitä saatana.
        Jumala loi myös ihmiset vapaan tahdon omaaviksi olennoiksi. Hän otti riskin luodessaan meidät kykeneviksi valitsemaan joko hyvän tai pahan.
        Jumalan päätöksellä antaa Paholaiselle pääsy meidän maapallollemme on ollut hirveät seuraukset ihmisten kannalta.
        Sen sijaan, että universaalia taistelua hyvän ja pahan välillä käytäisiin kaukaisessa paikassa nimeltä taivas, sodassa onkin nyt kysymys meidän taistelustamme ja valinnasta, joka meidän on tehtävä.
        Syy tapahtuneeseen on selvä: Aadam ja Eeva antoivat myöten Paholaisen kiusaukselle liittyen kapinaan Jumalaa vastaan.
        Aina siitä lähtien pahuus on piinannut maailmaa. Kaksi virkettä Raamatun kertomuksessa selittää, miksi näin on: ”Kun iltapäivä viileni, he kuulivat Jumalan kävelevän puutarhassa. Silloin mies ja nainen menivät Jumalaa piiloon puutarhan puiden sekaan.” (1. Moos. 3:8.) Aadam ja Eeva siis pelkäsivät Jumalaa! Aadam jopa myönsi sen. Kun Jumala kysyi, miksi he olivat piiloutuneet, Aadam vastasi: ”Minua pelotti. 1. Moos. 3:10.
        Katselen juuri 4 vuotiasta lapseni lasta, joka aamulla liikkuu alasti, ihan häpelemättä ja tämä kertoo sen, että lapsi on viaton, niin kauna kun Hän erottaa hyvän ja pahan, Bar mistva, ja Bad mizva iän.
        Sillä hetkellä kun Aadam ja Eeva valitsivat tehdä syntiä, sillä hetkellä kun häpeä ja pelko tulivat heidän sydämeensä tuon valinnan seurauksena, koko ihmisrotu tuomittiin samaan kohtaloon. Tämä on nykyisin ihmissukua piinaavan pahuuden todellinen alkuperä.
        On tärkeää ymmärtää, että me emme voi poistaa näitä pahuuden perusluonteisia syitä mielestämme ja sydämestämme. Meillä kaikilla on synnynnäinen taipumus tehdä väärin – tehdä syntiä. Jotkut meistä ovat taipuvaisia suuttumaan, toiset ovat taipuvaisia käyttämään väärin luontomme seksuaalista osaa ja toiset ovat taipuvaisia ylensyömään. Meidän mielessämme ja sydämessämme oleva pahuus ulottuu syvemmälle kuin nämä taipumukset tehdä vääriä asioita.
        Kerromme usein, että olemme Jumalan kaltaista, Hänen kuviaan? Miten se on mahdollista edellisen luettua?
        Jos luetaan asiasta vahvistus, 1. Moos. 5:3 Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Sed, siihen loppui Jumalan kaltaisuus. Olemme omien vanhempiemme kaltaisia.
        Miten tästä leimasta pääsee eroon? Vain Jeesuksessa.
        ”Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.” (Joh. 3:3.) Tämä uudestisyntyminen, josta kristityt niin paljon puhuvat, on sisimmässä tapahtuva hengellinen muutos Paholaisen kaltaisuudesta Jumalan kaltaisuuteen.
        Pitää syntyä uudesti ja lähteä seuraamaan Jeesusta, ja ottaa kaste, on pelastettujen joukossa, muuten ei, ja samalla saat Pyhän Hengen.
        Ellet omaa tätä prosessia, olet lähempänä saatanaa, mitä Kolmiyhteistä Jumalaa.

        Niillä jotka on tehnyt pahaa kristityille on myllynkivi kaulassa. Terveisin uusi testamentti.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Meniköhän osoite sekaisin, 1. Moos. 2:17 Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."

        Kirjoitat; Älä syö, sillä sinä päivän, jos siitä syöt, olet kuoleman oma. Näin olisi pitänyt sanoa niin olisi ollut oikein.

        Mielestäni ei ole aihetta kritiikkiin.

        Tämän älä syö ja sen seuraukset Jeesus sovitti ristillä syyttömänä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Matt 21 oli taas kerran juutalaisille jotka kielsi Jeesuksen jumalana.

        Kerro konteksti, sillä vain Matteuksen evk. on kirjoitettu yksinomaan juutalaiselle, koska Israel oli jo silloin diasporassa.
        Mitä uutta siinä on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hese ja Jesaja on vanhaa testamenttia ajalta ENNEN Jeesuksen syntymää ihmiseksi. Olette helvetin eksyneet.

        Niin oli, mutta kysymyksessä on ennustus, joka tämä Ilmestyskirjaan ja toimii sen VAHVISTUKSENA.
        Tuo on hermeneuttinen vaatimus asialle.

        On aivan sama asia kun Jumala sanoo ihmiselle;1. Moos. 1:22 Hän siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä.

        Näin kävi, ja Raamattua tuntemattomat ovat sen ylikansoittaneet.
        Opiskele tiedettä, miten Raamattua tulkitaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myös ennen lakia Mooses oli synti jo olemassa. Älkää enää eksykö vanha testamentti vanheni kun Jeesus tuli lestat jäi ulos juutalaisten kanssa.

        Mistä se ilmenee, synti tuli vasta eksoduksessa, Siinain vuorilla.
        Tarkistappa asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niillä jotka on tehnyt pahaa kristityille on myllynkivi kaulassa. Terveisin uusi testamentti.

        Ei ihan pidä paikkaansa, vaan pedofilialle sen Jeesus kertoi.
        Niitähän SRK;ssa on pilvin pimein.
        Matt. 18:6 Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.


      • Anonyymi

        Mitenkäs 100000 vuotta sitten kuolleet ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämän älä syö ja sen seuraukset Jeesus sovitti ristillä syyttömänä.

        Kerrotko miten se ihmisen osalta tapahtuu?


    • Kysymys on spirismistä. Sielunkuolemattomuusoppi on spritismiä ja saatanan suurin valhe, jolla hän on ekdyttänyt koko ihmiskunnan.

      Sielunkuolemattomuusoppi sai alkunsa jo paratiisissa, jossa käärme lirkutteli Eevalle:"Ette suinkaan kuole, kun maistattte tätä hedelmää",
      Hedelmä ei ollut omena, toim huom, vaan hyvän-ja pahantiedonpuun hedelmä.

      Sielunkuolemattomuusoppi on peräisi kreikan helleeneiltä, joka ympättiin roomalsiskatoliseen portto-oppiin.
      Ilman xielunkuolemattomuusvalhetta ei voisi selittää pyhimyksiä ja Mariamyyttiäkään.

      On hyvin oireellista että vellut kääntyvä roomalaiskatolisuuteen.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko nyt Kreikan juutalaisia ??? He ei voi uskoa .


    • Anonyymi

      Hei ! Onko kukaan löytänyt raamatusta sanaa "kuolematon sielu?"
      Tietääkseni siellä ei ole yhtään sellaista kohtaa, jossa sanan sielu edessä olisi sana kuolematon. Sen sijaan puhutaan kuolevasta sielusta. Olisi siis jo korkea aika lopettaa seurapuheissa tuo jatkuva kuolemattomasta sielusta höpöttäminen.
      Mutta nousisiko haudasta sitten kirkastettu sielu, koska ruumista siletä ei nouse. Miksi pitää koko ajan kirkon saarnoissa puhua ruumiin ylösnousemuksesta, kun kerran ruumis ja veri ei peri iankaikkista elämää. Mikä sieltä haudasta sitten nousee, vai nouseeko mitään ? Onko kirkastettu ruumis sama kuin kirkastettu sielu, mutta nämä käsitteet kyllä sotketaan perin pohjin puhe ja saarnateksteissä.
      Jo se, kun saarnataan sielun menevän kuolinvuoteelta suoraan enkelin matkassa jonnekin taivaaseen ja ruumis jää tänne, niin mikä kaksoisolento sitten haudasta pitäisi vielä taikoa ylös ? Jos sielu olisi jo taivaan iloissa, niin palaisiko sielut Jeesuksen toisen tulemisen yhteydessä takaisin maan pinnalle ja hautaan noustakseen kirkastettuna toisen kerran ylös. Ymmärrätte varmaan käsitteiden olevan näiltä osin vähintäänkin sekavia ja hullunkurisia. Kautta aikojen on uskottu ja uskotaan vieläkin ruumiin siunauksen yhteydessä hokemaan: "Jeesus Kristus sinun vapahtajasi on sinut viimeisenä päivänä herättävä kuolleista!"
      Ajatelkaa vähän konkreettisesti, että Jeesuksen täytyisi käydä jokaisen haudan äärellä huutamassa; "nouse ylös sieltä !" Tässä toimituksessa menisi aikaa käsittämättömän pitkästi. Tämä on vaan symboliikkaa, eikä kukaan varmasti oikeasti usko tämmöisiin jorinoihin, vaikka olisi kuinka pesunkestävä uskovainen. Me kaikki olemme vain uskovinamme, eikö niin !

      • Anonyymi

        Taivas ei ole kuolleitten olentojen varasto.


      • Minä en ole uskovinaan vaan uskon Jeesuksen luvatuksi Messiaaksi ja kastettu myös Häneen.

        Joten; Antaako tämä ajattelun aihetta. Minulle se on antanut jo aikapäiviä.

        Luuk 12;20 Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä hullu! Tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta takaisin. Ja kaikki, minkä olet itsellesi varannut -- kenelle se joutuu?
        Vahvistus; Saarn 12; 7 Tomu palaa maahan, josta se on tullut. Henki palaa Jumalan luo, joka on sen antanut.

        Ihmisen sielu ei ole pelkkä henki, joka ihmisessä on. Sielu erottaa ihmisen muista elävistä olennoista. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi (1 Moos. 1:27) ja Jumala on tehnyt ihmisestä elävän sielun, niin kuin 1933/38 ja RK sen kääntää (1 Moos. 2:7). Sielu on nimenomaan se osa ihmisestä, joka liittää hänet Luojaansa. Raamattu opettaa, että ”mustasukkaisen kiihkeästi hän halajaa henkeä, jonka on meihin pannut” (Jaak. 4:5). UT:ssa hengellä tarkoitetaan sitä osaa ihmisessä, joka on ikuinen. Raamatussa käytetään kuitenkin välillä sanoja sielu ja henki tarkoittamaan samoja asioita, eli ihmisen kuolematon osaa. ”Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.” (Matt. 10:28) Toisissa kohdissa Raamattu erottaa hengen, sielun ja ruumiin toisistaan (Hepr. 4:12).


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Minä en ole uskovinaan vaan uskon Jeesuksen luvatuksi Messiaaksi ja kastettu myös Häneen.

        Joten; Antaako tämä ajattelun aihetta. Minulle se on antanut jo aikapäiviä.

        Luuk 12;20 Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä hullu! Tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta takaisin. Ja kaikki, minkä olet itsellesi varannut -- kenelle se joutuu?
        Vahvistus; Saarn 12; 7 Tomu palaa maahan, josta se on tullut. Henki palaa Jumalan luo, joka on sen antanut.

        Ihmisen sielu ei ole pelkkä henki, joka ihmisessä on. Sielu erottaa ihmisen muista elävistä olennoista. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi (1 Moos. 1:27) ja Jumala on tehnyt ihmisestä elävän sielun, niin kuin 1933/38 ja RK sen kääntää (1 Moos. 2:7). Sielu on nimenomaan se osa ihmisestä, joka liittää hänet Luojaansa. Raamattu opettaa, että ”mustasukkaisen kiihkeästi hän halajaa henkeä, jonka on meihin pannut” (Jaak. 4:5). UT:ssa hengellä tarkoitetaan sitä osaa ihmisessä, joka on ikuinen. Raamatussa käytetään kuitenkin välillä sanoja sielu ja henki tarkoittamaan samoja asioita, eli ihmisen kuolematon osaa. ”Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.” (Matt. 10:28) Toisissa kohdissa Raamattu erottaa hengen, sielun ja ruumiin toisistaan (Hepr. 4:12).

        Lue välillä vaikka Tex Willeriä. Yhtä uskottavia tarinoita sieltäkin löytyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue välillä vaikka Tex Willeriä. Yhtä uskottavia tarinoita sieltäkin löytyy.

        Minulla on TV, jota kukaan muu ei pysty määräilemään, ei edes Tex Viller, eikä kuten sinua, SRK.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Minulla on TV, jota kukaan muu ei pysty määräilemään, ei edes Tex Viller, eikä kuten sinua, SRK.

        Olet väärässä. En kuulu srk:n piiriin. Minulla on ihan muut kiinnostuksen kohteet. Tarkoitin että josko lukisit välillä muutakin kuin raamattuasi?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Minä en ole uskovinaan vaan uskon Jeesuksen luvatuksi Messiaaksi ja kastettu myös Häneen.

        Joten; Antaako tämä ajattelun aihetta. Minulle se on antanut jo aikapäiviä.

        Luuk 12;20 Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä hullu! Tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta takaisin. Ja kaikki, minkä olet itsellesi varannut -- kenelle se joutuu?
        Vahvistus; Saarn 12; 7 Tomu palaa maahan, josta se on tullut. Henki palaa Jumalan luo, joka on sen antanut.

        Ihmisen sielu ei ole pelkkä henki, joka ihmisessä on. Sielu erottaa ihmisen muista elävistä olennoista. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi (1 Moos. 1:27) ja Jumala on tehnyt ihmisestä elävän sielun, niin kuin 1933/38 ja RK sen kääntää (1 Moos. 2:7). Sielu on nimenomaan se osa ihmisestä, joka liittää hänet Luojaansa. Raamattu opettaa, että ”mustasukkaisen kiihkeästi hän halajaa henkeä, jonka on meihin pannut” (Jaak. 4:5). UT:ssa hengellä tarkoitetaan sitä osaa ihmisessä, joka on ikuinen. Raamatussa käytetään kuitenkin välillä sanoja sielu ja henki tarkoittamaan samoja asioita, eli ihmisen kuolematon osaa. ”Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.” (Matt. 10:28) Toisissa kohdissa Raamattu erottaa hengen, sielun ja ruumiin toisistaan (Hepr. 4:12).

        No jos ajatellaan budhia joille on karma ja Manala missä demonit odottaa.....


    • Anonyymi

      Raamatun ylösnousemusruumis vastaa Kalevan samporuumista. Tämän saavuttaneet ovat kuin enkelit taivaassa eivätkä nai täällä maanpäällä eikä heihin ole enää toisella kuolemalla valtaa. (Luuk.20:34-)(Ilm.20:6). He ovat sanan varsinaisessa merkityksessä uskoneet Jeesukseen Kristukseen ja ovat Jumalan valtakunnassa. Kristusihmisessä mies ja nainen ovat yhtä Paavalinkin mukaan.

      Reinkarnation huomioon ottaen.

      • Anonyymi

        Ei Kalevan vaan Kalevalan samporuumis.


    • Anonyymi

      Joh 34:45 pala lintuja pallata kukkia ja aamulla nänniesi pihat puhuvat kieliä jolle puheet eivät riitä ja eeva tuli ja aatamillakin tuli raato housuun yöllä totisesti!

      • Sinullahan on pitkä Johanneksen kirja??


    • Anonyymi

      Hoitokokouksemme ovat havainneet sielun lähtevän taivaaseen kahden vuorokauden jälkeen hautaamisesta/tuhkauksesta. T. Matkasaarnaaja.

      • Anonyymi

        Hei matkasaarnaaja teidän potilaat menee manalaan budhan kanssa ja teillä on myllynkivi kaulassa kun kuulette. Minkä olette tehneet yhdelle näistä Jeesuksen vähimmistä...


    • Anonyymi

      Olet luotu,sinä olet keho ja sielu.
      Kerran sinut on luotu,et kuole koskaan (vai kuoliko lusifer,kun rikkoi Jumalan lakia).
      Kun ihminen kuolee,hän menee tavallaan taivaan kotiin mutta se on eteeritila.
      Eteeritila on hyvä ja onnellinen tila, siellä näet lähimmät ystävät edesmennet.
      Uskon,että monet meistä jatkaa matkaa,uuteen ihmis elämään sillä elämä on oppikoulu.
      Et varmasti sinäkään ole täysin oppinut tästä elämästä,että menisit nyt taivaaseen.
      Taivas on olemassa,se on se paikka missä meidät luotiin matkalle ja mistä me lähdimme,tähän elämän kiertoon.
      Olit silloin ala-asteella,nytten tiedä miten olet elämän(useita) kouluja käynyt,oppinut kaikesta.
      Sinun pitää oppia ja elämän virheesi tekevät ne uudeksi,kuten minulla.
      Mikään suuntaus ei ole oikea paitsi Rakkaus !
      Muista Rakkaus käsittää todellapaljon asioista.
      Enkeli voi tulla kuiskaamaan ihan vaikka normaalisti elämän aikana..
      Mutta miksi itkeä vapaata sielua,kun keho erkanee ?
      Kaivatkaa mutta älkää pitkään,sillä olen matkaani tekemässä.
      Rakastakaa toisianne ja muistakaa yhteinen muistomme !

      • Anonyymi

        Meidän sielu on luotu siis ennen kuin meidän ruumiit on luotu.
        Lucifer ei koskaan rikkonut mitään jumalan lakia kun toimi miten oli ohjelmoitu tekemään mitää vapaata tahtoa ei ollut mitä jotkut luulee olavansa olemassa.


      • Saatanallinen kolumni?
        Eetteritila yläilmoissa?
        Nyt alkaa ymmärtää, kuinka pimeää Vl kansa on, eikä mitään tukea Raamatusta, ei yhtään jaetta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meidän sielu on luotu siis ennen kuin meidän ruumiit on luotu.
        Lucifer ei koskaan rikkonut mitään jumalan lakia kun toimi miten oli ohjelmoitu tekemään mitää vapaata tahtoa ei ollut mitä jotkut luulee olavansa olemassa.

        Onko? Mihin se perustuu?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Onko? Mihin se perustuu?

        Raamattu ei ole kaikkia asioita selittänyt.On olemassa paljon salattua hämäryyttä mikä selittää osan ihmisten mielenterveyden ongelmista kun ei saa kysymyksille mitään vastauksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei ole kaikkia asioita selittänyt.On olemassa paljon salattua hämäryyttä mikä selittää osan ihmisten mielenterveyden ongelmista kun ei saa kysymyksille mitään vastauksia.

        Juuri näin, ihminen jolla ei ole Pyhää Henkeä, asia jää auki.
        Jeesuksen omille se on kun "pala kakkua".


      • Anonyymi

        "Kerran sinut on luotu,et kuole koskaan (vai kuoliko lusifer,kun rikkoi Jumalan lakia)."

        Aatami ja Eeva kuolivat.
        Heti heidän lankeemuksensa jälkeen kaksi sijaista kuoli, koska Jla teki heille vaatteet nahkasta.
        Eläimet olivat sijaisuhreja, viittasivat jo Jeesuksen uhrin meidän syntiemme sovitukseksi.

        Paholainenkin tulee kerran kuolemaan.
        Hänet tullaan heittämään tulijärveen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kerran sinut on luotu,et kuole koskaan (vai kuoliko lusifer,kun rikkoi Jumalan lakia)."

        Aatami ja Eeva kuolivat.
        Heti heidän lankeemuksensa jälkeen kaksi sijaista kuoli, koska Jla teki heille vaatteet nahkasta.
        Eläimet olivat sijaisuhreja, viittasivat jo Jeesuksen uhrin meidän syntiemme sovitukseksi.

        Paholainenkin tulee kerran kuolemaan.
        Hänet tullaan heittämään tulijärveen.

        Ilmestyskirja luku 18-22 kohtia siellä peto ja väärä profeetta väärät opettajat myös.


    • Anonyymi

      Liikennevaloihin ei kantsii jäädä. Ihmiset ne on sinne rakentaneet täysin suoran tien varteen 😂🤣😅

    • Anonyymi

      Hyviä kysymyksiä pohdittavaksi, ja Raamatusta löytyy vastauksetkin, kunhan lukee oikeaa Raamattua eikä 1880-luvun jälkeisiä satanistisia väännöksiä. Suomeksi ei taida yhtään hyvää käännöstä olla? Biblia 1776 on uskollisempi Raamatulle kuin myöhemmät versiot, joista on jakeita poistettu ja Jeesuksen jumaluutta häivennetty, mutta sen kieli on osin vanhahtavana hankalaa lukea. Jos osaatte englantia, hankkikaa hyvä King James Authorised Version, tai lukekaa sitä netistä: https://www.kingjamesbibleonline.org Tämä on Jumalan sanan seitsemäs käännös ja lopun ajan ihmisille totuuden sana.

      Kuunnelkaa myös hyviä Raamatin opettajia: Robert Breaker, Raymond Thomas, Peter Ruckman, Gene Kim, Charles Lawson, David Peacock, Chuck Missler...

      Kun ihminen kuolee, hänen sielunsa siirtyy välittömästi joko helvettiin tai taivaaseen. Ennen Jeesusta kaikki menivät tuonelaan, jossa oli toisistaan erotetut osastot helvetti ja paratiisi. Jeesus kuvailee sitä kertomuksessaan rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta. Jeesus haki paratiisissa olleet uskovat luokseen taivaaseen. En tiedä, ovatko he siellä kirkastetussa ruumiissa vai sieluina.

      Armon ajan systeemi on erilainen. Ilman Kristusta kuolleet menevät helvettiin. Heidät nostetaan sieltä tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen viimeiselle tuomiolle ja heitetään tuliseen järveen. Jeesukseen uskovien sielu siirtyy heti kuoltua taivaaseen. Kun Jeesus ehkä jo hyvinkin pian tulee hakemaan omansa taivaaseen seitsemäksi vuodeksi, nousevat myös haudoistaan kaikki Jeesuksessa kuolleet. Uskon, että hauta jää tyhjäksi. Myös silloin elossa olevat uskovat muuttuvat silmänräpäyksessä, saavat kirkastetun ruumiin. Monet uskovat, että veremme jää tänne. Se tulee olemaan hurja katastrofi tänne jääville, kun heidän pikkuvauvansa katoavat ja jäljelle jää pieni lammikko verta ja hänen vaatteensa. Kuvitelkaa!

      Ylöstempaukseen asti taivaassa olleet kristityt sielut saavat kirkastetun ylösnousemusruumiinsa tässä tapahtumassa, luulen.

      Mitään sielunvaellusta monen ihmiselämän läpi ei Raamatussa ole. Sanotaan selvästi: Hebr 9:27 And as it is appointed unto men once to die, but after this the judgment:

      Kirkastettu ruumis on hyvin erilainen kuin tämä maallinen ruumiimme. Kun Jeesus nousi kuolleista, hän pystyi kirkastetussa ruumiissaan ilmestymään suljetun oven läpi huoneeseen. Ehkä taivas on toinen ulottuvuus. Siitä voi saada pienen aavistuksen, jos kuvittelee, miten kaksiulotteinen maailma, veden pinta, kokisi itselleen tuntemattoman kolmiulotteisen olennon, joka astuu veteen.

      • Anonyymi

        Raamattu on käännetty monta monta kertaa aina vain parempaan kieliasuun. Kuka tietää, kuinka vanhassa kieliasussa on tämä Isä meidän rukous ? Olisko jo aika muuttaa tämä rukous nykyaikaisempaan muotoon, kuten kohta "äläkä saata meitä kiusaukseen". Parempi muotohan olisi: " varjele meitä kiusauksiin joutumasta !"
        Sanoin kerran yhdelle papille, että etkö voisi olla sanoamtta tuota ÄLÄKÄ rumaa termiä, mutta ei se ottanut kuuleviin korviinsa.


      • Anonyymi

        Ei kukaan siirry taivaaseen.Maailman loputtua maa luodaan uudelleen jossa vanhurskaus elää.Taivaaseen pääseminen on metafora.


      • Anonyymi

        "Kun ihminen kuolee, hänen sielunsa siirtyy välittömästi joko helvettiin tai taivaaseen. "

        Kun ihminen kuolee hänet pannaan hautaan. Elävä olento eli sielu on hävinnyt olemattomiin.
        Ruumis maatuu maan tomuksi.

        "Tomua sinä olet ja tomuun sinun palattava"

        Jeesus on mennyt valmistamaan meille sijaa.
        Jeesus tulee kerran hakemaan kaikki omansa luokseen. Ketään ei Jeesus vielä ole hakenut.
        Vaan hakee kaikki kerralla.

        1Tess4:13. Veljet, emme tahdo teidän olevan tietämättömiä poisnukkuneiden osasta, ettette murehtisi niin kuin ne, joilla ei ole toivoa.
        14. Jos kerran Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin kuin uskomme, niin samalla tavoin Jumala myös on Jeesuksen kautta tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan.
        15. Tämän me sanomme teille Herran sanana: Me, jotka olemme elossa ja jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi poisnukkuneiden edelle,
        16. sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasuunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin.
        17. Sitten meidät, jotka olemme elossa ja olemme vielä täällä, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin, ja niin saamme aina olla Herran kanssa.
        18. Lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan siirry taivaaseen.Maailman loputtua maa luodaan uudelleen jossa vanhurskaus elää.Taivaaseen pääseminen on metafora.

        Jehovat rakentaa maan päälle uutta maata....🎃


    • Anonyymi

      Eikös se anekaupassa mene jo hiukan ennakkoon varaamaan paikkoja:
      - Kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa.

    • Anonyymi

      Sitä ei tunnuta paljon mainostettavan vaikka rukouksessa tietysti selväsanaisesti sanotaan: "sieltä hän on tuleva, viimeisenä päivänä" hakemaan niin eläviä kuin kuolleita". Eli sielu ei mene heti mihinkään vaan kaikki lähtevät sitten ylöstempauksessa, kun Jeesus palaa.

      Ainahan sitä höpötetään, että siellä se isä pilven päältä jostain katselee vaikka missään(!??) uskonlahkossa ei tuollaista oppia ole, jos ei sitten siinä jonka itse keksin.

      • Anonyymi

        Olenkin aina ihmetellyt sanontaa:
        Elää, kuin viimeistä päivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olenkin aina ihmetellyt sanontaa:
        Elää, kuin viimeistä päivää.

        Joka päivä viimeinen ku Jeesus tulee tai ku kuolee ihminen.


    • Anonyymi

      Kun ihminen luotiin teki Jumala ihmisen maan tomusta.Olen kuullut,että ihminen todellakin koostuu samoista aineksista kuin maan tomu.Jumala puhalsi ihmiseen elämän hengen ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
      Kateuteen asti Hän halajaa henkeä, jonka on pannut meihin asumaan.Olemme kuolemattomia.Vain ruumis mätänee ja maatuu.Ruumis ilman henkeä on kuollut.

      Raamatussa on kertomus 1 Kuningasten kirja 17luku jakeet

      17Sen jälkeen vaimon, talon emännän, poika sairastui; ja hänen tautinsa kävi hyvin kovaksi, niin ettei hänessä enää ollut henkeä. 18Silloin vaimo sanoi Elialle: "Mitä minulla on tekemistä sinun kanssasi, Jumalan mies? Sinä olet tullut minun luokseni saattamaan minun pahat tekoni muistoon ja tuottamaan kuoleman minun pojalleni." 19Mutta hän sanoi hänelle: "Anna poikasi minulle". Ja hän otti tämän hänen sylistään ja vei hänet yliskammioon, jossa asui, ja pani hänet vuoteellensa. 20Ja hän huusi Herraa ja sanoi: "Herra, minun Jumalani, oletko tehnyt niin pahoin tätä leskeä kohtaan, jonka vieraana minä olen, että olet surmannut hänen poikansa?" 21Sitten hän ojentautui pojan yli kolme kertaa, huusi Herraa ja sanoi: "Herra, minun Jumalani, anna tämän pojan sielun tulla häneen takaisin". 22Ja Herra kuuli Eliaa, ja pojan sielu tuli häneen takaisin, ja hän virkosi henkiin. 23Ja Elia otti pojan ja toi hänet yliskammiosta alas huoneeseen ja antoi hänet hänen äidillensä. Ja Elia sanoi: "Katso, poikasi elää". 24Niin vaimo sanoi Elialle: "Nyt minä tiedän, että sinä olet Jumalan mies ja että Herran sana sinun suussasi on tosi".

      Jumalan tahto on,että kaikki ihmiset pelastuvat ja tulevat tuntemaan totuuden ja totuus tekee heidät vapaaksi. Jumala antoi ainokaisen Poikansa ,ettei yksikään joka Häneen uskoon hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän.Jeesus sanoo,että Hä on tie, totuus ja elämä.Kukaan ei tule Isän tykö kuin Hänen kautta.Näinä viimeisinä päivinä Jumala on puhunut Pojan kautta.

      Jeesus sanoo,että joka uskoo Häneen elää vaikka olisi kuollut.

      Raamatussa lukee,että on oleva vanhurskasten ja vääräin ylösnousemus.

      Samoin Raamatun mukaan ihmisessä on henki,sielu ja ruumis.

      Näkyvät ovat ajallisia.Näkymättömät iankaikkisia.

      Kaikki ihmiset ovat tehneet syntiä eli vääriä asioita ja sydän on likainen.Likaisella sydämellä syntisenä ei pääse Taivaaseen.Jumalan tahto on,että ihminen pyytää synnit anteeksi ja tekee parannuksen ja pyrkii tottelemaa Jumalaa.Jumala on luvannut antaa voiman tulla Jumalan lapseksi. Jeesuksen Golgatan ristillä vuodattama sovintoveri puhdistaa kaikesta synnistä ja sitten pääesse Taivaaseen.

      • Anonyymi

        Raamatussa on kertomus 1 Kuningasten kirja 17luku jakeet
        Sielu onkin käännetty paremmin v 92 käännöksessä, jossa puhutaan elämän palaamisesta poikaan.
        Sielu = elävä olento

        92 1Kun17:19. Elia sanoi: "Anna poika minulle." Hän otti pojan lesken sylistä, kantoi hänet huoneeseensa talon katolle ja laski hänet vuoteelleen.
        20. Hän rukoili Herraa sanoen: "Herra, minun Jumalani! Tahdotko todella tuottaa onnettomuuden tälle leskelle, jonka luona asun, ja surmata hänen poikansa?"
        21. Hän ojentautui kolmesti pojan ylle ja rukoili: "Herra, minun Jumalani! Anna hengen palata tähän poikaan!"
        22. Herra kuuli Elian pyynnön. Henki palasi poikaan, ja hän virkosi eloon.
        23. Elia nosti pojan vuoteelta ja vei hänet kattohuoneesta alas taloon. Hän antoi pojan tämän äidille ja sanoi: "Katso, poikasi elää."
        24. Nainen sanoi Elialle: "Nyt minä tiedän, että sinä olet Jumalan mies. Se, mitä sinä puhut, on todella Herran sanaa."


    • Anonyymi

      Ylösnousemusruumis
      35 Joku ehkä kysyy: "Millä tavoin kuolleet herätetään? Millainen ruumis heillä silloin on?"
      36 Mikä järjetön kysymys! Eihän se mitä kylvät tule eläväksi, ellei se ensin kuole. [Joh. 12:24]
      37 Ja kun kylvät, et kylvä tulevaa kasvia vaan pelkän siemenen, vehnänjyvän tai jonkin muun kasvin siemenen.
      38 Mutta Jumala antaa sille sellaisen varren kuin hän on nähnyt hyväksi, jokaiselle siemenelle sellaisen kuin sille kuuluu.
      39 Ei kaikkien elollisten ruumis ole samanlainen, vaan ihmisellä on oma ruumiinsa, nelijalkaisilla omansa, linnuilla omansa ja kaloilla omansa.
      40 On taivaallisia ja maallisia ruumiita, mutta taivaallisten loisto on aivan toisenlainen kuin maanpäällisten. [Matt. 13:43]
      41 Auringolla on oma loistonsa, kuulla omansa ja tähdillä omansa, ja toinen tähti loistaa toista kirkkaammin.
      42 Samoin tapahtuu kuolleiden ylösnousemuksessa. Se, mikä kylvetään katoavana, nousee katoamattomana.
      43 Mikä kylvetään vähäpätöisenä, nousee kirkkaana. Mikä kylvetään heikkona, nousee täynnä voimaa. [Fil. 3:21]
      44 Kylvetään ajallinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on olemassa ajallinen ruumis, on myös hengellinen.
      45 Onkin kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä olento." Mutta viimeisestä Aadamista tuli eläväksi tekevä henki. [1. Moos. 2:7; Joh. 5:21]
      46 Ensimmäisenä ei siis ole hengellinen vaan ajallinen; vasta sen jälkeen tulee hengellinen.
      47 Ensimmäinen ihminen on maallinen, maasta lähtöisin, toinen ihminen on taivaasta. [Joh. 3:13]
      48 Millainen tuo maallinen ihminen oli, sellaisia ovat kaikki maalliset ihmiset, ja millainen tuo taivaallinen ihminen on, sellaisia tulevat olemaan taivaalliset ihmiset.
      49 Ja niin kuin me nyt olemme maallisen ihmisen kaltaisia, niin me tulemme kerran taivaallisen ihmisen kaltaisiksi. [1. Moos. 5:3 | Room. 8:29+]
      50 Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta. [Joh. 3:6]
      51 Nyt ilmoitan teille salaisuuden: Me emme kaikki kuole, mutta kaikki me muutumme, [Matt. 24:31; 1. Tess. 4:15-17; Ilm. 11:15]
      52 yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa. Pasuuna soi, ja kuolleet herätetään katoamattomina ja me muut muutumme.
      53 Tämän katoavan on näet pukeuduttava katoamattomuuteen ja kuolevaisen kuolemattomuuteen. [2. Kor. 5:4]
      54 Mutta kun katoava pukeutuu katoamattomuuteen ja kuolevainen kuolemattomuuteen, silloin toteutuu kirjoitusten sana: -- Kuolema on nielty ja voitto saatu. [Jes. 25:8]
      55 Missä on voittosi, kuolema? Missä on pistimesi, kuolema? [Hoos. 13:14]
      56 Kuoleman pistin on synti, ja synnin voimana on laki. [1. Moos. 3:3 | Room. 3:20+]
      57 Mutta kiitos Jumalalle, joka antaa meille voiton meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta! [Room. 8:37; 2. Kor. 2:14]
      58 Olkaa siis vahvoja ja järkähtämättömiä, rakkaat veljeni, ja tehkää aina innokkaasti Herran työtä. Tietäkää, ettei Herra anna teidän työnne mennä hukkaan. [2. Aik. 15:7; Hepr. 6:10; Ilm. 14:13]

      • Anonyymi

        edellinen Raamatunkohta Ylösnousemusruumiista Paavalin 1. Korinttolaiskirje luku 15.
        Jakeet 35-58.


    • Anonyymi

      Taivas paikkaa ei ole kenellekkään luvassa.Maailman loputtua tämä maa luodaan uudelleen jossa vanhurskaus asuu.Taivaaseen pääseminen on metafora.

    • Anonyymi

      Ei mene. Se käy ensin verottajalla mitä menee veroa kun kuolee.

    • Anonyymi

      Meneekö sielu taivaaseen heti kuoleman jälkeen ?

      Menee mutta on käytävä monta asiaa läpi.
      Kun kehomme kuolee mutta henki/energia ei kuole ja se on varmaa !
      Elämämme askeleet tässä kehossa matkavaat minne me kuulumme.
      Kaikkien päämäärä on koti,siis taivas ja kaikki se aikanaan löytää.
      Ihmisen on vain kasvettava henkisellä tasolla ja se ratkaisee.
      Kristus on paras esimerkki !
      Hän on kirkas henki siis valaitunut niin !!
      Jännä on Jumalan suunnitelma,ihan hymyn tuo..
      Matka on pitkä mutta se palkitsee meidät kaikki,ehkä monen kehon elämän kautta kunnes opimme Isän tahdon.
      Koulu on pakko käydä,kuten ihmisen.

      • Anonyymi

        Tämä on ketjun ainoa totuus. Tosin jättäisin "Kristuksen" pois, koska hän on sepitteellinen mielikuvitusolento.


    • Anonyymi

      Uskotteko niin lapsen mielisesti, että kuoltuamme kaikki salaisuudet selviävät ja pääsemme suoraan henkimaailmaan elämään jonnekin toiseen todellisuuteen.

      Sinäkin menet eteeriin.

    • Anonyymi

      Minut kastettu ja uskon Jumalaan ja Jeesukseen.
      Vaikka syntiä olen tehnyt ja Jumalalle sen kertonut uskon että Hän antaa anteeksi niille jotka aidosti syntejään katuvat. Hän antaa anteeksi ja kuulee pyyntömme.Me olemme vain erehtyväisiä ihmisiä ja Jumala tietää sen.Hän kuulee kun toivon itsekkäästi Häneltä: "Rakas Jumala, auta minua".

      Se joka uskoo, ei ikinä kuole. :-)

      • Anonyymi

        "Joka on luotu,ei kuole !"

        On syytä palauttaa mieleen, että Jla paratiisissa sanoi, että ihminen saa syödä kaikista muista puista, mutta ei hyvän ja pahantiedon puusta. Jos syötte tulette kuolemaan.

        Kuka ensimmäisenä esitti tuon kirjoittajan esittämän väitteen, ettei ihminen kuole?

        Väitteen esitti käärme eli paholainen, jo vääristeli ja valehteli Jan sanaa vastaan.

        Tätä samaa valhetta jotkut toistelevat edelleenkin.

        Jeesuksessa kuolemaan nukkuneet herätetään ylösnousemukseen Jeesuksen tullessa noutamaan omiaan. He eivät siis ikuisesti kuole. Kuolema on heille vain väliaikaista.

        Joh528. Älkää ihmetelkö tätä! Tulee aika, jolloin kaikki, jotka lepäävät haudoissaan, kuulevat hänen äänensä.
        29. He nousevat haudoistaan - hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.

        1Ms3:4. Käärme vastasi naiselle: "Ette te suinkaan kuole,

        1Ms2:16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, 17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joka on luotu,ei kuole !"

        On syytä palauttaa mieleen, että Jla paratiisissa sanoi, että ihminen saa syödä kaikista muista puista, mutta ei hyvän ja pahantiedon puusta. Jos syötte tulette kuolemaan.

        Kuka ensimmäisenä esitti tuon kirjoittajan esittämän väitteen, ettei ihminen kuole?

        Väitteen esitti käärme eli paholainen, jo vääristeli ja valehteli Jan sanaa vastaan.

        Tätä samaa valhetta jotkut toistelevat edelleenkin.

        Jeesuksessa kuolemaan nukkuneet herätetään ylösnousemukseen Jeesuksen tullessa noutamaan omiaan. He eivät siis ikuisesti kuole. Kuolema on heille vain väliaikaista.

        Joh528. Älkää ihmetelkö tätä! Tulee aika, jolloin kaikki, jotka lepäävät haudoissaan, kuulevat hänen äänensä.
        29. He nousevat haudoistaan - hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.

        1Ms3:4. Käärme vastasi naiselle: "Ette te suinkaan kuole,

        1Ms2:16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, 17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

        "1Ms2:16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, 17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

        Oletteko huomioinut semmosta asiaa että Jumala lupasi ennen lankeemusta vaan yhen seurauksen kuoleman seurauksen.

        Adamille ja Eevalle tuli siis muut seuraukset täytenä yllätyksenä mitä tapahtu sen lankeemuksen jälkeen.Muista mahdollisista seurauksista Jumala ei hiiskunut sanallakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joka on luotu,ei kuole !"

        On syytä palauttaa mieleen, että Jla paratiisissa sanoi, että ihminen saa syödä kaikista muista puista, mutta ei hyvän ja pahantiedon puusta. Jos syötte tulette kuolemaan.

        Kuka ensimmäisenä esitti tuon kirjoittajan esittämän väitteen, ettei ihminen kuole?

        Väitteen esitti käärme eli paholainen, jo vääristeli ja valehteli Jan sanaa vastaan.

        Tätä samaa valhetta jotkut toistelevat edelleenkin.

        Jeesuksessa kuolemaan nukkuneet herätetään ylösnousemukseen Jeesuksen tullessa noutamaan omiaan. He eivät siis ikuisesti kuole. Kuolema on heille vain väliaikaista.

        Joh528. Älkää ihmetelkö tätä! Tulee aika, jolloin kaikki, jotka lepäävät haudoissaan, kuulevat hänen äänensä.
        29. He nousevat haudoistaan - hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.

        1Ms3:4. Käärme vastasi naiselle: "Ette te suinkaan kuole,

        1Ms2:16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, 17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".

        1Ms3:4. Käärme vastasi naiselle: "Ette te suinkaan kuole
        Käärme oli oikiassa.
        Adam ja Eeva ei kuollut sinä päivänä kun söi vaan vasta paljon myöhemmin siitä päivästä.
        Jumala oli se joka valehteli.


    • Anonyymi

      Kiirastorstai tulossa. Pelastumattomat palaavat kiirastulen kautta takaisin.

    • Anonyymi

      Joka on luotu,ei kuole !

      Näin Kristus näytti teille kaikille tien.Hän kuoli ristillä ja ilmestuy kirkkaana(henkenä) takaisin.
      Kristus näytti tien ja te,ette ymmärrä.Te puhutte käärmeestä ja vaikka mistä.
      HÄN KRISTUS voitti kuoleman ja näytti esimerkillään,että elämä jatkuu vanhoilliset pölypää juntit,sitä te olette,kun olette lahkoissanne ja kuuntelette tyhjää sanaa johtajaltanne.
      Kuten on sanottu,Isällä on monta huonetta ja se pitää paikkansa. Mutte te ette ymmärrä sitäkään.
      En tiedä miten pitkään menee,että tyhmät vanhoilliset ymmärtää elämän asiat.
      Kuitenkin sanon: en ole mikään käärme.. Sinun kehosi kuolee mutta sielusi elää,koska se on luotu !
      Isällä on meille suunnitelma ja se on matka kasvaa hänen tykö.
      Et sinä ole valmis tällä elämän kokemuksella,vai oletko?

      • Anonyymi

        Selittäkääpä joka osaa ja tuntee raamattua.
        Kun ihmisruumis kuolee ja uskomuksenne mukaan jättää ruumiin, niin osaisittekos kertoa, millaisia aisteja sielulla on?
        Ottaako sielu ruumiista mukaan saman ajatus ja tunnemaailman, kuin eläessään ruumiin kanssa symbioosissa ?
        Onko sielulla ajatusmaailmaa, näköaistia, kuuloaistia, kipuaistia, nälkää, janoa, rakkauden kaipuuta ? Mitä sielu vie mukanaan entisestä elämästään irrotessaan ruumiista ja itsekö sielu osaa kulkea, harhailla vai enkelitkö vie aineettoman ruumiin taivaaseen ja sitten viimeisenä päivänäkö sielu palaa takaisin hautaan kätkettyyn ruumiiseen. Melkoista mielikuvitusleikkiä, mutta jokin luonnollinen selityshän siihen pitää olla olemassa. Onko ylösnousemusruumis sama kuin sielu tai onko sekin vain aineeton henki, jolla ei ole mitään muuta kuin aivot, joilla muistaa vaikkapa entisiä rakkaitaan maan päällä ?
        Kyllä meissä täytyy olla jokin siru, johon tallentuu koko elämämme, jotta viimeisellä tuomiolla olisi mahdollista tarkastella mitä kaikkea syntiä on tehty ja missä vaiheessa niitä on sitten pyyhitty pois. Kukin saa tekojensa mukaan, eli ihan varmasti tällainen siru täytyy olla kätkettynä sieluun, joka irtaantuu ruumiista, sillä sula mahdottomuus olisi miljardien ihmisten historiaa tutkia ilman jotain tallennettua dokumenttia.
        Ja jotta nämä rikoksemme pyyhittäisiin sirusta pois, pitää muistaa uskoa kaikki nämä uskomisen aakkoset, siis uskoa, uskoa ja aina vaan uskoa. Ja jos ei jaksa uskoa, niin pitää vahvistua uskossaan, jota taas saa seurapuheita kuunnellessaan. Tätä se uskominen sitten on, aina vaan pitää mielessään näitä uskomiseen liittyviä voisko nyt kutsua jorinoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selittäkääpä joka osaa ja tuntee raamattua.
        Kun ihmisruumis kuolee ja uskomuksenne mukaan jättää ruumiin, niin osaisittekos kertoa, millaisia aisteja sielulla on?
        Ottaako sielu ruumiista mukaan saman ajatus ja tunnemaailman, kuin eläessään ruumiin kanssa symbioosissa ?
        Onko sielulla ajatusmaailmaa, näköaistia, kuuloaistia, kipuaistia, nälkää, janoa, rakkauden kaipuuta ? Mitä sielu vie mukanaan entisestä elämästään irrotessaan ruumiista ja itsekö sielu osaa kulkea, harhailla vai enkelitkö vie aineettoman ruumiin taivaaseen ja sitten viimeisenä päivänäkö sielu palaa takaisin hautaan kätkettyyn ruumiiseen. Melkoista mielikuvitusleikkiä, mutta jokin luonnollinen selityshän siihen pitää olla olemassa. Onko ylösnousemusruumis sama kuin sielu tai onko sekin vain aineeton henki, jolla ei ole mitään muuta kuin aivot, joilla muistaa vaikkapa entisiä rakkaitaan maan päällä ?
        Kyllä meissä täytyy olla jokin siru, johon tallentuu koko elämämme, jotta viimeisellä tuomiolla olisi mahdollista tarkastella mitä kaikkea syntiä on tehty ja missä vaiheessa niitä on sitten pyyhitty pois. Kukin saa tekojensa mukaan, eli ihan varmasti tällainen siru täytyy olla kätkettynä sieluun, joka irtaantuu ruumiista, sillä sula mahdottomuus olisi miljardien ihmisten historiaa tutkia ilman jotain tallennettua dokumenttia.
        Ja jotta nämä rikoksemme pyyhittäisiin sirusta pois, pitää muistaa uskoa kaikki nämä uskomisen aakkoset, siis uskoa, uskoa ja aina vaan uskoa. Ja jos ei jaksa uskoa, niin pitää vahvistua uskossaan, jota taas saa seurapuheita kuunnellessaan. Tätä se uskominen sitten on, aina vaan pitää mielessään näitä uskomiseen liittyviä voisko nyt kutsua jorinoiksi.

        Selittäkääpä joka osaa ja tuntee raamattua.
        Kun ihmisruumis kuolee ja uskomuksenne mukaan jättää ruumiin, niin osaisittekos kertoa, millaisia aisteja sielulla on?

        Kyllä tarkasti kyselet..(meillä ei ole sirua,vaan sielun muisti ja suuntaja tallentaa siis olkoon se enkeli tai avustaja elämässäsi)

        Kuoleman jälkeen me muistamme kaiken, kun siirrymme eteri maailmaan.
        Emme siis taivaaseen,mihin kaikki uskovat ja sanovat.(tosin jokun matka on täynnä ja siirtyy,sinne mistä lähdimme siis taivaaseen).
        Eteeri elämä on toisenlainen,siellä emme tunne kuoleman siirtymisen takia kipua,kaunoja yms.siellä on hyvä olla muuta sen jälkeen sielun siirtymistä en osaa sanoa.
        Eteeri on sanoin kuvattuna taivas,olet siellä onnellinen.Vaikka sinut olisi murhattu,niin annat anteeksi ja silti et tunne pahaa.
        Eteeri ei kuitenkaan ole taivas,se on vain matkan pysäkki hetkeksi.
        Hetkeksi vain..voihan se olla pitkäkin aika,riippuu sinusta.
        Kukin saa tekojensa mukaan ja siinä on se salaisuus..Matkamme on oppi-matka!
        Luuletko,että olet elänyt vain yhden elämän?
        Ja phyi jos noin uskot..Olet voinut matkata pitkän matkan ja et ole oppinut siltikään,eli olisitko muka kelvollinen taivaaseen tämän yhden ainokaisen elämän tekojen takia?
        EI,et olisi..en minäkään..

        Tiedän sen, Rakkaus on tärkeintä elämässä !
        Sisällä siihen oikeudenmukaisuus myös.
        Usko Luojaan aina !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selittäkääpä joka osaa ja tuntee raamattua.
        Kun ihmisruumis kuolee ja uskomuksenne mukaan jättää ruumiin, niin osaisittekos kertoa, millaisia aisteja sielulla on?

        Kyllä tarkasti kyselet..(meillä ei ole sirua,vaan sielun muisti ja suuntaja tallentaa siis olkoon se enkeli tai avustaja elämässäsi)

        Kuoleman jälkeen me muistamme kaiken, kun siirrymme eteri maailmaan.
        Emme siis taivaaseen,mihin kaikki uskovat ja sanovat.(tosin jokun matka on täynnä ja siirtyy,sinne mistä lähdimme siis taivaaseen).
        Eteeri elämä on toisenlainen,siellä emme tunne kuoleman siirtymisen takia kipua,kaunoja yms.siellä on hyvä olla muuta sen jälkeen sielun siirtymistä en osaa sanoa.
        Eteeri on sanoin kuvattuna taivas,olet siellä onnellinen.Vaikka sinut olisi murhattu,niin annat anteeksi ja silti et tunne pahaa.
        Eteeri ei kuitenkaan ole taivas,se on vain matkan pysäkki hetkeksi.
        Hetkeksi vain..voihan se olla pitkäkin aika,riippuu sinusta.
        Kukin saa tekojensa mukaan ja siinä on se salaisuus..Matkamme on oppi-matka!
        Luuletko,että olet elänyt vain yhden elämän?
        Ja phyi jos noin uskot..Olet voinut matkata pitkän matkan ja et ole oppinut siltikään,eli olisitko muka kelvollinen taivaaseen tämän yhden ainokaisen elämän tekojen takia?
        EI,et olisi..en minäkään..

        Tiedän sen, Rakkaus on tärkeintä elämässä !
        Sisällä siihen oikeudenmukaisuus myös.
        Usko Luojaan aina !

        Tuohan kuulostaa Intian Hindu uskonnolta tai kotikutoisemmin Mormooni kirkon opilta. Voisitkos vielä selittää taivaasta, missä se on ? Onko taivas kaukana linnunradan tuolla puolen vai eteerissä maapallomme ilmakehässä.
        Onko henkiolennolla sielua, käsiä, jalkoja, pyllyä, sukuelimiä, silmiä, korvia, nenää, sydäntä, keuhkoja, jalkoja hiuksia, eli kaikkia ruumiinosia ?
        Käsittäisin näin, ettei henki, eli sieluolennolla ole mitään näistä. Kun Aadam ja Eeva olivat synnittömässä tilassa paratiisissa, niin he olivat ruumiillisia olemuksia ilman sielua, koska iankaikkisesti elävä ruumis ei tarvitse sielua, mutta kuoleva tarvitsee. Ensimmäiset ihmiset olivat siis sieluttomia tai eläviä sieluja, mutta ilman erillistä kaksoisolentoa.
        Aatamilla ja Eevalla ei siis ollut suvunjatkamis kykyä ennen kuin vasta syntiin lankeemuksen jälkeen heille sellainen luotiin. Tarina ei kerro, oliko heillä kuitenkin seksuaalista viettiä tai miksei olisi ollut, jotta heillä olisi ollut tämä paras nautinto eläessään ikuisesti vain kahdestaan ilman vanhenemista tai sairastumista.
        Moniko miestä tuntisi Jeesuksen "taivaassa" kun ei ole koskaan nähnyt. Aina sanotaan, ettei usko ole järkeilyä, mutta mitä se usko loppujen lopuksi on ? Uskominenko on se pointti, jolla ansaittaisiin joku kuolemanjälkeinen outo elämä. Järkeily taas ei oikeuta saamaan kuolemanjälkeistä perintöä.
        Virallinen historia tutkimus ei tunnista kaikkea raamatun tarinoita ja ei ollenkaan salaista Jeesuksen kuolleista heräämistä. Olisihan se nyt pitänyt Jeesuksen todistaa maailmalle voittaneensa kuoleman, mutta miksi se piti salata ? Sen takia, että voitaisiin saarnata uskokaa ja vielä kerran uskokaa näihin tarinoihin. Ei tarvis kenkään uskoa, kun se olisi julistettu koko maailmalle eli Jeesuksen ei olisi pitänyt häipyä salaisesti pois, vaan jatkaa saarnaamistaan. Jos olisi Jeesus toisen kerran tapettu, niin kuin tapettiin kaikki apostolit yksi toisensa jälkeen, niin Hänhän olisi aina voinut herätä uudestaan henkiin ja jatkaa voimallista Jumalallista sanomaansa vaikka näihin päiviin asti. Maailma olisi varmasti parempi ja rauhallisempi, kun tämä yliluonnollinen Jeesus olisi elänyt ja vaikuttanut keskuudessamme vuosi sadat ja tuhannet. Ei olisi parempaa saumaa Jeesuksella tulla kuin nyt ja mennä ekaks tuonne Ukrainan rintamalle sotimaan heidän puolestaan ihmetekoja tehden. Jeesus lupasi tulla ottamaan maailman herruuden valtaansa ja tuohoamaan pahan valtakunnat. Mitä tässä siis tarvitsee enää odotella, aika on kypsä tulla juuri tänään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan kuulostaa Intian Hindu uskonnolta tai kotikutoisemmin Mormooni kirkon opilta. Voisitkos vielä selittää taivaasta, missä se on ? Onko taivas kaukana linnunradan tuolla puolen vai eteerissä maapallomme ilmakehässä.
        Onko henkiolennolla sielua, käsiä, jalkoja, pyllyä, sukuelimiä, silmiä, korvia, nenää, sydäntä, keuhkoja, jalkoja hiuksia, eli kaikkia ruumiinosia ?
        Käsittäisin näin, ettei henki, eli sieluolennolla ole mitään näistä. Kun Aadam ja Eeva olivat synnittömässä tilassa paratiisissa, niin he olivat ruumiillisia olemuksia ilman sielua, koska iankaikkisesti elävä ruumis ei tarvitse sielua, mutta kuoleva tarvitsee. Ensimmäiset ihmiset olivat siis sieluttomia tai eläviä sieluja, mutta ilman erillistä kaksoisolentoa.
        Aatamilla ja Eevalla ei siis ollut suvunjatkamis kykyä ennen kuin vasta syntiin lankeemuksen jälkeen heille sellainen luotiin. Tarina ei kerro, oliko heillä kuitenkin seksuaalista viettiä tai miksei olisi ollut, jotta heillä olisi ollut tämä paras nautinto eläessään ikuisesti vain kahdestaan ilman vanhenemista tai sairastumista.
        Moniko miestä tuntisi Jeesuksen "taivaassa" kun ei ole koskaan nähnyt. Aina sanotaan, ettei usko ole järkeilyä, mutta mitä se usko loppujen lopuksi on ? Uskominenko on se pointti, jolla ansaittaisiin joku kuolemanjälkeinen outo elämä. Järkeily taas ei oikeuta saamaan kuolemanjälkeistä perintöä.
        Virallinen historia tutkimus ei tunnista kaikkea raamatun tarinoita ja ei ollenkaan salaista Jeesuksen kuolleista heräämistä. Olisihan se nyt pitänyt Jeesuksen todistaa maailmalle voittaneensa kuoleman, mutta miksi se piti salata ? Sen takia, että voitaisiin saarnata uskokaa ja vielä kerran uskokaa näihin tarinoihin. Ei tarvis kenkään uskoa, kun se olisi julistettu koko maailmalle eli Jeesuksen ei olisi pitänyt häipyä salaisesti pois, vaan jatkaa saarnaamistaan. Jos olisi Jeesus toisen kerran tapettu, niin kuin tapettiin kaikki apostolit yksi toisensa jälkeen, niin Hänhän olisi aina voinut herätä uudestaan henkiin ja jatkaa voimallista Jumalallista sanomaansa vaikka näihin päiviin asti. Maailma olisi varmasti parempi ja rauhallisempi, kun tämä yliluonnollinen Jeesus olisi elänyt ja vaikuttanut keskuudessamme vuosi sadat ja tuhannet. Ei olisi parempaa saumaa Jeesuksella tulla kuin nyt ja mennä ekaks tuonne Ukrainan rintamalle sotimaan heidän puolestaan ihmetekoja tehden. Jeesus lupasi tulla ottamaan maailman herruuden valtaansa ja tuohoamaan pahan valtakunnat. Mitä tässä siis tarvitsee enää odotella, aika on kypsä tulla juuri tänään

        Kukaan ihminen ei ole tavannut Jeesusta taivaassa, koska kukaan ei sinne ole mennyt, vain Kristus; Joh. 3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.

        Miksi te vääristätte Raamattua, samalla vahvistuu vielä se, että Hänen valtansa ei katoa; 1. Piet. 3:22 hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat alistetut.

        Lukekaa tarkkaan; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat alistetut.
        Mitä se kertoo?

        Ohjeeksi se, ettei kannata uskoa ihmisuskoa hautajaisissa, kun väittävät kuolleen Wellunen menevät Taivaaseen????? Käsittämätöntä valehtelua.
        Samaan kuppaan he menevät, minne haudataan ja sitä tietä Tuonelaan.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kukaan ihminen ei ole tavannut Jeesusta taivaassa, koska kukaan ei sinne ole mennyt, vain Kristus; Joh. 3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.

        Miksi te vääristätte Raamattua, samalla vahvistuu vielä se, että Hänen valtansa ei katoa; 1. Piet. 3:22 hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat alistetut.

        Lukekaa tarkkaan; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat alistetut.
        Mitä se kertoo?

        Ohjeeksi se, ettei kannata uskoa ihmisuskoa hautajaisissa, kun väittävät kuolleen Wellunen menevät Taivaaseen????? Käsittämätöntä valehtelua.
        Samaan kuppaan he menevät, minne haudataan ja sitä tietä Tuonelaan.

        Hepr. 2:8

        panit kaiken hänen valtansa alle. Jumala siis antoi ihmisen valtaan kaiken, hän ei jättänyt mitään tälle alistamatta. Vielä tosin emme voi havaita, että kaikki olisi hänen vallassaan. [Matt. 28:18; 1. Kor. 15:25]


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hepr. 2:8

        panit kaiken hänen valtansa alle. Jumala siis antoi ihmisen valtaan kaiken, hän ei jättänyt mitään tälle alistamatta. Vielä tosin emme voi havaita, että kaikki olisi hänen vallassaan. [Matt. 28:18; 1. Kor. 15:25]

        Avaatko kontekstissa?


    • Anonyymi

      Ei mene vainajan sielu taivaaseen eikä muuhunkaan paikkaan, ennenkuin verokarhu on saanut mahdolliset saatavansa!

    • Anonyymi

      Ei mene. Mutta luuloilla on rauhoittava merkitys vaikkei se ole tottakaan. Tuonela kutsuu kaikkia eikä ihmisestä jää muuta kuin tomua. Olento= sielu kuolee eikä siitä jää mitään jäljelle. Vain tomua.

      • Anonyymi

        Höpö roskaa ääliö kirjoittaa!!
        No,tietysti kirjoitat oman totuuden mutta muuten et tiedä:)


    • Anonyymi

      Täällä on todella paljon taikauskoisia pakanoita jotka uskovat mytologian taruja. Kun olento=sielu kuolee ja monttuun niin siihen loppuu elämä.

    • Ikuinen asia, josta kiistellään ja maalikoilla on usein käsitys; - näinhän sen täytyy olla? Ja teologeilla taas kirkkonunnan tai lahkon mukainen.
      Laitan nyt oman näkemykseni, jota voitte tutkiskella ja jos kommenttia tulee, se pitää kohdistaa asiaan, ei minuun.
      En ole sielua keksinyt, vaan opiskellut siitä vuosikausia.
      Ihminenhän ei ole pelkkää lihaa ja verta.
      Ne jopa luotiin eri sekunneilla, josta Henki oli viimeinen juttu, jolloin ihmisestä tuli elävä olento, jonka sielu on aina Jumalan saatavilla tarvittaessa.1. Moos. 2:7 Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento.
      Jumala halusi saada ihmisestä osan itselleen, kun pelkäsi Paratiisin Harmonian loppuvan, ennen aikojaan, kuten kävikin.
      Sielu ei ole pelkkä ajatusten ja tunteiden paikka, vaan koko eläminen, ja kuoleminen, emme pääse Jumalaa pakoon.
      Raamatussa ihmisen näkymätön sielu ja näkyvä ruumis muodostavat yhteyden.
      Tässä yhteydessä molemmat osat ovat arvokkaita ihmisen olemuksen osina. Jeesuksen sovitustyön vuoksi sekä ruumis että sielu ovat osallisia iankaikkisuudesta. Siellähän ei tunneta toisiaan, vaan sielun olemus paljastaa sen, että toinen ihminen on ollut maan päällä Hänen läheisiään.
      Kuoleman hetkellä ruumis ja sielu irtaantuvat toisistaan. Kuolemassa ihmisen maallinen maja puretaan 2. Kor. 5:1 Sillä me tiedämme, että jos tämän majan meidän maallinen huone puretaan, meillä olevan rakennuksen Jumalalta, huoneen, ei käsillä tehdyn, joka on iankaikkinen taivaissa; 2 Jota me myös huokaamme, ikävöiden, että me meidän majallamme, joka taivaasta on, puetetuksi tulisimme,
      Sekä Paavali kirjoittaa Pietarille, että Jumala vaatii hänen sielunsa takaisin Luuk. 12:20. Tämän ajan päättyessä Jeesus nostaa ruumiimme haudasta ja sielu ja ruumis liittyvät yhteen käydäkseen viimeiselle tuomiolle.
      Ihmisen sielu tekee tästä erityisen Jumalan edessä.
      Sielu ei tarkoita pelkkää ruumiissa olevaa elämää tai elinvoimaa, loppupelissä eli Jumalan Valatakunnassa, Uudessa Jerusalemissa se tulee voimakkaasti esille.
      Meitä Raamatun lukioita, alkuaikoina hämmensi puhe sielusta ja hengestä.
      Usein ei olekaan selvää mitä kummallakin termillä tarkoitetaan. Näin on erityisesti Vanhassa Testamentissa juutalaisille kirjoitettiin sanoja (nefes ja ruah) käytetään ajoittain kuvaamaan samoja asioita.
      Uudessa testamentissa ihmisen sielu (psykhe) ja henki (pneuma) erotellaan selvemmin, niinkuin se kuuluukin tehdä.
      Seurakuntien, kirkkojen ja lahkojen käyttötavat kuitenkin vaihtelevat.
      Joskus puhutaan, etupäässä maallikoiden taholta, ruumiista ja sielusta ikään kuin henkeä ei olisikaan, kuten -Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin. Josta Matt. 10:28 28 Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.
      Raamattu puhuu myös Hepr. 4:12 12 Jumalan sana on elävä ja väkevä. Se on terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka, se iskee syvään ja viiltää halki sielun ja hengen, nivelet ja luiden ytimet, se paljastaa sisimmät aikeemme ja ajatuksemme
      Tai 1. Tess. 5:23 Itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonaan ja varjelkoon koko olemuksenne, teidän henkenne, sielunne ja ruumiinne, niin että olette nuhteettomat Herramme Jeesuksen Kristuksen tullessa.
      Jeesushan pelastaa vain omansa, ei muiden omia.4

      Jatkuu;

      • Jatkan:

        Pitää olla valmis.
         Yksinkertaistetusti voidaan sanoa, että jokaisella ihmisellä on sielu, koska jokainen ihminen on erityisellä tavalla Jumalan kuvaksi luotu. Kuitenkin syntiinlankeemuksen vuoksi Jumala vaatii kerran tuon ihmisen sieluineen ja ruumiineen tilille.
        Kaiken saa aikaan synti, ja Adamin aikaan tottelemattomuus, koska Lakiahan ei vielä ollut. Sama koskee Oonaa, jota asiasta tietämättömät pitävät syntisetä, vaikka syntiä ei vielä ollut, lain puuttumisen vuoksi. Täytyy tutkia Raamattua.
        Jaakob, Jeesuksen veli sanoo kirjeessään mahtavasti; Jaak. 1: 21 Olkaa siis sävyisiä ja pankaa pois kaikki saasta ja pahuus. Ottakaa vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi pelastaa teidän sielunne.
        Hän myös toteaa, 2:20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
        Pelkkä usko, jota ei osaa monikaan kertoa, mihin se liittyy, ei tajua sitä, että se vaatii myös tekoja, jos fokus on Jeesus.
        Monihan vielä sanookin; teot ovat omavanhurskautta??
        Onneksi Jumalalla on heidänkin sielut "katiskassaan".
        Usein painotamme henkeämme ( eli puhallettua ilmaa keuhkoihin) liikaa, sitä pitää jokatapauksessa tehdä, muuten loppuu elämän henkäys, mutta onneksi on sielu, joka jää Jumalan haltuun, jossa saame elää Isän, Pojan ja Pyhän Hengen kanssa ilossa; Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
        Se on odotettu Jumalan Valtakunta, jota johtaa Jumala, ei ihminen, mutta ihminen, jonka Jeesus sinne kelpuuttaa, saa elää "jumalallista elämää".


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jatkan:

        Pitää olla valmis.
         Yksinkertaistetusti voidaan sanoa, että jokaisella ihmisellä on sielu, koska jokainen ihminen on erityisellä tavalla Jumalan kuvaksi luotu. Kuitenkin syntiinlankeemuksen vuoksi Jumala vaatii kerran tuon ihmisen sieluineen ja ruumiineen tilille.
        Kaiken saa aikaan synti, ja Adamin aikaan tottelemattomuus, koska Lakiahan ei vielä ollut. Sama koskee Oonaa, jota asiasta tietämättömät pitävät syntisetä, vaikka syntiä ei vielä ollut, lain puuttumisen vuoksi. Täytyy tutkia Raamattua.
        Jaakob, Jeesuksen veli sanoo kirjeessään mahtavasti; Jaak. 1: 21 Olkaa siis sävyisiä ja pankaa pois kaikki saasta ja pahuus. Ottakaa vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi pelastaa teidän sielunne.
        Hän myös toteaa, 2:20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
        Pelkkä usko, jota ei osaa monikaan kertoa, mihin se liittyy, ei tajua sitä, että se vaatii myös tekoja, jos fokus on Jeesus.
        Monihan vielä sanookin; teot ovat omavanhurskautta??
        Onneksi Jumalalla on heidänkin sielut "katiskassaan".
        Usein painotamme henkeämme ( eli puhallettua ilmaa keuhkoihin) liikaa, sitä pitää jokatapauksessa tehdä, muuten loppuu elämän henkäys, mutta onneksi on sielu, joka jää Jumalan haltuun, jossa saame elää Isän, Pojan ja Pyhän Hengen kanssa ilossa; Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
        Se on odotettu Jumalan Valtakunta, jota johtaa Jumala, ei ihminen, mutta ihminen, jonka Jeesus sinne kelpuuttaa, saa elää "jumalallista elämää".

        Hyvä, että edes yksi tällä Palstalla tietää totuuden, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että edes yksi tällä Palstalla tietää totuuden, kiitos.

        Itse olen itseäni kiittänyt ja aina on kiitosta riittänyt.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jatkan:

        Pitää olla valmis.
         Yksinkertaistetusti voidaan sanoa, että jokaisella ihmisellä on sielu, koska jokainen ihminen on erityisellä tavalla Jumalan kuvaksi luotu. Kuitenkin syntiinlankeemuksen vuoksi Jumala vaatii kerran tuon ihmisen sieluineen ja ruumiineen tilille.
        Kaiken saa aikaan synti, ja Adamin aikaan tottelemattomuus, koska Lakiahan ei vielä ollut. Sama koskee Oonaa, jota asiasta tietämättömät pitävät syntisetä, vaikka syntiä ei vielä ollut, lain puuttumisen vuoksi. Täytyy tutkia Raamattua.
        Jaakob, Jeesuksen veli sanoo kirjeessään mahtavasti; Jaak. 1: 21 Olkaa siis sävyisiä ja pankaa pois kaikki saasta ja pahuus. Ottakaa vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi pelastaa teidän sielunne.
        Hän myös toteaa, 2:20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
        Pelkkä usko, jota ei osaa monikaan kertoa, mihin se liittyy, ei tajua sitä, että se vaatii myös tekoja, jos fokus on Jeesus.
        Monihan vielä sanookin; teot ovat omavanhurskautta??
        Onneksi Jumalalla on heidänkin sielut "katiskassaan".
        Usein painotamme henkeämme ( eli puhallettua ilmaa keuhkoihin) liikaa, sitä pitää jokatapauksessa tehdä, muuten loppuu elämän henkäys, mutta onneksi on sielu, joka jää Jumalan haltuun, jossa saame elää Isän, Pojan ja Pyhän Hengen kanssa ilossa; Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
        Se on odotettu Jumalan Valtakunta, jota johtaa Jumala, ei ihminen, mutta ihminen, jonka Jeesus sinne kelpuuttaa, saa elää "jumalallista elämää".

        Haudasta ei tulla nostamaan mitään ruumista, koska mitään sellaista siellä ei kertakaikkiaan ole. Puhutte sekavia sielun ja ruummin jälleenyhdistymisestä. Taivaassako olisi muka ruumiillisia ihmisiä ? Minä käsittäisin tuon ruumis henki sielu yhdistelmän seuraavasti:

        Minulla on edessäni kasa lautoja ja nauloja. Laudat kuvaa ruumista ja naulat henkeä, joka ylläpitää laatikon koossa. Kun minä leikin nyt Jumalaa eli yhdistän naulat ja laudat, syntyy laatikko eli sielu. Laatikko eli sielu on vaan käsite, joka syntyy ja on olemassa vain niin kauan, kunnes tuo laatikko hajotetaan, jolloin sielu eli laatikko käsitteenä lakkaa olemasta. Mutta kun laudat lahoaa ja naulat ruostuu, ne häviävät vähitellen. Ihmiseen puhallettiin siis elämän henki eli pantiin käyntiin, mutta heti kun käynti lakkaa, ihmismoottori sammuu eli kuolee, eikä siitä jää mitään jäljelle kuin ruumis,joka sekin ajan oloon häviää olemattomiin. Koska lakkaatte jauhamasta kuolemattomalla sielulla, jota ramatussa ei kertaakaan mainita. Olette saaneet tuon kuolemattomuus sielu käsitteen ja opin kreikkalaisesta filosofiasta.
        Vai kootaan kaikki yhdessä samaan aikaan tutkivan tuomarin eteen ? Kuvitelkaa ny vähän, miten se muka tapahtuisi. Kuka kokoaa ja millä tavalla ? Missä kaikki sopisivat olemaan tuomioistuimen edessä yhdellä kertaa. Kuka nämä kokoamiset ja heittämiset jonnekkin tulijärveen suorittaisi ? Missä tulijärvi on ja miten siellä eletään. Onko helvetissä ruumiita vai sieluja pelkästään ?
        Täytyyhän sen sielunki ny olla jotain ainetta. Kaikkien silmätkö näkee yhtä aikaa taivaalta lähestyvän Jeesuksen ? Miten sekin onnistuu, kun osa on sisätiloissa tai vaikka syvällä kaivoksessa. Ja miten kuolleita herätellään ? Mitään näin mielikuvituksellista jorinaa ei kukaan oikeasti usko, mutta voihan sitä olla uskovinaan.
        Jälleennäkemisen toivossa lukee kuolinilmoituksissa. Siis toivossa, ei uskossa. Ainahan sitä voi toivoa vaikka kuuta taivaalta, muttei tosissaan kukaan jälleennäkemiseen usko. Tuhansia vuosia sitten kuolleelle pitäisi löytyä saman näköinen olemus. Ja te tietysti kuvittelette että silmänräpäyksessä kaikki muuttuu, siis kuolleet taiotaan esiin tyhjästä ja että heillä olisi kaikki aivotoiminta tallella muistaa koko entinen elämä. Jos tämmöiseen mielikuvitus uskoon pitää alkaa, niin saa kyllä olla minun puolesta.
        Pankaapa mielikuvituksenne nyt laukkaamaan oikein järkipohjalta, että millainen se maailmanloppu okein käytännössä on ja miten ne kuolleet kaivautuu ylös ja onko niillä vaatteet yllä ja onko ne just samanlaisia, kuin olivat sinne hautaan pannessaankin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haudasta ei tulla nostamaan mitään ruumista, koska mitään sellaista siellä ei kertakaikkiaan ole. Puhutte sekavia sielun ja ruummin jälleenyhdistymisestä. Taivaassako olisi muka ruumiillisia ihmisiä ? Minä käsittäisin tuon ruumis henki sielu yhdistelmän seuraavasti:

        Minulla on edessäni kasa lautoja ja nauloja. Laudat kuvaa ruumista ja naulat henkeä, joka ylläpitää laatikon koossa. Kun minä leikin nyt Jumalaa eli yhdistän naulat ja laudat, syntyy laatikko eli sielu. Laatikko eli sielu on vaan käsite, joka syntyy ja on olemassa vain niin kauan, kunnes tuo laatikko hajotetaan, jolloin sielu eli laatikko käsitteenä lakkaa olemasta. Mutta kun laudat lahoaa ja naulat ruostuu, ne häviävät vähitellen. Ihmiseen puhallettiin siis elämän henki eli pantiin käyntiin, mutta heti kun käynti lakkaa, ihmismoottori sammuu eli kuolee, eikä siitä jää mitään jäljelle kuin ruumis,joka sekin ajan oloon häviää olemattomiin. Koska lakkaatte jauhamasta kuolemattomalla sielulla, jota ramatussa ei kertaakaan mainita. Olette saaneet tuon kuolemattomuus sielu käsitteen ja opin kreikkalaisesta filosofiasta.
        Vai kootaan kaikki yhdessä samaan aikaan tutkivan tuomarin eteen ? Kuvitelkaa ny vähän, miten se muka tapahtuisi. Kuka kokoaa ja millä tavalla ? Missä kaikki sopisivat olemaan tuomioistuimen edessä yhdellä kertaa. Kuka nämä kokoamiset ja heittämiset jonnekkin tulijärveen suorittaisi ? Missä tulijärvi on ja miten siellä eletään. Onko helvetissä ruumiita vai sieluja pelkästään ?
        Täytyyhän sen sielunki ny olla jotain ainetta. Kaikkien silmätkö näkee yhtä aikaa taivaalta lähestyvän Jeesuksen ? Miten sekin onnistuu, kun osa on sisätiloissa tai vaikka syvällä kaivoksessa. Ja miten kuolleita herätellään ? Mitään näin mielikuvituksellista jorinaa ei kukaan oikeasti usko, mutta voihan sitä olla uskovinaan.
        Jälleennäkemisen toivossa lukee kuolinilmoituksissa. Siis toivossa, ei uskossa. Ainahan sitä voi toivoa vaikka kuuta taivaalta, muttei tosissaan kukaan jälleennäkemiseen usko. Tuhansia vuosia sitten kuolleelle pitäisi löytyä saman näköinen olemus. Ja te tietysti kuvittelette että silmänräpäyksessä kaikki muuttuu, siis kuolleet taiotaan esiin tyhjästä ja että heillä olisi kaikki aivotoiminta tallella muistaa koko entinen elämä. Jos tämmöiseen mielikuvitus uskoon pitää alkaa, niin saa kyllä olla minun puolesta.
        Pankaapa mielikuvituksenne nyt laukkaamaan oikein järkipohjalta, että millainen se maailmanloppu okein käytännössä on ja miten ne kuolleet kaivautuu ylös ja onko niillä vaatteet yllä ja onko ne just samanlaisia, kuin olivat sinne hautaan pannessaankin.

        Haudassahan on ruumis, ennen ylösnousemusta, se minkä verran siitä on jäljellä ei ole olennaista. Mm täysin palanut ihmisjäte myös haudataan, ja ruumiin sielu menee sitten Tuonelaan, kuten Jeesuskin meni, Ristin ryövärin kanssa.
        Kuitenkin Raamatun mukaan ihmisen sielu on Jumalan omaisuutta, alusta lähtien, jatkuen tulevaan Jumalan Valtakuntaan, Israeliin.
        Tarkennan sitä, etteikö Raamattu puhu sielun "vaelluksesta" Kun ihminen kuolee ihmisen sielu, irtaantuu ruumiista, näin ihmisessä ei ole elämän henkeä enää. Kuolemassa ihmisen ruumis hajoaa ja maatuu (2 Kor. 5:1; 2. Piet. 1:14) ja ihmisen sielu palaa takaisin Jumalan luo (Saarn. 12:7; Luuk. 12:20).

        <>Olette saaneet tuon kuolemattomuus sielu käsitteen ja opin kreikkalaisesta filosofiasta.^^ Olemmeko? En ainakaan minä, eikä Raamattua lukevat, ihmis uskot on erikseen.

        >> Missä tulijärvi on ja miten siellä eletään. Onko helvetissä ruumiita vai sieluja pelkästään ?** Missäkö nyt? Ei missään, koska se tulee vasta myöhemmin, tuomion aikaan.

        Lue Raamattua, äläkä pane siihen omia sanojasi, ikään kuin Jumalan suuhun.

        Kukahan tässä "jorisee"" täytyy ja täytyy?
        Mitään jälleen näkemistä ei Raamattu tue, se on lahkolaista pakanallisuutta, koska Uudessa Jerusalemissa ei ihmiset toisiaan tunne, kuten ei opetuslapsetkaan Jeesusta, vaikka olivat päivän yhdessä? Sitten vasta huomasivat yhteisiä piirteitä ja asia varmistui heille.

        Herätetty ruumis on ylösnousemusruumis, kuten Jeesuksellakin, sehän on mainittu monta kertaa Raamatussa, eikö ole sattunut silmään?

        Mielikuvitus vie tulimereen, usko Jeesukseen Kaikkivaltiaana Messiaana vie Jumalan Valtakuntaan, Uuteen Jerusalemiin, ks Ilm 21;1-6.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Haudassahan on ruumis, ennen ylösnousemusta, se minkä verran siitä on jäljellä ei ole olennaista. Mm täysin palanut ihmisjäte myös haudataan, ja ruumiin sielu menee sitten Tuonelaan, kuten Jeesuskin meni, Ristin ryövärin kanssa.
        Kuitenkin Raamatun mukaan ihmisen sielu on Jumalan omaisuutta, alusta lähtien, jatkuen tulevaan Jumalan Valtakuntaan, Israeliin.
        Tarkennan sitä, etteikö Raamattu puhu sielun "vaelluksesta" Kun ihminen kuolee ihmisen sielu, irtaantuu ruumiista, näin ihmisessä ei ole elämän henkeä enää. Kuolemassa ihmisen ruumis hajoaa ja maatuu (2 Kor. 5:1; 2. Piet. 1:14) ja ihmisen sielu palaa takaisin Jumalan luo (Saarn. 12:7; Luuk. 12:20).

        <>Olette saaneet tuon kuolemattomuus sielu käsitteen ja opin kreikkalaisesta filosofiasta.^^ Olemmeko? En ainakaan minä, eikä Raamattua lukevat, ihmis uskot on erikseen.

        >> Missä tulijärvi on ja miten siellä eletään. Onko helvetissä ruumiita vai sieluja pelkästään ?** Missäkö nyt? Ei missään, koska se tulee vasta myöhemmin, tuomion aikaan.

        Lue Raamattua, äläkä pane siihen omia sanojasi, ikään kuin Jumalan suuhun.

        Kukahan tässä "jorisee"" täytyy ja täytyy?
        Mitään jälleen näkemistä ei Raamattu tue, se on lahkolaista pakanallisuutta, koska Uudessa Jerusalemissa ei ihmiset toisiaan tunne, kuten ei opetuslapsetkaan Jeesusta, vaikka olivat päivän yhdessä? Sitten vasta huomasivat yhteisiä piirteitä ja asia varmistui heille.

        Herätetty ruumis on ylösnousemusruumis, kuten Jeesuksellakin, sehän on mainittu monta kertaa Raamatussa, eikö ole sattunut silmään?

        Mielikuvitus vie tulimereen, usko Jeesukseen Kaikkivaltiaana Messiaana vie Jumalan Valtakuntaan, Uuteen Jerusalemiin, ks Ilm 21;1-6.

        Miksi kommenteissasi on aina ylimielinen ja narsistinen sävy? Ei sinua kirjoitustesi perusteella voi pitää kristittynä, olet tietynlainen puliveivari.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kommenteissasi on aina ylimielinen ja narsistinen sävy? Ei sinua kirjoitustesi perusteella voi pitää kristittynä, olet tietynlainen puliveivari.

        Käydäänpä asia läpi, ettei tarvitse viikoittaan, tai päivittäin samaa litaniaa julkaista.

        Sinä fiksuna ihmisenä kirjoitat usein minusta; Ei sinua kirjoitustesi perusteella voi pitää kristittynä, olet tietynlainen puliveivari.
        Tarvitseeko kommenttia, jos niin pyydä, mutta lue se kahteen kertaan ja kerro missä noin syvälle olen mennyt, ellei ole kysymys Jumalan pilkasta tai Vl pedofiliasta tms.

        Minulle tulee kommentoitavaksi n 10-25 vastausta tai kysymyksiä päivittäin, josta on suurin osa tiedonhalun lisäämistä, joka on minun tarkoitus palstalla.
        Kommentoin asiaa, vain harvoin kirjoittajaa ja kun ensi kerran kirjoitat, mieti sanalaskuja; - sitä saa mitä tilaa.

        Sinulta on hämärtynyt realiteetit, mistä kirjoittaa Matteuksen 7. luvun 6. jakeessa todetaan näin: "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä."

        Vastaan aina sydämestäni tietoa janoavalle, mutta "koirat saavat mitä ansaitsevat", kuten Matteus sanookin.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Käydäänpä asia läpi, ettei tarvitse viikoittaan, tai päivittäin samaa litaniaa julkaista.

        Sinä fiksuna ihmisenä kirjoitat usein minusta; Ei sinua kirjoitustesi perusteella voi pitää kristittynä, olet tietynlainen puliveivari.
        Tarvitseeko kommenttia, jos niin pyydä, mutta lue se kahteen kertaan ja kerro missä noin syvälle olen mennyt, ellei ole kysymys Jumalan pilkasta tai Vl pedofiliasta tms.

        Minulle tulee kommentoitavaksi n 10-25 vastausta tai kysymyksiä päivittäin, josta on suurin osa tiedonhalun lisäämistä, joka on minun tarkoitus palstalla.
        Kommentoin asiaa, vain harvoin kirjoittajaa ja kun ensi kerran kirjoitat, mieti sanalaskuja; - sitä saa mitä tilaa.

        Sinulta on hämärtynyt realiteetit, mistä kirjoittaa Matteuksen 7. luvun 6. jakeessa todetaan näin: "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä."

        Vastaan aina sydämestäni tietoa janoavalle, mutta "koirat saavat mitä ansaitsevat", kuten Matteus sanookin.

        On ukko nurjamielinen ja sekaisin harhoissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ukko nurjamielinen ja sekaisin harhoissaan.

        On varmaan, mutta en usko Hänen edes kommentoida tilannetta. Hänhän sanoi, että vastaa vain asiakysymyksiin, ei tyhmien kirjoittaja kommentteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On varmaan, mutta en usko Hänen edes kommentoida tilannetta. Hänhän sanoi, että vastaa vain asiakysymyksiin, ei tyhmien kirjoittaja kommentteihin.

        Keskellä lausetta kirjoitat "Hänen". Säälittävä, että korotat palstan surkimusta , joka jakaa oppiaan luterilaisen opin vastaisesti.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Haudassahan on ruumis, ennen ylösnousemusta, se minkä verran siitä on jäljellä ei ole olennaista. Mm täysin palanut ihmisjäte myös haudataan, ja ruumiin sielu menee sitten Tuonelaan, kuten Jeesuskin meni, Ristin ryövärin kanssa.
        Kuitenkin Raamatun mukaan ihmisen sielu on Jumalan omaisuutta, alusta lähtien, jatkuen tulevaan Jumalan Valtakuntaan, Israeliin.
        Tarkennan sitä, etteikö Raamattu puhu sielun "vaelluksesta" Kun ihminen kuolee ihmisen sielu, irtaantuu ruumiista, näin ihmisessä ei ole elämän henkeä enää. Kuolemassa ihmisen ruumis hajoaa ja maatuu (2 Kor. 5:1; 2. Piet. 1:14) ja ihmisen sielu palaa takaisin Jumalan luo (Saarn. 12:7; Luuk. 12:20).

        <>Olette saaneet tuon kuolemattomuus sielu käsitteen ja opin kreikkalaisesta filosofiasta.^^ Olemmeko? En ainakaan minä, eikä Raamattua lukevat, ihmis uskot on erikseen.

        >> Missä tulijärvi on ja miten siellä eletään. Onko helvetissä ruumiita vai sieluja pelkästään ?** Missäkö nyt? Ei missään, koska se tulee vasta myöhemmin, tuomion aikaan.

        Lue Raamattua, äläkä pane siihen omia sanojasi, ikään kuin Jumalan suuhun.

        Kukahan tässä "jorisee"" täytyy ja täytyy?
        Mitään jälleen näkemistä ei Raamattu tue, se on lahkolaista pakanallisuutta, koska Uudessa Jerusalemissa ei ihmiset toisiaan tunne, kuten ei opetuslapsetkaan Jeesusta, vaikka olivat päivän yhdessä? Sitten vasta huomasivat yhteisiä piirteitä ja asia varmistui heille.

        Herätetty ruumis on ylösnousemusruumis, kuten Jeesuksellakin, sehän on mainittu monta kertaa Raamatussa, eikö ole sattunut silmään?

        Mielikuvitus vie tulimereen, usko Jeesukseen Kaikkivaltiaana Messiaana vie Jumalan Valtakuntaan, Uuteen Jerusalemiin, ks Ilm 21;1-6.

        Ei voida puhua herätetystä ruumiista, koska mitään herätettävää ei haudassa ole. Sieluko menee tuonelaan ? Lestat sanoo, että sielu menee taivaan iloon heti kuoltuaan. Minusta tuo vainajan hautaan siunaustilaisuus on osaksi mielikuvitus seremoniaa.
        Maasta on tultu ja maaksi jälleen tuleva, mutta eihän maaksi muuttunutta voi mitenkään herätellä. Mitäs luulet, tuleeko tämä herättelijä henkilö kohtaisesti jokaisen haudalle huutamaan ylös olematonta. En usko sellaista taikuria löytyvän mistään, joka tämmöiseen ihmeeseen pystyisi, joka taikoo tyhjyydestä esiin muinoin eläneen ihmisen.
        Meri antoi kuolleensa. Onko merikin älykäs sinä ihmeen ja kumman päivänä, jona kaikki kuolleet taiotaan esiin tulemaan ? Titanikin ajan meren pohjaan vaipuneetko kans taiotaan meren pohjasta ikäänkuin ne olisivat siellä vielä täytenä ruumiina.
        Jeesusko oli ylösnousemus ruumis ? Jeesuksella oli esim. naulan jäljet vielä kämmenissään, joten eikö ne hävinneetkään pois ylösnousemus ruumiista, jonka pitäisi olla erilainen kuin se ruumis, joka pantiin hautaan.
        Ruumiita ei herätetä haqudosita, vaan korkeintaan taiotaan esiin, jos nyt sellaista ikinä tulemme näkemään.
        Onko se Jumalan Valtakunta tuleva maan päälle vai avaruuteen ? Säilyvätkö meret, ja vuoret sekä järvet paikoillaan ja mihin pannaan kaikki entinen romu, mikä hävitetään ennen uutta valtakuntaa. Kuka rakentaa kaiken uudestaan, ylösnousemus ruumiitko ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voida puhua herätetystä ruumiista, koska mitään herätettävää ei haudassa ole. Sieluko menee tuonelaan ? Lestat sanoo, että sielu menee taivaan iloon heti kuoltuaan. Minusta tuo vainajan hautaan siunaustilaisuus on osaksi mielikuvitus seremoniaa.
        Maasta on tultu ja maaksi jälleen tuleva, mutta eihän maaksi muuttunutta voi mitenkään herätellä. Mitäs luulet, tuleeko tämä herättelijä henkilö kohtaisesti jokaisen haudalle huutamaan ylös olematonta. En usko sellaista taikuria löytyvän mistään, joka tämmöiseen ihmeeseen pystyisi, joka taikoo tyhjyydestä esiin muinoin eläneen ihmisen.
        Meri antoi kuolleensa. Onko merikin älykäs sinä ihmeen ja kumman päivänä, jona kaikki kuolleet taiotaan esiin tulemaan ? Titanikin ajan meren pohjaan vaipuneetko kans taiotaan meren pohjasta ikäänkuin ne olisivat siellä vielä täytenä ruumiina.
        Jeesusko oli ylösnousemus ruumis ? Jeesuksella oli esim. naulan jäljet vielä kämmenissään, joten eikö ne hävinneetkään pois ylösnousemus ruumiista, jonka pitäisi olla erilainen kuin se ruumis, joka pantiin hautaan.
        Ruumiita ei herätetä haqudosita, vaan korkeintaan taiotaan esiin, jos nyt sellaista ikinä tulemme näkemään.
        Onko se Jumalan Valtakunta tuleva maan päälle vai avaruuteen ? Säilyvätkö meret, ja vuoret sekä järvet paikoillaan ja mihin pannaan kaikki entinen romu, mikä hävitetään ennen uutta valtakuntaa. Kuka rakentaa kaiken uudestaan, ylösnousemus ruumiitko ?

        Lestat sanoo, että sielu menee taivaan iloon heti kuoltuaan. Minusta tuo vainajan hautaan siunaustilaisuus on osaksi mielikuvitus seremoniaa.
        Maasta on tultu ja maaksi jälleen tuleva, mutta eihän maaksi muuttunutta voi mitenkään herätellä.

        Kun ymmärtäisitte,keho eli ruumis kuolee kuten kaikilla.
        Sielu eli henki on ikuinen ja se elää mutta ei mene taivaaseen heti,jollei matka ole täynnä eli opin matka.
        Kuoellassi menet eteeriin,silllä on ihan hyvä olla,näet ed.menneet ..


    • Anonyymi

      Olisko fysiikan tehtävä löytää se sielu? Keskustellaan sitten lisää.

    • Anonyymi

      Ei mee sielu heti taivaaseen.
      Sielu tulee kuoleman jälkeen tänne ÄsÄrKoohon. Me täällä sitten tutkailemme eli tutkimme sielun tilaa, ja jos se läpäisee tiheän seulamme, niin päästämme sielun sitten taivaalle.

    • Anonyymi

      lohdutusta ja lohdutusta kiitos kysymästä taivas on maan päällä kunhan on turvallista lauluilla saa sielun ja uskon kohdalleen kun laulaa varovasti iankaikkinen elämä täytyy nukkua riittävästi täysin siemauksin ilman syntiä sairauksia ja onnettomuuksia sen lisäksi täytyy saada jalkapallo ja iankaikkinen elämä on kohdallaan eli tunne lapsenusko sielusi ja hyvinvointi kiitos paljon

    • Anonyymi

      Ei vaan ensin tulee kohdata serengetin paviaanit miten on elänyt.

    • Anonyymi

      "Alussa Jumala loi ihmisen maantomusta,ja puhalsi hänen sieraimiinsa
      elävän hengen,näin hänestä tuli elävä sielu."
      Kun ihminen kuolee ,ruumis mätänee maantomuksi tai tuhkaksi,jos hänet
      tuhkataan ja ruumiissa ollut elävä henki palaa Jumallan luo.
      Näin sielu hajoaa,eikä jatka elämäänsä .
      Mikä sitten lieneekin tämän elävän hengen kohtalo,jouduttuaan
      vastaamaan tekosistaan Isälle JUMALLALLE maanpäälisestä elämästään.

      • Anonyymi

        Näin sielu hajoaa,eikä jatka elämäänsä .
        Mikä sitten lieneekin tämän elävän hengen kohtalo,jouduttuaan
        vastaamaan tekosistaan Isälle JUMALLALLE maanpäälisestä elämästään.

        Sielu/luotu ei hajoa,se jatkaa elämää !


      • Muuten hyvä. mutta sielu on kuolematon ja Jumalan omaisuutta. Henki ja ruumis kuolee.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Muuten hyvä. mutta sielu on kuolematon ja Jumalan omaisuutta. Henki ja ruumis kuolee.

        Muuten hyvä. mutta sielu on kuolematon ja Jumalan omaisuutta. Henki ja ruumis kuolee.

        Henki siis sielu ei kuole koskaan mikä on luotu!
        Luoja ei edes surmannut valon tuojaa,lusiferia..
        Vaikka hän soti Isää vastaan,niin miksi ihmisen sielu kuolee mielestäsi?
        Vain keho kuolee ja sitten xxxx..matka jatkuu !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muuten hyvä. mutta sielu on kuolematon ja Jumalan omaisuutta. Henki ja ruumis kuolee.

        Henki siis sielu ei kuole koskaan mikä on luotu!
        Luoja ei edes surmannut valon tuojaa,lusiferia..
        Vaikka hän soti Isää vastaan,niin miksi ihmisen sielu kuolee mielestäsi?
        Vain keho kuolee ja sitten xxxx..matka jatkuu !

        Henki ja sielu ovat eri asioita, joista seuraavaa.
        Sielu tarkoittaa ihmisen ja joskus muunkin (elollisen) olennon tajuista, henkisten toimintojen ja ilmiöiden ylläpitäjänä toimivaa aineetonta puolta, joka usein käsitetään itsenäiseksi olioksi ja jonka monissa uskonnoissa ajatellaan lähtevän ruumiista kuolemassa ja jatkavan olemassaoloaan Jumalan huomassa.
        Myös eläinmaailmalla on sielu, koska ne elävät myös Iankaikkisessa Jumalan Valtakunnassa, rauhassa keskenään.
        Taas Henki.
        "Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu" (1. Moos. 2:7).
        Henki antaa meille itsetietoisuuden ja muita Jumalan kaltaisia, joskin rajallisia, ominaisuuksia. Ihmisen henkeen kuuluvat älykkyys, tunteet, pelot, intohimot ja luovuus. Henki antaa meille ainutlaatuisen kyvyn ymmärtää (Job 32:8, 18).
        Kun ihminen kuolee, Hän on kuollut Henki, jolle ei ole enää muuta käyttöä.

        >>Henki siis sielu ei kuole koskaan mikä on luotu!** Ovat täysin eri asioita, josta yllä.
        Luoja ei edes surmannut valon tuojaa,lusiferia.. ** Ei, mutta Hänelle on varattu tila, jonka nimi on Helvetti; Matt. 25:41 "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen
        Vaikka hän soti Isää vastaan,niin miksi ihmisen sielu kuolee mielestäsi?** Missä olen maininnut sielun kuolemasta? En missään, en koskaan.
        Vain keho kuolee ja sitten xxxx..matka jatkuu !** Kun kehossa ei ole elävää henkeä, niin se on kuollut, Raato.


    • Anonyymi

      Taivaassa ei ole tilaa muille kun lervatiolaisille.

      • Anonyymi

        Entä lervastion pedofiileille?Onko tilaa?


    • Anonyymi

      Taivaaseen vilahtaminen riippuu siitä, onko kilautellut kolikkoja kirstuun vaiko ei.

    • Anonyymi

      Mielikuvitusjuttuja kaikki uskomukset ovat. Niistä on sitten mukava riidellä.

    • Anonyymi

      Surettaa,kun lestadiolaiset ei kunnioita eläimen sielua.
      Tappavat koiran yms.jos ei käy elämään.
      En suosittelisi yhtään eläintä tälle lahkolle,sen verran olen nähnyt pahaa.
      Outo kansa/lahko joka ei ymmärrä Rakkautta vaan rahan päälle olevat kyllä niin saatanasti ja ahneita !

    • Anonyymi

      Meneekö sielu taivaaseen heti kuoleman jälkeen ?
      Jokainen voi miettiä mitä on ylösnousemus tie.
      Kristus sanoi,että Isälläni on monta kotia.
      Itse uskon,että matka on pidempi mitä luulemme.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 264
      2474
    2. Ensitreffit alttarilla: Kouvolan komistus Miikka yllättää Henni-vaimon: "Sie oot toivonut sitä..."

      Miikka ja Henni on kyllä söpö pari. Onhan siinä romantiikkaa, kun Miikka hurauttaa "valkealla ratsullaan", valkealla pakettiautolla, hakemaan tuoretta
      Ensitreffit alttarilla
      8
      1851
    3. Esko Eerikäinen sai karvaan muiston Martina Aitolehden kanssa tosi-tv:stä: "Pureskelen vieläkin..."

      Esko Eerikäinen ja Martina Aitolehti olivat kyllä aikamoinen pari, totta tosiaan. Räväkät persoonat ovat kumpikin monilahjakkuuksia. Eerikäinen on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1455
    4. Ketkä räjäyttivät Nord Stream I ja II kaasuputket?

      Suomessa jo "tiedetään" syyllinen, jos kuuntelemme hurjimpia syytöksiä - jopa 'Mainilan laukaukset' |1 ovat nousseet esille --- .. muualla EU-Euroopa
      Maailman menoa
      316
      1387
    5. Kenellä on suurin motiivi sabotoida Nord Streamin kaasuputkea..

      Muistin virkistämiseksi..... https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/3180533
      Maailman menoa
      231
      1264
    6. Maajussi Arho lähti tv-sarjaan hälläväliä asenteella - Mieli muuttui: "Oli aika yllätyksellinen..."

      Arho on tainnut sulattaa monen tv-katsojan sydämen... Ja ehkä se maajussin sydänkin on sulanut jollekin tietylle morsiolle. Lue Arhon haastattelu: h
      Maajussille morsian
      12
      1069
    7. Anna Puu, 40, julkaisi ennen-jälkeen -kuvat happopistoshoidosta: "Ei ihan hirveesti tee mieli..."

      Anna Puu on kertonut Instassa käyneensä kauneusklinikalla. Hän kertoo kärsineensä kaulan juonteista ja paljastaa googlanneensa "kaulan kiristys" -hak
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1007
    8. Päivän Zieppi

      Mikä on Sara-tytön some-vastaisku, kun 7eiska on julkaissut mimmistä kuvan, jossa kaksoisleuka näkyy selvästi? Itkupotkuraivari tulollaan. Jeejee. Onn
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      938
    9. Uudet Eränkävijät yllättävät: Ex-ammattisotilas, YouTube-tähti, 11-vuotias eräjorma, nuoripari...

      Harmi, ettei Äijä-koira ja Aki Huhtanen ainakaan ohjelmatietojen mukaan ole enää mukana ohjelmassa. Mutta onhan tuossa toki ihan hyvä kattaus ja katso
      Tv-sarjat
      8
      747
    10. Mitä Alfatv:lle todella kuuluu?

      Tämän klo 18.00 Uutisplus AlfaTV:n päätoimittaja Hannu Haukka ja hallituksen puheenjohtaja Andreas Wirth vastaavat kysymyksiin koskien AlfaTV:n tilann
      Luterilaisuus
      199
      670
    Aihe