epäoikeuden mukaisuutta muuttaa maksuperusteita, mikä on verrattavissa siihen naapurin virkamiesten ja hallinnnon röyhkeyteen. Kun dieselin käyttövoimamaksua ei pysttytty perustelemaan halvemmalla polttoaineen hinnalle, kerrotaankin sen nyt johtuvan päästöistä ja olevan saaastevero. Viherkepuvasemmiston valehtelulla ei tunnuo levan mitään rajaa. 300-500 € korkeampi käyttövero bensautoon samanaikaisen kalliimman polttoaineen kanssa lopetaa kulkemisen haja-asutusalueella täysin. Korkeampi käyttömaksu on kaikenlisäksi laiton, kun se peritään jo toisilla perusteilla hankitilta ajoneuvoilta. Uusille diesel autoille uutta perustetta voidaan soveltaa, mutta ei vanhoille.
Suomen hallitus virkamiehineen on pettänyt kansalaisia jälleen kerran. Samoin kävi viinan etämyynnin kiellon kanssa myös. Siitäkin vastuulliset virkamiehet on saatava vastuuseen ja myös korvausvastuuseen. Ei voi olla niin, että ko herrat leuhkivat vuosien päästä kuinka tekivät laittomia päätöksiä ja kansa maksoi mukisematta.
Täm jhallitu ei osaa muuta kuin kusettaa tavallisa kansalaisia.
Suomen hallitus virkamiehineen on pettänyt kansalaisia jälleen kerran. Samoin kävi viinan etämyynnin kiellon kanssa myös. Siitäkin vastuulliset virkamiehet on saatava vastuuseen ja myös korvausvastuuseen. Ei voi olla niin, että ko herrat leuhkivat vuosien päästä kuinka tekivät laittomia päätöksiä ja kansa maksoi mukisematta.
Täm jhallitu ei osaa muuta kuin kusettaa tavallisa kansalaisia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Haja-asutusalueilla ei olla vielä ymmärretty Saarikon ja kumppanien päätöstä. Työmatkat kallistuvat 100 km edestakaisella työmatkalla 11 eurosta 16 euroon eli 22 pv x 5 euroa = 110 euroa/kk ja vuodessa 1200 euroa. Moniko cityvihreä maksaa tuollaisia korotuksia.