Purra sanoo, että ukrainalaiset pakolaiset ovat Suomen lähialueen ihmisiä, etupäässä naisia ja lapsia, kun taas Lähi-idästä ja Afrikasta hakeutuu Suomeen erityisesti ”elintasosiirtolaisia”.
”Se, että Lähi-idästä ja Afrikasta tulee ihmisiä tuhansien kilometrien takaa Eurooppaan hakemaan turvapaikkaa, on hyvin erilainen ilmiö kuin se, että me autamme ukrainalaisia. Kyse on aivan eri asiasta”, sanoo Purra.
Purra perustelee eroa ensinnäkin sillä, että Ukraina on Suomen lähialue ja perussuomalaisten mielestä ihmisiä pitää auttaa ensisijaisesti heidän lähialueillaan. Lisäksi hän uskoo, että ukrainalaiset eivät aio jäädä muualle Eurooppaan vaan palaavat kotimaahansa."
Kelan selvityksen mukaan humanitaarisista syistä Suomeen muuttaneista 74 prosenttia sai toimeentulotukea vuonna 2018.
Kyllähän se ero selvä on.
”Se, että Lähi-idästä ja Afrikasta tulee ihmisiä tuhansien kilometrien takaa Eurooppaan hakemaan turvapaikkaa, on hyvin erilainen ilmiö kuin se, että me autamme ukrainalaisia. Kyse on aivan eri asiasta”, sanoo Purra.
Purra perustelee eroa ensinnäkin sillä, että Ukraina on Suomen lähialue ja perussuomalaisten mielestä ihmisiä pitää auttaa ensisijaisesti heidän lähialueillaan. Lisäksi hän uskoo, että ukrainalaiset eivät aio jäädä muualle Eurooppaan vaan palaavat kotimaahansa."
Kelan selvityksen mukaan humanitaarisista syistä Suomeen muuttaneista 74 prosenttia sai toimeentulotukea vuonna 2018.
Kyllähän se ero selvä on.
Vastaukset 195
Vanhimmat
Suomalaisessa keskustelussa suurin ongelma on se, että termit pakolainen, turvapaikanhakija ja siirtolainen menevät suloisesti sekaisin ja keskusteluissa siirtolaisiakin nimitetään pakolaisiksi.
.... niin menee, yleensä pakolaisia sanotaan siirtolaisiksi, ainakin uutisissa.
Varsinkin Ylellä.
Menevät ristiin rastiin sekaisin. Joka tapauksessa siirtolaiset kuormittavat sekä turvapaikanhakujärjestelmää, että aiheuttavat aidoille pakolaisille mainehaittaa.
Ukrainan osalta voi aika varmasti sanoa, että sieltä pakenevat naiset ja lapset tulevat saamaan aiheesta pakolaisstatuksen haettuaan turvapaikkaa. Lähi-Idästä ja Afrikasta pakenevia pitää ehkä aiheestakin syynätä vähän tarkemmin, kun taloudelliset vaikuttimet ovat mukana aika suurella joukolla.
Kuinka alas persut onkaan vajonneet!
Hamaan hautaanvaipuneiden joukkoon!
Totuus sattuu suvakkiin. Muistapa että rasmussuvakit, eivät olleet yhtään innoissaan Ukrainan pakolaisista, se kävi selväksi heidän kommenteissaan. Vain muslimit kelpaa rasmyksille.
Kokeileppa mennä asuun johonkin Tukholman monista ghetto- eli muslimilähiöistä, niin huomaat pian ongelmat. Tiedän kun olen itse parissa sellaisessa aiemmin asunut siellä.
Takuulla et kauaa viihtyisi.
Siirtolainen+ei+lähtökohtaisesti+ole+turvapaikanhakija.+Punikkivihreät+globalistit+ministeriöissä+kuitenkin+tekevät+heistä+sellaisia.
Ikänsä ja nimensä valehteleva sotapartalapsi jonka eka vinkasu maahan saavuttua oli ruoka on huonoa ja "dickoraha" liian pieni ei ansaitse minkäänlaista arvostusta.
Eikä ansaitse näiden hyysääjätkään.
Moni mamu/matuhyysäri saa palkkansa erinäisistä kotoutamiseen liittyvistä työtehtävistä. Vähän töitä ja kohtuullinen palkka sekä vaatimus että pitää kotouttamista koko ajan "tapetilla" ettei rahoitus pienene,
Miehetkin tulisivat Ukrainasta, mutta kun siellä on sotaan palveluastumis määräys.
Vain perussuomalaisille asia on hyvin yksinkertainen ja selkeä eikä heillä mene käsitteet sekaisin, kun heille kaikki Suomeen saapuvat ulkomaalaiset ovat matuja.
Pitäisikö niitä nimittää isäntien patjoiksi. 15 000 ukrainalaista kausityöntekijää saadaan ihan hyvin tällä menolla isännille kesäksi, eikä tarvitse edes lentokyytejä veronmaksajilla maksatuttaa kun polttoaineesta vinkuvat bussifirmat tuo ilmaiseksi.
Ja nuorella parikymppisellä ukrainalaisella ei? Huvikseen pyllistelee mansikkamaiden omistajalle.
Muuta Venäjälle spede.
No melkeinpä joka tätä asiaa käsittelevässä artikkelissa "kyseistä ryhmää" käsitellään kaikilla kolmella nimityksellä, jopa (ja varsinkin...) "laatulehdissä" kuten Hesarissa. Tarkoituksena ilmeisesti tahallaan hämärtää näiden ryhmien välistä eroa, mikä on aivan ilmeinen tavoite kaikilla globalisteilla, eli vihervassareilla ja halpatyövoimaa tänne haluavilla kookomus-kapitalistella.
Tosin tuo ilmiö on enemmän Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleista kertovissa artikkeleissa, eikä niinkään Ukrainasta kertovista sotapakolaisista. Ja ihan ymmärrettävistä syistä, koska eiväthän he sovi multi-kulti-ideologiaan, eikä heidän odoteta jäävän tänne halpatyövoimaksikaan vaan palaavan sodan jälkeen kotimaahansa.
Niin menee:
Turvapaikanhakija = Ulkomaalainen henkilö joka hakee suojelua ja olekeluoikeutta vieraasta maasta. Ja siis pakenee kotimaassaan tapahtuvaa vainoa.
Pakolainen = Henkilö joka on saanut turvapaikan jostakin valtiosta.
Siirtolainen = Henkilö joka haluaa levempää leipää toisesta masta, esim. Amerikkaan ja Ruotsiin muuttaneet suomalaiset. Olennaista on se ettei hän pakene kotimaastaan vainon takia, vaan vapaaehtoisesti esim. työn ja koulutuksen perässä.
Sitten on vielä;
Evakko = Henkilö, joka joutuu jättämään maansa ja asuinpaikkansa, vieraanmaan (naapurimaan Venäjän) vallattua maa-alueen ja siirtymään kavennettuun, lohkottuun kotimaahansa, kun maan rajoja siirretään länttä kohden.
Tällaisen ihmisen lasta haukutaan evakoksi ja hänen lastaan taas evakonpennuksi. Siinä unohtuu empatia toista ihmistä kohtaan. Asiat voisivat olla myös toisin. Jokainen ihminen voi joutua evakoksi ja siirtymään toiseen maahan turvaan.
Jostain luin kauan kauan sitten, että ihmiskunta sotii aina tietyin väliajoin aikavälillä 70-90-110v. Tällä tarkoitan laajempaa sotaa kuin kahden maan konflikti.
Ajatelkaa teistä jokainen niltä olisi tuntunut olla tuon ajan evakko tai hänen lapsensa joka olisi syntynyt Suomessa ja eläisi paljon paljon köyhempää elämää kuin olisi saanut olla rajan toisella puolen omassa äitinsä ja isänsä kartanossa, talossa tai pirtissä, joka kuuluu nyt Venjälle. Jos tuota sotaa ei olisi ollut Venäjän kanssa ja he eivät olisi joutuneet luovuttamaan maitaan , suurta lehmälaumaa, lampaita, sikoja, hevosia, kanoja ym. Vaatteetkin olivat hienoja ja koreita, verrattuna sen jälkeisiin tapahtumiin. Valokuvissa näkyy yhä se itsensä arvostus, ryhti ja kunnollisuus. Jouduttuaan muuttamaan toiseen maahan saivat haukkumiset, paheksunnat, väheksynnät, sekä myöskin heidän lapsensa ja lapsenlapsensa.
Ihmistä joka ei osaa asettua toisen kovia kokeneen ihmisen ja hänen perheensä asemaan en arvosta tippaakaan. Tunnevamma on pahin kaikista vammoista. Sellaisen kanssa ihmissuhteet eivät onnistu, kun hänen oma pikku napansa on se kaikista tärkein. Mutta nyt eletäänkin mulle heti kaikki nyt mentaliteetti aikakautta missä tunteet ovat sivuseikka ja valta on sillä kenellä on eniten rahaa. Raha taas ei tee ketään onnelliseksi ja kyllä raha helpottaa, mutta vain pieneksi hetkeksi. Kun perhe hajoitetaan, osa tapetaan, suku pienenee ja sitä myötä turvaverkot ovat pienet jos sitäkään. Sota tuo valtavat tuhot ja menetykset moneksi sukupolveksi.
Saamelaiset on Suomen alkupoeräiskansa ja muut ovat enemmän tai vähemmän siirtolaisia Suomessa. Muistakaa tämä. Ja muistakaa myös miten Saamelaisia on aikoinaan kohdeltu. Miten ylipäätään kohtelette toisianne, läheisiänne, naapureitanne, etc.
T. Vadelmakiisseli
Lähi-Idästä tulevat ovat muslimeita ja ukrainalaiset ovat kristittyjä. ero lienee siinä
No laita sinne ylen persujohtajille terveiset niitä on 2 Herraa.
Sinne juuri.
Purra on äärioikeistolainen. Ei sitä uusi tukkamuoti ja silmä meikki miksikään muuta. Hyvä Kyllä tuo uusi tukka. Entinen oli kuin entisajan navettapiialla.
Näin.
Olet oikeassa. Ei leimata ihmisiä värin perusteella. Jos joku tulija tekee rikoksen se on vain tekijän syy ei hänen värisensä naapurin.
Voi sieltä tulee muitakin juuri muslimeja karkuun.
Välimeren takaa tuleva siirtolainen =loisija!
PS on voimakkaampi kun koskaan. Pelottaa sinuakin näköjään. Kulkee ajatuksissasi öin-päivin.
Oket selvästi rasisti
Onhan toi selvä miks Ukrainan pakolaiset ovat persujen mielestä parempia, kuin esim Syyriasta tulevat.
Syyriasta tulevat ovat muslimeita.
Ukrainassa on fasistinen suuntaus varsin suosittua.
Onhan heillä esim fasistinen puolue Natsionalnyi korpus ja fasistinen sotilaallinen järjestö Azov-pataljoona.
Persu valehtelee ei se siellä ole asunut. Kunhan puhuu lämpimikseen.
"Perussuomalaiset näkevät selvän eron myös islamilaisessa ja kristillisessä kulttuurissa. Puolue ottaa Suomeen maahanmuuttajia mieluummin sellaisista maista, joiden kulttuuri on lähempänä Suomea kuin esimerkiksi islamilainen kulttuuri.
”Totta kai se vaikuttaa, ei se ole mikään salaisuus. Voimme perustella tätä tilastoilla siitä, miten maahanmuuttajat integroituvat eurooppalaisiin yhteiskuntiin. Mitä kauemmasta kulttuurista ihminen saapuu, etenkin Lähi-idästä ja Afrikasta, niin näillä ihmisillä on keskimäärin huomattavasti alempi työllisyys, pienemmät bruttotulot, suurempi riippuvuus sosiaaliturvasta ja ylipäätään enemmän sosiaalisia ongelmia.”
Purra vertaa Lähi-idästä ja Afrikasta tulleita virolaisiin ja venäläisiin maahanmuuttajin.
”He selvästi integroituvat paremmin. Ei tässä ole mitään sen suurempaa mystiikkaa. Ei tässä edes tarvitse tutkailla sitä, miten ihmisten arvopohjat eri kulttuureissa kehittyvät.”
Täysin oikein.
Mikä uskonto on teidän ottamilla orpolapsilla 35000.
Ei kai Purra alentunut etnonationalismiin?
Ei, sanoi vaan totuuden.
Monta eri uskontoa heillä on.
Taisi tehdä niin.
Purra näkee eron myös siinä, keitä Ukrainasta pakenee ja keitä Lähi-idästä pakeni esimerkiksi vuonna 2015. Silloin enemmistö Suomeen tulleista oli miehiä.
”Nyt pakenevien ehdoton enemmistö on naisia ja lapsia, kun taas palvelusikäiset miehet ovat jääneet puolustamaan maataan.”
Ette tajunneet tuota eroa 2015. Onko järjenjuoksu vähän hidas.
Näin on. Esim. Kanada ilmoitti, että se ei ota yksin muslimaista tulevia pakolais- miehiä maahan. Tästä päätöksestä ei nousut minkäänlaista kohua aikanan eli 2015 paikkeilla.
Linkki?
On tietenkin.
Se oli keskustalainen pääministeri joka nämä partanaamat tänne kutsui, revi siitä huumoria lestakeskustalainen.
Suomi on kusessa ukrainalaisten kanssa, kuka haluisi menisi takaisin kuin ilmainen pöytä on katettu
Ukrainalaiset haluavat, toista se on edelliset siirtolaiset.
Enpä usko, että on.
Mitens onn noiden lähetä ja afco nehän ei lähde ikinä ja rikostilastojen ykkösiä ja muuta paskaajen kanssa
Ovat töissä ennen kuin sinä.
Kummaa sakkia nuo lähi- idän ihmiset, kun eivät vaan usko, että eivät ole tervetulleita, kun noin 5 hylkyä hakemuksiin. Järki ihminen olis jo pakkaamassa ja kohti uusia haasteita.
Kysymys: montako somalia olet nähnyt mansikkatilalla poimimassa mansikoita tai metsässä marjoja tai sieniä keräämässä. Parhaiten heitä näet Kelan jonossa.
Ei ne mitään töitä tee , huumekauppaa korkeintaan.
Mihinkä monet Ukrainalaiset palaavat kun Putin on pistänyt tuhannet kerrostalot rikki?
Haloo! Putin vaan maksumieheksi heti kun saadaan kiinni.
Ja kummasti puuttuvat myös julkisista Helsingin aamuruuhkista töihin mennessä. No ehkä "hyvällä tuurilla" voi pongata jonkun. Siinä puolenpäivän jälkeen heitä alkaa vasta näkymään enemmän, mistäköhän johtuu...?
Olipa kommentti.
Näin on.
Suomalaiset eivät tykkää tehdä iltavuoroja. niin niihin hommiin on maahanmuuttajat päässeet helpommin?
KELA nuo neljä kirjainta saavat matun tekemään kaikensa, että voisi loisia täällä loppuelämänsä. Toiveena on monella lisäksi, että saisi mahdollisimman monta sukulaista tänne elätettäväksi, olisi paljon mukavampi puuhailla tuttujen kanssa "pikkurikoksia".
Ei hätää,
Saarikko: "Budjettiin on valmisteilla poikkeuslauseke sodan takia"
Lika barn leka best. Niin yksinkertaista se on.
Purran ja persujen pakolais-/turvapaikka-/pakolaispolitiikka on kyynisen oikealla asialla, se täytyy myöntää.
Mutta persujen kaksi muuta keppihevosta, eli EU-vastaisuus ja fossiilisista polttoaineista kiinni pitäminen sataa niin vahvasti Putinin laariin, että en voi kuvitella koskaan äänestäväni yhtäkään persua, ellei tuohon Putin myönteisen politiikan harrastamiseen saada näyttävää ja myös aitoa takinkääntöä.
Kyllä minä äänestän, on tämä meno nyt niin hurjaa, ei sitä velkaakaan määräänsä enempää voi ottaa lapsiemme maksettavaksi.
Kyllä se taloustaito taitaa kuitenkin löytyä paremmin joistain muista puolueista kuin persuista. EU:n jäsenyyden näkeminen pelkkänä kulueränä on yksi selvimmistä merkeistä siitä, että taloustiedon kursseja ei ole joko käyty tai niistä ei ainakaan ole saatu heikkoa parempaa arvosanaa. Vihreä siirtymä on taas osottautumassa varsin kustannustehokkaaksi keinoksi vähentää riippuvuutta Venäjästä, olkootkin, että sillä saattaa olla myös jotain positiivista vaikutusta ilmastoon.
Onhan Halla-aho sanonut asiasta suorat sanat - ei Venäjälle.
Kuinkasmuuten tyhmä äänestäisi. Varsinkin jos on ikävä edellisenhallituksen leikkauslistoja. Kokoomus, Persut ja Keskusta.
Kokoomus on jo ilmoittanut kajoovan perusturvaan.
Sanonut on eriasia, kuin toiminta tai sen tukeminen.
Eurostoliitto vastaisuus ei ole mitään putinismia, koska vielä vähemmän persut venäjään haluaisi kiinnittyä. Lisäksi perussuomalaiset ovat oikean laidan ohessa sitä sakkia joka ottaa rajalla asein vastaan hyökkääjän, kun taas vihervasemmisto on täynnä sivareita ja pakoon lähtijöitä jos sota alkaa. Mitä muuta he ovat kuin venäjämielisiä, koska antavat heille vapaat kädet hyökätä tänne. Vihervasemmisto hallitus lisäksi viime syksynä oli eniten sitä mieltä että venäjästä ei ole mitään uhkaa lisäksi suurin natovastustuskin löytyy vasemmalta. Terijoen varjohallituksen itänaapurin kanssa suomea vastaan perusti aikanaan arvatkaapa mikä puolue?
Joten on ne sinun harhat käsittämättömiä tästä persujen "venäjämielisyydestä"
Fossiilisella polttoaineella pyörii koko maa ja fossiilisten kannatus ei sekään ole venäjämielisyyttä, vaan isänmaallisuutta. Lisäksi fossiilista polttoainetta myydään ihan joka ilmansuunnassa suomesta katsottuna, vaikka itä hanat suljettaisiinkin lopullisesti.
Sotaa, ilmastonmuutosta ja olkiukkomaisia venäjämielisyys puheita käytetäänkin lähinnä oman ideologian ajamiseen vihervasemmisto piireissä.
Pakkohan on alkaa leikkaamaan, kun tää hallitus ei sitä tee.
En äänestä persuja. Takinkääntäjiä.wi kauaakaan kun Purra sa noi ettei halua ketään maahanmuuttajaa.
Oikeassa olet
Varjelkoon meitä noilta räksyttäjiltä.
Höhöhööö, kerroppa muuten muuten puolue joka ei koskaan kääntäisi takkiaan.
höhöhöööööö...
Sitä "ei Venäjälle" sanomaa voi julistaa kuinka paljon tahansa, mutta se on pelkkää sanahelinää niin kauan kuin EU nähdään Putinin silmin ja energiaratkaisuissa ei edes pyritä Venäjäriippuvuudesta eroon, vaan halutaan vain halvempaa bensaa ja dieseliä.
Venäjä haluaa heikon EU:n, mahdollisimman löyhän liiton tai mieluiten vain heikkoja itsenäisiä valtioita joilla on vain löyhät ja mielellään vähän protektionistiset kauppasuhteet keskenään.
Niin paljon kuin et haluaisikaan olla vahvassa EU:ssa jäsenenä, niin ei halua Putinkaan. Kaikki Euvostoliitto tarinat ovat juuri sitä mitä Putin toivoo kuulevansa. Se että Euvostoliiton vastustaminen kuuluu agendaasi, heikennät Suomen ja Euroopan turvallisuutta joko tahtoen tai tahtomattasi, tosin vain mikroskooppisen vähän, ottaen huomioon millä palstalla avaudut asiastasi.
Kummasti vain Eurooppa, ja itseasiassa koko läntinen maailma on tukenut Unkaria vaikkei se Euvostoliittoon kuulukaan. Ja luuletko tosiaan ettei Venäjä halutessaan hyökkäisi Suomeen koska kuulumme EU:hun? Ei sillä mitään vaikutusta siihen olisi.
Turvapaikkaa pitää hakea läheltä, Ukrainalaisetkin ovat liian kaukaa.
Periaatteessa noin, mutta kun potentiaalisia turvapaikanhakijoita on luokkaa 15 miljoonaa, eikä turvapaikkaa ole tapana hakea vihollisen suunnasta, niin ehkä tässä tapauksessa Suomi on jo lähellä. EU on joka tapauksessa ihan vieressä ja kyllä EU:n virkaan kuuluu jakaa taakkaa Ukrainan naapurissa olevilta EU mailta, vaikka näistä ainakin pari on aika hanakasti ollut vastustamassa EU:n taakanjakomekanismeja.
Jos Venäjä saa aikaiseksi sisäisen valtataistelun ja sisällissodan poikasen, toivoo Suomikin hartaasti taakanjakomekanismia, Persut suorastaan rukoilevat sitä.
Saarikko Ylelle: Suomi varaa Ukrainan pakolaisten kuluihin 500 miljoonaa euroa
Ei siellä koko Ukrainassa sodita, siirtykööt omassa maassaan rauhallisimmille alueille, niin Suomessakin tehtiin.
Niinhän nuo pääosin ovat tehneetkin. 10 miljoonaa on jo liikkunut, rajojen yli tuosta joukosta vain neljännes.
Ai kaveri vielä kivikaudella.
Jokainen täysjärkinen erottaa oikean pakolaisen ja par talapsen.
👍👍👍😂Persut eivät 2015.
Vastustivat, mutta eivät yksin voineet mitään.
Hyvä !
Helppo ymmärtää!Islamin uskoiset soveltuvat islamilaiseen kulttuuriin!Miksi iskamilaiset maat ei halua auttaa ja kotouttaa uskon veijiään ja sisariaan?No yksi syy on se,että länsimaat uhrautuu ja uhrautuu omien kurjien kustannuksella!
Koska Islamin on tarkoitus levitä joka puolelle keinolla millä hyvänsä.. Sodat ja kaikki muukin mikä aiheuttaa pakolaisuutta ainoastaabn hyödyttää Islamia antamalla sille mahdollisuuden levitäytyä. Muslimien on siis turha muuttaa muslimimaihin.
Lähi idässä soditaan ja kärsivät ja pelkääjät kiiruhtaa länsimaihin!Mikä on tapellessa,kun onnettomia ei ole näkösällä!
"Notku rauhassa Suomessa, me maksamme!
Nykyisin on täysin mahdollista notkua Suomessa vuosikaudet ja tukkia valitusreitit hakemalla turvapaikkaa vaikka seitsemän kertaa. Uusintahakemusrumba nakertaa turvapaikkajärjestelmän uskottavuutta ja vie siltä oikeutuksen olla olemassa, mutta hallitusta se ei kiinnosta".
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-haalii-yha-miehia-muslimimaista-vaikka-kaikki-apu-pitaisi-suunnata-ukrainan-naisille-ja-lapsille-video/
Kaiken älyttömyyden takana on vain yksi selitys: monikulttuurinen unelma, joka ei ole onnistunut rauhanomaisesti esimerkiksi Ruotsissa, eikä missään muuallakaan. Tällaiset kiistattomat tosiasiat ovat kuitenkin sivuseikka Suomen hallitukselle.
100%+noin.
Olisitte miettineet 2015 Persut.
Eikä tule koskaan onnistumaan koska kultuurimme ovat liian erilaisia. Meillä on tasa-arvo ja heillä naisten alistamiskulttiuuri.
He eivät myöskään ymmärrä/hyväksy homoseksuaaja tms.
Sharia-laki ei missään nimessä sovi Suomeen .
On jo nähty minkälaisia ongelmia näiden tietyistä maista olevien kanssa tulee.
Ei yksi puolue voinut asiaa estää. Oma puolueesi halusi kirkuen kaikki mamut silloin.
No joko ymmärrät että jos persut olisi hallituksessa ne ei saisi mitään läpi. Koska oppositio kaataisi teidän esitykset nurin ,niinkuin kokoomuskin.
Miks ne ukrainalaiset pakenevat evakkoon. Eiks ne olekkaan samalla kannalla sodan suhteen kuin niitten johtajat?
Hyvä syy lähteä siitä perslävestä lopullisesti?
Kerrotko lisää, mistä moinen katkeruutes, oletko sinäkin työtön?
Siis mikä katkeruus? Työelämässä vierähti 39 vuotta.
Se on venäjän trolli, viha ukrainaa kohtaan johtuu ihan siitä.
Äly hoi, älä jätä. Arvaten Persu kannattaja.
Eivät taistelisi noin hyvin vastaan. Jos ajattelu tapa olisi noin lapsellinen.
Nyt työtön. Kaksikymppisenä aloittanut nyt 59. Ei eläkeikä.
No en ole, vaikka toistelisit tuota trolliasi maailman tappiin asti.
Ja mitään et ole oppinut elämässäs.
Vai niin jaa, mitä en ole oppinut? Sinun ainut ilo näyttää olevan yritys muiden mielipiteitten mollaukseen.
Kyllä siellä 44 miljoonan väestöstä vielä 40 miljoonaa on taistelemassa maansa vapauden ja demokratian puolesta. Ja yrittävät käydä töissä minkä Venäjän pommituksilta pystyvät.
Putinin puolella oleva paska
Persut juoksisi karkuun. Johtajanaan sivarijussi
yhtä kaikki emme tarvitse yhtään afrikkalaista emmekä LähiIdän loisia tänne.
Minulle on aivan sama minkä värinen tai mallinen se valepakolainen on. En yksinkertaisesti halua tänne elintasopakolaisia, eli valepakolaisia. En siis ole rasisti vaan korkeintaan egoisti.
Täysin oikeassa on Purra.
Kyllä. Oikeat pakolaiset ovat täysin eri asia kuin valepakolaiset ja elintasosurffarit.
Purra on täysin oikeassa, ja sekös suvakkeja ja muita moraaliposeraajia ketuttaa.
Eikös kaljuuntuvat harmaapartaiset lapsoset herättäneet sitten riittävästi myötätuntoa? Leivottiinhan heille pullaa ja kudottiin töppösiäkin.
Armeeja kantoi laukutkin. Kun edellinenhallitus ei keksinyt parempaa tekemistä puolustusvoimille.
Tämän palstan pakolaisongelmasta saa syyttää,
Kokoomuseta, Persuja ja Keskustaa.
Näin juuri
Purra on sekopää persu
Perusteleppa vähän suvakki. Ai niin, et osaa.
Hullu sinä olet.
Orpopoika sen sijaan oli viisas kun kielsi epäilemästä motiiveja, kehotti majoittamaan irakilaisia körmyjä perheisiin ja ryhtymään heille kummeiksi.
Purra on viisas nainen.
Kannattaisi nyt käyttää YK:n pakolaissopimuksen artiklaa 44:
1) Jokainen sopimusvaltio voi milloin tahansa irtisanoutua tästä yleissopimuksesta ilmoittamalla siitä Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerille.
2) Irtisanoutuminen tulee kyseessä olevan sopimusvaltion osalta voimaan yhden vuoden kuluttua siitä päivästä, jolloin Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteeri vastaanotti irtisanoutumisilmoituksen.
Afrikan ja Lähi-Idän urokset ovat komeita isolla K:lla. Ennemmin heitä suomeen kuin jotain ryysyläisämmiä ukrainasta. Tämä on tietenkin vain minun mielipide.
Ja niille kelpaa rumempikin naarasvalas, kun tällä on rahaa.
Säälittävää, ja järkyttävää.
Noita yhdistelmiä kun näkyy, ei voi kun ihmetellä järjenjuoksuaan😵
"komeita"!! Anna mun nauraa. Naisena pakko sanoa, että moni suomalainen mies hakkaa mennen tullen sekä fyysisesti että psyykkisesti. Itseään nonstoppina kuvaavat ja peilaavat yök!
Aika yksin olet. Sinä ja muut suvakkihyysärit, ei muut.
Ja yksin jäävät... ainakin minun puolestani. Damaged goods...
Sisäinen turvallisuus uhka.
Rasmuslainen totesi Ylen Jälkiviisaissa toivovansa, että ukrainalaiset saisivat vauhtia myös kaikkien maassa laittomasti maleksivien laillistamiseksi.
Ei ukrainalaisia voi lelliä jos muita laittomia syrjitään. Samat oikeudet ukrainalaisille ja syyrialaisille!!
Sitähän toivoi se jo seitsemän vuotta Suomessa jumittanutkin, joka oli saanut jo kuusi hylsyä. Oli toiveikas että nyt menee ukrainalaisten siivellä seitsemäs hakemus läpi.
Järkyttävää!
Että tuollaisia kansamme verovatojen hyväksikäyttäjiä elätetäön täällä. Ja viellä kehtas naamansa uutisessa näyttää, häpeämätöntä kytöstä🙈
Oli pahoillaan kun ei sanottu tervetuloa. Sen sijaan oli jo 6 kertaa sanottu tervemenoa. Ei vaan mene perille.
Eikös se Einstein on määritellyt hulluuden jotenkin seuraavasti: "Hulluus on sitä, että toistaa yhä uudelleen samaa mutta odottaa silti eri tulosta."
Johan nuo Syyrialaiset vois mennä takaisin rakentamaan kotimaatansa. Eihän siellä enää ole Venäläisiä sotilaita heitä ampumassa ja pommittamassa. Vai eikö Assad päästä takaisin?
Heh, "syyrialaisten" pitää menne kotiinsa Irakiin ja Afganistaniin.
Pakolaisen kuuluu palata kotimaahansa, kun sota ohi.
Sinne EI voi lähteä lomailemaan edes.
Kielteiset menkööt kotimaihinsa loisimaan.
Turvapaikkojen väärin käyttö lisää mamujen hyljeksintää. Ei heitä haluta tänne eläteiksi.
Sehän oli se afgaani joka lomaili kotimaassaan ja turvapaikkahakemus ehti mennä vanhanksi sillä välin.
Sotaa pakenevat ukrainalaiset ovat aitoja sotapakolaisia. Sosiaaliturvaturisteja kutsutaan nykyään siirtolaisiksi vaikka pakenevat lähtömaansa asepalvelusta oikeuslaitosta oppivelvollisuutta tuomioita ja yhteiskuntavastuutaan.Näitä sosiaaliturvaturisteja vyöryi maahan 2015-2018 etupäässä tornion kautta huomattaavaa on että moni puhui sujuvaa ruotsia jo tullessaan.Mistä se kertoo?
Ukraina tulijat ovat olleet hyviä työntekijöitä nopeasti rakentaa elämäänsä Suomessa
Kohta heillä suomen passi ja elämä ihanaa Suomessa
Afrikkalainen haluaa kelaan ja taikaseinälle
Keskustelua ei oikein voi aiheesta käydä, lähi-idän sotilaskarkurit ja rikolliset mielettiin meillä pakolaisiksi, sitähän he eivät ole, joitain sotineita pääasiassa kuitenkin maansapettureita, joita ei sitten miehittäjäkään halunnut, tulivat sitten suomeen joo. Ukrainalaiset naiset lapset on pakolaisia monet mieltää veljeskansaksi, ilmaisia pakolaisia ei olekkaan ukarainassa palkat taitaa olla 150-200e kk. epäilemättä moni haluaa jäädä suomeen sodan loputtua ja tuoda perheensä ukit ja mummut suomalaisen yhteiskunnan huomaan, kuten kädelliset serkkumme afrikasta ja arabiasta on tuoneet sukuaan .Onko meillä varaa tähän onkin toinen juttu, terveydenhoitojärjestelmä on jo nyt lähes tuhottu, hoitoviiveen uhreja ei edes lasketa, miljoona suomalaista köyhyysrajalla ja ilmastotoimet köyhdyttää lisää. Minusta näyttää jotta suomalainen hyvinvointi yhteiskunta oli tässä , toki seoli arvattavissa hallitus koalition muodostuessa valittuun tapaan.
Toivottavasti suomen rasmus-ihmiset vajoavat syvimpään h-lvettiin ja pysyvät siellä ikuisesti.
Heidänkaltaisiaan ihmisiä ei maailma tarvitse missään kolkassa. He ovat hylkiöitä.
Miksi heidän yleensä annetaan kirjotella mihinkään ihmisille tarkoitettuihin julkaisuihin.
Kyllä jokainen ihminen tietää, mikä ja kuka on pakolainen ja kuka tarvitsee OIKEASTI apua.
Kovin on kansallissosialistinen klangi tuossa räpellyksessäsi.
Onhan se pakolaisten "väriero", Ukrainan kansalaiset on
"oikean" värisiä.
Häivähdys eugeniikasta?
Niin. Persuille on väri tärkeä ,ei inhimillisyys.
Jep ja Purra voisi kertoa mikä maa on hyökännyt Somaliaan kun vaatii että somalialaisten tulisi jäädä puolustamaan kotimaataan eikä lähteä pakolaisiksi ulkomaaille.
Onneksi kysymyksesi sisältää vastauksen jos sen ymmärtää.
https://media2.riemurasia.net/albumit/mmedia/px/8bc/x74p/543196/2159941637.jpg Pekka ja pätkä
Ehkä Purra ei ymmärrä Somalian tilannetta. Siellähän on sisällissota jo vuodesta 1988.Jossain välissä kävi Etiopia hyökkäilemässä muutaman vuoden ajan , kuten myös USA muutaman kerran.
Sittenhän se valtio on tullut Al-Qaidan ja ISIS taistelijoiden keitaaksi. Ei edes Afrikan Unionin sotilaat halua siellä olla rauhanturvaajina, niin rikollinen valtio se on.
Somaliassa on noin 15 miljoonaa asukasta ja heistä puolet alle 15 vuotiaita, Naisten oletettu elinikä 59 vuotta ja miesten 56 vuotta.
Sais jakaa kondoomeja ja p-pillereitä ilmaiseksi sinne.
Ei se somaleita maininnut.
Miksi Purran tai kenenkään täällä tarvitsee ymmärtää Somalian tilannetta? Siellä ja vastaavissa maissa tulee olemaan konflikteja maailman tappiin saakka ekä meillä ole pienintäkään velvollisuutta heitä kohtaan, eikä heidän tänne tulo tule koskaan auttamaan noiden maiden tilannetta. Päinvastoin pahentaa vain kun "fiksummat" lähtee pois (siellä mitään fiksuja olekaan mutta ymmärtänette pointin).
Toisilla on hätä ja heikoimmat menevät mihin pääsevät , toiset suunnittelevat mistä saisivat eniten hyötyä itselleen eli missä ollaan avokätisempiä ja sinisilmäisimpiä ja jätetään heikoimmat toisten armoille luikkimalla pakoon.
Aivan oikein jos vene ottaa vettä välimerellä
Voi paska. Sydämetön.
Tuota noin... luuletko että niitä tulijoita liikuttaisi pätkänkään vertaa jos vaikka Venäjä hyökkäisi tänne kuten Ukrainaan? Tai siis joo liikuttaisi sen verran etteivät tänne enää tulisi.
Hienoa toimintaa persut
Auttaminen tapahtuu velkaa ottamalla, on kyse sitten Ukrainan pakolaisista taikka muista siirtolaisista. Eli emme me sitä kustanna, vaan tulevat sukupolvet - Lapset ja lastenlapset.
Ukrainalaiset saavat tilapäistä suojelua kaikissa Euroopan valtioissa Venäjän hyökkäyksen takia. Sillä ei ole mitään tekemistä Suomen lähialueena. Minkään muun valtion kansalaiset eivät saa tilapäistä suojelua Euroopassa tällä hetkellä. Olisi suotavaa jos ministerilläkin olisi asia hallussa ennenkuin leipäläpensä aukaisee haastatteluihin.
Ukrainalaisethan ovat aiemminkin voineet tulla EU ja EES maihin töihin 90 päivän ajaksi, mutta sen jälkeen heidän on tarvinnut tahtoa oleskelulupa.
Menkää lukemaan tarkempaa tietoa migri.fi sivustolta.
Purra sanoo ihmettelevänsä, ”jos jollekin on vielä vuonna 2022 epäselvää se, millaisia ongelmia massasiirtolaisuus aiheuttaa”. Hänen mielestään Ruotsi on siitä hyvä esimerkki.
”Mutta totta kai vasemmalla esitetään näitä kantoja ja kieltäydytään katsomasta todellisuutta.”
Vihervasemmistokin kyllä ymmärtää pääosin, mutta tekopyhinä eivät julkisesti myönnä.
Jonnekihan ne sotaa pakenevat Ukrainasta täytyy sijoittaa kun heidän kotinsa, lasten koulut ja sairaalat pommitettu tuhannen nuusaksi Venäjän taholta. Yli 4 miljoonaa paenneista on tullut Eurooppaan nyt kuukauden aikana. Puola on ottanut vastaan 2,3 miljoonaa, Romania yli 600 000, Moltaavia 380 000, Unkari 387000, Slovakia 280 000 jopa Venäjä yli 350000. On hieman erilainen vastaanotto niissä maissa nyt kuin vuosina 2015-2016.
Ei Norjan, Tanskan, Ruotsin ja Suomen tarvitse yhtään änkyttää massasiirtolaisuudesta omissa maissaan Ukrainan tapauksessa ainakaan vielä.
Ei tosiaan pitäisi olla epäselvää.
Surkuhupaisesti tulee mieleen siitä Ukrainan lastensairaalan pommituksesta että meillähän hallitus ei halunnut sellaista edes rahoittaa...
niin tarkoittiko että kun naiset saavat heti aloittaa työn teon kun tulevat tänne (huom ei karanteenia tms.pelleilyä). mutta v.2015 tulleet miehet saavat hengailla vielä v.2022 kylpylöissä tms.valtion piikkiin. joku saa tästä ns.järjestelystä massia liiveihinsä
Kyllä, jos saat oleskeluluvan tilapäisen suojelun perusteella, voit työskennellä ja opiskella ilman rajoituksia, tämä koskee Ukrainalaisia sotaa paenneita. Tästäkin asiasta voi lukea migri.fi sivustolta.
Niin voit työskennellä tai opiskella muttei tarvitse. Voit myös elää veronmaksajien piikkin tai vaikkapa tehdä rikoksia ilman huolta karkoituksesta. Koko termi OLESKELUlupa on täysin sairas käsite. Täällä ei tarvita mtään ulkomailta tulleita oleskelijoita paitsi aitojen turistien muodossa.
Oulussa pidätetty 10 mamumiestä, grooming taas kyseessä.
Niimpä ei tarvi ihmetellä, ettei tykätä...eikä haluta maahan.
Pakolaisen ei tarvitse palata synnyinmaahansa jos on esimerkiksi rakastunut ja avioitunut suomalaisen naisen kanssa!
Ikävä kyllä näin. Mutta joo... "rakastunut"... eivätköhän rakastu ilmaiseen elämään pääsääntöisesti.
Pakolaiset siivoushommiin, siellä on pulaa tekijöistä.
Siivousfirmat vaatii suomenkielen taitoa. Ei siinä moppaamisessa suomea tarvitse! Taitaa olla vaan vähän rasistisia nuo johtajat.
https://www.friatider.se/bara-en-brakdel-ar-riktiga-ukrainska-flyktingar
"Vain murto-osa on todellisia ukrainalaisia pakolaisia"
Saksan Münchenissä kerrotaan, että suuri osa väitetyistä Ukrainan pakolaisista on itse asiassa romaneja, jotka ovat saaneet Ukrainan passin. Asiasta kertoo Bild.
"Vain murto-osa on todella ukrainalaisia pakolaisia", virkamies kertoi German Bildille.
Monet saapuneet ovat muun muassa sinteihin ja muihin romaniryhmiin kuuluvia suurperheitä.
- Heillä on upouudet Ukrainan passit, jotka ovat myös aitoja. Joku Ukrainassa tienaa tällä hetkellä paljon rahaa, poliisinainen kertoo Bildille.
Juoni sai alkunsa sen jälkeen, kun viikonloppuna puhkesi suuri tappelu väitettyjen ukrainalaisten pakolaisten asunnossa Münchenissä. Yli 50 ihmistä, joista osa on aseistautunut rautaputkilla ja tuoleilla, uhkasi turvallisuushenkilöstöä.
Fria Tider raportoi kaksi viikkoa sitten romaniryhmästä, joka aloitti mellakan Miesbachissa Saksassa, kun he saivat tietää, että heidän annettaisiin asua kuntosalilla.
Roomalaiset vaativat yöpymistä hotellissa, ja lopulta heidät ajettiin takaisin Müncheniin linja-autonkuljettajan häirinnän ja linja-auton vandalisoinnin jälkeen.
Ilmanko niissä on kuultu olevan varkaita foliokassien kanssa kaupoissa Etelä- Virosta ainakin. Ei tietenkään uutisissa näitä kerrota, mutta onneksi tuttuja kauppiaita.
Ukrainalaiset naiset ja lapset ovat oikeita pakolaisia, koska he pakenevat sotaa miestensä ja isiensä sekä veljiensä jäädessä puolustamaan synnyinmaataan. Vasemmisto vihaa heitä mm siksi, koska he ovat kristittyjä ja ovat myös suomeen kotiutuvaa porukkaa, sillä osa heistä jää suomeen miestensä kaaduttua maansa puolesta. Moni suomalainen mies löytää heistä puolison ja he synnyttävät upeita isänmaallisia pikku perussuomalaisia, jotka ovat suomalaisten näköisiä ja oloisia. Nyt vasemmistossa ollaankin oudon asian edessä, kun maahanmuutto hyödyttääkin oikeasti, sekä pakenevaa, että vastaanottajaa. Suomi menee natoon ja tulemme edustamaan eirooppalais amerikkalaista vapautta, jota vasemmiston kommunistit ovat aina inhonneet. SLAVA UKRAINI/ELÄKÖÖN SUOMI.
On myös ukrainalaisen passin ostaneita romaneja, kts. yläpuolella oleva Fria tiderin juttu.
Se on ihan ok, jos mies lähtee turvapaikanhakijaksi. Miehillä ei ole mitään moraalista velvollisuutta puolustaa maataan. Se perustuu vapaaehtoisuuteen. Näin ainakin uskotaan sivistysmaissa. Suomessa ja Venäjällä sekä muissa takapajuisissa maissa on asevelvollisuus.
suomessa asevelvolliset ovat sotanatseja.
venäjällä asevelvolliset ovat rauhannatseja.
Tietääkö Riikka Purra, että sieltä on myydyillä Ukrainan passeilla tulossa suurperheisiä romaneja Suomeen ja Ruotsiin.
---------
Lukisitte päättäjät, jos kielitaitoa riittää yleensäkin ruotsalaisia lehtiä.
Tietääkö hallitus.
Huom! Sotilaallisten biologisten hankkeiden koordinointia Ukrainassa ja niiden valintaa johti DTRA:n Ukrainan-toimiston johtaja Joanna Wintrol. Hänen suorassa valvonnassaan toteutettiin amerikkalaiset projektit UP-4, UP-6, UP-8 tappavien patogeenien tutkimiseksi, mukaan lukien pernarutto, Kongo-Krimin kuume ja leptospiroosi. 😤😤
https://www.friatider.se/bara-en-brakdel-ar-riktiga-ukrainska-flyktingar
Tuossa linkki luettavaksi kaiklle.
Fria Tider Lehden omistaa virolainen osakeyhtiö FT News Group OÜ, jonka kotipaikka on Tallinnassa, jossa sijaitsevat myös sen Internet-palvelimet Fria Tider, jolta puuttuu ruotsalainen julkaisutodistus, julkaistaan vain verkossa ja se rahoitetaan tilaustuloilla, lahjoituksilla ja mainostuloilla.
Fria Tider on ruotsinkielinen maahanmuuttokriittinen verkkolehti. Se on itsenäinen ja kuvailee itseään liberaaliksi konservatiiviksi Ruotsin medianeuvoston julkaisemassa raportissa Fria Tider on luokiteltu "osiksi radikaalioikeistopopulistista verkkoympäristöä".
Lähde Wikipedia
2015 suomeen tuli yli 30 000 muslimia jotka Migrin mukaan olivat pääasiassa nuoria miehiä, sotilaskarkureita
Ovat raiskailleet ja tehneet rikoksia sen jälkeen suomessa.
Hyvä aloitus... Purra puhuu asiaa.
Jos valkonen tai musta kakara avannossa en ala empimään , molemmat pelastan !
Per-kel
Ukainasta pakenevat ovat Kristittyjä Ortodokseja.
Meidän maailmankatsomus on samanlainen.
Ukrainassa on myös paljon Evankelisia Kristittyjä
muslimit eivät edes halua sopeutua Suomalaiseen yhteiskuntaan.
muslimien tulee mennä pakolaisiksi toiseen muslimimaahan.
Mie menin venepakolaiseks ruottiin :D
Per-kel
Hehheh, jokainen vielä muistaa kuinka Kirkkonummelaiset leipoivat pullaa busseista tuleville pakolaislapsille ja juhlatunnelma lässähti kun tulikin älypuhelimia näpertäviä karvaperseitä.
Naisia ja lapsia ei ole vertailukelpoinen "elintasosiirtolaisten" kanssa. Vai ajatteleeko Purra, ettei "elintasosiirtolainen" voi olla nainen tai lapsi? Ehkei edes ihminen?
Halla-aho kirjoittaa scriptassa, ettei työperäinen maahanmuutto nosta Suomen huoltotasetta, koska tulijat ovat naisia ja lapsia. Kumpi siis on väärässä, Riikka Purra vai "pupu" Jussi Halla-Aho?