Mikä on Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimi?

Minä olen on Jumalan nimi. Jeesus sanoi myös olevansa Minä olen, minkä vuoksi hänet yritettiin kivittää.

JHWH itsekään ei näköjään tiennyt omaa nimeään, jos kristityttyjä on uskominen ja 1.käsky kai kuuluu "minä olen minä olen sinunJumalasi .." eikä "minä olen JHWH sinun Jumalasi"

dikduk kirjoitti:

JHWH itsekään ei näköjään tiennyt omaa nimeään, jos kristityttyjä on uskominen ja 1.käsky kai kuuluu "minä olen minä olen sinunJumalasi .." eikä "minä olen JHWH sinun Jumalasi"

Lue lisää

Miksi suomalaisissa raamatuissa se on käännetty minä olen Herra sinun Jumalasi. Muutenkin Jahve on aina Herra. Sitten myös Jeesusta sanotaan Herraksi. joten ei ihme että menee sekaisin kumpi on kumpi. Onko sinulla tiedossa raamatunkäännöstä missä olisi Jahve eikä Herra, käytetty Jumalan nimenä?

PAAVALI ON JUMALA !!!

Apostolien teot:
20:19 kuinka MINÄ OLEN palvellut Herraa kaikella nöyryydellä ja kyynelillä, koettelemuksissa, jotka ovat kohdanneet minua juutalaisten salahankkeiden tähden;
20:26 Sentähden minä todistan teille tänä päivänä, että MINÄ OLEN viaton kaikkien vereen.
20:31 Valvokaa sentähden ja muistakaa, että MINÄ OLEN kolme vuotta lakkaamatta yötä ja päivää kyynelin neuvonut teitä itsekutakin.
20:35 Kaikessa MINÄ OLEN osoittanut teille, että näin työtä tehden tulee huolehtia heikoista ja muistaa nämä Herran Jeesuksen sanat, jotka hän itse sanoi: 'Autuaampi on antaa kuin ottaa.'"
21:13 Silloin Paavali vastasi ja sanoi: "Mitä te teette, kun itkette ja särjette minun sydäntäni. Sillä MINÄ OLEN valmis, en ainoastaan käymään sidottavaksi, vaan myöskin kuolemaan Jerusalemissa Herran Jeesuksen nimen tähden."
21:39 Niin Paavali sanoi: "MINÄ OLEN juutalainen mies, Tarson, tunnetun Kilikian kaupungin, kansalainen; pyydän sinua, salli minun puhua kansalle."
22:3 "MINÄ OLEN juutalainen, syntynyt Kilikian Tarsossa, mutta kasvatettu tässä kaupungissa ja Gamalielin jalkojen juuressa opetettu tarkkaan noudattamaan isien lakia; ja minä kiivailin Jumalan puolesta, niinkuin te kaikki tänä päivänä kiivailette.
22:28 Niin päällikkö sanoi: "Minä olen paljolla rahalla hankkinut itselleni tämän KANSALAISOIKEUDEN." Paavali sanoi: "Mutta minulla se on SYNTYMÄSTÄNI ASTI."
23:1 Niin Paavali loi katseensa neuvostoon ja sanoi: "Miehet, veljet, MINÄ OLEN kaikessa hyvällä omallatunnolla vaeltanut Jumalan edessä tähän päivään asti."
23:6 Mutta koska Paavali tiesi osan heistä olevan saddukeuksia ja toisen osan fariseuksia, huusi hän neuvoston edessä: "Miehet, veljet, MINÄ OLEN fariseus, fariseusten jälkeläinen; toivon ja kuolleitten ylösnousemuksen tähden MINÄ OLEN tuomittavana."
26:29 Mutta Paavali sanoi: "Toivoisin Jumalalta, että, olipa vähällä tai paljolla, et ainoastaan sinä, vaan myös kaikki te, jotka minua tänään kuulette, tulisitte semmoisiksi, kuin MINÄ OLEN, näitä kahleita lukuunottamatta."

Apostolien teot:
14:11 Kun kansa näki, mitä Paavali oli tehnyt, korottivat he äänensä ja sanoivat lykaoniankielellä: "Jumalat ovat ihmishahmossa astuneet alas meidän luoksemme."
RAAMATUN SANA ON MUUTTUMATONTA !!!
Biblia (1776)
Ap.t. 14:11 Kuin kansa sen näki, mitä Paavali tehnyt oli, korottivat he äänensä Lykaonian kielellä sanoen: jumalat ovat ihmisten hahmolla alas meidän tykömme tulleet.
28:6 Ja he odottivat hänen ajettuvan tai äkisti kaatuvan kuolleena maahan. Mutta kun he olivat kauan odottaneet ja näkivät, ettei hänelle mitään pahaa tapahtunut, muuttivat he mielensä ja sanoivat hänen olevan jumalan.
RAAMATUN SANA ON MUUTTUMATONTA !!!
Biblia (1776)
Ap.t. 28:6 Mutta he odottivat hänen ajettuvan eli kohta maahan lankeevan ja kuolevan; vaan kuin he kauvan sitä odottivat ja näkivät, ettei hänelle mitään vahinkoa tapahtunut, saivat he toisen mielen ja sanoivat hänen jumalaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi suomalaisissa raamatuissa se on käännetty minä olen Herra sinun Jumalasi. Muutenkin Jahve on aina Herra. Sitten myös Jeesusta sanotaan Herraksi. joten ei ihme että menee sekaisin kumpi on kumpi. Onko sinulla tiedossa raamatunkäännöstä missä olisi Jahve eikä Herra, käytetty Jumalan nimenä?

Lue lisää

Suomalaisissa raamatuissa ei ole nimeä JHWH lainkaan, vaan sen tilalla on aina sana "herra", se taas johtuu kreikankielisestä käännöksestä septuagintasta joka oli varhaisten kristittyjen käyttämä raamattu . Eli kreikan kyrios korvasi aikoinaan nimen JHWH ja se on tapa jota suomalaiset käännökset seuraavat.
Jeesusta oli helppo nimittää herraksi mutta olisi ollut mahdotonta käyttää hänen yhteydessään jos tekstissä olisi ollut erisnimi JHWH.
Eiköhän suurin osa käännöksistä kunnioita alkutestiä ja anna nimen JHWH olla siinä missä se alkutekstissäkin on, ilman että se korvataan täysin toisella ilmaisulla

Mikäkin olen... sittenhän meillä on sama nimi. No nyt kyllä nolottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi suomalaisissa raamatuissa se on käännetty minä olen Herra sinun Jumalasi. Muutenkin Jahve on aina Herra. Sitten myös Jeesusta sanotaan Herraksi. joten ei ihme että menee sekaisin kumpi on kumpi. Onko sinulla tiedossa raamatunkäännöstä missä olisi Jahve eikä Herra, käytetty Jumalan nimenä?

Lue lisää

<<Onko sinulla tiedossa raamatunkäännöstä missä olisi Jahve eikä Herra, käytetty Jumalan nimenä?>>

Voit itse etsiä eri Raamatunkäännöksistä.
https://biblehub.com/multi/exodus/1-20.htm

Yksi_usko kirjoitti:

Minä olen on Jumalan nimi. Jeesus sanoi myös olevansa Minä olen, minkä vuoksi hänet yritettiin kivittää.

Jumalan poika ✝️

Jos teillä on noin kova epäuskon synti älkää levittäkö sitä muihin. Annatte muiden uskoa.

dikduk kirjoitti:

JHWH itsekään ei näköjään tiennyt omaa nimeään, jos kristityttyjä on uskominen ja 1.käsky kai kuuluu "minä olen minä olen sinunJumalasi .." eikä "minä olen JHWH sinun Jumalasi"

Lue lisää

Ikävää ettet voi uskoa poikaan

Anonyymi kirjoitti:

Miksi suomalaisissa raamatuissa se on käännetty minä olen Herra sinun Jumalasi. Muutenkin Jahve on aina Herra. Sitten myös Jeesusta sanotaan Herraksi. joten ei ihme että menee sekaisin kumpi on kumpi. Onko sinulla tiedossa raamatunkäännöstä missä olisi Jahve eikä Herra, käytetty Jumalan nimenä?

Lue lisää

Herra on arvonimi eikä nimi. Nasaretilainen.

dikduk kirjoitti:

Suomalaisissa raamatuissa ei ole nimeä JHWH lainkaan, vaan sen tilalla on aina sana "herra", se taas johtuu kreikankielisestä käännöksestä septuagintasta joka oli varhaisten kristittyjen käyttämä raamattu . Eli kreikan kyrios korvasi aikoinaan nimen JHWH ja se on tapa jota suomalaiset käännökset seuraavat.
Jeesusta oli helppo nimittää herraksi mutta olisi ollut mahdotonta käyttää hänen yhteydessään jos tekstissä olisi ollut erisnimi JHWH.
Eiköhän suurin osa käännöksistä kunnioita alkutestiä ja anna nimen JHWH olla siinä missä se alkutekstissäkin on, ilman että se korvataan täysin toisella ilmaisulla

Lue lisää

Jeesus on Messias

dikduk kirjoitti:

Suomalaisissa raamatuissa ei ole nimeä JHWH lainkaan, vaan sen tilalla on aina sana "herra", se taas johtuu kreikankielisestä käännöksestä septuagintasta joka oli varhaisten kristittyjen käyttämä raamattu . Eli kreikan kyrios korvasi aikoinaan nimen JHWH ja se on tapa jota suomalaiset käännökset seuraavat.
Jeesusta oli helppo nimittää herraksi mutta olisi ollut mahdotonta käyttää hänen yhteydessään jos tekstissä olisi ollut erisnimi JHWH.
Eiköhän suurin osa käännöksistä kunnioita alkutestiä ja anna nimen JHWH olla siinä missä se alkutekstissäkin on, ilman että se korvataan täysin toisella ilmaisulla

Lue lisää

Kyllä Raamatussa on vanhassa testamentissa yhwh Jahve sebaot. Mutta uudessa on Jeesus jonka nimi hebreasta suomeksi tarkoittaa savior pelastaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Raamatussa on vanhassa testamentissa yhwh Jahve sebaot. Mutta uudessa on Jeesus jonka nimi hebreasta suomeksi tarkoittaa savior pelastaja.

Jeshua/Jehoshua tarkoittaa JHWH auttaa.Israelin Jumala ilmoitta nimeksen JHWH ja hepr raamatun monista käänöksistä nimi on jätetty pois ja korvattu sanalla herra .

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on Messias

Jeesus on tavallinen miehen nimi ja messias, masiach, tarkoittaa jonkun voitelemaa,voideltua. Kuka on Jumalan voidellut ja mihin ?

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää ettet voi uskoa poikaan

Käsky kuuluu "Minä olen JHWH sinun jumalasi ". JHWH on "minä " ja on yksi, tämä on ilmoitus jonka Israel sai. Muut uskonnot voivat uskoa millaisiin jumaliin haluavat.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on Messias

Se messias jonka hepr. raamattu lupaa ei ole vielä toiminut eikä ole kyse uskonasiasta vaan toiminnan näkee,kyse on maanpäällisestä asiasta .

Anonyymi kirjoitti:

PAAVALI ON JUMALA !!!

Apostolien teot:
20:19 kuinka MINÄ OLEN palvellut Herraa kaikella nöyryydellä ja kyynelillä, koettelemuksissa, jotka ovat kohdanneet minua juutalaisten salahankkeiden tähden;
20:26 Sentähden minä todistan teille tänä päivänä, että MINÄ OLEN viaton kaikkien vereen.
20:31 Valvokaa sentähden ja muistakaa, että MINÄ OLEN kolme vuotta lakkaamatta yötä ja päivää kyynelin neuvonut teitä itsekutakin.
20:35 Kaikessa MINÄ OLEN osoittanut teille, että näin työtä tehden tulee huolehtia heikoista ja muistaa nämä Herran Jeesuksen sanat, jotka hän itse sanoi: 'Autuaampi on antaa kuin ottaa.'"
21:13 Silloin Paavali vastasi ja sanoi: "Mitä te teette, kun itkette ja särjette minun sydäntäni. Sillä MINÄ OLEN valmis, en ainoastaan käymään sidottavaksi, vaan myöskin kuolemaan Jerusalemissa Herran Jeesuksen nimen tähden."
21:39 Niin Paavali sanoi: "MINÄ OLEN juutalainen mies, Tarson, tunnetun Kilikian kaupungin, kansalainen; pyydän sinua, salli minun puhua kansalle."
22:3 "MINÄ OLEN juutalainen, syntynyt Kilikian Tarsossa, mutta kasvatettu tässä kaupungissa ja Gamalielin jalkojen juuressa opetettu tarkkaan noudattamaan isien lakia; ja minä kiivailin Jumalan puolesta, niinkuin te kaikki tänä päivänä kiivailette.
22:28 Niin päällikkö sanoi: "Minä olen paljolla rahalla hankkinut itselleni tämän KANSALAISOIKEUDEN." Paavali sanoi: "Mutta minulla se on SYNTYMÄSTÄNI ASTI."
23:1 Niin Paavali loi katseensa neuvostoon ja sanoi: "Miehet, veljet, MINÄ OLEN kaikessa hyvällä omallatunnolla vaeltanut Jumalan edessä tähän päivään asti."
23:6 Mutta koska Paavali tiesi osan heistä olevan saddukeuksia ja toisen osan fariseuksia, huusi hän neuvoston edessä: "Miehet, veljet, MINÄ OLEN fariseus, fariseusten jälkeläinen; toivon ja kuolleitten ylösnousemuksen tähden MINÄ OLEN tuomittavana."
26:29 Mutta Paavali sanoi: "Toivoisin Jumalalta, että, olipa vähällä tai paljolla, et ainoastaan sinä, vaan myös kaikki te, jotka minua tänään kuulette, tulisitte semmoisiksi, kuin MINÄ OLEN, näitä kahleita lukuunottamatta."

Apostolien teot:
14:11 Kun kansa näki, mitä Paavali oli tehnyt, korottivat he äänensä ja sanoivat lykaoniankielellä: "Jumalat ovat ihmishahmossa astuneet alas meidän luoksemme."
RAAMATUN SANA ON MUUTTUMATONTA !!!
Biblia (1776)
Ap.t. 14:11 Kuin kansa sen näki, mitä Paavali tehnyt oli, korottivat he äänensä Lykaonian kielellä sanoen: jumalat ovat ihmisten hahmolla alas meidän tykömme tulleet.
28:6 Ja he odottivat hänen ajettuvan tai äkisti kaatuvan kuolleena maahan. Mutta kun he olivat kauan odottaneet ja näkivät, ettei hänelle mitään pahaa tapahtunut, muuttivat he mielensä ja sanoivat hänen olevan jumalan.
RAAMATUN SANA ON MUUTTUMATONTA !!!
Biblia (1776)
Ap.t. 28:6 Mutta he odottivat hänen ajettuvan eli kohta maahan lankeevan ja kuolevan; vaan kuin he kauvan sitä odottivat ja näkivät, ettei hänelle mitään vahinkoa tapahtunut, saivat he toisen mielen ja sanoivat hänen jumalaksi.

Lue lisää

PAAVALI ON JUMALA !!!

Tyhmä se on ja piste.Mikään jumla ooo !

Anonyymi kirjoitti:

Jos teillä on noin kova epäuskon synti älkää levittäkö sitä muihin. Annatte muiden uskoa.

Jos teillä on noin kova epäuskon synti älkää levittäkö sitä muihin. Annatte muiden uskoa.

Sinä ja epäuskosi tyhmä!
Onko Raamattu sinulle orja kirja?
Sitäkö Kristus halusi,että palvotte aasit,kuin muinaiset luola apinat?
Kirjan ohjeita,pilkulleen?
Ette te lahkolaiset pysty siihen vaikka mitä kuperkeikkoja teette,ette pysty.
Kuitenkin TE ETTE TAJUA SANOMAA...

"Jeesus Kristus on Jumalan nimi."
VOI PYHÄ YKSINKERTAISUUS !!!


"Jeesus" on miehen nimi

"kristus" tarkoittaa "voideltua"

"kristus, messias"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristus_(arvonimi)

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus Kristus on Jumalan nimi."
VOI PYHÄ YKSINKERTAISUUS !!!


"Jeesus" on miehen nimi

"kristus" tarkoittaa "voideltua"

"kristus, messias"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristus_(arvonimi)

Lue lisää

Vain judaistit alkoivat nimitelemään Jumalan poikaa voidelluksi. Todellisuudessa hän ja hänen opetuslapsensa on Raamatun tarkoittamia juutalaisia eli hyvyydessä ja totuudessa eläviä, Jumalan perheseen kuuluvia, jonka seuraajat ovat Jumalan luvattua kansaa.

<<Jeesus Kristus on Jumalan nimi.>>

Jo Jesaja ennusti, että Jumala tulee asumaan kanssamme (hepreaksi Immanuel). Jeesus (hepreaksi Yeshua) tarkoittaa, että Jumala pelastaa.

(Jes. 7:14 "Sen tähden Herra antaa itse teille merkin: neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel")

(Hän synnyttää pojan, ja sinun tulee antaa pojalle nimeksi Jeesus, sillä hän
pelastaa kansansa sen synneistä." Tämä kaikki tapahtui, jotta kävisi toteen,
mitä Herra on profeetan suulla ilmoittanut: - Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja
synnyttää pojan, ja hänelle annetaan nimeksi Immanuel - se merkitsee:
Jumala on meidän kanssamme. Unesta herättyään Joosef teki niin kuin Herran
enkeli oli käskenyt ja otti Marian vaimokseen. Hän ei kuitenkaan koskenut
vaimoonsa ennen kuin tämä oli synnyttänyt pojan. Joosef antoi pojalle nimen
Jeesus. (Matt. 1:21-25).)

lähde: https://nettipappi.net/index.php?topic=583.0

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus Kristus on Jumalan nimi."
VOI PYHÄ YKSINKERTAISUUS !!!


"Jeesus" on miehen nimi

"kristus" tarkoittaa "voideltua"

"kristus, messias"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristus_(arvonimi)

Lue lisää

Jeesus on myös nimi kyllä mutta yeshua tarkoittaa pelastaja Messias tarkoittaa voideltu tehtävään. YouTube Nicole c mullen redeemer

Anonyymi kirjoitti:

Vain judaistit alkoivat nimitelemään Jumalan poikaa voidelluksi. Todellisuudessa hän ja hänen opetuslapsensa on Raamatun tarkoittamia juutalaisia eli hyvyydessä ja totuudessa eläviä, Jumalan perheseen kuuluvia, jonka seuraajat ovat Jumalan luvattua kansaa.

Lue lisää

Joo niin Messias Jeesus yeshua on todella se luvattu messiah joka syntyi betlehemissä.Kyllä hän oli taivaasta voideltu siinä tehtävässä Jumalan lähettämä.

Anonyymi kirjoitti:

Vain judaistit alkoivat nimitelemään Jumalan poikaa voidelluksi. Todellisuudessa hän ja hänen opetuslapsensa on Raamatun tarkoittamia juutalaisia eli hyvyydessä ja totuudessa eläviä, Jumalan perheseen kuuluvia, jonka seuraajat ovat Jumalan luvattua kansaa.

Lue lisää

Ei ketään juutalaisuudessa nimitetä jumalan pojaksi koskei sellaista ole. Muinoin kuninkaita nimitettiin niin, mutta ei sillä tarkoitettu kuin että heitä pidettiin JHWH:n asemaansa voitelemina/valitsemina.

Yksi_usko kirjoitti:

<<Jeesus Kristus on Jumalan nimi.>>

Jo Jesaja ennusti, että Jumala tulee asumaan kanssamme (hepreaksi Immanuel). Jeesus (hepreaksi Yeshua) tarkoittaa, että Jumala pelastaa.

(Jes. 7:14 "Sen tähden Herra antaa itse teille merkin: neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel")

(Hän synnyttää pojan, ja sinun tulee antaa pojalle nimeksi Jeesus, sillä hän
pelastaa kansansa sen synneistä." Tämä kaikki tapahtui, jotta kävisi toteen,
mitä Herra on profeetan suulla ilmoittanut: - Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja
synnyttää pojan, ja hänelle annetaan nimeksi Immanuel - se merkitsee:
Jumala on meidän kanssamme. Unesta herättyään Joosef teki niin kuin Herran
enkeli oli käskenyt ja otti Marian vaimokseen. Hän ei kuitenkaan koskenut
vaimoonsa ennen kuin tämä oli synnyttänyt pojan. Joosef antoi pojalle nimen
Jeesus. (Matt. 1:21-25).)

lähde: https://nettipappi.net/index.php?topic=583.0

Lue lisää

Teksti kuuluu että nuori "14 Sen tähdenJHWHantaa itse teille merkin nuori nainen tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel "ja"15 Pelkkää maitoa ja hunajaa tämä lapsi saa syödä siihen asti kun hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän.
16 Mutta ennen kuin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, autioituvat ne maat, joita sinä nyt pelkäät noiden kahden kuninkaan vuoksi" tapaus on syroefraimilaisen sodan ajalta, Israel oli hyökännyt Juudaan mutta"nuo kaksi kuningasta" kaatuivat valtakuntineen mutta Juuda ei . Tapaus on noin v 730eaa
Mitä noin 730 vuotta myöhemmin syntyneeseen Jeesukseen tulee, neitseestä syntynyt poika ei voisi kuulua mihinkään isän sukuun . Sitä en tiedä missä iässä Jeesus oppi hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän.Mitä arvelet ?

dikduk kirjoitti:

Teksti kuuluu että nuori "14 Sen tähdenJHWHantaa itse teille merkin nuori nainen tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel "ja"15 Pelkkää maitoa ja hunajaa tämä lapsi saa syödä siihen asti kun hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän.
16 Mutta ennen kuin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, autioituvat ne maat, joita sinä nyt pelkäät noiden kahden kuninkaan vuoksi" tapaus on syroefraimilaisen sodan ajalta, Israel oli hyökännyt Juudaan mutta"nuo kaksi kuningasta" kaatuivat valtakuntineen mutta Juuda ei . Tapaus on noin v 730eaa
Mitä noin 730 vuotta myöhemmin syntyneeseen Jeesukseen tulee, neitseestä syntynyt poika ei voisi kuulua mihinkään isän sukuun . Sitä en tiedä missä iässä Jeesus oppi hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän.Mitä arvelet ?

Lue lisää

Minustakin teksti kertoo enemmän Israelin historiasta, kuin Jeesuksesta. Tai sitten se on vertauskuva tulevasta, kuten Raamatussa monesti on.

The complete Jewish Bible-käännös:

14 Therefore Adonai himself will give you people a sign: the young woman will become pregnant, bear a son and name him 'Immanu El [God is with us].
15 By the time he knows enough to refuse evil and choose good, he will [have to] eat curdled milk and [wild] honey.
16 Yes, before the child knows enough to refuse evil and choose good, the land whose two kings you dread will be left abandoned.

https://www.biblestudytools.com/cjb/isaiah/7.html

Jumalan kukin kolme persoonaa "kirkastavat" kyllä Itse itsensä.

Nuo "kirkastus"-puheet perustuvat helluntailaisten erinäisiin, satanistisiin harhaoppeihin, jotka pääsanomaltaan väheksyvät "kirkastettavan" henkilön / Jumalan omaa kirkkautta ja voimaa ja on jumalanpilkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan kukin kolme persoonaa "kirkastavat" kyllä Itse itsensä.

Nuo "kirkastus"-puheet perustuvat helluntailaisten erinäisiin, satanistisiin harhaoppeihin, jotka pääsanomaltaan väheksyvät "kirkastettavan" henkilön / Jumalan omaa kirkkautta ja voimaa ja on jumalanpilkkaa.

Lue lisää

Johanneksen evankeliumi:
16:13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
16:14 Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.

Pyhä henki on feminiini

Jumalan henki Jeesuksen henki lue pelastajan henki. Ruach ja kodesh on siis Luojan henki mutta uudessa liitossa muuttuu Jeesuksen sovituksen todistuksen hengeksi. Kristitty voideltu elää uutta Covenant liittoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan kukin kolme persoonaa "kirkastavat" kyllä Itse itsensä.

Nuo "kirkastus"-puheet perustuvat helluntailaisten erinäisiin, satanistisiin harhaoppeihin, jotka pääsanomaltaan väheksyvät "kirkastettavan" henkilön / Jumalan omaa kirkkautta ja voimaa ja on jumalanpilkkaa.

Lue lisää

Kyllä pyhä henki on joissain vaihtunut budhan henkeen. Se oli se hengen pilkka mikä sanoo Jumalan poikaa ja henkeä saatanaksi tai saastaiseksi tai demoniksi. Vikapää ikuiseen syntiin. Kristitty ei ole syyllinen tähän.

Isän nimi on Jeesus. Jeesus teki tunnetuksi opetuslapsilleen Isän nimen eli Jeesus-nimen. Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin,
Apostolit tunsivat Isän nimen. Mutta he eivät tunteneet kirkon käyttämää hokemaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen. Paavali kehotti: kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.

Anonyymi kirjoitti:

Isän nimi on Jeesus. Jeesus teki tunnetuksi opetuslapsilleen Isän nimen eli Jeesus-nimen. Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin,
Apostolit tunsivat Isän nimen. Mutta he eivät tunteneet kirkon käyttämää hokemaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen. Paavali kehotti: kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.

Lue lisää

Jeesus teki tunnetuksi Isän tahdon. Jumala antoi Jeesukselle oman nimensä,ei Jeesus-nimeä. Jeesus on vain maallinen nimi joka ihmis-Jeesuksella oli. Herra taitaa olla se nimi/titteli,minkä Jeesus Jumalalta sai. Vai kutsuttiinko Jeesusta peräti Jahveksikin jossain kohtaa. Oli miten oli, kyseessä on kaksi eri persoonaa, ei yksi ja sama Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Isän nimi on Jeesus. Jeesus teki tunnetuksi opetuslapsilleen Isän nimen eli Jeesus-nimen. Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin,
Apostolit tunsivat Isän nimen. Mutta he eivät tunteneet kirkon käyttämää hokemaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen. Paavali kehotti: kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.

Lue lisää

"... Jeesus teki tunnetuksi opetuslapsilleen Isän nimen eli Jeesus-nimen. Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin..."

Jeesus teki tunnetuksi Isän. Sen, millainen Jumala on. Jumala on rakkaus. Jeesus on yhtä ja samaa jumaluutta Isän kanssa. Jeesus on aina ollut ja tulee aina olemaan. Alfa ja Omega. Isä ja Poika ovat yhtä. Kuitenkin Isä herätti Pojan kuolleista, esikoisena kuoloon nukkuneista.

Yksi_usko kirjoitti:

"... Jeesus teki tunnetuksi opetuslapsilleen Isän nimen eli Jeesus-nimen. Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin..."

Jeesus teki tunnetuksi Isän. Sen, millainen Jumala on. Jumala on rakkaus. Jeesus on yhtä ja samaa jumaluutta Isän kanssa. Jeesus on aina ollut ja tulee aina olemaan. Alfa ja Omega. Isä ja Poika ovat yhtä. Kuitenkin Isä herätti Pojan kuolleista, esikoisena kuoloon nukkuneista.

Lue lisää

Kyllä Jeesus opetti taivasten valtakunnan Isä Jumalasta, mutta tämä ei ole kristinuskon Jumala, vaan kristinuskon Jumala on Jahve, jota Jeesus vastusti - vastusti myös temppeliä ja Mooseksen lakia ja Jahven rituaaleja - ja tuomittiin jumalanpilkasta kuolemaan. Sinun Jumalasi on Raamatun Jahve tuolla opilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Jeesus opetti taivasten valtakunnan Isä Jumalasta, mutta tämä ei ole kristinuskon Jumala, vaan kristinuskon Jumala on Jahve, jota Jeesus vastusti - vastusti myös temppeliä ja Mooseksen lakia ja Jahven rituaaleja - ja tuomittiin jumalanpilkasta kuolemaan. Sinun Jumalasi on Raamatun Jahve tuolla opilla.

Lue lisää

Ei siis riitä, ettei kukaan tiedä, että kuka edes kuoli ristille, vaan eivät edes tiedä, että mikä ja kuka on heidän uskontonsa Jumala! Tämä on kyllä jo huippua.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus teki tunnetuksi Isän tahdon. Jumala antoi Jeesukselle oman nimensä,ei Jeesus-nimeä. Jeesus on vain maallinen nimi joka ihmis-Jeesuksella oli. Herra taitaa olla se nimi/titteli,minkä Jeesus Jumalalta sai. Vai kutsuttiinko Jeesusta peräti Jahveksikin jossain kohtaa. Oli miten oli, kyseessä on kaksi eri persoonaa, ei yksi ja sama Jumala.

Lue lisää

<<Oli miten oli, kyseessä on kaksi eri persoonaa, ei yksi ja sama Jumala.>>

Jeesus sanoi, että Isä ja minä olemme yhtä, ja että joka on nähnyt hänet (Jeesuksen) on nähnyt Isän.

Mielestäni on kyse yhdestä Jumalasta ja kolmesta persoonasta.

Yksi_usko kirjoitti:

<<Oli miten oli, kyseessä on kaksi eri persoonaa, ei yksi ja sama Jumala.>>

Jeesus sanoi, että Isä ja minä olemme yhtä, ja että joka on nähnyt hänet (Jeesuksen) on nähnyt Isän.

Mielestäni on kyse yhdestä Jumalasta ja kolmesta persoonasta.

Lue lisää

Mielestäni Pyhä Henkikin olisi persoona, koska voi tulla myös surulliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siis riitä, ettei kukaan tiedä, että kuka edes kuoli ristille, vaan eivät edes tiedä, että mikä ja kuka on heidän uskontonsa Jumala! Tämä on kyllä jo huippua.

Kyllä niin ne jotka kieltää Pojan ihmiseksi tulleen kutsutaan antikristukseksi ja sen hengeksi.

<<Sijaiskärsimysopin mukaan ristille nimenomaan kuoli itse tosi Jumala eli Isä.>>

Ristille kuoli tietenkin Poika, sillä Isää ei ole edes nähnyt muu kuin Poika. Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yksi, monitahoinen Jumala. Jumala, joka näyttää itsensä Pojassa. Jumala, joka asuu meissä Pyhän Henkensä kautta.

Yksi_usko kirjoitti:

<<Sijaiskärsimysopin mukaan ristille nimenomaan kuoli itse tosi Jumala eli Isä.>>

Ristille kuoli tietenkin Poika, sillä Isää ei ole edes nähnyt muu kuin Poika. Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yksi, monitahoinen Jumala. Jumala, joka näyttää itsensä Pojassa. Jumala, joka asuu meissä Pyhän Henkensä kautta.

Lue lisää

<<Ristille kuoli tietenkin Poika<<

En tiedä, että mikä teillä on vikana tämän uskonnon kanssa, mutta tämä ei ole mielipideasia. Olettakaamme, että edes TEOLOGIAN TOHTORI edes tietää sen, että kuka ristille kuoli.

<<Tutkijana, professorina ja pappina 37 vuotta Amerikassa työskennellyt teologian tohtori suomii kirkkoa siitä, että se pyrkii kohentamaan tilastokäyriä ulkoisilla vippaskonsteilla, vaikka kirkon kriisi on sen sisällössä.

– Canterburylaisen sovitusoppi käytti keskiaikaisen feodaaliyhteiskunnan mallia, jossa kartanon herra ei voinut antaa torpparin rikkomuksia anteeksi ilman hyvitystä. Ihmiset olivat tehneet syntiä Jumalaa vastaan, joka vaati hyvitystä.

– Koska ihmiset eivät kyenneet tähän JUMALAN ITSENSÄ PITI TULLA IHMISEKSI ja sovittaa pahat teot. Jeesus hyvitti ihmiskunnan synnit kärsimällä verisen uhrikuoleman. Nykyihmisen on vaikeata pitää tällaista veriuhriajattelua, vampyyriteologiaa mielekkäänä.

– Jos veristä sijaiskärsimystä korostava kristinusko tulisi markkinoille nyt, se todennäköisesti kiellettäisiin tai saisi ainakin K18-merkinnän, Tarkki sanoo.

Uskominen on sydämen antamista.<<

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kristinusko-2-0

Sinä uskot, sanot olevasi uskovainen, mutta et edes tiedä, että mihin tälla opilla sinun kuulua uskoa, ja mihin uskoon sitoudut?! Voi pyhä yksinkertaisuus!

Anonyymi kirjoitti:

<<Ristille kuoli tietenkin Poika<<

En tiedä, että mikä teillä on vikana tämän uskonnon kanssa, mutta tämä ei ole mielipideasia. Olettakaamme, että edes TEOLOGIAN TOHTORI edes tietää sen, että kuka ristille kuoli.

<<Tutkijana, professorina ja pappina 37 vuotta Amerikassa työskennellyt teologian tohtori suomii kirkkoa siitä, että se pyrkii kohentamaan tilastokäyriä ulkoisilla vippaskonsteilla, vaikka kirkon kriisi on sen sisällössä.

– Canterburylaisen sovitusoppi käytti keskiaikaisen feodaaliyhteiskunnan mallia, jossa kartanon herra ei voinut antaa torpparin rikkomuksia anteeksi ilman hyvitystä. Ihmiset olivat tehneet syntiä Jumalaa vastaan, joka vaati hyvitystä.

– Koska ihmiset eivät kyenneet tähän JUMALAN ITSENSÄ PITI TULLA IHMISEKSI ja sovittaa pahat teot. Jeesus hyvitti ihmiskunnan synnit kärsimällä verisen uhrikuoleman. Nykyihmisen on vaikeata pitää tällaista veriuhriajattelua, vampyyriteologiaa mielekkäänä.

– Jos veristä sijaiskärsimystä korostava kristinusko tulisi markkinoille nyt, se todennäköisesti kiellettäisiin tai saisi ainakin K18-merkinnän, Tarkki sanoo.

Uskominen on sydämen antamista.<<

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kristinusko-2-0

Sinä uskot, sanot olevasi uskovainen, mutta et edes tiedä, että mihin tälla opilla sinun kuulua uskoa, ja mihin uskoon sitoudut?! Voi pyhä yksinkertaisuus!

Lue lisää

Jos ja kun ei tiedetä, että kuka edes ristille kuoli, niin edeltä selviää, että he eivät edes tiedä, että kuka on kristinuskon Jumala.

”Tämän ilmaisun on liityttävä nyt vain kolminaisuusoppiin, joka on tehty noin vuonna 325. Milloin tämä lisäys Matteuksen evankeliumin loppuun olisi tehty?”

Tertullianus eli noin 155–230 oli se, joka toi nämä termit kristinuskoon eli näitä ei löydy Raamatusta:
Kolminaisuus, trinitas, Persona, prosopon, hypostasis, Olemus, ousia, Yksi olemus, kolme persoonaa, Perikoreesi, läpäisevyys: persoonat ovat osallisia toistensa ominaisuuksista, Appropriaatio, omistaminen, Opera Dei ad extra sunt indivisa (Kolminaisuuden ulospäin suuntautuvat teot ovat jakamattomia), Kuitenkin jotkin teot voidaan lukea erityisesti jollekin persoonalle, mutta tässäkin toiminnassa kaikki muut ovat läsnä

Matteuksen evankeliumi on kirjoitettu n. 80–100-lukujen välisenä aikana. Kirjoituspaikkana pidetään Syyriaa. Tuolloin kirjoiteltiin ”kirjeitä”, joten UT:ta ei vielä ollut koottu kokonaisuudessaan.
Ilmeisesti kirjoittaja on käyttänyt lähteenä Didakheta eli ”Kahdentoista apostolin opetus”, joka on kirjoitettu ensimmäisen vuosisadan lopulla.
jossa oli eri ohjeita mm. kasteita varten. Siellä on ollut myös kohta:
Luku 7.
1. Mutta liittyen kasteeseen, kastakaa näin: selostettuanne ensin kaikki nämä säännöt, kastakaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen juoksevassa vedessä.
2. Mutta jos ei ole juoksevaa vettä, kastakaa jossain muussa vedessä, ja jos et voi kastaa kylmässä niin lämpimässä vedessä.
3. Mutta jos ei ole kumpaakaan, kaada vettä kolme kertaa päähän Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
apokryfikirjat.com ”Didakhe”

Eli lisäys on tehty huomattavasti aiemmin ja jo silloin on ollut kolminaisuusopin perusteet olemassa.

Kiitetty olkoon Äiti Shekina, joka ei koskaan luonut minkäänlaista helvettiä!

Anonyymi kirjoitti:

<<Ristille kuoli tietenkin Poika<<

En tiedä, että mikä teillä on vikana tämän uskonnon kanssa, mutta tämä ei ole mielipideasia. Olettakaamme, että edes TEOLOGIAN TOHTORI edes tietää sen, että kuka ristille kuoli.

<<Tutkijana, professorina ja pappina 37 vuotta Amerikassa työskennellyt teologian tohtori suomii kirkkoa siitä, että se pyrkii kohentamaan tilastokäyriä ulkoisilla vippaskonsteilla, vaikka kirkon kriisi on sen sisällössä.

– Canterburylaisen sovitusoppi käytti keskiaikaisen feodaaliyhteiskunnan mallia, jossa kartanon herra ei voinut antaa torpparin rikkomuksia anteeksi ilman hyvitystä. Ihmiset olivat tehneet syntiä Jumalaa vastaan, joka vaati hyvitystä.

– Koska ihmiset eivät kyenneet tähän JUMALAN ITSENSÄ PITI TULLA IHMISEKSI ja sovittaa pahat teot. Jeesus hyvitti ihmiskunnan synnit kärsimällä verisen uhrikuoleman. Nykyihmisen on vaikeata pitää tällaista veriuhriajattelua, vampyyriteologiaa mielekkäänä.

– Jos veristä sijaiskärsimystä korostava kristinusko tulisi markkinoille nyt, se todennäköisesti kiellettäisiin tai saisi ainakin K18-merkinnän, Tarkki sanoo.

Uskominen on sydämen antamista.<<

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kristinusko-2-0

Sinä uskot, sanot olevasi uskovainen, mutta et edes tiedä, että mihin tälla opilla sinun kuulua uskoa, ja mihin uskoon sitoudut?! Voi pyhä yksinkertaisuus!

Lue lisää

Kiitetty Äiti Shekina, joka on antanut kristillisyyden palata juurilleen ja löytää alkuperäiset merkityksensä.
Jeesukseen tutustuneet juutalaiset ovat osanneet selittää monet asiat, jotka katolinen kirkko kadotti.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Kiitetty olkoon Äiti Shekina, joka ei koskaan luonut minkäänlaista helvettiä!

Äiti shekina hindujen helvetti on manalassa demonien maassa.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Kiitetty Äiti Shekina, joka on antanut kristillisyyden palata juurilleen ja löytää alkuperäiset merkityksensä.
Jeesukseen tutustuneet juutalaiset ovat osanneet selittää monet asiat, jotka katolinen kirkko kadotti.

Lue lisää

Shekinoita on todella paljon erilaisia henkiä eri uskonnoissa mm.wikipedia hindujen jumalat

Anonyymi kirjoitti:

Shekinoita on todella paljon erilaisia henkiä eri uskonnoissa mm.wikipedia hindujen jumalat

Jumalainen äiti kuuluu jokaiseen uskontoon.

Anonyymi kirjoitti:

Äiti shekina hindujen helvetti on manalassa demonien maassa.

Shekina on juutalaisten feministien käyttämä feminiininen ilmaisu jumalasta. Kyse ei ole hindulaisuudesta.

Kelpaisi minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Kelpaisi minulle.

Samoin.

Mikä ongelma siinä on? Jumalahan loi ihmisen omaksi kuvakseen, joka jopa tiedolla tuli jumalisen kaltaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ongelma siinä on? Jumalahan loi ihmisen omaksi kuvakseen, joka jopa tiedolla tuli jumalisen kaltaiseksi.

Jumala on niin kaikkivaltias, ettei ihminen voi järjellisesti ymmärtää Jumalaa koskaan. Kyseessä on Jumalan suuruus, joka ei mahdu meidän kaaliimme.

Ne uskovat jotka eivät ymmärrä Pyhää kolminaisuutta, niille Jumala on mysteeri. Lapsenmielisille on Jumala sanansa avannut, ei viisaille omavanhurskaille.

Yksi_usko kirjoitti:

Jumala on niin kaikkivaltias, ettei ihminen voi järjellisesti ymmärtää Jumalaa koskaan. Kyseessä on Jumalan suuruus, joka ei mahdu meidän kaaliimme.

Miksi jumala sitten loi niin pienen kaalin?
Ei tainnut rahkeet riittää isompaan. Tyyty tekemään vain uskovaisen johon ei tarvinnut paljoa järkeä puhaltaa.

Siis mukavaa.... pelkkää arpajaispeliä. Ja sitten huutoäänestetään, että kuka voittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis mukavaa.... pelkkää arpajaispeliä. Ja sitten huutoäänestetään, että kuka voittaa.

Juu, on muutama Jumala ehdokas ollut esillä, ja sitten jokunen arvonta siitä, että kuka kristinuskossa kuoli ristille.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, on muutama Jumala ehdokas ollut esillä, ja sitten jokunen arvonta siitä, että kuka kristinuskossa kuoli ristille.

Änkyrä hankittava taas epäuskoaan

Ja tällä opilla pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia Raamatusta Paavalin tärkeimmän opetuskirjeen perusteella:

Room.<<7:25 Kiitos Jumalalle (Jahve) Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

Anonyymi kirjoitti:

Ja tällä opilla pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia Raamatusta Paavalin tärkeimmän opetuskirjeen perusteella:

Room.<<7:25 Kiitos Jumalalle (Jahve) Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

Lue lisää

Kristinuskon Jumala ei ole Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä, vaan tämä on ristille kuollut uhrattu lammas Kristus-nimellä, ja kristinuskon Jumalana on Jahve, jota Jeesus vastusti.

<<Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten KRISTINUSKON ja islamin, JUMALKÄSITYKSET.

Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[2] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

Jahve tunnetaan myös toiselta nimeltä eli Baal, VT:n saatana. Tästä syystä Jahven palvonta tosi Jumalan uhrilla teurastettuna lampaana johtaa tulenliekkeihin uskovaiset Raamatun mukaan, joista Jahve puhuu jo Mooseksen kirjoissa ja pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon Jumala ei ole Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä, vaan tämä on ristille kuollut uhrattu lammas Kristus-nimellä, ja kristinuskon Jumalana on Jahve, jota Jeesus vastusti.

<<Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten KRISTINUSKON ja islamin, JUMALKÄSITYKSET.

Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[2] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

Jahve tunnetaan myös toiselta nimeltä eli Baal, VT:n saatana. Tästä syystä Jahven palvonta tosi Jumalan uhrilla teurastettuna lampaana johtaa tulenliekkeihin uskovaiset Raamatun mukaan, joista Jahve puhuu jo Mooseksen kirjoissa ja pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia.

Lue lisää

Tämän uskonnon nimi on kristinusko Jahven uhrikulttina. - Uhrina Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä hänen Kristus-hahmossa ja Jumalana Baal eli tulivuorenjumala Jahve VT:n Mooseksen kirjoista.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän uskonnon nimi on kristinusko Jahven uhrikulttina. - Uhrina Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä hänen Kristus-hahmossa ja Jumalana Baal eli tulivuorenjumala Jahve VT:n Mooseksen kirjoista.

Lue lisää

Lisäystä vielä, te ette voi heittää arpaa siitä, että kenet te haluatte Jumalaksi tai kenet te kuvittelette kuolleen ristille, koska tämä on Raamatun mukaan juuri kristinuskon oppi. Se mitä te luulette ja kuvittelette sen olevan, on ihan toinen juttu, eikä sillä ole totuuden tai Raamatun tai tunnustusten kanssa mitään tekemistä.

Kiitetty olkoon Äiti Shekina että me tiedämme nykyään aterian olevan symbolinen, kuten pääsiäisateriakin!

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon Jumala ei ole Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä, vaan tämä on ristille kuollut uhrattu lammas Kristus-nimellä, ja kristinuskon Jumalana on Jahve, jota Jeesus vastusti.

<<Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten KRISTINUSKON ja islamin, JUMALKÄSITYKSET.

Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[2] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

Jahve tunnetaan myös toiselta nimeltä eli Baal, VT:n saatana. Tästä syystä Jahven palvonta tosi Jumalan uhrilla teurastettuna lampaana johtaa tulenliekkeihin uskovaiset Raamatun mukaan, joista Jahve puhuu jo Mooseksen kirjoissa ja pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia.

Lue lisää

Kiitetty Äiti Shekina, että me tiedämme, ettei arkeologisia kivipatssaita tarvitse pelätä!
Ne ovat taiteilijoitten näkemyksiä jumalolennoista, mutta se ei tarkoita, että näitä olentoja olisi ollut olemassa sen enempää kuin seireenejä.

Matteuksen evankeliumin seitsemännen luvun mukaan se mikä tehdään Jeesuksen nimeen (persoonausko) on Jeesuksen itse sanomaksi merkityn mukaan laittomuuden tekemistä, joille hän sanoo, että menkää pois, en tunne teitä, te laittomuuden tekijät. Jeesuksen uskon ei pitänyt olla uskoa Jeesukseen, vaan uskoa Jeesusta, johon viittaa myös hänen hokemansa, jolla on korvat se kuulkoon! Piti nimenomaan uskoa hänen opetuksiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Matteuksen evankeliumin seitsemännen luvun mukaan se mikä tehdään Jeesuksen nimeen (persoonausko) on Jeesuksen itse sanomaksi merkityn mukaan laittomuuden tekemistä, joille hän sanoo, että menkää pois, en tunne teitä, te laittomuuden tekijät. Jeesuksen uskon ei pitänyt olla uskoa Jeesukseen, vaan uskoa Jeesusta, johon viittaa myös hänen hokemansa, jolla on korvat se kuulkoon! Piti nimenomaan uskoa hänen opetuksiaan.

Lue lisää

Sinä olet se ainainen valehtelija ja vääristelijä tällä palstalla.

Oikeastaan Raamattu kehoittaa, että meillä pitää olla sama usko, joka Jeesuksella oli.

Johanneksen evankeliumi 3 luku kohta 16

Anonyymi kirjoitti:

Matteuksen evankeliumin seitsemännen luvun mukaan se mikä tehdään Jeesuksen nimeen (persoonausko) on Jeesuksen itse sanomaksi merkityn mukaan laittomuuden tekemistä, joille hän sanoo, että menkää pois, en tunne teitä, te laittomuuden tekijät. Jeesuksen uskon ei pitänyt olla uskoa Jeesukseen, vaan uskoa Jeesusta, johon viittaa myös hänen hokemansa, jolla on korvat se kuulkoon! Piti nimenomaan uskoa hänen opetuksiaan.

Lue lisää

Älä nyt käännä kaikkea kieroon

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet se ainainen valehtelija ja vääristelijä tällä palstalla.

Oikeastaan Raamattu kehoittaa, että meillä pitää olla sama usko, joka Jeesuksella oli.

Pojan usko pelastaa

No, kasteella asetetaan Lutherin mukaan itse Perkele ihmisen kimpuun koko tämän elämän ajaksi, joten se oli Martin Lutherin tulkinta kasteesta, jonka alkuperä todellisuudessa on mithakultissa ja todennäköisesti sitä kautta myös zarahustralaisuudessa. Jeesuksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

No, kasteella asetetaan Lutherin mukaan itse Perkele ihmisen kimpuun koko tämän elämän ajaksi, joten se oli Martin Lutherin tulkinta kasteesta, jonka alkuperä todellisuudessa on mithakultissa ja todennäköisesti sitä kautta myös zarahustralaisuudessa. Jeesuksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Lue lisää

Kiitetty olkoon Äiti Shekina, että me tiedämme että juutalaisuuskin sai otteita muista uskonnoista ja siksi Jeesuksen opetukset voivat kuulostaa tutuilta ensikertalaisillekin!

RAM Jumala on kuulkaa Egyptin faaraoiden jumalia !

<<Apt. 2:38 Pietari vastasi: »Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen,...<<

Ja Pietarin 2.kirjeestä selviää, että hän sanoo Paavalin opin, johon tämä liittyy, olevan Luciferin seuraamista.

Matt. <<7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.' <<

Teidän on todellisuudessa vaikea saada Jeesusta, joka vastusti Jahvea, Jahven uhrikulttia, temppeliä, Mooseksen lakia ja rituaaleja sopimaan mihinkään tällaisiin uskonnollisiin rituaaleihin. Ei sovi hänen ajatusmaailmaansa edes 2000 vuotta sitten.

<<Kun opetuslapset täyttyivät Pyhällä Hengellä, he saivat voiman Jumalalta ja Jumala innoitti heitä. Pyhän Hengen vaikutuksen alaisina he eivät olleet hämmentyneitä ja epätietoisia<<

Raamatussa on mitä tahansa ja voitte keksiä sieltä mitä tahansa ja siivilöidä hyttysiä sieltä ihan mistä tahansa, jotta oppinne saada palvella lihalla synnin lakia, ei vain kokisi konkurssia ja Jeesuksen teurastamista tosi Jumalana uhrilampaana.

Tapahtui historiallisesti vuonna 53, noin kaksikymmentä vuotta Jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen:

Apt. <<19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan." <<

Anonyymi kirjoitti:

<<Kun opetuslapset täyttyivät Pyhällä Hengellä, he saivat voiman Jumalalta ja Jumala innoitti heitä. Pyhän Hengen vaikutuksen alaisina he eivät olleet hämmentyneitä ja epätietoisia<<

Raamatussa on mitä tahansa ja voitte keksiä sieltä mitä tahansa ja siivilöidä hyttysiä sieltä ihan mistä tahansa, jotta oppinne saada palvella lihalla synnin lakia, ei vain kokisi konkurssia ja Jeesuksen teurastamista tosi Jumalana uhrilampaana.

Tapahtui historiallisesti vuonna 53, noin kaksikymmentä vuotta Jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen:

Apt. <<19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan." <<

Lue lisää

Ja näin katoaa valheena tarinasta koko helluntain Pyhän hengen vuodatus, eikä mitään ylösnousemusta koskaan tapahtunutkaan, ja tosi Jumala Jeesuksen Kristus-hahmona jää kirottuna helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näin katoaa valheena tarinasta koko helluntain Pyhän hengen vuodatus, eikä mitään ylösnousemusta koskaan tapahtunutkaan, ja tosi Jumala Jeesuksen Kristus-hahmona jää kirottuna helvettiin.

Lue lisää

Ja valta on Paavalin ja juutalaisten Jumalalla Jahvella - Baallla, VT:n Saatanalla yksin, joka käski surmata ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luokse ja nostamaan seuraajien ylle kostonkäden. Löytyy 5.Moos.13.

Anonyymi kirjoitti:

<<Kun opetuslapset täyttyivät Pyhällä Hengellä, he saivat voiman Jumalalta ja Jumala innoitti heitä. Pyhän Hengen vaikutuksen alaisina he eivät olleet hämmentyneitä ja epätietoisia<<

Raamatussa on mitä tahansa ja voitte keksiä sieltä mitä tahansa ja siivilöidä hyttysiä sieltä ihan mistä tahansa, jotta oppinne saada palvella lihalla synnin lakia, ei vain kokisi konkurssia ja Jeesuksen teurastamista tosi Jumalana uhrilampaana.

Tapahtui historiallisesti vuonna 53, noin kaksikymmentä vuotta Jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen:

Apt. <<19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan." <<

Lue lisää

Ylistetty olkoon Äiti Shekina, että jokainen lukutaitoinen voi huomata, että nämä opetuslapset eivät ole niitä, joita apostoleiksi kutsuttiin!

Anonyymi kirjoitti:

Ja näin katoaa valheena tarinasta koko helluntain Pyhän hengen vuodatus, eikä mitään ylösnousemusta koskaan tapahtunutkaan, ja tosi Jumala Jeesuksen Kristus-hahmona jää kirottuna helvettiin.

Lue lisää

Kiitetty olkoon Äiti Shekina, että jokainen lukutaitoinen voi huomata Raamatusta, että oppilaat todella uskoivat nähneensä ylösnousseen Jeesuksen ja että helluntaina tapahtui heidän mielestänsä ihme!

Opettelepa kirjoittamaan kauniisti ja kohteliaasti. Muuten sinua voidaan epäillä luterilaiseksi valehtelijaksi ja homoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Opettelepa kirjoittamaan kauniisti ja kohteliaasti. Muuten sinua voidaan epäillä luterilaiseksi valehtelijaksi ja homoksi.

Olen helluntailainen valehtelija

Anonyymi kirjoitti:

Olen helluntailainen valehtelija

Valehtelija sinä kyllä olet mutta et helluntailainen.

Jeesus on Jumalan nimi. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä. Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman, niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat, ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Jeesus-nimen yläpuolella ei ole muita nimiä: ei isä poika ja pyhä henki-nimeä, ei Jehovaa eikä Jahvea.
Jeesus teki tunnetuksi Isän nimen, joka on Jeesus.

NImellä oli myös titteli/tarkoitus, eli Jeesus sanoo sen tittelin jonka olet minulle antanut. Paavalikin kiitteli ettei hän ollut kastanut montaa ettei ihmiset sanoisi seuraavansa häntä eikä Jeesusta. Oli tapana kastaa sen nimeen, ketä seurasi.

<<armoa voi antaa Jeesus vain voi pelastaa<<

Raamatussa ei ole mitään armoa Jeesuksen nimen hyväksikäyttäjälle Kristuksena, joka on tosi Jumalan hahmo uhrilahjana Jahvelle.

Jos ei armoksi ajattele Jahven luokse tulenliekkeihin menemistä - Jahvehan puhuu jo Mooseksen kirjoissa tulenliekeistä.

Tästä syystä juuri luterilaisuus on 'yksin armosta', jos salainen Jumala jotenkin sitten pelastaisi tuosta tulisesta paikasta vain armosta. Mutta Luther näki siihen häviävän pienen mahdollisuuden - minä en sitäkään, koska Raamatussakaan ei sellaista ole.

Katoliset ovat ostaneet itsensä tulesta vapaiksi maksamalla kirkolle. Mutta tämän anekauppahan on juuri sen minkä Luther puhdisti, joten luterilaisilla ei ole sitäkään mahdollisuutta, että rahalla voisi pelastua.

Ja se, että Jeesus vain voi pelastaa - se on totta, ja tuo pelastus liittyy siihen, että ei palvota Jahvea, vaan kuten Jeesus opetti, vastustetaan Jahvea, Jahven uhrikultteja ja rituaaleja sekä Mooseksen lakia. Jeesuksen evankeliumi liittyi julistukseen, että taivasten valtakunta oli tullut maanpäälle, joka on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan (taivasten valtakunnan Isä) valtakunnan ollessa sisäisesti meissä.

Mutte te hoette syntiä ja olevanne jopa läpeensä syntisiä, koska te vaihdatte taivasten valtakunnan Paavalin syntiopilla syntien valtakunnaksi käyttämällä Jeesusta teurastettuna uhrilampaana itsenne puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

<<armoa voi antaa Jeesus vain voi pelastaa<<

Raamatussa ei ole mitään armoa Jeesuksen nimen hyväksikäyttäjälle Kristuksena, joka on tosi Jumalan hahmo uhrilahjana Jahvelle.

Jos ei armoksi ajattele Jahven luokse tulenliekkeihin menemistä - Jahvehan puhuu jo Mooseksen kirjoissa tulenliekeistä.

Tästä syystä juuri luterilaisuus on 'yksin armosta', jos salainen Jumala jotenkin sitten pelastaisi tuosta tulisesta paikasta vain armosta. Mutta Luther näki siihen häviävän pienen mahdollisuuden - minä en sitäkään, koska Raamatussakaan ei sellaista ole.

Katoliset ovat ostaneet itsensä tulesta vapaiksi maksamalla kirkolle. Mutta tämän anekauppahan on juuri sen minkä Luther puhdisti, joten luterilaisilla ei ole sitäkään mahdollisuutta, että rahalla voisi pelastua.

Ja se, että Jeesus vain voi pelastaa - se on totta, ja tuo pelastus liittyy siihen, että ei palvota Jahvea, vaan kuten Jeesus opetti, vastustetaan Jahvea, Jahven uhrikultteja ja rituaaleja sekä Mooseksen lakia. Jeesuksen evankeliumi liittyi julistukseen, että taivasten valtakunta oli tullut maanpäälle, joka on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan (taivasten valtakunnan Isä) valtakunnan ollessa sisäisesti meissä.

Mutte te hoette syntiä ja olevanne jopa läpeensä syntisiä, koska te vaihdatte taivasten valtakunnan Paavalin syntiopilla syntien valtakunnaksi käyttämällä Jeesusta teurastettuna uhrilampaana itsenne puolesta.

Lue lisää

Tällä hetkellä ja edelleen kristinusko perustuu Paavalin syntioppiin, jossa Jeesusta käytetään teurastettuna uhrilampaana nimeltä Kristus, joka on tosi Jumala, ja Raamatun mukaan pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7) ja mennään sitten kuoltua tulenliekkeihin.

En ole kuullut edelleenkään piispojen kannanottoa, että oppi tultaisiin muuttamaan syntien valtakunnasta Jeesuksen opettamaan taivasten valtakuntaan hyvällä taivasten valtakunnan Isä Jumalalla ja hylättäisiin Paavalin Jahven oppi käyttämällä Jeesusta teurastettuna uhrilampaana. Paavin kannanoton olen kuullut, mutta jos se ei sitten muille kuin minulle kelpaa?!

Ehkä se päiviä vielä koittaa...

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä ja edelleen kristinusko perustuu Paavalin syntioppiin, jossa Jeesusta käytetään teurastettuna uhrilampaana nimeltä Kristus, joka on tosi Jumala, ja Raamatun mukaan pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7) ja mennään sitten kuoltua tulenliekkeihin.

En ole kuullut edelleenkään piispojen kannanottoa, että oppi tultaisiin muuttamaan syntien valtakunnasta Jeesuksen opettamaan taivasten valtakuntaan hyvällä taivasten valtakunnan Isä Jumalalla ja hylättäisiin Paavalin Jahven oppi käyttämällä Jeesusta teurastettuna uhrilampaana. Paavin kannanoton olen kuullut, mutta jos se ei sitten muille kuin minulle kelpaa?!

Ehkä se päiviä vielä koittaa...

Lue lisää

Ja vaikka täällä kuinka uskovaiset koittavat venkoilla Raamatun Jumalan sanan kanssa, ettei tämä pitäisi paikkaansa, niin - valitettavasti - joka sana on totta Raamatusta. Totuus ei pala tulessakaan. Teillä on vain yksi vaihtoehto - nöyrtyä ja todeta lähteneenne väärän profeetan matkaan sytiopilla ja palata takaisin oikealle tielle Jeesuksen viitoittamana.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaikka täällä kuinka uskovaiset koittavat venkoilla Raamatun Jumalan sanan kanssa, ettei tämä pitäisi paikkaansa, niin - valitettavasti - joka sana on totta Raamatusta. Totuus ei pala tulessakaan. Teillä on vain yksi vaihtoehto - nöyrtyä ja todeta lähteneenne väärän profeetan matkaan sytiopilla ja palata takaisin oikealle tielle Jeesuksen viitoittamana.

Lue lisää

Te voitte aloittaa vaikka sillä tavalla, että luette Jeesuksesta kertovia evankeliumia, hylkäätte ajatuksen Paavalin syntiopista ja koitatte opetella erottamaan, että millä kohdin on Paavalin saarnaajat lisäilleet sinne syntioppia Jeesuksen suuhun, joka ei sovi hänen opettamaan evankeliumiin, että taivasten valtakunta on tullut maanpäälle. Samalla tavalla on Jeesus-seminaari työstänyt evankeliumeita etsiessään sieltä aitoja Jeesuksen sanoja, joita on korkeintaan vain 20-30prosenttia. Jeesus ei esimerkiksi opettanut mitään synnistä.

Anonyymi kirjoitti:

Te voitte aloittaa vaikka sillä tavalla, että luette Jeesuksesta kertovia evankeliumia, hylkäätte ajatuksen Paavalin syntiopista ja koitatte opetella erottamaan, että millä kohdin on Paavalin saarnaajat lisäilleet sinne syntioppia Jeesuksen suuhun, joka ei sovi hänen opettamaan evankeliumiin, että taivasten valtakunta on tullut maanpäälle. Samalla tavalla on Jeesus-seminaari työstänyt evankeliumeita etsiessään sieltä aitoja Jeesuksen sanoja, joita on korkeintaan vain 20-30prosenttia. Jeesus ei esimerkiksi opettanut mitään synnistä.

Lue lisää

Voisitte halutessanne yrittää osoittaa, että olette halukkaita seuraamaan Jeesusta ja aukaisette ketjun, johon poimitte hänen aitoja ja oikeita opetuksia, joita sitten yhdessä voitte pohtia, että onko kyseessä Jeesuksen aidot sanat ja opetukset, vai onko kyseessä Paavalin saarnaajien lisäykset syntiopilla.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitte halutessanne yrittää osoittaa, että olette halukkaita seuraamaan Jeesusta ja aukaisette ketjun, johon poimitte hänen aitoja ja oikeita opetuksia, joita sitten yhdessä voitte pohtia, että onko kyseessä Jeesuksen aidot sanat ja opetukset, vai onko kyseessä Paavalin saarnaajien lisäykset syntiopilla.

Lue lisää

Paha on heeboa seurata kun ei ole näyttäytynyt tuhansiin vuosiin vaikka mitä muuta koijari lupailikin.

Anonyymi kirjoitti:

<<armoa voi antaa Jeesus vain voi pelastaa<<

Raamatussa ei ole mitään armoa Jeesuksen nimen hyväksikäyttäjälle Kristuksena, joka on tosi Jumalan hahmo uhrilahjana Jahvelle.

Jos ei armoksi ajattele Jahven luokse tulenliekkeihin menemistä - Jahvehan puhuu jo Mooseksen kirjoissa tulenliekeistä.

Tästä syystä juuri luterilaisuus on 'yksin armosta', jos salainen Jumala jotenkin sitten pelastaisi tuosta tulisesta paikasta vain armosta. Mutta Luther näki siihen häviävän pienen mahdollisuuden - minä en sitäkään, koska Raamatussakaan ei sellaista ole.

Katoliset ovat ostaneet itsensä tulesta vapaiksi maksamalla kirkolle. Mutta tämän anekauppahan on juuri sen minkä Luther puhdisti, joten luterilaisilla ei ole sitäkään mahdollisuutta, että rahalla voisi pelastua.

Ja se, että Jeesus vain voi pelastaa - se on totta, ja tuo pelastus liittyy siihen, että ei palvota Jahvea, vaan kuten Jeesus opetti, vastustetaan Jahvea, Jahven uhrikultteja ja rituaaleja sekä Mooseksen lakia. Jeesuksen evankeliumi liittyi julistukseen, että taivasten valtakunta oli tullut maanpäälle, joka on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan (taivasten valtakunnan Isä) valtakunnan ollessa sisäisesti meissä.

Mutte te hoette syntiä ja olevanne jopa läpeensä syntisiä, koska te vaihdatte taivasten valtakunnan Paavalin syntiopilla syntien valtakunnaksi käyttämällä Jeesusta teurastettuna uhrilampaana itsenne puolesta.

Lue lisää

Ylistetty olkoon Äiti Shekina, ettei Helvettiä ole olemassakaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaikka täällä kuinka uskovaiset koittavat venkoilla Raamatun Jumalan sanan kanssa, ettei tämä pitäisi paikkaansa, niin - valitettavasti - joka sana on totta Raamatusta. Totuus ei pala tulessakaan. Teillä on vain yksi vaihtoehto - nöyrtyä ja todeta lähteneenne väärän profeetan matkaan sytiopilla ja palata takaisin oikealle tielle Jeesuksen viitoittamana.

Lue lisää

Ylistetty olkoon Äiti Shekina, että me tiedämme, ettei muinaista mytologiaa tule pelätä eikä kirkon uskontunnustus ole sama kuin Paavalin puhuma oppi!

Anonyymi kirjoitti:

Te voitte aloittaa vaikka sillä tavalla, että luette Jeesuksesta kertovia evankeliumia, hylkäätte ajatuksen Paavalin syntiopista ja koitatte opetella erottamaan, että millä kohdin on Paavalin saarnaajat lisäilleet sinne syntioppia Jeesuksen suuhun, joka ei sovi hänen opettamaan evankeliumiin, että taivasten valtakunta on tullut maanpäälle. Samalla tavalla on Jeesus-seminaari työstänyt evankeliumeita etsiessään sieltä aitoja Jeesuksen sanoja, joita on korkeintaan vain 20-30prosenttia. Jeesus ei esimerkiksi opettanut mitään synnistä.

Lue lisää

Kiitetty olkoon Äiti Shekina, että me tiedämme jokaisen ihmisen noukkivan rusinat pullasta (Raamatusta). Pyhä Äiti, emme usko jokaista ihmistä, joka tulee luoksemme ja kertoo oman subjektiivisen näkemyksensä "absoluuttisena totuutena"!

Sinun tapauksessasi seurataan Paavalin syntioppia, eikä Jeesuksen opettamaa taivasten valtakuntaa. Jeesus nyt ei vain ole voinut puhua ristin kantamisesta, ennen kuin on edes kantanut ristiä. Juttusi on jokin uskontoinen itse luomasi sekasikiö, missä ei ole mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun tapauksessasi seurataan Paavalin syntioppia, eikä Jeesuksen opettamaa taivasten valtakuntaa. Jeesus nyt ei vain ole voinut puhua ristin kantamisesta, ennen kuin on edes kantanut ristiä. Juttusi on jokin uskontoinen itse luomasi sekasikiö, missä ei ole mitään järkeä.

Lue lisää

Ja lisäystä vielä - näitä mielipideuskovaisia on kentällä pilvin pimein, jotka ilman järjen häivää voivat kyllä arvostella muita, ja jotka voisi nyt ensimmäisenä haravoida lusteina pois, että pelikenttä edes selkiytyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisäystä vielä - näitä mielipideuskovaisia on kentällä pilvin pimein, jotka ilman järjen häivää voivat kyllä arvostella muita, ja jotka voisi nyt ensimmäisenä haravoida lusteina pois, että pelikenttä edes selkiytyisi.

Lue lisää

Ja vielä tämäkin: kuka tahansa saa uskoa vaikka punaiseen muoviämpäriin, siitä ei ole kyse, mutta kun vedit tiskiin sanan 'luterilaisuus', niin uskonnossa on tarkka oppijärjestelmä, että miten se on luotu ja mitä se sisältää - ei se ole kokoelma kirkkoisien mielipiteitä. Kaikki kuvaamasi epämääräisyys on vain ihan omaa tietämättömyyttäsi. Uskonnon oppijärjestelmää ei ole myöskään luotu 'kivaksi' tai 'kauniiksi'.

Ristin ottaminen tarkoittaa evankeliumin julistusta mielestäni, ei sairauksia niinkuin usein selitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun tapauksessasi seurataan Paavalin syntioppia, eikä Jeesuksen opettamaa taivasten valtakuntaa. Jeesus nyt ei vain ole voinut puhua ristin kantamisesta, ennen kuin on edes kantanut ristiä. Juttusi on jokin uskontoinen itse luomasi sekasikiö, missä ei ole mitään järkeä.

Lue lisää

Kiitetty olkoon Äiti Shekina, ettei meidän tarvitse luottaa "totuuden julistajiin"!

>>>”Tuota kastekäskyä ei esiinny myöskään kaikkein vanhimmissa Raamatun teksteissä vaan se on ilmestynyt myöhempiin versioihin selvästi katolisen kirkon kirjoittamana erilaisella musteella ja erilaisella käsialalla.”
Millä oikeastaan perustelet tuon, eli mistä tiedon olet saanut.<<<

En ole tuota kommenttia kirjoittanut, mutta monet tutkijat ovat huomanneet, ettei Matt 28:19 ole ollut alun perin Raamatussa. Esim. Eusebios lainaa kohtaa toisin useita kertoja, mutta Nikean kirkolliskokouksen jälkeen hän lainaa sitä sillä tavalla, mitä meille se on nykyään Raamatussa. On olemassa eräitä käsikirjoitusketjuja, joista puuttuu ko. jae kokonaan.

Tässä kopattua tekstiä:

"Historian todistuksen mukaan keisari Diocletian vuonna 303 jKr. määräsi useita kristittyjen kirjoja polttoroviolle. Kirjojen joukossa on ollut myös varhaisia UT:n käsikirjoituksia. Matteuksen evankeliumin 28:19 (kastakaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen) varhaisin olemassa oleva muoto on noin 300-luvun lopulta tai 400-luvulta. Kirkkohistorioitsija Eusebius siteeraa kirjoituksissaan monta kertaa Matteuksen evankeliumin 28 lukua ja jaetta 19 näin: "Menkää ja tehkää kaikista kansoista opetuslapsia minun nimeeni." Eusebiuksen kirjoitukset ovat 300-luvulta.

Kaikki apostolien teoissa mainitut kohdat, joissa suoritetaan kaste johonkin nimeen kertovat meille, että alkuseurakunnassa vesikaste suoritettiin Herran Jeesuksen nimeen. Paavalin todistuksen mukaan kaikki mitä uskovat tekevät sanalla ja työllä tulee tehdä Herran Jeesuksen nimeen. Täten Raamatun oma todistus todistaa sen, että vesikaste suoritetaan Herran Jeesuksen nimeen. "

Oxfordin yliopiston teologian prfessori F. C. Conybeare on yksi tutkija, joka on sitä mieltä, että kastekäsky on myöhempi lisäys: https://hermeneutics.stackexchange.com/questions/12794/was-the-text-of-matthew-2819-changed

Hänen kertoo, että Jeesuksen lähetys- ja kastekäsky löytyy Luukkaan evankeliumista.

Luuk 24:46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.

Anonyymi kirjoitti:

Oxfordin yliopiston teologian prfessori F. C. Conybeare on yksi tutkija, joka on sitä mieltä, että kastekäsky on myöhempi lisäys: https://hermeneutics.stackexchange.com/questions/12794/was-the-text-of-matthew-2819-changed

Hänen kertoo, että Jeesuksen lähetys- ja kastekäsky löytyy Luukkaan evankeliumista.

Luuk 24:46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.

Lue lisää

Nimenomaan, Jeesuksen käskyn ensimmäinen ja tärkein asia on evankeliumin julistaminen kaikille ja kastaminen koskee vain uskoontulleita.

Anonyymi kirjoitti:

>>>”Tuota kastekäskyä ei esiinny myöskään kaikkein vanhimmissa Raamatun teksteissä vaan se on ilmestynyt myöhempiin versioihin selvästi katolisen kirkon kirjoittamana erilaisella musteella ja erilaisella käsialalla.”
Millä oikeastaan perustelet tuon, eli mistä tiedon olet saanut.<<<

En ole tuota kommenttia kirjoittanut, mutta monet tutkijat ovat huomanneet, ettei Matt 28:19 ole ollut alun perin Raamatussa. Esim. Eusebios lainaa kohtaa toisin useita kertoja, mutta Nikean kirkolliskokouksen jälkeen hän lainaa sitä sillä tavalla, mitä meille se on nykyään Raamatussa. On olemassa eräitä käsikirjoitusketjuja, joista puuttuu ko. jae kokonaan.

Tässä kopattua tekstiä:

"Historian todistuksen mukaan keisari Diocletian vuonna 303 jKr. määräsi useita kristittyjen kirjoja polttoroviolle. Kirjojen joukossa on ollut myös varhaisia UT:n käsikirjoituksia. Matteuksen evankeliumin 28:19 (kastakaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen) varhaisin olemassa oleva muoto on noin 300-luvun lopulta tai 400-luvulta. Kirkkohistorioitsija Eusebius siteeraa kirjoituksissaan monta kertaa Matteuksen evankeliumin 28 lukua ja jaetta 19 näin: "Menkää ja tehkää kaikista kansoista opetuslapsia minun nimeeni." Eusebiuksen kirjoitukset ovat 300-luvulta.

Kaikki apostolien teoissa mainitut kohdat, joissa suoritetaan kaste johonkin nimeen kertovat meille, että alkuseurakunnassa vesikaste suoritettiin Herran Jeesuksen nimeen. Paavalin todistuksen mukaan kaikki mitä uskovat tekevät sanalla ja työllä tulee tehdä Herran Jeesuksen nimeen. Täten Raamatun oma todistus todistaa sen, että vesikaste suoritetaan Herran Jeesuksen nimeen. "

Lue lisää

Kiitos lisäselvityksestä.

”Kaikki apostolien teoissa mainitut kohdat, joissa suoritetaan kaste johonkin nimeen kertovat meille, että alkuseurakunnassa vesikaste suoritettiin Herran Jeesuksen nimeen.”

Tämä olisi johdonmukaista sen kanssa, että koska tuolloin oli eri kastajaliikkeitä (joista Johannes oli yksi), niin kaste kohdistuisi aina siihen, mitä pidetään tärkeänä. Eli Jeesus oli nyt heille se tärkeä, joten kaste suoritettiin yksikertaisesti noin.

mummomuori kirjoitti:

Kiitos lisäselvityksestä.

”Kaikki apostolien teoissa mainitut kohdat, joissa suoritetaan kaste johonkin nimeen kertovat meille, että alkuseurakunnassa vesikaste suoritettiin Herran Jeesuksen nimeen.”

Tämä olisi johdonmukaista sen kanssa, että koska tuolloin oli eri kastajaliikkeitä (joista Johannes oli yksi), niin kaste kohdistuisi aina siihen, mitä pidetään tärkeänä. Eli Jeesus oli nyt heille se tärkeä, joten kaste suoritettiin yksikertaisesti noin.

Lue lisää

Sinä ja sinun johdonmukaisuutesi.
🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan, Jeesuksen käskyn ensimmäinen ja tärkein asia on evankeliumin julistaminen kaikille ja kastaminen koskee vain uskoontulleita.

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ja sinun johdonmukaisuutesi.
🤣🤣🤣🤣

Niin? Ei siinä ole mitään väärää, jos käyttää tuota kolminaisuusopin muotoa. Se on meillä kristityillä vanha tradiotio, jossa ei ole mitään vikaa.

mummomuori kirjoitti:

Niin? Ei siinä ole mitään väärää, jos käyttää tuota kolminaisuusopin muotoa. Se on meillä kristityillä vanha tradiotio, jossa ei ole mitään vikaa.

Kerro jo kuka sinulle on Isä, kuka Poika ja kuka Pyhä Henki.

<<Jeesuksella on valta herättää kuolleista ja pelastaa Saatanan ja henkivaltojen orjuudesta.<<

Ja samalla palvotte Jeesusta teurastettuna lammasuhrina ja ristille kirottuna Paavalin opilla VT:n Jahve Saatanalle ja Paavali sanoo Raamatussa näin:

Room. <<7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<

Te ollet suoraan sanottuna kieron sairaita.

Anonyymi kirjoitti:

<<Jeesuksella on valta herättää kuolleista ja pelastaa Saatanan ja henkivaltojen orjuudesta.<<

Ja samalla palvotte Jeesusta teurastettuna lammasuhrina ja ristille kirottuna Paavalin opilla VT:n Jahve Saatanalle ja Paavali sanoo Raamatussa näin:

Room. <<7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<

Te ollet suoraan sanottuna kieron sairaita.

Lue lisää

Sinä olet ateisti pilkkaaja etkä ymmärrä mistään mitään.

Jeesus on jeesus vaikka voideltuna paistaisi?
Henkivaltojen orjuudessa elävien uskovaisten olisi syytä hakeutua nuppinikkarille.

O´Tempora, o´mores.

Lyhyestä hirsi kaunis:
I'm
Jag är
Mie oon
Ich bin

Voitko laittaa raamatunkohdat missä Hän kutsuu itseään tuolla nimellä?

Haista paska. Mitään Kristusta ei opetuslasten aikana ole edes ollut, ja Raamatun mukaan 'Jeesuksen nimeen' on laittomuuden tekemistä. Ja Lutherinkin mukaan kastaminen on sitä, että asetetaan Perkele ihmisen kimppuun jo vauvasta koko elämän ajaksi ja Paavalin mukaan se tarkoittaa sitä, että kastetaan samaan kuolemaan Jeesuksen kanssa. Ja Jeesuksella itsellään ei ole koko jutun kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Haista paska. Mitään Kristusta ei opetuslasten aikana ole edes ollut, ja Raamatun mukaan 'Jeesuksen nimeen' on laittomuuden tekemistä. Ja Lutherinkin mukaan kastaminen on sitä, että asetetaan Perkele ihmisen kimppuun jo vauvasta koko elämän ajaksi ja Paavalin mukaan se tarkoittaa sitä, että kastetaan samaan kuolemaan Jeesuksen kanssa. Ja Jeesuksella itsellään ei ole koko jutun kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

Ylistys Äiti Shekinalle, että me voimme todella lukea apostolien kastavan Jeesuksen Kristuksen nimeen!

<<Isän pyhitetty nimi on Jahve.<<

Olisi vaikea kuvitella, että miten alkeellisella tasolla on ihmiskunta vuonna 2022 ellei tietäisi.

<< Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[2] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3] ASERA oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]

Mooseksen johtamien israelilaisten Egyptistä paon kertomuksen myötä Jahvea alettiin nostaa israelilaisten ehdottomaksi Jumalaksi, ja vanhojen kertomusten jumala Ēl Šaddai nimettiin jälkikäteen Jahveksi.[6] Entisiin jumaliin verrattuna Jahve oli kuitenkin näitä etäisempi ja sotaisampi.[7]<<

2.Kuningasten kirja, ajoitus n. 590–538 eaa:

<<23:4 Sitten kuningas käski ylimmäistä pappia Hilkiaa ja häntä lähimpiä pappeja sekä ovenvartijoita viemään Herran temppelistä pois kaikki kalut, mitä oli tehty Baalille, Aseralle ja kaikelle taivaan joukolle. Ja hän poltatti ne Jerusalemin ulkopuolella Kidronin kedoilla, mutta vei niiden tuhan Beeteliin. Ja hän kukisti haureellisten pyhäkköpoikien huoneet, jotka olivat Herran temppelissä ja joissa naiset kutoivat verhoja Aseralle. 23:9 Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; he saivat vain syödä happamatonta leipää veljiensä kanssa. Hän saastutti myöskin polttopaikan Ben-Hinnomin laaksossa, ettei kukaan voisi panna poikaansa tai tytärtänsä kulkemaan tulen läpi Molokin kunniaksi.Ja ne uhrikukkulat, jotka olivat itään päin Jerusalemista, etelään päin Turmiovuoresta, ja jotka Salomo, Israelin kuningas, oli rakentanut Astartelle (sama kuin Asera, Jahven äiti, myöhemmin puoliso), , ne kuningas saastutti.<<

Jahve on tarinan Baal-Jumala.

2.Moos.13, Jahven määräys:

<<13:2 "Pyhitä minulle jokainen esikoinen, jokainen, joka israelilaisten seassa, sekä ihmisistä että karjasta, avaa äidinkohdun; se on minun." 13:15 Sillä kun farao paatui ja kieltäytyi päästämästä meitä, surmasi Herra kaikki esikoiset Egyptin maassa, ihmisten esikoisista karjan esikoisiin asti. Sentähden minä uhraan Herralle jokaisen urospuolen, joka avaa äidinkohdun, ja jokaisen esikoisen pojistani minä lunastan.' niin luovuta Herralle kaikki, mikä avaa äidinkohdun; ja kaikki ensiksisyntyneet karjastasi, urospuolet, olkoot Herran. Mutta jokainen aasin ensiksisynnyttämä lunasta lampaalla; mutta jos et sitä lunasta, niin taita siltä niska. Ja lunasta jokainen ihmisen esikoinen poikiesi seassa.<<

Vaikea kuvitella, että mitä vuonna 2022 pitäisi tehdä idiotismille ja idiooteille, joiden mielestä Jahve on Jumala ja jopa Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala?!

Anonyymi kirjoitti:

<<Isän pyhitetty nimi on Jahve.<<

Olisi vaikea kuvitella, että miten alkeellisella tasolla on ihmiskunta vuonna 2022 ellei tietäisi.

<< Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[2] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3] ASERA oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]

Mooseksen johtamien israelilaisten Egyptistä paon kertomuksen myötä Jahvea alettiin nostaa israelilaisten ehdottomaksi Jumalaksi, ja vanhojen kertomusten jumala Ēl Šaddai nimettiin jälkikäteen Jahveksi.[6] Entisiin jumaliin verrattuna Jahve oli kuitenkin näitä etäisempi ja sotaisampi.[7]<<

2.Kuningasten kirja, ajoitus n. 590–538 eaa:

<<23:4 Sitten kuningas käski ylimmäistä pappia Hilkiaa ja häntä lähimpiä pappeja sekä ovenvartijoita viemään Herran temppelistä pois kaikki kalut, mitä oli tehty Baalille, Aseralle ja kaikelle taivaan joukolle. Ja hän poltatti ne Jerusalemin ulkopuolella Kidronin kedoilla, mutta vei niiden tuhan Beeteliin. Ja hän kukisti haureellisten pyhäkköpoikien huoneet, jotka olivat Herran temppelissä ja joissa naiset kutoivat verhoja Aseralle. 23:9 Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; he saivat vain syödä happamatonta leipää veljiensä kanssa. Hän saastutti myöskin polttopaikan Ben-Hinnomin laaksossa, ettei kukaan voisi panna poikaansa tai tytärtänsä kulkemaan tulen läpi Molokin kunniaksi.Ja ne uhrikukkulat, jotka olivat itään päin Jerusalemista, etelään päin Turmiovuoresta, ja jotka Salomo, Israelin kuningas, oli rakentanut Astartelle (sama kuin Asera, Jahven äiti, myöhemmin puoliso), , ne kuningas saastutti.<<

Jahve on tarinan Baal-Jumala.

2.Moos.13, Jahven määräys:

<<13:2 "Pyhitä minulle jokainen esikoinen, jokainen, joka israelilaisten seassa, sekä ihmisistä että karjasta, avaa äidinkohdun; se on minun." 13:15 Sillä kun farao paatui ja kieltäytyi päästämästä meitä, surmasi Herra kaikki esikoiset Egyptin maassa, ihmisten esikoisista karjan esikoisiin asti. Sentähden minä uhraan Herralle jokaisen urospuolen, joka avaa äidinkohdun, ja jokaisen esikoisen pojistani minä lunastan.' niin luovuta Herralle kaikki, mikä avaa äidinkohdun; ja kaikki ensiksisyntyneet karjastasi, urospuolet, olkoot Herran. Mutta jokainen aasin ensiksisynnyttämä lunasta lampaalla; mutta jos et sitä lunasta, niin taita siltä niska. Ja lunasta jokainen ihmisen esikoinen poikiesi seassa.<<

Vaikea kuvitella, että mitä vuonna 2022 pitäisi tehdä idiotismille ja idiooteille, joiden mielestä Jahve on Jumala ja jopa Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala?!

Lue lisää

Lisäystä. Ja kaiken lisäksi vielä 'PYHÄ'.

Voihelvetinperkeleenmuutasano.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Ja kaiken lisäksi vielä 'PYHÄ'.

Voihelvetinperkeleenmuutasano.

Ja kuka oli Jeesus ja mitä hän opetti?

<<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen.''<<

Mitä opetti Paavali, jonka Jumala on Jahve?

1.Korinttolaiskirje:

<<5:7 Peratkaa pois vanha HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, KRISTUS, teurastettu.<<

Kuka on Kristus, joka teurastetaan pääsiäisen lampaana (lampaan myös Jahven uhrilahjoja) ja syödään Jahven ylipapin ateriana?

Augsburgin uskontunnustus:

<<KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, hän olisi UHRI, että hän sovittaisi Jumalan vihan.<<

Ja näin uskonto perustuu käyttämällä Jeesusta taivasten valtakunann Isän hahmona uhrilahjana 'PYHÄLLE' JAHVELLE, joka vaatii kaikki esikoispojat uhrilahjana itselleen polttosurmattuna jo ennen ajanlaskun alkua ja jotka uhrit uhraajat söivät profeetta Jeremian kirjan mukaan.

Ja me elämme vuotta 2022.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuka oli Jeesus ja mitä hän opetti?

<<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen.''<<

Mitä opetti Paavali, jonka Jumala on Jahve?

1.Korinttolaiskirje:

<<5:7 Peratkaa pois vanha HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, KRISTUS, teurastettu.<<

Kuka on Kristus, joka teurastetaan pääsiäisen lampaana (lampaan myös Jahven uhrilahjoja) ja syödään Jahven ylipapin ateriana?

Augsburgin uskontunnustus:

<<KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, hän olisi UHRI, että hän sovittaisi Jumalan vihan.<<

Ja näin uskonto perustuu käyttämällä Jeesusta taivasten valtakunann Isän hahmona uhrilahjana 'PYHÄLLE' JAHVELLE, joka vaatii kaikki esikoispojat uhrilahjana itselleen polttosurmattuna jo ennen ajanlaskun alkua ja jotka uhrit uhraajat söivät profeetta Jeremian kirjan mukaan.

Ja me elämme vuotta 2022.

Lue lisää

Olen ajatellut, että jos piispat nyt kaikessa hiljaisuudessa vain kääntäisivät kelkkansa Jeesuksen opetusten puoleen taivasten valtakunnasta, joka oli tullut maanpäälle ja joka JUMALAN valtakunta on sisäisesti meissä, niin ei tarvitsi edes repiä tätä käsittämätöntä uskonnon törkeyttä päivän valoon, vaan ihmiset voisivat olla ikään kuin PYHISSÄ luuloissaan ja kuvitelmissaan, mutta mitä ilmeisemmin näin ei tule tapahtumaan. Ja tästä törkeydestä todella sietää niin kirkon kuin joka ainoan teologin joutua vastuuseen oikeuslaitoksessa! Että te kehtaattekin!

Anonyymi kirjoitti:

Olen ajatellut, että jos piispat nyt kaikessa hiljaisuudessa vain kääntäisivät kelkkansa Jeesuksen opetusten puoleen taivasten valtakunnasta, joka oli tullut maanpäälle ja joka JUMALAN valtakunta on sisäisesti meissä, niin ei tarvitsi edes repiä tätä käsittämätöntä uskonnon törkeyttä päivän valoon, vaan ihmiset voisivat olla ikään kuin PYHISSÄ luuloissaan ja kuvitelmissaan, mutta mitä ilmeisemmin näin ei tule tapahtumaan. Ja tästä törkeydestä todella sietää niin kirkon kuin joka ainoan teologin joutua vastuuseen oikeuslaitoksessa! Että te kehtaattekin!

Lue lisää

Ja koska olemme nähneet miten fanaattisia ja vankkumattomia Jahven pyhyyden kannattajia tälläkin palstalla on Päivi Räsäsen johdolla, niin en todellakaan ole uskomatta etteikö heidän fanaattisuutensa yllä jopa lasten murhiin asti uhrilahjoina Jahvelle.

Asia, joka on taatusti kirkon toimesta suojeltu ja varjeltu ja puhutaan vain pedofiliasta. Nyt sitten tiskiin tämä Jahvelle muukin uhraaminen kuin Jeesuksen uhri tosi Jumalana!

Kyllä me tuijotamme raakuuksia Ukrainassa, mutta kukaan ei kysy kirkon Pyhän Jahven kultin perään, vaan sitä suorastaan ylistetään täällä, ja joka ainoalla on Raamatusta mahdollisuus tarkistaa, että mistä tässä asiassa on todellisuudessa kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ajatellut, että jos piispat nyt kaikessa hiljaisuudessa vain kääntäisivät kelkkansa Jeesuksen opetusten puoleen taivasten valtakunnasta, joka oli tullut maanpäälle ja joka JUMALAN valtakunta on sisäisesti meissä, niin ei tarvitsi edes repiä tätä käsittämätöntä uskonnon törkeyttä päivän valoon, vaan ihmiset voisivat olla ikään kuin PYHISSÄ luuloissaan ja kuvitelmissaan, mutta mitä ilmeisemmin näin ei tule tapahtumaan. Ja tästä törkeydestä todella sietää niin kirkon kuin joka ainoan teologin joutua vastuuseen oikeuslaitoksessa! Että te kehtaattekin!

Lue lisää

Ei ole enää mahdollista 'kaikessa hiljaisuudessa', koska raadolliset taustat jo tiedetään ja nekin on kaiken oikeudenmukaisuuden nimissä käsiteltävä. Toivottavasti julkisesti niin että kaikki saavat tietää totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Ja koska olemme nähneet miten fanaattisia ja vankkumattomia Jahven pyhyyden kannattajia tälläkin palstalla on Päivi Räsäsen johdolla, niin en todellakaan ole uskomatta etteikö heidän fanaattisuutensa yllä jopa lasten murhiin asti uhrilahjoina Jahvelle.

Asia, joka on taatusti kirkon toimesta suojeltu ja varjeltu ja puhutaan vain pedofiliasta. Nyt sitten tiskiin tämä Jahvelle muukin uhraaminen kuin Jeesuksen uhri tosi Jumalana!

Kyllä me tuijotamme raakuuksia Ukrainassa, mutta kukaan ei kysy kirkon Pyhän Jahven kultin perään, vaan sitä suorastaan ylistetään täällä, ja joka ainoalla on Raamatusta mahdollisuus tarkistaa, että mistä tässä asiassa on todellisuudessa kyse.

Lue lisää

Tarkoitatko katolisen kirkon pedofiilipappeja? Se on suuri ongelma Euroopassa ei niinkään Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja koska olemme nähneet miten fanaattisia ja vankkumattomia Jahven pyhyyden kannattajia tälläkin palstalla on Päivi Räsäsen johdolla, niin en todellakaan ole uskomatta etteikö heidän fanaattisuutensa yllä jopa lasten murhiin asti uhrilahjoina Jahvelle.

Asia, joka on taatusti kirkon toimesta suojeltu ja varjeltu ja puhutaan vain pedofiliasta. Nyt sitten tiskiin tämä Jahvelle muukin uhraaminen kuin Jeesuksen uhri tosi Jumalana!

Kyllä me tuijotamme raakuuksia Ukrainassa, mutta kukaan ei kysy kirkon Pyhän Jahven kultin perään, vaan sitä suorastaan ylistetään täällä, ja joka ainoalla on Raamatusta mahdollisuus tarkistaa, että mistä tässä asiassa on todellisuudessa kyse.

Lue lisää

"...kukaan ei kysy kirkon Pyhän Jahven kultin perään..."

Niin, jos ensin toisit tietoa, mikä tuo kultti on ollut? Ja tietysti hyviä lähteitä.

mummomuori kirjoitti:

"...kukaan ei kysy kirkon Pyhän Jahven kultin perään..."

Niin, jos ensin toisit tietoa, mikä tuo kultti on ollut? Ja tietysti hyviä lähteitä.

mummomuorikin muistaa aina mainita ne lähteet.

Anonyymi kirjoitti:

mummomuorikin muistaa aina mainita ne lähteet.

Kyllä vain. Olisin vain kiinnostunut tuosta enemmän, eikä sitä millään hakusanalla tunnu löytyvän mitään tietoa.

mummomuori kirjoitti:

Kyllä vain. Olisin vain kiinnostunut tuosta enemmän, eikä sitä millään hakusanalla tunnu löytyvän mitään tietoa.

Jehovalaiset puhuvat aina siitä Jahvesta. Jehova ja Jahve on sama asia,.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovalaiset puhuvat aina siitä Jahvesta. Jehova ja Jahve on sama asia,.

Tuossa keskustellaan kuitenkin ihan muusta eli Jahve kultista.

Löysin kaksi mahdollista, eli sillä tarkoitetaan muinaista israelilaista kulttia, ennen siis aikaa kun heidän uskontonsa muutti yksijumalaiseksi.
Sitten löytyi toinen Miamissa Floridassa ollut kultti, jota johti ”Jahve ben Jahve”

mummomuori kirjoitti:

Tuossa keskustellaan kuitenkin ihan muusta eli Jahve kultista.

Löysin kaksi mahdollista, eli sillä tarkoitetaan muinaista israelilaista kulttia, ennen siis aikaa kun heidän uskontonsa muutti yksijumalaiseksi.
Sitten löytyi toinen Miamissa Floridassa ollut kultti, jota johti ”Jahve ben Jahve”

Lue lisää

Mitä sinulle itsellesi merkitsee Isä, Poika ja Pyhä Henki?
Miksi heitä kutsut?

JaksuhaIi kirjoitti:

Mitä sinulle itsellesi merkitsee Isä, Poika ja Pyhä Henki?
Miksi heitä kutsut?

Eiköhän keskustella tuosta sellaisessa ketjussa, joka käsittelee tuota aihetta.

mummomuori kirjoitti:

Eiköhän keskustella tuosta sellaisessa ketjussa, joka käsittelee tuota aihetta.

Eikö tämä käsittele.

Anonyymi kirjoitti:

<<Isän pyhitetty nimi on Jahve.<<

Olisi vaikea kuvitella, että miten alkeellisella tasolla on ihmiskunta vuonna 2022 ellei tietäisi.

<< Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[2] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3] ASERA oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]

Mooseksen johtamien israelilaisten Egyptistä paon kertomuksen myötä Jahvea alettiin nostaa israelilaisten ehdottomaksi Jumalaksi, ja vanhojen kertomusten jumala Ēl Šaddai nimettiin jälkikäteen Jahveksi.[6] Entisiin jumaliin verrattuna Jahve oli kuitenkin näitä etäisempi ja sotaisampi.[7]<<

2.Kuningasten kirja, ajoitus n. 590–538 eaa:

<<23:4 Sitten kuningas käski ylimmäistä pappia Hilkiaa ja häntä lähimpiä pappeja sekä ovenvartijoita viemään Herran temppelistä pois kaikki kalut, mitä oli tehty Baalille, Aseralle ja kaikelle taivaan joukolle. Ja hän poltatti ne Jerusalemin ulkopuolella Kidronin kedoilla, mutta vei niiden tuhan Beeteliin. Ja hän kukisti haureellisten pyhäkköpoikien huoneet, jotka olivat Herran temppelissä ja joissa naiset kutoivat verhoja Aseralle. 23:9 Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; he saivat vain syödä happamatonta leipää veljiensä kanssa. Hän saastutti myöskin polttopaikan Ben-Hinnomin laaksossa, ettei kukaan voisi panna poikaansa tai tytärtänsä kulkemaan tulen läpi Molokin kunniaksi.Ja ne uhrikukkulat, jotka olivat itään päin Jerusalemista, etelään päin Turmiovuoresta, ja jotka Salomo, Israelin kuningas, oli rakentanut Astartelle (sama kuin Asera, Jahven äiti, myöhemmin puoliso), , ne kuningas saastutti.<<

Jahve on tarinan Baal-Jumala.

2.Moos.13, Jahven määräys:

<<13:2 "Pyhitä minulle jokainen esikoinen, jokainen, joka israelilaisten seassa, sekä ihmisistä että karjasta, avaa äidinkohdun; se on minun." 13:15 Sillä kun farao paatui ja kieltäytyi päästämästä meitä, surmasi Herra kaikki esikoiset Egyptin maassa, ihmisten esikoisista karjan esikoisiin asti. Sentähden minä uhraan Herralle jokaisen urospuolen, joka avaa äidinkohdun, ja jokaisen esikoisen pojistani minä lunastan.' niin luovuta Herralle kaikki, mikä avaa äidinkohdun; ja kaikki ensiksisyntyneet karjastasi, urospuolet, olkoot Herran. Mutta jokainen aasin ensiksisynnyttämä lunasta lampaalla; mutta jos et sitä lunasta, niin taita siltä niska. Ja lunasta jokainen ihmisen esikoinen poikiesi seassa.<<

Vaikea kuvitella, että mitä vuonna 2022 pitäisi tehdä idiotismille ja idiooteille, joiden mielestä Jahve on Jumala ja jopa Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala?!

Lue lisää

Tarkkaavaisuutta, kiitos: Asera ja Astarte eivät ole sama jumaluus.
Israelilla oli polyteistinen historia, mutta jostain syystä Jeesus näki parhaaksi säilyttää monoteismin sen sijaan, että olisi kaivellut esiin vanhoja jumalia.

[2.Moos: 13-14]
Ja lunasta jokainen ihmisen esikoinen poikiesi seassa.
Ja kun sinun poikasi vastaisuudessa kysyy sinulta ja sanoo: 'Mitä tämä merkitsee?' niin vastaa änelle: 'Herra vei meidät väkevällä kädellä pois Egyptistä, orjuuden pesästä.

Kuinka poika voi kysyä "mitä tämä merkitsee?" jos lunastaminen tarkoittaisi tässä tilanteessa tappamista? 😏

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuka oli Jeesus ja mitä hän opetti?

<<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on HAPATUKSEN kaltainen.''<<

Mitä opetti Paavali, jonka Jumala on Jahve?

1.Korinttolaiskirje:

<<5:7 Peratkaa pois vanha HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, KRISTUS, teurastettu.<<

Kuka on Kristus, joka teurastetaan pääsiäisen lampaana (lampaan myös Jahven uhrilahjoja) ja syödään Jahven ylipapin ateriana?

Augsburgin uskontunnustus:

<<KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, hän olisi UHRI, että hän sovittaisi Jumalan vihan.<<

Ja näin uskonto perustuu käyttämällä Jeesusta taivasten valtakunann Isän hahmona uhrilahjana 'PYHÄLLE' JAHVELLE, joka vaatii kaikki esikoispojat uhrilahjana itselleen polttosurmattuna jo ennen ajanlaskun alkua ja jotka uhrit uhraajat söivät profeetta Jeremian kirjan mukaan.

Ja me elämme vuotta 2022.

Lue lisää

Ja Jeesus vertaa tekopyhyyttä hapatukseen.

mummomuori kirjoitti:

Eiköhän keskustella tuosta sellaisessa ketjussa, joka käsittelee tuota aihetta.

Ethän ole keskustellut siinä. Miksi kiemurtelet asian kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tämä käsittele.

Ei, tässä ketjussa ei käsitellä minun näkemyksiäni. Kun kysyin tuolta kommentoijalta, mitä hän tarkoittaa Jahve kultilla, niin eiköhän silloin voi keskittyä siihen?

mummomuori kirjoitti:

Ei, tässä ketjussa ei käsitellä minun näkemyksiäni. Kun kysyin tuolta kommentoijalta, mitä hän tarkoittaa Jahve kultilla, niin eiköhän silloin voi keskittyä siihen?

Kyllä keskustelupalstan idea on se, että keskustelijat esittävät omia ajatuksiaan eikä kopioi muiden ajatuksia wikistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä keskustelupalstan idea on se, että keskustelijat esittävät omia ajatuksiaan eikä kopioi muiden ajatuksia wikistä.

Aivan ja keskusteluun voi ja saa liittää eri lähteitä, joista löytyy myös muille ajateltavaa ja rakennusaineita mielipiteen muodotamiseen.

mummomuori kirjoitti:

Aivan ja keskusteluun voi ja saa liittää eri lähteitä, joista löytyy myös muille ajateltavaa ja rakennusaineita mielipiteen muodotamiseen.

Et koskaan kuitenkaan tee niin.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Tarkkaavaisuutta, kiitos: Asera ja Astarte eivät ole sama jumaluus.
Israelilla oli polyteistinen historia, mutta jostain syystä Jeesus näki parhaaksi säilyttää monoteismin sen sijaan, että olisi kaivellut esiin vanhoja jumalia.

[2.Moos: 13-14]
Ja lunasta jokainen ihmisen esikoinen poikiesi seassa.
Ja kun sinun poikasi vastaisuudessa kysyy sinulta ja sanoo: 'Mitä tämä merkitsee?' niin vastaa änelle: 'Herra vei meidät väkevällä kädellä pois Egyptistä, orjuuden pesästä.

Kuinka poika voi kysyä "mitä tämä merkitsee?" jos lunastaminen tarkoittaisi tässä tilanteessa tappamista? 😏

Lue lisää

<<Tarkkaavaisuutta, kiitos: Asera ja Astarte eivät ole sama jumaluus.<<

Lähin lähde:

<<Astarte oli alun perin bylonialainen puujumalatar, myöhemmin Astartea palvottiin hedelmällisyyden jumalattarena, JONKA HEPREALAINEN NIMI ON ASERA. Hänelle rakennettiin palvontapaikkoja, aserakarsikkoja karsituista puista. Astarten puoliso oli Ēl ja poika Baal.[3]<<

Tarkkaavaisuutta kiitos!

Ja edelleen on kyseessä Jahven äiti, joka todistaa, että Jahve on sama kuin Baal-jumala.

mummomuori kirjoitti:

Tuossa keskustellaan kuitenkin ihan muusta eli Jahve kultista.

Löysin kaksi mahdollista, eli sillä tarkoitetaan muinaista israelilaista kulttia, ennen siis aikaa kun heidän uskontonsa muutti yksijumalaiseksi.
Sitten löytyi toinen Miamissa Floridassa ollut kultti, jota johti ”Jahve ben Jahve”

Lue lisää

Mitä helvettiä sinä hölötät - Jahven kultti on tietysti se mikä on VT:ssä Mooseksen Jumala ja joka uutena liittona on kristittyjen Jumala Jeesuksen verellä, joka tätä Jahvea vastusti.

<<Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, jumalkäsitykset.<<

Ja tietoa lisäksi:

<<Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[2] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]<<

Lähde: wikipedia

Verum_an_falsum kirjoitti:

Tarkkaavaisuutta, kiitos: Asera ja Astarte eivät ole sama jumaluus.
Israelilla oli polyteistinen historia, mutta jostain syystä Jeesus näki parhaaksi säilyttää monoteismin sen sijaan, että olisi kaivellut esiin vanhoja jumalia.

[2.Moos: 13-14]
Ja lunasta jokainen ihmisen esikoinen poikiesi seassa.
Ja kun sinun poikasi vastaisuudessa kysyy sinulta ja sanoo: 'Mitä tämä merkitsee?' niin vastaa änelle: 'Herra vei meidät väkevällä kädellä pois Egyptistä, orjuuden pesästä.

Kuinka poika voi kysyä "mitä tämä merkitsee?" jos lunastaminen tarkoittaisi tässä tilanteessa tappamista? 😏

Lue lisää

Kysyykö siinä se esikoispoika, joka tapettiin, vai joku toinen poika?

Anonyymi kirjoitti:

Kysyykö siinä se esikoispoika, joka tapettiin, vai joku toinen poika?

Ja jos ei kuulunut tappaa ja Jeesus tapettiin juuri pääsiäisenä Jahven uhrilampaana, niin onpa sitten kummallista, kun slogani tuohon tappamiseen kuuluu juuri 'Isä antoi ainoan (esikoinen) poikansa'?!

Anonyymi kirjoitti:

<<Tarkkaavaisuutta, kiitos: Asera ja Astarte eivät ole sama jumaluus.<<

Lähin lähde:

<<Astarte oli alun perin bylonialainen puujumalatar, myöhemmin Astartea palvottiin hedelmällisyyden jumalattarena, JONKA HEPREALAINEN NIMI ON ASERA. Hänelle rakennettiin palvontapaikkoja, aserakarsikkoja karsituista puista. Astarten puoliso oli Ēl ja poika Baal.[3]<<

Tarkkaavaisuutta kiitos!

Ja edelleen on kyseessä Jahven äiti, joka todistaa, että Jahve on sama kuin Baal-jumala.

Lue lisää

Astarte oli Asheran, foinikialaisen äitijumalattaren tytär, jota palvottiin rakkauden jumalattarena.

(jumalatar.fi)

Ašera on seemiläinen äitijumala, jota palvottiin laajalti Syyrian ja Palestiinan alueella. Ashera on Dagonin puoliso ja Baalin äiti.

(Wikipedia)

Tarkkaavaisuutta kiitos!

Verum_an_falsum kirjoitti:

Astarte oli Asheran, foinikialaisen äitijumalattaren tytär, jota palvottiin rakkauden jumalattarena.

(jumalatar.fi)

Ašera on seemiläinen äitijumala, jota palvottiin laajalti Syyrian ja Palestiinan alueella. Ashera on Dagonin puoliso ja Baalin äiti.

(Wikipedia)

Tarkkaavaisuutta kiitos!

Lue lisää

Jos Ashera oli alunperin Jahven äiti, niin silloinhan Astarte oli Jahven sisko!

Verum_an_falsum kirjoitti:

Jos Ashera oli alunperin Jahven äiti, niin silloinhan Astarte oli Jahven sisko!

Ei ole todellakaan kristinuskoa.

Babylonialaiset palvoivat taivaan kuningatarta, joka tunnetaan myös nimellä Ašera. Ašeran muita nimiä ovat Astarte ja Istar. Babyloniasta alkanut jumalatar uskonto ja kultti (taivaan kuningatar) on levinnyt kautta historian, joka puolelle maailmaa esiintyen erilaisilla nimillä. Ašeran tunnuksia ja symboleita olivat leijona (Babylonia), hevonen, sfinksi (Egypti), kyyhky, lilja, puinen pylväs ja tähti, jonka ympyrän sisällä on planeetta Venus.

Ašera oli Mesopotamian alueen (Babylon, Assyria, Akkadia) pääjumalatar (äiti-jumalatar), jota palvottiin hedelmällisyyden, seksuaalisuuden, kuun ja sodan jumalattarena, joka oli myös taivaan kuningatar. Ašeraa on myös kuvattu äiti-jumalattarena lapsi käsivarrellaan (selkeä yhteys RKK:n Marian patsaaseen ja kuvaan!). Ašeraa palvottiin yleisesti Mesopotamiassa ja Lähi-idän alueella, josta se levisi Egyptiin, Kreikkaan ja Roomaan.

Mesopotamian alueella Ašeraa rukoiltiin avuksi sadonkorjuuseen, johon sisältyi hyväntekeväisyys, jonka uskottiin antavan hedelmällistä energiaa ja vahvistavan ihmisten tekoja ja aikeita. Ašera oli myös oraakkeli, joka ennusti tulevaisuutta. Akkadiassa Ašeran sanottiin olevan taivaan jumalan vaimo, joka oli jumaluuden feminiininen muoto. Babylonialaiset ja kanaanilaiset uskoivat Ašeran olevan Baalin puoliso.

Inanna oli sumerialaisten jumalatar, taivaan ja maan kuningatar, rakkauden jumalatar, hedelmällisyyden jumalatar, sodan jumalatar, sadonkorjuun jumalatar, parantamisen jumalatar, tunne-elämän jumalatar sekä elämänantaja.

Babylonian uskonnon seksuaalirituaalit siirtyivät myös muualle, jossa harjoitettiin Babylonista lähtöisin olevaa taivaan kuningatar kulttia. Inannalle pyhitetyissä temppeleissä sumerialaiset papittaret opettivat miehille seksuaalielämään kuuluvia asioita. Opetus tapahtui käytännössä, jossa papittaret makasivat miesten kanssa. Sumerialaiset naimattomat sekä naimisissa olevat naiset saivat vapaasti Inannan temppelissä harrastaa seksiä vierasten miesten kanssa, koska he uskoivat seksin olevan pyhä toimitus. Tämä sumerialaisten seksi-traditio oli heille uskonnollisen palvonnan muoto.

Ilm 17:
4 Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
5 Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti".

Ilmestyskirjassa opetetaan suuresta Babylonista, joka on maan porttojen ja kauhistuksien äiti. Raamatun kielessä portto sana tarkoittaa haureellista naista (prostituoitu) sekä epäjumalia palvovia uskontoja. Ilmestyskirjan suuri Babylon tarkoittaa Babyloniasta alkanutta jumalatar ja taivaan kuningatar kulttia, joka on kaikkien uskontojen äiti, koska kaikki maan päällä olevat uskonnot ovat saaneet alkuunsa Babylonian taivaan kuningatar kultista.

Nykyisin tunnetuin babylonialainen taivaan kuningatar kultti esiintyy Rooman katolisessa kirkossa (RKK), jossa Mariasta on tehty taivaan kuningatar. Rooman katolisen kirkon opetus Mariasta taivaan kuningattarena on suora jatkumo Babylonian taivaan kuningatar kultista.

Sen tähden nykyään harrastetaan niin paljon hillitöntä seksiä, koska babylonialaisen taivaan kuningatar kultin takana olevat henkivallat vaikuttavat ihmisten mieliin synnillisen seksin harjoittamista ihan samalla tavalla kun muinaiset kansat harrastivat hillittömiä seksuaalisia syntejä palvoessaan jumalattaria ja taivaan kuningatar kultteja.

Istar oli babylonialainen, assyrialainen ja sumerilainen hedelmällisyyden, sodan, rakkauden ja seksin jumalatar. Istaria on kuvattu androgyyniksi, jolla oli miehen parta ja joka oli iltatähtenä naisena ja aamutähtenä miehenä. Muinaisessa Babyloniassa opetettiin jumalan olevan androgyyni (yhtä aikaa mies ja nainen) sekä että Adam luotiin ensiksi androgyyniksi (Adam-Kadmon). Jotkut juutalaiset kabbalistiset rabbit omaksuivat valheellisen babylonialaisen opetuksen Adamista androgyyninä.

Babyloniasta oppi androgyynisyydestä levisi muualle ja esimerkiksi gnostilaisuus opetti, että Adam luotiin ensiksi valoruumiiksi, hengeksi, jossa häntä kutsuttiin nimellä Adam-Kadmon, taivaallinen Adam. Opin mukaan Adam-Kadmon ei ollut mies, vaan mies-nainen, androgyyni, joka ajan kuluessa viehättyi materiasta ja siten ruumiillistui lihaksi. Gnostilaisen opin mukaan Adam jumalallinen androgyyni ruumiillistuessaan jakautui kahdeksi sukupuoleksi tullen Adamiksi ja Eevaksi. Gnostilaisuus opetti androgyynisesta Barbelo jumalattaresta, joka oli yhtä aikaa äiti ja isä. Barbelon sanottiin parittelevan itsensä sekä kaikkien kanssa, jotka halusivat paritella hänen kanssaan.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Jos Ashera oli alunperin Jahven äiti, niin silloinhan Astarte oli Jahven sisko!

TAAS sekoitat kristinuskon ja pakanauskot keskenään.
http://www.kotipetripaavola.com/shekina.html
Shekina ja Ašera

Millä tavalla shekina kirkkaus ja Ašeran palvonta liittyvät toisiinsa? Israelin kansa kohtasi Ašeran palvontaa Kaanin maassa, sillä kanaanilaiset palvoivat Ašeraa. Samoin juutalaiset joutuivat Babylonian pakkosiirtolaisuuden aikana kosketuksiin Ašeran palvonnan kanssa.

2 Kun 17:
15 He hylkäsivät hänen käskynsä ja hänen liittonsa, jonka hän oli tehnyt heidän isiensä kanssa, ja todistukset, jotka hän oli heille antanut. He seurasivat turhia jumalia, ja turhanpäiväisiksi he tulivat, kun seurasivat pakanakansoja, jotka asuivat heidän ympärillänsä, vaikka Herra oli kieltänyt heitä tekemästä niinkuin ne.
16 He hylkäsivät Herran, Jumalansa, kaikki käskyt ja tekivät itsellensä valettuja kuvia, kaksi vasikkaa. Ja he tekivät itsellensä myös asera-karsikkoja (Ašera) ja kumarsivat kaikkea taivaan joukkoa ja palvelivat Baalia.

Jer 7:
17 Etkö näe, mitä he tekevät Juudan kaupungeissa ja Jerusalemin kaduilla?
18 Lapset kokoavat puita, isät sytyttävät tulen, ja vaimot sotkevat taikinaa valmistaaksensa uhrikakkuja taivaan kuningattarelle, ja he vuodattavat juomauhreja muille jumalille, minulle mielikarvaudeksi.

Raamatun todistuksen mukaan israelilaiset palvoivat Baalia ja Ašeraa. Samoin israelilaiset olivat sortuneet palvomaan taivaan kuningatarta (Ašera, Astarte, Istar jne.) Raamattu todistaa selkeästi, että israelilaiset olivat sekaantuneet Ašeran epäjumalanpalvelukseen.

Juudan heimo joutui Babylonian pakkosiirtolaisuuteen 586 eKr. Osa juutalaisista jäi Babyloniaan, mutta palanneiden joukossa oli niitä, jotka toivat juutalaisuuden sisälle Babylonian uskonnon opetuksia, joita opetettiin suullisesti eteenpäin, kunnes niistä muodostui kabbalismin opetuksia. Talmud-kirjallisuus on myös saanut vaikutteita Babylonian uskonnosta.

Babylonialaiset uskoivat aurinko jumalaan (Shamash) ja kuu jumalaan (Sin). Juutalainen kabbalismi opettaa, että jokaisen ihmisen tulisi rukoilla kuun valon tulevan samanlaiseksi valoksi kuin on auringon valo. Kabbalismin mukaan shekinaa kutsutaan kuuksi, koska sillä ei ole omaa valoa, sillä se heijastaa auringon valoa. Tradition mukaan shekina on vertauskuvallisesti kuin peili, jolla ei ole omaa valonlähdettä, sillä sen valo tulee Jumalalta.

Kabbalismi on saanut vaikutteita babylonialaisesta auringon ja kuun jumala kulteista, koska se opettaa jumaluuden olevan vertauskuvallisesti kuin kuu ja aurinko. Raamatun opetuksen mukaan aurinko ja kuu eivät ole jumalallisia, vaan luotuja taivaankappaleita. Babylonian uskonnon lonkerot ulottuvat kaikkialle maailmaan. Islamin uskonnon alkuperä on Babyloniasta peräisin olevasta kuun jumala kultista. Babylonialaisen aurinko jumalan kultin aineksia löytyy Rooman katolisesta kirkosta.

Kabbalismi opettaa elämän puusta (Sephiroth), johon kuuluu:

1. Kether - Ikuisuus, hengellinen täydellisyys

2. Chokmah - Luomisen voima, energia, viisaus

3. Binah - Ymmärrys, toteutus

4. Chesed - Tiivistäminen, voiman kasvu ja tasapaino

5. Geburah - Liike ja muutos, tuhon voima

6. Tiphareth - Tietoisuus ja sopusointu, keskuksen tasapaino, kauneus

7. Netzach - Luovuus ja anarkia, herkkyys

8. Hod -Äly ja loogisuus, rakenne

9. Yesod - Heijastuma ja mielikuvitus (kuu ja vesi)

10. Malkuth - Juuri, alkuperä, alitajunta



Kabbalismin opetuksen mukaan shekina on kuun vertauskuva ja Tiphareth on auringon vertauskuva. Tradition mukaan Tiphareth ja shekina ovat mies ja vaimo. Kabbalismin opetuksen mukaan Jumala tarkoituksena oli että he heijastaisivat yhtäläistä valoa, mutta epätäydellisen maailman vuoksi shekinalta katosi suurin osa hänen valoansa, joka kuitenkin ennallistetaan viimeisinä päivinä.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Jos Ashera oli alunperin Jahven äiti, niin silloinhan Astarte oli Jahven sisko!

Miksi olet kristittyjen foorumilla?

Verum_an_falsum kirjoitti:

Jos Ashera oli alunperin Jahven äiti, niin silloinhan Astarte oli Jahven sisko!

Mitä teet kristittyjen sivustolla?

Anonyymi kirjoitti:

<<Tarkkaavaisuutta, kiitos: Asera ja Astarte eivät ole sama jumaluus.<<

Lähin lähde:

<<Astarte oli alun perin bylonialainen puujumalatar, myöhemmin Astartea palvottiin hedelmällisyyden jumalattarena, JONKA HEPREALAINEN NIMI ON ASERA. Hänelle rakennettiin palvontapaikkoja, aserakarsikkoja karsituista puista. Astarten puoliso oli Ēl ja poika Baal.[3]<<

Tarkkaavaisuutta kiitos!

Ja edelleen on kyseessä Jahven äiti, joka todistaa, että Jahve on sama kuin Baal-jumala.

Lue lisää

"Astarten puoliso oli Ēl ja poika Baal"

El-jumalalla oli kaksi vaimoa jotka hän tapasi samaan aikaan merenrannalla, ja näistä toinen Asera synnytti kaksoset, Sahahar ja Salem, jotka ovat Elin vanhimmat pojat. Myöhemmin lapsia tuli paljon lisää.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shalim

Salem -jumalan mukaan on nimetty mm. Israelin pääkaupunki Jerusalem. Se on perustettu 2000-luvulla eaa ja mainitaan myös 1500 eaa peräisin olevissa kirjoituksissa. Nimi Jerusalem tarkoittaa "Perustuskivi jonka jumala Salem on asettanut".

Anonyymi kirjoitti:

Mitä teet kristittyjen sivustolla?

Luterilaisuudessa on ihan arkipäiväistä julistaa vanhojen kanaanilaisten jumalien nimiä.
Päivittäin he sanovat "Ēl on ruhtinas" (israel) ja "Salem asetti kaupungin perustuskiven".

Anonyymi kirjoitti:

Mitä helvettiä sinä hölötät - Jahven kultti on tietysti se mikä on VT:ssä Mooseksen Jumala ja joka uutena liittona on kristittyjen Jumala Jeesuksen verellä, joka tätä Jahvea vastusti.

<<Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, jumalkäsitykset.<<

Ja tietoa lisäksi:

<<Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[2] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]<<

Lähde: wikipedia

Lue lisää

”Mitä helvettiä sinä hölötät - Jahven kultti on tietysti se mikä on VT:ssä…”

Tuota, en minä mitään hölötä. Sanoinhan että se voi olla tuokin. ”…sillä tarkoitetaan muinaista israelilaista kulttia, ennen siis aikaa kun heidän uskontonsa muutti yksijumalaiseksi.”

Lue sitä Wikin artikkelia tarkemmin.
”Jahve (hepr. ‏יְהֹוָה,‎ ilmaistaan joskus kreikkalaisperäisellä termillä Tetragrammi, ”nelikirjaiminen”) on muinaisten israelilaisten Jumala. ”

”Alun perin Jahvea luultavasti pidettiin yhtenä monista Lähi-idän jumalista, kunnes israelilaiset alkoivat palvoa häntä muiden jumalien sijasta. Myöhemmin israelilaisten uskonto kehittyi monoteistiseksi juutalaisuudeksi, eli muiden jumalien olemassaolo kiellettiin.”

”Mooseksen johtamien israelilaisten Egyptistä paon kertomuksen myötä Jahvea alettiin nostaa israelilaisten ehdottomaksi Jumalaksi, ja vanhojen kertomusten jumala Ēl Šaddai nimettiin jälkikäteen Jahveksi.”

”Näihin aikoihin profeetta Deuterojesaja julisti Jahven ainoaksi Jumalaksi. Pentateukkia laajennettiin uusine lakeineen, ja Jahve kirjoitettiin kaiken luojaksi uuteen luomiskertomukseen.”

Lähteenä on käytetty Armstrong, Karen: ”Jumalan historia.”

mummomuori kirjoitti:

Tuossa keskustellaan kuitenkin ihan muusta eli Jahve kultista.

Löysin kaksi mahdollista, eli sillä tarkoitetaan muinaista israelilaista kulttia, ennen siis aikaa kun heidän uskontonsa muutti yksijumalaiseksi.
Sitten löytyi toinen Miamissa Floridassa ollut kultti, jota johti ”Jahve ben Jahve”

Lue lisää

Jahven kultti on paljon laajempi asia kuin vain muinaisisraelissa vaikuttanut lahko.
Nykyisin Jahven kultti kattaa hyvin laajan määrän erilaisia uskontoja, joille yhteistä on pääjumala Jahven palvonta, mutta palvonnassa käytetyt rituaalit poikkeavat paljonkin toisistaan.

Katekismuksessa luterilaisuus ankkuroidaan tiukasti Jahven kulttiin kuuluvaksi alahaaraksi:
"Minä olen Herra, Jahve on minun nimeni. Kunniani kirkkautta minä en kenellekään luovuta, en minulle kuuluvaa ylistystä jumalankuville. " (Katekismus, luku 26)

Anonyymi kirjoitti:

TAAS sekoitat kristinuskon ja pakanauskot keskenään.
http://www.kotipetripaavola.com/shekina.html
Shekina ja Ašera

Millä tavalla shekina kirkkaus ja Ašeran palvonta liittyvät toisiinsa? Israelin kansa kohtasi Ašeran palvontaa Kaanin maassa, sillä kanaanilaiset palvoivat Ašeraa. Samoin juutalaiset joutuivat Babylonian pakkosiirtolaisuuden aikana kosketuksiin Ašeran palvonnan kanssa.

2 Kun 17:
15 He hylkäsivät hänen käskynsä ja hänen liittonsa, jonka hän oli tehnyt heidän isiensä kanssa, ja todistukset, jotka hän oli heille antanut. He seurasivat turhia jumalia, ja turhanpäiväisiksi he tulivat, kun seurasivat pakanakansoja, jotka asuivat heidän ympärillänsä, vaikka Herra oli kieltänyt heitä tekemästä niinkuin ne.
16 He hylkäsivät Herran, Jumalansa, kaikki käskyt ja tekivät itsellensä valettuja kuvia, kaksi vasikkaa. Ja he tekivät itsellensä myös asera-karsikkoja (Ašera) ja kumarsivat kaikkea taivaan joukkoa ja palvelivat Baalia.

Jer 7:
17 Etkö näe, mitä he tekevät Juudan kaupungeissa ja Jerusalemin kaduilla?
18 Lapset kokoavat puita, isät sytyttävät tulen, ja vaimot sotkevat taikinaa valmistaaksensa uhrikakkuja taivaan kuningattarelle, ja he vuodattavat juomauhreja muille jumalille, minulle mielikarvaudeksi.

Raamatun todistuksen mukaan israelilaiset palvoivat Baalia ja Ašeraa. Samoin israelilaiset olivat sortuneet palvomaan taivaan kuningatarta (Ašera, Astarte, Istar jne.) Raamattu todistaa selkeästi, että israelilaiset olivat sekaantuneet Ašeran epäjumalanpalvelukseen.

Juudan heimo joutui Babylonian pakkosiirtolaisuuteen 586 eKr. Osa juutalaisista jäi Babyloniaan, mutta palanneiden joukossa oli niitä, jotka toivat juutalaisuuden sisälle Babylonian uskonnon opetuksia, joita opetettiin suullisesti eteenpäin, kunnes niistä muodostui kabbalismin opetuksia. Talmud-kirjallisuus on myös saanut vaikutteita Babylonian uskonnosta.

Babylonialaiset uskoivat aurinko jumalaan (Shamash) ja kuu jumalaan (Sin). Juutalainen kabbalismi opettaa, että jokaisen ihmisen tulisi rukoilla kuun valon tulevan samanlaiseksi valoksi kuin on auringon valo. Kabbalismin mukaan shekinaa kutsutaan kuuksi, koska sillä ei ole omaa valoa, sillä se heijastaa auringon valoa. Tradition mukaan shekina on vertauskuvallisesti kuin peili, jolla ei ole omaa valonlähdettä, sillä sen valo tulee Jumalalta.

Kabbalismi on saanut vaikutteita babylonialaisesta auringon ja kuun jumala kulteista, koska se opettaa jumaluuden olevan vertauskuvallisesti kuin kuu ja aurinko. Raamatun opetuksen mukaan aurinko ja kuu eivät ole jumalallisia, vaan luotuja taivaankappaleita. Babylonian uskonnon lonkerot ulottuvat kaikkialle maailmaan. Islamin uskonnon alkuperä on Babyloniasta peräisin olevasta kuun jumala kultista. Babylonialaisen aurinko jumalan kultin aineksia löytyy Rooman katolisesta kirkosta.

Kabbalismi opettaa elämän puusta (Sephiroth), johon kuuluu:

1. Kether - Ikuisuus, hengellinen täydellisyys

2. Chokmah - Luomisen voima, energia, viisaus

3. Binah - Ymmärrys, toteutus

4. Chesed - Tiivistäminen, voiman kasvu ja tasapaino

5. Geburah - Liike ja muutos, tuhon voima

6. Tiphareth - Tietoisuus ja sopusointu, keskuksen tasapaino, kauneus

7. Netzach - Luovuus ja anarkia, herkkyys

8. Hod -Äly ja loogisuus, rakenne

9. Yesod - Heijastuma ja mielikuvitus (kuu ja vesi)

10. Malkuth - Juuri, alkuperä, alitajunta



Kabbalismin opetuksen mukaan shekina on kuun vertauskuva ja Tiphareth on auringon vertauskuva. Tradition mukaan Tiphareth ja shekina ovat mies ja vaimo. Kabbalismin opetuksen mukaan Jumala tarkoituksena oli että he heijastaisivat yhtäläistä valoa, mutta epätäydellisen maailman vuoksi shekinalta katosi suurin osa hänen valoansa, joka kuitenkin ennallistetaan viimeisinä päivinä.

Lue lisää

Raamattu ja historia kirjoitettiin uudelleen kun Jahve yksin-kultti sai tilaa ja syrjäytti Ašeran. Alunperin se oli osa polyteistista juutalaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole todellakaan kristinuskoa.

Babylonialaiset palvoivat taivaan kuningatarta, joka tunnetaan myös nimellä Ašera. Ašeran muita nimiä ovat Astarte ja Istar. Babyloniasta alkanut jumalatar uskonto ja kultti (taivaan kuningatar) on levinnyt kautta historian, joka puolelle maailmaa esiintyen erilaisilla nimillä. Ašeran tunnuksia ja symboleita olivat leijona (Babylonia), hevonen, sfinksi (Egypti), kyyhky, lilja, puinen pylväs ja tähti, jonka ympyrän sisällä on planeetta Venus.

Ašera oli Mesopotamian alueen (Babylon, Assyria, Akkadia) pääjumalatar (äiti-jumalatar), jota palvottiin hedelmällisyyden, seksuaalisuuden, kuun ja sodan jumalattarena, joka oli myös taivaan kuningatar. Ašeraa on myös kuvattu äiti-jumalattarena lapsi käsivarrellaan (selkeä yhteys RKK:n Marian patsaaseen ja kuvaan!). Ašeraa palvottiin yleisesti Mesopotamiassa ja Lähi-idän alueella, josta se levisi Egyptiin, Kreikkaan ja Roomaan.

Mesopotamian alueella Ašeraa rukoiltiin avuksi sadonkorjuuseen, johon sisältyi hyväntekeväisyys, jonka uskottiin antavan hedelmällistä energiaa ja vahvistavan ihmisten tekoja ja aikeita. Ašera oli myös oraakkeli, joka ennusti tulevaisuutta. Akkadiassa Ašeran sanottiin olevan taivaan jumalan vaimo, joka oli jumaluuden feminiininen muoto. Babylonialaiset ja kanaanilaiset uskoivat Ašeran olevan Baalin puoliso.

Inanna oli sumerialaisten jumalatar, taivaan ja maan kuningatar, rakkauden jumalatar, hedelmällisyyden jumalatar, sodan jumalatar, sadonkorjuun jumalatar, parantamisen jumalatar, tunne-elämän jumalatar sekä elämänantaja.

Babylonian uskonnon seksuaalirituaalit siirtyivät myös muualle, jossa harjoitettiin Babylonista lähtöisin olevaa taivaan kuningatar kulttia. Inannalle pyhitetyissä temppeleissä sumerialaiset papittaret opettivat miehille seksuaalielämään kuuluvia asioita. Opetus tapahtui käytännössä, jossa papittaret makasivat miesten kanssa. Sumerialaiset naimattomat sekä naimisissa olevat naiset saivat vapaasti Inannan temppelissä harrastaa seksiä vierasten miesten kanssa, koska he uskoivat seksin olevan pyhä toimitus. Tämä sumerialaisten seksi-traditio oli heille uskonnollisen palvonnan muoto.

Ilm 17:
4 Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
5 Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti".

Ilmestyskirjassa opetetaan suuresta Babylonista, joka on maan porttojen ja kauhistuksien äiti. Raamatun kielessä portto sana tarkoittaa haureellista naista (prostituoitu) sekä epäjumalia palvovia uskontoja. Ilmestyskirjan suuri Babylon tarkoittaa Babyloniasta alkanutta jumalatar ja taivaan kuningatar kulttia, joka on kaikkien uskontojen äiti, koska kaikki maan päällä olevat uskonnot ovat saaneet alkuunsa Babylonian taivaan kuningatar kultista.

Nykyisin tunnetuin babylonialainen taivaan kuningatar kultti esiintyy Rooman katolisessa kirkossa (RKK), jossa Mariasta on tehty taivaan kuningatar. Rooman katolisen kirkon opetus Mariasta taivaan kuningattarena on suora jatkumo Babylonian taivaan kuningatar kultista.

Sen tähden nykyään harrastetaan niin paljon hillitöntä seksiä, koska babylonialaisen taivaan kuningatar kultin takana olevat henkivallat vaikuttavat ihmisten mieliin synnillisen seksin harjoittamista ihan samalla tavalla kun muinaiset kansat harrastivat hillittömiä seksuaalisia syntejä palvoessaan jumalattaria ja taivaan kuningatar kultteja.

Istar oli babylonialainen, assyrialainen ja sumerilainen hedelmällisyyden, sodan, rakkauden ja seksin jumalatar. Istaria on kuvattu androgyyniksi, jolla oli miehen parta ja joka oli iltatähtenä naisena ja aamutähtenä miehenä. Muinaisessa Babyloniassa opetettiin jumalan olevan androgyyni (yhtä aikaa mies ja nainen) sekä että Adam luotiin ensiksi androgyyniksi (Adam-Kadmon). Jotkut juutalaiset kabbalistiset rabbit omaksuivat valheellisen babylonialaisen opetuksen Adamista androgyyninä.

Babyloniasta oppi androgyynisyydestä levisi muualle ja esimerkiksi gnostilaisuus opetti, että Adam luotiin ensiksi valoruumiiksi, hengeksi, jossa häntä kutsuttiin nimellä Adam-Kadmon, taivaallinen Adam. Opin mukaan Adam-Kadmon ei ollut mies, vaan mies-nainen, androgyyni, joka ajan kuluessa viehättyi materiasta ja siten ruumiillistui lihaksi. Gnostilaisen opin mukaan Adam jumalallinen androgyyni ruumiillistuessaan jakautui kahdeksi sukupuoleksi tullen Adamiksi ja Eevaksi. Gnostilaisuus opetti androgyynisesta Barbelo jumalattaresta, joka oli yhtä aikaa äiti ja isä. Barbelon sanottiin parittelevan itsensä sekä kaikkien kanssa, jotka halusivat paritella hänen kanssaan.

Lue lisää

Inanna on Ašeraa vanhempi. Sodan ja seksuaalisuuden jumalatar, joka oli kyllä naispuolinen, mutta ylitti sukupuolistereotyyppien rajat.
Jahvistit olivat ahdasmielisiä ja sovinistisia, joten tottakai he inhosivat kaikkia uskontoja, joissa palvottiin naista. Aina Inannasta Kybeleen.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Raamattu ja historia kirjoitettiin uudelleen kun Jahve yksin-kultti sai tilaa ja syrjäytti Ašeran. Alunperin se oli osa polyteistista juutalaisuutta.

Jokainen ihminen on kokonaisvaltainen olento, jolla on aineellisia ja metafyysisiä puolia, mutta joka on sielu. Tämän maailman ongelmat ovat niin monimutkaisia, ettei niitä voida ratkaista käsittelemällä vain yhtä olemassaolomme osa-aluetta. Aineellisen, metafyysisen ja henkisen välillä on oltava tiivis yhteys. Tämä ei ole vain hyödyllistä, vaan se on välttämätöntä selviytymisen kannalta. Enkeleillä ja puolijumalilla on tässä suhteessa suuri merkitys, sillä ne ovat voimia, jotka voivat auttaa selviytymistämme ja edistymistämme. Pyhät kirjat ja korkeammat olennot Jumalan luomakunnassa on monia ulottuvuuksia. On alempia eli helvetillisiä planeettoja, keskimmäisiä planeettoja, korkeampia taivaallisia maailmoja ja henkinen maailma.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen ihminen on kokonaisvaltainen olento, jolla on aineellisia ja metafyysisiä puolia, mutta joka on sielu. Tämän maailman ongelmat ovat niin monimutkaisia, ettei niitä voida ratkaista käsittelemällä vain yhtä olemassaolomme osa-aluetta. Aineellisen, metafyysisen ja henkisen välillä on oltava tiivis yhteys. Tämä ei ole vain hyödyllistä, vaan se on välttämätöntä selviytymisen kannalta. Enkeleillä ja puolijumalilla on tässä suhteessa suuri merkitys, sillä ne ovat voimia, jotka voivat auttaa selviytymistämme ja edistymistämme. Pyhät kirjat ja korkeammat olennot Jumalan luomakunnassa on monia ulottuvuuksia. On alempia eli helvetillisiä planeettoja, keskimmäisiä planeettoja, korkeampia taivaallisia maailmoja ja henkinen maailma.

Lue lisää

On alempia eli helvetillisiä planeettoja, keskimmäisiä planeettoja, korkeampia taivaallisia maailmoja ja henkinen maailma. On myös monia Jumalan palvelijoita ja sanansaattajia. Nämä olennot ovat meitä korkeamman ja hienovaraisemman luonteen omaavia olentoja, mutta eivät kuitenkaan ole Jumalaa. Tähän luokkaan kuuluvat enkelit ja puolijumalat. Ne vastaavat presidentin ministerikabinettia, joka ohjaa yksittäisten ministeriöiden työtä. Kabinetin jäsenen ja varsinaisen valtionpäämiehen, presidentin, välillä on ero. Puolijumalat eli devat ovat Jumalan kabinetin jäseniä. He valvovat aineellisen maailman asioiden tilaa. Ihmiset samaistavat usein virheellisesti puolijumalat tai ne, jotka edustavat Jumalaa, Jumalaan itseensä. Enkelit ovat luonteeltaan samanlaisia olentoja kuin puolijumalat, mutta toisin kuin puolijumalat, heillä ei ole tiettyjä "hallinnollisia tehtäviä". Enkelit ja puolijumalat mainitaan monissa kirjoituksissa.

Anonyymi kirjoitti:

On alempia eli helvetillisiä planeettoja, keskimmäisiä planeettoja, korkeampia taivaallisia maailmoja ja henkinen maailma. On myös monia Jumalan palvelijoita ja sanansaattajia. Nämä olennot ovat meitä korkeamman ja hienovaraisemman luonteen omaavia olentoja, mutta eivät kuitenkaan ole Jumalaa. Tähän luokkaan kuuluvat enkelit ja puolijumalat. Ne vastaavat presidentin ministerikabinettia, joka ohjaa yksittäisten ministeriöiden työtä. Kabinetin jäsenen ja varsinaisen valtionpäämiehen, presidentin, välillä on ero. Puolijumalat eli devat ovat Jumalan kabinetin jäseniä. He valvovat aineellisen maailman asioiden tilaa. Ihmiset samaistavat usein virheellisesti puolijumalat tai ne, jotka edustavat Jumalaa, Jumalaan itseensä. Enkelit ovat luonteeltaan samanlaisia olentoja kuin puolijumalat, mutta toisin kuin puolijumalat, heillä ei ole tiettyjä "hallinnollisia tehtäviä". Enkelit ja puolijumalat mainitaan monissa kirjoituksissa.

Lue lisää

'Tehkäämme ihminen kuvaksemme (ja) kaltaiseksemme, ja antakaa heidän hallita meren kaloja ja taivaan lintuja, [(ja eläimiä) ja karjaa ja koko maata ja kaikkia matelijoita, jotka matelevat maan päällä]'" (I, 26). Tästä jakeesta käy selvästi ilmi, että Jumala ei ole yksin. Kenelle hän siis puhuu? Hän puhuu puolijumalille. Jumalan kabinetin jäseninä he ovat vastuussa elävien olentojen luomisesta aineellisissa universumeissa. Puolijumalat sanovat: "Luokaamme ihminen omaksi kuvaksemme. Luokaamme kaltaisemme olento, joka kykenee henkiseen kehitykseen. Edistetään ihmiskuntaa, jotta se saisi mahdollisuuden tulla lähemmäksi Jumalaa."

Anonyymi kirjoitti:

'Tehkäämme ihminen kuvaksemme (ja) kaltaiseksemme, ja antakaa heidän hallita meren kaloja ja taivaan lintuja, [(ja eläimiä) ja karjaa ja koko maata ja kaikkia matelijoita, jotka matelevat maan päällä]'" (I, 26). Tästä jakeesta käy selvästi ilmi, että Jumala ei ole yksin. Kenelle hän siis puhuu? Hän puhuu puolijumalille. Jumalan kabinetin jäseninä he ovat vastuussa elävien olentojen luomisesta aineellisissa universumeissa. Puolijumalat sanovat: "Luokaamme ihminen omaksi kuvaksemme. Luokaamme kaltaisemme olento, joka kykenee henkiseen kehitykseen. Edistetään ihmiskuntaa, jotta se saisi mahdollisuuden tulla lähemmäksi Jumalaa."

Lue lisää

Maan asukkaina emme ole osa alkuperäistä luomistyötä. Planeettamme elävät olennot ovat osa toissijaista luomistyötä. Se on kuin draamassa: ensimmäinen näytös päättyy ja esirippu sulkeutuu. Sitten tulee toinen näytös ja esirippu sulkeutuu jälleen. Maailmankaikkeudessa tapahtuu aina luomista, ylläpitoa ja tuhoa, esirippu sulkeutuu, ja sitten koko prosessi toistuu uudelleen. Ainoastaan henkimaailma on ikuinen, eikä ajalla ole valtaa siihen. Katsotaanpa toista raamatunkohtaa. Ensimmäisen Mooseksen kirjassa sanotaan: "Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, niin Jumalan pojat näkivät ihmisten tyttäret, ja he olivat kauniita, ja he ottivat heidät vaimokseen, kenet tahansa valitsivat" (VI, 1-2). Tämä on osoitus siitä, että Jumalan pojat, eli puolijumalat, tulivat kosketuksiin ihmisten kanssa, ihmisen tyttärien kanssa, ja sen seurauksena syntyi ihmiskunta sellaisena kuin me sen tunnemme. Koraani puhuu myös enkeleistä.

Anonyymi kirjoitti:

Maan asukkaina emme ole osa alkuperäistä luomistyötä. Planeettamme elävät olennot ovat osa toissijaista luomistyötä. Se on kuin draamassa: ensimmäinen näytös päättyy ja esirippu sulkeutuu. Sitten tulee toinen näytös ja esirippu sulkeutuu jälleen. Maailmankaikkeudessa tapahtuu aina luomista, ylläpitoa ja tuhoa, esirippu sulkeutuu, ja sitten koko prosessi toistuu uudelleen. Ainoastaan henkimaailma on ikuinen, eikä ajalla ole valtaa siihen. Katsotaanpa toista raamatunkohtaa. Ensimmäisen Mooseksen kirjassa sanotaan: "Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, niin Jumalan pojat näkivät ihmisten tyttäret, ja he olivat kauniita, ja he ottivat heidät vaimokseen, kenet tahansa valitsivat" (VI, 1-2). Tämä on osoitus siitä, että Jumalan pojat, eli puolijumalat, tulivat kosketuksiin ihmisten kanssa, ihmisen tyttärien kanssa, ja sen seurauksena syntyi ihmiskunta sellaisena kuin me sen tunnemme. Koraani puhuu myös enkeleistä.

Lue lisää

Usko enkeleihin ei ole yhtä yleinen kuin usko jumalalliseen olentoon, mutta se sisältyy silti kaikkiin uskonnollisiin perinteisiin. Enkelit toiminnassa. Enkelit eroavat muista hienovaraisista olennoista, kuten aaveista. Aave on ruumiiton olento, olento, joka ei ole onnistunut ruumiillistumaan seuraavaan fyysiseen ruumiiseen. Vaikka aaveilla ei ole fyysistä kehoa, lihallisten nautintojen halu säilyy niissä. Tästä syystä he yrittävät päästä jonkun toisen fyysiseen kehoon ja käyttää sitä. Aave käyttäytyy samalla tavalla ja on yleisesti ottaen samalla tavalla ajattelutavalla kuin edellisessä inkarnaatiossaan. Ovelan ja pahansuovan ihmisen haamu aiheuttaa ihmisille ongelmia aivan kuten tämä henkilö aiheutti ongelmia ollessaan fyysisessä ruumiissa. Koet pelkoa aaveen läsnä ollessa. Jos aave ilmestyy huoneeseesi, sinusta tuntuu kuin tuuli puhaltaisi, ja aaveen kosketus saa sinut tuntemaan kylmyyttä. Enkelit eivät tule kosketuksiin ihmisten kanssa, koska he ovat harhaanjohdettuja olentoja kuten aaveet; enkeleillä on erityinen tehtävä. Enkeliltä voit saada siunausta, varoitusta, opastusta ja jopa suojelua.

Anonyymi kirjoitti:

Usko enkeleihin ei ole yhtä yleinen kuin usko jumalalliseen olentoon, mutta se sisältyy silti kaikkiin uskonnollisiin perinteisiin. Enkelit toiminnassa. Enkelit eroavat muista hienovaraisista olennoista, kuten aaveista. Aave on ruumiiton olento, olento, joka ei ole onnistunut ruumiillistumaan seuraavaan fyysiseen ruumiiseen. Vaikka aaveilla ei ole fyysistä kehoa, lihallisten nautintojen halu säilyy niissä. Tästä syystä he yrittävät päästä jonkun toisen fyysiseen kehoon ja käyttää sitä. Aave käyttäytyy samalla tavalla ja on yleisesti ottaen samalla tavalla ajattelutavalla kuin edellisessä inkarnaatiossaan. Ovelan ja pahansuovan ihmisen haamu aiheuttaa ihmisille ongelmia aivan kuten tämä henkilö aiheutti ongelmia ollessaan fyysisessä ruumiissa. Koet pelkoa aaveen läsnä ollessa. Jos aave ilmestyy huoneeseesi, sinusta tuntuu kuin tuuli puhaltaisi, ja aaveen kosketus saa sinut tuntemaan kylmyyttä. Enkelit eivät tule kosketuksiin ihmisten kanssa, koska he ovat harhaanjohdettuja olentoja kuten aaveet; enkeleillä on erityinen tehtävä. Enkeliltä voit saada siunausta, varoitusta, opastusta ja jopa suojelua.

Lue lisää

Enkeli ei yritä astua fyysiseen kehoosi aistillisen tyydytyksen saamiseksi tai tehdäkseen jotain häpeällistä tekoa kustannuksellasi. Enkelin läsnäolo antaa sinulle lämpöä, turvallisuutta, mukavuutta ja lohtua. Enkeleillä on aina ollut auttajan rooli aineellisessa maailmankaikkeudessa. Tiedätte varmaan Raamatusta, että enkeli ilmestyi Aabrahamille ja pysäytti hänen kätensä, kun hän valmistautui tappamaan poikansa. Enkeli sulki leijonan suun, kun Daniel heitettiin vallihautaan syötäväksi. Enkeli vapautti Pietarin vankeudestaan. Enkeli ilmestyi profeetta Muhammedille. Nämä esimerkit kuvastavat enkelien roolia ihmiskunnan auttajina. Evankelista Johanneksen ilmestyskirjassa on kuvauksia erilaisista enkeleistä. Pyhissä kirjoituksissa on monia viittauksia vuorovaikutukseen enkeleiden kanssa. Joskus voi olla vaikeaa erottaa auttaja ja mentori olennosta, jolla on omat itsekkäät suunnitelmansa sinua kohtaan. Helpoin tapa ymmärtää näitä olentoja on määrittää, ovatko ne jumalallisia vai jumalattomia. Jumalallisten olentojen ponnistelut tähtäävät sinun auttamiseesi. Pahat yrittävät kirjaimellisesti tuoda likaa elämääsi.

Anonyymi kirjoitti:

Enkeli ei yritä astua fyysiseen kehoosi aistillisen tyydytyksen saamiseksi tai tehdäkseen jotain häpeällistä tekoa kustannuksellasi. Enkelin läsnäolo antaa sinulle lämpöä, turvallisuutta, mukavuutta ja lohtua. Enkeleillä on aina ollut auttajan rooli aineellisessa maailmankaikkeudessa. Tiedätte varmaan Raamatusta, että enkeli ilmestyi Aabrahamille ja pysäytti hänen kätensä, kun hän valmistautui tappamaan poikansa. Enkeli sulki leijonan suun, kun Daniel heitettiin vallihautaan syötäväksi. Enkeli vapautti Pietarin vankeudestaan. Enkeli ilmestyi profeetta Muhammedille. Nämä esimerkit kuvastavat enkelien roolia ihmiskunnan auttajina. Evankelista Johanneksen ilmestyskirjassa on kuvauksia erilaisista enkeleistä. Pyhissä kirjoituksissa on monia viittauksia vuorovaikutukseen enkeleiden kanssa. Joskus voi olla vaikeaa erottaa auttaja ja mentori olennosta, jolla on omat itsekkäät suunnitelmansa sinua kohtaan. Helpoin tapa ymmärtää näitä olentoja on määrittää, ovatko ne jumalallisia vai jumalattomia. Jumalallisten olentojen ponnistelut tähtäävät sinun auttamiseesi. Pahat yrittävät kirjaimellisesti tuoda likaa elämääsi.

Lue lisää

Jos satutte olemaan tekemisissä jumalallisen korkeimman olennon kanssa, älkää tuhlatko aikaanne yrittäessänne selvittää, minkä tyyppiseen enkeliin se kuuluu. Jotkut enkelit näyttävät lapsilta, jotkut ovat maskuliinisia tai feminiinisiä ja jotkut ovat sukupuolettomia. Nämä erot ovat merkityksettömiä. Tärkeää on se, mitä tietoja he antavat sinulle ja miten käytät näitä tietoja. On myös tärkeää ymmärtää, mitä kontakti tuo sinulle, onko se tuhoisaa vai hyödyllistä. Jos aiheutat haitallisen tilanteen, sinun pitäisi tehdä töitä itsesi eteen, jotta vältät tällaisen kontaktin. Jos kuulet ääniä, jotka tuovat sinulle pelkoa, sinun on päätettävä, miten nostat tietoisuuttasi. Enkelin keho värähtelee, säteilee valoa ja kimaltaa kaikissa väreissä. Surussa tällaiset olennot antavat sinulle rauhan ja tyyneyden tunteen. Jos ihminen on kuoleman partaalla, transsissa tai koomassa, enkeli voi estää sielua lähtemästä ruumiista. Hän aloittaa keskustelun sielun kanssa ja käskee sitä palaamaan ruumiiseen suorittamaan jonkin työn ja kuvailee tätä työtä. Vastaavia tapahtumia on aina ollut ja tulee olemaan myös tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos satutte olemaan tekemisissä jumalallisen korkeimman olennon kanssa, älkää tuhlatko aikaanne yrittäessänne selvittää, minkä tyyppiseen enkeliin se kuuluu. Jotkut enkelit näyttävät lapsilta, jotkut ovat maskuliinisia tai feminiinisiä ja jotkut ovat sukupuolettomia. Nämä erot ovat merkityksettömiä. Tärkeää on se, mitä tietoja he antavat sinulle ja miten käytät näitä tietoja. On myös tärkeää ymmärtää, mitä kontakti tuo sinulle, onko se tuhoisaa vai hyödyllistä. Jos aiheutat haitallisen tilanteen, sinun pitäisi tehdä töitä itsesi eteen, jotta vältät tällaisen kontaktin. Jos kuulet ääniä, jotka tuovat sinulle pelkoa, sinun on päätettävä, miten nostat tietoisuuttasi. Enkelin keho värähtelee, säteilee valoa ja kimaltaa kaikissa väreissä. Surussa tällaiset olennot antavat sinulle rauhan ja tyyneyden tunteen. Jos ihminen on kuoleman partaalla, transsissa tai koomassa, enkeli voi estää sielua lähtemästä ruumiista. Hän aloittaa keskustelun sielun kanssa ja käskee sitä palaamaan ruumiiseen suorittamaan jonkin työn ja kuvailee tätä työtä. Vastaavia tapahtumia on aina ollut ja tulee olemaan myös tulevaisuudessa.

Lue lisää

Enkelin keho värähtelee, säteilee valoa ja hohtavat kaikissa väreissä. Surussa tällaiset olennot antavat sinulle rauhan ja tyyneyden tunteen. Jos ihminen on kuoleman partaalla, transsissa tai koomassa, enkeli voi estää sielua lähtemästä ruumiista. Hän aloittaa keskustelun sielun kanssa ja käskee sitä palaamaan ruumiiseen suorittamaan jonkin työn ja kuvailee tätä työtä. Tällaisia tapahtumia on aina ollut ja tulee olemaan myös tulevaisuudessa. Enkelit ilmestyvät myös meidän aikanamme, useimmiten suojelemaan lapsia. Lapset näkevät ne ja kertovat niistä. Ihmiset, joilla on erityisen herkkä psyyke, näkevät myös enkeleitä. Jotkut ihmiset saavat enkeleitä mukaansa koko elämänsä ajan. Toisille ne ilmestyvät tietyllä hetkellä auttamaan heitä selviytymään vaikeuksista. Jotkut teistä ehkä tietävät Mikaelista, Gabrielista ja monista muista enkeleistä, jotka tunnetaan hämmästyttävistä teoistaan. Ne suojelevat ja auttavat rakastavasti eläviä olentoja tässä ja muissa aineellisissa universumeissa. Enkelit eivät välttämättä asu yhdessä ainoassa universumissa, vaan heillä on kyky liikkua kaikkialla.

Anonyymi kirjoitti:

Enkelin keho värähtelee, säteilee valoa ja hohtavat kaikissa väreissä. Surussa tällaiset olennot antavat sinulle rauhan ja tyyneyden tunteen. Jos ihminen on kuoleman partaalla, transsissa tai koomassa, enkeli voi estää sielua lähtemästä ruumiista. Hän aloittaa keskustelun sielun kanssa ja käskee sitä palaamaan ruumiiseen suorittamaan jonkin työn ja kuvailee tätä työtä. Tällaisia tapahtumia on aina ollut ja tulee olemaan myös tulevaisuudessa. Enkelit ilmestyvät myös meidän aikanamme, useimmiten suojelemaan lapsia. Lapset näkevät ne ja kertovat niistä. Ihmiset, joilla on erityisen herkkä psyyke, näkevät myös enkeleitä. Jotkut ihmiset saavat enkeleitä mukaansa koko elämänsä ajan. Toisille ne ilmestyvät tietyllä hetkellä auttamaan heitä selviytymään vaikeuksista. Jotkut teistä ehkä tietävät Mikaelista, Gabrielista ja monista muista enkeleistä, jotka tunnetaan hämmästyttävistä teoistaan. Ne suojelevat ja auttavat rakastavasti eläviä olentoja tässä ja muissa aineellisissa universumeissa. Enkelit eivät välttämättä asu yhdessä ainoassa universumissa, vaan heillä on kyky liikkua kaikkialla.

Lue lisää

Puolijumalat valvovat enkeleitä ja ihmisiä. Kuten jo mainittiin, puolijumalat ovat hallinnollisesti vastuussa. Muinaisissa kulttuureissa, kuten afrikkalaisissa kulttuureissa, palvottiin pääasiassa puolijumalia. Puolijumalakultit kukoistavat myös nykyajan kolmannen maailman kulttuureissa. Kuten edellä mainittiin, Jumalalla on sanansaattajia, joille hän antaa tiettyjä tehtäviä itselleen. Puolijumalat sekaantuvat joskus aineellisen maailman asioihin ja aiheuttavat yhteenottoja ja konflikteja, ja ihmiset palvovat heitä lepyttääkseen heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Puolijumalat valvovat enkeleitä ja ihmisiä. Kuten jo mainittiin, puolijumalat ovat hallinnollisesti vastuussa. Muinaisissa kulttuureissa, kuten afrikkalaisissa kulttuureissa, palvottiin pääasiassa puolijumalia. Puolijumalakultit kukoistavat myös nykyajan kolmannen maailman kulttuureissa. Kuten edellä mainittiin, Jumalalla on sanansaattajia, joille hän antaa tiettyjä tehtäviä itselleen. Puolijumalat sekaantuvat joskus aineellisen maailman asioihin ja aiheuttavat yhteenottoja ja konflikteja, ja ihmiset palvovat heitä lepyttääkseen heitä.

Lue lisää

Devoilla on suuri asema päivittäisessä kokemuksessamme. Devat ovat vastuussa astrologiasta. Kukaan maan päällä ei voi tuottaa aurinkoa tai kuuta, saada niitä ilmestymään ja katoamaan joka päivä, kukaan ei voi luoda mineraaleja, joita löydämme maasta. Nämä toiminnot ovat devojen valvonnassa. Ei ole ollut aikaa, jolloin meillä ei olisi ollut yhteyttä korkeampiin veljiimme, sisariimme tai vanhempiin toisista ulottuvuuksista. Ei ollut aikaa, jolloin meidät jätettiin yksin kotiin, ilman korkeampien olentojen valvontaa. Avaruusmatkat osoittavat, että tällaisia yhteyksiä on edelleen. Monet astronautit ovat saaneet avaruuslentojen aikana kokemuksia, joiden kautta he ovat tulleet mukaan korkeampien olentojen tutkimukseen. Jotkut astronautit ovat raportoineet, että tuntemattomat olennot ovat seuranneet heitä, ja tämä on ollut valtava edistysaskel elämän ymmärtämisessä. Tällaisia tapauksia esiintyy yhä useammin lähitulevaisuudessa. Korkeamman avun tarve Aineelliset universumit ovat niitä olentoja varten, jotka eri syistä ovat etääntyneet todellisesta kodistaan. Meidät on vangittu näihin universumeihin, koska olemme tehneet syntiä kateudesta Jumalaa kohtaan. Elämä on vain muutosprosessi.

Anonyymi kirjoitti:

Devoilla on suuri asema päivittäisessä kokemuksessamme. Devat ovat vastuussa astrologiasta. Kukaan maan päällä ei voi tuottaa aurinkoa tai kuuta, saada niitä ilmestymään ja katoamaan joka päivä, kukaan ei voi luoda mineraaleja, joita löydämme maasta. Nämä toiminnot ovat devojen valvonnassa. Ei ole ollut aikaa, jolloin meillä ei olisi ollut yhteyttä korkeampiin veljiimme, sisariimme tai vanhempiin toisista ulottuvuuksista. Ei ollut aikaa, jolloin meidät jätettiin yksin kotiin, ilman korkeampien olentojen valvontaa. Avaruusmatkat osoittavat, että tällaisia yhteyksiä on edelleen. Monet astronautit ovat saaneet avaruuslentojen aikana kokemuksia, joiden kautta he ovat tulleet mukaan korkeampien olentojen tutkimukseen. Jotkut astronautit ovat raportoineet, että tuntemattomat olennot ovat seuranneet heitä, ja tämä on ollut valtava edistysaskel elämän ymmärtämisessä. Tällaisia tapauksia esiintyy yhä useammin lähitulevaisuudessa. Korkeamman avun tarve Aineelliset universumit ovat niitä olentoja varten, jotka eri syistä ovat etääntyneet todellisesta kodistaan. Meidät on vangittu näihin universumeihin, koska olemme tehneet syntiä kateudesta Jumalaa kohtaan. Elämä on vain muutosprosessi.

Lue lisää

Elämä aineellisessa maailmankaikkeudessa on kuin koulunkäyntiä: tietoisesti tai tiedostamatta kuljemme luokasta toiseen ja osallistumme kokeisiin siinä toivossa, että viimeinen niistä johdattaa meidät henkiseen maailmaan. Sen mukaan, mitä oppitunteja meidän jokaisen on käytävä läpi henkistä kehitystä varten, meille annetaan erilaisia kokemuksia, erilaisia elämäntilanteita. Kaikki suuret profeetat sanovat meille, kuten Jeesus sanoi: "Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mitä maailmassa on" (1Joh 2-15). Miksi siis Jeesuksen, Muhammedin ja Buddhan kaltaiset profeetat antavat niin suuren merkityksen korkeammalle maailmalle ja vähättelevät tätä maailmaa ja sen ominaisuuksia? Miksi meille kerrotaan jatkuvasti puhdistumisesta ja muutoksesta? Koska he ovat henkimaailman sanansaattajia, jotka tulevat valistamaan meitä siitä, miten voimme siirtyä alemmasta aineellisesta maailmasta korkeampaan henkiseen maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Elämä aineellisessa maailmankaikkeudessa on kuin koulunkäyntiä: tietoisesti tai tiedostamatta kuljemme luokasta toiseen ja osallistumme kokeisiin siinä toivossa, että viimeinen niistä johdattaa meidät henkiseen maailmaan. Sen mukaan, mitä oppitunteja meidän jokaisen on käytävä läpi henkistä kehitystä varten, meille annetaan erilaisia kokemuksia, erilaisia elämäntilanteita. Kaikki suuret profeetat sanovat meille, kuten Jeesus sanoi: "Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mitä maailmassa on" (1Joh 2-15). Miksi siis Jeesuksen, Muhammedin ja Buddhan kaltaiset profeetat antavat niin suuren merkityksen korkeammalle maailmalle ja vähättelevät tätä maailmaa ja sen ominaisuuksia? Miksi meille kerrotaan jatkuvasti puhdistumisesta ja muutoksesta? Koska he ovat henkimaailman sanansaattajia, jotka tulevat valistamaan meitä siitä, miten voimme siirtyä alemmasta aineellisesta maailmasta korkeampaan henkiseen maailmaan.

Lue lisää

Enkelit ja puolijumalat työskentelevät ihmiskunnan parhaaksi, mutta juuri nyt demoniset voimat ovat erityisen aktiivisia maailmassamme. Taistelu käydään jumalallisten ja jumalattomien välillä. Monet muutokset, joita maapallolla on odotettavissa tulevina vuosina, johtuvat pahan voimien toiminnasta, jotka tekevät viimeisen yrityksen tuottaa maailmanlaajuista kaaosta ja sekasortoa. Tämän seurauksena meitä odottavat vielä monet sodat sekä karkealla että hienovaraisella tasolla. Ajatus uudesta maailmanjärjestyksestä ja yhden maailman hallituksesta ei ole pelkkää fantasiaa. Tästä ajatuksesta tulee totta. Kysymys on siitä, kuka tulee hallitsemaan tätä yhtä hallitusta ja maailmanjärjestystä. Tämä on oikeamielisten ja jumalattomien välisen konfliktin ydin. Näiden kahden voiman välinen kamppailu on syynä moniin konflikteihin ja ongelmiin, jotka vaivaavat ihmisiä nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Enkelit ja puolijumalat työskentelevät ihmiskunnan parhaaksi, mutta juuri nyt demoniset voimat ovat erityisen aktiivisia maailmassamme. Taistelu käydään jumalallisten ja jumalattomien välillä. Monet muutokset, joita maapallolla on odotettavissa tulevina vuosina, johtuvat pahan voimien toiminnasta, jotka tekevät viimeisen yrityksen tuottaa maailmanlaajuista kaaosta ja sekasortoa. Tämän seurauksena meitä odottavat vielä monet sodat sekä karkealla että hienovaraisella tasolla. Ajatus uudesta maailmanjärjestyksestä ja yhden maailman hallituksesta ei ole pelkkää fantasiaa. Tästä ajatuksesta tulee totta. Kysymys on siitä, kuka tulee hallitsemaan tätä yhtä hallitusta ja maailmanjärjestystä. Tämä on oikeamielisten ja jumalattomien välisen konfliktin ydin. Näiden kahden voiman välinen kamppailu on syynä moniin konflikteihin ja ongelmiin, jotka vaivaavat ihmisiä nykyään.

Lue lisää

Näiden kahden voiman välinen kamppailu on syynä moniin konflikteihin ja ongelmiin, jotka vaivaavat ihmisiä nykyään. Tämä kamppailu voi näyttäytyä ulospäin sotana, etnisenä tai uskonnollisena konfliktina. Nämä kaikki ovat oireita siitä, mitä hienovaraisella tasolla tapahtuu. Yksi pahuuden voimien tuhoisimmista työkaluista on ihmisten mielen hallinta. Kun astumme 2000-luvulle, tulemme näkemään, että tätä tuhoisaa taktiikkaa sovelletaan yhä enemmän maapallon väestöön. Enkelivoimatkaan eivät kuitenkaan ole toimettomia. Ehkä olet itsekin tietoinen siitä, että olet lähettiläs, jolla on vastuu auttaa saavuttamaan korkeampi kollektiivisen tietoisuuden taso tällä planeetalla. Valmistautuminen tulevaisuuteen Kun olet tarpeeksi avoin hyväksymään korkeampien voimien avun, alat kokea tiettyjä kokemuksia. Alat nähdä unia, jotka sisältävät runsaasti tärkeää tietoa. Jotkut teistä saattavat tuntea sykettä "kolmannen silmän" alueella. Tämä pulssi tarkoittaa sellaisen chakran (hienojakoisen kehon energiakeskus) heräämistä, joka on tähän asti ollut passiivinen. Psykologia ja antropologia väittävät, että ihminen käyttää alle kymmenen prosenttia aivojensa kyvyistä.

Anonyymi kirjoitti:

Näiden kahden voiman välinen kamppailu on syynä moniin konflikteihin ja ongelmiin, jotka vaivaavat ihmisiä nykyään. Tämä kamppailu voi näyttäytyä ulospäin sotana, etnisenä tai uskonnollisena konfliktina. Nämä kaikki ovat oireita siitä, mitä hienovaraisella tasolla tapahtuu. Yksi pahuuden voimien tuhoisimmista työkaluista on ihmisten mielen hallinta. Kun astumme 2000-luvulle, tulemme näkemään, että tätä tuhoisaa taktiikkaa sovelletaan yhä enemmän maapallon väestöön. Enkelivoimatkaan eivät kuitenkaan ole toimettomia. Ehkä olet itsekin tietoinen siitä, että olet lähettiläs, jolla on vastuu auttaa saavuttamaan korkeampi kollektiivisen tietoisuuden taso tällä planeetalla. Valmistautuminen tulevaisuuteen Kun olet tarpeeksi avoin hyväksymään korkeampien voimien avun, alat kokea tiettyjä kokemuksia. Alat nähdä unia, jotka sisältävät runsaasti tärkeää tietoa. Jotkut teistä saattavat tuntea sykettä "kolmannen silmän" alueella. Tämä pulssi tarkoittaa sellaisen chakran (hienojakoisen kehon energiakeskus) heräämistä, joka on tähän asti ollut passiivinen. Psykologia ja antropologia väittävät, että ihminen käyttää alle kymmenen prosenttia aivojensa kyvyistä.

Lue lisää

Tämä tarkoittaa, että monet kyvyt jäävät käyttämättä. Todistamme joka päivä paranormaaleja ilmiöitä, joita perinteinen empiirinen, reduktionistinen tietojärjestelmä ei pysty selittämään. Näemme, että jotkut ihmiset pystyvät parantamaan sairauksia. Toisilla on telepaattisia kykyjä ja he voivat lukea ajatuksia. Joillakin ihmisillä on selvänäkemisen lahja ja he näkevät tulevaisuuteen. Nämä ilmiöt eivät sovi modernin tieteen materialististen lakien sisään, mutta tiedämme, että niitä on olemassa, ja jotkut meistä jopa tuntevat ihmisiä, joilla on näitä kykyjä. Koska planeettamme on siirtymässä pitkään siirtymävaiheeseen, emme voi enää salata tällaista tietoa. Ihmisten on kehitettävä herkkyyttä poikkeuksellisia ilmiöitä kohtaan. Vielä tässä elämässä näette epätavallisia elämänvoiman ilmenemismuotoja planeetallamme. Tällaiset yhteydet muista maailmoista tuleviin olentoihin, joita on tapahtunut maapallolla tuhansien vuosien ajan, odottavat teitä. Se, millainen elämä ja koko ihmiskunnan tulevaisuus on, riippuu teistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tarkoittaa, että monet kyvyt jäävät käyttämättä. Todistamme joka päivä paranormaaleja ilmiöitä, joita perinteinen empiirinen, reduktionistinen tietojärjestelmä ei pysty selittämään. Näemme, että jotkut ihmiset pystyvät parantamaan sairauksia. Toisilla on telepaattisia kykyjä ja he voivat lukea ajatuksia. Joillakin ihmisillä on selvänäkemisen lahja ja he näkevät tulevaisuuteen. Nämä ilmiöt eivät sovi modernin tieteen materialististen lakien sisään, mutta tiedämme, että niitä on olemassa, ja jotkut meistä jopa tuntevat ihmisiä, joilla on näitä kykyjä. Koska planeettamme on siirtymässä pitkään siirtymävaiheeseen, emme voi enää salata tällaista tietoa. Ihmisten on kehitettävä herkkyyttä poikkeuksellisia ilmiöitä kohtaan. Vielä tässä elämässä näette epätavallisia elämänvoiman ilmenemismuotoja planeetallamme. Tällaiset yhteydet muista maailmoista tuleviin olentoihin, joita on tapahtunut maapallolla tuhansien vuosien ajan, odottavat teitä. Se, millainen elämä ja koko ihmiskunnan tulevaisuus on, riippuu teistä.

Lue lisää

Keskustellessamme kaikista näistä asioista emme yritä pakottaa teitä hyväksymään mitään uskon varassa. Pyydämme teitä kuitenkin olemaan hylkäämättä mitään heti. Suosittelemme, että teet hieman tutkimusta. Mieti vain pääkohtia, tutki niitä ja ennen kaikkea yritä ymmärtää, miten voit suojella itseäsi epäsuotuisten hienovaraisten voimien vaikutukselta, jotta epäonnea ei tapahtuisi. Jos otat edes nämä yksinkertaiset askeleet, olet jo niiden joukossa, jotka auttavat ihmiskuntaa astumaan uuteen aikakauteen.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustellessamme kaikista näistä asioista emme yritä pakottaa teitä hyväksymään mitään uskon varassa. Pyydämme teitä kuitenkin olemaan hylkäämättä mitään heti. Suosittelemme, että teet hieman tutkimusta. Mieti vain pääkohtia, tutki niitä ja ennen kaikkea yritä ymmärtää, miten voit suojella itseäsi epäsuotuisten hienovaraisten voimien vaikutukselta, jotta epäonnea ei tapahtuisi. Jos otat edes nämä yksinkertaiset askeleet, olet jo niiden joukossa, jotka auttavat ihmiskuntaa astumaan uuteen aikakauteen.

Lue lisää

Kaikissa uskonnollisissa perinteissä on eksoteerisia ja esoteerisia piirteitä. Eksoteerinen elementti sisältää filosofian ulkoisen puolen. Ihmiset, joille eksoteerinen näkökulma on tärkeämpi, ovat yleensä lahkolaisia ja ajavat uskontonsa yksinoikeutta. Ne, joita uskonnon esoteerinen puoli viehättää, etsivät syvempää uskonnollista kokemusta. Uppoutumalla uskonnollisen järjestelmän syvyyksiin he pääsevät kosketuksiin universaalien totuuksien kanssa. He eivät koe muita uskonnollisia ryhmiä uhkana eivätkä siksi aseta niitä vastakkain. Jos seuraamme suuria opettajia, joilla on täydellinen tieto universaaleista totuuksista, edistymme varmasti hengellisellä polulla. On olemassa pimeitä voimia, jotka eivät aseta vastakkain vain rotua rotua vastaan ja heimoa heimoa vastaan, vaan myös uskontoa uskontoa vastaan. Voimakkaimmat demoniset entiteetit ovat asettuneet papiston sisälle ja aiheuttaneet suuria riitoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa uskonnollisissa perinteissä on eksoteerisia ja esoteerisia piirteitä. Eksoteerinen elementti sisältää filosofian ulkoisen puolen. Ihmiset, joille eksoteerinen näkökulma on tärkeämpi, ovat yleensä lahkolaisia ja ajavat uskontonsa yksinoikeutta. Ne, joita uskonnon esoteerinen puoli viehättää, etsivät syvempää uskonnollista kokemusta. Uppoutumalla uskonnollisen järjestelmän syvyyksiin he pääsevät kosketuksiin universaalien totuuksien kanssa. He eivät koe muita uskonnollisia ryhmiä uhkana eivätkä siksi aseta niitä vastakkain. Jos seuraamme suuria opettajia, joilla on täydellinen tieto universaaleista totuuksista, edistymme varmasti hengellisellä polulla. On olemassa pimeitä voimia, jotka eivät aseta vastakkain vain rotua rotua vastaan ja heimoa heimoa vastaan, vaan myös uskontoa uskontoa vastaan. Voimakkaimmat demoniset entiteetit ovat asettuneet papiston sisälle ja aiheuttaneet suuria riitoja.

Lue lisää

Monet nykypäivän niin sanotuista hengellisistä opettajista ovat itse asiassa yhteydessä näihin demonisiin energioihin, jotkut heistä ovat todella riivattuja. Jos esimerkiksi henkilö pystyy parantamaan sairaan ihmisen, se ei välttämättä tarkoita, että hänen voimansa on peräisin jumalallisista lähteistä. Henkilö voi kutsua esiin alempia entiteettejä, jotka tunkeutuvat hänen tietoisuuteensa ja antavat hänelle valtavia psyykkisiä voimia. Tällaisia psyykkisiä voimia käytetään toisten orjuuttamiseen ja aineellisten vaikeuksien lisäämiseen. Tulevina vuosina meidän on oltava ERITYISEN TARKKOJA TIETOLÄHTEIDEN SUHTEEN. Tutki kontaktoreiden, mystikkojen, meedioiden, astrologien ja selvänäkijöiden elämää. Mitä he sanovat ja mitä he tekevät? Tuoko heidän saarnaamisensa kohotusta ja vapautusta? Keskittyvätkö ne rakkauden ja omistautumisen kulttuuriin vai valtaan, kontrolliin ja aineelliseen manipulointiin? Tutki tarkemmin heidän elämäntapaansa - onko se vanhurskas vai syntinen? Tämä yksilön huolellinen analyysi auttaa sinua ymmärtämään, onko hänen tarjoamansa polku myönteinen vai kielteinen.

Anonyymi kirjoitti:

Monet nykypäivän niin sanotuista hengellisistä opettajista ovat itse asiassa yhteydessä näihin demonisiin energioihin, jotkut heistä ovat todella riivattuja. Jos esimerkiksi henkilö pystyy parantamaan sairaan ihmisen, se ei välttämättä tarkoita, että hänen voimansa on peräisin jumalallisista lähteistä. Henkilö voi kutsua esiin alempia entiteettejä, jotka tunkeutuvat hänen tietoisuuteensa ja antavat hänelle valtavia psyykkisiä voimia. Tällaisia psyykkisiä voimia käytetään toisten orjuuttamiseen ja aineellisten vaikeuksien lisäämiseen. Tulevina vuosina meidän on oltava ERITYISEN TARKKOJA TIETOLÄHTEIDEN SUHTEEN. Tutki kontaktoreiden, mystikkojen, meedioiden, astrologien ja selvänäkijöiden elämää. Mitä he sanovat ja mitä he tekevät? Tuoko heidän saarnaamisensa kohotusta ja vapautusta? Keskittyvätkö ne rakkauden ja omistautumisen kulttuuriin vai valtaan, kontrolliin ja aineelliseen manipulointiin? Tutki tarkemmin heidän elämäntapaansa - onko se vanhurskas vai syntinen? Tämä yksilön huolellinen analyysi auttaa sinua ymmärtämään, onko hänen tarjoamansa polku myönteinen vai kielteinen.

Lue lisää

Planeettamme elää epätavallisia aikoja - monista ihmisistä on tulossa vankeja, jotka eivät pysty käyttämään vapaata tahtoaan. Useimpien ihmisten psyyke on ulkoisen hyökkäyksen kohteena, ja heidän mielensä on liiallisen negatiivisen energian hallitsema. Psyykkisestä ja henkisestä orjuuttamisesta on tullut normi, ja olemme todistamassa epätavallisen henkisten kykyjen hirvittävää väärinkäyttöä. Historia osoittaa, että korkeamman tiedon väärinkäytöllä on aina ollut vakavia seurauksia, kuten pitkälle kehittyneiden kulttuurien katoaminen ja sivilisaatioiden kuolema. Jos nykyaikaista tiedon väärinkäyttöä ei lopeteta eikä energiavirtoja suunnata uudelleen myönteiseen suuntaan, planeettamme menettää elinvoimansa.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Inanna on Ašeraa vanhempi. Sodan ja seksuaalisuuden jumalatar, joka oli kyllä naispuolinen, mutta ylitti sukupuolistereotyyppien rajat.
Jahvistit olivat ahdasmielisiä ja sovinistisia, joten tottakai he inhosivat kaikkia uskontoja, joissa palvottiin naista. Aina Inannasta Kybeleen.

Lue lisää

On olemassa pimeitä voimia, jotka eivät aseta vastakkain vain rotua rotua vastaan ja heimoa heimoa vastaan, vaan myös uskontoa uskontoa vastaan. Voimakkaimmat demoniset entiteetit ovat asettuneet papiston sisälle ja aiheuttaneet suuria riitoja. Monet nykypäivän niin sanotuista hengellisistä opettajista ovat itse asiassa yhteydessä näihin demonisiin energioihin, jotkut heistä ovat todella riivattuja. Jos esimerkiksi henkilö pystyy parantamaan sairaan ihmisen, se ei välttämättä tarkoita, että hänen voimansa on peräisin jumalallisista lähteistä. Henkilö voi kutsua esiin alempia entiteettejä, jotka tunkeutuvat hänen tietoisuuteensa ja antavat hänelle valtavia psyykkisiä voimia. Tällaisia psyykkisiä voimia käytetään toisten orjuuttamiseen ja aineellisten vaikeuksien lisäämiseen. Tulevina vuosina meidän on oltava ERITYISEN TARKKOJA TIETOLÄHTEIDEN SUHTEEN.

Anonyymi kirjoitti:

Jahven kultti on paljon laajempi asia kuin vain muinaisisraelissa vaikuttanut lahko.
Nykyisin Jahven kultti kattaa hyvin laajan määrän erilaisia uskontoja, joille yhteistä on pääjumala Jahven palvonta, mutta palvonnassa käytetyt rituaalit poikkeavat paljonkin toisistaan.

Katekismuksessa luterilaisuus ankkuroidaan tiukasti Jahven kulttiin kuuluvaksi alahaaraksi:
"Minä olen Herra, Jahve on minun nimeni. Kunniani kirkkautta minä en kenellekään luovuta, en minulle kuuluvaa ylistystä jumalankuville. " (Katekismus, luku 26)

Lue lisää

"Nykyisin Jahven kultti kattaa hyvin laajan määrän erilaisia uskontoja, joille yhteistä on pääjumala Jahven palvonta, mutta palvonnassa käytetyt rituaalit poikkeavat paljonkin toisistaan."

Olisitko ystävällinen ja laittaisit tästä eri lähteitä?

Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimi on JUMALA. Hän ilmestyy kolmessa persoonassa, jotka voivat esiintyä myös erikseen.
Aivan kuin vesi, vesihöyry ja jää. Kaikki ova samaa vettä, mutta ovat eri olomuodossa tilanteesta riippuen.

Anonyymi kirjoitti:

Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimi on JUMALA. Hän ilmestyy kolmessa persoonassa, jotka voivat esiintyä myös erikseen.
Aivan kuin vesi, vesihöyry ja jää. Kaikki ova samaa vettä, mutta ovat eri olomuodossa tilanteesta riippuen.

Lue lisää

Jumala on kantasuomalainen nimi/sana, ja tarkoittaa Ukko Ylijumalaa. Suomen ev.lut kirkko on ainoa kirkkokunta maailmassa, joka on yhdistänyt kalevalaista mytologiaa kristillisyyteen ja puhuu Tuonelasta ja Jumalasta.

Jokaisella ihmisellä on Jeesuksen muotoinen aukko sielussaan.

7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.

Ovela valehtelija sinä olet. Ei tässä puhuta kasteesta mitään, tässä puhutaan vain vedestä.

Sinä et ymmärrä Raamattua. Mutta ovela sinä kyllä olet.

"Barabbas" tarkoittaa Isän Poika.

No ei.

Koska he eivät ole uskossa.

YouTube musiikki. Myös Elvis vetää helluntaiversion YouTube Elvis jos great thou art