Ja Pikkarainen hyvää vauhtia tyrkyttämässä itseään julkisuuteen.
Nyt pitäisi tulla vähän nuorempaa ja fressimpää markkinoille.
Noita kulahtaneita naamoja ei vaan jaksa enää kattoo lehtien palstoilla.
Eerikäisestäkin tullut SEISKAAN vakio jutun antaja.
Ja rupsahtanut Martina nyt on tyrkkyjen tyrkky ja valehtelija.
Nyt pitäisi tulla vähän nuorempaa ja fressimpää markkinoille.
Noita kulahtaneita naamoja ei vaan jaksa enää kattoo lehtien palstoilla.
Eerikäisestäkin tullut SEISKAAN vakio jutun antaja.
Ja rupsahtanut Martina nyt on tyrkkyjen tyrkky ja valehtelija.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Martina ja Pikkarainen ei ole antanut Seiskaan ainuttakaan haastattelua. Me Naisille antoivat haastattelun ennenkuin tuo syyte nostettiin. Tammikuun lopulla Martina Me Naiset jutussa sanoi että ovat eronneet vuoden vaihteessa. Kaikki jutut esim. heidän erostaan tai yhteenpalaamisestaan ovat vain Seiskan juttuja ja joiden supinoita Seiskalle. Ei näytä siltä että Martina olisi palannut takaisin Hannun kanssa yhteen.
Mutta se on tosiasia, että tyrkky Pikkarainen hyödyntää nyt kyseenalaista julkisuutta täysin innoin. Kerää reppana naisten sääliä ja esiintyy jonain martyyrina. Ei tollaseen tilanteeseen missä se on, kukaan vahingossa joudu.
Se on ollut tiedossa jo ennen kuin syyte nostettiin. Pikkarainen on ollut kuultavana asiasta, ei siis tullut haastattelun jälkeen ns puskan takaa. Joko Martina tiesi tai Pikkarainen kylmän laskelmoivasti jätti kertomatta. Kumpikin vaihtoehto huono.
Jos on tehty ilmoitus ja oltu kuulusteluissa niin siinähän on kaksi vaihtoehtoa, joko syyte tulee tai ei tule. Kun Pikkaraisella on tuo käsitys asiasta mitä on kertonut niin taisi tulla Pikkaraisellekin aikamoisena yllätyksenä kun syyte tuli. Kyllä se hyvin siihen aikaan instasta ja jutuista näki että aikamoinen järkytys oli.
Olikin maininta että Eerikäinen alkanut antaa SEISKAAN haastatteluja, ei Martina tai Pikkarainen. Ne nyt on ilman juttujen antamistakin Seiskan vakiokasvot.
Mitä eroa siinä on, että MN kirjoittaa Martinan erosta ja Seiska kirjoittaa ihan samasta asiasta?
Kaikki jutut esim. heidän erostaan ovat vain Seiskan juttuja?
Mites sitten kun IS ja IL kirjoittaa samoja jorinoita, onko nekin joitakin supinoita?
Minusta Martina osaa hyvin julkisuuspelin.
Ja fanit närkästyy, kun Seiska kirjoittaa, mutta on haltioissaan, kun MN kirjoittaa.
Et voi tietää. Joka tapauksessa pimittikö tiedon Martinalta vai ei. Se kerjää sääliä ja sympatiaa .
Harva syyllinen sitä tekonsa myöntää vaan yrittää viimeiseen asti esittää syytöntä. Joku voi tietysti myöntää tosiasian, mutta se vaatii selkärankaa. Sen omaavat ei sammunutta pane.
En katso ikinä mitään missä Aitolehti & Eerikäinen todellakin pahimmat tyrkyt sitten aikoihin. Martinan pitää palata vanhoihin kuvioihin, kun mitään uutta ei enää kehiin saa.
Vuosia paistatteli Thermanin rahoilla, kun en ovat nyt finito ainakin Martinan osalta, niin ei muuta mahdollisuutta kuin ottaa tyhjäpää Eerikäinen takaisin kuvioihin.
Kukaan selväjärkinen ihminen ei näitä kouluttamattomia turhuuksia seuraa eikä katso.
Nainen väittää että oli sammunut. Ei kukaan voi todistaa että näin oli. Pikkarainen oli eri mieltä ja aika yksityiskohtaisesti on sen myös kertonut kuulusteluissa.
Eikä ollut kovin sammunut kuitenkaan koska sanoi heränneensä. Ei sitten tajunnut pois lähteä kuitenkaan? Aivan tämänkin tulee selville jutusta.
Martina itse antaa haastattelun Me Naisille. Joskus antaa haastattelun myös Iltasanomiin tai Iltalehteen, mutta tosi harvoin. Myös Helsingin Sanomiin hänestä on tehty iso juttu. Seiskalle ei anna ensimmäistäkään haastattelua mutta Seiska tekee silti juttuja. Ja sitten jotkut muut ilmoittavat lähteekseen Seiskan. Seiskan jutut on yleensä negatiivisia ja panettelevia ja vähätteleviä.
Miten ne Seiskan jutut nyt yleensä käsitetään? Tottahan ne jutut ovat, muut lehdet kylläkin kirjoittaa silotellummin.
Eikä nämä Seiskan jutut yksin Martinaa koske, kyllä lehden paljastukset pitää paikkansa.
Joita sitten kirjoitetaan "hienommin" muissa lehdissä eli miten haastateltava asian kertoo.
Tottakai. Mitä sä selität. Joo, oli se sammunut eiku ei ollutkaan jne. Mitä sä kuvittelet että Pikkarainen sanoisi?
Kirjoita mitä kirjoitat, mutta Seiskaa on Martinan kiittäminen siitä, että yleensä pääsi julkisuuteen. Seiska maksoi silikonit Turkissa ja Seiska julkaisi kuvia vähäpukeisesta tyrkystä. Seiska on kannatellut Martinaa julkisuudessa näihin päiviin asti Esko & Pikkarainen. Selväähän se, että sinä ja muut fanit haluaisitte Martinasta vai ylistäviä juttuja lehtiin, mutta kun hän ei anna aihetta juuri muuta kuin kohuihin. Ne eivät yleensä kovin positiivisia tai mairittelevia ole olleet. Kaikki Martinan törttöilyt on netistä luettavissa, vaikka sinä ne haluaisit sieltä poistaa. :D Ei Seiska kaikilta mitään haastattelupyyntöä toki pyydäkään, vaan se tekee jutun, kuten moni muukin julkaisu, ilman pyyntöä riippuen siitä mitä ko. julkkis tai "julkkis" on tehnyt / saanut aikaan. Ei ne kaikki Seiskankaan jutut mitään haastatteluja ole. Hölmö!
Ymmärrätkö sellaista käsitettä kuin jäätyminen? Tosi moni raiskauksen uhri jähmettyy paikoilleen eikä kykene lähtemään karkuun, estämään tms, koska järkytys on niin suuri.
Ilman Seiskaa Martina ei olisi mitään. Kiittämätön ihminen vaikka kiitollisuutta hokee joka paikassa.
Seiskan jutut on juoruja. Ihmiset eli "lähipiiri" supisee. Jotkut myyvät kuvia Seiskalle kun salaa kuvaavat julkisuuden ihmisiä jos näillä on esim. rumat vaatteet tms. Ja sitten Seiska laittaa niitä kuvia lehteen ja irvailee niille rumille vaatteille. Tässä nyt vain yksi esimerkki. Tai että joku tuli kaupasta ja silmät seisoi päässä, kuten juuri oli eräästä julkisuuden henkilöstä juttu. Ja olihan siitä teidän Sofiasta juttu ja kuva että tuli Stefun toimistolta ja niiskutti nenäänsä ja että Bambi oli rasittuneen näköinen. Se oli joskus keväällä 2020.
Selailepa Seiskaa ja katso juttuja Martinasta. Ihan tosia siellä kirjoitellaan.
Kyllä Seiska juttunsa tarkistaa ja julkaisee vasta sitten, kun asia on varma, muutenhan ne olisi oikeudessa jatkuvasti valheiden levittämisestä.
Faktaa on se, että Martina tuli julkisuuteen salarakkaana ja Seiska meille tämänkin kertoi. Julkisuustyrkky ollut Martina koko elämänsä ja Seiska häntä pinnalla pitänyt.
Urheiluharrastajaa koittaa kovasti esittää, mutta ei se sitä muuksi muuta, että Martina on pinnalla pääosin huonojen asioiden johdosta ja niistä hänet muistetaan.
Humalassa ja jos hento pieni nainen vielä ja Hannun kokoinen mies niin miten pistät vastaan tai karkaat.
Mara ei persaukisen kundin kanssa lyö hynttyitään yhteen😚😚
Hehheh! Uskoo ken tahtoo😆🤣😅
Mara haluaa ns. tasokasta äijäseuraa💪
19:43, sinä olet kyllä Seiskan Tähtilukija, onnea! Varmaan kaikki vuosikerrat tallessa ja suurennuslasi kiillotettuna? Ja lehtipinoa luetaan tämän tästä läpi? Juoru se on vanhakin juoru.
En voi ymmärtää, että joku muistaa jonkun juorun (rasittunut koira?) vuodelta 2020.
Onhan nuo julkkisjuorut sellaisia, että otsikot lukee ja sitten ne unohtaa.
Eikä ole mitään meidän Sofiaa. Eikä meidän Martinaa.
Hanki itsellesi elämä. Tai terapeutti.
Ja entäs sitten? Julkisella paikalla saa kuvata, vai väitätkö että Seiska toimittajat/kuvaajat ovat tunkeutuneet Martinan kotiin väkivalloin? Kovin tarkkaan sä olet Seiskasi opiskellut, kun kaiken tuon tiedät. :) Taidat olla kovastikin sivistynyt tapaus...
Totta kai sammunutkin herää jossain vaiheessa. Myös myös myös. Ihan turhaan vetoat Pikkarainsen sanomisiin, kun ne ovat tietenkin hänen omien etujensa mukaisia. Kukaan ei voi tietää mitä tuolloin tapahtui kuin asianosaiset itse. Sinä et ollut paikalla, joten suukko kiinni! Oikeus päättää ensi vkolla kumman sana on luotettavampi ja tekee päätöksensä.
Jos pelkästään Pikkaraista uskottaisiin, voitaisiin todeta, että Suomen vankilat ovat syyttömiä täynnä...
Sinä olet uskomaton, kun vedät toisten ihmisten lapsenkin mukaan raukkamaisiin arvosteluihin.
Yleensä nämä sammuneet jossain vaiheessa tulevat takaisin tietoisuuden ja tajunnan piiriin !
Onko Esko herännyt tänne kommentoimaan, tuo ...mitä sä selität...on todella tyypillistä Eerikäistä.
Ei tietenkään, mutta vaikeaa se on Martta tädillä, kun ei eväitä rahamiehen saamiseen ole. Ei pienintäkään mahdollisuutta.
Tai haluaa enemmän munaa,naisetkin osaa olla kieroja,tai haluaa rahaa
Asianosaiset henkilöt vain tietää mitä on tapahtunut. Turha setviä niitä täällä.
Olitko paikalla.
Esko oli hyvä Kallen kanssa, ihan uskottava suorastaan 😅
Esko oli hyvä Kallen kanssa? Kuvitteletko sinä pösilö, että Salkkarit on totta? Sarjassa on kuule näyttelijöitä, joilla on roolihahmo.
Roolina poliisi, kauppias, kahvilatyöntekijä, talonmies psykiatri, luonnevikainen, kerron nyt suuren tiedon: näitä rooleja näyttelevät ei ole oikeassa elämässä samassa ammatissa/samanlaisia!
Seiskassa oli niin hyvä ja totuudenmukainen kuva Martinasta kun oli syömässä Pikkaraisen kanssa, muistutti ihan gorillaa.
Hyvät naurut sai.
Totta ja taas se tyhmä katse silmissä. Todella säälittävä nainen.
Sofia on varastanut punaperseen apinan persereijän
Ei Martina mikään pulmunen ole . Kuka jaksaa uskoa sen juttuihin, niin monta kertaa on puhunut muunneltua totuutta. Ei taida enää olla montaakaan nenästä vedettävää.
Ja noi sen some hehkutukset, oksettavaa.
Hehkutetaan kerran viikossa miten hyvin on nukuttu, koskaan ei ilmoita huonosti nukutuista öistä, tasan tarkkaan niitäkin on.
Kaikki "RAKASTUMISET" hehkutetaan lehtien palstoilla, mutta eroista ollaan hipihiljaa, poikkeuksena Pikkarainen, koska hän jätti. Jätetyksi tulemisista ei sanaakaan, silloin alkaa tulemaan lapsi/koira kuvia, millä ne haudataan.
Vanha rupsahtanut kurppa, naama jo niin puhki kulunut.
Näin on kulunut ja kulahtanut.
Yritä kestää.
Ja mihin on kadonnut SuperDry kaikessa hiljaisuudessa? Ilmeisesti sopimus päättynyt, mutta Martina on täysin hiljaa asiasta
Säälittäviä ihmisiä! Päivät pitkät hakevat ryppyjä ihmisten kasvoista.
Ei ole mihinkään kadonnut.
Eerikäinen, aito ehti ym yrittävät väen väkisin pysyä pinnalla kuten vanha pappa dannykin. Ilman nuoria naisia dannykin ois unohdettu jo ajat sitten. Ja nuoret naiset saa kuuluisuutta ja rahaa.
Älä nyt Dannya noihin turhakkeisiin sotke. Danny on saanut musiikkineuvoksen arvonimen ja hän on pyörittänyt isoa firmaa ja työllistänyt satoja ihmisiä pitkän uransa aikana. Mitä nuo turhakkeet ovat tehneet? Ovat ottaneet kaameita tatskoja ja tyrkyttävät itseään joka lehteen ja ohjelmaan.
Esko laittaa aprillipilan jossa Lola hyvinkin keskiössä. No, kenestä tehdään juttuja, tietenkin Martinasta kun kommentoi Eskon juttua. Jenni Ahola oli julkaissut kuvia lomamatkalta, no kuvaa oli kommentoinut myös Martina, ja se oli mainitsemisen arvoinen. Esko kävi ottamassa tatuoinnin ja laittoi kuvan instaansa. Siitäkin poikii nyt monta juttua. Seiskan luetuin oli tuo Martinan kommentti Eskon aprillipilasta, tietenkin. Ketkä ovat tämän hetken kuumimmat ja kiinnostavimmat nimet? Esko ja Martina tietenkin.
Kuumin nimi? Voi sentään. Kyse on vain siitä, että Martina on seiskan julkkis. Tarkoituksella kommentoi Eskon pilaa (ei olisi ollut mikään pakko) ja käytti vielä sopivasti kirosanaa, josta juttu seiskan kaltaiset lehdet tykkää, koska se merkitys on monella tavalla käsitettävissä. Martina osaa julkisuuspelin ja Seiska pitää sitä hyvin pinnalla. Kuuma nimi kyllä seiskan kohujulkkisten kesken, mutta muussa yhteydessä ei. Jännä että vaikka te Seiskaa niin halveksitte, kaikki jutut luette silmät kiiluen. Sehän on Seiskalle oikein hyvä että kiinnostusta riittää
Seiska kirjoittaa kun julkkis tarjoaa aiheita.
Ihania nuo Martinan kommentit: Esko oli joku aika sitten laittanut taas parisuhdehaaveistaan juttua ja uskoi että se oikea vielä löytyy. No, Martina oli kommentoinut että "Ei muuta kuin nakit ja muusi". No, joku media oli huomannut että Eskon takin rinnassa luki että Nakit ja Muusi. Nyt sitten Esko julkaisi aprillipilan että seurustelee Lolan kanssa mutta kun sitten ilmoitti että suhde ei kestänytkään niin siihen Martina kommentoi että "Perkele". Nyt joku kommentoi tähän että hyvinvointivalmentaja kiroilee ja kohta IS kolumnisti, joka teki jutun Martinan ja Andrein hassuttelusta, tekee varmaan jutun tästäkin.
Myös Iltasanomissa oli juttu tuosta.
Jännä juttu kun tuolla Levillä tapahtuneesta Martina oli sanonut että häntä ei saa kuvata. Sitten Andrei oli kuitenkin kuvannut ja vielä laittanut stooriin näkyviin. Ja tuostakin syytetään Martinaa vaikka ei osaa eikä arpaa tuohon että tuon joku otti Andrein stoorista. Jos jotain pitää syyttää niin Andreita.
Kyllä se oli Martina, joka tunki kieltään Andrein korvaan. Jos ei olisi tunkenut, ei olisi ollut mitään kuvattavaa. Törkeä temppuhan se oli, mutta Martina taisi olla aika maistissa tuolloin... Kaksi miestä oli omassa porukassa mukana perhelomalla (exä ja nyxä) ja Martina tunkee kieltä vieraan miehen korvaan. Teinitouhua ja yök!
Niin Marsu ei halunnut että julkisuuteen tulee taas todellinen luonne.
Maailman tilanne on niin vakava että pelleistä haetaan kevennystä. Pelleille on nyt tilausta.
Kun julkkis sanoo, että häntä ei saa kuvata niin hän tarkoittaa "kuvatkaa mua,".
Moni julkkis osaa julkisuuspelin.
Esim. "salaa lounastapaamisella" = ravintolan näkyvin paikka.
Hauskaa, että Pikkuruinen on naisellisempi kuin Martina.
Pikkuruinen on pikkuinen vauva. Ei Martinalla ole varmaankaan energiaa hoitaa Pikkuruista koska on niin paljon muuta meneillään elämässä, lapset, työ, urheilu.
Lapset, työ, liikuntaharrastus on tosi monen naisen ja miehen arkipäivää. Martina voi omaa treeniään tehdä työn ohessa, mutta muualla töissä oleva treenaa työpäivän jälkeen. Että ei se Martinan elämän nyt niin kovin kiireistä ole.
Ei voi keskittyä noihin täysillä jos tuollainen lapsi (Hannu) omine ongelmineen siinä roikkuu ja kerjää sääliä ja aiheuttaa noilla tapauksilla, mitä sattunut ennen kuin edes tavanneet, myös mainehaittaa Martinalle. Se on totta että Hannu ei Martinan tasoista naista enää saa mutta ehkä hänen kannattaisikin pysytellä nyt erossa naisista (joita näyttää ympärillä pyörivän, osa näyttää myös kuittailevan Martinalle instassaan) ja erossa myöskin alkoholista.
Eihän Martinalla ole kuin aikaa, ei hän mitään töitä missä älyäkin pitää käyttää ole koskaan tehnyt eikä tule tekemään. Tyhmä on kuin saapas ja se kuuluu ja näkyy, valitettavasti.
Varo Hannu "puumia" ja tässä ei nyt tarkoiteta vain vuotta vanhempaa.
Martinan tasoinen???? 😂😂😂😂😂😂😂
Ei varmaan, tulot tupsahtaa taivaasta. Hankkikaa elämä. Suosittelen.
Onkohan joku saanut aivan aiheesta bännit kun täällä on melkein normaaleja keskusteluja?
Olet väärässä. Ei kukaan jaksa noita kahta (Aitolehti/Eerikäinen) kauaa kommentoida. On niin nähty ja loppuun kaluttu koko pariskunta.
Anne on katkolla, ei sen kummempaa.
Munkasta kajahtaa.
Vilkaiseppa peiliin ja puhu sitten muitten ihmisten ulkonäöstä.
Raskasta roikkua julkisuudessa jatkuvasti kyllähän sen naamasta näkee, kun ei mitään todellista annettavaa ole ja pitää keksiä jotain kaiken aikaa.
Kyllä nyt Sofian faneja kyrsii ,kun Sofialla ei menenkään niin hyvin mitä Sofia on antanut ymmärtää.Sofia on koulua käymätön luuseri,joka elää miesten siivellä.
Ei täällä Sofian fanit kirjoittele ainoina. Mut sun törkeän kielenkäytön olen nähnyt muissakin ketjuissa. Aina tarjoilet tota samaa asiaa. Vaihda jo levyä
Toihan oli ihan totta mitä Sofiasta on kirjotettu
Sofia on vienyt joltakin karkin, yhyyyyy
Harmittaahan se ; ))))
Minne Sofia laittaa rahansa, mitkä tienaa?
Martina on kuitenkin huippumalli ja triatleetti. Myös missi ja laulajatähti
Martina on voittanut 15-vuotiaana mallikisat. Lisäksi on voittanut Miss Hawaiin Beauty -kisat ja edustanut Suomea ulkomailla kisoissa. Miss Suomi -kisoissa pääsi semifinaaleihin. On osallistunut lukuisiin triathlon -kisoihin ja viimeisimmästä eli Dubain kisan hyvästä menestyksestä johtuen sai paikan IromanMM -kisoihin. Martina on myös levyttänyt ja se Martinan kappale on itseasiassa aivan hyvä. Levytti myös Fingerrroosin kanssa kappaleen ja siinä Martina lauloi itse mutta Fingerroos ei. Sekin kappale on itseasiassa aivan hyvä. Ei mitään hävettävää. Martina osaa myös tanssia. Nuorena pelannut koripalloa joukkueessa ja yleisurheillut. Lisäksi toiminut ohjastajana hevostallilla. Varmaan kaikki nämä asiat tulevatkin sitten esille hänen elämänkerrassaan, joka ilmestyy elokuussa.
Martinan levyttämät kappaleet Salarakas ja Salajoulu ovat keikkuneet listaykkösenä jo vuosikymmenten ajan.
Ja kahden lapsen äiti.
Maksaa veronsa.
Menopeli öky-Mersu
Asuu arvoalueella Helsingin keskustassa.
Miten sille hevoselle kävi, jota Martina ohjasti??
Ja ollut pornotähti.
Oliko Martina salarakaskin joskus ja pornokuvissa?
Heh heh joopa joo
😂😂😂😂😂😂
Ei ollut.
Ei ole ollut. Mutta sinulla ilmeisesti olisi ollut halua sellaiseen aikanaan? Siitä puhe mistä puute.
Sofia ja Lontoo.
Siis Martinan tanssi oli erittäin kankeaa ja tönkköä !!!!
Kerrottakoon nyt muistin virkistykseksi, että kaikki nämä Triathlon kisat ovat maksullisia eli ilman maksua et voi osallistua vaikka olisit saanut kutsun.
Koripallon pelaajaksi aika lyhyt, mutta kuulantyöntäjänä hyvät hartiat.
Olisiko Martinalla jotain siellä CV:n puolella eli opiskeluissa ja työpaikoissa jotain mainittavaa merkintää, tuskin on !
Hevonen kuoli Martinan ohjastuksessa.
Sen iloja älä kadehdi,
jonka suruja et tunne.
Olipa syvällistä. Jos Martinasta puhut, olisikin virkistävä poikkeus, jos ei jakelisi sitä yksityiselämäänsä julkisessa instassa. Kukaan ei sitä kadehdi, rankkaa hommaa tommonen
Onhan se rankkaa kytätä instaa ja haukkua täällä kaikki mitä tekee tai jättää tekemättä. 🙄
Näköjään sitä tapahtuu puolin ja toisin
Pikkaraisella instassa "onneks on ihmisii jotka ymmärtää" ja ilmeisesti pussaa viinipulloa?
Kannattaisi pysyä poissa tältä palstalta, jos ei kestä mitään kritiikkiä Martinasta.
Ja hyväksyä tosiasian, etteivät kaikki siedä Martinan touhuja ja puheita, joihin ei voi luottaa.
Erästä poliitikkoa oli joku vuosikaudet mustamaalannut keskustelupalstalla. Hänellä oli kaukana menneisyydessä joku tuomio jostain lievästä jutusta. Joku henkilö vuosikaudet lähes päivittäin toi esille tätä asiaa keskustelupalstoilla. Tällainen vanhojen asioiden esille tuominen systemaattisesti vuosien ajan katsottiin rikokseksi ja tuomio rapsahti kirjoittelijalle.
Todennäköisesti on ollut muutakin kuin keskustelupalstoilla kirjoittelua varsinkin kun kyse on tapauksesta mikä on siis tapahtunut. Eiköhän siinä ole ihan jostain muusta ollut kyse. Se, jos jotain tosiasiaa tuo esiin, ei voi mitenkään olla rikos. Todennäköisesti se keskustelupalsta on myös ollut jonkun laajalevikkisen sanomalehden mielipide yms palstoilla, josta sen suuri yleisö näkee. Silloin voi tulla tuomio, jos jotain tietyssä asemassa olevaa, esim ministeriä herjaa niin, että kyseisen henkilön uskottavuus kärsii. Kohujulkkikset on siinäkin eri asemassa omista toimistaan johtuen.
Jos tuomio ei ollut julkinen ja joku henkilö siitä kirjoitti esim Hesarin yleisönosastossa niin että politiikolle muodostui paha mainehaitta, niin voi tulla tuo kyseeseen. MUTTA jos tuomio on ollut julkinen ja siitä on kirjoittanut, niin ei voi millään tavalla tulla syytettä. Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin.
Voi että sentään. Jos sä nyt yrität verrata Martinaa johonkin politiikkoon, niin metsään menee niin että rytisee. Tästä kunnianloukkauksesta on sellainen tausta, että jos ihminen tuo oman elämänsä julkisuuteen kaikkine asioineen hän joutuu kestämään julkista kirjoittelua enemmän kuin esim tavallinen ihminen. Politiikko on julkisuudessa työnsä puolesta, harva heistä yksityiselämäänsä jakaa, päinvastoin. Kun lähtee instajulkkikseksi, sen myötä tulee se, että henkilöstä keskustellaan
Eiköhän Martina ole itse itsensä mustamaalannut.
Mikä estää Martinaa tekemästä rikosilmoituksen, jos tarvetta on, niin tulee siihenkin asiaan 20 vuoden osalta selvyys. En kuitenkaan usko asian johtavan yhtään mihinkään; kommentoijia on satoja, joille vaan on muodostunut samankaltainen kuva Martinasta.
Kun siinä onkin se kysymys, että mistä tarkalleen ottaen se sen rikosilmoituksen teksisi? "Musta kirjoitetaan sekä ylistäviä että vähemmän ylistäviä kommentteja, jotka perustivat omiin tekemisiini ja asioihin, joita olen itse kertonut ja julkaissut julkisessa instassa ".
Mitä siitä jatkuvasti uhoaa, jos katsoo et on " kunniaa" loukattu, niin asia eteenpäin?
No niitä kerätään ja aikanaan tapahtuu. Nyt on myös tapeetilla että mitä Hannusta kirjoitellaan. Noissahan voi mennä aikaa eli sitä odotellessa.