Vaikka kisat ovat vielä pahasti kesken niin silti ihmetyttää nämä jotkut MM-valinnat.
Esimerkiksi:
Miksi Hannes Hyvösen yv-Lämäri ei kelpaa Leijonille?
Miksi Jarkko Ruutu on aina mukana? Okei hänet on otettu mukaan ärsyttäjä-rooliin mutta ei se tarkoita että pitäis ottaa selviä ja tyhmiä jäähyjä. Ruutu ei sovi siihen rooliin koska oma pinna palaa aina ennen vastustajan.
Pasi Saarela Sm-liigan maalipörssin voittaja!! Ei valittu. Hänkin on hyvä ylivoima pyörittäjä ja omaa hellät kädet. Ei riitä.
FÖÖNI TAKAISIN!!!
Esimerkiksi:
Miksi Hannes Hyvösen yv-Lämäri ei kelpaa Leijonille?
Miksi Jarkko Ruutu on aina mukana? Okei hänet on otettu mukaan ärsyttäjä-rooliin mutta ei se tarkoita että pitäis ottaa selviä ja tyhmiä jäähyjä. Ruutu ei sovi siihen rooliin koska oma pinna palaa aina ennen vastustajan.
Pasi Saarela Sm-liigan maalipörssin voittaja!! Ei valittu. Hänkin on hyvä ylivoima pyörittäjä ja omaa hellät kädet. Ei riitä.
FÖÖNI TAKAISIN!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikä rannari kaverilla. Suomi tarvitsisi Kuhtaa en ymmärrä miksi pihalle kisoista. TÄSSÄ se tulee eteen miksi KOKEMUS painaa liikaa. Ei uskalleta ottaa hyviä jos ei kisa kokemusta ole. Parhaat pelaa oli emsikertalainen tai konkari
keskeneräistä projektia.
Valinnat kyllä ihmetyttää joskus, mutta seuraavatkin asiat.
Jäähyjä Rudilla? Vain yksi jäähy, eli ei jäähyjä. Olikohan muiden jäähyt tarpeellisia?
Miksi Suomessa ei ole parempaa valmennustietämystä, kun kaikki peruskoululaisetkin tietää täällä, ketä mukaan pitäisi ottaa. Siitä vaan hakemaan Kummollalle duuniin ja helpot mitalit kisoista Suomeen.
Oiskohan aika jo unohtaa noi mm-valinnat ja keskittyä itse turnaukseen.Nyt mennään niillä miehillä mitä on.!
ei tarvi olla paljon tietäjä nähdäkseen tosiasiat.
Nähtiin se viimekin vuonna kun Noronen sai pelata ratkaisupelit ja imaisi jatkoaikamaalin Kanadaa vastaan. Ja pari muutakin maalia.