Kuka se lopen määrää kuka saa kirjoittaa. Mites kävi Kalajokiseudun päätoimittajalle .
Alavieska lehden päätoimittaja.
Anonyymi
392148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Hys hys kaikki kyllä tietää ketkä, mutta ei siitä saa puhua.
Ei sekomielisiä toimittajia, ykasa on ollut jo kokeilijana yks keski-iän akka, häpiä oli ja kierrän kaukaa.
Ai lokkiko?
Ei kukaan enää tarjoa loiselle
Alavieskan Perussuomalaiset joutuivat turvautumaan lentolehtiseen julkilausumassaan jota Alavieskalehti ei suostunut julkaisemaan. Herkkä hipiä näyttää olevan Keskustapuolueella.
Kepumafia häärää.. Lestat kans taustapiruina..
Onko alavieska lehdellä yleensä päätoimittajaa sitä tietoa ei näy edes googlettamalla, vai onko päätoimittaja kunnantuvalla vai miten siellä lehteä tehdään.
Näyttäs olevan Kalajoelta. Eikö sielläkin määrätty muualta,miten lehteä tehdään.
Niimpä tais mennä sielläkin.
Persuista ei tarvihte juttuja tehhäkään, alavieskassa on asiallinen lehti, siellä työstävät ammattilaiset, eivätkä pikkulehtien pöljäkkeet jotka keksivät itselleen nimikkeitä.
Niin netin mukaan Alavieska lehti on sitoutumaton paikallislehti, mutta onko niin jos juttu on epäedullinen valta puolueelle niin vetastaan pipo syvälle silmille ja korville ja todetaan että hybridihyökkäys, muualla tämä tunnetaan sanalla sensuuri, ilmeisesti tässäkin toiminnassa on otettu mallia itänaapuristamme ja onhan siellä viimeaikainen toiminta ollut muutenkin samanlaista kun venäjällä☹️
Sinä et sitä lehtiä tee joten sinä et ole ammattilainen vaan katkera.
No se sensuuri on katkeruutta, oudosti yhdistelet asioita aina puolue edellä ilmeisesti vaikka kaivoon.
Niipä niin sitoutumaton keskustalainen äänenkannattajahan se !!
Surkea näyttää olevan Alavieskan tilanne sananvapauden kannalta, luodaan pelon ilmapiiri jos mielipiteesi on väärä, näyttää tosiaan siltä että muut puolueet kuin valtapuolue joutuu viestimään savumerkein ja lentolehtisin.
Ilmakos Järvitien suunnalta onkin noussut savumerkkejä !!
Julkisen - sanan-neuvosto.
Pulise nyt vielä pulinasi, ja lopeta katkera pulinasi, sinä et ole lehden päätoimittajaksi kelpaava. Jätä lehti siis rauhaan ja mene lenkille.
Tarvitsemme Alavieska lehden emme Kepun Alavieska lehteä !!
Mitä tuota peittelee lätkäsee alavieska nimen jälkeen, keskustan pää äänenkannattaja koska sitähän se näyttää olevan.
Nämä pikkulipare lehdet ja niitten taso ollaan nähneer jo alavieskassa ja ylivieskassa, roskia molemmat. Tilaa kalajaska,
Ex, (loppunut onneksemme) ilmaislehti ainaki ykassa oli täys floppi, ei mainostettu kertaakaan vaikka painostamalla kolmesti soitettiin ja sitten löi luurin korvaan, ammattitaidotonta yritystä ja töykiää myyntiä. Jutut sitä tasoa ettei ollut kuin pesän sytykkeeksi.
Kalajaska ja kune on luettavaa, hyvä näin. Hän asiallisia kirjoitukaia tekee, eikä siitä lehdestä lyödä luuria korvaan, joten yhä mainostamme milellämme kalajaskassa
Anteeks virheet, kirjoitin kiireessä, pian alkaa uus tunti on oltava valmiina. Mut ehdoton 100 kannatus kalajaskalle.
Joo ja ilmestyy laajalevikkeisenä joka viikko.
Kepulaisuus on joillekki uskonto. Vaikka kepu tekis kuin väärin ja kohtelis ihmisiä kuin väärin, se on joillekki se ainoa oikea .
Niin se vaan on vaikka kuin perustelisi asian ja näyttää faktat, ei fanaattinen kepulainen myönnä asiaa jos se vastaan puoluetta, jokainen ihminen ja myös puolue tekee virheitä se on normaalia. Itse olen useasti äänestänyt eri puoluetta, ja myös vaihtanut puoluetta, jo lapsena keskustalaisuuteen kasvatettu ei vain tähän pysty, kyllä tuota voi uskonlahkoon verrata jos eroat tulee ongelmia, näin todellisuudessa myös on etenkin pienissä kunnissa.
Jos saa 10 ääntä, pitää olla hiljaa ja ymmärtää tyhmyytensä.
Kuka on saanut 10 ääntä, mitä ihmettä höpäjät.
Nämät päätoimittajat täällä toitottavat naama punasena kun floppaa
Kyllä kalajaska on hyvä lehti, ainoa mitä me täällä tarvitaan ja maksan tilauksesta mielelläni. Nuo ilmaislipareet olivat julkisuushakuista surkuhupaisaa lehmänhäntää, kyllä se kalajaska ja kune hoitavat ykan asiat kyläläisille.
Turha lehti. Ei ole täällä luettavaa.
Joku kehtasi vielä puolustaa vanhusten ryöstäjiä Alavieska lehdessä HYI !!
Niimpä vain puollustelut menee läpl ei kriittiset jutut asiasta.
Ykan ja akan ilmaislipareet olivat noloja lappusia, hyvä että loppunut ainakin ykasta, kalajaskassa on uutiset joita luetaan, ehdoton kyllä.
Päätoimittajan oman aatteen vastainen tieto on muka painostusta, siks sitä ei voi julkaista että semmoinen sitoutumaton paikallislehti.
Tarpeettomia ilmaislipukkaita, täällä on vain kalajaska joka on luotettava laatulehti.
Näitten pikkulehtien aika on ohi, niillä ei ole mitään tulevaisuutta..
Niissähän on vain kepulaisten ja lessujen lätinää.
Onko tämä se joka tekee sarjakuvaa Kalajokiseutu lehteen.Ei aukea tämä sarjakuva kansakoulupohjalta.
Ei tuommoinen aviisi tartte päätoimittajaa.