HOITAJIEN LAKKO ITSEKÄSTÄ

Tämä on nyt tullut selväksi. Hoitajat tekevät työtään ainoastaan rahan vuoksi, ei potilaiden. Katsokaa nyt kuinka paljon monen potilasturvallisuus on vaarantunut? Ja kaikki tämä rahan tähden. Jos työsi on sinulle rakas, välität potilaista ja teet kaiken sydämmelläsi, miksi lakkoilet rahan vuoksi? Ihmisistä välittämisen laatu ei saa olla riippuvainen rahan määrästä. Sairaanhoidon työtä tulee tehdä sellaisen henkilön joka tekee sitä täydestä sydämestä, ei rahan takia. Ihmisen terveyttä ja sen hoitamista ei voida mitata rahassa.

Jos palkka on liian pieni nykyiselle sairaanhoitajalle, hakeudu muihin tehtäviin. Annetaan työ niille jotka sitä tekevät sen työn vuoksi. Kyllä niitä oikeita tekijöitä löytyy joka työhön. Kukaan ei pakota tekemään työtä jossa palkka on alhainen. Valitettavasti kaikista ammateista ei voi maksaa korkeaa palkkaa. Valtio maksaa sen mitä se pystyy maksamaan, yksityiset työnantajat eri aloilla maksaa sen mitä ne haluavat. Turha esim. verrata paperikoneenhoitajien palkkoja sairaanhoitajien palkkoihin ja sitä että miksi valvomotyöstä saa paljon rahaa kun verinäytteen ottamisesta taas vähemmän.

Ja mikä kiire? TIKTOK on pullollaan hoitajien tanssi ja pelleilyvideoita, joita on puolusteltu sillä, että tauolla saa tehdä mitä haluaa. Sitten kuitenkin valitetaan, että ei ole aikaa edes syödä tauolla kun on niin kiire hoitajapulan takia? Kyllä nyt pitäisi katsoa peiliin ja asettaa ne prioriteetit kuntoon sekä lopettaa se valehtelu.

Omista valinnoista ei voi valittaa. Jos on pieni palkka = vaihda työtä tai kouluttaudu korkeammalle alallasi. Jos ei ole aikaa nauttia ruokaa tauolla = jätä ne TIKTOK videot pois tauoiltasi.

Tekopyhää koko toiminta. Sairaanhoitoon täytyy saada sellaiset ihmiset jotka ovat ihmisläheisiä ja tekevät työtä määrätyllä palkalla eikä niin että palkka määrittelee sen miten ihmisläheisesti potilaiden kanssa toimitaan.

JATKUVAA PALKKA-ININÄÄ AIVAN TURHASTA.
711161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Samaa mieltä.

Äänestä
  • Koko lakko on pelleilyä. Lakkokenraalina on nainen, niin arvaahan sen, että perseelleen menee. Valtio säätää lakeja, joilla vesitetään koko lakko.

    Hoitajien ainoa keino päästä tavoitteeseensa on antaa ilmoitus, että kaikki liittoon kuuluvat irtisanoutuvat, jos lakosta ei kahdessa viikossa sovita.

    Vähän sama vaikutus, jos Suomen satamat laitetaan kiinni tai kaikki lastenhoitajat aloittavat lakon samaan aikaan tai kaikki opettajat aloittavat lakon samaan aikaan…

    Äänestä

  • Kokoomus ja oikeistolaiset yrittäjät tekee työnsä anataa saadakseen ilmaista valtion yritystukee ja kun sillä elää luksus elämää leveästi duunarien varoin sitä kutsutaan työnteoksi ja yrittämiseksi.

    Äänestä

  • Minä käsitä sanalla köyhä suomessa kaikki työläiset jotka joutuvat käymään joka päivä ansiotyössä.

    Siis anppikauppiaatkin jotka muka on yrittäjiä .

    Ketä elän päomatuloilani ja en käy asånsio työssä

    Kuitenkin olen köyhien etujen puolella ja äänetön SDP koska se antaa kaikille tasapuolisesti etuja

    Marin on kaiskita paras PM kautta aikojen

    Äänestä



  • Lentäjän koulutus on kallista ja se täytyy itse maksaa. Heidän täytyykin saada hyvää palkkaa jotta saavat lainansa maksettua.

    Äänestä

Ammatinvalintakysymys.

Jos tuo hoitoala on peruskoulun jälkeen houkutellut ja on ollut tarve opiskelujen sijasta keskittyä vaikkapa nuorena perheenperustamiseen, niin jälkikäteen on vähän turha ruikuttaa. Toki tuo on huonosti palkattua työtä, mutta toisaalta kuka tahansa pystyy tuolle alalle opiskelemaan, eikä opiskelu tarvitse olla kovin tavoitteellista

Jos sitten haluat vaikka lääkäriksi niin siihen pitää todellakin ihan eri tavalla satsata.

Ainahan on mahdollista vaihtaa alaa ja ryhtyä vaikka siivoojaksi vähän paremmalla palkalla, tai jatkokoulutautua.

Se mikä tässä on minusta huvittavinta, on se että nämä hoitajat valittavat kun käteen jää vain 2500 €....tuntuvat unohtavan, että perus toimistotyötä tekevällä ei jää edes tuota käteen, verottaja pitää siitä kyllä huolen. Samoin olen kiinnittänyt huomiota, että nämä suurinta ääntä pitävät hoitajat esittelevät omakotitalojaan suurella pihalla ja sisustuslehtien sivuilta stailattuja tilojaan, jos oikeasti työstä saaduilla tuloilla ei tulisi toimeen, niin ei kannattaisi tuollaisia lukaajela esitellä kaikelle kansalle.

Äänestä
  • Jis alkaa yritystukiloiseks i ja nostaa vaan sosiaalituke a nimelyä yritustu elää lebeästi
    Luksus elämää
    Beeo o n ainostaan alvintilitys eteen päin jonka asikashan on j o maksanut yrittäjälle monesti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jis alkaa yritystukiloiseks i ja nostaa vaan sosiaalituke a nimelyä yritustu elää lebeästi
    Luksus elämää
    Beeo o n ainostaan alvintilitys eteen päin jonka asikashan on j o maksanut yrittäjälle monesti

    Ota tosta nyt selkoa, taitaa olla ryyppy päällä.

    Äänestä

Ennemmin kunnon palkka hoitajille jotka OIKEASTI tekevät arvokasta ja raskasta (pyörittelepä itse 100 kiloisia potilaita) päivittäin, kuin vaikkapa nyt noille poliitikkojen suojatyöpaikoiksi tehtyihin "aluejohtajien" palkkoihin jotka tietojen mukaan nyt 17.500 - 26.000 euroa/kk. Mikä tekee noista niin tärkeitä tuollaisille palkoille.

Äänestä
  • Suomen "hyvä v eli" järjestelmä tekee poliittisesti tärkeistä hyvinvointialueiden johtajista ylipalkattuja. Eli panostetaanko yksityisiin palveluihin (joita tuetaan palveluseteleillä ja Kela-tukien avulla) vai kehitetäänkö julkisen sektorin palveluja. Saadaanko erikoisterveydenhuolto terveyskeskuksiin vai säilytetäänkö se yksityisillä terveysfirmoilla hyvinvointialueiden tukemana julkisen terveydenhoidon kustannuksella.
    Siinäpä "vaikea" arvovalinta, josta hyvinvointialueiden johtajille veronmaksajat joutuvat maksamaan.

    Äänestä

Minun pitäisi käydä tarkistuttamassa, onko minulla syöpä tai mikä muu vaivaa. Erinäisiä oireita. Vaadin, että joku liittoihminen tulee töihin sen tarkistamaan. Ne kun ovat niitä parhaita osaajia?

Äänestä
  • No on sinulla syöpä. Ei tarvitse mennä tarkastukseen.

    Äänestä

Tilastokeskuksen+mukaan+sairaanhoitajan+peruspalkka+oli+2.567+€/kk+v.+2020.Kun+2.567++eurosta+vähennetään+noin+30+%+vero+ja+työmatkakulut,+niin+eipä+siitä+paljon+käteen+jää.+Opintolainat+(korkeakoulutasoisesta+koulutuksesta)+on+maksettava+ja+asuminen+on+Suomessa+kallista.+Työ+on+vuorotyötä,+raskasta+ja+vaativaa.+Keskittyminen+ei+saa+herpaantua+hetkeksikään+väsyneenä,+jatkuvien+ylitöiden+takia+tai+vaikeasti+sairaiden+potilaiden+vaatiessa+erityistä+hoivaa.Kun+esimerkiksi+uusien+sote-alueiden+johtajien+palkat+ovat+jopa+viisi-kuusi+kertaa+suuremmat,+niin+vastaako+johtajien+työpanos+viittä+kuutta+sairaanhoitajaa?++Mielestäni+sairaanhoitaja+voisi+toimia+myös+hyvinvointialueen+johdossa+pienen+Excel-taulukkolaskennan,+yhtiön+kirjanpidon+ja++tilinpäätöstietouden+opiskeltuaan.+Sote-alueiden+johtajat+tarvitsisivat+huomattavasti+pidemmän+koulutuksen+voidakseen+toimia+sairaanhoitajina+-+monet+eivät+hoitajan+ammattiin+koskaan+kykene.++Hoitajia+tarvitaan+suomalaisten+ikääntyessä,+kun+yhä+iäkkäämmät+haluavat+asua+kotonaan,+joten+on+yhteiskunnan+etu+maksaa+hoitajille+koulutusta+ja+työn+vastuullisuutta+vastaava+palkka+-+viimeinkin.

Äänestä
  • Peruspalkka ei pidä sisällään noita mainitsemiasia vuorotyötä, ja muistakin noista ed.mainituista maksetaan lisiä.

    On turha verrata tuota peruspalkkaa vaikkapa toimistotyötä tekeviin. He eivät saa mitään lisiä, vaan palkka on yksinkertaisesti se mitä työsopimukseen on kirjattu.

    Minusta sairaanhoitajat pärjäävät erityisen hyvin, noilla tuloilla. Se on hämmentävää,

    Äänestä

  • Kyllä+se+on+yli+3000€+hoitsu+palkka++lisät.+Siitä+ei+30%+veroa+mene.+Satusedät!

    Äänestä

  • Mihin sulta unohtui lisät mitkä nostaa sun palkkaa n 800e kk.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peruspalkka ei pidä sisällään noita mainitsemiasia vuorotyötä, ja muistakin noista ed.mainituista maksetaan lisiä.

    On turha verrata tuota peruspalkkaa vaikkapa toimistotyötä tekeviin. He eivät saa mitään lisiä, vaan palkka on yksinkertaisesti se mitä työsopimukseen on kirjattu.

    Minusta sairaanhoitajat pärjäävät erityisen hyvin, noilla tuloilla. Se on hämmentävää,

    Kyllä myös toimistotyöntekijät saavat ylitöistään työehtosopimuksen mukaiset ylityökorvaukset. Toimihenkilöiden peruspalkka lienee samaa luokkaa kuin sairaanhoitajien, n. 2.500 €/kk.

    Ellei palkka ole alan työehtosopimuksen mukainen, kannattaa ottaa yhteyttä omaan luottamusmieheen tai ammattiliittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä myös toimistotyöntekijät saavat ylitöistään työehtosopimuksen mukaiset ylityökorvaukset. Toimihenkilöiden peruspalkka lienee samaa luokkaa kuin sairaanhoitajien, n. 2.500 €/kk.

    Ellei palkka ole alan työehtosopimuksen mukainen, kannattaa ottaa yhteyttä omaan luottamusmieheen tai ammattiliittoon.

    Sairaanhoitajan palkka EI OLE 2500€, vaan lisineen noin 3500€, miksi koko ajan esittelette sitä peruspalkkaa, kun se EI PIDÄ PAIKKAANSA.

    Äänestä

  • Tilaston mukaan Kyllä 3200. Jotku tienaa pirusti enemmän. Teholla ei pysty olee peruspalkalla!

    Äänestä

  • Missä työssä ei vaatimuksia?

    Äänestä

Hoitsujen mankuminen pienestä palkasta?? Mihin ne vertaa? 2000 pintaan monen liksa muissa töissä.

Äänestä
  • Totta, sadat tuhannet ihmiset tekevät pienemmällä palkalla töitä, mutta eivät pyöri torilla plakaattien kanssa, vaan tekevät sitä työtään.

    Äänestä

Yleislakko!

Äänestä

Hoitajilla on lakko oikeus siinä kuin muillakin ,kuten oikeus toimeentuloon ,kuten potilailla potilas turvallisuuteen. Kaikkein parhaiten se turvataan maksamalla toimeentuloon vastaavia palkkoja, jota vältetään lakot ja jos sellaisiin joudutaan kartoittamalla etukäteen suojatyön tarve ja sopimalla niistä etukäteen.

Äänestä
  • Työntekijällä ei ole mitään vastuuta tai oikeuksia ne on työmatkalla joka on vastuussa potilastuvallisuuudesta.

    Hoitajat oleet huolissaan siitä jo ene lakkoa kun on liikaa työnkurmittavuutaa.
    Se varataan potilasturvallisuuden

    Laiskaksi ei ole ketään palkattu kirjaamaan töitä ulos johon mene tuhotyomasti aikaa
    Ylihoitaja

    Äänestä

Mitä kirjoitti Marin vuonna 2018? Tuolloin Marin ei ollut vielä pääministeri.

"Naisten pitäisi mennä yleislakkoon, jotta naisvaltaisten alojen palkkakehitys ja arvostus saataisiin ylös kuopastaan", Marin kirjoitti maaliskuussa 2018.

Äänestä
  • Jaa ja nykkö sitte meinaava räknätä pakkolain ,jolla teettää töitä? Mahtaako tuommossee työhö uskaltaa koskea jos paukkuu sellase sakot päälle et ei työteko enää kannata alkuukaa? Vai meinaako nämä meitin diktaattori pitää oikee hilu sisarhentosile ranyteisii jos ei tee kute käsketää?Semmoseksko tää ny on menny?

    Äänestä

  • Ke Marin ole kieltänyt lakkoa vaan oikeisto kokoomus ja keskusta ja vihreet ja persut RKP ja kristillisdemokraatit

    Äänestä

  • Mutta hoitajat eivät ole kuopassa, kyllä ne on ihan muut.

    Äänestä

Nyt kaikilta aloilta lakkoon hop hop! Nyt on oikea aika ratsastaa Koronalla ja vaatia lisää liksaa!

Äänestä

Kyllä se nykyään on niin, että rahan takia ollaan työssä. Kutsumuksella kun ei elä.

Äänestä
  • Kyllä niin se on ja tuollaiset pakkolait on demokraattisessa yhteikunnassa kriisitilanteisiin liittyviä ja poikkeus olejen toimia jolloin poikkeuslakeja voidaan käyttää harkinnan varaisesti kriisi tilanteen hallitsemiseksi. Muuton tuollaiset on katsottava hallintovallan ylitykseksi ,sillä julkinen päätäntä valta ei normaalioloissa ylety kansalaiseen vaan se on eriytetty tuosta tuomiovallan alle tai muulle toimenpide taholle kuten esim aluehallintovirastolle yleisien terv .toimien suhteen. Hallinnon jaolla on syynsä ja lähinnä syy on se että valta ei kasaudu ,liian auktoritääriseksi eikä sitä voisi käyttää väärin ,menen henkilöihin .Juuri nyt näyttää siltä että tuollaisen laki aloitteen kautta on käymässä niin.

    Tuollaisen työmarkkinoihin ja yksityiseen sopimiseen puuttuminen asettaa hallituksen työmarkkina osapuoleksi ,jolloin vaatimukset toimien suhteen ja niiden purkamiseen kohdistuu hallitukseen ,jolloin työmarkkina järjestöille ei jää oikeastaan vaihtoehtona muuta kuin vaatia hallitusta peruuttamaan hankkeensa lakkoa jatkamalla kunnes niin tapahtuu tai vaatimalla hallituksen eroa järjestäytyneenä eduskunta talolla.

    Äänestä

  • Miksi menit väärälle alalle mankumaan. Heti hyväliksasiin hommiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä niin se on ja tuollaiset pakkolait on demokraattisessa yhteikunnassa kriisitilanteisiin liittyviä ja poikkeus olejen toimia jolloin poikkeuslakeja voidaan käyttää harkinnan varaisesti kriisi tilanteen hallitsemiseksi. Muuton tuollaiset on katsottava hallintovallan ylitykseksi ,sillä julkinen päätäntä valta ei normaalioloissa ylety kansalaiseen vaan se on eriytetty tuosta tuomiovallan alle tai muulle toimenpide taholle kuten esim aluehallintovirastolle yleisien terv .toimien suhteen. Hallinnon jaolla on syynsä ja lähinnä syy on se että valta ei kasaudu ,liian auktoritääriseksi eikä sitä voisi käyttää väärin ,menen henkilöihin .Juuri nyt näyttää siltä että tuollaisen laki aloitteen kautta on käymässä niin.

    Tuollaisen työmarkkinoihin ja yksityiseen sopimiseen puuttuminen asettaa hallituksen työmarkkina osapuoleksi ,jolloin vaatimukset toimien suhteen ja niiden purkamiseen kohdistuu hallitukseen ,jolloin työmarkkina järjestöille ei jää oikeastaan vaihtoehtona muuta kuin vaatia hallitusta peruuttamaan hankkeensa lakkoa jatkamalla kunnes niin tapahtuu tai vaatimalla hallituksen eroa järjestäytyneenä eduskunta talolla.

    Hyvin heikkoa perustelua.

    Kaiken takana on kuitenkin se, että ihmisen henki ja terveys on niin tärkeitä asioita, että niiden turvaamiseksi kuka tahansa voidaan käskeä vaikka sammuttamaan metsäpaloa tai osallistumaan maan puolustamiseen. Nykyään myös ympäristö katsotaan sellaiseksi, että sen perusteella voidaan pakotta ihmiset tekemään töitä.

    Tälläkin hetkellä lakossa olevan paperiliiton jäseniä on ylläpitämässä jäteveden puhdistusta ja lämmöntuotantoa, vaikka kumpikaan ei suoraan uhkaa kenenkään terveyttä - ainahan voi mennä sinne, missä lämpöä riittää.

    On ihan luonnolista ettei kenenkään terveytä vaaranneta minkään lakon takia. Hoitoalalla yhteys terveyteen on selkeä, mutta ihan yhtä hyvin määrättäisiin vaikka evakuointi, jos lakossa olevasta kemiantehtaasta tulisi myrkkypilvi, vaikka tiukasti katsoen se olisi rikkuruutta koska sillä heikennettäisiin lakon vaikutusta ihmisten kuolemisessa.

    Hoitajalakon jälkeen tullaan laskemaan ruumiit. Se on ihan varmaa.
    Silloin ei auta se, että selitetään moneenko euroon jokainen kalmo on vaihdettu. Pitkällä juoksulla hoitajien etu ei ole se, että lakon takia kukaan kuolee. Ei edes silloin, kun joku selittää sen olevan niiden vika, jotka sivät suostuneet vaatimuksiin. Venäjä nimittäin menettelee niin Ukrainan suhteen eikä se mene läpi hoitajalakonkaan kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin heikkoa perustelua.

    Kaiken takana on kuitenkin se, että ihmisen henki ja terveys on niin tärkeitä asioita, että niiden turvaamiseksi kuka tahansa voidaan käskeä vaikka sammuttamaan metsäpaloa tai osallistumaan maan puolustamiseen. Nykyään myös ympäristö katsotaan sellaiseksi, että sen perusteella voidaan pakotta ihmiset tekemään töitä.

    Tälläkin hetkellä lakossa olevan paperiliiton jäseniä on ylläpitämässä jäteveden puhdistusta ja lämmöntuotantoa, vaikka kumpikaan ei suoraan uhkaa kenenkään terveyttä - ainahan voi mennä sinne, missä lämpöä riittää.

    On ihan luonnolista ettei kenenkään terveytä vaaranneta minkään lakon takia. Hoitoalalla yhteys terveyteen on selkeä, mutta ihan yhtä hyvin määrättäisiin vaikka evakuointi, jos lakossa olevasta kemiantehtaasta tulisi myrkkypilvi, vaikka tiukasti katsoen se olisi rikkuruutta koska sillä heikennettäisiin lakon vaikutusta ihmisten kuolemisessa.

    Hoitajalakon jälkeen tullaan laskemaan ruumiit. Se on ihan varmaa.
    Silloin ei auta se, että selitetään moneenko euroon jokainen kalmo on vaihdettu. Pitkällä juoksulla hoitajien etu ei ole se, että lakon takia kukaan kuolee. Ei edes silloin, kun joku selittää sen olevan niiden vika, jotka sivät suostuneet vaatimuksiin. Venäjä nimittäin menettelee niin Ukrainan suhteen eikä se mene läpi hoitajalakonkaan kohdalla.

    Toki myönnän ja olen samaa mieltä potilasturvallisuuden takaamisesta ,mutta kuten tämäkin lakko on hyvin ajoissa ilmoitettu ja työnantaja puoli katsoo käytännössä työt jotka on suoritettava lakonkin aikana. Eli käytännössä kyse on työmarkkiana asioista ,jotka kuuluvat yleisen sopimisen piiriin ja on myös hoidettavissa sopimispohjalta ja kirjattavissa sen kautta työmarkkina sopimuksien kautta velvoitteena. Koska asia ei ole vatiovallan alainen ,eikä kuulu sen päätäntävallan alle on katsottava että pakkolakeja asettamalla ylittäisi hallitus valtuutensa.

    Valta ja varsinkaan lainsäädäntövalta ei ole mielivaltaista toimintaa sitä rajaa laillisuus periaatteet joita linjaa mm .kansainväliset lait ja asetukset. Lakia ei ole niin ikään myöskään täten käytettävissä omien mieltymyksien mukaan ja lainsäädäntävalta on erotettu tuomiovallasta ja jaettu Suomessa vallan kolmiopin periaatteiden mukaan, jolloin lainsäädäntövallan ulottuvuutta henkilöihin menevin osin on toimenpide vallan osalta erotettu tuomiovallan alle. Mm syytä että valtaa ei voitaisi käyttää auktoriteettisesti yksilön tekoja säädellen tms vastaavalla pakoitavalla tavalla toimien, joka on diktatuurista suoraa vallan käyttöä yksilöön mennen.

    Jos niin tehtäisiin demokratiassa ,valta muoto muuttaisi muotoaan jollei kyseisiä toimia kiistettäisi ja jos kiistettäisiin johtaisi se vallan palauttamiseen perutuslain edellyttämiin toimi muotoihin ja tapoihin, jolloin se tapahtuisi vaatimalla hallituksen eroa.

    Edellä perusteltuun perusteluun perustuen lainsäädäntöä ei voi edes laillinen hallitus käyttää miten tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi menit väärälle alalle mankumaan. Heti hyväliksasiin hommiin!

    En ole terveydenhoito alalla ,enkä ole koskaan ollutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki myönnän ja olen samaa mieltä potilasturvallisuuden takaamisesta ,mutta kuten tämäkin lakko on hyvin ajoissa ilmoitettu ja työnantaja puoli katsoo käytännössä työt jotka on suoritettava lakonkin aikana. Eli käytännössä kyse on työmarkkiana asioista ,jotka kuuluvat yleisen sopimisen piiriin ja on myös hoidettavissa sopimispohjalta ja kirjattavissa sen kautta työmarkkina sopimuksien kautta velvoitteena. Koska asia ei ole vatiovallan alainen ,eikä kuulu sen päätäntävallan alle on katsottava että pakkolakeja asettamalla ylittäisi hallitus valtuutensa.

    Valta ja varsinkaan lainsäädäntövalta ei ole mielivaltaista toimintaa sitä rajaa laillisuus periaatteet joita linjaa mm .kansainväliset lait ja asetukset. Lakia ei ole niin ikään myöskään täten käytettävissä omien mieltymyksien mukaan ja lainsäädäntävalta on erotettu tuomiovallasta ja jaettu Suomessa vallan kolmiopin periaatteiden mukaan, jolloin lainsäädäntövallan ulottuvuutta henkilöihin menevin osin on toimenpide vallan osalta erotettu tuomiovallan alle. Mm syytä että valtaa ei voitaisi käyttää auktoriteettisesti yksilön tekoja säädellen tms vastaavalla pakoitavalla tavalla toimien, joka on diktatuurista suoraa vallan käyttöä yksilöön mennen.

    Jos niin tehtäisiin demokratiassa ,valta muoto muuttaisi muotoaan jollei kyseisiä toimia kiistettäisi ja jos kiistettäisiin johtaisi se vallan palauttamiseen perutuslain edellyttämiin toimi muotoihin ja tapoihin, jolloin se tapahtuisi vaatimalla hallituksen eroa.

    Edellä perusteltuun perusteluun perustuen lainsäädäntöä ei voi edes laillinen hallitus käyttää miten tahansa.

    Ylintä valtaa Suomessa käyttää eduskunta. Siihen kuuluu myös lainsäädäntävalta.
    Eduskunta saa päättää kutakuinkin minkälaiseta laista vaan ja se pystyy muuttamaan myös perustuslakia. Ei siis kannata jäädä pohtimaan tuota laillisuuspuolta kovin pitkään.

    Laki, jolla velvoitetaan ihmiset hoitamaan niitä, jotka hoitoa tarvitsevat on ihan perusteltu. Ymmärrät sen varmasti itsekin. Laki olisi pitänyt säätää jo aikoja sitten, niin siihen ei tulisi liikaa tunnelatauksia lakon takia.

    On ihan selvää, että kynnys sellaisen lain käyttöön on korkea ja paine tilanteen normalisointiin on suuri. Olen ihan varma, että ne henkilöt, jotka sen perusteella määrätään estämään ihmisten kuolemia ovat pikemminkin helpottuneita kuin pettyneitä siitä, että joutuvat pelastamaan ihmisiä.

    Sillä lailla ei lakkoa murreta eikä vähennetä painetta sopimiselle. Se kuitenkin saa maksajat suhtautumaan lakkoon suopeammin ja se on tarpeen, jos halutaan saada ratkaisu aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylintä valtaa Suomessa käyttää eduskunta. Siihen kuuluu myös lainsäädäntävalta.
    Eduskunta saa päättää kutakuinkin minkälaiseta laista vaan ja se pystyy muuttamaan myös perustuslakia. Ei siis kannata jäädä pohtimaan tuota laillisuuspuolta kovin pitkään.

    Laki, jolla velvoitetaan ihmiset hoitamaan niitä, jotka hoitoa tarvitsevat on ihan perusteltu. Ymmärrät sen varmasti itsekin. Laki olisi pitänyt säätää jo aikoja sitten, niin siihen ei tulisi liikaa tunnelatauksia lakon takia.

    On ihan selvää, että kynnys sellaisen lain käyttöön on korkea ja paine tilanteen normalisointiin on suuri. Olen ihan varma, että ne henkilöt, jotka sen perusteella määrätään estämään ihmisten kuolemia ovat pikemminkin helpottuneita kuin pettyneitä siitä, että joutuvat pelastamaan ihmisiä.

    Sillä lailla ei lakkoa murreta eikä vähennetä painetta sopimiselle. Se kuitenkin saa maksajat suhtautumaan lakkoon suopeammin ja se on tarpeen, jos halutaan saada ratkaisu aikaan.

    Vahvasti eri mieltä. Siinähän se bointti onkin että ei voi, kun yksilöilläkin on oikeus ja eduskunnalla valta vain pääasiallisesti yhteisien asioiden hoitoon. Lainsäädännön ydin on oikeudenmukaisuus joka on jo linjattu perustuslailla joka nojaa pitkälti kansainvälisiin lakeihin, joita edellytetään yleisesti ulkovaltojen toimesta noudatettavan kuten myös monin osin Eu lainsäädännön kautta. Perutuslaki on muutettavissa ,mutta jos sitä muuttaa miten tahtoo vaikka saisi ongelmitta sen Suomessa läpi halujensa pohjalta, tulee ongelmia ulkovaltojen kanssa jos laillisuus periaatteita ei noudateta ja voi olla että myös Eu:n suhteen ns. potku takamukseen. Eu on yhä enenevässä määrin kiinnittämässä ja kiinnittänyt huomiota mm. ihmisoikeudellisiin näkökulmiin jäsenvalloissa ja siihen kuinka sitä toteutetaan päätöksen teossa. Päätöksen teon laillisuus aste on oikeusvaltion perusta ja myös sen järjestyksen, joten tuota ei voi sivuuttaa .Lainsäädäntö ei saa olla tarkoitushakuista vaan sen tulee perustua oikeuskäsitteisiin,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vahvasti eri mieltä. Siinähän se bointti onkin että ei voi, kun yksilöilläkin on oikeus ja eduskunnalla valta vain pääasiallisesti yhteisien asioiden hoitoon. Lainsäädännön ydin on oikeudenmukaisuus joka on jo linjattu perustuslailla joka nojaa pitkälti kansainvälisiin lakeihin, joita edellytetään yleisesti ulkovaltojen toimesta noudatettavan kuten myös monin osin Eu lainsäädännön kautta. Perutuslaki on muutettavissa ,mutta jos sitä muuttaa miten tahtoo vaikka saisi ongelmitta sen Suomessa läpi halujensa pohjalta, tulee ongelmia ulkovaltojen kanssa jos laillisuus periaatteita ei noudateta ja voi olla että myös Eu:n suhteen ns. potku takamukseen. Eu on yhä enenevässä määrin kiinnittämässä ja kiinnittänyt huomiota mm. ihmisoikeudellisiin näkökulmiin jäsenvalloissa ja siihen kuinka sitä toteutetaan päätöksen teossa. Päätöksen teon laillisuus aste on oikeusvaltion perusta ja myös sen järjestyksen, joten tuota ei voi sivuuttaa .Lainsäädäntö ei saa olla tarkoitushakuista vaan sen tulee perustua oikeuskäsitteisiin,

    Pitkä tarina, mutta ei totta.
    Suomen eduskunta voi päättää, että Suomi eroaa vaikka kaikista yhteisöistä.

    Kyllä se ylin valta on eduskunnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitkä tarina, mutta ei totta.
    Suomen eduskunta voi päättää, että Suomi eroaa vaikka kaikista yhteisöistä.

    Kyllä se ylin valta on eduskunnalla.

    Katsos ei se eduskunnan valta ole totalitäärinen vaan rajallinen ja laeilla pidetään yllä yhteiskuntajärjestystä ja valvotaan toimien laillisuus astetta. Kun tuo periaate lakkautetaan ,lakkaa lain säätäjältä oikeus valtaan ja niiltä joita kohtaan vääryyttä ja mielivaltaa harjoitetaan velvollisuus lainkuuliaisuuteen. Siitä seuraa anargia. Pelottavaa olisi jos noilla näkemyksillä politiikassa olisi joku vaikuttamassa, mitähän siitä syntyisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsos ei se eduskunnan valta ole totalitäärinen vaan rajallinen ja laeilla pidetään yllä yhteiskuntajärjestystä ja valvotaan toimien laillisuus astetta. Kun tuo periaate lakkautetaan ,lakkaa lain säätäjältä oikeus valtaan ja niiltä joita kohtaan vääryyttä ja mielivaltaa harjoitetaan velvollisuus lainkuuliaisuuteen. Siitä seuraa anargia. Pelottavaa olisi jos noilla näkemyksillä politiikassa olisi joku vaikuttamassa, mitähän siitä syntyisi?

    Perehdy valtiosääntöön.

    Jos eduskunta ei ole ylin vallankäyttäjä Suomessa, niin mikä on?

    2 §
    Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
    Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

    Äänestä

Lakko-oikeudesta. Jospa palomiehet heitäs letkut paloon ja lähtis lakkoon?
Poliisit Keken pidätyksen: lähe litoo me mennään lakkoon lennonjohto....

Äänestä
  • Eihän hoitajat ole hanskoja naulaan laittaneet. Ovat sen sijaan kyllä painaneet vuosia hoitajapulan kasvaessa hommia vajaalla henkilökunnalla, josta nyt ollaan kovin hiljaa. Nyt lakko tilanteessa sitten penätään henkilökuntaa kun sen puutteesta on jo pitkään hoitoalla kärsitty. Ei taida olla lähtökohtaisesti lakon johdota syntynyt tilanne, vaan pakkaus näkökulmasta jo aiemmin.

    Äänestä

  • Tarkasteleppas taustapeiliin millaista on sellainen auktoritteettinen johtamistapa, joka perustuu haluun viedä omia näkemyksiään läpi valtaa käyttämällä sanellen ja puuttuen yksilöiden asemaan ja tekemisiin. Siitä on toisen maailmansodan aikainen Saksa ,jossa tuota tapaa käytettiin ahkerasti. Tuolla nuo toimi tavat pääsivät valloille ,koska lehdistö ja ja kansa ei sitä ajoissa tuominnut ja ryhtynyt vastustamaan.

    Äänestä

  • Hauskoja esimerkkejä. Muistan edellisen poliisien lakon. Kaikenlainen rikollisuus putosi lähes nollaan, eli rikollisetkin pitivät lakkoa.

    Lennonjohtajat lakkoilivat ja puheet olivat kovia. Puhuivat, että töitä löytyy euroopasta, jos palkka ei Suomessa nouse. Palkka ei pahemmin noussut, mutta ei niitä muualle Eurooppaan siirtynyt. Olisiko syy siinä, että Suomessa lennonjohtaja on skarppina aamukoneen lähtiessä ja toinen vuoro iltakoneen saapuessa. Eurooppalaisilla kentillä on joka hetki kymmeniä koneita nousuissa ja laskuissa, ei suomalaisen lennonjohtajan osaaminen vastaa eurooppalaista kuin ehkä harvoilla osaajilla.

    Äänestä

Suosittelen hoitajille joukko irtisanomista,ei heillä ole mitään velvollisuuksia hoitaa jos eivät halua.

Äänestä
  • Pitää tehdä alan vaihto. Narisijat jonottamaan kaupankassan hommia kahdentonnin liksalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää tehdä alan vaihto. Narisijat jonottamaan kaupankassan hommia kahdentonnin liksalla.

    Jos 2000 e saa kaupan kassalla niin ei kannata enää muuta työtä etsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos 2000 e saa kaupan kassalla niin ei kannata enää muuta työtä etsiä.

    Se edellyttää pitkää päivää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se edellyttää pitkää päivää!

    Hoitsut painaa vuorotöitä yötä päivää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää tehdä alan vaihto. Narisijat jonottamaan kaupankassan hommia kahdentonnin liksalla.

    Kannatan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoitsut painaa vuorotöitä yötä päivää.

    Sekä saavat samanlaiset vuorovapaat kuin muutkin vuorotyön tekijät !

    Omalla kohdallani sain jo kokea hoitoalan lakon vaikutuksia .... eli hoitoa ei saanut mutta kuluja kylläkin ja olen hyvin epätietoinen tilanteestani.

    Menkää niitä marssejanne pitämään tuonne kaatosateeseen !!

    Äänestä

Jos työtön ex Kansanedustaja saa 2400 euroo kuukaudessa tekemättä yhtään mitään ja hoitajille, jotka tekee satoja työtunteja vuodessa maksrtaan sama tai allekin tuon, niin eiköhän ne korotukset ole enemmän kuin kohtuus ja oikeuskin.
Tietysti jos joku kuvittelee kykenevänsä itsepalveluhoitoon, laittaan kanyylit, kipsaan itse raajansa tai vaikka ottamaan lapsen ulos kohdusta niin siittä vaan.
Suomi kuitenkin nousee vasta sitten houkuttelevaksi maaksi, kun palkalla saa muutakin, kuin tyhjää betoniseinää, velkaisen auton ja siirtomaksuja tyhjyydestä. Vain Suomessa voidaan "Keisarin uudet vaatteet" kokea ja nähdä ja kansa vielä kumartaa, kun on niin hyvin hoidettu maa. Ja lottovoitto on syntyä Suomeen,missä kansalta ei tarvi edes sotilasliittoutumaan liittymiseen lupaa kysyä. Huraa demokratia.

Äänestä
  • Huonoa asiaa ei korjaa toinen huono asia.

    Äänestä

eikö kaikki tee työtä rahan takia että voi käydä esim ,ruokakaupassa

Äänestä
  • Hoitsut vain rutisee,vaikka hyvät liksat.

    Äänestä

Lääkäreillä+on+ylisuuret+palkat.Hoitajat+vaatii+lisää+liksaa,+koska+tekevät+samantapaisia+töitä+kuin+lääkärit+mutta+paljon,+paljon+pienemmällä+palkalla.Lääkärit+ovat+Suomen+varakkaimpia+palkollisia.+Olisi+täysin+kohtuullista+leikata+lääkäreiden+palkkoja+20%.

Äänestä
  • Itse+asiassa+olisi+järkevä+leikata+kaikkien+palkkoja+20%.+Se+parantaisi+kilpailukykyä+huomattavasti.+Se+vastaa+devalvointia,+jota+ei+nyt+Euroaikaan+voi+tietenkään+tehdä.

    Äänestä

Turhaa mekastusta arvon hoitajat...en ollenkaan aliarvioi työtänne vaan päivastoin.
Olette varmaan selvittäneet itsellenne ennen alan opiskeluun hakeutumista mitä toimenkuvaan kuuluu vai onko menty suinpäin.
On muitakin ammatteja joissa työskennellään huonommissa olosuhteissa kuin te ja pienemmillä palkoilla kuin te mutta ilman lakkomarsseja ja aiheuttamatta xxx ?
Tiedän että teidän omassa joukossanne on henkilöitä jotka eivät hyväksy lakkoanne
eikä sellaista kannatusta kansalaisilta kuin luulette.
MENKÄÄ TAKAISIN TÖIHIN !!?

Äänestä

Itse teen töitä kympin tunti ja juoksen koko ajan edestakaisin työssäni. Kun olen tuolla sairaalalla käynyt, niin siellä ne istuu ja seurustelee, ihan kuin kaupungin töissä, että yksi tekee ja neljä katselee. Viime viikolla todistin vierestä, kun sairaalalle tulleille usealle vanhukselle tiuskittiin, kun he tulivat kysymään jotain aivan järkevää asiaa. Siellä on niin paljon alalle päässeitä, jotka eivät lainkaan kuulu sairaalaan. On joukossa empaattisiakin, yleensä he ovat jo elämää nähneitä ihmisiä, jotka ymmärtävät, että ystävällisyys on puolet hoitoa. Ja tätä palkka hommaa en ymmärrä lainkaan. Palkka ilmoitetaan AINA bruttona, kun siitä keskustellaan, eikä oteta siitä lisiä ja muita korvauksia pois. Hoitajilta voisi tietenkin ottaa ylimääräiset lomaviikot pois ja maksaa sen palkan peruspalkkaan, jos tuntuisi paremmalta.
Ja mikä korkeakoulutus? Kaikki entiset opistot (kuten myös sairaaanhoito-opisto) muutettiin uudistuksessa ammattikorkeakouluiksi, opetus on sama kuin ennenkin, mutta oppilas voi tuntea itsensä niin korkeasti koulutetuksi että!!!!

Äänestä

Hoitajien antamat lausunnot lakon aikana ovat olleet sellaisia että heille ei kuulu mitään vastuuta vaan se on kokonaan työnantajalla. Tilanne on hyvin huolestuttava myös alkavassa maakuntamallin aloittamisessa. Tuolla asenteella se ei voi muuta kuin epäonnistua ja johtaa kaaokseen.

Äänestä

Tuu sitte takee samanlainen alotus ku oot saanu ite kokemusta hoitoalasta

Äänestä

Kokoomus tuhoaa aivan kaiken. Koko maan tuhonnut.

Äänestä

Se ei onnistu,että parhaiten tienaaville hoitsuille valtava lisä? Se menisi läpi ja kaikki vaatisi!
Aika paljon veronkorotuksia!

Äänestä

virka miehet ja jonnin joutavat komiteat,kansan edustajat ,avustajat.uudelleen jakoon..aivan liikaa sopan sotkioita.väki luku pieni maa,Suomi..10 tuhansia turhakkeita.

Äänestä

Tietenkin käymme töissä rahan vuoksi. Oliko sulla muuta ihmeteltävää maailmasta?

Äänestä

"Annetaan työ niille, jotka sitä tekevät sen työn vuoksi".
Jos näin aletaan ajattelemaan, niin ei ole kohta yhtään hoitajaa töissä. Hoitajan työtä tehdään, koska siitä saa palkkaa, millä eletään. Nuoret haluavat olla some-tähtiä, tubettajia, muoti-blokkaajia, artisteja, malleja, tosi tv-tähtiä, plastikkakirurgeja, eläinlääkäreitä, insinöörejä, lentäjiä, kaupan myyjiä, rekkakuskeja. Ei kukaan halua olla hoitaja, eikä "arvauskeskus"lääkäri.

Äänestä
  • Ei se hoitajatkaan elä pyhällä hengellä ,eikä työ ole itseisarvo. Tänä päivänä kun ei taitaa papitkin olla leipä pappeja, niin kutsumus ammatit ovat hakusessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei se hoitajatkaan elä pyhällä hengellä ,eikä työ ole itseisarvo. Tänä päivänä kun ei taitaa papitkin olla leipä pappeja, niin kutsumus ammatit ovat hakusessa.

    Ei elä pyhällä hengellä myöskään ne, joiden palkasta maksetaan hoitajan palkka.

    Keskustelusta on jäänyt kokonaan pois se, miten asia vaikuttaa veroihin ja käteen jäävään tuloon. Ihminen se on veronmaksajakin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä on nyt tullut selväksi. Hoitajat tekevät työtään ainoastaan rahan vuoksi, ei potilaiden. Katsokaa nyt kuinka paljon monen potilasturvallisuus on vaarantunut? Ja kaikki tämä rahan tähden. Jos työsi on sinulle rakas, välität potilaista ja teet kaiken sydämmelläsi, miksi lakkoilet rahan vuoksi? Ihmisistä välittämisen laatu ei saa olla riippuvainen rahan määrästä. Sairaanhoidon työtä tulee tehdä sellaisen henkilön joka tekee sitä täydestä sydämestä, ei rahan takia. Ihmisen terveyttä ja sen hoitamista ei voida mitata rahassa.

Jos palkka on liian pieni nykyiselle sairaanhoitajalle, hakeudu muihin tehtäviin. Annetaan työ niille jotka sitä tekevät sen työn vuoksi. Kyllä niitä oikeita tekijöitä löytyy joka työhön. Kukaan ei pakota tekemään työtä jossa palkka on alhainen. Valitettavasti kaikista ammateista ei voi maksaa korkeaa palkkaa. Valtio maksaa sen mitä se pystyy maksamaan, yksityiset työnantajat eri aloilla maksaa sen mitä ne haluavat. Turha esim. verrata paperikoneenhoitajien palkkoja sairaanhoitajien palkkoihin ja sitä että miksi valvomotyöstä saa paljon rahaa kun verinäytteen ottamisesta taas vähemmän.

Ja mikä kiire? TIKTOK on pullollaan hoitajien tanssi ja pelleilyvideoita, joita on puolusteltu sillä, että tauolla saa tehdä mitä haluaa. Sitten kuitenkin valitetaan, että ei ole aikaa edes syödä tauolla kun on niin kiire hoitajapulan takia? Kyllä nyt pitäisi katsoa peiliin ja asettaa ne prioriteetit kuntoon sekä lopettaa se valehtelu.

Omista valinnoista ei voi valittaa. Jos on pieni palkka = vaihda työtä tai kouluttaudu korkeammalle alallasi. Jos ei ole aikaa nauttia ruokaa tauolla = jätä ne TIKTOK videot pois tauoiltasi.

Tekopyhää koko toiminta. Sairaanhoitoon täytyy saada sellaiset ihmiset jotka ovat ihmisläheisiä ja tekevät työtä määrätyllä palkalla eikä niin että palkka määrittelee sen miten ihmisläheisesti potilaiden kanssa toimitaan.

JATKUVAA PALKKA-ININÄÄ AIVAN TURHASTA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu