Yleisölle pitäisi tiedottaa, että on olemassa sellainenkin ryhmä kuin viihdekäyttäjät, jotka eivät makaa katuojassa vaan ovat usein opiskelijoita ATK-eksperttejä ym. Tästä sitten lähdin miettimään lisää perinteisiä yhteiskunnan myyttejä ja rooleja huumeidenkäyttäjistä, jos joku vaikka jaksaisi kirjoitella aiheesta yleisönosastoille tai muuten lisätä tietoisuutta näistä myyteistä.
Perinteinen ongelmakäyttäjä on ihminen, jonka maailma pyörii huumeiden ympärillä ja joka on muutenkin rappiolla. Tämä on yhteiskunnan kuva kaikista huumeidenkäyttäjistä, vaikka todellisuudessa pätee yleensä vain pitkäaikaisiin amfetamiinin tai heroiinin käyttäjiin. Edellisiin tietty voi lisätä myös moniongelmaiset sekakäyttäjät, joille huumeet eivät välttämättä ole pääongelma. Nyt kun ollaan jollain tasolla ruvettu puhumaan myös viihdekäytöstä, yrittävät monet tahot tehdä viihdekäytöstä vain siirtymäkäyttöä kokeilusta ongelmakäyttöön. Viihdekäyttö pysyvänä tilana on monelle tabu.
Usein väitetään myös, ettei mitenkään voi tietää jääkö aineeseen koukkuun. Ikään kuin huumeidenkäyttö olisi kuin venäläistä rulettia. Yhtä typerä väite kuin ettei mitenkään voisi ennustaa seuraako yhdestä kännireissusta heti loppuelämän juomisputki. Monet korostavat ettei käyttäjällä, heti kun hän on päässyt käyttäjien kastiin ole enää mitään harkintakykyä omasta käytöstä puhumattakaan itsekontrollista. Tältä pohjalta voi hyvin ymmärtää, miksi viihdekäyttö on niin usein kirosana.
Yleinen myytti huumeiden yhteydessä on myös käytön aloittaminen. "Ensimmäinen fiksi on aina ilmainen." Mielenkiintoinen väite, ikään kuin huumeilla ei olisi kysyntää ilman armotonta painostusta myyjien taholta. Päihdelinkiltä ja muilta palstoilta saa lähinnä lukea ruikuttavista ihmisistä, jotka eivät ole nähneet huumeita kuukausiin. Ovatko he kaikki vain henkisesti koukussa, menneisyyden painostuksen uhreja?
Diilereistä piirretään usein kuva hämärinä hiippareina, melkein paholaisina, joilta käyttäjät vain ostavat fiksinsä. Tämä voitaisiin todistaa poliisien kuulustelupöytäkirjoja tutkimalla. Moni on varmasti ostanut huumeensa joltain "tuntemattomalta mustalaisesta". Totta kai, kuka nyt kaverinsa vasikoisi.
Perinteinen ongelmakäyttäjä on ihminen, jonka maailma pyörii huumeiden ympärillä ja joka on muutenkin rappiolla. Tämä on yhteiskunnan kuva kaikista huumeidenkäyttäjistä, vaikka todellisuudessa pätee yleensä vain pitkäaikaisiin amfetamiinin tai heroiinin käyttäjiin. Edellisiin tietty voi lisätä myös moniongelmaiset sekakäyttäjät, joille huumeet eivät välttämättä ole pääongelma. Nyt kun ollaan jollain tasolla ruvettu puhumaan myös viihdekäytöstä, yrittävät monet tahot tehdä viihdekäytöstä vain siirtymäkäyttöä kokeilusta ongelmakäyttöön. Viihdekäyttö pysyvänä tilana on monelle tabu.
Usein väitetään myös, ettei mitenkään voi tietää jääkö aineeseen koukkuun. Ikään kuin huumeidenkäyttö olisi kuin venäläistä rulettia. Yhtä typerä väite kuin ettei mitenkään voisi ennustaa seuraako yhdestä kännireissusta heti loppuelämän juomisputki. Monet korostavat ettei käyttäjällä, heti kun hän on päässyt käyttäjien kastiin ole enää mitään harkintakykyä omasta käytöstä puhumattakaan itsekontrollista. Tältä pohjalta voi hyvin ymmärtää, miksi viihdekäyttö on niin usein kirosana.
Yleinen myytti huumeiden yhteydessä on myös käytön aloittaminen. "Ensimmäinen fiksi on aina ilmainen." Mielenkiintoinen väite, ikään kuin huumeilla ei olisi kysyntää ilman armotonta painostusta myyjien taholta. Päihdelinkiltä ja muilta palstoilta saa lähinnä lukea ruikuttavista ihmisistä, jotka eivät ole nähneet huumeita kuukausiin. Ovatko he kaikki vain henkisesti koukussa, menneisyyden painostuksen uhreja?
Diilereistä piirretään usein kuva hämärinä hiippareina, melkein paholaisina, joilta käyttäjät vain ostavat fiksinsä. Tämä voitaisiin todistaa poliisien kuulustelupöytäkirjoja tutkimalla. Moni on varmasti ostanut huumeensa joltain "tuntemattomalta mustalaisesta". Totta kai, kuka nyt kaverinsa vasikoisi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Monellako "viihdekäyttäjällä" homma pysyy oikeasti hallinnassa?
Ne suurimmat diilerit muuten ovat ihan tavallisia ihmisiä, joista ei itseasissa ikinä uskoisi, että olisivat voineet sekaantua jotenkin huumebisnekseen. Ja ne eivät muuten itse käytä diilaamiansa aineita, miksiköhän?
nimitys, huumeiden vetämiselle. Viihde kun on siitä elämästä yhtä kaukana, kuin yö on päivästä. Esitit todella mielenkiintoisen kysymyksen, näistä myyjistä, miksi he eivät itse käytä myyntiartikkeleitaan, kenties ovat nähneet mihin se johtaa.
Minulla ainakin on pysynyt homma hallinnassa, kannabista käytän keskimäärin 1-2 kertaa viikossa. mitään mainittavia haittoja siitä ei ole ollut. Niin urheilu, opiskelu kuin töissä käyminenkin on onnistunut loistavasti, kannabista olen käyttänät useita vuosia.
ei onnistu, eli olet koukussa ja"homma ei ole hallinnassa". Ja turha käyttää kaikkien koukutettujen vakiota "voin lopettaa ihan koska vain", se ei pidä paikkaansa. Ja älä pelkää,kyllä ne haitat sieltä vielä tulevat.
diilerit itse käytä kauppaamiaan aineita olet ihan vitun pihalla maailmanmenosta.
selittämään kun et tiedä. Olen itse polttanut 17 vuotta kannabista välillä useita viikonloppuja putkeen ja välillä on ollut puolenkin vuoden taukoja, eikä mitään ongelmia tai vieroitusoireita. Sama juttu kaikilla tuttavapiirissäni, jotka kannabista ovat käyttäneet. Vituttaa tommonen asiasta tietämättömien ja kokemattomien "asiantuntemus", ja vittu kun ei totuus mene kaaliin ei sitten millään. "..Mutta kun koulussa valistaja-täti sano niin, että siihen jää heti koukkuun, niin pakko siihen on jäädä." HERÄTKÄÄ saatanan umpiluut, ei se ole mitään vitun heroiinia!
En väitä niin, että kaikki diilerit olisivat puhtaita, koska alemmilla tasoilla itse käyttäjät rahoittavat omaa käyttöään myös myymällä. Kirjoitinkin niistä "tosidiilereistä", joita on vaikea, oikeastaan melkein mahdotonta saada kiinni. Ne eivät käytä itse, ne käärivät vain rahat.
aiheuttaa. Koita nyt vähän rauhoittua, ettei katkea verisuoni päästä. Mistäpä sinä voit tietää, mitä kukin on tahollaan kokenut, et yhtään mistään. Jatka sinä vain loistavaa uraasi! Hyvä, ettei ole tuon pahempia oireita.