Tänäisessä jutussa:
"Kielipolitiikka ei toimi ylhäältä käskyttämällä. Silloin tulee pakkoruotsireaktiota."
"Kielipolitiikka ei toimi ylhäältä käskyttämällä. Silloin tulee pakkoruotsireaktiota."
Nyt hesarikin tunnustaa englannin merkityksen
Anonyymi
61632
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
"Suomessa englanti on mukana koululaisten Pisa-testissä vuonna 2025. "
"Joukko kaupunginvaltuutettuja teki äskettäin aloitteen, että englannista tulisi kaupungin virallinen asiointikieli suomen ja ruotsin ohella. Samalla asialla on ollut pormestari Juhana Vartiainen. --- Kaupunki onkin päättänyt, että se lisää englanninkielistä perusopetusta."
"--- jos kaikissa Euroopan maissa osattaisiin englantia yhtä hyvin kuin Pohjoismaissa, kauppaa käytäisiin 30–60 prosenttia enemmän."
”--- ihmiset kokevat sen [englannin] hyödylliseksi ja käyttökelpoiseksi, suomi ei silti ole muuttumassa kyökkikieleksi, "
Hienoa, että Helsingin Sanomat vihdoin tunnustaa tosiasiat:
"Kielipolitiikka ei toimi ylhäältä käskyttämällä. Silloin tulee pakkoruotsireaktiota."
Pakkoruotsin vastustajien aktivismi
alkaa tuottaa tuloksia.
Järki alkaa voittaa?
Toki RKP ja svenskanu jne. varmaan valmistelevat jo vastaiskua...esim lisäämällä poliitikkojen lahjomista.
Viimekin vaaleissa pakkoruotsisäätiö suurin rahanjakaja.
Kaikki pyytäjät saivat kunhan puolustavat pakkoruotsia.
Tämän päälle pakko on rakennettu
Jopas jotakin. Siinäpä onkin "pakkoenglannista" vinkuvalle pakkoruotsihörhölle (ja työkyvyttömyyseläkkeellä löhöävälle ja etenkin uhoavalle peräkammarinpojalle) hieman miettimistä. Ai niin, hörhö oli ns. iirin kielen ekspertin tuttavia/kavereita. Iirin kielen ekspertin mukaan suomenkielisessä mediassa on persujen ja hugenbergien salaliitto, minkä vuoksi suomenkielinen media (ml. Helsingin Sanomat) on vahvasti puolueellinen media. Ja sehän sitten selittääkin näille kyseisen Hesarin jutun.
Hei Henri, mitä kuuluu? Oletko saanut koskaan piparia, vaikka olet jo varmasti kolmenkymmenen? Miten opiskelut sujuvat?
Suomi on vuonna 1999 osallistunut 29 muun Euroopan valtion kanssa ns. Bolognan sopimukseen. Siinä Euroopan valtiot lupaavat perustaa korkeakouluhin ja yliopistoihin mahdollisuuden opiskella ja suorittaa tutkintoja englannin kielellä.
Jos Suomessa kaikki eivät opiskelisi englantia, estäisimme oman maamme nuorilta mahdollisuuden osallistua tähän mahdollisuuteen.
Pakollinen ruotsi pitää muuttaa valinnaiseksi kieleksi ja ruotsin tilalle lisätä englannin ja muiden kielten opiskelumahdollisuuksia!
Suomessa on luettu englantia käytännön pakolla jo 50 vuotta. Jo 80-luvulla englanti oli osattu kieli; silloin lähdettiin Amerikkaan vaihto-oppilaiksi ja Englantiin kielikurssille jopa enemmän kuin nykyään. Suomea kutsuttiin syystäkin Euroopan amerikkalaisimmaksi maaksi - Amerikka oli suuren ihailun kohteena.
Nyt englantia luetaan jo 12 vuotta, eli koko kouluaika. Tämä ei kieliaktiiveille riitä, koska he eivät ole edes tienneet, että englantia on luettu Suomessa "aina" (eli koko peruskoulun ajan). He hypettävät englantia vuonna 2022 kuin 7. ihmettä.
Johtuneeko siitä, että kielaktiivi putosi puusta vasta hiljattain?
Englanti on valinnaiskieli, vain ruotsi pakko - alakoulusta yliopistoon. Järjetöntä.
Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvosten harkittu esitys
- englanti kaikille
- pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli
- kotikielille tukea
- harvoihin virkoihin ruotsivaatimus
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005214629.html
"- englanti kaikille"?
Onko lukemisen ymmärtämisessäsi vikaa? Vai etkö tiedä, että englanti tuli kaikille peruskoulun myötä?
Englanti on pakollinen vain Ahvenanmaalla, josta poistettiin pakkosuomi, koska se söi nuorten muun kielitaidon. Saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.
Englanti on pakollinen aine edelleen mm. Vantaalla, ja kaikissa kunnissa, joissa se on päätetty ottaa a1-kieleksi.
Kunnissa, joissa tarjotaan useampi kieli aloittavaksi kieleksi ei ole vastaavasti pakollista englantia, mutta Suomessa käytännössä kaikki lukevat silti englannin.
Ahvenanmaan englannilla ja suomella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Englantia on luettu Ahvenanmaalla "aina", ja suomea voi lukea edelleen vapaaehtoisesti.
Nämä itsestäänselvät asiat suurin osa ihmisistä ymmärtää heti. Kieliaktiiville pitää selittää samat asiat 100 kertaa...
Meilläkin ruotsia voisi lukea vapaaehtoisesti.
Pakko on järjetön.
Englannin taas pitäisi tietysti olla pakollinen eikä vapaaehtoinen kuten nyt.
Miksi englannin pitää olla pakollinen? Eikö sinulle riitä että sinä saat lukea sitä vapaasti 12 vuotta? Miksi et salli sitä, että joku lukee ranskaa 12 vuotta ja englantia "vain" 10 vuotta? Mikä tässä skenaariossa on niin pelottavaa, että se pitää torpata? Onko kielten osaaminen niin pelottava asia?
Jatkossa osa pisatestiä.
"- harvoihin virkoihin ruotsivaatimus"
Muista lopun ikääni kun minulta jäi virka saamatta.
Virka oli Brysselissä ja olisin toiminut asiantuntijana tehtavässä jota olen tehnyt parikymmentä vuotta.
Työkieli olisi ollut englanti joka on ollut työkieleni parikymmentä vuotta. Omalla "konttorilla" työkieli suomi.
Putosin valinnasta koska minulla ei ollut esittää virkamiesruotsin todistusta.
Vihdoin
Englannista tulee pisatestien osa...
Mitä on maksanut tämä meidän pakkoruotsitus tähän asti ja paljonko se yhä maksaa vuosittain ?
Onko koskaan puolueeton taho tutkinut pakkoruotsituksen hintaa , onko tätä turhaa sioitusta puitu tiedotusvälineissä ja eduskunnassa ?
Miksi ahvenanmaalla luovuttiin toisesta kansalliskielestä ja siirryttiin englanninkielen opetukseen ?
Arvatkaapa kumpi kansalliskieli ahvenanmaalla siis kaikessa hiljaisuudessa lopetettiin .
Pakkoruotsi mielettömän kallis - ja vanhemmat maksaa...
Englanti tärkein
Rakkain on englanti ja tärkein
Jokainen ymmärtää englannin merkityksen
Ei tuo englanti ole kaikkivoipa kieli. Sain juuri Saksan Amazonista tilaamani tuotteen, jonka käyttöohje oli italiaksi, saksaksi, espaniaksi, ranskaksi ja portugaliaksi, ei englanniksi. Ei sitä englannin merkitystäkään kannata liioitella!
Pakkoruotsin kannattajien ristiretki englannin vähättelemiseksi on tyhmä.
Mutta jos ohjeet oli jopa italiaksi, miksei pakkoruotsin sijaan saa jo valita italiaa?
Onhan esim Lohjan lukiossa on myös italia:Vieraat kielet Englanti.Ruotsi.Espanja.Saksa.Ranska.Venäjä Italia ja .Latina.
Eihän kukaan vähättele englantia. Vaan moni haluaa vain oppia muitakin kieliä. Miksi et sallisi kenenkään oppivan englannin lisäksi muitakin kieliä, esim. vaikkapa ranskaa tai saksaa hyvin? Miksi kaikkien on sinun mielestä pakko ottaa englanti ensimmäiseksi kieleksi? Saat itse ottaa ja lukea 12 vuotta, ja se ei riitä näköjään sinulle? Miksi kyttäät muiden valintoja?
Pakkoruotsi syö muut kielet.
Englanti valitaan tarpeesta, pakkoruotsi on aika- ja resusyöppö.
Mitä menetettäisiin jos nyt alakoulusta yliopistoon jatkuvan pakkoruotsin sijaan saisi valita itselleen mielekkäät kieliopinnot?
"Pakkoruotsi" ei syö muita kieliä, vaan pikemminkin tukee muiden kielten oppimista. Itse olen lukenut aikoinaan koulussa 4 vierasta kieltä, joista 3 osaan sujuvasti. Kiitos monipuolisen kielivalinnan ja hyvän opetuksen. Koulun jälkeen lähdin ulkomaille jatkamaan kielten oppimista.
Valittamalla ei opi kieliä. Valitsemalla niitä oppii.
Hah!
Jos pakkoruotsi avittaisi muitten kielten oppimista, meillä olisi maailman kielitaitoisin kanssa.
Kyllä se pakkoruotsiin tuhrattu aika on poissa muusta.
Rkp on epätoivoinen - mutku ruotsi on kaiken kielitaidon lisääjä...
Järjetöntä!
Suomi on ollut Pisan ykkösmaana 2000-luvun alussa. Jos "pakkoruotsi" haittaisi oppimista, niin emme olisi voineet olla tässä asemassa. Mieti vähän järjellä vaihteeksi, älä tunteile.
Toisekseen, suomalaiset ovat myös englannin osaamisessa maailman kärkeä. Se ei olisi mahdollista, mikäli "pakkoruotsi" söisi kaiken kielitaidon.
Minulla on kaksi lasta. Toinen on lukenut pitkän ruotsin, toinen pitkän englannin. Kumpikin lapsistani osaa yhtä hyvin englantia.
Pakkoruotsireaktiot on järjen ääni turhaa pakkoa vastaan
Pakko pois
Jo on aika
Lainaus: ”Pakkoruotsittajat kuurupiiloilevat palkkatrollien selän suojassa asiallista kielikeskustelua . ”
Keilifennomaanin aamupäiväkierros on taas alkanut ja spammataan läpi kaikki pakkoruotsiaiheiset aloitukset.
Tässä sitten näyte tosi asiallisesta ja syvällisestä keskustelusta, mihinkä vain kielifenno pystyy:
-Missä selkäranka?
-Kyllä ovat piilotelleet...
-Ja piilotelleet
-Ja vaientaneet demokratiaan kuuluvaa avointa keskustelua
-Ja edelleen...
-Sinisilmäisimmät ja vähiten koulutetut ruotsinkieliset uskovat trollien "totuuksiin"
-Peruskauraa.
-Näin se menee.
-Jo ruotsinkieliset päiväkotitädit ....
-Mutku jo ruotsinkielisessä eskarissa päiväkotitäti sanoi..
-Tämä on tausta pakolle
-Pakkoruotsireaktiot on järjen ääni turhaa pakkoa vastaan
-Kaikki tietävät...
-Tosi surullista.
Ja väärin!
Kielifennon tokaisuun voi vain yhtyä: tosi surullista!
Kieliaktiivit eivät koskaan vastaa kysymyksiin. He itse esittävät väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa, ja kun niistä kysyy, seuraa täysi hiljaisuus. Kieliaktiivit eivät koskaan keskustele (muuta kuin itsensä kanssa).
"tosi surullista!"
Surullisesti viritetty juttu!
Englanti on ensiarvoinen taito
Suomihan ei ole IRL
suomi&ruotsi-kaksikielinen vaan
suomi&englanti-kaksikielinen.
Nuorillamme on paljon hybridi-identiteettejä monin etnisyyksin ja kielin.
Voimme jo puhua monikielisestä maasta, jossa suomi yhdistää.
Myös skandisuomalaisuus ruotsineen on toki ok, muutamille.
Totta
Jokainen järkevä yksilö tunnustaa englannin tärkeyden ja pakkoruotsin turhuuden.
Pakkoruotsi ei toimi missään yhteydessä.
Pakkoruotsi on Putlerin ja Erdoganin politiikkaa käytännössä.
Jaa-a olisikohan meidän kielipolitiikkaan hiipimässä järkeä .
1. ruotsi
2. ranska
3. enkku
4. suomi
RKP:n trollit nostavat ruotsin tulevaisuuden tärkeimmäksi kieleksi. Ei voi kuin nauraa.
Surullisen reppanan esterata. Enemmän, korkeamalle ja kovempaa, mutta sekään ei riitä.
Kukaan ei rakasta.
Suomi ja englanti toimivat
Jos hesarikin on esittänyt arveluita pakkoruotsin tarpeellisuudesta niin silloin kyllä pakonpitkittäjillä on syytä huoleen .
Kaikki tietävät englannin merkityksen.
Pakkoruotsin kannattajat eivät vain muka ymmärrä.
Kaikki tietävät, englanti toimii, pakkoruotsi ei
Englanti on todella toimivaa kielitaitoa
Englanti on huippu!
Englannin kieli on menestystekijä ja avain tulevaisuuteen
Englanti parasta lapsillemme
Pakko jopa hesarin...
Englanti välttämätön
Tietysti, kuka tekisi lapsilleen sellaista haittaa, että heikentäisi englannin osaamista
Ei kukaan!
Pakkoruotsi on ongelmajäte, joka pitää saada pois ihmisten ilmoilta.
Vihdoin