Kerroin usein 90-2020 että heti pitää hakea ja päästä jäseneksi missä muutta euroopassa. Ilman jäsenyyttä on huiman suuri riski että naapuri aloittaa agressiiviset sotatoimet.
Ei ole sitä isoa liittoa takana ehkäisemässä eikä tositilanteessa naton uskottavuutta ja apua muista takana! Suomen sijainti sellainen että tärkeintä olla liitossa muiden kanssa ja saada kaikki hyöty.
Sairas ajattelu poliitikoissa jätti asiat puolitiehen ja täysin harhainen ajattelu.
Ei ole sitä isoa liittoa takana ehkäisemässä eikä tositilanteessa naton uskottavuutta ja apua muista takana! Suomen sijainti sellainen että tärkeintä olla liitossa muiden kanssa ja saada kaikki hyöty.
Sairas ajattelu poliitikoissa jätti asiat puolitiehen ja täysin harhainen ajattelu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuolla on 2001-2003 nettifoorumilla josta kirjoitin tästä suomalaisten poliitikkojen ja media käsittämättömistä "puuttuvista" puheista naton kohdalla. Yleensä sairaasta ilmapiiristä natosta puhuttaessa.
Kerroin jo halosen kauden aikana että meillä ei ole mitään turvaa estämään sotaa meitä vastaan ja sitä koko naton uskottavuutta takana.
Niinistön kauden aikana jo alussa katosi uskottavuus omassa päässä hänestä ajamaan järkeä koska ei mitään tehnyt asian eteen. Jos ei puhu ääneen niin kansa ei lähde tässä maassa itse ajattelemaan kuin me kuten minä joka ei katsele mitä muut tekee ja ajattelee todellakan selväjärkisesti!
Itä ukrainassa aloitetut sotimiset venäjän taholta olisi viimeistään pitänyt herättää niin niinistön ja hänen umpärillä olevat sekä eduskunnan, muut "asiantuntijat" herättämään järki.
Aivan aivan liian myöhään heräsivät, sekä te ihmiset siellä kotona jotka käänsitte kantansa. 1 kuukauden aikana!
Hakeminen naton jäseneksi ei ole koskaan haitaksi ja pääseminen ei ole koskaan turhaa mutta haitat tuli joka vuosi ennen 2022.
Kremlin ote suomen politikkoihin ja virkamiehiin syy nahjusmaiseen toimintaan viimeiset kolme vuosikymmentä. Väyrynen ja Kanerva hävinneet kuin pieru saharaan. Kgb:llä Fsb:llä ja kremlillä pallit pihdeissä suomettumisen takia perussuomalaisia lukuunottamatta.Toimittajat ei uskalla ristkuulustella Rusikirjassa mainittuja poliitikkoja.Kaikki kirjassa m,ainitut poliitikot oikeustoimikelpoisia ja siten myös tuomittavissa teoistaan.
Kun sinä Lyyli kirjoitat: "Kerroin usein 90-2020 että heti pitää hakea ja päästä jäseneksi missä muutta euroopassa. Ilman jäsenyyttä on huiman suuri riski että naapuri aloittaa agressiiviset sotatoimet." Niin mistä me muut voimme tietää, mikä Lyyli sivupersoonista on kertonut?
Aikaisempiin kirjoituksiin voit viitata vain jos olet omalla nikillä liikkeellä!
Silti olisi pitänyt liittyä jo Viron kanssa yht'aikaa!
Koko 2000 luvulla on voitu hakea ja liittyä natoon. Mitä aikaisemmin sitä parempi.
Vuodet
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2022
Noin vähäinen määrä tuskin riittää sosialisteille! Vai onko tullut paljous sokeus joka vaikeuttaa valintaa?
Suomessa kansanvaltaa edustamaan valitut pelkäävät puhua natosta ja puolustuspoliitikasta. Oli joka vuosi havaittavissa.
Ja
Suomen presidentti joutui pitämään yhteyttä turhaan venäjään, olemaan mielin kieli. Siis maahan joka poikkeaa kaikista meille turvallisista maista. ilman demokratiaa.
Suomi kuuluu muutaman maan joukkoon koko euroopassa jolle kuuluminen muiden turvallisten maiden joukkoon on tärkeintä. Kaikilla on maayhteyssä venäjään.
Kun on maayhteys niin venäjän puolelta voi ampua raketteja, ohjuksia eikä suomi voi niitä estä puolustusvoimilla.
Suomella ei ole koskaan ollut täysin uskottavaa itsenäistä puolustusta venäjää vastaan. Joka estää venäjän aloittaman sotimisen ja estäisi venäjän ampumien rakettien, ohjusten tuhot suomessa.
Lopputulos on isoja alueita tuhottu ja uudet alueluovutukset. Suomen poliitikot nostaa kädet pystyyn ensimmäisenä.
Näette ukrainassa mitkä on kohteet ja ne on samat suomessa, kuinka kauan katsellaan talojen ja aluiden tuhoutumista, ihmisten kuolemia? Suomessa.
Isoja ohjuksia vaan venäjän rajan takaa maahan ja niiden valmistusta riittävästi varastoon.! Itärajan kaupunkien pommitusta.
5 miljoonan kansalla vs 140 miljoonan kansalla on iso ero kuinka paljon saadaan ihmisiä, venäjällä saadaan iso määrä valmistamaan vaikka niitä ohjuksia ja raketteja ja raaka-ainetta, metalleja. Ostamaan kiinastakin.
Liittoutuminen naton jäseneksi toisi sen mitä ei puolustusvoimat kykene koskaan rakentamaan, peloitteen ja todelliset sotilaalliset toimet kaikilla aseilla ulkomailta.
Jos naton maat ei puuttuisi sotilaallisesti niin järjestö on kuopattu lopullisesti eikä natoa enää ole. Eikä siihen enää kukaan 30 maasta ja koko euroopasta enää luottaisi. Naton jäseninä on ydinaseita onneksi omistavia eli sieltäkin tulee vastavoima.
Tuo rakentaa liitosta niin vahvan ja erittäin kovan peloitteen. Naton jäsenvaltioon sotatoimia aloittava ottaa huiman riskin.
Suomi ja Ruotsi.
Suomea ja Ruotsia ei voi koskaan laittaan samaan riskien ja puolustuksen kannalta.
Suomella on maayhteys venäjään ja Ruotsi on iso vesialueen eli meren takana sekä vielä iso maa meren takana puskurina = Suomi
Norja toisella puolella. Venäjältä ei voi pitää sotaa Ruotsin valtiota vastaan mitenkään, välimatkaa on aivan liian paljon.
Suomella on sijainen takia yksi vaihtoehto ja se on jäsen natossa.
Suomesta katoaa se venäjän pelko sinä päivänä kun naton ilmoittaa suomen olevan jäsen. Sekä 15-20 vuoden päästä nykyiset lapset sanovat että oli hyvä että liityttiin.