Ihmiskunnalla on ollut yli 100 vuotta aikaa rakentaa välejä Venäjän kanssa. Sen sijaan keksittiin NATO, jonka ainut tehtävä on vastustaa ja vihata Venäjää. NATO olisi täysin hyödytön ilman Venäjää; mitä enemmän Venäjää vihataan, sen parempi NATO:lle ja sen ökyliksaisille kenraaleille ja virkamiehille. Suomen on pysyttävä kaukana tästä vihan organisaatiosta ja pyrkiä sen sijaan rakentamaan välejä itään. Missään muualla maailmassa ei ole yhtä valtavaa koneistoa rakennettu yksinomaan Venäjää vastaan. Ihan turha edes kuvitella, että minkäänlainen vuoropuhelu ja rauha on mahdollista niin kauan, kuin NATO on.
Ei senttiäkään NATO:lle
Anonyymi
54
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Olet väärässä?
Naton organisaatio on kevyt ja pieni, KOSKA sillä ei ole vakinaista armeijaa`
!
SEN SIJAAN Venäjän oma armeija on suuri ja se keskittäytyy vihaan ja hyökkäykseen, kuyen tämän päivän uutiset kertoo`- Anonyymi
Nato on niin kevyt ettei Suomi sillä mitään tee.
- Anonyymi
Ei senttiäkään Tamaralle, vaikka ne viimeiset sentit ovat makeimpia😎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on niin kevyt ettei Suomi sillä mitään tee.
Nato on hyvä ja tehokas puolustusjärjestö ja juurri sopiva Suomen tarpeisiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on niin kevyt ettei Suomi sillä mitään tee.
Nato on maailman paras rauhanliike sanoi presidentti Ahtisaari
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on maailman paras rauhanliike sanoi presidentti Ahtisaari
Ahtisaari on pahoin dementoitunut.
- Anonyymi
On Venäjän oma syy,että Suomi on mahdollisesti hakemassa Naton jäsenyyttä.
- Anonyymi
Venäjällä olisi ollut tuhat vuotta aikaa rakentaa välejä ihmiskunnan kanssa, mutta kun ei!
- Anonyymi
Pitää nyt nähdä että globalistit ovat rikollisia.
Länsimaiden hallinnot on nyt kaapattu globalisteille ja ne hallitsevat mediaa ja se näkyy.
Korona, rajoitukset, maskit ja myrkkypiikit ovat näiden rikollisten suunnitelma ja se tulee jatkumaan erilaisilla pakkotoimilla.
Media valehtelee ja sensuroi, toisinsanoen pelkkää roskaa...tämä huolettaa koska aivopestyt eivät näe sitä.
Vapautta ei meillä ole, päätelkää siitä missä mennään.
Siviilien tappamisiin on syyllistyneet Ukrainan natsit, se tulee vielä esille näyttävin faktoin.- Anonyymi
Ja länsimedioiden epäluotettavuudesta kirjoittaa tiltu tai putintrolli.... tuo Venäjän ja venäläisen mediavapauden suunnaton ihailija.... 🤣😂😎
Jo on niin paksua, ettei juuri tämän kummempaa kommenttia edes viitsi kirjoittaa 👎🏿 "Siviilien tappamisiin on syyllistyneet Ukrainan natsit, se tulee vielä esille näyttävin faktoin."
Älä turhaan valehtele, kun kaikki jo tietävät, että Venäjän armeija tappaa siviilejä Ukrainassa aivan kuten Venäjän valtion media sitä kannustaa tekemään. Rio-Novostissa kerrottiin, että enemmistö ukrainalaisista muka ovat natseja, koska haluavat elää vapaina itsenäisessä ja demokraattisessa Ukrainassa eivätkä halua alistua fasistisen Venäjän hirmuvaltaan.- Anonyymi
No miksei siellä ilmeisessä vapauden ihmemaassa, venäjällä, saa puhua sodasta sen oikealla nimellä, kritisoinnista nyt puhumattakaan? Sekö sitten kuuluu vapauteen, että "SOTA" sanan suustaan päästäjä pamputetaan ja pannaan linnaan ???
- Anonyymi
Miksi sinusta ! Kuka hyötyy sinusta koronasta ehkä rokotteen myyjät mutta se että yhteiskunta laitetaan osin kiinni, kaikki häviää siinä!
Rikollisten Haloo idiootit!
Suojelu on sinusta rikollista, maskit ja rokotteet ovat todella tarpeen!
Globaalia on kaikki ,töitä ja tuotetta myydään kaikkialle ja ostetaan tietoa ja sisältöä, media on vapaampi kuin koskaan ! Mistä se raha löytyy maksaa media väärään tietoon onnistuu ehkä Venäjällä missä Ei ole vapaata tiedonvälitystä!
Miksi näitä venäjän asioita siirrät tänne Suomeen!
Ukrainan natsit !??????
Juurikin kirjoitit median valehtelusta ja teet sitä itse!
No
Natseja ei ole kuin Kremlin tiedottajan mukaan ja nehän nyt tiedetään valehtelun mestareiksi, no omasta mielestään ! Länsimediaa kerätään niin monesta lähteestä jotka tarkistetaan toisin kuin teidän "tiedot" - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Siviilien tappamisiin on syyllistyneet Ukrainan natsit, se tulee vielä esille näyttävin faktoin."
Älä turhaan valehtele, kun kaikki jo tietävät, että Venäjän armeija tappaa siviilejä Ukrainassa aivan kuten Venäjän valtion media sitä kannustaa tekemään. Rio-Novostissa kerrottiin, että enemmistö ukrainalaisista muka ovat natseja, koska haluavat elää vapaina itsenäisessä ja demokraattisessa Ukrainassa eivätkä halua alistua fasistisen Venäjän hirmuvaltaan.Oletko todella noin typerä
- Anonyymi
Venäjä ei kuulu ihmiskuntaan. Trollit saattavat kuulua. Sontakärpäsillä on on oma tehtävänsä.
- Anonyymi
On Venäjän omaa ansiota, että sitä vihataan. Vuosisatojen ajan se on hyökännyt ryöstänyt ja raiskannut ympäri maailmaa. Nämä ikävät tapahtumat on poistettu Venäjän historiasta tai kirjoitettu uudelleen Venäjän urotekoina. Esim Antony Beevorin dokumentaarinen kirja historian suurimmasta Neuvostoliiton tekemästä joukkoraiskaukset on kielletty Venäjällä. Neuvostoliiton sotilaat teki 2000000 raiskausta Saksassa ja Euroopassa valtaamillaan alueilla. Tässä yksi vahva syy liittyä Natoon rosvo ja raiskaaja armeija astu jalallaan Suomen kamaralle.
- Anonyymi
Venäjällä oli nyt 20 vuotta aikaa rakentaa välit kuntoon lännen kanssa, mutta kun ainoa mitä siellä osataan rakentaa on votkakrapula.
- Anonyymi
"Ihmiskunnalla on ollut yli 100 vuotta aikaa rakentaa välejä Venäjän kanssa. Sen sijaan keksittiin NATO, jonka ainut tehtävä on vastustaa ja vihata Venäjää. "
Tekstistäsi voi lukea hyvin rivien välistä että et itsekään pidä russakoita ihmiskuntaan kuuluvina .
Käsityksesi ontuu pahasti siinä että koko ihmiskunnan pitäisi jotenkin erityisesti rakentaa välejä maailman sotaisamman roskajoukon kanssa eiköhän asian pitäisi mennä toisinpäin ja russakoiden pysyä omien rajojensa sisällä tappamassa toisiaan .
On nuo russakot tyhmää porukkaa ne pitäisi tappaa sukupuuttoon kyllä maailma olisi paljon parempi paikka ...niin just sille ihmiskunnalle- Anonyymi
Pahimmille desanteille, vieraspedoille villisioille voi laittaa haaskan tien läheisyyteen. Voi laittaa myös kylttin SLAVA UKRAINA. Sitten valovavistustähtäimellä varustetun kiväärin kanssa kytikselle. Villisiasta saa tapporahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahimmille desanteille, vieraspedoille villisioille voi laittaa haaskan tien läheisyyteen. Voi laittaa myös kylttin SLAVA UKRAINA. Sitten valovavistustähtäimellä varustetun kiväärin kanssa kytikselle. Villisiasta saa tapporahaa.
Nyt veli puhhuupi kalliita sanoja.
👍 💪 👍 💪
- Anonyymi
100 vuotta sitten venäläinen oli lukutaidoton musikka
ja 1000 vuotta sitten venäjää ei ollut olemassa
Venäjä ei ole valtio
vaan ruotsalaisten perustama lääni itä-Rooman tilalle
russia sanakin tulee roslagista Tukholman saaristosta - Anonyymi
Voi voi kun sossuryssien hätä kasvaa päivä päivältä suuremmaksi, sitä mukaa kun Natoon liittyminen näyttää varmemmalta.
Ai että minä tykkään...... - Anonyymi
Pietarin trolli sössöttää…ei uskota ja Natoon mennään niin, että hippulat vinkuu ja Ruotsi mukaan. On nähty jo kylliksi Putinin teurastusta. Iivanan ei voi luottaa.
- Anonyymi
Totta joka sana.
On säädettävä laki, Suomessa, että kyseinen järjestö luokitellaan ääri-järjestöksi ja kielletään. Kielletään sen tunnusten esittäminen sekä puhuminen siitä myönteiseen sävyyn.- Anonyymi
Tätä vaativat tänään eduskuntatyhmien puheenjohtajatkin yhteisessä kannan otossaan presidentin johdolla, vastakkain asettelun on loputtava.
Anonyymi kirjoitti:
Tätä vaativat tänään eduskuntatyhmien puheenjohtajatkin yhteisessä kannan otossaan presidentin johdolla, vastakkain asettelun on loputtava.
Ja sehän loppuu, kun Venäjällä valta vaihtuu.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja sehän loppuu, kun Venäjällä valta vaihtuu.
Natoa tarvitaan silti. Kokemus on osoittanut, että kun asiat Venäjällä muuttuvat, niin ne pysyvät hämmästyttävän samanlaisina.
- Anonyymi
Kuten tiedämme Nato perustettiin länsimaissa vatustamaan silloista Neuvostoliittoa. Kun se hajosi Naton "läysi" uudeksi viholliseksi Venäjän. Tämän tarkoituksenmukaisuus piilee siinä että nato palvelee USA asetuotanto, ja sillä on USAn lisäksi suorastaan velvoita aiheuttaa vihamielisyyttä ja sen kautta sotilasselkkauksia, jotta näitä aseita saataisiin natostadardilla höystettynä kaupan. Nyt Ukrainassa on menossa yksi, kun Valko- Venäjällä tämä epäonnistui ja Agganistanistakin oli pakko lähteä ja Syyriassakin menee USAlla ja natomailla (ns. Syyrian ystävät) huonosti.
- Anonyymi
Höpinät USA:n asemyynnistä ovat. Falskeja! USA on onnistunut myymöään vain hävittäjiä vaikka niitä tekeer muutkin! Entä mitä muuta?? Nat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpinät USA:n asemyynnistä ovat. Falskeja! USA on onnistunut myymöään vain hävittäjiä vaikka niitä tekeer muutkin! Entä mitä muuta?? Nat
Nato-yhteensopivia käsiasedita tekee puoli maailmaa ja mm myös Venäjä ja Kiina.
Eurooppa valmistaa itse sotalaivansa, ps-vaunusa, tykkinsä, ohjuksensa jne. Esim. Suomi ei F-35:t poislukien ole osyanut YHTÄÄN MIYÄÄN USA:sta! Ps-vaumut on Saksasta, telahaupiysit E-Koreasta, Fregatit Suomesta, lennokit Israelista ja nyt IT-ohjukset Israelista!
Tiltu toistelee aivottomasti juttuja USA:n aseteollisuudesta vailla järjen hiventä! - Anonyymi
Niinkuin kapitalisti tavoittelee rikkauksia, tavoittelee vallanhimoinen valtaa, ja NATO on vallanhimoisen väline valtaan.
Anonyymi kirjoitti:
Niinkuin kapitalisti tavoittelee rikkauksia, tavoittelee vallanhimoinen valtaa, ja NATO on vallanhimoisen väline valtaan.
Tosiasiassa NATO on demokraattisten maiden yhteinen puolustuliitto, joka puolustaa jäsenmaidensa alueellista koskemattomuutta niin, että niissä on rauha.
<<Naton "läysi" uudeksi viholliseksi Venäjän>>
Noin voi ajatella vain täysin Putinin aivopesemä. Totuus on tietenkin, että Putin vihaa Natoa. Todellisuudessa Nato estää Putinin vaikutusmahdollisuuden natomaassa. Tämä aiheuttaisi vainoharhaiselle Putinille sietämättömän olotilan.
lähde: https://yle.fi/uutiset/3-12385667- Anonyymi
Yksi_usko kirjoitti:
<<Naton "läysi" uudeksi viholliseksi Venäjän>>
Noin voi ajatella vain täysin Putinin aivopesemä. Totuus on tietenkin, että Putin vihaa Natoa. Todellisuudessa Nato estää Putinin vaikutusmahdollisuuden natomaassa. Tämä aiheuttaisi vainoharhaiselle Putinille sietämättömän olotilan.
lähde: https://yle.fi/uutiset/3-12385667Nato ei ole suhtautunut Venäjään vihamielisesti. Sehän teki vuosikausia yhteistyötä Venäjän kanssa Nato- Venäjä neuvostossa. Yhteistyö jäädytettiin, kun Putin valtasi Krimin. Putin on aiheuttanut itse ongelmansa.
- Anonyymi
Tämä asiahan juuri niin että Venäjä Venäjä Venäjä on se syy ! Vihaa ja sotaa vastaan tässä ollaan kaikki ja syy on taas sama !
Mutta Venäjän näytöt vihasta tässä painaa ei NATOn<<Mutta Venäjän näytöt vihasta tässä painaa ei NATOn>>
Näin on. Nato ei ole koskaan hyökännyt toiseen maahan, toisin kuin Venäjä, joka tekee sitä alvariinsa.
- Anonyymi
"Kuten tiedämme Nato perustettiin länsimaissa vatustamaan silloista Neuvostoliittoa."
Se oli vastavoima NL törkeälle miehitykselle itäeuroopassa ja Stalinin suunnitelmille koko euroopan miehitykseen siitä syntyi kylmä sota .
NL hajosi ja itäeuroopan maille tuli vapaus ja itsenäisyys ...mitä ne teki ? liittyivät ihan vapaaehtoisesti natoon valtavalla vimmalla syystä että niitä oli miehitetty ja alistettu NL toimesta .
Ei se ole Naton syy että siihen haetaan jäseneksi ei kaikkia edes hyväksytä jäseneksi ei ketään voi pakolla ja uhkauksilla saada yhteisöön venäjällä on ihan sama vapaus perustaa oma puolustusliitto ja ja avata ovensa kaikille halukkaille jos niitä ei ole siitä on turha syyttää Natoa kyllä syy on ihan jokin muu mikä löytyy venäjästä itsestään ja siitä on turha kiukutella .
Jos Naton tarkoitus olisi ollut tuhota venäjä NL kaatuessa se olisi silloin tehty hetkessä mutta Nato muiden länsimaiden kanssa alkoi avustaa venäjää muistan kun avustusrekkoja ajettiin Suomestakin ja saksasta ajoin itsekin rekkaa silloin sinne muissa hommissa USA ja nato yrittivät vielä lähentyä ryssiä mutta heti kun muiden avulla venäjä pääsi vähän jaloilleen alkoi välitön propaganda länttä vastaan ja länttä alettiin pitämään vihollisena ja nyt on tultu tähän pikku hiljaa venäjä käy hyökkäyssotaa Euroopassa .- Anonyymi
Natoa ei perustettu VASTUSTAMAAN ketään. Nato perustettiin PUOLUSTAMAAN Eurooppaa, jotta kolmatta maailmasotaa ei tulisi. Naton suurin hyöty on ennaltaehkäisevä. Se on liian vahva vastus.
- Anonyymi
Onko kokoomus yhtä kuin nato?
- Anonyymi
Googlaa, niin et munaa ittees!
- Anonyymi
Nato on suoraan sanottuna pask* ei mitään hyötyä
- Anonyymi
Enemmän hyötyä siitä on kuin valehtelevasta Venäjän stallarista!
<<Nato on suoraan sanottuna pask* ei mitään hyötyä>>
On ollut hyötyä, sillä ei Putinkaan ole hyökännyt vielä yhteenkään natomaahan.
<<Ei senttiäkään NATO:lle>>
Rauhoitu aloittaja. Eihän ne natolle mene vaan OMAN maan puolustukseen. Siis Suomen puolustukseen.- Anonyymi
Teillä on siellä 17 miljoonaa neliökilometriä tilaa.
- Anonyymi
Iti nahui tai miten se oli.
Suomi liittyessään Natoon huolehtisi siitä, että omia asejärjestelmiä päivitettäisiin. Joka tapauksessa, vaikkei liityttäisikään Natoon, niin puolustusta pitäisi varsinkin vahvistaa. Lisäksi Natomaana ulkomaisten investointien määrä saattaisi jopa nousta.
Hyvää NATO-tietoa aloittajalle.
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=vsGOXL0SSD4&t=3s- Anonyymi
Mihis sää yx uskis hihhuli oot lähössä ihmisä vihaamaan ja tappamaan?
- Anonyymi
https://www.youtube.com/shorts/9aRK_-4E0os
Heti kun on muste kuivunen NATO paprussa... niin suomalaisetkin on tuolla Afghanistanissa talebanien teurastettavana.
Good luck, idiots.- Anonyymi
Neuvostoliitto teurasti 1979-1989 aiheutti sotimalla yli miljoonan Afganistanilaisen kuoleman,15 miljoonaa pakolaista. USA yritti korjata Neukkujen virheet mutta kun uskonto ja hallinto on yhdessä niin tehtävä mahdoton. Trollien kannatta perehtyä historiaan pidemmällä aikajaksolla ennen kuin vetävät aina Afganistan kortin Natoa vastaan.
- Anonyymi
Nato on Suomelle tarpeeton edelleen.
- Anonyymi
"Nato on Suomelle tarpeeton edelleen."
Tässä ajatellaankin pitemmällä aikajanalla Suomen turvallisuutta eikä pelkästään tätä päivää tai viikkoa.
- Anonyymi
Ainoa tapa rakentaa Venäjän kanssa välejä, on olla sen satelliittivaltio, kuten Valko-Venäjä, Kazhakstan ja vastaavat.
Kehitysmaita kaikki. Ei kiitos. Venäjä, Neuvostoliitto, whatever, on Ankeuttaja (Dementor) valtioiden joukossa. - Anonyymi
Venäjä ei kuulu ihmiskuntaan.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113445MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681868Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411566Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin801178Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt209872- 170823
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59816Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768