Näköjään jokaista psykoosia edeltää lyhyt selväjärkisyyden hetki jolloin näkee kaiken selkeästi ja niinkuin asiat on. Kun totuutta ei kestetä on syöksy mielen synkimpiin syövereihin nopea ja aggressiivinen. Paranemisiin.
Tyyntä myrskyn edellä
Anonyymi
32703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Yrityksesi kimpoaa takaisin. Pistän pistäjänä jolloin koette sen itse. Musta raamattu antaa vähän potkua. Ole järkevä ja lopeta. Hävisit.
Neuroleptiä naamariin vaan.
Se "terveempi" käy täällä tunnistelemassa itselleen tutun ihmisen ja nyt tietää iskeä faktaa tiskiin. On mahdollisesti lääkäri - potilas suhde kyseessä.
Sairasta
Nii-i
Toivottavasti puhut itsestäsi. Puistattavaa.
Psykoosi on vakava sairaus. Sillä ei pidä alkaa leikkimään. En oikein usko, että psykoosia edeltäisi joku selväjärkisyyden hetki. Ennemminkin niinpäin, että psykoosia edeltää traumaattiset kokemukset. Näin on asia tieteellisen tutkimuksen mukaan.
Liiaksi käytätte noita termejä kun oloja muitakin olemassa kuin pelkkä psykoosi tai skitsofrenia. Haloo
Aloitus taitaakin olla maalittamista. Se osuessaan saa aikaan ainakin huonon olon ja se lienee tarkoituskin.
Miksei kukaan sitten tuomitse tällaisia tekstejä? Vaikenemalla vain hiljaisesti hyväksytään. Mikä siihen on syynä?
Tiedätkös, siinä vaiheessa kun koko ikävä-palstan etusivu on täynnä kostofantasioita ja väkivallalla uhkailua niin eikö siihen tarvitse mielestäsi puuttua? Mutta yksi viesti jossa ikäänkuin arvostellaan tätä on tuomittava?
Suomi on sijaisloukkaantujien maa.
Mielestäni aloitus ei liity näihin täällä ihan säännöllisesti näkyviin kuvailemiisi viesteihin. Sairasta hiljaista hyväksyntää teiltä.
Unohdit narsismin. Sitäkin käytetään paljon.
Tuossa voi onnistua vain silloin, jos maalittaja on kohdettaan älykkäämpi. Muussa tapauksessa on kyse vain onnettomasta yrittämisestä.
Entä ne muut vähemmän ”älykkäät” ”tiedon” vastaaanottajat? Ei ole oikein levittää kenestäkään paikkaansa pitämätöntä tietoa. Se on tuomittavaa.
Miten noista nyt jo ilmeisesti poistetuista etusivun sekopäisistä kostofantasioista olisi voinut päätellä niitä edeltäneen "lyhyen selväjärkisyyden hetken"? Missä ne viestit olivat, joista tällaista olisi voinut päätellä? Eli maalittamisen kannalle taivun minäkin. Ja ihmettelen samaa kuin aiempi, että paljon näyttää täällä olevan näitä hiljaisia hyväksyjiä, jotain kertoo sekin, että väkivallalla uhkailuja ei kukaan ilmoita poistoon, kun kerran jäävät sivulle (eri viesteistä kyse kuin näistä joissa tässä on puhe). Vai eikö moderaattori poista niitä ilmoituksista huolimatta, sekin "ihan pikkasen" outoa.
Se voi täyttää myös rikoksen tunnusmerkit, että jokainen uuvatti voi kokea itsensä elämän kovan koulun rikolliseksi jos ei muutakaan ole millä kinua huomiota tai hyväksyntää
Pitäähän siihen puuttua joo, mutta ei välttämättä niin, että kehittelee omia päähänpistoja millä huudattaa vähäjärkisiä irl
Yksi asia näissä anonyymeissä ja nimettömänä laitetuissa viesteissä on. Nimittäin se, että kukaan ei tiedä, eikä voi tietää, kuka tänne kirjoittaa ja mitä. Ja mitkä ovat kyseisen henkilön taustalla olevat intressit ja motiivit.
Siksi juuri tällaiset aloitukset ovat vähän koomisia ja hauskoja.
Olisi vähän kivempi saada enemmän tietoja, kenelle ja miksi mikin viesti on laitettu.
Sinä olet väärässä. Sivusta kerron sulle.
Tuosta on ihan oikeudessa saakka väitelty, voiko tunnistaa vai ei.
Ennustelet siis jonkun oleva ajautumassa psykoosiin. Kukahan lienee kyseessä?
Ei kukaan, onneksi.
Psykoosi voi iskeä meistä jokaiseen, jos elämässä on tarpeeksi vaikeuksia, joten ei kannata irvailla, se voi iskeä myös irvailijaan.
Psykoosi on myös humoristisella mielellä tarkoitettu aika yleinen heitto, tiedoksi vaan.
Kaikki ei tarvitse olla niin Haudan vakavaa.
🙊
Joillain ei ole huumoria ollenkaan. Sanonpahan vaan.
Mites joukkopsykoosit ? Ihmisten tyhmyyttä ei toisinaan usko ennen kuin näkee ja kun näkee ei tahdo uskoa silmiään.
Jugoslaavialainen tiedemies teki tutkimuksen v. 1817, että joukkopsykoosin mahdollisuus on hyvinkin mahdollista. Toisinaan sitten taas ei. Joskus voi olla tai sitten ei. Lopputulemasta ei kuitenkaan ole varmuutta, koska joukkopsykoosia ei ehkä edes ole olemassa.
Joukkopsykoosiin voi joukko hurahtaa jonkun johdattelemana. Narsistiksi luokitellaan sellaisen tahtipuikon heiluttajaa.
Joskus voi käydä niikin hassusti, että psykoosiin johdattaja joutuu itse psykoosiin.😅😅
Joukkopsykoosi ilmiönä tunnetaan vähintään keskiajalta asti
Niin se voi olla esim tällaisen ahkeran maalittamisen seuraus, yhden epäterveen ajatuksen kun on saanut syövytettyä ihmisten mieliin, niin loput laskee samaan syssyyn, ai kuinka mahtava keksintö ihmiskunnassa ja jopa jollekin syy elää
Niin, eivät edes ole niin kovin Karismaattisia, pelkkä jankuttava väsytystaistelu riittää
No miten ne asiat sitten on? Kanki ja Nihilistö suunnittelevat isomman luokan teurastajaisia ja pesevät rahaa asekaupoilla. Psykiatrit nyökyttelee päätään voi kyllä te olette mieleltänne niin terveitä.