Yrittäjä riehui toissa kesänä

Kukahan lienee tämä?
161513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Uteliaisuus ei kuulu sivistykseen.

Äänestä
  • Silloin kaikki tiedonvälitys joutaa lakkauttaa.
    Kaikille riittää se mitä omin silmin näkevät.

    Äänestä

Kyllä pittää tietää!!!

Äänestä
  • "usko puolet mitä näet, älä mitään mitä kuulet"!

    Äänestä

Yrittäjät yrittää, mutta onnistujat onnistuu.

Äänestä

Enpä kerro.

Äänestä

Käräjäoikeudesta voi tilata paperit. Sieltä selviää nimikin.

Äänestä
  • Paljonko tuo tieto maksaa? Kannattaako olla utelias!!!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko tuo tieto maksaa? Kannattaako olla utelias!!!?

    En tiedä mitä maksaa tai maksaako mitään. Googleta "Tuomiolauselmien tilaaminen oikeudesta" ja murha info. Siinä vaikuttaa aika kattavasti olevan miten tilataan ja väitetään myös että olisi sähköisessä muodossa maksuton.

    Siihen en ota kantaa kannattaako olla utelias. Jos tuomio ei ole salattu niin silloin se on julkista tietoa vaikka lehdet eivät julkaisisikaan tuomitun nimeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä mitä maksaa tai maksaako mitään. Googleta "Tuomiolauselmien tilaaminen oikeudesta" ja murha info. Siinä vaikuttaa aika kattavasti olevan miten tilataan ja väitetään myös että olisi sähköisessä muodossa maksuton.

    Siihen en ota kantaa kannattaako olla utelias. Jos tuomio ei ole salattu niin silloin se on julkista tietoa vaikka lehdet eivät julkaisisikaan tuomitun nimeä.

    Liiallinen uteliaisuus on paha sairaus, kannattaa mennä lääkärinhoitoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liiallinen uteliaisuus on paha sairaus, kannattaa mennä lääkärinhoitoon!

    Silmien sulkeminen se vasta sairaus onkin. Hyvä tietää keiden kanssa on tekemisissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silmien sulkeminen se vasta sairaus onkin. Hyvä tietää keiden kanssa on tekemisissä.

    Entäs jos on sokea?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs jos on sokea?

    Sitten pitää pyytää jotain näkevää lukemaan se oikeuden päätös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liiallinen uteliaisuus on paha sairaus, kannattaa mennä lääkärinhoitoon!

    Elämässä selviytymisoppaat taitavatkin olla pahimpia vihollisasi mutta, tavallisille ihmisille kallisarvoisia sivistyksenlähteitä.

    Äänestä

Kukaan ei syyttä suutu ja riitelyssä ei yksin pärjää.

Äänestä
  • Vain toinen sai tuomion. Vain toinen ei osaa käyttäytyä lain vaatimalla tavalla. Ja oliko vielä niin tuli tuomio useammasta kerrasta?

    No kyllä sana kiertää ja tämänkin sankarin nimi tulee julki.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kukahan lienee tämä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu