Kuvittelin Perusuomalaisen puolueen olevan isänmaallinen ja ennen kaikkea Suomen kansan puolella. Nyt Perussuomalaiset ovat ulkoistamassa Suomen puolustusvoimia vieraalle vallalle?! Minne unohtui kansanäänestys natosta tai tiivistetty puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa? Minne unohtui omavarainen maatalous ja oma ja itsenäiset puolustusvoimat? Kuvitelitteko että kaikki haluaisivat että Suomi liitettäisi sotilasliittoon joka sotkisi maamme sotiin jossa sillä ei pitäisi olla osaa eikä arpaa? En ole oraakkeli enkä meedio mutta epäilen perussuomalaisten kannatuksen olevan laskusuunnassa.
Luotan Suomen sotilaisiin enemmän kuin Suomen politikkoihin.
Esko Valtaoja
Perussuomalainen puolue petti minut!
Anonyymi
63
105
Vastaukset
- Anonyymi
Siinä nähtiin oikein "perussuomalaiset". Ruuaahahaaahh! Nyt puolustusvoimat ja olisiko tämän jälkeen maatalouden vuoro? Ehkä USA:n geenimanipuloitu vilja voisi valloittaa seuraavaksi Suomen maatalouden? Päästetään Monsanto Suomeen näyttämään uutta suuntaa maamme maataloudelle.
- Anonyymi
Porrrrrtiit AUKI Ukrainalaisille!! Minne katosi perusuomalaisten maahanmuuttokriittisyys, vai koskeeko kriittisyys vain "vääräuskoisia" tai "alempirotuisia" ihmisiä? Ovet seljälleen uusille pakolaisille ja maahanmuuttajille, ja miksi ei saman tien sotilasliitollekin. Nato sisään ja puolueettomat puolustusvoimat ULOOS !!
- Anonyymi
Pohjavedet myynnissä! Persut voisivat yrittää työntää kielensä vieläkin syvemälle amerikkalaisten persuksiin antamalla USA:lle yksinoikeuden maamme pohjavesiin. Ainakin nato-sotilaille pitää taata ehdoton etuoikeus, joka menee kansalaisen janon ja veden tarpeen edelle, siten kuin Donald Trump asian ilmaisi: USA First !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjavedet myynnissä! Persut voisivat yrittää työntää kielensä vieläkin syvemälle amerikkalaisten persuksiin antamalla USA:lle yksinoikeuden maamme pohjavesiin. Ainakin nato-sotilaille pitää taata ehdoton etuoikeus, joka menee kansalaisen janon ja veden tarpeen edelle, siten kuin Donald Trump asian ilmaisi: USA First !!
No jos kerran maan puolustus ulkoistetaan niin miksi ei sitten loputkin?! Valta on EU:lla ja sotilasliitolla jotka tulevat sanelemaan ja määräilemään asioistamme ja mielipiteistämme. Tämä on maa ilman mitään! Ei omaa identiteettiä ei mitään. Suomi on pelkkä sotatanner ja ydinjätteiden loppusijoitusmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos kerran maan puolustus ulkoistetaan niin miksi ei sitten loputkin?! Valta on EU:lla ja sotilasliitolla jotka tulevat sanelemaan ja määräilemään asioistamme ja mielipiteistämme. Tämä on maa ilman mitään! Ei omaa identiteettiä ei mitään. Suomi on pelkkä sotatanner ja ydinjätteiden loppusijoitusmaa.
Pertsut ovat päässeet lopulliseen tavoitteseensa. Suomi on myyty ja ulkoistettu. Mitä vielä voisimme uhrata? Ai totta tosiaan, suomalaisten henget kun puolustetaan suurvaltapolitiikkaa kuten silloin kun Suomi oli Ruotsin siirtomaavallan alla. Suomalaiset etulinjaan ja nuolenkärki joukkoihin, niin Ruotsi ja Venäjä voi jakaa tämän maan josta ovat aina taistelleetkin. Suomi ei itsenäisyyttään näköjään ole ansainnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pertsut ovat päässeet lopulliseen tavoitteseensa. Suomi on myyty ja ulkoistettu. Mitä vielä voisimme uhrata? Ai totta tosiaan, suomalaisten henget kun puolustetaan suurvaltapolitiikkaa kuten silloin kun Suomi oli Ruotsin siirtomaavallan alla. Suomalaiset etulinjaan ja nuolenkärki joukkoihin, niin Ruotsi ja Venäjä voi jakaa tämän maan josta ovat aina taistelleetkin. Suomi ei itsenäisyyttään näköjään ole ansainnut.
Kai te tajusitte että se oli Ruotsi joka kikkaili Suomen natoon RKP:n ja taloudellisessa vallassa olevan suomenruotsalaisen eliitin avulla. Ruotsi halusi ilmaisen natopuskurin itselleen. Ruotsilla EI ole pienintäkään aikomusta liittyä sotilasliittoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai te tajusitte että se oli Ruotsi joka kikkaili Suomen natoon RKP:n ja taloudellisessa vallassa olevan suomenruotsalaisen eliitin avulla. Ruotsi halusi ilmaisen natopuskurin itselleen. Ruotsilla EI ole pienintäkään aikomusta liittyä sotilasliittoon.
Kaikissa Gallubeissa ennen Ukrainan sotaa, natoa kannatti vain runsaan kahdenkymmenen prosentin yltiöpäinen sakki mutta heti kun kannatuspiikki nousi hetkeksi, joskaan ei koskaan yli viittäkymmentä prosenttia, ollaan sotilasliittoon liittymässä ilman kansanäänestystä. Reilusti yli puolet kansasta toivoisi Suomen pysyvän puolueettomina, suurvaltapolitiikan ulkopuolella, yhdessä Ruotsin kanssa.
Ihmettelen missä nämä natomyönteiset keltaiset lehdet ovat gallubinsa tehneet, koska itse työskentelen melko suuressa yrityksessä, eikä siellä ole havaittavassa mitään suurta natokannatusta, päinvastoin. Sotilasliiton vaarat tiedostetaan, eikä USA:n laittomia ja hirviömäisiä hyökkäyksiä lähi-ja kaukoitään ole unohdettu, tai muitakaan, kuten Somaliaan jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos kerran maan puolustus ulkoistetaan niin miksi ei sitten loputkin?! Valta on EU:lla ja sotilasliitolla jotka tulevat sanelemaan ja määräilemään asioistamme ja mielipiteistämme. Tämä on maa ilman mitään! Ei omaa identiteettiä ei mitään. Suomi on pelkkä sotatanner ja ydinjätteiden loppusijoitusmaa.
Suomalainen tähtitielijä Esko Valtaoja tunnustaa ettei luota suomalaisiin politikkoihin vähän vähää. Hän tietää että kaiken maailman sotilasliitot yms. ovat hyviä vain niin kauan kuin ne ovat hyvien hallinnassa mutta kun mukaan astuu poliittinen kilpailu ja raha, tilanne muuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos kerran maan puolustus ulkoistetaan niin miksi ei sitten loputkin?! Valta on EU:lla ja sotilasliitolla jotka tulevat sanelemaan ja määräilemään asioistamme ja mielipiteistämme. Tämä on maa ilman mitään! Ei omaa identiteettiä ei mitään. Suomi on pelkkä sotatanner ja ydinjätteiden loppusijoitusmaa.
Kun puolustus ulkoistetaan edes osaksi ulkovallalle, tulee ymmärtää että samalla ulkoistuu myös ulkopolitiikan hoito ja sen suunnat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen tähtitielijä Esko Valtaoja tunnustaa ettei luota suomalaisiin politikkoihin vähän vähää. Hän tietää että kaiken maailman sotilasliitot yms. ovat hyviä vain niin kauan kuin ne ovat hyvien hallinnassa mutta kun mukaan astuu poliittinen kilpailu ja raha, tilanne muuttuu.
Persut on samaa shittiä kuin muutkin puolueet. Suomessa suveneeria valtaa pitää media joka on suomenruotsalaisen valtaeliitin hallinnassa. Kaikkien puolueiden Don Corleone ja kuningas on Ruotsin etäpesäke RKP eli ruotsalainen kansanpuolue. Kansalaisten pakottaminen pakkoruotsiin tuosta hyvä ja selvä osoitus. Muut tekevät mitä suomenruotsalaiset vaativat. Nyt vaadittiin että Suomi pitää laittaa sotilasliittoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjavedet myynnissä! Persut voisivat yrittää työntää kielensä vieläkin syvemälle amerikkalaisten persuksiin antamalla USA:lle yksinoikeuden maamme pohjavesiin. Ainakin nato-sotilaille pitää taata ehdoton etuoikeus, joka menee kansalaisen janon ja veden tarpeen edelle, siten kuin Donald Trump asian ilmaisi: USA First !!
Perussuomalaiset on niin so last season. Tämän puolueen tähti on sammunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porrrrrtiit AUKI Ukrainalaisille!! Minne katosi perusuomalaisten maahanmuuttokriittisyys, vai koskeeko kriittisyys vain "vääräuskoisia" tai "alempirotuisia" ihmisiä? Ovet seljälleen uusille pakolaisille ja maahanmuuttajille, ja miksi ei saman tien sotilasliitollekin. Nato sisään ja puolueettomat puolustusvoimat ULOOS !!
Suomi on myyty. Puolustusvoimien jälkeen ei meillä ole mitään omaa. Lasketaan lippumme ja annetaan viraalle vallalle avaimet. Here you are USA. You win.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on myyty. Puolustusvoimien jälkeen ei meillä ole mitään omaa. Lasketaan lippumme ja annetaan viraalle vallalle avaimet. Here you are USA. You win.
Niiden avaimien luovutus tapahtui sillä sekunnilla kun liityttiin euroopan unioniin jonka rinnalla natoilu on pikku puuhastelua. Ja kun puheet myöhemmin kääntyy nato vastaisuuteen ja aletaan etsimään syyllisiä ne sinä löydät istuvasta hallituksesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niiden avaimien luovutus tapahtui sillä sekunnilla kun liityttiin euroopan unioniin jonka rinnalla natoilu on pikku puuhastelua. Ja kun puheet myöhemmin kääntyy nato vastaisuuteen ja aletaan etsimään syyllisiä ne sinä löydät istuvasta hallituksesta
Ruotsi on mukana EU:ssa mutta ei ole luovuttanut avaimiaan EU:lle, ei samalla tavalla kuin Suomi. Epäilen että Ruotsi tulee menettelemään myös naton sotilasliiton kanssa kuten on ilmoittanut. Ei tule liittymään koska se on helskatin tyhmä ja kallis siirto.
- Anonyymi
Mitäs isänmaallisuudella ja NATO-päätöksellä (on se millainen tahansa) on tekemistä keskenään? Tai onhan sillä, varmasti kummankin puolen mielestä. Ne, jotka nyt kannattavat NATO-jäsenyyttä - erityisesti uudet kannattajat - tekevät sen varmasti turvatakseen Suomen itsenäisyyttä. Ajattelen, että se vasta isänmaallisuutta onkin: saada turvaa Venäjän mahdollista hyökkäystä vastaan!
... Itse en silti NATO-jäsenyyden puolesta puhu, mutten asiaa varsinaisesti vastustakaan.- Anonyymi
Mitä nappeja sinää oikein vedät kun ne ei auta harhoisisi pätkääkään päinvastoin sinun saadessa niistä vain käsittämättömästi virtaa trollata sivupersoona-armeijasi kanssa ihan käsittämättömällä vauhdilla ja ahkeruudella?
- Anonyymi
Ovatko ruotsalaiset epäisänmaallisia koska Ruotsi aikoo pysyä puolueettomana? Tai ehkä he ovatkin sen verran tyhmempiä etteivät he tajua kuinka suuri turva on siitä kun liittoutuu naapuriin vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon?
- Anonyymi
-Ajattelen se se vasta isänmaallisuutta onkin kun luovutaan omista ja uskottavista puolustusvoimista.. . Milloin Suomeen on syntynyt sellainen puolustusvaje joka pakottaa maamme luopumasta omista ja itsenäisistä puolustusvoimistamme?! Pitänee onnitella näitä naton propagandisteja. Kadun että luotin tähän puolueeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nappeja sinää oikein vedät kun ne ei auta harhoisisi pätkääkään päinvastoin sinun saadessa niistä vain käsittämättömästi virtaa trollata sivupersoona-armeijasi kanssa ihan käsittämättömällä vauhdilla ja ahkeruudella?
Trollata käsittämättömällä vauhdilla ja ahkeruudella? Tuo kirjoitukseni klo 13.16 oli ehdottomasti ensimmäinen kirjoitukseni NATO-asioista täällä Perussuomalaiset-palstalla. Muutenkaan en täällä käy viikoittain tai välttämöättä edes kuukausittain. Yhdellä toisella palstalla olen NATOsta muutaman kommentin kirjoittanut, mutta alle kymmeneen ne ovat sielläkin jääneet. Mutta itse taisit heti kirjoittaa tuon kirjoitukseni jälkeen kolme samanhenkistä kirjoitusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko ruotsalaiset epäisänmaallisia koska Ruotsi aikoo pysyä puolueettomana? Tai ehkä he ovatkin sen verran tyhmempiä etteivät he tajua kuinka suuri turva on siitä kun liittoutuu naapuriin vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon?
Mehän emme vielä tiedä, mitä Ruotsi tulee tekemään NATO-jäsenyyden ja puolueettomuuden suhteen. Voivat jäsenyyttä hakeakin.
Mutta minähän en tarkoittanut, että NATO-jäsenyyden hakeminen olisi välttämättä sen isänmaallisempaan kuin hakematta jättäminen. Kritisoin kirjoituksessani klo 13.16 tuota aloitusta, jossa oli NATO-jäsenyyden hakemisesta tehty jotenkin keinotekoisesti epäisänmaallista. Heitin aloituksen huonosti perusteltuun väitteeseen vastaväitteen: entä jos NATO-jäsenyys onkin isänmaallista, koska sen avulla mahdollisesti turvataan Suomen itsenäisyys?
... En tosin itse usko tai ajattele, että Suomen itsenäisyys olisi kiinni NATO-jäsenyydestä, vaan se on suuremmissa käsissä. Mutta epäloogiseen väitteeseen voin silti puuttua, vaikka kommenttini katsottaisiin puoltavan jäsenyyttä. Oikeasti olen jäsenyyden suhteen kuitenkin neutraali. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nappeja sinää oikein vedät kun ne ei auta harhoisisi pätkääkään päinvastoin sinun saadessa niistä vain käsittämättömästi virtaa trollata sivupersoona-armeijasi kanssa ihan käsittämättömällä vauhdilla ja ahkeruudella?
Sinäkö et nappeja sitten vetele, kyllä juttusi ainakin ovat täysiverisen heroinistin sekoiluja sivupersoonista ja tappeluista. Toistuvina!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko ruotsalaiset epäisänmaallisia koska Ruotsi aikoo pysyä puolueettomana? Tai ehkä he ovatkin sen verran tyhmempiä etteivät he tajua kuinka suuri turva on siitä kun liittoutuu naapuriin vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon?
Suomen liittyminen pakottaisi Ruotsinkin liittymäöän, ja suomen paskahousu pelkurithan liittyvät. Kuvittelevat sitten olevansa turvassa. Aivan turhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mehän emme vielä tiedä, mitä Ruotsi tulee tekemään NATO-jäsenyyden ja puolueettomuuden suhteen. Voivat jäsenyyttä hakeakin.
Mutta minähän en tarkoittanut, että NATO-jäsenyyden hakeminen olisi välttämättä sen isänmaallisempaan kuin hakematta jättäminen. Kritisoin kirjoituksessani klo 13.16 tuota aloitusta, jossa oli NATO-jäsenyyden hakemisesta tehty jotenkin keinotekoisesti epäisänmaallista. Heitin aloituksen huonosti perusteltuun väitteeseen vastaväitteen: entä jos NATO-jäsenyys onkin isänmaallista, koska sen avulla mahdollisesti turvataan Suomen itsenäisyys?
... En tosin itse usko tai ajattele, että Suomen itsenäisyys olisi kiinni NATO-jäsenyydestä, vaan se on suuremmissa käsissä. Mutta epäloogiseen väitteeseen voin silti puuttua, vaikka kommenttini katsottaisiin puoltavan jäsenyyttä. Oikeasti olen jäsenyyden suhteen kuitenkin neutraali.Kuinka paljon turvallisempi olisi jos Suomi liitoutuiskin Venäjän ja Kiinan kanssa? Olisiko se parempi tai yhtä huono vaihtoehto kuin se, että Suomi liitoutuisi USA:n kanssa? Voiko kolmas vaihtoehto olla se paras, jossa Suomi jättäytyy yhdessä Ruotsin kanssa suurvaltapolitiikan ulkopuolelle ja jatkaa rauhanomaista ja menestyksellistä puolueettomuuspolitiikkaansa? Mikä hulluus Suomen poliitikkoihin on iskenyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö et nappeja sitten vetele, kyllä juttusi ainakin ovat täysiverisen heroinistin sekoiluja sivupersoonista ja tappeluista. Toistuvina!
Suomessa on huutava työvoimapula ja tämä on maaailman onnelisin kansa ja Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa ja Venäjä on alkanut uhkaamaan Suomea ja USA:n johtama sotilasliitto nato on Suomen pelastaja ja hyi hitto mitä shittiä media oikein suoltaa! Pidetäänkö meitä aivan hölmöinä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen liittyminen pakottaisi Ruotsinkin liittymäöän, ja suomen paskahousu pelkurithan liittyvät. Kuvittelevat sitten olevansa turvassa. Aivan turhaan.
Ruotsi Ei aio liittyä yhteenkään sotilasliittoon. Ei Suomen, eikä varsinkaan natoon joka tekisi Ruotsista suurvaltapolitiikan pelinappulan. Ruotsissa ei kiirehditä näin tärkeiden asioiden kanssa. He ovat sanoneet että tilanetta harkitaan ja punnitaan pitkälle ensi syksyyn, ja asiasta ilmoitetaan sitten tai myöhemmin. Todennäköisesti Ruotsi sanoo natolle Tack, men nej tack.. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon turvallisempi olisi jos Suomi liitoutuiskin Venäjän ja Kiinan kanssa? Olisiko se parempi tai yhtä huono vaihtoehto kuin se, että Suomi liitoutuisi USA:n kanssa? Voiko kolmas vaihtoehto olla se paras, jossa Suomi jättäytyy yhdessä Ruotsin kanssa suurvaltapolitiikan ulkopuolelle ja jatkaa rauhanomaista ja menestyksellistä puolueettomuuspolitiikkaansa? Mikä hulluus Suomen poliitikkoihin on iskenyt?
Koronapiikki tyhmensi ihmisiä mutta myös suomalaisia politikkojamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mehän emme vielä tiedä, mitä Ruotsi tulee tekemään NATO-jäsenyyden ja puolueettomuuden suhteen. Voivat jäsenyyttä hakeakin.
Mutta minähän en tarkoittanut, että NATO-jäsenyyden hakeminen olisi välttämättä sen isänmaallisempaan kuin hakematta jättäminen. Kritisoin kirjoituksessani klo 13.16 tuota aloitusta, jossa oli NATO-jäsenyyden hakemisesta tehty jotenkin keinotekoisesti epäisänmaallista. Heitin aloituksen huonosti perusteltuun väitteeseen vastaväitteen: entä jos NATO-jäsenyys onkin isänmaallista, koska sen avulla mahdollisesti turvataan Suomen itsenäisyys?
... En tosin itse usko tai ajattele, että Suomen itsenäisyys olisi kiinni NATO-jäsenyydestä, vaan se on suuremmissa käsissä. Mutta epäloogiseen väitteeseen voin silti puuttua, vaikka kommenttini katsottaisiin puoltavan jäsenyyttä. Oikeasti olen jäsenyyden suhteen kuitenkin neutraali.Älkää nyt heitäytykö täysin tyhmiksi. Ruotsi on ilmoittanut jo ajat sitten ettei sillä ole minkäänlaisia aikomuksia liittyä natoon, ei nyt, eikä tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Niinkuin yleisesti Natoon koko suomen kansa halua , ei mitään muuta hinkua mutta koska putin.....on seonnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollata käsittämättömällä vauhdilla ja ahkeruudella? Tuo kirjoitukseni klo 13.16 oli ehdottomasti ensimmäinen kirjoitukseni NATO-asioista täällä Perussuomalaiset-palstalla. Muutenkaan en täällä käy viikoittain tai välttämöättä edes kuukausittain. Yhdellä toisella palstalla olen NATOsta muutaman kommentin kirjoittanut, mutta alle kymmeneen ne ovat sielläkin jääneet. Mutta itse taisit heti kirjoittaa tuon kirjoitukseni jälkeen kolme samanhenkistä kirjoitusta?
Ovatko ne jotka kannattavat puolueettomuutta Ruotsin kanssa Venäjän trolleja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen liittyminen pakottaisi Ruotsinkin liittymäöän, ja suomen paskahousu pelkurithan liittyvät. Kuvittelevat sitten olevansa turvassa. Aivan turhaan.
Suomen liittyminen natoon on viimeinen niitti Ruotsin kielteiseen natopäätökseen. Kun Suomi on saatu liitettyä natoon, voi Ruotsi lakkauttaa omat puolustusvoimansa ja alkaa tekemään sitä missä he ovat hyviä, nimittäin aseiden ja ammusten myymisessä sotaa käyviin maihin. Ruotsi tietää minkälainen arvo on puolueettomuudella silloin kun muut sotivat.
- Anonyymi
Miten perusuomalainen puolue poikkeaa mistään muista puolueista? Vastaus: Ei Mitenkään. Perusuomalaiset on ihan samanlainen sopulilauma muiden puolueiden kanssa. Todella moni on pettynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nappeja sinää oikein vedät kun ne ei auta harhoisisi pätkääkään päinvastoin sinun saadessa niistä vain käsittämättömästi virtaa trollata sivupersoona-armeijasi kanssa ihan käsittämättömällä vauhdilla ja ahkeruudella?
Perusuomalaisista ehkä suurin osa oli, ja on sitä mieltä että Suomen tulisi säilyttää niin puolustusvoimat kuin ulkopolitiikkakin omissa käsissämme. Nyt puolueen johto on vastaanottanut kolmekymmentä hoparahaansa ja kääntänyt puolueen kannattajille selkänsä. En tule äänestämään perussuomalaisia. Olen todella pettynyt teihin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollata käsittämättömällä vauhdilla ja ahkeruudella? Tuo kirjoitukseni klo 13.16 oli ehdottomasti ensimmäinen kirjoitukseni NATO-asioista täällä Perussuomalaiset-palstalla. Muutenkaan en täällä käy viikoittain tai välttämöättä edes kuukausittain. Yhdellä toisella palstalla olen NATOsta muutaman kommentin kirjoittanut, mutta alle kymmeneen ne ovat sielläkin jääneet. Mutta itse taisit heti kirjoittaa tuon kirjoitukseni jälkeen kolme samanhenkistä kirjoitusta?
Täällä Moskoba, kuuleeko Suomi? Haluan heittää teille pikku, pikku trollyn tyngän mutta en tiedä mitä sanoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon turvallisempi olisi jos Suomi liitoutuiskin Venäjän ja Kiinan kanssa? Olisiko se parempi tai yhtä huono vaihtoehto kuin se, että Suomi liitoutuisi USA:n kanssa? Voiko kolmas vaihtoehto olla se paras, jossa Suomi jättäytyy yhdessä Ruotsin kanssa suurvaltapolitiikan ulkopuolelle ja jatkaa rauhanomaista ja menestyksellistä puolueettomuuspolitiikkaansa? Mikä hulluus Suomen poliitikkoihin on iskenyt?
Naton kauppamiehet ovat taivuttaneet dollareillaan ja muilla lahjuksillaan, ja propagandallaan suomalaiset päättäjät puolellensa. Suomi on seuraavan suursodan helvetin esikartano.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten perusuomalainen puolue poikkeaa mistään muista puolueista? Vastaus: Ei Mitenkään. Perusuomalaiset on ihan samanlainen sopulilauma muiden puolueiden kanssa. Todella moni on pettynyt.
Et ole aivan yksin. Olen tyrmistynyt! Pidin persuja kansan ja työläisten puolueena. Nyt huomaan että persuissahan takki kääntyy nopeammin kuin parhaimilla taikureilla. Näin suuri päätös kuin puolueettomuudesta luopuminen ja ulkopoliittisten linjauksien ulkoistaminen vieraalle vallalle, olisi ilman muuta pitänyt järjestää kansanäänestys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon turvallisempi olisi jos Suomi liitoutuiskin Venäjän ja Kiinan kanssa? Olisiko se parempi tai yhtä huono vaihtoehto kuin se, että Suomi liitoutuisi USA:n kanssa? Voiko kolmas vaihtoehto olla se paras, jossa Suomi jättäytyy yhdessä Ruotsin kanssa suurvaltapolitiikan ulkopuolelle ja jatkaa rauhanomaista ja menestyksellistä puolueettomuuspolitiikkaansa? Mikä hulluus Suomen poliitikkoihin on iskenyt?
Jos Suomi liittoutuis Venäjän ja Kiinan kanssa, olisiko silloin natomaat Suomen uhkana, vai eikö silloin olisi uhkia laisinkaan?
- Anonyymi
Esko Valtaoja ei ole kirjoittanut ko artikkelia, vaan ilmeisesti venäjän trolli tai bätmän. Valtaoja on yksi Älykkäimmistä suomalaisista, eikä koskaan tekisi noin surkeaa aloitusta.
- Anonyymi
🤣🤣🤣
- Anonyymi
Pakkomielteisyys ei selvästikään ole mikään mukava sairaus. Addicte on sinut ajanut aivan raunioiksi, kaikki kommentit jotka eivät ole mieleisiäsi. Ne huutelet addicten kirjoittamiksi.
- Anonyymi
Esko Valtaoja on aseistakieltäytyjä, eikä hänen mielestään mikään oikeuta sotaan! Hän kertoo luottavansa enemän Suomen sotilaisiin kuin Suomen poliitikkoihin.
Suomen politiikot ovat pelkureita jotka ovat valmiita tekemään mitä vain etteivät joutuisi Suomea hallitsevan median hampaisiin. Kiristys, uhka ja lahjonta kuuluvat ollenaisena osana maailman onnelisimman ja vähiten korruptoituneen maan politiikkaan. - Anonyymi
Kaikki erimieltä olevat, varsinkin omia puolustusvoimia puoltavat, ovat mielisairaita Venäjän peikkoja.
- Anonyymi
Minut on pettänyt kaikki puolueet. Rosvoja ja valehtelijoita kaikki politiikot vasemmalta oikeelle ja oikeelta vasemalle. Tämä nykyinen hallitus on tehnyt ihmisoikeus rikoksia ja paljon.
- Anonyymi
Venäjän natoa vastustavia trolleja on kaikkialla!! Näillä palstoilla, naapurustossa ja jopa omassa kaveripiirissäni! Kadulla kävelessä huomaa kuinka venäläiset "vihreät miehet" ovat hiljaa hivutautuneet keskuutemme. Supo on varoittanut Venäjän agenteista. Minuakin on seurattu! Kaikkein eniten hämmästelen sitä kuinka joku voi olla niin sekaisin, että haluaa säilyttää omat ja itsenäiset puolustusvoimat!?! Kyse EI voi olla muusta kuin venäjämielisestä maanpetturuudesta tai muusta mielisairaudesta! Suomi sotilasliittoon ja äkkiä, sillä nyt on KIIRE !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän natoa vastustavia trolleja on kaikkialla!! Näillä palstoilla, naapurustossa ja jopa omassa kaveripiirissäni! Kadulla kävelessä huomaa kuinka venäläiset "vihreät miehet" ovat hiljaa hivutautuneet keskuutemme. Supo on varoittanut Venäjän agenteista. Minuakin on seurattu! Kaikkein eniten hämmästelen sitä kuinka joku voi olla niin sekaisin, että haluaa säilyttää omat ja itsenäiset puolustusvoimat!?! Kyse EI voi olla muusta kuin venäjämielisestä maanpetturuudesta tai muusta mielisairaudesta! Suomi sotilasliittoon ja äkkiä, sillä nyt on KIIRE !!!
Omista puolustusvoimista luopuminen on niin pieni ja vähäpätöinen jutska, että tuollainen päätös on tehtäväkin nopealla aikataululla ja ilman kansan mielipiteen kuulemista. Päätös on tehtävä juuri silloin kun "tilanne on suotuisa oikealle päätökselle". Kuten olemme huomanneet, mielipiteet ja tilanteet vaihtuvat kovin nopeasti.
- Anonyymi
Itse äänestin persuja koska haluan kotimaamme eroon EU:sta mutta tuo on nyt kokonaan unohdettu persujen listalta joten mitä hyötyä äänestää enää persuja? Soinin aikana itsenäisyys oli kuitenkin vielä listalla.
Nyt? Ei kuulunut pihaustakaan itsenäisyyden puolesta.- Anonyymi
Uudet tuulet puhaltavat persujen rectumeista. Nyt ollaan EU-myönteisiä ja samalla ollaan ulkoistamassa maan puolustusta vieraalle vallalle. Myös maahanmuutto kriittisyys on kadonnut lähes kokonaan ja muuttunut maahanmuutto myönteisyydeksi. Yltiöpäisimmät persut ovat lupautuneet antaamaan asuntojaan käyttöön Ukrainasta tuleville pakolaisille mutta arbeille ja muille vääräuskoisille nyrpistellään edelleen nenää ainakin miesten keskuudessa. Persunaisille ovat mustat miehet olleet suurinta herkkua koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudet tuulet puhaltavat persujen rectumeista. Nyt ollaan EU-myönteisiä ja samalla ollaan ulkoistamassa maan puolustusta vieraalle vallalle. Myös maahanmuutto kriittisyys on kadonnut lähes kokonaan ja muuttunut maahanmuutto myönteisyydeksi. Yltiöpäisimmät persut ovat lupautuneet antaamaan asuntojaan käyttöön Ukrainasta tuleville pakolaisille mutta arbeille ja muille vääräuskoisille nyrpistellään edelleen nenää ainakin miesten keskuudessa. Persunaisille ovat mustat miehet olleet suurinta herkkua koko ajan.
Anonyymi 02.17 - kerroit tosiasioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudet tuulet puhaltavat persujen rectumeista. Nyt ollaan EU-myönteisiä ja samalla ollaan ulkoistamassa maan puolustusta vieraalle vallalle. Myös maahanmuutto kriittisyys on kadonnut lähes kokonaan ja muuttunut maahanmuutto myönteisyydeksi. Yltiöpäisimmät persut ovat lupautuneet antaamaan asuntojaan käyttöön Ukrainasta tuleville pakolaisille mutta arbeille ja muille vääräuskoisille nyrpistellään edelleen nenää ainakin miesten keskuudessa. Persunaisille ovat mustat miehet olleet suurinta herkkua koko ajan.
Eipä tosiaan kannata äänestää persuja jos hamuaa itsenäisyyttä tällä valtiollemme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudet tuulet puhaltavat persujen rectumeista. Nyt ollaan EU-myönteisiä ja samalla ollaan ulkoistamassa maan puolustusta vieraalle vallalle. Myös maahanmuutto kriittisyys on kadonnut lähes kokonaan ja muuttunut maahanmuutto myönteisyydeksi. Yltiöpäisimmät persut ovat lupautuneet antaamaan asuntojaan käyttöön Ukrainasta tuleville pakolaisille mutta arbeille ja muille vääräuskoisille nyrpistellään edelleen nenää ainakin miesten keskuudessa. Persunaisille ovat mustat miehet olleet suurinta herkkua koko ajan.
Perussuomalaisista on kadonnut paljon eikä se eroa enää muista puolueista kuten aikaisemmin. Nyt Perusuomalaisista katoaa yksi äänestäjä lisää, nimittäin allekirjoittanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaisista on kadonnut paljon eikä se eroa enää muista puolueista kuten aikaisemmin. Nyt Perusuomalaisista katoaa yksi äänestäjä lisää, nimittäin allekirjoittanut.
Punkkirotta iät ja ajat, älä jauha paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi 02.17 - kerroit tosiasioita.
Itsensä tsemppaamista. Mitä tosiasioita tuossa oli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaisista on kadonnut paljon eikä se eroa enää muista puolueista kuten aikaisemmin. Nyt Perusuomalaisista katoaa yksi äänestäjä lisää, nimittäin allekirjoittanut.
Tervetuloa "nukkuvien" puolueeseen.
- Anonyymi
Missä EU, siellä ongelma. Soinin aikaan kaikki oli vielä hyvin. Miksi persut nyt haluavat olla tiiviinä EU rintamassa?
- Anonyymi
Täysijärkiset persut kannattavat Suomen itsenäisyyttä ja sen takaavaa Nato-jäsenyyttä.
Muitakin on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysijärkiset persut kannattavat Suomen itsenäisyyttä ja sen takaavaa Nato-jäsenyyttä.
Muitakin on.Jos on täysjärkinen niin EI ole persu.
Persuilla ei ole järkeä, ei yhtään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on täysjärkinen niin EI ole persu.
Persuilla ei ole järkeä, ei yhtään.Onneksi meillä on sinut, järjenjättiläinen?
- Anonyymi
Hehhehheeeee
Nauretaan yhdessä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17384911/somalipakolaisena-suomeen-tullut-elattaa-2500-suomalaista
Laskuvirhe piin likiarvon ja maahanmuuton kustannuksien lisäksi samalta trollilta. - Anonyymi
Äitis petti kun sinut synnytti.
- Anonyymi
Somalit nauraa teille ja koiratkin nauraa teille, kaikki muutkin nauraa teille.
- Anonyymi
Avauksen pötypuhe on tähtitieteellinen.
Suomen Puolustusvoimat pysyvät omassa johdossa myös mahdollisen Naton jäsenmaana.
Muita jäsenmaita voidaan auttaa,jos niin täällä päätetään.
Vastaavasti saadaan muilta apua.
Jokin tolkku saisi olla valehtelussakin.- Anonyymi
Tämä "tähtitieteellinen pötypuhe" nähtiin kun USA hyökkäsi esim. Irakiin. USA:n presidentti julisti: Joka Ei Ole Puolellamme, On Meitä Vastaan!
Yksikään natomaa ei uskaltanut kieltäytyä George W. Bushin uhkaa sisältäneestä vaatimuksesta. Jokainen nato-maa tuki USA:ta tuossa laittomassa hyökkäyksessä missä sadattuhannet ihmiset saivat surmansa. USA:n sotilaat ampuivat siviilejä terroristeina ja kiduttivat syyttömiä hengiltä!
- Anonyymi
Olen aina äänestänyt perussuomalaisia, mutta en voi tämän nykyisen natokannan vuoksi heitä enää äänestää. Taitaa mennä ääneni valta kuuluu kansalle puolueelle.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2433839Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282298- 242121
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.902015Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?931694Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81301
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361297Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3011228Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227