Kehitysapuun budjetoitiin 1 245 miljoonaa euroa vuonna 2021 SUOMI SPONSOROI

Kehitysavun tuloksellisuutta on seurattu ja tutkittu liian vähän. Mikäli tehdyt tutkimusraportit ovat olleet ”liian kriittisiä”, ne on Kääriäisen mukaan vaivihkaa vaiennettu ja pyritty unohtamaan. Toimintaa ei ole muutettu, vaikka on selkeästi osoitettu nykyisen kehitysaputyön ongelmat, joita ovat:

annettava apu on ollut turhaa ja tehotonta
apu ei ole vähentänyt köyhyyttä – päinvastoin, köyhyys on lisääntynyt
kehitysapu on voinut tukea sortavan eliitin asemaa kehitysmaassa
apu perustuu länsimaisiin näkemyksiin auttaa, ei kohdemaan tarpeisiin
on tuettu epädemokraattisia hallintorakenteita (diktatuurit…)
on unohdettu kohderyhmä eli köyhät
on keskitytty mikrotason mutta ei makrotason ongelmiin
kehitysapuyhteistyötä tekevät virkamiehet ja diplomaatit ovat usein kehitystyöosaamiseltaan heikkotasoisia, vaikka he tekevät johtamistyötä
kansainvälisissä piireissä kehitysapuasioista keskustelevat päättäjät ovat useimmiten ”amatöörejä” kehitysapuasioissa, eikä heillä ole riittävää tietotaitoa näihin asioihin
paras lääke köyhyyden vähentämiseen olisi puuttua laajasti globaalin talousjärjestelmän epäoikeudenmukaisuuksiin (veronkierto, veroparatiisit, luonnonvarojen riisto
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ulkoministeriön virkamies: 20 vuoden kehitysyhteistyöhankkeet menneet täysin hukkaan
Kehitysapu ulkomaille on moneen kertaan todettu hyödyttömäksi, ja jopa kohdemaille vahingolliseksi. Siitä huolimatta ulkoministeriö jatkaa verovarojen kylvämistä ulkomaille

Äänestä
  • on jaettu avokätisesti rahaa ilman todellista seurantaa. Pitäs laittaa nuo rahanjakajat virkavastuuseen sekä poliittiseen vastuuseen, se on valtakunnanoikeus. On ollut ja on edelleen täysin edesastuutonta jakaa rahaa kaiken maaiilman nimikkeillä ja samaan aikaan suomen kansa elää noin miljoona ihmistä köyhyysrajan alapuolisilla tuloilla. Miksi ei kukaan jolla valta ja voima puutu tähän väärinkäytökseen jonka vaikutukset suuntautuu oman maan kansalaisiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    on jaettu avokätisesti rahaa ilman todellista seurantaa. Pitäs laittaa nuo rahanjakajat virkavastuuseen sekä poliittiseen vastuuseen, se on valtakunnanoikeus. On ollut ja on edelleen täysin edesastuutonta jakaa rahaa kaiken maaiilman nimikkeillä ja samaan aikaan suomen kansa elää noin miljoona ihmistä köyhyysrajan alapuolisilla tuloilla. Miksi ei kukaan jolla valta ja voima puutu tähän väärinkäytökseen jonka vaikutukset suuntautuu oman maan kansalaisiin

    joillekkin pitäisi häkki heilua

    Äänestä

Kohta alkaa Ukrainan oligarkkien tukeminen Suomen verovaroilla.

Äänestä

Täytyyhän rahoittaa niiden sodat ja täyttää tiktaatorien veroparatiisisaarilla pankitilit.
Järjestöjen hyväpalkkaset jäsenet tulee hintoihinsa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kehitysavun tuloksellisuutta on seurattu ja tutkittu liian vähän. Mikäli tehdyt tutkimusraportit ovat olleet ”liian kriittisiä”, ne on Kääriäisen mukaan vaivihkaa vaiennettu ja pyritty unohtamaan. Toimintaa ei ole muutettu, vaikka on selkeästi osoitettu nykyisen kehitysaputyön ongelmat, joita ovat:

annettava apu on ollut turhaa ja tehotonta
apu ei ole vähentänyt köyhyyttä – päinvastoin, köyhyys on lisääntynyt
kehitysapu on voinut tukea sortavan eliitin asemaa kehitysmaassa
apu perustuu länsimaisiin näkemyksiin auttaa, ei kohdemaan tarpeisiin
on tuettu epädemokraattisia hallintorakenteita (diktatuurit…)
on unohdettu kohderyhmä eli köyhät
on keskitytty mikrotason mutta ei makrotason ongelmiin
kehitysapuyhteistyötä tekevät virkamiehet ja diplomaatit ovat usein kehitystyöosaamiseltaan heikkotasoisia, vaikka he tekevät johtamistyötä
kansainvälisissä piireissä kehitysapuasioista keskustelevat päättäjät ovat useimmiten ”amatöörejä” kehitysapuasioissa, eikä heillä ole riittävää tietotaitoa näihin asioihin
paras lääke köyhyyden vähentämiseen olisi puuttua laajasti globaalin talousjärjestelmän epäoikeudenmukaisuuksiin (veronkierto, veroparatiisit, luonnonvarojen riisto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu