Väärinpysäköijä hävisi

Anonyymi

hovioikeudessa. "Yleisen kokemussäännön mukaan ajoneuvon omistaja tai haltija kuljettaa yleensä ajoneuvoaan itse tai ainakin tietää, kenen käytössä se on, hovioikeus kirjasi ratkaisuunsa" (IS).

16

137

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Kaikkiaan parkkisakkokiista maksoi vastaajalle reilut 3 100 euroa". Mukavaa ja edullista pysäköintiä hänellä.

      • Anonyymi

        Oma valinta maksaako törttöilystään 60e vai 3100e. Joista jälkimmäinen on vielä suoraan ulosottokelpoinen.

    • Anonyymi

      Voidaanko tästä päätellä, että "en ajanut" ei enää toimi? Näyttää siltä, että myös oikeus haluaa aktiivisesti selvittää kuljettajan, jopa kääntämällä todistustaakan.

      • Anonyymi

        Näin on "Hovioikeuden mukaan todistustaakka voi olla myös vastaajalla". Tuli piste en-ajanut -luikuroinnille.

    • Anonyymi

      Auton haltija kun pystyy osoittamaan, että ei ole voinut pysäköidä autoaan väitettynä ajankohtana, sopimuskumppanin hakeminen on edelleen parkkifirman tehtävä.
      Auton omistajalla ei ole mitään velvoitetta alkaa etsiä pysäköintifirman sopimuskumppaneita.

      • Anonyymi

        Kannattaa siis mennä hoviin opettamaan hovioikeudenneuvoksille juridiikkaa.

      • Anonyymi

        Kyllä te jotkut olette sitten huvittavia. Miksi lainailette autoanne sellaisille joita ette edes tiedä nimeltä? Tarkoitan vain, että "parkkisakon" saatuanne olette kuin ette muka tietäisi kuka kotterollanne ajaa. Todellisuudessahan te olette itse ajanut autoa mutta jännäkakka housuissa yritätte viimeiseen asti kiistää ajaneenne ja sellainen jääräpäisyys maksaa lopulta paljon. Tosin oikeudenkäyntikulunne jätätte aina maksamatta ja annatte sen mennä ulosottoon muiden maksamattomien velkojen jatkoksi.

      • Anonyymi

        Auton omistaja tai haltija vastaa maksuista. Hänen asiansa on selvittää kenen asiasta on kyse, saa olla selvittämättäkin sen kun vain maksaa kiltisti.

    • Anonyymi

      Hovioikeudelta hyvä tuomio!

      Teille autoilijoille tiedoksi, jotka olette sitä mieltä että saatte pysäköidä minne ja miten haluatte yksityisalueella, niin lakia yksityisestä pysäköinninvalvonnasta ei ole vielä luvassa vuosiin:

      https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/5435cd1e-0dc5-4c5c-b0d9-66104fdc9579

      Kannattaisi jo miettiä, lopettaako "itkemisen" näillä palstoilla, kun on saanut yksityisoikeudellisen valvontamaksun omaa tyhmyyttään!

      • Anonyymi

        Se tyhmyys alkaa siitä, että pysäköi alueelle, jossa on parkkikonnan kilvet sisääntulossa. Sitä ei vaan pidä tehdä. Niiden "valvomilla" alueilla voi autollesi tapahtua mitä tahansa. Ja jos saat sieltä jonkun lapun mukaasi, olet jo vakavissa vaikeuksissa, usein ilman omaa syytäsi.

        "Yksityisoikeudellinen valvontamaksu" on puhdasta valelaskutusta "palvelusta", jota ei ole. Sen tarkoitus on kerätä mahdollisimman paljon rahaa, olkoon parkkifirman pyhissä papereissa mitä tahansa muuta.

    • Anonyymi

      Väärinpysäköijä häviää 99% tapauksista.

      • Anonyymi

        Noniin, menehän takaisin vahtimaan omaa laputettavaa aluettasi. Näpyttelet sitten aamuyöllä kun sulla on se vuorokauden vapaahetki.

    • Anonyymi

      Toisen mhenkiön tekemä sopimus ei sido auton haltijaa tai omistajaa.
      Tällaisiin oikeudenkäynteihin kannattaa ottaa oikein kallis juristi avuksi, että ei joudu otsikon mukaisesti oikeusmurhatuksi.
      Parkkipate maksaa juristin kulut hävittyään oikeusjutun.

    • Anonyymi

      Tässä tällainen vanhempi juttu, joka tuli vastaan lukiessani nettiä:

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mikko-kieltaytyi-maksamasta-yksityisen-parkkifirman-maksuja-ja-havisi-jutun-oikeudessa-maksettavaa-nyt-lahes-13-000-euroa-aivan-helvetillista/6915238

      Taasen auto on itsestään liikkunut tai avaimet olleet virtalukossa!

      • Anonyymi

        Ei-pysäköinyt ei-pysäköinyt 28 kertaa työpaikkansa eteen. Ja nyt sitten maksaa peräsuoli pitkällä, yhyy!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      20
      3774

    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      24
      3169

    3. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      2375

    4. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      2149

    5. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      22
      1990

    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      26
      1642

    7. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      41
      1621

    8. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      32
      1512

    9. Päivi Räsänen eroaa todennäköisesti kirkosta

      Päivi Räsänen kertoo järkyttyneensä evankelis-luterilaisen kirkon homolinjauksesta. Räsänen sanoo todennäköisesti eroava
      Luterilaisuus
      502
      1463

    10. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1424
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt