Väärinpysäköijä hävisi

Anonyymi

hovioikeudessa. "Yleisen kokemussäännön mukaan ajoneuvon omistaja tai haltija kuljettaa yleensä ajoneuvoaan itse tai ainakin tietää, kenen käytössä se on, hovioikeus kirjasi ratkaisuunsa" (IS).

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Kaikkiaan parkkisakkokiista maksoi vastaajalle reilut 3 100 euroa". Mukavaa ja edullista pysäköintiä hänellä.

      • Anonyymi

        Oma valinta maksaako törttöilystään 60e vai 3100e. Joista jälkimmäinen on vielä suoraan ulosottokelpoinen.


    • Anonyymi

      Voidaanko tästä päätellä, että "en ajanut" ei enää toimi? Näyttää siltä, että myös oikeus haluaa aktiivisesti selvittää kuljettajan, jopa kääntämällä todistustaakan.

      • Anonyymi

        Näin on "Hovioikeuden mukaan todistustaakka voi olla myös vastaajalla". Tuli piste en-ajanut -luikuroinnille.


    • Anonyymi

      Auton haltija kun pystyy osoittamaan, että ei ole voinut pysäköidä autoaan väitettynä ajankohtana, sopimuskumppanin hakeminen on edelleen parkkifirman tehtävä.
      Auton omistajalla ei ole mitään velvoitetta alkaa etsiä pysäköintifirman sopimuskumppaneita.

      • Anonyymi

        Kannattaa siis mennä hoviin opettamaan hovioikeudenneuvoksille juridiikkaa.


      • Anonyymi

        Kyllä te jotkut olette sitten huvittavia. Miksi lainailette autoanne sellaisille joita ette edes tiedä nimeltä? Tarkoitan vain, että "parkkisakon" saatuanne olette kuin ette muka tietäisi kuka kotterollanne ajaa. Todellisuudessahan te olette itse ajanut autoa mutta jännäkakka housuissa yritätte viimeiseen asti kiistää ajaneenne ja sellainen jääräpäisyys maksaa lopulta paljon. Tosin oikeudenkäyntikulunne jätätte aina maksamatta ja annatte sen mennä ulosottoon muiden maksamattomien velkojen jatkoksi.


      • Anonyymi

        Auton omistaja tai haltija vastaa maksuista. Hänen asiansa on selvittää kenen asiasta on kyse, saa olla selvittämättäkin sen kun vain maksaa kiltisti.


    • Anonyymi

      Hovioikeudelta hyvä tuomio!

      Teille autoilijoille tiedoksi, jotka olette sitä mieltä että saatte pysäköidä minne ja miten haluatte yksityisalueella, niin lakia yksityisestä pysäköinninvalvonnasta ei ole vielä luvassa vuosiin:

      https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/5435cd1e-0dc5-4c5c-b0d9-66104fdc9579

      Kannattaisi jo miettiä, lopettaako "itkemisen" näillä palstoilla, kun on saanut yksityisoikeudellisen valvontamaksun omaa tyhmyyttään!

      • Anonyymi

        Se tyhmyys alkaa siitä, että pysäköi alueelle, jossa on parkkikonnan kilvet sisääntulossa. Sitä ei vaan pidä tehdä. Niiden "valvomilla" alueilla voi autollesi tapahtua mitä tahansa. Ja jos saat sieltä jonkun lapun mukaasi, olet jo vakavissa vaikeuksissa, usein ilman omaa syytäsi.

        "Yksityisoikeudellinen valvontamaksu" on puhdasta valelaskutusta "palvelusta", jota ei ole. Sen tarkoitus on kerätä mahdollisimman paljon rahaa, olkoon parkkifirman pyhissä papereissa mitä tahansa muuta.


    • Anonyymi

      Väärinpysäköijä häviää 99% tapauksista.

      • Anonyymi

        Noniin, menehän takaisin vahtimaan omaa laputettavaa aluettasi. Näpyttelet sitten aamuyöllä kun sulla on se vuorokauden vapaahetki.


    • Anonyymi

      Toisen mhenkiön tekemä sopimus ei sido auton haltijaa tai omistajaa.
      Tällaisiin oikeudenkäynteihin kannattaa ottaa oikein kallis juristi avuksi, että ei joudu otsikon mukaisesti oikeusmurhatuksi.
      Parkkipate maksaa juristin kulut hävittyään oikeusjutun.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei-pysäköinyt ei-pysäköinyt 28 kertaa työpaikkansa eteen. Ja nyt sitten maksaa peräsuoli pitkällä, yhyy!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      337
      3357
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      226
      2063
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      59
      1652
    4. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      5
      1487
    5. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      83
      1356
    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      286
      1257
    7. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      83
      1101
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      52
      1091
    9. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      85
      1064
    10. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      149
      925
    Aihe