hovioikeudessa. "Yleisen kokemussäännön mukaan ajoneuvon omistaja tai haltija kuljettaa yleensä ajoneuvoaan itse tai ainakin tietää, kenen käytössä se on, hovioikeus kirjasi ratkaisuunsa" (IS).
Väärinpysäköijä hävisi
Anonyymi
16
173
Vastaukset
- Anonyymi
LOISTAVAA!!!
Tässä linkki juttuun koska muuten palstan ääliöpellet (eli pysäköinninvalvojien vihaajat) eivät usko: https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008727649.html - Anonyymi
"Kaikkiaan parkkisakkokiista maksoi vastaajalle reilut 3 100 euroa". Mukavaa ja edullista pysäköintiä hänellä.
- Anonyymi
Oma valinta maksaako törttöilystään 60e vai 3100e. Joista jälkimmäinen on vielä suoraan ulosottokelpoinen.
- Anonyymi
Voidaanko tästä päätellä, että "en ajanut" ei enää toimi? Näyttää siltä, että myös oikeus haluaa aktiivisesti selvittää kuljettajan, jopa kääntämällä todistustaakan.
- Anonyymi
Näin on "Hovioikeuden mukaan todistustaakka voi olla myös vastaajalla". Tuli piste en-ajanut -luikuroinnille.
- Anonyymi
Auton haltija kun pystyy osoittamaan, että ei ole voinut pysäköidä autoaan väitettynä ajankohtana, sopimuskumppanin hakeminen on edelleen parkkifirman tehtävä.
Auton omistajalla ei ole mitään velvoitetta alkaa etsiä pysäköintifirman sopimuskumppaneita.- Anonyymi
Kannattaa siis mennä hoviin opettamaan hovioikeudenneuvoksille juridiikkaa.
- Anonyymi
Kyllä te jotkut olette sitten huvittavia. Miksi lainailette autoanne sellaisille joita ette edes tiedä nimeltä? Tarkoitan vain, että "parkkisakon" saatuanne olette kuin ette muka tietäisi kuka kotterollanne ajaa. Todellisuudessahan te olette itse ajanut autoa mutta jännäkakka housuissa yritätte viimeiseen asti kiistää ajaneenne ja sellainen jääräpäisyys maksaa lopulta paljon. Tosin oikeudenkäyntikulunne jätätte aina maksamatta ja annatte sen mennä ulosottoon muiden maksamattomien velkojen jatkoksi.
- Anonyymi
Auton omistaja tai haltija vastaa maksuista. Hänen asiansa on selvittää kenen asiasta on kyse, saa olla selvittämättäkin sen kun vain maksaa kiltisti.
- Anonyymi
Hovioikeudelta hyvä tuomio!
Teille autoilijoille tiedoksi, jotka olette sitä mieltä että saatte pysäköidä minne ja miten haluatte yksityisalueella, niin lakia yksityisestä pysäköinninvalvonnasta ei ole vielä luvassa vuosiin:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/5435cd1e-0dc5-4c5c-b0d9-66104fdc9579
Kannattaisi jo miettiä, lopettaako "itkemisen" näillä palstoilla, kun on saanut yksityisoikeudellisen valvontamaksun omaa tyhmyyttään!- Anonyymi
Se tyhmyys alkaa siitä, että pysäköi alueelle, jossa on parkkikonnan kilvet sisääntulossa. Sitä ei vaan pidä tehdä. Niiden "valvomilla" alueilla voi autollesi tapahtua mitä tahansa. Ja jos saat sieltä jonkun lapun mukaasi, olet jo vakavissa vaikeuksissa, usein ilman omaa syytäsi.
"Yksityisoikeudellinen valvontamaksu" on puhdasta valelaskutusta "palvelusta", jota ei ole. Sen tarkoitus on kerätä mahdollisimman paljon rahaa, olkoon parkkifirman pyhissä papereissa mitä tahansa muuta.
- Anonyymi
Väärinpysäköijä häviää 99% tapauksista.
- Anonyymi
Noniin, menehän takaisin vahtimaan omaa laputettavaa aluettasi. Näpyttelet sitten aamuyöllä kun sulla on se vuorokauden vapaahetki.
- Anonyymi
Toisen mhenkiön tekemä sopimus ei sido auton haltijaa tai omistajaa.
Tällaisiin oikeudenkäynteihin kannattaa ottaa oikein kallis juristi avuksi, että ei joudu otsikon mukaisesti oikeusmurhatuksi.
Parkkipate maksaa juristin kulut hävittyään oikeusjutun. - Anonyymi
Tässä tällainen vanhempi juttu, joka tuli vastaan lukiessani nettiä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mikko-kieltaytyi-maksamasta-yksityisen-parkkifirman-maksuja-ja-havisi-jutun-oikeudessa-maksettavaa-nyt-lahes-13-000-euroa-aivan-helvetillista/6915238
Taasen auto on itsestään liikkunut tai avaimet olleet virtalukossa!- Anonyymi
Ei-pysäköinyt ei-pysäköinyt 28 kertaa työpaikkansa eteen. Ja nyt sitten maksaa peräsuoli pitkällä, yhyy!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1397648KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4237091Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693623Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521383256Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092784Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään442318- 1261926
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231793Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv261566Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821457