Angela Merkel hallituksineen päätti valita ydinvoiman sijasta v. 2011 fossiiliset energiat ja tuulivoiman. Ydinvoima haluttiin ajaa nopeutetusti alas ja heti avattiin ruskohiilikaivoksia sekä lisäputkea maakaasulle Venäjältä. Nyt ovat Saksassa vaikeuksissa kun maakaasusulut pitäisi sulkea, mutta kaikki toimii maakaasulla.
Merkel mokasi pahasti
117
3071
Vastaukset
Saksan on otettava käyttöön ydinvoimansa. Saksa ei saa tuhota eurooppaa itsekkäillä ajatuksilla energian suhteen.
Saksa rakentaa tuulivoimaa Suomeen ja tiedättekö miten käy suomalaisten sähkön hinnan ?
No, se nousee !
Saksa on meille velkaa saman verran kuin on lapannut rahaa Venäjälle.- Anonyymi
Nousee se ilman Saksankin toimia. Sähkön hinta oli ennätyslukemissa talvella. Kun viherpössyttelijät ovat mukana hallituksessa, niin kansa kurjistaminen lisääntyy, kuten nyt on nähty. Eilen nämä asiat oli esillä eduskunnan kyselytunnilla yhtenä osana. Esitettiin asiallinen kysymys ympäristöministeri Emma Karille, mutta hän ei halunnut vastata !!!! Suomessa menee kaikki asiat pieleen kun vihreät ovat hallituksessa. Aiemmin he ovat eronneet aina hallituskauden lopussa, jotta pääsevät vaaleissa muita syyttämään omista mokistaan.
- Anonyymi
Merkel ymmärsi jo silloim miten typerää on turvautua verorahoilla tuettavaan ydinvoimaan joka myös on ylivoimainen maapallon saastuttaja.Vihreät ja keinottelijat ei sitä ikinä tule ymmärtämään .Ydinsähköhän kuumentaa eniten ilmakehää huonon hyötysuhteen vuoksi ja hiilen öljyn ja puun polttolaitokset ovat paljon halvempia kuin ydinvoimalat . Nythän ilmakehä on lämmrnnyt ennätysvauhtia kun fossiilisten käyttö on jopa vähentynyt.Lisäksi on huomioitava että tuuli ja aurinkoenergiaa varten joudutaan rakentamaan älyttömän kallista ydinvoimaa yhtä paljon kuin niitä lisätään. Mielestäni ei voida edes verrata Merkelin älykkyyttä nykyisten bimpojen saavutuksiin joilla on lyhyessä ajassa saatettu koko talous selvitystilaan. Tähän lienee osansa koronarokoyuksessa? Niin tai näin mutta kun ihmisten vähät säästöt on rosvottu tuulivomatukiaisiin järjettömästi niin huonolta näyttää tulevaisuus .Koko säköistämisprojekti on virhe joka makaa äärettömästi joka sektorilla ja on täysin turhaa leikkiä ja tuhoa.
- Anonyymi
Tuo päätös tehtiin jo 20 vuotta sitten, mutta Fukushiman onnettomuus 2011 kiihdytti aikataulua.
- Anonyymi
Siellä on viherkepeillä ollut tuon ajan aina voimakas edustus valtion päätöksiin. Voi olla että uudet vaalit tarvitaan että Saksa selviää energiakatastrofistaan ja muutama ydinvoimala tullaan nostamaan valmiustilasta ylös. Kun vielä muistetaan mikä on saksalaisen vihreän puolueen taustatekijä, niin vaihto voi olla nopeaakin.
- Anonyymi
heHEEEEEEE viherhönöt ja niiden tsunamit SAKSASSA
- Anonyymi
Ydinonnettomuus tuhoaa suurenkin maan koko alueen asuinkelvottomaksi,mutta öljy ja kaasuonnettomuus tai toimintakatko ei aiheuta kuin päänsärkyä laiskoille ihmisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on viherkepeillä ollut tuon ajan aina voimakas edustus valtion päätöksiin. Voi olla että uudet vaalit tarvitaan että Saksa selviää energiakatastrofistaan ja muutama ydinvoimala tullaan nostamaan valmiustilasta ylös. Kun vielä muistetaan mikä on saksalaisen vihreän puolueen taustatekijä, niin vaihto voi olla nopeaakin.
Ennen vihreät vastusti ydinvoimaa,nyt puoltavat.Vihreissä on yksi pysyvä ajatus:Laiskuus. Samoin kaikissa puolueissa ja siihenhän kaikki lopulta kaatuu. Toinen perussyy on EU-jäsenyys joka estää työnteon tässä maassa direktiiveillään. Lapset ovat perusluonteeltaan laiskoja koska heidät on siihen koulussa opetettu.
- Anonyymi
Taisi olla demari-liittokansleri Gerhard Schröderin aikaan kun tuo tapahtui.
Schröder on kai edelleen Putinin lähipiiriä? - Anonyymi
Saksan moka tuolta ajalta oli esillä Eduskunnan kyselytunnilla tänään. Ratkaisuja parinkymmenen vuoden taakse kalliiseen maakaasuputkeen pidettiin varomattomana toimena, mutta silloin luultiin toisin. Lopettihan Ruotsikin asevelvollisuuden vasta muutama vuosi sitten. Nyt tiedetään että kaiken energiatuotannon pitää olla Suomessa ja huoltovarmuudenkin vuoksi.
- Anonyymi
Turvekin otetaan mukaan energiantuotantoon. Lintilä kertoi asiasta sovitun hallituksessa ja E.Kari murjotti. Miksi turve yleensäkin piti niin nopeasti poistaa? Nyt sitten meni joillakin vetelät housuun kun järkipäätös voitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turvekin otetaan mukaan energiantuotantoon. Lintilä kertoi asiasta sovitun hallituksessa ja E.Kari murjotti. Miksi turve yleensäkin piti niin nopeasti poistaa? Nyt sitten meni joillakin vetelät housuun kun järkipäätös voitti.
Valtio oli jakanut turpeennostolaitteiden romutuspalkkioita, jotka on jo loppuunkäytetty, vaikka rahan arvioitiin riittävän vuosia. Samalla romutettiin energiaomavaraisuuttamme. Hölmöläisten hommaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio oli jakanut turpeennostolaitteiden romutuspalkkioita, jotka on jo loppuunkäytetty, vaikka rahan arvioitiin riittävän vuosia. Samalla romutettiin energiaomavaraisuuttamme. Hölmöläisten hommaa.
Turve loppuu samalla kuin öljy. Mitä järkeä on tarrautua lopun energioihin kun metsässä on puita pullollaan? Varautukaa näitten uusiutumattomien energioiden loppumiseen ja opetelkaa tekemään oikeita töitä jotta ette kuole nälkään ja pakkaseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turvekin otetaan mukaan energiantuotantoon. Lintilä kertoi asiasta sovitun hallituksessa ja E.Kari murjotti. Miksi turve yleensäkin piti niin nopeasti poistaa? Nyt sitten meni joillakin vetelät housuun kun järkipäätös voitti.
Turpeen käyttö on kovin outo juttu.Sen kokonaishinta kun vain nousee jatkuvasti ja Suomessahan on halpaa puuta lämmitykseen yllin kyllin kunhan se puolue ei estäisi sen korjuuta tukiaisillaan ja venkoiluilla. Tarkoitan tietysti Keskustaa joka on jatkuvasti estämässä puun käyttöä lämmitykseen tukiaisten takia. Turvenuijat elävät kallista elämää varsinkin nyt kun saivat vielä sähkön hinnan pilviin Fortumin seikkaluillaan.
- Anonyymi
Mikä olettama oli taustalla kun Saksan päättäjät meni noin pahasti mokaamaan aikoinaan ja satsasivat fossiilisiin. Oliko päätös ainoastaan Merkelin, vai oliko isompi porukka päättämässä.
- Anonyymi
Saksan vihreiden taustavoimana oli alun perin Neuvostoliitto, sittemmin Venäjä. Ei siis mikään ihme, että siellä on tehty Euroopan kannalta katsottuna haitallisia valintoja.
- Anonyymi
Syyhän oli tietysti laiskuus kaupungeissa.Se porukka ei käsiään likaa työn tekoon niin millään.Merkel on naisena tästä malliesimerkki. Saksassa päätöstä tekivät tietysti autoteollisuus ja sillä pelanneet huijarit.
- Anonyymi
Koko EUn energiapolitiikka perustui Venäjän halpaan maakaasuun.Putin pilsi koko utopian koska halusi parempaa hintaa. Ihmetyttää ettei tätä sanota ihmisille heti vaan kierretään ja kaarretaan selvää asiaa.Energiakriisi on nyt jatkuva. Aurinko ei siitä pelasta vaan lisää kustannuksia.
- Anonyymi
Ydinfyysikkona Merkel tietää asiasta enemmän kuin sinä. Ukrainan sodassa putinistit kaivavat ydinvoimalan raunioista jätettä joka pistetään pommeihin saastuttamaan koko Euroopan. Tämäkö mielestäsi on oikeaa energiapolitiikkaa?
- Anonyymi
Hyvä että tietää oikean politiikan. Ruskohiiltä kaivetaan edelleen runsaasti ja maakaasua virtaa putkesta vieläkin. Sen minäkin tiedän kun dokumenttia seurasin. Tosi oikeatako energiapolitiikkaa ???? Jotain rajaa!!!
- Anonyymi
Niin näkyy tietäneen!!!!!!!! Saksa varautuu kylmään talveen . Lämpötila asunnoissa pyritään samaan jopa 17 asteeseen ettei kylmä yllätä. Myös suomalaisyhtiö Fortum on vaikeuksissa kun varallisuus loppuu. Noin 10 vuoden sisään on töppäilty energia-asioissa raskaasti huoltovarmuuden kustannuksella. Periaatteessa kaikki ns. suuret puolueet ovat syyllisiä kun kukin vuorollaan on ottanut hallitukseen mukaan tämän ongelmia ja vastuuttomuutta tuottavan puolueen. Huoltovarmuudesta huolehtimisen sijasta nämä vain makoilevat yleisillä kulkuväylillä toisten kiusaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin näkyy tietäneen!!!!!!!! Saksa varautuu kylmään talveen . Lämpötila asunnoissa pyritään samaan jopa 17 asteeseen ettei kylmä yllätä. Myös suomalaisyhtiö Fortum on vaikeuksissa kun varallisuus loppuu. Noin 10 vuoden sisään on töppäilty energia-asioissa raskaasti huoltovarmuuden kustannuksella. Periaatteessa kaikki ns. suuret puolueet ovat syyllisiä kun kukin vuorollaan on ottanut hallitukseen mukaan tämän ongelmia ja vastuuttomuutta tuottavan puolueen. Huoltovarmuudesta huolehtimisen sijasta nämä vain makoilevat yleisillä kulkuväylillä toisten kiusaksi.
Energiakysymyksessä on kyse sähköstä jota tuotetaan vilpillisin keinoin ja liikaa kuten ydinvoimalla ja kivihiilellä. Pitäisi ymmärtää että sähköntuotanto on pahin ilmastonmuuttaja ja myös terveysriski ihmisille koska sähkön siirtoa ja käyttöä ei valvota lainkaan.Ydinvoiman käyttö sähköntuotantoon on tehotonta kuten uusiutuvienkin.Juuri sähkö pilaa ihmisten elinympäristön monesta syystä.Sitä tuetaan valtavasti eikä kukaan vastusta sitä oman riippuvuutensa takia.Merkel taatusti ymmärsi asian muttei sen vaikutusta talouteen kuten ei muutkaan.
- Anonyymi
Ei Saksan ydinpolttoainetta mistään raunioista kaiveta, joten pistit todellisen vihreän valheen. Kaasu ja kivihiili edelleen suosiossa Saksassa niin kauan kun niitä riittää. Miksi Saksan viherjärjestöt vaikenee asiasta? Heidän yhtiöitäkö nuo fossiiliset ovat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Saksan ydinpolttoainetta mistään raunioista kaiveta, joten pistit todellisen vihreän valheen. Kaasu ja kivihiili edelleen suosiossa Saksassa niin kauan kun niitä riittää. Miksi Saksan viherjärjestöt vaikenee asiasta? Heidän yhtiöitäkö nuo fossiiliset ovat?
Ei vaan venäläiset.Merkel tietää miten hullu keksintö ydinvoima on ,sinä et.Sillä ei ole edes mitään tulevaisuutta koska uraani loppuu 50 vuodessa ja käytetty polttoainen pilaa elinympäristön vuosituhansiksi. Ei kai tarkoitus ole tuhota elämää kuten Putin tekee? Teknologian varaan heittäytyminen on virhe jonka voimme korjata vielä nyt mutta emme myöhemmin. Siksi on tärkeää lopettaa haihattelu ja tehdä työt siten että voidaan elää rauhassa.
- Anonyymi
Asia oli jälleen esillä EU-pomojen kokouksessa. Miten muutama vuosi sitten on voitu töpätä näin totaalisesti. Eivätkö edes kaikkeen puuttuvat Saksan vihreät huomanneet täydellistä mokaa? Missä olivat mielenosoittajat?
- Anonyymi
Nyt maakaasuyhtiö on lirissä Saksassa ja myös sen suomalainen osaomistaja Fortum. Hätäkokous aiheesta Saksassa tänään ja ensi talvena huoneistojen sisälämpö pidetään 17 asteessa !!!!! Miten sikäläiset päättäjät ovat olleet kymmenisen vuotta sitten näin tyhmiä ja hyväuskoisia Venäjän suhteen. Tämä tulee olemaan esimerkkinä eri energia-alan tilaisuuksissa tulevina vuosina "älkää koskaan enään tehkö näin tyhmästi".
- Anonyymi
YLE.n aamu-uutiset kertoivat että paniikki Saksassa jatkuu. Illalla uutisissa ministeri Tuppurainen oli pelästyneen näköinen kun Saksan päättäjät ovat paniikissa vuosikymmenen väärien päätösten vuoksi. Maakaasu yhtiö ehkä pilkotaan tai "valtiollistetaan" jotta talvesta selvitään. Merkel koko skandaalin aloittajana on pysynyt visusti piilossa.
- Anonyymi
Fortumin touhut nyt hyvin tiedetään Suomessakin. Se kepulaisfirma on saanut oikeuden myrkyttää suomalaisia ilmansaasteilla vuosikausia ilman mitään valvontaa. Saksan kauppa oli odotettu käänne sen historiassa jossa ahneus voittaa järjen.Tämän takia ei pidä olla mitään yrityksiä joilla puolueväki voi pelata ihmisten rahoilla.Saattaa olla että Kepun peli oli suurin syy energiakriisiin EUssa.Fortum pitää hävittää kartalta pilaamasta asioitamme.
- Anonyymi
Antakaa asioiden kehittyä omia ratojaanhäiritsemättä kehitystä.Putin vain nopeutti kehitystä toimillaan. Parempi että huomattiin ajoissa väärä suunta. Nyt voidaan korjata virheet nopeasti jollei joku kepu lähde tukiaislla pilaamaan tätäkin vähää kehitystä. En kyllä usko että mitään todellista saadaan ikinä aikaan kun on kyse rahasta joka muutenkin on lopussa. Yleensä tässä tapauksessa tehdään lopullisia virheitä jotka tuhoavat kaiken.
- Anonyymi
Tämä uusi liittokansleri ei ole vielä laittanut yhtään ydinvoimalaa alulle, vaikka Saksa on ollut energiakriisissä 5 kuukautta ainakin. Siunailee vain kallista kaasun hintaa ja maksattaa Fortumilla Merkelin virheet. Kun Uniper saadaan voitolliseksi joskus vuoden kuluttua, on koko Fortumin 15 miljardin investointi sulanut taivaan tuuliin tai tarkemmin sanottuna saksalaisille kaasunostajien tilille.
- Anonyymi
Ei ydinvoimaloiden alullelaitto tähän hätään mitään auta. Jäljellä oleville kolmelle jatkoaikaa ja kolmen äskettäin alasajetun uudelleen käynnistys, koska siellä ne ovat lähes käyttövalmiina. Mutta tuskin hallituksen vihertollot siihenkään suostuvat ihan vaan periaatteen vuoksi. Seurauksena saksalaiset palelevat ensi talvena jatulevina vuosina. Joukossa tyhmyys tiivistyy.
- Anonyymi
Aivopesu alkoi jo 80-luvulla poliitikkojen käännyttämiseksi. Ajankohtaista lainattuna:
"Energiapulan uhkaama Eurooppa odottaa kauhun vallassa tulevaa talvea. Talven opetus tulee olemaan niin kova, että vihreä ajattelu menettää vuosikymmenien aikana ankaralla kampanjoinnilla saavuttamansa hegemonian molemmin puolin Atlanttia, ennustelee lääketieteen tohtori Mikko Paunio."
"Mikko Paunio kertoo kirjoittaneensa vuodesta 1989 lähtien energiapoliittisia kannanottoja ydinenergian puolesta säteilyhygieniaan perehtyneenä epidemiologina. Hänen mukaansa vihreä sota alkoi 1980-luvun alussa ydinvoiman vastaisella offensiivilla, jossa vihreät ottivat aseekseen tieteellisesti kyseenalaiset säteilyhysteriaa lietsovat väittämät."
"Kun ydinvoiman tulevaisuuden näkymät oli lännessä tuhottu, kampanjointi jatkui menestyksellisesti fossiilienergian vastaisella tuhoamissodalla, jossa alarmististen tutkijoiden ja valtamedian avulla lietsottiin nuorten keskuudessa hysteriaa kärventyvästä planeetasta. Nyt lännen johtavat poliitikot uskovat vankkumattomasti energiatalouden ”vihreän siirtymän” välttämättömyyteen."
Ensi talven jälkeen voi siis iskeä tosissaan näpeille vihreää aatetta. En uskaltaisi enään julkisesti mennä sanomaan kannattavani vihreitä.- Anonyymi
Mikä sai Merkelin uskomaan vihreään valheeseen. Teoreettisia mielikuvia kerrottiin sielläkin päättäjille ja pääosa heistä uskoi pelkkiin olettamuksiin. Onneksi Suomen päättäjät eivät niihin uskoneet vaan luottivat energiatuotannon ammattilaisten faktoihin.
- Anonyymi
Se, että tämä planeetta "kärventyy" ei ole mitään hysteriaa tai propagandaa, vaan ihan täyttä totta. Itsekin kannatan nimen omaan tätä vihreää aatetta ja pelkästään uusiutuvia energianlähteitä. Ilmastonmuutokselle voi toivon mukaan vielä tehdä jotain, jos sekä hiili- että ydinvoimasta luovuttaisiin, mutta jos sitä ei pian tehdä, ympäristö saastuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sai Merkelin uskomaan vihreään valheeseen. Teoreettisia mielikuvia kerrottiin sielläkin päättäjille ja pääosa heistä uskoi pelkkiin olettamuksiin. Onneksi Suomen päättäjät eivät niihin uskoneet vaan luottivat energiatuotannon ammattilaisten faktoihin.
Luottakaa toki ydinvoimaan. Saatte uusia asukkaita pian jostain maasta jossa tapahtuu onnettomuus. Tätähän on toivottu vuosikaudet työvoimsapulan takia kun suomalainen ei voi käsiään työllä liata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sai Merkelin uskomaan vihreään valheeseen. Teoreettisia mielikuvia kerrottiin sielläkin päättäjille ja pääosa heistä uskoi pelkkiin olettamuksiin. Onneksi Suomen päättäjät eivät niihin uskoneet vaan luottivat energiatuotannon ammattilaisten faktoihin.
Kannattaa jokaisen perehtyä ydinvoimaan ennenkuin puuttuu asiaan.Ydinvoimahan on uusiutomatonta kuten öljykin ja raaka-aine loppuu tätä vauhtia vuosisadan lopulla. Koko asia on täysin järjetön eikä ole eduksi ihmiskunnalle. Tuollainen kouluttamaton Putin voi uhkailuillaan saada asiat täysin pois raiteilta teoillaan. Vai kannattaako joku muukin tätä.Ydinvoimaloissa tehdään ydinpommit.Sitä varten niitä on.Ydinvoiman osuus energiassa on pieni. Media on valjastettu räikeän propagandan avuksi vakuuttamaa ihmisiä ydinvoiman kannattajiksi. Tsernobylin onneettomuudessa puhutaan muutamien kuolemasta vaikka jatkuvasti sen takia kuolee tuhansia ta miljoonia.Ydinsaasteet kun tekevät kuolemia salassa ja hiljaa kiduttaen ja aiheuttavat perintötauteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luottakaa toki ydinvoimaan. Saatte uusia asukkaita pian jostain maasta jossa tapahtuu onnettomuus. Tätähän on toivottu vuosikaudet työvoimsapulan takia kun suomalainen ei voi käsiään työllä liata.
Häkämies voi mennä Tsernobyliin likvidaattoriksi .Suomi ei tarvitse mitään uutta työvoimaa.Täällä on tarpeeksi töitä ilman ydinvoimaa kunhan saadaan kuntoon palkkaus ja kannattavuus.Pelkällä ilmaisten tukiaisten poistolla saataisiin tämä hoidettu ilmaiseksi ja ilman kommunismia joka väijyy nyt oikeistossa pilaamassa taloutta. Vähempikin raha riittää toimeentuloon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että tämä planeetta "kärventyy" ei ole mitään hysteriaa tai propagandaa, vaan ihan täyttä totta. Itsekin kannatan nimen omaan tätä vihreää aatetta ja pelkästään uusiutuvia energianlähteitä. Ilmastonmuutokselle voi toivon mukaan vielä tehdä jotain, jos sekä hiili- että ydinvoimasta luovuttaisiin, mutta jos sitä ei pian tehdä, ympäristö saastuu.
"Planeetta " kärventyy koska liikakasvu väestön suhteen on suuri, mutta siitä ei sa puhua jostain syystä. Koronaa hurjempi pandemia on ainut asia mikä pysäyttää liikakasvun. Juomavesi ja ruoka, eli niiden puute on ratkaisun avain. Kaikki muu puhe on vain ongelman siirtämistä.
- Anonyymi
Nyt ei Saksa saa edes sitä "Merkelin kaasuakaan" koska Venäjä laittoi jälleen hanat kiinni, Viirurinlahdelle riittää kaasua ilmaan poltettavaksi ja toimittajille kuvattavaksi. Kyllä teki Merkel hallituskumppaneineen vuosisadan virhevalinnan.
- Anonyymi
Onko tosiaan niin että Saksa pitää kaksi ydinvoimalaa käynnissä ensi vuoden kevään loppuun varalla ja sitten kaikki on poistettu lopullisesti käytöstä. Sinne ei sitten tulisi myydä sähköä lainkaan. Ihmeen itsepäistä porukkaa ja toisten siivellä energiaa hamuamassa.
- Anonyymi
Juuri näin se menee. Saksan Vihreät jatkavat Venäjän viitoittamalla tiellä ja taistelevat edelleen saadakseen maansa riippuvaiseksi Venäjältä tuotavastaenergiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin se menee. Saksan Vihreät jatkavat Venäjän viitoittamalla tiellä ja taistelevat edelleen saadakseen maansa riippuvaiseksi Venäjältä tuotavastaenergiasta.
Samanlaista osaamattomuutta Suomen hallituksella. Eduskunnan kyselytunnilla oppositio ehdotti tilapäiseksi lisätuotannoksi osittain poistettua hiilivoimaa, mutta Marin kiivaasti torjui ehdotuksen. Ei missään nimessä oteta takaisin. Näköjään mieluummin sähkökatkoksia kuin toimivaa hiilivoimaa. Onneksi puolen vuoden päästä on vaalit.
- Anonyymi
Ikävä totuus "uusiutuvista".
https://www.youtube.com/watch?v=RqppRC37OgI- Anonyymi
Tuo on hyvin ikävää, mutta taitaa olla totta. Loppujen lopuksi varmaan mikään energiantuotantomuoto ei ole hyvä kaikkien asioiden kannalta, mutta mielestäni järkevintä olisi suunnata katse siihen, mikä olisi maapallon kannalta paras vaihtoehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on hyvin ikävää, mutta taitaa olla totta. Loppujen lopuksi varmaan mikään energiantuotantomuoto ei ole hyvä kaikkien asioiden kannalta, mutta mielestäni järkevintä olisi suunnata katse siihen, mikä olisi maapallon kannalta paras vaihtoehto.
Se energia on paras jolla puolueita rahoittavat liikemiehet rikastuvat eniten. Kansa vain maksaa kulut ja seuraukset joista suurin on taloudelliset tappiot.Keskuspankit hoitavat rahat näihin projekteihin varastamalla ihmisten pankkitileiltä kaikki rahat ja vivuttamalla ne jättivelaksi. Elvytykseksi kutsuttu huijaus toimii niin kauan kuin tappiota ei havaita. lopuksi tarvitaan sota tuhoamaan kaikki kirjanpito ja todisteet väärinkäytöksistä.Nyt siis on tämä lopun aika.
- Anonyymi
TV-uutisten mukaan tuo kaasupula uhkaa jo Saksan teollisuutta ja tuleva talvi saattaa pysäyttää tehtaiden tuotantoja. Tätäkö se vihreiden vuosia kestänyt "energiakäänne" jankutus käytännön todellisuudessa tarkoitti. Onneksi Suomi ei mennyt siihen hölmöilyyn mukaan, mutta ennen kevättä voi kaikenlaista hölmöä vielä tapahtua.
- Anonyymi
Saksassa parlamentti valitaan edelleen äänestämällä. Katsotaan miten eri puolueiden kannatukselle Saksassa käy kun tehdyt energiapoliittiset valinnat alkavat konkretisoitua teollisuuden alasajona ja siitä seuraavina lomautuksina.
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_German_federal_election
Vuoteen 2025 on vielä niin kauan aikaa että kansa ehtii unohtaa kevättalven 2023 kärsimykset. - Anonyymi
Ei vihreys ole mitään hölmöilyä, se on juuri nimen omaan viisasta.
- Anonyymi
Lisää harmia saksalaisille on ilmennyt vuoto kaasuputkessa Ruotsin aluevesillä tai sen vieressä. Ei mikään helppo korjaustyö jos muutoin saataisiin putki käyttöön. Kun saksalaiset ovat pelkän uusiutuvan varassa ensi talven niin varmasti oppivat jotain .
- Anonyymi
Maksemme tosiaan Merkelin virheistä vai oliko päätökset virhe. Ehkä entinen kommunisti saikin käskynsä Kremlistä.
- Anonyymi
Saksassa pohditaan nyt TV - uutisten mukaan mahdollisuutta siirtää teollisuutta työpaikkoineen muualle, koska energiapulassa teollisuuden koneet ja laitteet eivät toimi. Uusi liittokansleri on aivan pihalla kun ei ole ehtinyt perehtyä saamaansa poliittiseen perintöön.
- Anonyymi
Hän pystyi pitämään kaksi ydinvoimalaa käytössä vain kevääseen asti !!!!! Sitten ovat fossiilisten ja sattumaenergian varassa. Hallituksessa vihreät eivät suostu käyttämään järkeä. Asia oli äsken telkkarissa uutisissa. Porukka siellä aivan pihalla muuttuvasta todellisuudesta.
- Anonyymi
Saksan valtio on pelannut pelkillä tukiaisilla kumoon koko Euroopan talouden oman ahneuden takia. Ihan sama syy kuin Keskustalla Suomessa.Ostettiin vuosikymmenet pilkkahintaan energia Venäjältä ja keskityttiin turismiin kun Kiina teki orjatyöllä kaiken teknisen tuotannon.Tästähän tuo sotakin on peräisin. Itsekin takuulla julistaisin sodan Kepulle jos olisi aseet. Niin pahasti se on huijannut talonpoikia vuosikymmeniä. Ahneus ja sillä leuhkiminen päättyy aina köyhyyteen ja kostonhimoon.
- Anonyymi
Nyt Merkel on tullut julkisuuteen ja selittelee virhepäätöksiään. Sanoi haastattelussa virkansa loppuvaiheessa keskusteluista Putinin kanssa että tämä ei häntä enää kuunnellut. Selittelyillä yrittää mokiansa pehmentää kun tuli valinneeksi ruskohiilen ja maakaasun ydinvoiman sijasta. Nyt sitä yli 10 vuotta päätösten jälkeen kärsii koko Eurooppa.
- Anonyymi
Häneltä ns. kasvojen pesu haastattelu on viimeinen yritys palauttaa mainetta. Kaikki ainakin Euroopassa tulevat muistamaan Saksan päättäjien kyvyttömyydet yli 10 vuoden ajalta. Suomessakin on hölmöilty melko paljon kun tuhottiin huoltovarmuuteen liittyvää varaenergiaa.
- Anonyymi
Joo ja kun olkiluoto tussahtaa niin taas muutetaan puheet toisiksi. Mitähän Putinin ydinpommeista sitten seuraa ydinvoimalle? Ja kaikki mesominen vain 50 vuoden takia.Sitten ollaan taas lähtöruudussa tuulimyllyjen juurella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häneltä ns. kasvojen pesu haastattelu on viimeinen yritys palauttaa mainetta. Kaikki ainakin Euroopassa tulevat muistamaan Saksan päättäjien kyvyttömyydet yli 10 vuoden ajalta. Suomessakin on hölmöilty melko paljon kun tuhottiin huoltovarmuuteen liittyvää varaenergiaa.
Suomessa riittää halkoja kaikille kunhan lopetetaan ajoissa haihattelu rikastumisesta sellulla. Sillähän on tuhottu kansan talous,joet,ilma ja maaperä sekä todellisuudentaju.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa riittää halkoja kaikille kunhan lopetetaan ajoissa haihattelu rikastumisesta sellulla. Sillähän on tuhottu kansan talous,joet,ilma ja maaperä sekä todellisuudentaju.
Joidenkin on kuitenkin Suomen talous turvattava. Turha mekastus poistettava ja kansantaloutta kaikkien edesauttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joidenkin on kuitenkin Suomen talous turvattava. Turha mekastus poistettava ja kansantaloutta kaikkien edesauttaa.
Siis joittenkin. Paljonko niitä sitten on?Siis sellutehtaiden omistajia joiden takia metsänomistajat kasvattavat niille sellupuuta joka mahsaa 10 e motilta. Nyt tuodaan ulkomailta samaa puuta josta maksetaan yli 100 e. Lisäksi oli uutinen että tukkeja on poltettu energialaitoksissa 40000 rekkakuormaa.Kenenkä tappioksi? Tietysti MTKn metsänomistajan.Vuosikymmenet on ollut sama meininki ja samat hyötyjät ja menettäjät puukaupoissa. Keskustan kannatus on romahtanut. Tässäkö syy?
- Anonyymi
Nyt Fortum on viimein irti Saksan hiilivoimasta ja maakaasusta. Asiasta kerrottiin mediassa viime vuoden lopulla.
- Anonyymi
Fortum voi palata juurilleen Venäjälle puolueväkensä kera maitojunalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fortum voi palata juurilleen Venäjälle puolueväkensä kera maitojunalla.
Fortumin juurista faktaa. Fortum, ent. IVO eli Imatran Voima Oy, perustettiin ennen toista maailmansotaa kun Imatralle Vuokseen rakennettiin vesivoimalaitos. Monta kuviota on senkin jälkeen ollut, mm. Venäjälle liiketoimet, mutta juurilla yleensä tarkoitetaan ensimmäistä kohdetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fortumin juurista faktaa. Fortum, ent. IVO eli Imatran Voima Oy, perustettiin ennen toista maailmansotaa kun Imatralle Vuokseen rakennettiin vesivoimalaitos. Monta kuviota on senkin jälkeen ollut, mm. Venäjälle liiketoimet, mutta juurilla yleensä tarkoitetaan ensimmäistä kohdetta.
Fortum rahoitti Ukrainan sotaa n.15-25 Miljardilla laskentatavasta riippuen osa meni Ryssille ja osa Natseille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fortum rahoitti Ukrainan sotaa n.15-25 Miljardilla laskentatavasta riippuen osa meni Ryssille ja osa Natseille
Suurin osa rahoista meni Natseille mutta n. 5 Miljardia meni ryssille mutta Uniperin omistuksessakin oli omistuksia muuutaman Miljardin edestä Venäjällä jotka luovutettiin sota kassaan ryssille ryssien kassa ei edes neuvoteltu ne vei kaiken ja Natseihin lähetettiin tytti tuppurainen neuvottelemaan (Kun Sanna Marinilla oli silloin ryyppy putki päällä) ja Natsit vei kaiken...
Kannattaako Suomalaisten yrittää leikkiä ulkomaille investoivaa liikemiestä kun rahat viedään joka suunnalla ja nauretaan päällle ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa rahoista meni Natseille mutta n. 5 Miljardia meni ryssille mutta Uniperin omistuksessakin oli omistuksia muuutaman Miljardin edestä Venäjällä jotka luovutettiin sota kassaan ryssille ryssien kassa ei edes neuvoteltu ne vei kaiken ja Natseihin lähetettiin tytti tuppurainen neuvottelemaan (Kun Sanna Marinilla oli silloin ryyppy putki päällä) ja Natsit vei kaiken...
Kannattaako Suomalaisten yrittää leikkiä ulkomaille investoivaa liikemiestä kun rahat viedään joka suunnalla ja nauretaan päällle ?Suomelle jää vain luu (Velat) kouraan !
Ja sen jälkeenkin on Ukrainaaan syydetty rahaa Miljardi kaupalla ihmisten tappamiseksi !
- Anonyymi
Mikäköhän ihme siinäkin on, että ihmiset luulee hiilivoiman olevan ekologista? Asia ei kyllä mielestäni näin ole.
- Anonyymi
Koska Saksa kansallisti Uniperin (vastoin EU:n periaatteita) niin Suomi saa seurata vanavedessä ja kansallistaa Fortumin
- Anonyymi
Suomen kansa ei tarvitse Fortumia mihinkään.Sillä ja sen puolueväellä ei ole Suomessa mitään sijaa.Ylivelkaisuus tuhosi sen.Se on pakko pistää konkurssiin yhtiölain peristeella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansa ei tarvitse Fortumia mihinkään.Sillä ja sen puolueväellä ei ole Suomessa mitään sijaa.Ylivelkaisuus tuhosi sen.Se on pakko pistää konkurssiin yhtiölain peristeella.
TV-uutisten mukaan Fortum tuottaa sähköä nyt hyvään hintaan asiakkaille, eikä sähköstä ole pulaa. Hyvä että edes talousasiantuntijat tietävät todellisuuden. Teollisuus on ryhmänä suurin asiakas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TV-uutisten mukaan Fortum tuottaa sähköä nyt hyvään hintaan asiakkaille, eikä sähköstä ole pulaa. Hyvä että edes talousasiantuntijat tietävät todellisuuden. Teollisuus on ryhmänä suurin asiakas.
Metsäteollisuus hyötyi eniten kiskurihinnoista Fortumin ohella, Sehän maksattaa oman sähkönsä kuluttajilla.Metsätehtaat saivat EUnkin puolelleen tässä rahastuksessa. Luulen että vain hetkeksi näiden tapahtumien vuoksi.
nim. oikea asiantuntija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TV-uutisten mukaan Fortum tuottaa sähköä nyt hyvään hintaan asiakkaille, eikä sähköstä ole pulaa. Hyvä että edes talousasiantuntijat tietävät todellisuuden. Teollisuus on ryhmänä suurin asiakas.
Kannattaa ensin katsoa ketkä omistavat Fortumin.Se muuttaisi huomattavasti mieliä. Myös talousasiantijat pitäisi tuntea paremmin kuin on tapana. Ei riitä että puolueet nimeävät asintuntijansa itse.Näistä seikoista johtuu Koko tämä peli jolla puolueet ylläpitävät kehnoja yrityksiä elvytyksillä joihin otetaan rahat ihmisten pankkitililtä mitään omistajata kysymättä. Tämä Suomen ja EUn maan tapa tuhoaa kohta kaiken kuntapahtui nykyiset muutokset. Pasnkit menee nurin,EKP tuhoutuu ja tuhoaa ihmisten rahat täysin. Nyt on meneillään parinkympin biljoonan vajeen paikkaus . Seuraavat vuodet ratkaisevat Euroopan kohtalon. Kansakin on niin laiskistunut ettei enää pysty työhön vaan makoilee aurinkorannoilla työaikana.
- Anonyymi
Saksa avaa uuden ruskohiilikaivoksen, jotta energiapula saataisiin helpottumaan. Yksi kylä lanataan sileäksi !!! Asiasta kertoi Yle uutisissaan viime viikolla.
- Anonyymi
Media on ollut aiheesta pitkään hiljaa. Nähtävästi ruskohiilivoimalat edelleen toiminnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Media on ollut aiheesta pitkään hiljaa. Nähtävästi ruskohiilivoimalat edelleen toiminnassa.
Pakkohan ne on käynnissä pitää, koska vaihtoehtoja ei nyt ole. Sama tahti jatkunee muutaman vuoden ja kaikki puolueet siellä sen sallivat.
- Anonyymi
Nyt Saksa sulkee ydinvoimat kokonaan ja vastapainoksi avaa lisää ruskohiilikaivoksia. Kaiken huipuksi Saksan vihreät hyväksyvät tämän. Asiasta kertoi Yle äsken uutisissa !!!!! Alkaa Suomeen tulla ilmavirtausten mukana päästöjä lisää ja Suomen vihreät syyttävät tietysti meitä! Onko koko ilmastomuutos pelkkää huuhaata kun jopa vihreät sallivat tuollaisen pelleilyn?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Saksa sulkee ydinvoimat kokonaan ja vastapainoksi avaa lisää ruskohiilikaivoksia. Kaiken huipuksi Saksan vihreät hyväksyvät tämän. Asiasta kertoi Yle äsken uutisissa !!!!! Alkaa Suomeen tulla ilmavirtausten mukana päästöjä lisää ja Suomen vihreät syyttävät tietysti meitä! Onko koko ilmastomuutos pelkkää huuhaata kun jopa vihreät sallivat tuollaisen pelleilyn?
Olemassa on vain oikeaa energiaa ja vale-energiaa kuten tuulivoimaa ja aurinkovoimaa.Oikeaa on puun käyttö energiana ja metsän kasvatus. Se tulee olemaan pysyvä energia jonka varaan tulevaisuus tulee rakentumaan kun muut loppuvat kannattamattomina tai muuten mahdottomina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemassa on vain oikeaa energiaa ja vale-energiaa kuten tuulivoimaa ja aurinkovoimaa.Oikeaa on puun käyttö energiana ja metsän kasvatus. Se tulee olemaan pysyvä energia jonka varaan tulevaisuus tulee rakentumaan kun muut loppuvat kannattamattomina tai muuten mahdottomina.
Eilen uutisoitiin että aurinkoenergiaan liittyvistä komponenteista tulee pulaa. Aurinkokennoja valmistetaan pääasiassa Kiinassa ja jos siihen suuntaan tulee ongelmia tuotanto Suomessa pysähtyy. Myös tuulivoimaloiden lapoja tehdään vain Kiinassa, onko perää? Nyt tulisi Suomessa panostaa varmatoimivaan tuotantoon ja myös huolehtia kaiken tuotannon laitteistojen varaosista. Toiminta tulisi aloittaa heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eilen uutisoitiin että aurinkoenergiaan liittyvistä komponenteista tulee pulaa. Aurinkokennoja valmistetaan pääasiassa Kiinassa ja jos siihen suuntaan tulee ongelmia tuotanto Suomessa pysähtyy. Myös tuulivoimaloiden lapoja tehdään vain Kiinassa, onko perää? Nyt tulisi Suomessa panostaa varmatoimivaan tuotantoon ja myös huolehtia kaiken tuotannon laitteistojen varaosista. Toiminta tulisi aloittaa heti.
Rahasta tässä tulee pula entistä enemmän. Vaaleissa valittiin taas porukka hoitamaan taloutta jolla ei ole mitään käsitystä rahasta ja sen teosta. Koko eduskunta luottaa EKPn setelielvytykseen vaikka se on pahin virhe jota on jo pitkään tehty. Eduskunta pitäisi hajoittaa jo ennen hallituksen syntyä koska sillä porukalla ei ole edellytyksiä selviytyä vastuista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahasta tässä tulee pula entistä enemmän. Vaaleissa valittiin taas porukka hoitamaan taloutta jolla ei ole mitään käsitystä rahasta ja sen teosta. Koko eduskunta luottaa EKPn setelielvytykseen vaikka se on pahin virhe jota on jo pitkään tehty. Eduskunta pitäisi hajoittaa jo ennen hallituksen syntyä koska sillä porukalla ei ole edellytyksiä selviytyä vastuista.
Valtava inflaatio menossa ja hallitus kykenemätön tehtäväänsä jo moneen kertaan,Talous putoaa kuin kivi kaivoon ja kansa uskoo satuihin ydinvoimista ja tuulimyllyistä kuin Don Quijoten saduissa. Näin siis toimii tekoälyllä itseään huijaava kansa joka on maailman koulutetuin.Pistäkää vaan myllynkivi kaulaan ja hypätlää kaivoon.
- Anonyymi
Liian paljon on oltu Kiinan varassa sähkötekniikan komponenteissa ja muillakin aloilla. Nyt maailmalla on herätty tähän ongelmaan, mutta riittääkö voimia avata oma tuotanto komponenttien valmistukselle.
- Anonyymi
Elektroniikkaromua on kaatopaikat täynnä. Siitä ei ole kysymys vaan siitä että koko ajattelu pitääheti muuttaa toiseksi.Ilmastonmuutoksen estämiseksi ei ole tehty mitään hyviä päätöksiä . Pitäisi jo kaikkien ymmärtää että rikastuminen huonontaa asioita ja valtiot tätä lisäävät onnettominen poliitikkoineen ja ahneide ihmisineen.Ainoa keino tehdä muutos parempaan on keskittyä ruuantuotantoon vanhoin menetelmin ja hävittää saastuttavat koneet maailmasta.Hullut johtajat pitää sijoittaa hullujenhuoneisiin miettimään totuuksia.
- Anonyymi
Ihmisten elämä ei voi perusta komponentteihin vaan ruokaan jos aiotaan pysyä hengissä.
- Anonyymi
Merkelin oppien mukaan Saksassa pysäytettiin loputkin ydinvoimalat ja samaan aikaan avattiin suuri ruskohiilikaivos, jonka alta jyrättiin kokonainen kylä. Siellä kylän asukkaat yrittivät tv-kuvien mukaan estää hankkeen, mutta kaikki oli turhaa. Myös vihreät Saksassa hyväksyivät pakon edessä tuon kaivoshankkeen. Energiapiireissä järjestely tunnetaan Saksan mallina.
- Anonyymi
Vihreä siirtymä Saksassa tarkoittaa siirtymistä yhä enemmän DDR:n ruskeaan siirtymään
- Anonyymi
Vieläkö se ruskohiili on Saksassa lähteenä sähköntuotannossa? Jos on, niin miksi piipertäjät vaikenevat.?
- Anonyymi
on sillä työllistävä vaikutus SAKSANMAALLA kun ruvetaan taas louhiin HIILTÄ
- Anonyymi
Saksassasähköpula ja Suomessa OL3 tuotantoa jarrutetaan kun sähköstä on ylitarjontaa. Vielä vuosikymmeniä sitten saksalaisia pidettiin fiksuina ja osaavina teknisten asioiden suhteen, mutta nyt heidän toilailuillen nauraa kaikki.
- Anonyymi
Merkel on eläkkeellä ja vaikenee virhetoimistaan. On vain kerran kommentoinut ratkaisuja. Hän lienee taustaltaan DDR .n kasvatteja ja se selittää virheet.
- Anonyymi
On DDR taustainen. Ihmeellistä asiassa kuitenkin se, että miksi teki noin suuren virhearvion ydinvoiman suhteen ja jopa lisäsi hiilivoimaa!!! Ei ihme että joetkin kuivuvat ja tieto niistä leviää maailmalle tv-kuvien kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On DDR taustainen. Ihmeellistä asiassa kuitenkin se, että miksi teki noin suuren virhearvion ydinvoiman suhteen ja jopa lisäsi hiilivoimaa!!! Ei ihme että joetkin kuivuvat ja tieto niistä leviää maailmalle tv-kuvien kautta.
Ilmankos Saksasta mm. autoteollisuus muuttaa pois luotettavamman sähköntuotannnon läheisyyteen. Saksa ei enään ole se mallimaa mitä Suomessa ihailtiin takavuosina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmankos Saksasta mm. autoteollisuus muuttaa pois luotettavamman sähköntuotannnon läheisyyteen. Saksa ei enään ole se mallimaa mitä Suomessa ihailtiin takavuosina.
Ydinfyysikkona Merkel tietää ydinenergian ja ydinpommien vaarallisuuden toisinkuin nettikansa. Kysymys on säteilystä ja valtavista pommeista joita jatkuvasti tapahtuu huolimatta valvonnasta.Mitähän tapahtuu esim Ransakalle kun joku sadan kilon meteoriitti iskeytyy rannikolle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinfyysikkona Merkel tietää ydinenergian ja ydinpommien vaarallisuuden toisinkuin nettikansa. Kysymys on säteilystä ja valtavista pommeista joita jatkuvasti tapahtuu huolimatta valvonnasta.Mitähän tapahtuu esim Ransakalle kun joku sadan kilon meteoriitti iskeytyy rannikolle?
Merkel on kyllä kvanttikemisti, ei ydinfyysikko. 100 kg meteoriitti ei kyllä kummoista aaltoa saa aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On DDR taustainen. Ihmeellistä asiassa kuitenkin se, että miksi teki noin suuren virhearvion ydinvoiman suhteen ja jopa lisäsi hiilivoimaa!!! Ei ihme että joetkin kuivuvat ja tieto niistä leviää maailmalle tv-kuvien kautta.
On maineelle paha tuo DDR tausta. Ilmankos Saksalla meni energia-asiat pahasti pieleen.
- Anonyymi
Saksassa on ollut sähköntuotannon suhteen ihmeen hiljaista. Vieläkö rushiili on mukana energiana?
- Anonyymi
IS tämän päivän lehdessä kommentoi myös Merkelin liikkeitä Putinin kanssa vielä virkavuosinaan. Johtuiko hänen outo toimintansa energian suhteen siitä että maakaasu ja ruskohiili yhtiöineen olivat lukinneet energia-asiat siten ettei muita vaihtoehtoja saanut olla?
- Anonyymi
Putinilla oli voimakas vaikutus Merkeliin vuosien ajan. Nähtävästi tuo on syynä siihen että Saksa ei luopunut maakaasusta ja kivihiilestä vaikka oli useita vuosia aikaa tehdä tämä ratkaisu. Oliko Merkelin taustana DDR vaikutus? Nyt Saksassa on melkein paniikki päällä kun suuret teollisuuslaitokset lopettavat siellä tehtaansa tuotantoineen ja siirtävät sitä muualle. Tätä moni ounasteli kymmenisen vuotta sitten kun Saksassa panikoitiin ydinvoimalaratkaisuja. Nyt sitten karmea totuus iskee kansanlaisten talouksiin.
- Anonyymi
JUU, KYLLÄ SIINÄ NYT TULI TEHDYKSI BILJOONA LUOKAN MOKA, EI VOI SITÄ KUKAAN KIELTÄÄ.
- Anonyymi
Merkkel mokasi paljon muutakin !
1. Aloitti Ukrainan sodan yli 10v. sitten (Ois perkele Putin syöttänyt sille koiralle sen akan,eikä vaan pelotellut)
2.se hommas satoja tuhnsia pakoalisia Saksaan
3. Se tuhosi Saksan koko teollisuuden lopettamalla Ydinvoiman´
4. se sai aikaan koko Eu:n kattavan laman
5.sen takia Suomi on velkaantunut korviaan myöten
6. se sai Suomessa ja Eu:ssa homo ,huume ,ja pakolais buumin aikaan
7. se pilasi koko Eu:n moraalin
8 Se sai Juutalaiset aivan hulluiksi ja sota jalalle israelissa ja Ukrainassa
EU:TA JOHTI SILLOIN HUUMEHÖRHÖ UKKO JUNKKER ,JOTA MERKKEL VETI KUIN PÄSSIÄ NARUSSA KAIKKI PÄÄTÖKSEN ON MERKKELIN TEKEMIÄ SE SEKOPÄÄ UKKON SYYKSI EI VOI LAITTAA MITÄÄN KUN SE OLI NIIN SEKAISIN KOKOAJAN ETTEI SITÄ VOI SYYTTÄÄ EDES UKRAINAN SODASTA.
Miksi tuota hullua akkaa ei laiteta häkkiin ,sehän on vielä hullupi kuin Hitler- Anonyymi
Jonkunhan pitää lopulta lopettaa tuo kaiken tuhoava ydinvoima.Merkel siihen ei pystynyt koska hän ei käsittänyt kokonaisuutta johopn ydinvoima ajoi koko maailman.Pitäisi olla laaja-alainen käsitys elämästä jossa elämme. Kaiken takana on toimiva maatalous joka on viime vuosikymmeninä ajettu piippuun energian haaskaamisella kun olisi pitänyt säästää ja luodat toimiva paikallinen pienmaatalous joka olikin täällä 50-100 vuotta sitten.Sehän ei saastuttanut juuri mitään mutta ei kelvannut nobelisteille joille kelpasi saastuttavat kaupungit ja myrkyttävät tehtaat maaserutua hävittämässä. Nyt nämä pervot ovat tuhonneet omatkin asiansa tuhoamalla rahansakin toivottomaan peliin ja huijauksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkunhan pitää lopulta lopettaa tuo kaiken tuhoava ydinvoima.Merkel siihen ei pystynyt koska hän ei käsittänyt kokonaisuutta johopn ydinvoima ajoi koko maailman.Pitäisi olla laaja-alainen käsitys elämästä jossa elämme. Kaiken takana on toimiva maatalous joka on viime vuosikymmeninä ajettu piippuun energian haaskaamisella kun olisi pitänyt säästää ja luodat toimiva paikallinen pienmaatalous joka olikin täällä 50-100 vuotta sitten.Sehän ei saastuttanut juuri mitään mutta ei kelvannut nobelisteille joille kelpasi saastuttavat kaupungit ja myrkyttävät tehtaat maaserutua hävittämässä. Nyt nämä pervot ovat tuhonneet omatkin asiansa tuhoamalla rahansakin toivottomaan peliin ja huijauksiin.
Unohdit mainita kaikki nekin maailman valtiot joissa ei ole ydinvoimaa, mutta saasteita ja tuhoa sitäkin enemmän muutenkin. Kun lähtee höpöttämään saastumisesta kannattaisi puhua totta, eikä jättää tarkoituksella faktoja kertomatta. Aina joku kuitenkin huomaa bluffin.
- Anonyymi
Saksan talous mennyt täysin kuralle, jota ei olisi menneinä vuosina uskonut. Uutisissa puhuttiin kolmen autotehtaan olevan pysäytettynä tuotannosta. Autot ivät mene kaupaksi ja Saksassa se on suuri asia. Vieläkin uutisten mukaan öljy, kaasu ja hiili ovat suurimmat energialähteet. Suomellekin asia on hankala koska nyt vienti Saksaan "sakkaa" paljon.
- Anonyymi
Nyt nähtävästi Saksan hallitus joutuu eroamaan ja uudet vaalit tulossa. Kun viimeiset noin kymmenen vuotta on tehty huonoja päätöksiä niin nyt tuli loppupäätöksen aika. Koko kaaos Saksassa jäi USA.n vaalien varjoon mediassa. Vaatii todellista täyskäännöstä jotta kaaoksesta selviävät.
- Anonyymi
Seuraamalla tätä:
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/ ,
havaitsee hyvä n ongelman, mitä on elämä ilman ydinvoimaa.
Esimerkiksi tänään Suomessa ja pohjoisessa Ruotsissa edullinen sähkö, noin 5 EUR, kun se on etelä Ruotsissa yli 100 euroa.
Sähköä olisi pohjoisessa, mutta ei siirry etelään, vaikka siirtolinjakin olisi. Etelä Ruotsissa jättiin alas ydinvoima ja nyt ei riitä inertia, jotta saataisiin siirrettyä sähköä etelään.
Ja Saksan sähkön hinnat korkeat, vaikka tuulta, kun joutuvat tekemään sähköä kalliilla ja saastuttavalla kaasulla.
Suomen tilanne hyvä, tasapainossa eri tuotantoon muodot: ydinvoima, vesivoima, tuulivoima ja lämmön tuotanto.
Ja sähkö käytännössä fossiilivapaata ja olemme lähes omavaraisia, ei öljyä eikä enää kauaa hiiltä.
Nyt vaan seuraava ydinvoimalaitos suunnitteilla, jotta voimme lisätä tuulisähkön tuotantoa tulevaisuudessa. Ja myös aurinkosähköä.- Anonyymi
Tuosta kun seuraa myös Tanskaa, huomaa että pelkästään tuulivoiman varaan ei voi jäädä.
Tanska polttaa vähän väliä, kun n ei saa riittävästi edullista tuontia.
Ruotsi ja Saksa tukee Tanskaa inertian näkökulmasta, sen puoleen pärjäävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta kun seuraa myös Tanskaa, huomaa että pelkästään tuulivoiman varaan ei voi jäädä.
Tanska polttaa vähän väliä, kun n ei saa riittävästi edullista tuontia.
Ruotsi ja Saksa tukee Tanskaa inertian näkökulmasta, sen puoleen pärjäävät.https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Eli tuosta, löytyy myös englanniksi. - Anonyymi
Ydinvoimalan rakentaminen kestää vähintään 20 vuotta, nopeammin lisää kapasiteettia saisi rakentamalla pumppuvoimaloita, esimerkiksi hyödyntämällä vanhoja kaivoksia. Putouskorkeutta riittää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinvoimalan rakentaminen kestää vähintään 20 vuotta, nopeammin lisää kapasiteettia saisi rakentamalla pumppuvoimaloita, esimerkiksi hyödyntämällä vanhoja kaivoksia. Putouskorkeutta riittää!
Pumppuvoimaloista ja kaivoksista on puhuttu vuosikymmeniä, mutta käytännössä eivät ole kannattavia koska mitään ei ole toteutunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinvoimalan rakentaminen kestää vähintään 20 vuotta, nopeammin lisää kapasiteettia saisi rakentamalla pumppuvoimaloita, esimerkiksi hyödyntämällä vanhoja kaivoksia. Putouskorkeutta riittää!
Saksalla on vielä useita ydinvoimalaitoksia, jotka on mahdollista startata parissa vuodessa, kun irtisanottujen operaattoreiden tilalle on koulutettu uudet ja laitteistot läpi käyty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinvoimalan rakentaminen kestää vähintään 20 vuotta, nopeammin lisää kapasiteettia saisi rakentamalla pumppuvoimaloita, esimerkiksi hyödyntämällä vanhoja kaivoksia. Putouskorkeutta riittää!
Ydinvoimalaitoksen voidaan rakentaa alle 10 vuodessa. Ydinvoimalaitos tuottaa sähköä ja tulevaisuudessa pienydinvoima myös lämpöä .
Pumppu voimalaitos on energian varasto ja sen käyttö kuluttaa sähköä. Niitä ei ole rakennettu Suomeen, koska täällä ei ole riittäviä korkeuseroja.
Tuulivoimalla syntyvä liika tuotanto on ongelma. Se pitäisi pystyä varastoimaan johonkin. Käytännössä sitä ei kukaan halua rahoittaa ja toimivia hyötysuhteeltaan riittäviä tekniikoita ei ole. Paitsi veden lämmittäminen kaukolämpötuotannossa, jossa kaikki on valmiita, asennetaan vaan kattila.
Myös tuulivoiman haaste on säätävoima, jota ei Suomeen voida rakentaa lisää. Vesi oimaa ei voi valjastaa lisää ja varalaitokset ei voi käyttää fossiilisia polttoaineita. Eikä säätövoimaakaan haluta rahoittaa kenenkään toimesta.
Tuulisähkön on liian halpaa. Tuulisähkön pitäisi itse rahoittaa nuo yllä olevat ongelmat. Tätä poliittista päätöstä ei kukaan hakua tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pumppuvoimaloista ja kaivoksista on puhuttu vuosikymmeniä, mutta käytännössä eivät ole kannattavia koska mitään ei ole toteutunut.
Täältä puuttuvat riittävät korkeuserot.
Pumppuvoimalaitoksen hyötysuhde on huono. Kukaan ei ole oikein valmis rahoittamaan sitä, koska siitä ei tuottoa.
Tuulivoimasähkön myynnistä pitäisi koota rahasto, jolla näitä tuulivoiman varajärjestelyjä rakennetaan, ettei niitä kaikkien tarvitsisi maksaa. Tuulisähkön myydään liian halvalla.
- Anonyymi
Nyt Saksan kurjuutta ja huonoja päätöksiä jatkaa Scholz, joka ei enään tiedä mitä tekisi Saksan talouden alamäelle. Ehkä kuitenkin tulee uudet vaalit ja jos oikein menee niin koheneva talous. Miten lyhyessä ajassa saadaan Euroopan johtava valtio kuralle?
- Anonyymi
Mediajuttujen mukaan ei hänkän tule pärjäämään. On ollut liian epävarma, eikä sellainen sovi vapaan Euroopan johtajaksi. Nyt on pula johtajasta joka olisi keulakuvana. Kun vastapuolena ovat Putin ja Trump, niin jämäkkää henkilöä kaivataan. Hänen pitää myös saada Saksan energiatuotannot raiteilleen ja talous nousuun. Siitä hyötyisi myös Suomi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mediajuttujen mukaan ei hänkän tule pärjäämään. On ollut liian epävarma, eikä sellainen sovi vapaan Euroopan johtajaksi. Nyt on pula johtajasta joka olisi keulakuvana. Kun vastapuolena ovat Putin ja Trump, niin jämäkkää henkilöä kaivataan. Hänen pitää myös saada Saksan energiatuotannot raiteilleen ja talous nousuun. Siitä hyötyisi myös Suomi.
Jos Saksa ei myönnä että niiden energiapolitiikka on pielessä, ne eivät tule pelastumaan. Teollisuus karkaa sieltä ja kuluttajat maksavat hirvittäviä sähkön hintoja ( ja energian mm kaasu) maakaasun hinnan määrätessä sähkön hintaa tuulivoiman heilutellessa tuotantoa.
Hiilidioksidivapaan ydinvoiman alasajo on pilannut Saksan talouden ja aiheuttaa myös jo melkoisia ongelmia Ruotsissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Saksa ei myönnä että niiden energiapolitiikka on pielessä, ne eivät tule pelastumaan. Teollisuus karkaa sieltä ja kuluttajat maksavat hirvittäviä sähkön hintoja ( ja energian mm kaasu) maakaasun hinnan määrätessä sähkön hintaa tuulivoiman heilutellessa tuotantoa.
Hiilidioksidivapaan ydinvoiman alasajo on pilannut Saksan talouden ja aiheuttaa myös jo melkoisia ongelmia Ruotsissa.Saksan energiapolitiikka estää myös Saksaa saavuttamista ilmaston pelastamiseen liittyviä tavoitteita.
Maakaasu, erityisesti LNG on paljon huonompi kuin putkikaasu, tuhoaa ilmastoa. Vety järjestelmän ja vaadittavan tuulivoimaloiden rakentaminen kestää kymmeniä vuosia. Ja sekään ei takaa että Saksa saa asiansa kuntoon.
Ydinvoimalaitosten käynnistäminen tapahtuisi nopeasti. Saksan hiilidioksidipäästöt lähtisivät heti voimakkaaseen kasvuun ja energian hinta olisi edullisempaa. Voisi pelastaa teollisuutta ja parantaa kuluttajan tilannetta.
Mutta tämä ei vihreille sovi, saastuttaminen maakaasun avulla jatkuu samoin Puolan kivihiili voiman takia.
- Anonyymi
Saksassa on nyt hallituskriisi, sekä myös talouskriisi. Kaikki on mennyt pieleen noin 10 vuoden ajan. Uudet vaalit ja uudet päättäjät sitten ehkä kääntävät valtiontalouden kannattavaksi. Lisäraiteena Ukrainan sota.
- AnonyymiUUSI
Merkel antoi haastattelun pohjoismaiden toimittajille lähinnä aiheesta Ukraina. Ylen aamu-tv kertoi lyhyesti aiheesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.34888201 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12571Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill692348- 1791955
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161542Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91391- 1121337
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181841328RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j601310Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j421227