Maalämpötalojen sähkölaskut

Olen seurannut myytäviä ok-taloja ja huomannut että maalämpötaloissa jostain syystä sähkönkulutus keskimääräisesti korkea. Miksi?
631951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Sehän on sähköllä lämmitettävä talo.

Äänestä

Niin sähkön avulla tuo haluttu lämmönnousu tehdään moottorin voimalla ( kompressori )
Se on jo erinomainen saavutus jos vuoden aikana keskimäärin saadaan kilowatin sähkötehosta lämpötehoa 3 kw. Aina tuo ei toteudu vaikka mainosmiehet kuinka selittäisivät.

Äänestä

En tiedä mutta hirveän kokoset pääsulakkeet maalämpölaittoistolle ainakin on. Paljon vie sähköä siis pumput sun muut härpäkkeet

Äänestä

Olen tutuiltani kuullut aivan muuta. Isohkot ok talotkin vain reilu 10000kwh/v kaikki sähköt.

Äänestä
  • Minulla on talo suoralla sähköllä, sähkön kokonaiskulutus alle 8 000 kWh vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla on talo suoralla sähköllä, sähkön kokonaiskulutus alle 8 000 kWh vuodessa.

    Nämä aina vähän ihmetyttävät, minulla kuluu taloussähköä 5500kWh vuodessa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä aina vähän ihmetyttävät, minulla kuluu taloussähköä 5500kWh vuodessa .

    Samoin ihmetyttää minuakin. Kesä aikanakin tahtoo kulua 450 -550 kWh kuukaudessa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä aina vähän ihmetyttävät, minulla kuluu taloussähköä 5500kWh vuodessa .

    Sähkönkulutus on kovin yksilöllistä. Jotkut onnistuu kuluttamaan ihan käsittämättömiä määriä pelkkää taloussähköä, toiset pärjää ihmeen pienellä vaikka olisi suorasähkölämmitys
    Meillä menee talossa sähköä noin 4600 kWh vuodessa, pellettilämmitys , puuḱiuas ja varaavaa takkaakin jonkun verran pakkasella lämmitellään. Liekö sitten vähän vai paljon?
    Talon koko, rakenne, porukan määrä ja elintavathan tämän määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähkönkulutus on kovin yksilöllistä. Jotkut onnistuu kuluttamaan ihan käsittämättömiä määriä pelkkää taloussähköä, toiset pärjää ihmeen pienellä vaikka olisi suorasähkölämmitys
    Meillä menee talossa sähköä noin 4600 kWh vuodessa, pellettilämmitys , puuḱiuas ja varaavaa takkaakin jonkun verran pakkasella lämmitellään. Liekö sitten vähän vai paljon?
    Talon koko, rakenne, porukan määrä ja elintavathan tämän määrää.

    No mikä Sinulla on talon koko, rakenne ja porukan määrä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä aina vähän ihmetyttävät, minulla kuluu taloussähköä 5500kWh vuodessa .

    Meillä normikulututus taloussähkön osalta 7200kWh. Lämminvesi ja talon lämmitys 5300kWh. Joku kehtaa väittää suoralämmitteisen talon kokonaiskulutusta 8000kWh?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä aina vähän ihmetyttävät, minulla kuluu taloussähköä 5500kWh vuodessa .

    M i nulla 18 ooo kwwh vuidessa ja on takka joka päivä päällää
    Sisälämpö 24c ja 18o m2 pks

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla on talo suoralla sähköllä, sähkön kokonaiskulutus alle 8 000 kWh vuodessa.

    Meilläon isohko talo suoralla sähköllä, sähkön kokonaiskulutus ~25.000 kWh vuodessa.
    Jos ei poltettaisi puita, niin olisi yli 40.000 kWh vuodessa.

    Äänestä

Maalämpöpumpun+teho+ei+riitä+kovimmilla+pakkasilla,+silloin+otetaan+sähkö+apuun.+ja+aina+kuluu+kompressorin+käyttämiseen.Kaikissa+mainoskohteissa+todetaan,+että+"+säästimme+lämmityskuluissa+xx%+verrattuna+kaukolämpöön".+Todellisuudessa+ei+kerrota,+että+sähkönkulutus+vähintäin+tuplaantui.++Tämän+takia+investoinnin+kuoletusaika+nousisi+aivan+liian+pitkäksi+mainosmiehille.

Äänestä
  • Nyt kyllä sinä kaveri kirjoitat täyttä potaskaa.Meillä on ollut maalämpö 9v,kertaakaan sinä aikana e ole maalämpöpumpun sähkövastukset menneet päälle.Talossa on lämmitettäviä kuutioita 350 ja ulkorakennuksessa 200,yhteensä 550.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kyllä sinä kaveri kirjoitat täyttä potaskaa.Meillä on ollut maalämpö 9v,kertaakaan sinä aikana e ole maalämpöpumpun sähkövastukset menneet päälle.Talossa on lämmitettäviä kuutioita 350 ja ulkorakennuksessa 200,yhteensä 550.

    Maalämpöpumppuja+on+kahden+laisia,+siis+mitoitusajatukseltaan.Erityisesti+ruotsalaiset+valmistajat+ovat+tykästyneet+ajatukseen+jossa+90%+lämmitysenergiasta+tuotetaan+maalämmöllä+ja+kylmimmille+pakkaspäiville+otetaan+sen+avuksi+suoraa+sähköä.Ihan+hyviä+perusteluja+tälle+on+ollut+ainakin+on/off+kompressorien+aikaan+se,+että+kompressorin+käynnistysten+määrä+vähenee,+kun+se+saa+käydä+pidempiä+jaksoja+kerrallaan+ja+siten+on+pitkäikäisempi+kuin+suurempitehoinen+kompressori,+jota+joudutaan+käynnistämään+ja+sammuttamaan+tiheästi.+Käyttötunnit+rasittavat+on/off+kompressoria+vähemmän+kuin+käynnistyskerrat.++Toinen+etu+on+halvempi+hankintakustannus+sekä+laitteistossa,+että+porareiän+hankintakustannuksessa+kun+reikä+mitoitetaan+pumpun+tarpeen+mukaan,+eikä+huipputehotarpeen+mukaan.+Ero+osatehopumpun+ja+täystehopumpun+välillä+voi+olla+porareiän+mitoituksessa+esimerkiksi+120m+7kW+osatehopumpulle+ja+170m+12-15+kW+täystehopumpulle.+Mutta+täystehopumppu+tietysti+tuo+hieman+suuremman+säästön+sähkölaskuun.+Mitoituksen+onnistuminen+täysin+nappiin+ei+kummassakaan+systeemissä+onnistu,+sen+verran+yksilöllisiä+talot+ovat.+Osatehopumppu+saattaa+osoittautua+alimitoitetuksi+tai+99%+täystehopumpuksi+ja+täystehopumppu+saattaa+osoittautua+95%+osatehopumpuksi+tai+ylimitoitetuksi+täystehopumpuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maalämpöpumppuja+on+kahden+laisia,+siis+mitoitusajatukseltaan.Erityisesti+ruotsalaiset+valmistajat+ovat+tykästyneet+ajatukseen+jossa+90%+lämmitysenergiasta+tuotetaan+maalämmöllä+ja+kylmimmille+pakkaspäiville+otetaan+sen+avuksi+suoraa+sähköä.Ihan+hyviä+perusteluja+tälle+on+ollut+ainakin+on/off+kompressorien+aikaan+se,+että+kompressorin+käynnistysten+määrä+vähenee,+kun+se+saa+käydä+pidempiä+jaksoja+kerrallaan+ja+siten+on+pitkäikäisempi+kuin+suurempitehoinen+kompressori,+jota+joudutaan+käynnistämään+ja+sammuttamaan+tiheästi.+Käyttötunnit+rasittavat+on/off+kompressoria+vähemmän+kuin+käynnistyskerrat.++Toinen+etu+on+halvempi+hankintakustannus+sekä+laitteistossa,+että+porareiän+hankintakustannuksessa+kun+reikä+mitoitetaan+pumpun+tarpeen+mukaan,+eikä+huipputehotarpeen+mukaan.+Ero+osatehopumpun+ja+täystehopumpun+välillä+voi+olla+porareiän+mitoituksessa+esimerkiksi+120m+7kW+osatehopumpulle+ja+170m+12-15+kW+täystehopumpulle.+Mutta+täystehopumppu+tietysti+tuo+hieman+suuremman+säästön+sähkölaskuun.+Mitoituksen+onnistuminen+täysin+nappiin+ei+kummassakaan+systeemissä+onnistu,+sen+verran+yksilöllisiä+talot+ovat.+Osatehopumppu+saattaa+osoittautua+alimitoitetuksi+tai+99%+täystehopumpuksi+ja+täystehopumppu+saattaa+osoittautua+95%+osatehopumpuksi+tai+ylimitoitetuksi+täystehopumpuksi.

    Tämä sepustus valaisi kaiken maalämmityksestä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maalämpöpumppuja+on+kahden+laisia,+siis+mitoitusajatukseltaan.Erityisesti+ruotsalaiset+valmistajat+ovat+tykästyneet+ajatukseen+jossa+90%+lämmitysenergiasta+tuotetaan+maalämmöllä+ja+kylmimmille+pakkaspäiville+otetaan+sen+avuksi+suoraa+sähköä.Ihan+hyviä+perusteluja+tälle+on+ollut+ainakin+on/off+kompressorien+aikaan+se,+että+kompressorin+käynnistysten+määrä+vähenee,+kun+se+saa+käydä+pidempiä+jaksoja+kerrallaan+ja+siten+on+pitkäikäisempi+kuin+suurempitehoinen+kompressori,+jota+joudutaan+käynnistämään+ja+sammuttamaan+tiheästi.+Käyttötunnit+rasittavat+on/off+kompressoria+vähemmän+kuin+käynnistyskerrat.++Toinen+etu+on+halvempi+hankintakustannus+sekä+laitteistossa,+että+porareiän+hankintakustannuksessa+kun+reikä+mitoitetaan+pumpun+tarpeen+mukaan,+eikä+huipputehotarpeen+mukaan.+Ero+osatehopumpun+ja+täystehopumpun+välillä+voi+olla+porareiän+mitoituksessa+esimerkiksi+120m+7kW+osatehopumpulle+ja+170m+12-15+kW+täystehopumpulle.+Mutta+täystehopumppu+tietysti+tuo+hieman+suuremman+säästön+sähkölaskuun.+Mitoituksen+onnistuminen+täysin+nappiin+ei+kummassakaan+systeemissä+onnistu,+sen+verran+yksilöllisiä+talot+ovat.+Osatehopumppu+saattaa+osoittautua+alimitoitetuksi+tai+99%+täystehopumpuksi+ja+täystehopumppu+saattaa+osoittautua+95%+osatehopumpuksi+tai+ylimitoitetuksi+täystehopumpuksi.

    On+sääli+että+Suomessa+käytetään+vieläkin+nimitystä+osateho-+ja+täysteholämpöpumppu.Se+antaa+täysin+väärän+kuvan.TäystehoLP+voidaan+mitoittaa+osateholle+mutta,+se+on+vieläkin+täystehoLP.+eli+se+paukuttaa+aina+korkeimpaan+lämpötilaan.+Esim.+kunnes+korkeapainekytkin+rajoittaa.+Siitä+se+sunttaa+järjestelmän+tarvitsemaan+lämpötilaan,+esim+lattialämpöön+27C.OsatehoLP+pitäisi+oikeastaan+sanoa+hyötysuhdetta+optimoivaksi+LP:ksi.+Se+tekee+lämmönvaihtimessa+vain+sen+lämpöistä+vettä+mitä+lattialämmitys+(tai+patterit)+tarvitsee.Vain+kun+se+tekee+suihkuvettä+se+nostaa+lämpötilan+korkeaksi.Nämä+meidän+sanonnat+ovat+harmittavan+harhaanjohtavat.Kysy+joltakin+rehelliseltä+täystehomyyjältä+miten+täystehoLP+tekee+käyttöveden+kesällä.Voit+ottaa+tulistimelle+20%+tehosta.+Loput+80%+sun+on+laitettava+jonnekin+muualle.+(järveen?)+Totuus+löytyy+kun+käy+läpi+automatiikan.Miten+monta+päivää+vuodessa+meillä+on+täällä+eteläsuomessa+-25C+tai+kylmenpää?Vastaus:+0,4+päivää+=+9,6+tuntia+keskimäärin.+Emmehän+osta+tehoa+vaan+energiaa+(sähkö,+öljy,+klapeja,+koksia...).+Keskittykäämme+energiaan+ei+tehoon.Terveisin+eläkkeellä+oleva+MLP-mies.

    Äänestä

  • Ihme hölynpölyä. Eipä ole pumppu sähkövastuksia tarvinnut ainuttakaan kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ihme hölynpölyä. Eipä ole pumppu sähkövastuksia tarvinnut ainuttakaan kertaa.

    Mistäs sen yeitää että jos baikka vastukset onkin rikki

    Kylmää vettä tulee maalämmöstä jitai 45c

    Äänestä

  • Tämä pitää paikkansa vain jos maalämpö on osatehoinen.

    Äänestä

Moni maaläpötalo takalla lämmitettävä ja sitten kehutaan edullista maalämpöä.

Ei se maareikä pysy montaa vuotta tuottoisena, kun sieltä kiertää jäähdytetty kylmäaine. Lämmönkeruu putkisto vedessä niin silloin tulee paremmin mutta maaperässä on utopiaa.

Ilmalämpöpumppu on etua, kun ilman lämpö puolella ja takka auttaa talven kulmimpään aikaan.

Äänestä
  • Niin, maalämpöhän toimii savulla, joka tarvii piipun.

    Äänestä

Eikö se ole jo moneen kertaan laskettu, ettei sitä perinteistä maalämpöä uuteen taloon kannata laittaa. Nykymääräyksillä rakennettu talo kuluttaa niin vähän lämmitysenergiaa ettei kallis systeemi ikinä maksa itseään takaisin. Vanhassa, paljon kuluttavassa talossa asia saattaa olla toinen eli järjestelmä voi olla kannattava. Siis mikäli välttyy kovin kalleilta remonteilta.

Äänestä
  • Jos rakentaa uuden talon ja maksaa siitä lähes 300 000€ on järjetöntä valita mitään muuta kuin maalämpö jos talonsa joskus haluaa hyvään hintaan myydä.
    Tuskin kukaan laskee takaisinmaksuaikaa kylpyhuoneen hiukan paremmilla materiaaleille tai keittiön kodinkoneille. Mutta jostain syystä siitä lämmitysmuodosta halutaan tinkiä talon rakennusvaiheessa vaikka se on ainoa joka vaikuttaa oikeasti talon myyntihintaan 20vuoden kuluttua

    Äänestä

Omavoima paska yhtiö,vain yksi rahasta lisää loppumattomassa ketjussa

Äänestä

Oma voima huijaa asiakkaita,ottavat kaikilta uusilta pakkootetuilta asiakkailta muutaman euron lisää,vaikka väittävät että mikään ei muutu firmaa vaihdettaessa,näitä saatanan råttia on pesiytynyt viime aikoina suomen sähköyhtiöitten verkkoon,kirveellä olisi töitä kun näitä paskiaisia pitäisi vähän hutmia.

Äänestä

Omavoima täys huijari firma,tullut vain vetämään välistä asiakkailta,kuka tuollaista paskaa kaipaa?

Äänestä

Oma voima suomen paskin firma,parempi elää kynttilänvalossa kuin maksaa persreiille rahaa tyhjästä,saatanan rotat.

Äänestä

Omavoima on suurimpia persereikä firmoja mitä maa päällänsä kantaa.huijaavat pikkusummilta isolta määrältä isot rahat.

Äänestä

Omavoima boikottiin,huijasvat ihmisiä paskapuheilla.

Äänestä
  • Ompa kumma jos joku omavoima liittyy maalämpö keskusteluun! Saatanan tunarit lukekka aloitus!

    Äänestä

Maalämpö on parhaimmillaan taloon, jonka energiankulutus joko öljynä tai sähkönä on ollut silmitön. Lopputuloksena se on edelleen korkea, mutta verrattuna silmittömään on kyseessä huima parannus.
Moni tietysti maalämpörempan yhteydessä tekee myös ikkuna ja eristysremppaa, jolloin silmitön kulutus saattaa pienentyä ihan maltilliselle tasolle.
60-luvun n. 180m2 talo on varmaan paras kandidaatti saamaan maalämmön, tuollaisissa taloissa kun tahtoo olemaan aina silmitön kulutus vakiona. Sen sijaa 2015 rakennettuun 115 m2 suorasähkötaloon ei kannata ilmalämpöpumppua kummallisempaa remonttia suunnitella ja itseään voi myös onnitella, että tuollaiseen taloon ei ole alun perin satsattu maalämpöä, jonka takaisinmasuaika olisi lähellä ääretöntä.

Äänestä
  • Meillä kyllä vanha talo v96 tehty. Suora sähkö lämmitys noin 130 neliötä. Takka/uuni keskellä kämppää, puita palaa 3-5 kuutiota vuositasolla. Ostopuu 250 euroo. Vuoden alusta tähänpävään 2830 kWh. Vuositasolla 8500-10500 kWh. Tuskinpa tässä suuria säästöjä tulis maalämmölläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä kyllä vanha talo v96 tehty. Suora sähkö lämmitys noin 130 neliötä. Takka/uuni keskellä kämppää, puita palaa 3-5 kuutiota vuositasolla. Ostopuu 250 euroo. Vuoden alusta tähänpävään 2830 kWh. Vuositasolla 8500-10500 kWh. Tuskinpa tässä suuria säästöjä tulis maalämmölläkään.

    Ilman ilmalämpöpumppua? Siinä tapauksessa hyvä suoritus. Jos mukana ilmalämpöpumppu, niin normaali suoritus.
    Tietysti mikäli kuvassa on mukana "hyvin" rakennettu talo ja otolliseen ilmansuuntaan kallaava valoisa tontti, niin tuollaiseen tulokseen päästään. Myös lievällä talon väärinkäytöllä voidaan päästä parantamaan tuloksia, esimerkiksi jättämällä kosteiden tilojen lattialämmitys niin alhaiselle tasolle, että kuivuminen kestää tuntikausia ja samaan aikaan pitämällä ilmanvaihto talviaikaan poissaolo-asennossa. Tosin tuo takan ahkera käyttö tehostaa ilmanvaihtoa, joten kokonaisilmanvaihto saattaa olla silloinkin riittävä siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman ilmalämpöpumppua? Siinä tapauksessa hyvä suoritus. Jos mukana ilmalämpöpumppu, niin normaali suoritus.
    Tietysti mikäli kuvassa on mukana "hyvin" rakennettu talo ja otolliseen ilmansuuntaan kallaava valoisa tontti, niin tuollaiseen tulokseen päästään. Myös lievällä talon väärinkäytöllä voidaan päästä parantamaan tuloksia, esimerkiksi jättämällä kosteiden tilojen lattialämmitys niin alhaiselle tasolle, että kuivuminen kestää tuntikausia ja samaan aikaan pitämällä ilmanvaihto talviaikaan poissaolo-asennossa. Tosin tuo takan ahkera käyttö tehostaa ilmanvaihtoa, joten kokonaisilmanvaihto saattaa olla silloinkin riittävä siihen.

    Ilman ilmalämpöpumppua. Parmair Ex pyörinyt v 96 lähtien paitsi normi huoltojen aikana. Lattia lämmityksiä noin 20 neliöllä ja aina päällä, ympäri vuoden. Tuskinpa sillä ilmalämpöpumpullakaan kovin paljon alle tuon kulutuksen pääsis.

    Äänestä

  • "itseään voi myös onnitella, että tuollaiseen taloon ei ole alun perin satsattu maalämpöä, jonka takaisinmasuaika olisi lähellä ääretöntä".

    Nykyisillä sähkön hinnoilla uskaltaisin olla eri mieltä...

    Äänestä

Meillä 250 neliön talo ja öljyä 2000 litraa ja puita 40 heittomottia. Onko mitään järkeä?

Äänestä
  • Ei ole mitään järkeä polttaa puita kesällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mitään järkeä polttaa puita kesällä.

    Puita menee kesällä vain saunassa!

    Äänestä

  • Ei ole mitään järkeä esittää noin tolkuttomia lukemia. 40 heittomottia on huuhaata jos sillä esitetään yhden vuoden kulutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mitään järkeä esittää noin tolkuttomia lukemia. 40 heittomottia on huuhaata jos sillä esitetään yhden vuoden kulutusta.

    Kyllä pitää paikkansa.Me saunotaan joka ilta puusaunassa.Vuolukivi leivinuuni lämpiää joka päivä syyskuu- toukokuu.Takka vielä ja vintissä pönttöuuni.Keittiössä puuhella..puuta kuluu mutta sitä ei säästellä.Päälle vielä 2000 litraa öljyä ja 6000 kWh käyttösähkö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pitää paikkansa.Me saunotaan joka ilta puusaunassa.Vuolukivi leivinuuni lämpiää joka päivä syyskuu- toukokuu.Takka vielä ja vintissä pönttöuuni.Keittiössä puuhella..puuta kuluu mutta sitä ei säästellä.Päälle vielä 2000 litraa öljyä ja 6000 kWh käyttösähkö.

    Huumori piristää aina mutta liioittelullakin olisi hyvä olla joku raja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mitään järkeä polttaa puita kesällä.

    Minä poltan aina kesällä edellisen talven yli jääneitä koivuhalkoja. Pellon laitaan teen pinon ja poltan pinossa puut. Nytkin näyttää että juhannuskokossa saan polttaa 15 mottia koivuhalkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pitää paikkansa.Me saunotaan joka ilta puusaunassa.Vuolukivi leivinuuni lämpiää joka päivä syyskuu- toukokuu.Takka vielä ja vintissä pönttöuuni.Keittiössä puuhella..puuta kuluu mutta sitä ei säästellä.Päälle vielä 2000 litraa öljyä ja 6000 kWh käyttösähkö.

    Miksi kukaan saunoo joka päivä? En ymmärrä...

    Äänestä

Tuttava laitto maalämpöön harakanpesään ja kauheat sähkölaskut!

Äänestä
  • Ei vain montaa löydy niitä jotka uskaltais tuoda kulutuslukemat tänne näkyviin oisko se sittenkin yliammuttua ne maalämpö säästöt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vain montaa löydy niitä jotka uskaltais tuoda kulutuslukemat tänne näkyviin oisko se sittenkin yliammuttua ne maalämpö säästöt?

    Totta tuo, harva laittaa julki sähkölaskua ja harva moittii omaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta tuo, harva laittaa julki sähkölaskua ja harva moittii omaa.

    Kyllä on kaiken karvaista selitystä sen hyvyydestä. Sähköa menee kuitenkin samat kun hyvin tehdyssä omakotitalossa. Perustamiskustannukset moninkertaiset!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vain montaa löydy niitä jotka uskaltais tuoda kulutuslukemat tänne näkyviin oisko se sittenkin yliammuttua ne maalämpö säästöt?

    Meillä on kaukolämpö. Viime kuukauden (maaliskuun) lasku on 260e. Tuohon kuuluu myös lämmin vesi.
    Tuuletetaan ikkunoista ja ovista paljon. Aina kun koira menee ulos tarpeille en niin ovet auki odotan. Lämpöä menee hukkaan. Huippuimuri vetää myös aika usein.
    Vettä kun laskee keittiön ja vessan hanoista niin voisi muistaa ottaa aina täysin kylmältä puolen jos ei tarvitse yhtään lämmintä vettä...eli tuosta 260e laskusta voisi kiristää hiukan..sisälämpötila 20-21.
    Lämmitettävä neliöitä 170.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vain montaa löydy niitä jotka uskaltais tuoda kulutuslukemat tänne näkyviin oisko se sittenkin yliammuttua ne maalämpö säästöt?

    69-rakennettu talo, lämmintä alaa 180neliötä. Lämmitykseen ennen öljyä 2500l/vuosi. Nyt lämmitys ja kuumavesi maalämmöllä alle 6000kwh/vuosi. Viisi henkeä ja eletään normaalisti.

    Maalämmön huono puoli on se että maalämmön hankkimisen jälkeen mitään remonttia ei voi perustella enää energian säästöllä. Koska jos energian kulutus tippuu jollain lisäeristys/ikkuna remontilla 10-20% se on vain 100-200€ vuodessa. Eli ei maksa itseään ikinä takaisin pienentyneenä energian kulutuksena.

    Äänestä

On varmaan mutta onhan tuosta öljystä päästävä eroon!

Äänestä
  • No ei missään tapauksessa.

    Äänestä

  • Meillä maalla puuta kuluu uuneissa heittämällä 50 heittomottia.Helppo laskea kun mittaa liiterin.👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä maalla puuta kuluu uuneissa heittämällä 50 heittomottia.Helppo laskea kun mittaa liiterin.👍

    Jos noin paljon poltat kerkiääkö muuta tekemäänkään, kuin puita hakemaan ja tuhkia viemään!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä maalla puuta kuluu uuneissa heittämällä 50 heittomottia.Helppo laskea kun mittaa liiterin.👍

    Meillä ei puita heitellä ne pannaan siististi takan pesään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä ei puita heitellä ne pannaan siististi takan pesään.

    Meillä pannaan vaan makkarissa...no välillä keittiön pöydälläkin.

    Äänestä

Urakoitsija hatusta vetänyt porakaivon alamittaan ja laittanut kiinalaista letkua kaivon puoliväliin.

Äänestä

Maalla poltetaan paljon puuta, on mistä polttaa! Kaupunkilaisilla ei ole varaa millä polttaa. Puita kun tehdään koneilla, siinä ei kauan nokka tuhise.Normi määrä joku 50 mottia ja ne pilkkoo päivässä!

Äänestä
  • Eikun tunnissa, kuinka niitä muuten pilkotaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikun tunnissa, kuinka niitä muuten pilkotaan?

    Isot automaattiset koneet ja kuljettimet.

    Äänestä

Alimitoitettu maalämpöjärjestelmä. Oikeastihan omakotitaloon pitäisi olla sellainen järjestelmä joita myydään päiväkoteihin jos sillä haluaa säästöä.

Äänestä

Turha täällä on kysellä sähkön kulutusta. Valehtelee kuin venäläiset.

Olen seurannut noita maalämmön kulutuslukuja ja parilla naapurilla nousee joka helkkarin päivä savu tornista ja voi, että on pieni sähkökulutus.

Mulla menee yleis-sähköä enemmän kuin heillä, vaikka ei satu olemaan sähkölle muuta käyttöä.

Äänestä

Paljonko on rahallinen kulutus jos lasket öljyn ja käyttösähkön yhteen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen seurannut myytäviä ok-taloja ja huomannut että maalämpötaloissa jostain syystä sähkönkulutus keskimääräisesti korkea. Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu