Maisteriksi valmistuin kymmenen vuotta sitten. Gradukin meni hyvin, sillä arvosana oli eximia.
Pääpiirteittään opinnotkin olivat aina kiitettäviä tai hyviä. Ainoa pulmani on ollut aina vieraat kielet. Englantikin on keskitasoa. Omassa oppiaineessani gradua myöten pystyi lukea suomalaista tutkimusta. Englanninkielistä kirjallisuutta oli marginaalisesti ja sisällön pystyi usein päätellä peilaten kotimaiseen kirjallisuuteen.
Tohtorikouluun en ole hakenut, sillä mitenpä selviäisin siitä ohjelmasta läpi. Toisaalta kun olen jääräpäinen tavoitteiden toteuttaja, niin tuo maali on jatkuvasti mielessäni. Ehkäpä alan väkisin kohottaa taitojani vieraassa kielessä. Mikäpä sen estänee. Tosin kielipäätä ei sinällään ole.
Pääpiirteittään opinnotkin olivat aina kiitettäviä tai hyviä. Ainoa pulmani on ollut aina vieraat kielet. Englantikin on keskitasoa. Omassa oppiaineessani gradua myöten pystyi lukea suomalaista tutkimusta. Englanninkielistä kirjallisuutta oli marginaalisesti ja sisällön pystyi usein päätellä peilaten kotimaiseen kirjallisuuteen.
Tohtorikouluun en ole hakenut, sillä mitenpä selviäisin siitä ohjelmasta läpi. Toisaalta kun olen jääräpäinen tavoitteiden toteuttaja, niin tuo maali on jatkuvasti mielessäni. Ehkäpä alan väkisin kohottaa taitojani vieraassa kielessä. Mikäpä sen estänee. Tosin kielipäätä ei sinällään ole.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos on paloa ja intoa, kuten avauksestasi käsitän, niin anna mennä vaan! Kuten itse totesitkin niin kieliä voi kehittää. Etkä ole varmasti ainoa tohtoriudesta haaveksiva, joka ko asiaa pohtii, uskaltaisin näin väittää.
Ja etkä ole varmaankaan mikään kovin vanhakaan ihminen, näuöin veikkaisin.
Lisäisin vielä että tunnen erään miehen, joka ei osannut keskikoulussa juuri lainkasn englantia. On sittemmin aikuisella iällä opiskellut sitä itse ja nyt mies kirjottaa ja ymmärtää sujuvasti ja myös puhuu.
Joo no olen 36, että miten sen nyt ottaa. Tohtoriopiskelijana olisin melko tavalla samaa ikäluokkaa muiden kanssa.
Mahdollisuutesi ovat hyvät. Valtaosissa tiedekunnista vaaditaan gradun olevan cum laude approbatur ja sinulla tämä on heittämällä sen yli. Se kertoo jo siitä sitoutumisesta mitä tarvitaan väitöskirjaa työstettäessä. On vanha nyrkkisääntö, että väikkäri vastaa n. neljää gradua laajuudeltaan. Joskus joidenkin gradut taas ovat jo niin laajoja, että ne vastaavat lähes puolikasta väitöskirjan laajuudesta. Juurikin näin korkeimmissa arvosanoissa kuten Laudatur, Eximia ja joskus myös Magna.
Niinpä. Jotkin tiedekunnat vaatii gradun vähimmäisarvosanaksi magnan, mutta pääasiassahan se on cum laude. Eli arvosanalla mitaten 3/5. Että toki sen puoleen tämä oma E:n gradu riittää hyvin. Sen laajuus oli 120 sivua ja tiivistelin sitä jo muutenkin. Meidän alalla väitöskirja on usein n. 300-450 sivua. Mutta laatu toki on määrää parempi aina. Tosin pidemmissä tuotoksissa se laatukin usein korreloi määrän kanssa. Ohjaus on meidän yliopistolla ollut tasokasta.
Anna vain palaa. Mullon tapana lukee noita ihmisten väitöskirjoja kun luen muutenki paljon. En oo ite akateeminen mut kiinnostavia juttuja niissä monesti on
Ohoh. Tuo on yllättävää kuulla. Usein kuulee pikemminkin sitä, että väitöskirjat ovat hyvin puisevaa luettavaa. Ymmärrän hyvin kun sehän on paremminkin tieteellinen raportointi, jossa on kuiva pakollinen teoriaosuus. Mutta mukava kuulla, jos nuo kiinnostavat jopa ei akateemista.
Saako udella että oot sä miltä alalta valmistunut?
Olen humanistiselta alalta. Se täytyy todeta alkuun, että jos havittelee alaa jolla rikastua, niin humanistinen ala ei ole se. Jos taas tulisesti kiinnostaa tutkia ja suorastaan harrastaa alaansa, ja ok palkka riittää, niin sitten tämä on oma ala.
Okei :) nii mä vähä aattelinki et jos väikkäri on monta sataa sivuu, niin humanidtinen ala tuli mieleen.
Kyllä. Tosin en siis ole itse väitellyt, mutta se on kovasti ollut yksi maalini jo vuosien ajan, sillä niin haluaisin eräs kaunis päivä tehdä.
Näin mä ymmärsinkin ketjun perusteella :)
Hei! Älä missään nimesssä unohda tavoitteitasi vain sen takia, jos pelkäät kieliopintoja tai kieliä.
Alojen professoritkin tietenkin tarkistuttaa lopullisten tekstiensä muodot kielten ammattilaisilla vaikka ovatkin tasoilla c1-c2.
Kerrot olevasi keskitasolla, mikä on ehkä b1-b2. Se on ihan hyvä taso! Kehität vain kieltäsi lisää eteenpäin. Lue paljon kirjallisuutta ja katsele tv-sarjoja yms. Ja puhumisen ja tekstin tuoton suhteen hankit vain itsevarmuutta.