Ja näyttää, jos on kiinnostunut. Eli et siis koskaan ollut.
Mies tekee kaikkensa naisen eteen
Anonyymi
1183147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 118
Vanhimmat
Totta!
Ja nainen ei tee mitään. Kunhan odottelee ja valkkailee muita miehiä. Antaa ymmärtää ettei kiinnosta ja oikeastaan olet sillä listalla vähintään puolessa välissä ellet viimeisenä.
Kukaan nainen ei ole tollaisen aloituksen kaltaisen paskan arvoinen. EI KUKAAN.
Taitaa olla kutemistarve vaan.
Jaa
Mistä tällainen käsitys on tullut? Luet liikaa roskakirjallisuutta ehkä?
Ei, vaan kyllä nainen tekee ihan yhtä paljon, jos häntä kiinnostaa saada mies itselleen.
Paitsi, jos mies on varattu. Se ei anna naiselle mahdollisuutta kovinkaan aktiiviseen toimintaan. Jos nainen on tehnyt selväksi omien tunteidensa vakavuuden, jää kyllä miehen tehtäväksi, mikäli hänen tunteensa ovat yhtä vahvat, irrottautua suhteestaan.
Jos mitään ei tapahdu, täytyy syynä olla, että tunteet eivät ole yhtä vahvat.
Vieläkin S-miehen perässä?
Pitääkös sitä varattuja häiritä sitten? Eikö voi odottaa, että eroavat, tai antaa olla rauhassa?
Sitähän tässsä juuri yritetään sanoa, että mies tekee päätöksen, eli eroaa rauhassa, jos tunteet ovat sellaiset.
Ei ole S-mies.
Vilahteleeko sinun arjessasi useinkin tuttuja henkilöitä netin anonyymeissa provoissa jotka etukirjaimia sisältäen on sitä lähes sadan prosentin varmuuudella? Miksei ihmiset hae jännitystä vaikka sarjakuvista tylsään elämäänsä tuo on aika epätoivoista :D Sivusta tämä
Minkä kirjaimet meinasit p#sseille syöttää trollaava miesihminen?
Tämä oli tällainen ajatus vaan. Unohtakaa. T. Aloittaja
Aivopieru
Tämä nyt ei jää tähän, sanotaan.
Olin joku vuosi sitten hyvin kiinnostunut eräästä naisesta. Tapailimme joitain kertoja jne.
Mutta sitten alkoi tuntua että pitäisi kaikki asiat, tekemiset ja menemiset tapahtua juuri hänen mielen mukaan, ei kompromisseja, niin se loppui siihen.
En ollut siis riittävän kiinnostunut jotta olisin ollut valmis luopumaan omasta tahdostani.
Pian hänellä olikin sitten taas haku päällä.
Kenenkään miehen ei tule suostua ihan kaikkeen mitä nainen haluaa.
Niitä naisia on USA,n remonttiohjelmat täynnä ' I want to hääv!" Ja ukot myötäilee vieressä kaikessa mitä eukko jaksaa häävätä järkkyä!! Kukaan muu ei saa suunvuoroakaan.
Eikä naisen tartte suostua miehen joka oikkuun.
Eipä se kyllä noin aina mene. Miksi te oletatte, ettei miehissä olisi esimerkiksi ujoja yksilöitä, jotka eivät tee aloitetta elleivät saa selkeää signaalia molemminpuolisesta kiinostuksesta?
Ei se ole mitenkään miehen tehtävä tehdä aloitetta. Minä tiedän että on ujoja miehiä ja on myös ujoja naisia. Sitten vielä jos kummatkin on ujoja, niin tilannehan on ihan mahdoton... T: nainen
Tiedän hyvin tuon mahdottomuuden, kun molemmat ovat ujoja.
Jep. Voi että sitä kiertoilmausten määrää.
Jep ja kierretään kuin kissaa kuumaa puuroa, eikä kumpikaan saa sanottua mitään itse aiheesta.
😂😂😂 tuttua!
Hyvin tuttua joo...
Samoin
Kyllä kummatkin ujoja ja toinen museokamaa miehet ne pyytelee tai sitten ei kukaan 😄täysin mahdotonta, mutta voihan sitä tykkäämistä jatkaa silti...
Mitähän tämän kirjoittaja yrittää sanoa. On kovin kryptistä.
Ajattelin just kysyä samaa. Toinen museokamaa??
Kyllä se kuitenkin vaan on miehen tehtävä. Mistä nainen voi varmasti tietää, että kyse on ujoudesta. Jos ei olekaan, vaan mies ei ole yhtään kiinnostunut, nainen joutuu tosi noloon asemaan. Mies sensijaan siirtyy seuraavaan. Näin on ollut aina. Jos mies on niin ujo, ettei koskaan uskalla, jää hän sitten poikamieheksi.
Ottakaa molemmat rohkaisuryyppy.
Feminismi tehnyt tehtävänsä
Päinvastoin, feminismi ei selvästikään ole vielä tehnyt tehtäväänsä. Ajatus siitä, että miehen pitää aina tehdä aloite on vanhanaikainen ja patriarkaalinen.
Itseasiassa samat feministit odottavat kuitenkin että mies on miehinen mies ja tekee aloitteen.
Paitsi sen pitää olla sen oikean miehen.
Muuten metoo ja pissataan pöksyyn.
Eipä pidä paikkaansa. Ne naiset eivät vain ole kiinnostuneita sinusta. Jos olisivat, niin tekisivät kyllä aloitteen.
Vaan joo, kyllä mä ymmärrän, että on henkisesti helpompaa sano, ettei ne tee aloitteita kenellekään muullekaan.
Feminismihän perustuukin kaksinaismoralistiseen kieroon ajattelumalliin. Kirsikat kermakakusta. Hymmn.. Nam.
Ei ole. Jotkin asiat eivät muutu.Kyllä aktiivista naista usein paheksutaan. Niin tekevät myös miehet. Ehkä kuvitellaan, että sellainen aktiivisuus johtaa helposti moniin miessuhteisiin ja on ominaisuutena vähän kyseenalainen.
Arat miehet vaan tietenkin toivovat, ettei heidän tarvitsisi kohdata mahdollista torjuntaa.
No siis siksihän juuri sanoin, ettei feminismi ole vielä tehnyt tehtäväänsä. Tuo on vanhoillinen ja patriarkaalinen ajattelutapa. Enkä todellakaan sanonut sen vielä kadonneen, mutta feminismin syy tuo ajattelutapa ei ole.
Juu. Ei ole pakko huolia mitä tahansa, ei miehen eikä naisen. Tämähän on vain hyvä.
Miksihän naiset mieluusti ovat yksin ja miehiä sinkkuus taas enimmäkseen itkettää?
Jos näet tasa-arvossa jotain kieroa, ongelma on itsessäsi.
Sinähän toisin sanoen olet wannabe raiskaaja.
Ja kun nainen tekee aloitteen/ottaa yhteyttä hän on tyrkky miesten mielestä.
Se johtuu ihan tästä syystä: Edellisessä suhteessa nainen on joutunut tekemään kaiken hoitamaan ja huolehtimaan yksin. Ruuat ja kaikki. Mieshän ei luonnollisesti siirry kuin ruokapöytään. Nainen saa helpommin ruokansa itse. Toinen ei pysy sovitussa tai edes huomaavaisempi toista kohtaan. Ei riitä kärsivällisyys pikku lapsivaiheesseen vaan heti pitää päästä hinkkaileen heti synnäriltä päästyään. Jos se ei onnistu niin heti lähetään pettämään.
Näistä syistä mä olen yksin.
Kannattaa tutustua tarkemmin feminismin määritelmään, niin ei tarvitse julkisesti tietämättömyyttään julistaa.
Nuoremmat naiset ajattelee erilailla. Vanhempaan aikaan luonnollisesti nainen/äiti teki kaikki " naisten" työt. Kauppareissut, lapsista pääosin huolehtiminen, ruuanlaittoa, tiskaus, siivous, pyykinpesu jne.
Mies teki vaihtoehtoisesti NS " miesten työt. Remontit, autonkorjaus, pihatöitä ja sohvalle päivänokosille.
Edelleen pidän tästä järjestyksestä.
Sivussa jaksaa huolehtia vielä toisistakin.
Tapansa kullakin.
Käyhän se miehelle. Pääsee helpolla.
Ei ole helppoudesta kiinni. Ihmiset ovat erilaisia.
Nainen voi pitää kaikista toimistaan vaatimatta mitään sen enempää.
Riippuu käytöksestä ja elämäntilanteessa. Jos on heti per#ettään tarjoamassa,on kyllä aika tyrkky. Ja varsinkin, jos mies on varattu.
Ei meistä paria tule mutta ystäväsi voin olla. Sitä minä olen aina ajatellut. Toivon sinulle hyvää ja tiedän, että sinä toivot minulle. Annan sinun elää elämääsi kuten haluat. En halua enkä voi siihen vaikuttaa. Palstalla voin käydä joskus mutta ei kai sen kummempaa.
Sinussa ei sinänsä ole mitään vikaa miehenä mutta minulla vain on jo mies😊
Saanko tiedustella keneltä tai kenelle tämä on suunnattu?
No ei ainakaan naiselta.
Ei häneltä Hänelle oli joku ihan muu.
Kun ikää tulee, niin ei jaksa, eikä kiinnosta.
Ei kaikki osaa. On paljon rikkinäisiäkin ihmisiä. Mutta sehän ei ole narsistin murhe. Tärkeintä että saa itse mitä haluaa.
Mitä jos odotatkin kokko ajan miehen tekevän kaikkensa ja se ei olekaan kiinnostunut sinusta? Tuletko hulluksi?
Kyllä sitten alkaa kyseenalainen toiminta kuten pyrkimys saada kohde mustasukkaiseksi.
Mikä ei tietenkään monestakaan syystä toimi.
Joko toinen osapuoli ajattelee että jaa ei se ollutkaan minusta kiinnostunut tai ei edes huomaa jos ei niitä tunteita ole ollut missään vaiheessa.
En tule ihan nöyrin mielin saa olla kiinnostamatta.
Niinpä,esim. kosii sitä naista,jonka kanssa haluaa naimisiin
Joko on kosittu?
Täällä käy tosi tyhmiä ihmisiä.
Millä tavalla näytit sen?
Jos mies ei tee aloitetta tapaamiseen, minä ajattelen, että mies ei ole kiinnostunut.
n>m.
Ei se sitä tarkoita hyvä ihminen?
Helpommalla pääsee kun ei tarvitse itse tehdä mitään. Odottaa vaan vaikka maailman tappiin asti. Välillä voi antaa "selviä merkkejä".
Ja kutsua miestä tallukaksi kun ei tajua.
Näinkö se on koko ajan mennyt?
Aivan niin, jos ei tee aloitetta, ei uskalla ja siksi yrittää vierittää aloitteen teon naiselle. Jos ei mies uskalla, ei oikein ole uskottava miehenä.
Ja nainen joka ei uskalla on silti uskottava naisena?
Tämäkö on siis sitä tasa-arvoa?
Juuri näin. Naisten tasa-arvoa on kun mies käy töissä ja nainen makaa sohvalla kun robotti-imurit, astia- ja pyykkikoneet huolehtii kodista. Naisten tasa-arvo koskee vain heidän kolutus/palkka/äänioikeus tyyppisiä asioita. Turha kuvitella hetkeäkään että itse kohtelisivat muita millään tavalla tasa-arvoisesti vaikka saisivat tupla palkkaa ja 2xäänioikeuden.
Näin minäkin asian ajattelen, nainen olen ja vahvasti sitä mieltä että mies ottaa kontaktia jos haluaa tarpeeksi.
Vaimon eteen.
Taitaa mennä uusinpien liittojen kijoittamattomiin etiketteihin tuollaiset lähestymiset enemmän.
En halua enkä aio täällä enää käydä. Otan ohjausta tästä eteenpäin vain mieheltäni. Emme ole ystäviä. Toivon sinulle hyvää ja toivon, että jätät minut rauhaan. Jumalan siunausta.
Kenkä jumalan?
Tässä on lista josta valita, itselleen mieluinen ja sopiva. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_deities_by_classification
Mies tekee kaikkensa, munaa itsensä yrittämällä naista?
Et munaa.
Siihen se sitten loppuukin. Kaiken muun saa nainen tehdä.
Mies ei saa näyttää rakastavansa naista. Miehen on vain annettava naisen rakastaa miestä ja jatkaa elämäänsä.
Miksi näin?
Se oli ilmeisesti kaiken shown tarkoitus.
Aloittaja lienee 12-19 vuotias tyttö, joka ammentaa todellisuudenkuvansa Prinsessa Ruususesta ja muiden Disney-satujen pohjalta. Nopeasti aivot tuosta hieman kehittyy eikä jatkossa käy enää yhtä kurjasti. Tietysti aina on pieni osa jälkeenjääneitä ihmisiä, jotka eivät opi edes omista virheistään ja jäävät esiteinein tasolle. Näissä tapauksissa taustalla on ollut usein jokin pitkäaikainen päihderiippuvuus, joka on häirinnyt aivojen kehittymistä.
Sanoisin, että sinulla ei ole tainnut niinkin tärkeää oppia elämän aikana ollut, kuin empatia. Se opitaan hyvin varhaisella iällä, ja jos vanhemmista ei ole esimerkiksi ollut, sitten siirrytään palstalle ja muihin erinäisiin paikkoihin julistamaan näitä älyttömyyksiä joita itse pitää kovinkin nokkela ja viisaana. Ja tämä ihan sivusta. Sinulle tuskin tulee yllätyksenä että täällä ihmiset kaipaavat, ja tässäkään aloituksessa ei varsinaisesti ollut mitään negatiivista kuin itsesääli, ja jokainen tekee toipumisprosessia niin kuin parhaaksi näkee, kunhan ei satuta muita..
Joten sinulla arvon kanssakulkija, pieni katsaus peiliin ja itsetutkiskelua mikä tekee sinusta noin nyrpeän ankeuttajan.
En tosiaan tunne pienintäkään empatiaa huomióhuoraa kohtaan, joka antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa. Halveksuen katsoo nenänvartta pitkin ja sitten juoksee anonyyminä palstalle ulisemaan.
Kyseessä on yhdyssana, jonka merkityskin on aivan muuta mitä ehkä kuvittelit:
https://fi.wiktionary.org/wiki/huomiohuora
Eikä tällä palstalla kaikki käy tunnistelemassa kaivattuaan vaan osallistuu keskusteluihin ja mielipiteiden jakoon, mihin palsta oikeasti on tarkoitettu.
Tottakai jokainen nainen kaipaa tylytäjää ja inhottavaa miestä elämänsä. Tietenkin. Sehän on selviö että aloitus on sinulle osoitettu.
No sen verran minussa naisessa on Disneytä,että tykkään jos mies minua halutessaan myös sen näyttää,ettei menis vaan siihen,että se olen ainoastaan minä,joka roikkuu miehen perässä yksipuolisin tuntein....en ole mikään passiivisena odotteleva prinsessa,mutta kokemusten myötä odotan myös miehen aloitteellisuutta....
Tiedän kyllä mitä tuo yhdyssana tarkoittaa pösilö, siltikään fiksut ihmiset eivät sitä käytä.
Ja mitä muuta tuo kommentti oli kuin tunnistelua. "En tosiaan tunne pienintäkään empatiaa huomióhuoraa kohtaan, joka antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa. Halveksuen katsoo nenänvartta pitkin ja sitten juoksee anonyyminä palstalle ulisemaan"
Johon siis vastasinkin.
Sinä nyt et ehkä kuitenkaan ole kovin oikeutettu ihminen kertomaan mihin palsta on tarkoitettu, jokaisella on omat tarkoitusperänsä siihenkin mihin sitä käyttää, niitä kaipaajia kun täällä myös on hyvinkin suuri joukko...
Tunnetko itse sitten olevasi kovinkin paljon fiksumpi keskustelija, kun nimittelet pösilöksi?
Kaipaajana siis oletit sen olevan tunnistelua, mutta itse näen tuon suomen laajuisena ongelma; nainen tekee miehelle lähestymisestä niin vaikeaa, että se hyvin usein päätyy ahdistelusyytöksiin tai aloituksen kaltaiseen ininään, mies kuitenkin on syypää. Näitä tapauksia riittää kuin meren mutaa, eikä sellaisia voi tunnistella. Ihmiseen voi ottaa yhteyttä henkilökohtaisesti.
Tuokin aloittaja tai hänen kaltaisensa samaan hengenvetoon huutaa naisten tasa-arvosta ja oikeuksista autuaan ymmärtämättä, että jos on oikeuksia, on myös velvollisuuksia.
En kuvittele yhtään mitään, lähdetään siitä..
Enkä ole myöskään sanonut olevani kaipaaja, ärähdän kyllä jos näen noin ala-arvoista kirjoittelua ihmisiä kohtaan, joita ei edes tunne, varsinkin jos tekstissä paistaa pienimuotoinen misogynia..
Ymmärrän kyllä sen, että jotkut naiset ovat äärimmäisen raskaita, ja sitten tulee tämänkaltaisia aloituksia, joissa se vastuu siirretään muualle, no ei sekään ole ok.
Aikuiset ihmiset tosin toivottavasti osaavat hoitaa asiansa palstan ulkopuolella tai ovat hoitamatta, ihan miten vaan.
Etkä sinä tiedä mistä oikeuksista aloittaja huutaa, itse olen tasa-arvon kannattaja henkeen ja vereen, enkä tee mitään tällaisia itseäni sääliviä aloituksia, tai muutenkaan surkuttele yhtään mitään anonyymisti missään, joten älä yleistä, ikinä.
Eiköhän olisi parasta ihan oman mielenterveytesi kannalta, että vetäytyisit kokonaan näiltä palstoilta, jos noin koville ottaa mitä tänne ihmiset kirjoittelee. Saa vielä jonkun verenpainetaudin, ellei sinulla jo sellainenkin ole.
Ei ota koville ollenkaan, en ota niin tosissani. ;)
Sinä tosin näytit mädän oikean luontosi melko äkkiä ja juurikaan provosoimatta.
Mielenterveydestä sen verran, että olen terve kuin pukki, kiitos vaan. Ja hoidattaisin sen kuntoon jos niin ei olisi, alhaisen ihmisen alhainen kommentti edes heittää tuollaista, se mielenterveys kun on meillä jokaisella hyvinkin häilyvä......
Hyvää jatkoa. :)
Tyypillinen syrjäytyneen INCELin vollotus. Oletko töissäkään? Et varmasti, kun ei ole kotisohvalta raahattu pääjohtajaksi.
Incell viittaa miehiin, itse kuvittelin vollottaja-aloittajan olevan kotisohvalla loisva nainen. Miehille on riittävästi naisia ja seksiä saatavilla, muistaa vain pysyä erossa kokonaan suomalaisista sellaisista. Tietysti töitäkin riittää, mutta se on sivuseikka.
Hän tarkoitti tuota kommentin kirjoittajaa eikä aloittajaa **tun incel
Joo ja sekään ei riitä.
Pitää tehdä kakki naisen taakse.
Kyllä kakki auttaa aina, viimeistään siinä vaiheessa kun haju leijailee sieraimiin.
Riitaa tulee vain ilmiantopalveluissa kellä paras abdoer.
Nais- ja mieslogiikka eroaa monella tapaa toisistaan. Vaikka ehkä koet miehet noin yksinkertaisiksi olennoksi niin sinun on hyvä tietää, että asiat harvemmin on noin yksinkertaisia. Onnea valitsemallasi tiellä.
Niinpä, niinpä. Yhtälailla vaikeaa se voi olla miehillekin.
Kukaan ei ole niin kiinnostunut ja innoissaan sinusta kuin mies joka ei ole vielä saannut seksiä sinulta. Loput on arvailua.
Niin, kai se on vähän kuin penskoina se naapurin makeanperso lapsi joka tulee leikkimään koska tietää, että on jäätelöä pakastimessa
Juurikin noin, selitit tämän hyvin.
Laksatiivia jäätelöön ja kuuta kiertävälle radalle
Miksi simppaat? Ole jännämies joka kohtelee naisia huonosti, nykynaiset on sekaisin
Jos naiset ovat sekaisin, miksi olet niin katkera naisettomuudestasi?
Kokeile poikarakkautta , ehkä se on sun juttu.
Jopas nyt asetat korkean vaatimuksen miehelle että heti . Minä olisin arvellut että kiinnostus kasvaa ajan myötä eikä heti laiteta ns kaikkea likoon .
Joo, sitten kun tuntee ja on jo tekemisissä kahden kesken. Kun ei vielä tunne tai on muuten epävarma toisen tilanteesta, ei aina mahdollisuutta tehdä mitään. Toivottavasti kuitenkin kohtaatte joskus.
Satuprinsessojen eteen käydään suuret sodat.
Reaalielämässä molemmat rakentavat suhdetta tai sen tuhoamiseen riittää toisen vastakarvaisuus.
Kyllä, reaalielämässä. ”Normaalitilanteessa”.
Jos nainen ei tee aloitetta, ajattelen ettei hän ole kiinnostunut m>n
Rohkeamman pitää tehdä aloite. Eihän asia etene, kun kumpikaan ei uskalla rehellisesti puhua.
Imuroi nainen antaa ohjeitaan meidän lase niin kiltti
Voitko tuoda kaupasta vaaleanpunainen kynsilakkaa
Sukupuolten sota, jossa mainostetaan kilpaa omaa tyhmyyttä.
Olen nainen. Olen valinnut miehet jotka olen halunnut, tehnyt aloitteet ja saanut heidät. Osan myös jättänyt heidän osoittauduttuaan alkoholisteiksi. Näitä oli 3/4.
Yksi oli juoppo heti aluksi, mutta kokemattomana en tajunnut. Toinen opetteli juopoksi ja kolmas esitti leppoisaa viskitasting- ukkelia, mutta olikin siinä määrin riippuvainen ettei huilu soinut. Se masurasva ja kalja kun nostavat estrogeenimäärää miehessäkin ja blokkaavat testosteronin. Tämänkin opin vasta kokemuksen kautta.
Joista en ole ollut kiinnostunut, niitä en ole edes yrittänyt. Niitä on saanut joskus poliisin avulla hätistää pois.
Ei näissä asioissa kukaan ole täydellinen eikä tarvitse olla, pitää vain aktiivisesti etsiä sitä mitä haluaa. Ja tajuta, ettei se toinen välttämättä halua samaa kun sinä.
Sukupuoleen katsomatta, laadusta tinkimättä. Älkää räksyttäkö, rakastakaa.
"Mies tekee kaikkensa naisen eteen".
Mielestäni yksilökohtaista ja riippuu myös paikkakunnan väestörakenteesta. Isoissa kaupungeissa on perinteisesti naisia enemmän, joten siellä myös naisten on oltava aktiivisia, poikkeuksena toki missit ja mallit. Maaseudulla ja pienissä kaupungeissa miehet todellakin seisovat vaikka päällään kieli ulkona silmää iskien rapakossa jos kuvittelevat sen herättävän naisen lämpimät tunteet. Kun sitten niitä naisia ei riitä kuin puolelle halukkaista, purkahtuu pettymys ja turhautuminen usein "nakkijonoissa" tappeluina. Nyt kun alkaa taas olla kevättä rinnassa, niin riisukaa se tylsä talvinen harmaa olemus ja opetelkaa flirttaamaan.
Juupelin hyvää kevättä kaikille!
tätä "hard to get" paskaa hyi
t nainen
voitteko olla selkeitä kiitos
Siinähän ovat hard to get mutta kestäisivät sitten sen seurauksetkin. Selkeämpää ei voisi olla, hard to get -nainen kannattelee itse jutun alusta loppuun jos vielä jotain haluaa, siitähän se tykkää.
Mutta kun mä olin kiinnostunut. Olin vain liian arka, ujo ja henkisesti lukossa. Ja se akuutti rakastumisen/ihastumisen tunne oli aivan ylivoimainen este itselleni siinä tilanteessa. Turha pelko ja sen aiheuttama lamaantuminen on estänyt ties kuinka monien ihmisten päätymistä yhteen. Pelko. Pelko mistä? Siitäkö että pelkää tulevansa torjutuksi? Onnellisuuden pelko? Elämän pelko? Sitä se varmaan on.
Miksei ihmistä voi lähestyä ihan normaalisti viestillä. Ei tarvitse tehdä edes varsinaista aloitetta.
hyvä idea!