Terve!
Löytyykö täältä henkilöitä, jotka olisivat tehneet
mittavamman vertailun kyseisten automallien
ominaisuuksien kesken, kumpaan päädyitte,
miksi?
Eikä sitten kiinnosta lukea suoria lainauksia tm,
tuulilasi tms lehdistä, vaan ihan omakohtaisia
kokemuksia.
Mainittakoon vielä, että jälleenmyyntiarvo ei
kiinnosta.
(pistänpä saman viestin rellu osastolle...)
Löytyykö täältä henkilöitä, jotka olisivat tehneet
mittavamman vertailun kyseisten automallien
ominaisuuksien kesken, kumpaan päädyitte,
miksi?
Eikä sitten kiinnosta lukea suoria lainauksia tm,
tuulilasi tms lehdistä, vaan ihan omakohtaisia
kokemuksia.
Mainittakoon vielä, että jälleenmyyntiarvo ei
kiinnosta.
(pistänpä saman viestin rellu osastolle...)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko Lagunastakin tullut farmariversio? Tähän astihan Lagunasta on ollut sedan, sekä kaksi erilaista viistoperää, joista toista on ilmeisesti markkinointimielessä kutsuttu farmariksi. Jokainen, joka on kyseiseen "farmariin" kurkannut, ymmärtää ettei sillä ole mitään tekemistä OIKEAN farmarin kanssa (vrt. vaikkapa C5)...
Onhan Lagunasta ollut break malli kyllä
aina vuodesta -95 lähtien ja farmarinahan
se lyö tiloiltaan mennen tullen kaikki citikat
paitsi tuo C5
Et taida tietää Lagunasta yhtikäs mitään,joten älä silloin vertaile farkkujakaan.Lagunasta EI OLE sedan mallia ollenkaan.Sitäpaitsi farmarimalli on ollut n.1996 vuodesta lähtien.Farkku on ollut useissa vertailutesteissä ja saanut tiloistaan ja kantavuudestaan aivan kärkisijoja.Mitä sitten tulee matkustamotiloihin ja tavaratiloihin,niin erot eivät ole kuin marginaaliset.Otapa vaikka mittanauha mukaan ja lähde autokauppaan vertailemaan.C5:sta on tehty ulkomuodoiltaan ison näköinen auto,joka ei paljon kapene keulaa ja perää kohti.Renault on aina tehnyt eri malleistaan voimakkaasti kapenevia kiilamaisia koreja.Renaultit koetaan tästä johtuen muita hieman pienemmiksi ulkoisesti,mutta tämä on täyttä näköharhaa kuten useat vertailutkin ovat osoittaneet.
...luulin, että tässä oli kyse tästä Lagunan viimeisimmästä korimallista..! Lagunan edellisen korimallin farmari kyllä oli tavaratilaltaan OIKEA farmari, jota tämä uusi ei todellakaan ole, johtuen korin muotoilusta. Mutta sen edellisen korin vertailukohteeksi sopisikin paremmin Xantia kuin C5. Mutta jos haluatte verrata Vanhaa Renua ja uutta Citikkaa, niin siitä vain!
Mistähän muuten johtuu, että Ranskassa on valtion virka-autoina pääasiassa PSA-tuotteita, niistä etupäässä Citroënia, eikä valtiollisen Renault´n tuotteita..?
Oisko jääviyskysymys kun valtiollisen tehtaan tuote kelpaa valtiolle.
kokeilin molempia. Yhtähyviä olivat, Laguna hiukan jämäkämpi ajettava, C5 mukavampi. Valinta oli vaikea, mutta ilemisesti makuasiat kallistivat valinnan C5:n puolelle.
Kumpikin oli mukavia ajella. Citikan valitisin tosin 2.0-koneella), koska tarvitsin suuren tavaratilan, ja siinä Renu jäi selkeästi jälkeen.