UUSIEN YRITYSTEN

Olen seurannut läheltä, miten Helsingissä uutta alkavaa yrittäjäehdokasta koetellaan sitkeydessä huomioiden: TE-keskus, Finnvera ja Työvoimatoimisto.

Kaikki kiitos ja kunnia TE-keskukselle. Sitten tuleekin jo Finnvera. Uskomatonta meininkiä. Siellä kävellään mennen tullen TE-keskuksen asiantuntijoiden laskelmien yli, osoitetaan ääneen halveksuntaa, miten ne eivät osaa tehdä laskelmia jne. Lopulta Työvoimatoimisto ryhdistäytyy. Toisessa kerroksessa täti puhuu starttirahasta eri lailla kuin alemmassa kerroksessa oleva täti, ja molemmat puhuvat eri lailla kuin Finnveran täti ja TE-keskuksella on vielä oma versio.

Kenen ministeriön alaisuuteen uusyrittäjyys kuuluukaan, mutta ne, ketkä kuuluvat valtion virkamieskaartiin, ryhdistäytykää, ottakaa koulutusta yhtäaikaa ja selvittäkää uusyrittäjälle samalla tavalla faktat. Tulee tosi vaikeaa alkavalle ideanikkarillekin, kun vanhasta duunista on otettava vain heikosti informoitujen virkamiesten koheltamisen takaia vapaata. Ne tunnit maksavat työntekijälle.

Ministerit, käskykirje alemmille pomoille, tämä pompottelu ja tietämättömyys on loputtava ja tosifaktaa yrityksen aloittajan tietoon.
3164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kelan ja verottajan kanssa leikkisille!

Siinähän sitä yrittäjähenkeä kysytään.

Äänestä
  • Yrittäjä loukkasi selkänsä ja sai 6 kk sairaslomaa.

    Kotkan Kela eväsi yrittäjän sairaspäivärahan
    sillä perusteella, että yrittäjä oli sairaslomallaan käynyt maksamassa
    firman laskuja.

    Virkailijan mukaan yrittäjä oli täysin työkykyinen!

    Äänestä

  • Kotkan Kela kirjoitti:

    Yrittäjä loukkasi selkänsä ja sai 6 kk sairaslomaa.

    Kotkan Kela eväsi yrittäjän sairaspäivärahan
    sillä perusteella, että yrittäjä oli sairaslomallaan käynyt maksamassa
    firman laskuja.

    Virkailijan mukaan yrittäjä oli täysin työkykyinen!

    Luin tuon alkutekstin. Saahan hallitus puhua lämpimiä yrittäjyyden tukemisesta. Kun alkava yrittäjä haluaa perheensä kanssa turvat leipärahaa alkuun, ilmoitettiin molemmat perheenjäsenet yrittäjäkurssille, ehtona starttirahan saamiselle. Kaikki tuntui olevan hallinnassa, ilmoitus otettiin vastaan.

    Yllätys oli suuri,kun kirje tulikin vain toiselle, koko perheen toimeentulo alkukuukausien ajaksi oli paljon tämän starttirahan varassa. Irtisanomiset tehty ja kaikki paperisota jo takana. Joten sillain, hyvä on herrojen papereittensa takaa ilm. kateellisina alkavia yrittäjiä kohtaan tehdä näitä sudenkuoppia, tahallaanko, ei kai...

    Moni uusi yrittäjä tekee uhrauksen maallemme aloittamalla oman yrityksen. Jos on varma toimeentulo ja hinku silti yrittäjäksi, jossain on vikaa, kun näitä virheitä perä perän jälkeen tulee.

    Hallitus, ho hoijaa, kuka kuuntelee...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AKTIVOINTI kirjoitti:

Olen seurannut läheltä, miten Helsingissä uutta alkavaa yrittäjäehdokasta koetellaan sitkeydessä huomioiden: TE-keskus, Finnvera ja Työvoimatoimisto.

Kaikki kiitos ja kunnia TE-keskukselle. Sitten tuleekin jo Finnvera. Uskomatonta meininkiä. Siellä kävellään mennen tullen TE-keskuksen asiantuntijoiden laskelmien yli, osoitetaan ääneen halveksuntaa, miten ne eivät osaa tehdä laskelmia jne. Lopulta Työvoimatoimisto ryhdistäytyy. Toisessa kerroksessa täti puhuu starttirahasta eri lailla kuin alemmassa kerroksessa oleva täti, ja molemmat puhuvat eri lailla kuin Finnveran täti ja TE-keskuksella on vielä oma versio.

Kenen ministeriön alaisuuteen uusyrittäjyys kuuluukaan, mutta ne, ketkä kuuluvat valtion virkamieskaartiin, ryhdistäytykää, ottakaa koulutusta yhtäaikaa ja selvittäkää uusyrittäjälle samalla tavalla faktat. Tulee tosi vaikeaa alkavalle ideanikkarillekin, kun vanhasta duunista on otettava vain heikosti informoitujen virkamiesten koheltamisen takaia vapaata. Ne tunnit maksavat työntekijälle.

Ministerit, käskykirje alemmille pomoille, tämä pompottelu ja tietämättömyys on loputtava ja tosifaktaa yrityksen aloittajan tietoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu