Jos Norja olisi valloittanut Irlannin, niin olisiko pakotteita?

Tietysti.

Ja jos Norja olisi jatkanut hyökkäystä Brittein saarille, britit olisivat saaneet apua muilta.

Itse asiassa Irlannin valloittamiseen olisi puututtu paljon voimakkaammin kuin mitä Venäjän tekemään Krimin miehitykseen. Jo siitä olsi seurannut aseellinen konflikti, vaikka norjalaiset olisivat perustelleen miehitystä viikinkiajan perinteisillä alueilla.

Venäjän on ihan turha selitellä mitään russofobiasta tai muusta. Venäjää on kohdeltu silkkiahansikkain verrattuna siihen, miten muita maita olisi kohdeltu.

PS
Anteeksi norjalaiset, olen varma ettei teillä ole aikeita hyökätä minnekään. Tarvitsin vain esimerkin.
559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ovatko aloittajan vanhemmat serkkuja keskenään ,vai vieläkin läheisempiä sukulaisia?

Äänestä

Mitä sinä olet ottanut? Lopeta heti.

Äänestä

Pitää varmasti paikkansa.

Venäjä on saanut erikoiskohtelua koska kansa on kovin herkkähipiäistä.

Äänestä

Miksi Venäjä päätti valita politiikan, jolla ei saa hyväksyntää, jos se kuitenkan kaipaa sitä?

Venäjä on ollut osa Eurooppalaista kulttuurialuetta pitkään. Se oli sitä ennen Neuvostoliiton aikaa ja palasi kohti länsimaisia arvoja heti sen jälkeen.

Putin ei ole palauttamassa Venäjää sen historialliseen yhteyteen vaan se on palauttamassa sitä poikkeukselliseen aikaan Venäjän historiassa.

Ukraina ja Valko-Venäjä ovat molemmat palaamassa juurilleen osaksi Eurooppaa. Ne ovat sitä maantieteellisesti ja historiallisesti. Yhteys Venäjään on paljon heikompi kuin yhteys Puolaan, Unkariin ja Saksaan.

Venäjä palasi hetkeksi kohti juuriaan Jeltsinin aikaan. Silloin yhteyden muihin maihin oli hyvät ja Venäjä sai paljon investointeja ja kaupankäynti vilkastui. Jos kehitys olisi jatkunut, ei Venäjällä tarvitsisi polkea ihmisoikeuksia eikä sensuroida lehdistöä.

Eurooppa ei ole etääntynyt arvoistaan ja ihanteistaan. Venäjä on vain etääntynyt niistä ja sen seurauksena siitä on tullut henkinen periferia.

Äänestä

Miksi Venäjä valitsi nykyisen tien demokratian sijaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tietysti.

Ja jos Norja olisi jatkanut hyökkäystä Brittein saarille, britit olisivat saaneet apua muilta.

Itse asiassa Irlannin valloittamiseen olisi puututtu paljon voimakkaammin kuin mitä Venäjän tekemään Krimin miehitykseen. Jo siitä olsi seurannut aseellinen konflikti, vaikka norjalaiset olisivat perustelleen miehitystä viikinkiajan perinteisillä alueilla.

Venäjän on ihan turha selitellä mitään russofobiasta tai muusta. Venäjää on kohdeltu silkkiahansikkain verrattuna siihen, miten muita maita olisi kohdeltu.

PS
Anteeksi norjalaiset, olen varma ettei teillä ole aikeita hyökätä minnekään. Tarvitsin vain esimerkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu