Valitsit toisen lapsesi isäksi.
Olen vähän pettynyt sinuun.
Anonyymi
666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei varmaankaan iso yllätys, kun vain lievästi pettynyt.
Ei mikään yllätys, jatkoi vain tyylilleen uskollisena samaa rataa. Kehaisi muuttuneensa ja kerrankin puhui totta. Muuttuminen vain oli huonompaan suuntaan.
Toiset ei valkkaa vaan panee kännissä vahinkoja alulle ja sit ”orjuutettuna” niin kuin röllli sanoo alistuu kohtaloonsa olla väärän ihmisen kanssa lapsen vanhempina.
Se oikeestaan on varmaan karu kohtalo, kun monet varmaan ei haaveile rakkaudettomasta perheen perustamisesta..
Toiset taas vaalii tarkkaan munasolujaa ja omaa tietyt laatuvaatimuksen siittiöille jotka saa mut hedelmöittää. Laatustandarkdit on kovemmat kuin EU:lla.
Mieluummin ei lapsia ollenkaan, kuin huonoilla geeneillä.
Mut tiedän olevani ainutlaatuinen sillä useimmat naiset ajattelee just toisinpäin eli mieluummin lapsia huonoilla geeneillä ja luusereille vaikka kännipanollekin, kuin ettei lapsia ollenkaan.
Itse olen tehnyt jopa 2 aborttia, koska miehet ollut pettäjiä tai väkivaltaisia. Kantani on selvä. Yhtään lasta en synnytä luusereille.
Tällä yhteiskunnalla on nyt jo veronmaksajien kontolla maksaa luusereiden lasten hoito kustannukset eli mielenterveys/päihde/rikos ha huostaanottoon liittyviä kustannuksia.
Mä en haluu tehdä tilastoihin lisää niitä lapsia joita veronmaksajat joutuu elättään, kun tekijät itse ei pysty
Aivan!
Sitähän tässä aloituksessa varmaan ajetaan takaa. Vahinkovauvalle haetaan sitten uutta isää.
Rakkaudeton perhekö ei kiinnosta, vaikka itse pässinsä valinnut.