Venäläisille sotilaille on alettu maksamaan bonuksia tehokkaasta sotimisesta. Hävittäjän tiputtamisesta, panssarin tuhoamisesta jne. maksetaan ruplia. Muutama haamupanssari on jo tuhottu. Hävittäjäkin on ammuttu alas, mutta kun sattui olemaan venäläisten oma niin ei makseta mitään.
Siinä se rupla vaihtaa omistajaa kun Vennään pojat tuhoaa panssareitaaan, useampaan kertaankin. Taitaa olla tosin ihan sama kenen taskussa se "vessapaperi" on.
Siinä se rupla vaihtaa omistajaa kun Vennään pojat tuhoaa panssareitaaan, useampaan kertaankin. Taitaa olla tosin ihan sama kenen taskussa se "vessapaperi" on.
Vastaukset 21
Vanhimmat
paljonko saavat siviilikohteista ? Esim. polkupyöräilijästä jne.
YouTube videoita kun mies kävelee ilman asetta tiellä ja toista tietä tulee panssarivaunu ja ampuu sen tielle. Tässä ei siis ollut mitään järkeä.Kun on näitä ääri rikollisia uskontoryhmiä pitäisi mennä niihin uskonto keskusten johtajien luokse.
Löysin tuon uutisen. Panssarivaunusta näyttäs saavan 50000 ruplaa eli noin 570 euroa ja helikoopperista 200000 ruplaa eli 2280 euroa.
No entäs jos epäonnistut ja hellakoopperi tai panssari ampuu takasin, paljonko äitisi saa?
Siviileistä maksetaan niin vähän, että tappavat niitä ihan urakalla päästäkseen palkoille.
Mutta ruplahan on venäjän valuutta, saapi nähdä onko tulevaisuudessa myös Ukrainan valuutta.
Ukrainaan tulee uudet eurot ja hyvin nopeasti.
Olekkonä tyhymä? Tietysti Venäjä maksaa Vennään ruplilla. Rupelo on tällä hetkellä halavempaa kun vessapaperi.
Tuskin on ja kysynkin kuulukos trolli arkku ja hautaukset teidän lätissä luontais etuihin vai pitääkö niistä maxaa teidän lätissä???
Hakaniemen MC donalds nainen ruplat kädessä ja makkaratalon Lidl.Ruplia niillä on.
Valkovenäläiset siitä rahaa.
Ja tuhotusta Dnipron lentokentästä sai koko ohjusosasto uudet mersut.
Muutama nukkuvine miehineen tuhottu varuskunta, tuhottu Ukrainan suurin öljynjalostamo Odessassa, kymmeniä tuhottuja polttoaine- ja muita varastoja ja asetehtaita ja - varikoita jne. Kaikista hyvät bonukset ohjusosastoille.
Ja jatkoa seuraa, Ukraina silpoutuu sieltä ja täältä mutta lapsellisimmat kuvittelevat että Ukraina on tässä jotenkin vahvoilla, ei se nimittäin ole.
Bonukset luvassa kyllä, mutta ei ole annettu miehistölle. Komentajilla on omia kuluja ja ne ottaa omansa siitä päältä. Jos solttupoika alkaa kiukuta rahojaan niin saattaa olla, ettei saa muuta kun niskalaukauksen ja pikkasen multaa päälleen.
Sota on kovaa ja ratsuväki raakaa. Kikkeliskokkelis, mitäs läksit, niin!
Tähtäsikö joku Kalasnikovilla ohimoon, kun joudui pakosta kirjoittamaan moisen kommentin?
Niin tuohon kulttuuriin sopiva menettely.
Jos sinäkin lukisit muutakin kuin Kremlin propaa, niin tietäisit, että tuo on brittitiedustelun sieppaamasta radioviestistä. Siellä rintamallakin riidellään rahasta.
Suosittelen mm. Guardiania, NBCnews;ia ja vaikkapa BBC;ia.
Kalasnikovi kommentti oli tarkoitettu siihen ylempään kommenttiin, eli klo10.45
Auts, niinpä näkyy olevan. Minä mokasin, pahoitteluni.
Miten tämä eroaa muista sodista?
Usan Vietnamin tuhosta,Irakin ja Libyan tuhoista.. Afganistanin tuhoretki?
Tarkoitatko, ettei mistään saisi oppia mitään? USA on oppinut Vietnamista ym. sen, ettei ihan mikä tahansa sovi sodassakaan. Terrorismi on maailmanlaajuinen uhka ja USA julistanut sodan terrorismille ja jatkaa sitä taistelua.
Ukrainalaiset eivät ole harrastaneet terrorismia, eivätkä muodostaneet uhkaa Venäjälle.
Ukrainan demokratisoituminen oli vakava uhka putinilaiselle diktatuurille, mutta ei kansalle.
Jos ukrainalaiset alkaisivatkin nyt harjoittaa terrorismia Venäjällä, niin kyllä Venäjä on siihen ihan itse antanut syyn.
Venäjä käyttää myös fosforiasetia siviilejä kohtaan, vaikka:
Valkoisen fosforin käyttö siviilialueilla on kielletty Geneven sopimuksella vuonna 1980. Fosforiammusten tahallinen käyttö siviilialueilla on sotarikos.
Onkos nuo putinistielukat noudattaneet muitakaan sodan sääntöjä? Jo pelkkä hyökkäys Ukrainaan on rikos.