Ilmalämpöpumppujen sisäyksikön sijoitus on ongelmallinen. Myös lämmön jako tapahtuu yhdessä pisteessä. Jos lämmön voisi ohjata pattereihin, niin säästyisi sisäyksikön kohinalta ja lämpöä voisi jakaa useisiin huoneisiin. Onko maailma valmis ilmalämpöpumpun kohdalta?
Ilmalämpöpumpulla pattereihin
Vanhempi suunnittelija
122225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ns. japanilaistyylistä ilmalämpöpumppua (esim. Daikin), joka on itse asiassa sovellettu ilmastointilaitteesta.
Maalämpö- ja poistoilmalämpöpumput taas ovat nimenomaan vesikiertoiseen lattia- tai patterilämmitykseen suunniteltuja laitteita. Niissä lämpö ajetaan joko patteri- tai käyttöveteen.
Jos sinulla on jo lämpöpatterit, voit periaatteessa vaihtaa lämmityskattilan lämpöpumppuun.
Tarkoitan ilmalämpöpumppua, kuten Panasonic, Haier jne. 800 euroa asennettuna.
Lienee sama minne kuuma liuos johdetaan, jos liitokset vain pitävät.
Voi herran pieksut.
Ei ole todellakaan sama minne "liuoksen " ajaa.
Ilmalämpöpumppu järjestelmissä on kylmäainetäytöksen määrä hyvin tarkka. Eli ulko ja sisäyksikön on oltava just toisilleen sopivat.
Vaikka saisit patterit pitämään kylmäainetta. Painetta ne ei kuitenkaan kestä. R-410 kylmäaineella painepuolen (lämpimän) paine on yli 30 baria. Jos patterisi vielä kestää tämän, niin valitettavasti niiden puhtausaste sisältä ei takuu varmasti ole riittävää tasoa kylmäaineiden vaatimuksille.
Unohda koko juttu. Kylmäaine ei ole mitään pakkasnestettä, jota voi siirrellä miten lystää.
tässä yhteydessä Vanhempi Suunnittelija tarkoitti järjestelmän toteutettavaksi välillisenä...
Isossa maailmassa asiaa on jonkun verran tutkittu ja kait tultu johtopäätökseen että se toimii ainoastaan lämpimän sään maissa...
http://www.heatpumpcentre.org/Publications/Case_Schötz.asp
Oma lukunsa tietysti maat, joissa ulkoilmalämpöpumppu käytetään jäähdyttämiseen ja lauhdelämpö veden kuumentamiseen...
http://www.pnl.gov/fta/3_res.htm
Sinun kohdallasi maailma onkin sitten valmis tuollaisen sovelluksen suhteen. Oletko onnellinen?
Eihän tässä ole järjen hiventä.
Välillisenä toteutettuna tulee vaan lisää lämpöhäviöitä ylimääräisissä lämmönvaihtimissa.
Suorahöyrysteinen järjestelmä takaa juuri sen enrgiatehokkuuden.
http://www.ts-tekniikka.fi/dyn/176
välillisessä järjestelmässä on myös etuja;
- pieni kylmäainetäytös
--> pienempi riski kylmäainevuotoon
--> helpompi havaita vuodot
--> öljyn palautus helppo järjestää
- parempi säädettävyys
- kuormitushuippujen tasaus helpompaa
Mutta kyllähän lähtökohtana on että välillistä jäähdytystä käytettäessä tulee enemmän häviöitä ja hankinta hinnat ovat kalliimpia...
Mitä tästä sanot Vanhempi Suunnittelija?
Ilma-vesilämpöpumppu
Parantaisiko tämä keksintö hitusen maailmaa, tässä mielestäni voidaan hyödyntää jo olemassa olevaa vesikiertoista patterijärjestelmää.
Esitteen mukaan laitteen nimi on OPTIMA ja säästö on jopa 60 %, teho 5 - 13 kW ja voidaan yhdistää useampia sarjaan, lämminvesivaraajan nimi on Combact.
Saattaa olla aika paljon kalliinpi kuin perinteinen ILP, "kysäiseppä"?
http://www.ts-tekniikka.fi/yk/pages/bfe1f2c6872ac11d98c6630914c9e1b09f517708/
Optima esite Ruotsista, Carrier 30NQL!
http://www.ts-tekniikka.fi/dyn/176
TS-Tekniikka.....varovaisuutta peliin....
Eli jutulle on kuin onkin sovellutus olemassa. Nyt kun tämä energiajuttu on menossa riiston ja sorron puolelle, niin tuollaisellakin systeemilla varmaan tulee olemaan kysyntää.
Minulla on lattialämmitys kaapeleilla. Aivan helppo olisi lisätä vesipatterit neljään makkariin ja olohuoneeseen siinä mielessä, että putket eivät kulkisi oviaukkojen yli. Tuottaisin leudommilla keleillä lämpöä vesipattereihin ja kovilla keleillä lattialämmitys tulisi mukaan, kun ILP ei enää tuota lämpöä.