Civicin kestotesti

Huhhuh tulipahan luettua TL:n kestotestin väliraportti.

OK, jos varaosia ei tosiaan ole Veholla hyllyssä niin onko se sitten auton vika? Sellaisen käsityksen vain vähän sai kirjoituksesta. Ymmärrän, että vituttaahan se kun takalasin pyyhkimestä menee pissapoika rikki. Ja tässä kohtaa miinus Hondalle jos ei tosiaan sitä pikku osaa ei saa ilman koko moottoria - minusta tuon pitäisi mennä silloin takuuseen.

Noh, sitten kaverit kertovat, että alusta ei aina toimi halutulla tavalla ja että se on miinusta. Ei sitten vaivauduta kertomaan miksi näin on, ja mistä nyt ei pidetä? Katsotaampa niin loppuarvostelussa on mainittu että alusta on liian japanilainen :) Menee se viimeinenkin usko TL:n testaajiin. Kaikkihan tietää, että uuden Civicin alusta on täysin eurooppalaiseen makuun tehty.

Kai niiden piti jotain nipotettavaa löytää. Nimittäin hassu juttu, että esim parin Saksalaisen kestotestin mukaan Civicin alusta toimii hyvin.
5752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

oli myös 307 Pösö testissä ja kyllä nauru maittoi vikalistaa lukiessa. Samasta autosta on vaihdettu ekana päivänä toinen etuiskari ja bensatankki päätti posahtaa paskaksi ihan itekseen. Ei ne Civikin pikkuviat paljon tunnu kilpailijan murheisiin verrattuna... Ehkä se osien puute johtuu siitä kun niitä ei juurikaan tarvitse vaihtaa Hondiin? Testiin olivat kuitenkin löytäneet maanantaipäivän kappaleen, ei yleensä ole edes noita vikoja Hondissa.

Äänestä
  • ja ainoa "vika" omassa kappaleessani on ollut tuo vaihdekepin suojakumin yläpään kiinnitys. Todella raskauttava ja mainitsemisen arvoinen vika josta kannatti tehdä otsikko TL:n väliraporttiin...

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    ja ainoa "vika" omassa kappaleessani on ollut tuo vaihdekepin suojakumin yläpään kiinnitys. Todella raskauttava ja mainitsemisen arvoinen vika josta kannatti tehdä otsikko TL:n väliraporttiin...

    Etumatot ei meinaa nimittäin pysyä kunnolla suorassa kun niitä potkii ja takapenkillä on liikaa tilaa pituussuunnassa kun ei yletä sinne kurkottelemaan etupenkiltä ja tasainen lattiakin on ikävä kun sinne mahtuu liian paljon tavaraa pyörimään..;)

    Äänestä

  • vaikken enää hondalla ajakkaan niin kerronpa yhden jutun. Kävin veholta kyselemässä hondan varaosahintoja, niin veivät mut tietokoneen ääreen ja näyttivät ettei suomeen ole tarvittu tilata yhtään kyseistä osaa varaosana. Ja vuosimalliltaan honda oli jo 10 vuotta vanha!

    Äänestä

Ei ne matotkaan karkaa minnekkään. Ainakin minun uudessa 3D Civicissä on etumattojen takaosassa paikat joihin lattiassa olevat kaksi "tappia" painetaan. On muuten ihan hyvä oivallus. Laitoin samanlaiset vanhempaan vm.-90 Civiciin. Kiinnitys, penkin etummaisiin istuin kiinnikkeisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kurlauspommi kirjoitti:

Huhhuh tulipahan luettua TL:n kestotestin väliraportti.

OK, jos varaosia ei tosiaan ole Veholla hyllyssä niin onko se sitten auton vika? Sellaisen käsityksen vain vähän sai kirjoituksesta. Ymmärrän, että vituttaahan se kun takalasin pyyhkimestä menee pissapoika rikki. Ja tässä kohtaa miinus Hondalle jos ei tosiaan sitä pikku osaa ei saa ilman koko moottoria - minusta tuon pitäisi mennä silloin takuuseen.

Noh, sitten kaverit kertovat, että alusta ei aina toimi halutulla tavalla ja että se on miinusta. Ei sitten vaivauduta kertomaan miksi näin on, ja mistä nyt ei pidetä? Katsotaampa niin loppuarvostelussa on mainittu että alusta on liian japanilainen :) Menee se viimeinenkin usko TL:n testaajiin. Kaikkihan tietää, että uuden Civicin alusta on täysin eurooppalaiseen makuun tehty.

Kai niiden piti jotain nipotettavaa löytää. Nimittäin hassu juttu, että esim parin Saksalaisen kestotestin mukaan Civicin alusta toimii hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu